★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276 > 566.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
雇用裁判の不条理 さあ次は政治の出番だ/政界地獄耳(日刊スポーツ)
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/566.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 10 月 16 日 16:25:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


※補足 2020年10月14日 朝日新聞1面トップ 紙面クリック拡大



※補足 2020年10月14日 朝日新聞2面 紙面クリック拡大


雇用裁判の不条理 さあ次は政治の出番だ/政界地獄耳
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202010160000110.html
2020年10月16日9時12分 日刊スポーツ


★コロナ禍で倒産、失業が増加することはわかるはずだ。デジタル化でAIが人間の労働力にとって代わる可能性があることもいくら何でも承知しているだろう。実態を詳細に知らなくても多少の想像力を働かせればわかるのではないか。それでも13日に最高裁判所第3小法廷で非正規従業員に賞与や退職金が支払われなかったことの是非が問われた大阪医科薬科大学事件とメトロコマース事件の判決、契約社員に退職金を支払わなかったケースとアルバイト秘書へのボーナス不支給をいずれも「不合理とまでは評価できない」という結果に衝撃を覚えた。

★安倍内閣の政策の目玉「働き方改革」は同一労働同一賃金などだったが、どうやらそんなに単純ではない。同一労働同一賃金は、正社員・非正規雇用(契約社員・アルバイト・派遣)の待遇差を是正することが目的だが「同じ仕事をしていれば同じ賃金」というわけにはいかない。原則は業務内容、責任、配置変更範囲、その他の事情があるか否かが問われる(パート・有期法8条)。

★派遣従業員たちには納得できない部分も残るだろうが、最高裁裁判官・林景一は退職金不支給が不合理となる場合はあり得る、退職金制度設計に関する企業の裁量は大きい、今後の対応はライフプランに応じて多種多様であることなどを補足している。この判決を額面通り受け止めれば、最高裁はわかっていないと思われがちだが、この補足により、企業の人事担当者らが最高裁判決を盾にすべてのケースに「退職金や賞与を支払わなくていい」が当てはまるものではないと釘を刺している。その意味では一部の支給を認めた高裁判決を覆したものの補足においてその先の議論を想定したといえる。だが冒頭に書いたように現実は最高裁の丁寧な判断を超える可能性があり、もっと乱暴なことになりかねない。経済的にも追いつめられる非正規雇用が裁判で戦うことなどできない。さあ次は政治の出番だ。そのあいまいな部分をどう法律で補うか。政治の仕事は判決を批判するだけではないはずだ。(K)※敬称略


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[99733] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:29:52 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29578] 報告

最高裁「不合理でない」 非正社員の退職金・賞与なし

※紙面文字起こし

 非正社員と正社員の待遇格差をめぐる2件の裁判で、最高裁第三小法廷が13日、それぞれ判決を言い渡した。原告側は正社員と同じ仕事なのに賞与(ボーナス)や退職金がないのはおかしいと訴えたが、最高裁はいずれも「不合理とまで評価できない」と判断。一部の支給を認めた高裁判決を一転させた。対象となった職場の事例に限った判断だが、退職金・ボーナスの支給を認めない結論が確定した。▼2面=にじむ配慮、12面=社説、29面=判決要旨、30面=原告憤り

一部命じた高裁判決 変更

 非正社員と正社員の待遇格差をめぐる2件の裁判で、最高裁第三小法廷が13日、それぞれ判決を言い渡した。原告側は正社員と同じ仕事なのに賞与(ボーナス)や退職金がないのはおかしいと訴えたが、最高裁はいずれも「不合理とまで評価できない」と判断。一部の支給を認めた高裁判決を一転させた。対象となった職場の事例に限った判断だが、退職金・ボーナスの支給を認めない結論が確定した。▼2面=にじむ配慮、12面=社説、29面=判決要旨、30面=原告憤り

 通勤手当など「諸手当」の支給を認めた2018年の最高裁判決に続き、退職金・ボーナスの支給の是非が問われた訴訟だった。

 退職金が争点となった裁判は、東京メトロ子会社「メトロコマース」の契約社員だった66〜73歳の女性4人が起こした。約10年にわたり駅の売店で働いたのに退職金が出ないことは、正社員との不合理な労働条件の違いを禁じた労働契約法20条(今年4月からパートタイム・有期雇用労働法に移行)に反すると訴えた。

 第三小法廷(林景一裁判長)は、原告らと売店の正社員の仕事は「おおむね共通する」としつつ、正社員には、欠勤などでいない販売員に代わって働く役目や、複数の売店を統括するエリアマネジャーに就くこともあったと指摘。仕事や責任に一定の違いがある上、登用試験で正社員になる道もあったと述べた。

 さらに同社の退職金には「正社員としての職務を遂行しうる人材の確保」を図る目的があるとして、労働条件に差を付けることは「不合理といえない」と判断。正社員の退職金の25%にあたる賠償を命じた東京高裁判決を変更し、住宅手当などの支給を認めた部分だけを維持した。

 裁判官5人のうち4人の多数意見。学者出身の宇賀克也裁判官は反対意見を出し、「退職金は継続的な勤務への功労報償という性質も含み、契約社員にも当てはまる。仕事内容に大きな違いもなく、労働条件の違いは不合理だ」と述べた。

 ボーナスが争点となった裁判の原告は、大阪医科薬科大でアルバイトの秘書として働いた50代女性。薬理学教室で13年から2年余り、フルタイムで教授らの日程管理や来客対応などに携わった。

 第三小法廷(宮崎裕子裁判長)は、正職員は学術誌の編集や病理解剖をした際の遺族対応などもしていたと指摘。配置転換の範囲も違い、契約職員や正職員へと登用する制度もあったと述べ、ボーナスゼロは違法と言えないと判断した。正職員の60%は払うべきだとしていた大阪高裁判決を変更し、特別休暇に関する一部の賠償を認めた部分だけを維持した。裁判官5人の全員一致の結論。(阿部峻介)

「脱法行為 許されかねない」

 水町勇一郎・東京大学社会科学研究所教授(労働法)の話
 判決は、ボーナスや退職金の支給目的を「正社員としての職務を遂行しうる人材の確保や定着を図るため」として、非正社員に支給しないことが不合理ではないとした。労契法20条の解釈として問題のある判決だ。計算方法や支給の実態を踏まえて判断するべきで、そうした主観的な(支給の)意図を認めてしまえば、脱法行為が許されることになりかねない。(待遇格差について初判断を示した)2018年の最高裁判決では言及がなかった点だ。

 ただ、今回の最高裁判決が、4月に施行されたパート有期法やガイドラインの解釈に、直ちに影響するものではない。メトロコマース訴訟の補足意見では、労使交渉によって均衡のとれた処遇を図っていくことが、20条やパート有期法の理念に沿うとされている。今後も現場の労使で、非正規労働者の処遇改善を図っていくことが大切だ。


関連記事
<老後は野垂れ死にするしかなくなった>最高裁判決 2千万非正規労働者の老後を一顧だにせず(田中龍作ジャーナル)
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/733.html


2. 赤かぶ[99734] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:32:45 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29579] 報告

3. 赤かぶ[99735] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:34:00 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29580] 報告

4. 赤かぶ[99736] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:35:19 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29581] 報告

5. 赤かぶ[99737] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:39:29 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29582] 報告

6. 赤かぶ[99738] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:40:08 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29583] 報告

7. 赤かぶ[99739] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:40:50 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29584] 報告

8. 2020年10月16日 16:41:23 : fPAGedqalU : S0tQb1pzMi91OVU=[1314] 報告
 >最高裁「不合理でない」
 
 −いつから裁判官は菅の口ぶりを 
  真似るようになったのか?

9. 赤かぶ[99740] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:41:57 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29585] 報告

10. 赤かぶ[99741] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:42:50 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29586] 報告

11. 赤かぶ[99742] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:45:47 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29587] 報告

12. 赤かぶ[99743] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:47:00 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29588] 報告

13. 赤かぶ[99744] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:47:57 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29589] 報告

14. 赤かぶ[99745] kNSCqYLU 2020年10月16日 16:48:51 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29590] 報告

15. 2020年10月16日 18:01:26 : q9unPUh5SQ : TXVUdkRXWlN4M00=[34] 報告
>> さあ次は政治の出番だ

何が政治の出番だ寝言を言うな。
非正規を大量に生み出し人々を困窮させたのは
自民党政治じゃないのか?
また出てきてもらってこんどは楽に死ねるように
首でもしめてもらえってか

あえて言わせてもらう、ボケ!

>> http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/526.html

のコメント10がすべてだと思うな。

16. 赤かぶ[99754] kNSCqYLU 2020年10月16日 18:11:48 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29599] 報告

17. 赤かぶ[99755] kNSCqYLU 2020年10月16日 18:13:56 : Etqgkm55TU : RGtULnlHMS9YdlE=[29600] 報告

18. 2020年10月16日 22:13:07 : K5OjycCIUg : ODEuOG1xOEpsVmM=[7] 報告
>>9

問題ない、問題ない、ご指摘には当たらない、ご指摘には当たらない。

スガの言い分を聞かないと、最高裁判事になれないからな。

19. ゴミ左翼とは僕のこと[1] g1ODfo22l4OCxoLNlmyCzIKxgsY 2020年10月17日 06:38:59 : n0VCJnRIwR :TOR ZlkyVDhGT2d1Nlk=[1] 報告
二つのケースで敗訴したらしいけど裁判費用は
原告持ち?それとも政治性を帯びた裁判だと
弁護士が肩代わりしてくれるの?

>退職金制度設計に関する企業の裁量は大きい、
>今後の対応はライフプランに応じて
>多種多様であることなどを補足している。
>この判決を額面通り受け止めれば、最高裁は
>わかっていないと思われがちだが、この
>補足により、企業の人事担当者らが
>最高裁判決を盾にすべてのケースに
>「退職金や賞与を支払わなくていい」が
>当てはまるものではないと釘を刺している。

そうはならないんじゃないのかね?だって
全ての判決文に目を通す人は少ないでしょ?
広く世間的に流布されてる話があって
例えば経営者側がそれに従ったと言えば
故意性は問えないでしょ?飽く迄も
悪質性のない過失としか出来ないはず。
要はさ「知らなかった」と言えば
何とでもなると思うのよ。

20. ゴミ左翼とは僕のこと[2] g1ODfo22l4OCxoLNlmyCzIKxgsY 2020年10月17日 06:44:32 : UHjA6Z3YtE :TOR R1hZT0xIVU9tL3M=[2] 報告
そういえば弁護士って中々にあくどい商売かもね。
だって人権派と呼ばれる人だってどうやって
生活しているかと言えば給料貰って生活してるんでしょ。
そのお金が何処から来るのかと言えばクライアントからの
報酬でしょ。それとも勝訴を勝ち取った時にだけ
報酬と称してお金が支払われるシステムなのかね。
そうでなければ原告の人とかは支払い能力が
高いようには思えないからローンとかで払うの?
ただでさえきついのに対価と相手側の費用と
併せて高額な料金を払わなきゃいけないんだから
弁護士も悪魔だよねぇ。
21. ゴミ左翼とは僕のこと[3] g1ODfo22l4OCxoLNlmyCzIKxgsY 2020年10月17日 06:51:27 : 01inzlKDWI :TOR QlBHYkF4LlFGalU=[1] 報告
これでは裁判するのも馬鹿らしくなるよね。
勝訴すれば全額相手持ちだったような気がするけど
必ずしも勝訴出来るわけではないのだから
かなりのリスクがある。弱者ほどおいそれと
利用出来ないシステムになっているのならば
何の為の弁護士なのかもよく分からないね。
医者も弁護士も司法も政治も経済も
何もかも強者の為に用意されてるんだね。
22. ゴミ左翼とは僕のこと[4] g1ODfo22l4OCxoLNlmyCzIKxgsY 2020年10月17日 07:15:15 : ZZRN8DfbzY :TOR NUZ3WWNSTTBLNnM=[84] 報告
ごめん。勝訴すれば全額相手持ちだとすると
原告側が払う必要はなかったね。勝訴すれば
制度変更も含めて天国だけど敗訴すれば地獄。
報道されてないだけで借金が重く圧し掛かり
自殺した人とかも居たのではないかな。
その一方で弁護士とかは結婚して
子供作って各行事とかに参加したりして
人間の営みを謳歌してたりするのかね。
コントラストが残酷だね。
23. 2020年10月17日 19:28:15 : eaIUlC9Ctw : T3drZ3FKNGphWnc=[750] 報告
不都合な 判決出れば 頬かむり

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK276掲示板  
次へ