世論調査と選挙結果の乖離は、どうして起きるのか？罵愚

世論調査と選挙結果の乖離は、どうして起きるのか？
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/542.html
投稿者罵愚日時 2021 年 1 月 17 日 05:11:12: /bmsqcIot4voM　lGyL8A

　いまさら言うまでもないが、民主主義国の意思決定の基本は民意である。国民の総意によって国家の意思は形成されて政治に反映される。そしてその日本国民の総意は選挙によって表明される。あるいは、もうひとつ、報道機関などの世論調査によっても知ることができる。したがって、選挙結果と世論調査の結果は、論理的には一致するはずなんが、ご存じのとおり、この国の選挙結果としての議席数と各報道機関の実施する世論調査結果とは、往々にして大きな差異が生じている。
　いくつかの理由が考えられる。選挙制度は、そのひとつではあるが、ここではもうひとつ、民意形成の根拠となる報道機関について考えてみたい。有力な報道機関はＮＨＫなんだが、実質的には国営のこの報道機関が、保守党政権とは対照的な立ち位置からの報道に終始している。いっぽうで、新聞社から発展した放送局は、発生元の新聞社系列にしばられたグループを形成していて…朝日、毎日、読売、産経のグループを形成して世論を誘導している。
　このＮＨＫと報道機関の報道内容と選挙結果の大きな乖離が、この★阿修羅♪の常連たちのストレスの原因なんだな。有権者に選択の動機を与えるのは情報であって、その情報の大部分を有権者はＮＨＫを含む報道機関から受け取っている。発信元の意にそわない選挙結果は、なぜ生まれてしまうのか、報道機関の情報操作に惑わされない選挙結果をどう評価すればいいのか、これって、この国だけの現象なんだろうか？

1. 2021年1月17日 05:42:45 : Eh3TEJTVmQ : OHQwajI4MER6Ri4=[2] 報告

▲△▽▼

民主主義にとっては発信元の意にそわない選挙結果は「正常」だと思いますが。

2. 2021年1月17日 05:53:03 : bC7BzPnf9Y : dXo0ZklwcHhyQTI=[141] 報告

▲△▽▼

マスコミは次の首相候補に河野太郎をあたかも「世論がそうであるかに」筆頭と報道する。

河野はこのところオリンピック開催について得意とするポジショントークを発して
「あの時そう言ったでしょ」と不開催の側での将来の立ち位置を閣僚の中で
真っ先に確保した。

行革相としてやっていることは押印廃止などゴマメ程度のハードルの低いことばかり。
やたら「やってます感」を強調し、何かと厚かましく、上から目線で
「ごちゃごちゃ言う」と他論異論は即刻排除・遮断するところは「あんな人たち」と
国民に指を突き立てる安倍と大差はない。

二代三代と家業のように当たり前に政治を職業とする世襲議員こそ既得権の代表、
既得権に国民の税金が使われる。すなわちそのあり方自体が行革の対象であり、
その筆頭が今や河野太郎であろう。

歯ぎしりは在野のときのポーズで、権力中枢にあっては宗旨替えや変節など物ともしない。
だから、昔の河野は今の河野ではないが、「あの時そう言ったでしょ」と本心は違うかに
世論に印象づける。それが上手い。彼に騙されてはならない。

3. 新共産主義クラブ[-14153] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2021年1月17日 06:14:52 : FCTerAKa7c :TOR djNzVm0zai5weTI=[1] 報告

▲△▽▼

>したがって、選挙結果と世論調査の結果は、論理的には一致するはずなんが、ご存じのとおり、この国の選挙結果としての議席数と各報道機関の実施する世論調査結果とは、往々にして大きな差異が生じている。
　
　
　データを示して、データに基づく議論をなさったら良いかと思います。
　
　この「罵愚」さん記事の文脈からは、「世論調査では野党の支持率が非常に高いのに、選挙結果では与党の議席数の割合が非常に高い」という主張に受け取られます。
　

4. 2021年1月17日 07:53:58 : 4btnGE4hEQ : L0tnQ0Fab3hoUnc=[62] 報告

▲△▽▼

　ズバリ　投票と開票が違っているのが問題なのだ。

　ムサシが頑張っている日本ではネ、

　世論調査と選挙結果の乖離は無い。マスゴミが不正に加担しているからだ。

　わざと、意図している結果が出る特定地域（創価の巣窟）だけアルバイトに調査させていたりする。

　「罵愚」さんには理解不能でしょうね。

5. 2021年1月17日 07:59:01 : GtNRSvvFqj : ZUQ0dHpvbmhtdVk=[1] 報告

▲△▽▼

>>4

ネトウヨ・バグと、コシミズ信者。

どちらも具体的証拠も出さずに、教祖様の言うことをなぞってるだけ。

というか、あえて嘘を並べて現実をごまかしてるんだろう。

取るに足りないクズ。

6. 2021年1月17日 08:03:47 : GtNRSvvFqj : ZUQ0dHpvbmhtdVk=[2] 報告

▲△▽▼

逆だろ、NHKはじめ、大手ゴミは自民党にやたら甘く、野党に厳しいんだよ。

「世論調査」も、現実より自民党をやたら強く見せている。

※2013年以降の、自民党と民主党（民進・立憲）国会議員選挙比例区絶対得票率（各政党得票率×全体投票率）と、直前の読売「支持率」との推移

下記のように読売「支持率」は、だいたい自民党は選挙の絶対得票率の2倍以上、民主党は絶対得票率前後、最近では政権側の圧力を忖度し、それ以下に叩き潰してるみたいです。

2013 7/21参院選

　自民18.2％　民主7％　　（読売7/4 自民44％　民主9％）

2014 12/14衆院選

　自民17.4％　民主9．6％　　（読売11/21 自民41％　民主10％）

2016 7/10参院選

　自民19.6％　民主11.5％　　（読売6/17 自民35％　民主9％）

2017 9/28衆院選

　自民17.9％　民主10.7％　　（読売9/8 自民40％　民主5％）

2019 7/21参院選　※民主は立憲と希望に分裂

　自民17.3％　民主7.8％　　（読売7/4 自民38％　民主6％）

7. 2021年1月17日 08:08:48 : eVQmCrgtHg : UDNFMG0uYnVMWWs=[1] 報告

▲△▽▼

>>1

「自民党は酷いが、野党もダメだ。」
「小沢・鳩山民主党はダメだった。」
こういうデタラメを枕詞として流布する犯罪マスコミの源流を摘出し明らかにしない限り脳のユルい国民は騙され続ける。
http://esashib.com/ozawa01.htm
鳩山・小沢政権が発足したと同時に、検察やマスコミ、
韓国政府まで総動員して小泉純一郎のような、
破廉恥極まりない操り人形の製作が開始されていたのである。

これほど馬鹿にされて操られている国民は世界にも例がない。

２００７年、安倍一派は絆創膏赤城大臣に象徴されるように落ち零れ中学の生徒会並みだと明らかになっていた。https://exostock.exblog.jp/7131276/

鳩山・小沢政権を潰して、安倍や麻生を再登場させた国民洗脳に
検察・マスコミ・財界という悪徳構造が深く関与し、
それを転がしたのがアメリカであった事実は、いまも暴露されていない。
全米民主主義基金（National Endowment for Democracy, NED）が自民党やマスコミにも深く関与していることをウイキリークスは早くから明らかにしていたが報道はほぼされていない。https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66723

8. 2021年1月17日 08:10:05 : ZBG66XwVXM : UVN3bFZxSjlZdEE=[293] 報告

▲△▽▼

　アメリカでは　ＤＳ　ｖｓ　Ｑアノン　の戦いが起きている
　この意味は　富裕層　ｖｓ　低所得者　との戦いだということだ

　ＣＮＮなどの　有力紙が　どれだけＤＳの存在を否定しても　現実に貧富の差が知事まらないことには
　Ｑアノンの　行動が正しい正しくないにかかわらず　規制をすることはできなくなっている

　富裕層だけが　読むことができるＣＮＮは　低所得者を説得することはできない
　
　Ｑアノンそのものは　３００万人と言われているが　Ｑアノンを　支持している人は
　人口の約半分に達しているはずだ　
　つまり　民主党（反トランプ）は　違法な選挙を実行しないと　当選できないわけだ
　

9. 2021年1月17日 08:19:23 : ZBG66XwVXM : UVN3bFZxSjlZdEE=[294] 報告

▲△▽▼

　日本においても　上級国民　ｖｓ　奴隷国民　という　支配者　ｖｓ　奴隷　の構造が出来上がった

　新自由主義などと言われて　所得が増える側　ｖｓ　所得が減る側　がはっきりしてきている
　低所得者が　勝者である　高所得者になることはできない

　つまり　最大の問題は「貧富の格差」なのだ

　自民党は　企業の味方なのだから　ＧＯＴＯをはじめとした　企業よりの政策が採用される
　企業は　必死で　代議士に金を持参して　自分たち（企業）の良い様に法律を曲げるわけだ
　
　新聞が消費税８％となったので　本来　美しかった均一１０％の消費税が　捻じ曲げられた
　　
　

10. 2021年1月17日 08:28:29 : Askq0YLCxI : Qmp1Y3Rla1c0Vlk=[522] 報告

▲△▽▼

各メディアに聞けばわかる。識者、専門家に聞いても分からない（調査結果の見解を

聞かれる職業の人間が批判的な言動をする訳がない）。

・世論調査は基本的に権力の側面支援のために行う

・選挙予測は結構当たっている。政党の票読み、期日前投票の各メディア情報交換、

　これら互いに活用しながら必死にやっているせいだろう。

世論調査と選挙予測は完全に質の違うものだ。

41. 罵愚[8919] lGyL8A 2021年1月18日 10:40:50 : xQxs46UlOs : bUsxbjFrU0dwVWs=[2] 報告

▲△▽▼

　そりゃぁそうだ。トランプ政権ができたとき、民主主義ってのは、おかしな大統領を生むもんだと言っていたメディアが、バイデンが当選したら、困った大統領が出てきたと心配している。
　民主主義にも、いろんな民主主義があるんだとしたら、どういう民主主義がいいのかも議論しないといけないのかなぁ？

42. 2021年1月18日 12:07:33 : yhQ4JKlMSA : aTBvWkdEeFVRRm8=[22] 報告

▲△▽▼

基本的にネットの情報を鵜呑みにする人達は現実社会では底辺の人達だろう。情報的弱者が裏付けのない情報を拡散してしたり顔。ところで赤かぶが管理板で引退宣言をしたが本当かどうかもわからない。自分を批判する人達は全てクラゲ一派としか見えないらしいが。これだけ大量の投稿をすること自体まともな人じゃないだろう。