https://x.com/aru1997maki/status/1952613577866809467
（細川＠鳥を識る）
18年前、東京都はたしかにヒートアイランドを止めようとしてたんですよね。高層ビルは建てず、樹木を増やして風の通り道をつくることで。 この計画を破壊したのが現都知事だと思っております。 下図は東京都の港湾局がつくった資料をトレースしたもの。自著（2009年）より
11:12 PM Aug 4, 2025

https://x.com/daddyyuki/status/1950461362091806995
(Yuki (ゆうき))
「
メガソーラーは温暖化を加速原因か？
サーモグラフィーで測れば分かります。
今までの植物がある所がメガソーラーに代わり真夏の昼間は
以前が植物の場合30℃以下だった表面が60℃になっている。
それは温暖化の加速に間違いない
」
12:40 AM Jul 30, 2025

北海道が40°を記録して，

日本で，夏季平均気温35°を超えない県は🟰沖縄県だけとなった。

なぜか？？？

沖縄県は🟰強風の影響で，ソーラーパネルの設置に莫大な費用がかかるので🟰日本一，ソーラーパネルの設置率が低い県であるからだ。

ちなみに，ベトナムの年間平均気温は27°，

夏季限定で34°で🟰ベトナムは日本よりも3°以上涼しいわけだが。。。

やっぱり→ソーラーパネルは非常に少ない。

メガソーラーは発電して別の地域へ電気エネルギーを送っている。
メガソーラーは工業施設＝発電所である。
発電は火力発電ではおおまかに熱効率は３０％くらいだったと思う。
つまり７０％は廃熱である。原発では海水温が上昇するほどの熱水の大河だとか。

メガソーラーは燃料を消費していない。
太陽光エネルギーの一部を発電に生かしているので新たな廃熱の生成はない。
なんらかの燃料による発電すべてが地球温暖化の原因ではあると思う。
　

日本では地熱発電が最も合理的と思う。
　

以上

すべてに同調するわけではありませんが、七対子氏のコメよりは素直に頷ける。
(>4)の画像は印象操作に過ぎない。
ガラスによる熱反射はソーラに限らない。
逆に太陽光を直接宇宙空間に跳ね返すということも考えられる。

ペロブスカイトの黒い表面ならどうなのか？
おそらくこれも、アスファルト舗装の道路と同じくらいだろうと考えられる。
ソーラ面積と舗装道路面積とは総量でどちらが大きいか。
大気を加熱する負荷の大きさは？

いろいろなことを考えなければならないのに【ソーラパネルが猛暑の原因】とは恐れ入ったスレ建だ。

分散型地産地消のソーラには大賛成です。
地熱発電も決して合理的ではない。
大規模発電という考え方がソモソモ時代遅れなのです。

研究論文 「都市屋上太陽光パネルの局所温暖化ポテンシャルについて」　
(オーストラリア・ニューサウスウェールズ大学 2023年 / Alzhacker訳）　
http://www.asyura2.com/23/holocaust7/msg/886.html

研究論文『太陽光発電によるヒートアイランド効果： 大規模太陽光発電所は
局地温度を上昇させる』アリゾナ大学 　（Alzhacker訳）　
http://www.asyura2.com/23/holocaust7/msg/887.html

「奈良護国神社前・池中古墳　ソーラーパネルに囲まれ悲惨な状況に　
いずれ天罰が下るだろう」
http://www.asyura2.com/23/holocaust7/msg/398.html

（温暖化の原因）としては🟰ロシア水上原子炉の→北極海への冷却水放流という←もう一つの（決定的温暖化要素）が在るからだ。

太陽光パネルに🟰絶対的原因←これを求めるのは🟰（線状降水帯の発生原因）として，

これは疑いようのない絶対的原因である。

線状降水帯とは🟰夕立を降らせてきた入道雲x10個分以上に相当する↓

↑上昇気流を発生させる🟰高温を，地表のどこかで🟰発熱させている←これだけは間違いない。

地表の温度を🟰入道雲の発生原因であった（海上気温）の🟰数倍に当たる部位が，

太陽光パネル表面以上←犯人と特定できる可能性のある何かが🟰示されれば，

どちらが，より高温か？？？，

それを検討することができる。

しかし，

その候補は無い。

すなわち🟰線状降水帯を生成する上昇気流は🟰太陽光パネルの除いて🟰容疑者は見当たらないのだ。

線状降水帯という気象条件が🟰中国と日本の他→ほとんど観測されていないという←これが，この問題を断定する大きな要因と言えるだろう。

さらに→例えば→線状降水帯発生時間帯が→AM0:00から9:00の間に集中しているという事実が，

日照時間中は🟰上昇気流を発生させ続ける太陽光パネルは→日没19:00以降でなければ冷却化に転せず，

80°以上100°にならんとする高音が，上空にて冷却・降雨化される時間として→日没後約5時間以上で→降雨が始まるというのも，

メカニズムとして🟰 積乱雲による夕立に至る降雨時刻←洋上12:00頃に対する→気圧の高い方から→低い地表上空に移動しての冷却〜夕立・入道雲消失17:00頃という時間軸に対して，

同質の降雨条件を示していると言えまいか？

線状降水帯を発生させる原因は何か？？？

（地球温暖化）という言葉は🟰（線状降水帯発生による被害）＆（40°を超える気温）←この複合で用いられている。

現在，日本で最も涼しいのは🟰沖縄県である。

沖縄は🟰太陽光パネルが少ない県として有名だ。

理由は🟰強風のため，それを防止する設置費用が嵩むので，投資価値が低いからである。

太陽光パネルの投資価値が低ければ，

最も南方に在る地域が🟰最も気温が低いという事実が形成されている。

太陽光パネルが→温暖化に無関係というなら🟰これらの事象を何と説明するのか？

【日本・中国を中心とした東アジア地域の温暖化】と【北極海の高温化・北極圏の氷河消失】←これが所謂【問題とされてる温暖化】だから。

このうち🟰 【北極圏の氷河消失】のついては🟰ロシアの洋上原子炉稼働に伴う→原子炉冷却水・高温排水の北極海への垂れ流し，

これが主原因だろう。

気象予報ではチベットと太平洋の高気圧ダブルパンチが猛暑の原因っていわれてる。
偏西風とか黒潮の蛇行や季節風などの影響もありそうだ。
ならば原因は自然なのか人工なのか、どっちかな。
わざとらしく北海道や北陸など米どころがやられてる状況から人工の臭いが強い。
九州の線状降水帯は東シナ海の水温が関係してるので中国が疑わしい。

それはCO2放出にも当てはまる。
そんなものが地球温暖化の原因であろうはずもない。

益川(物理学)氏は、『Nature』や『Science』などに掲載された論文であっても、10年後に残る(つまり、再現性があり、学術的に意味を持ち続ける)ものは1割程度にすぎないと述べた。

また、温暖化と局所の異常気象は区別する必要があると思います。

>>23. ウ2：その比較、素直に｢森林伐採｣じゃないか？　もし砂漠にソーラーパネルを設置しても、気温が上昇すれば話しは別だが。

私も同じ疑問を持っています。
砂漠でメガソーラを設置すれば、太陽光の熱線部分(赤外光)を直接反射して地表が温められるのを抑制するのではないかと。

警報級云々の天気予報でも当たり外れが大きいのです。
ソーラパネルが猛暑の原因だなんて理屈からしても私には納得できない。
確かにソーラパネルは熱線を反射しますが、それが自身が周囲温度を上げるのではなく、反射光が物体にあたって、その物体の温度上昇が周囲の空気温を上げるのだと理解しています。

太陽光を吸収する草木を伐採しなければソーラー発電所は設置できないから、
ソーラー発電 ＝　森林伐採　であり両者は不可分だ。

ソーラーパネル単体がどうのこうの議論しても無駄。単なる言いがかりだね。

「多発する山火事の大半は放火 地球温暖化を煽るための仕業である」
http://www.asyura2.com/23/holocaust7/msg/264.html

活発なプロパガンダの結果、国内では原発が再稼働されて長期の冷却処理を益々強いられている。
（MOX燃料の使用済み核燃料を冷却するには500年くらい必要とも言われている。その間一時も欠かさない冷温作業が必要だが、500年前と言えば関ヶ原の戦以前だ）

今後、至る所に核兵器の存在する世界の中で、500年間、どんな「国家」がそれを遂行できるのだろうか。（日本国は誕生後未だ80年）

こういう極めて困難な命懸けの未来を国民が背負わされてしまっていることを誤魔化す為の小さな嘘が、この太陽光パネル温暖化説であろう。

海水温の上昇の次に大気中の二酸化炭素の上昇がある。
また海水温の上昇によって大気温も影響を受けるだろう。
しかし、逆に大気温が少々上がったくらいで、海水温は上がらない（比熱から推計）

なので、仮に二酸化炭素が原因で大気温が上がったと言えても、今のような異常な海水温まの上昇は説明がつかない。

という事は、全ての原因（出発点）は大気中の二酸化炭素にあるのではなく、海水温の上昇にあると考えるのが自然。

そして、海水温の上昇の要因を探すなら、海底火山か世界中の原発の温排水が
考えられる。それか太陽の活動の変化で、地球に降り注いでいる熱エネルギ
ーが異常に増えているか？　
この中で海底火山と太陽熱については変動が確認できないと思っている。

https://x.com/w2skwn3/status/1953965797803798894
（トッポ）　動画　58秒
「
皆さん、驚きのニュースです なんと、今度は「太陽光」が国民の目を直撃する武器になりかねない事態が…

福島市の千達山で今月末完成予定のメガソーラー、東京ドーム20個分の山林を切り開き、約9万6千枚のパネルをズラリと設置。その反射光があまりに強烈で、国道を走る運転手から「危うく事故になりかけた」との声が上がっています。

写真には、西日を浴びたパネルから凶器レベルの光がギラッと反射する様子が…。紫外線による急性の光線角膜炎、網膜損傷、長期的には白内障や黄斑変性など、医学的にも深刻なリスクが指摘されるレベルです。
（以下略）
」
4:45 PM Aug 8, 2025

　｢エコ｣や｢クリーン･エネルギー｣を口実にすると、どんな理不尽･暴力もまかり通る。

森林は、ソーラーパネルと違い、巨大な重量の有機物と水分の立体構造を持っている。
水分を蒸発させると５８０カロリーつまり、５８０℃相当の冷却をしてくれ、有機物も熱を吸収してくれる。夜に冷えるが、ソーラーパネルよりはゆっくりで、すぐには冷えない。
しかし、森林の維持のためには、地球のどこかで水蒸気が凝結し（５８０℃上昇）森林に戻って、もとの水分量に戻らなければならない。

森林の昼間涼しく、夜寒くない環境は、動物にとっていい環境ではあると思う。
森林伐採メガソーラーの反対意見も感情的には理解できる。
都会や、屋根の上のソーラーは悪くないと思う。
地球が本当に温暖化しているのなら、火力発電、原子力発電は確実に有害と思う。
既得権利権に負けず、水力発電、地熱発電を見直してほしい。
　

つまり、原子力発電の推進かな？
世界一地震に恵まれた狭い国土に５４基の原発。
老朽化しても使用させる。さらに増やすとのこと。
次々と大事故が起きて、国中が放射能汚染で住めなくなる。
そして、世界中の核廃棄物の処分場になる。
そういう罠にはまっているのかな？
当然、地熱発電などやらせてもらえない。
　

どうせまた(核)爆発しますからね。

恐竜が闊歩していた時代は、今よりもはるかに大気中のCO2濃度は高く、
気候も温暖だったが、それで生物が死滅したことはなかった。

そもそもCO2が少ないと植物は成長できない。

CO2を悪者にして、我々の活動を制限するのがグローバリストたちの策略だよ。

>>47 メガソーラーの光害
　　森林伐採メガソーラへの反対と同じ。原発の撤退を先にしてほしい。
　　風力の低周波騒音公害と似ている。
　　高圧送電の電磁波公害も似ている。

>>51 原発への反対
　　全面賛成

>>52 ＣＯ２の評価
　　ＣＯ２有害説についてはおそらく嘘とは思う。
　　石油利権の問題はある。
　　水力発電、地熱発電の応援をしたい。
　

原発は再生可能エネルギー（再エネ）と比べて価格競争力・波及効果の両面で劣位にある

原発排水は沿岸海水を上げ、生態系に影響する。
「湯を沸かすために核を使う」という発想は、20世紀型の中央集権的・重厚長大型
のエネルギー観に基づく。

フクシマの陰に隠れていますが高速増殖原型炉もんじゅは今までに一兆円以上のコストをかけ、さらにこれから数千億円規模の廃炉費用が必要です。

ベースロード電源の問題
原発には揚水発電ダムが必須でした。
同様に考えれば、ソーラの天候や夜間による出力低下は十分に解消できる問題です。
系統9電力全体で見ると、電力は有り余っています。
送配電の強靭化とスマート化が必要なのです。

どれだけ電事連の嘘に騙され続けるのでしょうか。

スレの本旨に戻って
ソーラが猛暑の原因とするならば
都市のビルのガラス面反射、舗装道路の反射と比較して
総量で見るならソーラの関与は圧倒的に低いと思います。
部分を取り上げても１�uあたりの反射量は❓

生成AIの回答
ソーラーパネルが猛暑の原因という言説は、科学的根拠が乏しく、むしろ都市の既存インフラ（舗装道路やガラス面など）の方が周囲の気温上昇に与える影響は遥かに大きいと考えられます。以下に、各要素の比較を……

読者諸兄は自分で質問を工夫して生成AIと問答すると面白いですよ。

>>39.：ソーラー発電 ＝　森林伐採　であり両者は不可分だ。

子供の議論だね
わたしはソーラ発電推進者で現在のメガソーラには大反対している。

それにしても、この議論にスレ主さんが一向に参加してこないね
スレ建したものの最初からギブアップ状態なのかナ😜
　　　　　　　　

ＣＯ２は海水に溶け込んだり、植物の有機物になったりする。

水蒸気は、気化熱５８０calで蒸発時は冷却してくれ、凝結時は発熱する。
台風のエネルギーも水蒸気によるものではないか。
世界各地で水害が起こっているが、水蒸気がエネルギーを運んでいるのではと思う。
どれだけの重さの水を運んでいるか。

最終的に宇宙空間へ赤外線などでエネルギーを放散して温度を保つ。

まあ、とにかく、ＣＯ２にしろソーラーにしろ、反対のために無理なことするより、
政治利権の原子力や、政治利権の戦争、軍備増強のような無駄遣いを見直してほしい。
　

言わずと知れたことで←ソーラーは中国の専売特許とも言うべき輸出製品であり→日本はその消費第一の取引相手である。

隷中下人どもは🟰中国様の儲けを毀損したくないので🟰メガソーラーの温暖化効果を絶対否定の一字である。

地球温暖化とは，

�@北極海の解氷およびシベリア永久凍土の減退
�A産業革命前と比較して，1.1度の気温上昇

↑

この２つを評する話である。

はっきり言って。。。

メガソーラーは→�@とはそれほど関係は無い。

�@の最大の犯人は🟰ロシア洋上原子炉による→原子炉冷却水（超高温）の北極海排水である。

�Aが→A 火力発電によるCo２排出が主犯か？

→B メガソーラーの表面80度から100度（元は年間平均15度程度）の高温稼働が主犯か？

そういう話なのだが，

筆者は，

�AB＞�AAだろうとは判る。

問題は→�@と�AB←どちらが↓

↑温暖化という現象への直接影響が高いかということなのだ。

日本の気温は🟰産業革命時代と比べ→1.1度上昇しているのだろうか？

産業革命時代とは🟰水野忠邦の天保の改革だとか，大塩平八郎の乱だとか，そういう時代なのだ。

日本の，今日の気温は🟰江戸後期の気温と比べ→1.1度の上昇で収まっているのだろうか？

日本と中国および，その領土・領海は🟰世界の何%くらいに当たるか定かではないが。。。。

筆者が小学生くらいの時に→夏季３０度になる日の方が少ないくらいだったので。。。。

おそらく日本地方だけで，８度近い気温上昇（温暖化定義の時間軸として７倍）が有るのは🟰間違いない事実と言えよう。

すなわち→北極海およびシベリア永久凍土のカバーする領域は🟰それより広いが，

（地球表面）➖（北極海およびシベリア永久凍土のカバーする領域）を分子とし，

（日本と中国の領土・領海）を分母とし，

これを積算した値が🟰７を切るなら，

地球温暖化の原因は🟰メガソーラーであると断定して🟰100％間違いない。

（日本と中国の領土領海・北極海およびシベリア永久凍土）
これを除く→その他の領域は？？？

産業革命前と比べ→気温上昇してないからだ。

↑日本と中国は🟰産業革命前と比べ🟰８度近い気温上昇が確認されている。

メガソーラーの無い↓

↑その他の領域との平均で🟰合計1.1度の上昇が🟰温暖化の定義だ。

メガソーラーの有る日本と中国が（８度）上がってるのに，

メガソーラーの無いその他と通算したなら→値は（1.1）まで下がるのだ。

メガソーラーが無関係※Co２が原因なら🟰世界は🟰日本と中国と同じ→産業革命時代から→平均８度←気温上昇しておらねばならない。

砂漠産の火星仏はSDガンダム'sとか本当に嫌いだよなぁぁ…

ブラック企業が街路樹を