http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/124.html
| Tweet |
https://www.tokyo-np.co.jp/article/434790?rct=politics
野党はこれでいいんかい？！
言われてるよ。
（餌をぶら下げないと）「・・・相手も組む意欲が湧いてこない。」
と。
この余裕はどこからくるのか、自公政権にとっては、まるで買い手市場の永田町。
今、永田町界隈では、自公政権に新たにどこぞの野党が加わることが前提で、自民党総裁選を論評しているメディアばかりだが・・・。
自公政権では、総理・総裁が誰になっても政治は変わらなかったではないか。
「そこに」どこぞの野党が一つ加わったところで、政治が変わるわけもない。
旧態依然の自民党政治が続くだけだ。
自公政権からの決別が民意と認識するならば、自公政権の延命に手を貸す連立入りは、国民に対する「明らかな背信」といえよう。
野党第一党の立憲民主党は「野党を束ねた連立政権構想」を掲げて、野党を束ねる力を立憲民主党に与えてくれと、国民に訴えるべきだろう。
各野党の主張と政策は、自公政権に加わるよりも、野党連立政権に参加した方がより確実に実現できるのは自明だ。
「野党を束ねた連立政権」の実現、その責任は良くも悪くも、好むと好まざるとにかかわらず、今はまだ野党第一党の立憲民主党の野田代表が負わねばならない。
残念ながら、今はまだ、そんな自覚も、やる気も感じられない。
仮に、意欲も実力も無く、自分にはできないと考えるなら、潔く代表の座から退くべきだろう。
以下に記事（共同通信配信）の全文を転載する。
自民党の岸田文雄前首相は１０日、衆参両院で少数与党の現状を踏まえ、党総裁選後、連立政権の枠組み拡大を検討する必要があるとの認識を示した。党所属議員の会合で「連立拡大や課題ごとの部分連合など、工夫して物事を決めないといけない。どの政党との協力が最も建設的で効果的か、現実的な判断をしなければならない」と述べた。
総裁選を通じ、党の方向性を示すべきだとも主張。「その上で連立の組み替えなどを考える順番にしないと、相手も組む意欲が湧いてこない」と指摘した。
記事の転載はここまで。
数ある「ゆ党」は、今か今かと、まるで大臣の指名を待つ身のような落ち着きの無さ。
今話題の参政党は衆議院議員は３名。
したがって参政党が自公政権に加わっても、衆議院の過半数には満たない。
自公政権を衆議院過半数とするためには、もう一つの「ゆ党」を抱き込まねばならない。
共に「ゆ党」の日本維新の会か、国民民主党のどちらかになるのだろう。
（その前に、日本維新の会を離党しようとしている３名が自公政権に拾われるかもしれないが・・・。吉村代表が慰留に忙しいのはこの辺の可能性を危惧してか？）
連立入りした「ゆ党」は国会での見せ場を作る機会も失い、自公政権内で埋没し、没落していく運命にある。
連立入りできなかった「ゆ党」は、過半数を得た政権に要求を強く迫るパフォーマンスの機会を失って、国民を裏切った戦犯として国民の支持を失い、これまた没落していく。
参政党はいざ知らず、各野党の理念、主張は、自公政権よりも「野党を束ねた連立政権」の方が親和性は高いはずだ。
そのことを明確にするためにも、「野党を束ねた連立政権」構想を作り上げるべきなのだ。
やる気があればの話だが・・・。
それぞれ「や・ゆ・よ」のいずれかは、首相指名選挙で明らかになる。
立憲民主党の今はまだ幹事長の小川氏が、首相指名選挙で決選投票となった場合は、上位２名のどちらかに投票すべきだと、怒りをぶつけていた。
上位２名以外の自党の党首の名前を書けば、無効票となることは明らかなのだから、確信犯的にそうするなら、国民への責任を果たさないことになるから、議員を辞職しろと。
当然だ。
脱法的に、ルールを無視する奴は、「不貞野郎」だ。
国会議員の資格をはく奪すべきだろう。
ここは小川氏に一票。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ298掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ298掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
