[原発・フッ素47] 燃料棒か鉄筋か？　やっぱ鉄筋だろう（原発はいますぐ廃止せよ） 赤かぶ
31. 2017年1月16日 23:48:54 : gMVX9WGARw : 5c2hoZTPPr8[4]
>>26.
> 一瞬に蒸発しても空気中では蒸気は
> 100度を超えないのです、過熱水蒸気は熱源が水蒸気の中に無いとダメ
> それでも1000度まで上昇させるのが難しいぐらい、通常の空気中では対流が起こって
> しまうので無理ですよ。

当たり前だと思って書いてんまかったけど、
水蒸気が、熱をもらう速度が異常に速い場合とは、
8000℃の金属の気体が水蒸気と激しく混ざり合った場合です
（むしろ対流に時間がかかることは、一瞬で温度が下がれない原因になってる）。
水蒸気が100℃を超えることはないとたわけたことを言ってたので
一応、説明したけど、
■今論じていることとは関係ない。

鉄骨を襲ったのは、金属の気体と水蒸気の混合気です。
たとえ、混合気中の金属の気体の分子だけ数千度で水の分子は100℃だった
としても（そんなことはあり得ないけど、たとえそうだったとしても）、
金属の気体の分子も鉄骨の近くを通って行って、
金属の気体の分子の熱が鉄骨に移るのだから、
水蒸気が100℃を超えるかどうかなど、今論じていることとは関係ないんだよ。

それとも、
数千度の金属の気体は100℃の水蒸気に包まれてるから、
熱を鉄骨に移せない、とでも言うのか？

なお、燃料集合体が気化しても、8000℃の金属の気体は、
対流に時間がかかるせいで出来ない、という考えは間違え。

燃料集合体は、
全体的に均一に核分裂を起こし（核分裂連鎖反応により）、
全体的に均一に熱が出て、
全体的に同じように温度が上がって行くのだから、
全体が気体するだろう。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/256.html#c31

[原発・フッ素47] 3号機の爆発原因を再検証　最も単純で真実に近い説明をしよう 魑魅魍魎男
39. 2017年2月08日 22:23:34 : gMVX9WGARw : 5c2hoZTPPr8[6]
たとえ、公開された画像がすべて本物で、捏造された物は１つも無かった、としても、
完全に隠蔽されていますよ。

公開された画像は、
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
だけです。
プール内の面積にして、たった3％しか公開されていない、
こんな公開で、一体何がわかるというのですか？

閲覧者の皆様、
たとえあなた自身は「捏造の主張が嘘だ」と思ったとしても、
未公開の550体分が今もそこにあるかどうかわかる画像の公開は必要ない
と思って、
関心をなくしてしまってはいけません。

未公開の550体分の画像公開は、
たとえ捏造が一切無かったとしても、やらせないといけない。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/464.html#c39

[政治・選挙・ＮＨＫ222] 籠池泰典が証人喚問を受諾した理由はこれ！　 赤かぶ
22. 2017年3月17日 10:53:54 : gMVX9WGARw : 5c2hoZTPPr8[7]
でんでんカッカは顔色も真っ黒になってきたよ。
もう、終わりだねー
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/466.html#c22

[原発・フッ素47] 原発事故から6年　3・11にスイス人記者のプレゼン　福島第一原発事故は、終わりのない事故(Swissinfo.ch) 無段活用
5. 2017年3月26日 22:50:30 : gMVX9WGARw : 5c2hoZTPPr8[8]
この人もまだ甘い。

放射線量に現れない毒の粉、プルトニウムが途轍もない量ばら撒かれた危険性、
200km圏に住む数百万人が毎日毒の粉を吸わされ10年後に肺癌になる身体にされてる、
数百万人の大量虐殺が現在進行中である危険性を無視している。

福島原発での爆発の問題は、
原発を今後どうすべきかの問題でも、政治の問題でもなく、
殺人事件、大量虐殺の問題。

今まさに大量虐殺が行われている最中である問題を、
たかが政治の問題に矮小化してはならない。

http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/707.html#c5

[原発・フッ素48] 報道規制！　東海村の悪夢ふたたび（simatyan2のブログ） 赤かぶ
55. 2017年6月10日 22:52:34 : gMVX9WGARw : 5c2hoZTPPr8[9]
>>37.
> バテル研究所のベアーのビーグル犬のプルトニウム吸入実験でも癌が発現するまで14年間の期間がかかってます。
> つまり、塊が出来るって理論は可笑しい事です。確率的に有り得ないです。

「塊が出来る」の意味が違う。
癌細胞が周りの健康な細胞を癌化する連鎖で癌細胞が増えて行って、
ある範囲の細胞のほとんどが癌細胞に変わった状態になることを、
癌細胞の「塊が出来る」と言ってるのです。

修復されたり排除されたりして癌細胞が減る速さの方が速いと「癌」にならないけど、
癌細胞が周りの健康な細胞を癌化する連鎖で増えて行く速さの方が速いと「癌」になる。

放射線によって癌細胞が出来るにしても、
全身に分散して各々1個ずつポツンと出来るより
狭い範囲に密集して出来た方が、
癌細胞が周りの健康な細胞を癌化する連鎖で増えて行く速さの方が速くなるんじゃないか
という話をしてるのです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/241.html#c55

[政治・選挙・ＮＨＫ229] 複数の名前を駆使する謎の男・加計孝太郎！　 赤かぶ
2. 2017年7月29日 16:04:41 : gMVX9WGARw : 5c2hoZTPPr8[10]
籠池のおっさんも名前複数持っていたんでしょう？
でんでんの友はそういう人達なんですかー。
http://www.asyura2.com/17/senkyo229/msg/795.html#c2

[原発・フッ素49] 福島第一原発3号炉の爆発は即発臨界であるというガンダーセン氏の主張への疑問 taked4700
22. 2017年12月09日 22:53:08 : gMVX9WGARw : 5c2hoZTPPr8[11]
>>16.
> 原子炉の運転は遅発臨界の状態で行われる。
>
>「25000個の中性子が放出され、その中の11000個の中性子が他の原子核に当たって核分裂させます」
> は違うのではないでしょうか？
> 25000個の内の９９％は即発中性子であり、核分裂は起こさないのでは？
> よって、「10890個(99％)が即発中性子で、他の原子核を 0.0001秒後 に核分裂させ」
> の部分も事実ではないと思います。

「遅発臨界」という言葉の意味を勘違いなさってるのでは？
原子炉でも、即発中性子と遅発中性子の両方が、核分裂を誘発しています。

「遅発臨界」という言葉の意味は...

例えば、誘発1回で核分裂が何倍に増えるかを表す倍率が ×1.001 だったとすると、
即発中性子だけでは ×0.99099 しかなく、
遅発中性子の後押し ×0.01001 があるからこそ、×1.001 になってるわけです。

足して×1.001だから、ある間隔で 1.001 倍ずつ増えて行くのは間違いないのですが、
どれくらいの間隔でかというと、
全部が即発中性子だった場合の 0.0001 秒ごとよりはゆっくりで、
全部が遅発中性子だった場合の 0.1 秒ごとよりは速い、
つまり、0.0001秒〜0.1秒 のどこかの間隔で 1.001 倍ずつになって行く。

×1 を超えたと言っても、遅発中性子の後押しが必要で、
全部が即発中性子だった場合の 0.0001 秒ごとよりはゆっくりだからという意味で、
「遅発臨界」と言ってるだけです。

0.0001秒〜0.1秒 のどこか？
それを今計算する時間が無いので、
1秒間に2〜3倍くらいになる、ということだけ言っておきます。

これも、×1.001という1をちょっと超えた値だから言える話で、
×1.01を超えると、爆発的に増えて行きます。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/205.html#c22

[政治・選挙・ＮＨＫ254] 「１９４１年１２月８日未明」と、「２０１８年１２月８日未明」と。（澤藤統一郎の憲法日記） 赤かぶ
15. 2018年12月09日 19:59:12 : gMVX9WGARw : 5c2hoZTPPr8[12]
少なくとも、日中戦争だけは、中国側から仕掛けた戦争だ。7・7〜8・13まで

おべんきょしなおしましょう!
http://www.asyura2.com/18/senkyo254/msg/695.html#c15