だが、公務員と言う人種は特に自腹を切ってまで主張することはない。
それでは通常の人件費以外から金が出ている。

もしかして、官房機密費から出ているかも。
それこそ、安倍が指示していたことになる。

野党は、そこを突いているのかな。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/570.html#c1

しかし、読売の解説は安倍自民党より、
そんなもので騙されてはいけない。

ではあるが、ならば
なぜ、他の新聞は憲法改正について積極的ではないのか。
憲法改正の安倍自民党私案の何処が不都合なのか
キャンペーンを張るべきではないのか。

何だかんだと言いながら、何時も自民党に迎合するクソ野党の国会答弁などで満足する国民の方も可笑しいのである。

安倍を責める前に野党はなすべきことがあろう。
共産党なども憲法9条には熱心にかみついているが、
改悪の問題は9条だけではないだろう。

蓮舫も手続き論に終始せずに
安全保障などで具体的な文言で反対すべきであろう。

国民は。それを知りたいのであるが、
ノータリンには、反対、反対より言えない。
まじめにやれ
クソ野党。

この様な議論の中に野党の精神が入ってくるべし。
安全保障のもんだいでも、基本的人権の問題でも

クソ野党は、これらについて国民を説得、納得させる何の政策がある。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/504.html#c25

この内容が問題である。
フランス大統領選はマクロンとルペンは、それぞれ異なる経済政策を掲げて争った結果、ルペンよりマクロンがマシと映ったのであろう。

トランプとクリントンも経済政策の面ではっきりとした対立政策があった。
日本でも、民主党政権が出来たときには自民党の政策との違いがはっきりとしていた。

そのような条件下であればフランスを見習わなくても日本の民意も十分に機能してきた。

現在で安倍よりマシなものを選べと言われても、民進党の政策にそんなものがあるか。
TPPの条件付き参加であり、原発も再稼働に賛成している。
安倍のミクスは批判しても民進党の経済政策はない。
憲法改正でもそうである。

憲法第9条改正に反対はしても、自民党が言う安全保障の枠組みについては民進党では何の構想も示せない。

比べられるものがないのが日本の現状であるのに、マシという発想は浮かばないだろう。

8年前までは期待した民主党の政策はどうなったのか。
我々が期待した民主党の政策は、3年経っても、ほとんど実行されないまま自滅した。

その理由の説明も反省もなく、同じ輩の民主党系の政党の言うことなど、もはやだれも信じない。
自民党との比較の対象でもない。

こんな状況で、フランス大統領選を参考に、マシな方を選べとは片腹いたい。

野党の体たらくの責任を自民党のメディアのせいにするなど子供の様な論理を平気で発する馬鹿げた論調。

民意と言うのは選ぶべき対象が与えられて動くもの。
庶民自身が政策を掲げて選挙に臨むわけではない。
安倍自民党の横暴を国民のせいとするのも、責任転嫁の評論。

ひとえに野党の体たらくが我が国の政治的停滞、腐敗の根本である。
庶民が悪いとすれば、政策も掲げず、ひたすら既成議員の自己保存のための活動と、2大政党制の実現のための野党協力だとしている小沢などを称賛する民意であろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/594.html#c1

阿修羅掲示板の社会現象にすぎないのだが。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/594.html#c3

国政選挙クラスともなると、電子投票ならまだしも、開票作業の中で大きな不正はできない。
ムサシ云々で騒いでいるやつがいるが。

信頼出来るのは、結局選挙結果。
それと自分自身の身の回りの様子でわかる。

民進党、社民党、維新の会などに期待を寄せている人は、合わせても数パーセントというのが現実ではないか。

大体ね、民主党が政権を取った時の様な盛り上がりはほとんどなくなっている。
そういう野党が出てくれば、また政権交代はあり得るもの。

20年ほどで2回も政権交代をさせた日本の民意自体は健在であると思うべき。
フランスでも、アメリカでも政権交代が起きているのは10年単位。

少々の問題はあったとしても、大きな責任をあらぬ方向へもっていくのは、言い逃れ、責任転嫁。

だから反省も成長もできない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/618.html#c14

御使命に応えて、ＳＴ氏
期待に反してまだいるよ。

小沢！
小沢が偽物と分かったのは、菅内閣の不信任案騒動の時、
あれで私は小沢を見切った。
誰よりも早かったであろう。

その判断は実に正しかった。
その後の経緯は説明しなくても誰でも解る。

小沢を支持して来た人が、私と同じように小沢の欺瞞に気付いたのは、
小沢が国民の生活が第一の党を2か月で放棄し未来の党に走った時だ。

その数、小沢を支持してきた人の9割にも当たるであろう。
現在の自由党の支持率の 0.1 ％からすれば、9割ところか99％が小沢の正体に気が付いたのだ。

私は小沢批判の先駆者である。
そうして小沢に裏切られた多くの人を代表して、トコトン追い詰めているのである。
ST氏
私の名前を騙らねば、この記事も出ては来なかったのに。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/618.html#c17

なぜ言えなかった。
たかが、嘉田を取り入れるためか。
緑の党など泡沫勢力を引き込むためか。

そんなものに。もともと誰が期待していた。
期待してされていなかったから泡沫政党に甘んじていたのではないか。

現職議員を50名も擁しながら、小沢の態度は何か。
小沢は小沢支持者の気持ちが解らず、否、無視して、いや、支持者を馬鹿にしたのである。

何のために！
それは小沢自身の内面の問題であろう。
小沢は国民の声を代表する政治家ではなかった。

人間的にも70歳にもなって奥さんから三行半を突き付けられるような奴であった。
そのような奴の詭弁が、どうして信頼できよう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/618.html#c18

田中角栄、金丸の死後は、その権力も薄れる一方。
そころが今度は、細川政権以降、小沢を支持する国民の声を頼りに政界を動き回る。

それも結局はメッキが離れ、現在に至る。
小沢とは他人のふんどしで生き抜こうとした臆病もの、卑劣な奴。

小沢の政策は、政界を渡り歩く単ある道具にすぎず、目的ではなかったのである。
2大政党を言いながら常に自民党との連立をはかる。
政策抜きで政党を渡り歩く姿に、それが見えているであろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/618.html#c19

信仰の自由と言う事では認めるが、小沢の紙切れが神とは笑止なことよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/618.html#c20

阿修羅への掲載を禁止すべきだ。

阿修羅を見ている人を愚弄する常習犯が、これほど目立つのは不愉快である。

掲示板を監視しているひと、

そう、思わないですか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/681.html#c1

真相の道氏
彼は保守、右派として言いたいことを言っている。
その分については認めますが、
確かに、他人（投稿者）を愚弄することが多いですね。

私は、公的人間をクソミソに言っても、対話相手には特別のことがない限り罵倒はしません。

それよりも、私の方が阿修羅では、過激な奴だと要注意人物にリストアップされているかも。

管理人にも、2度、3度とかみついていますし。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/681.html#c9

40％になろうが70％になろうが、
なあーにもかわりゃしない。

それに引き替え、野党の支持率が40％になれば、話は変わる。
ところがね、
野党の支持率が40％になるのは
安倍の支持率が10％になるよりも難しい。

今の野党とは、そんなもの。
安倍の支持率を問題にするよりも

野党をたたくべし。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/709.html#c1

野党を叩きのめすのだ
拷問にかけのだ。

必死になって起き上がるまで。
それが我々のすべきことだ。

野党共闘！

馬鹿、こくでねえ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/709.html#c2

この内の誰か、あるいは書記官が作成したならば、日付時間まで解っているなら、関係者数名のパソコンを見ればわかる。

調査とは、それを特定し（特定しなくても解っている）パソコンのデータを消去し、印刷物を焼却したと言うこと。

警察の抜き打ち査察でもなければ、この種の公務員の犯罪は裁けない。
でもね、

表に出された文書の形式、
これは全く外部の者では、同じ形式で文書は出せない。
官庁間の同種の文書の書式を比べてみることくらいはすべきである（公表）。

もっとも、それも偽物を作る可能性はある。
官僚とは、それほど腐りきった集団である。
民間が出す文書（申請書）などは、目くじら立てて、その整合性を追求するが、自分の方に不都合があれば、内々に訂正して済ませる。

まあね、
官僚の調査などほおっておいて
こちらは、勝手に騒いでやることだ。

森友学園のこともある。
ムードでも押せ押せでやって行ける。

誤魔化すな！
出せ、出せ！

の大合唱でやろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/854.html#c6

獣医師の定員が50年前のままだと！
50年前と現在では、社会が変わっていることを無視して獣医師会の利権だけを守ろうとする麻生の馬鹿。

獣医学部創設だけなら良いが、安倍は、お友達のために公有財産を150億ちかく供与するクソ。

要するに、自民党は汚物に過ぎない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/119.html#c3

野党のことでも安倍は責めるが、民進党など野党の態度を糾弾しないのと同じ論理。

動かない野党、大手新聞を放置して、自分たちの記事で社会を代え様と思うなど、ご苦労さん。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/184.html#c2

使いようによっては価値があるよ。
政治記事！
これは読売の画策を通して安倍自民党の考えを読む。

経済問題！
ネット情報と比較して、どの程度欺瞞をやっているか比較検証できる。

世論調査など各種の統計数字！
実態との落差研究が出来る

ノウハウもの、評論！
嘘ばっかり、読めば読むほどに真実が解らなくなる

ニュース、ドキュメント！
これはまじめに読んでいる。
読売もわずかに良心が残っているようだ。

まあね、どの新聞を採っても大差などなく、本当は見出しも碌に読まない。
家内がテレビ番組表を見るだけのこと（もったいない）。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/184.html#c3

アッハッハ
共謀罪、共謀罪とヒステリックに騒いでいるが、共謀罪とは何か、本当に解って言っているのか。

（他のサイトからの引用）

「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の改正案（共謀罪）について逐条解説をしてみましょう。
共謀罪とは新たに作られた法令の様に思われかちですが、現行の同種の法令の改正案であり全容は、70条以上の膨大な法令です。

（現行の法令）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO136.html
（改正案との比較（共謀罪））
http://static.tbsradio.jp/wp-content/uploads/2017/03/kyobozai_old_new.pdf

（私の検証）

※ 第1条関係では、我が国独自であったこの法令を、国際犯罪にも適用するように国連の条約にも対応するようにしている。

第二条 　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。）により反復して行われるものをいう。

第二条　用語
この条約の適用上、
（a）「組織的な犯罪集団」とは、三人以上の者から成る組織された集団であって、一定の期間存在し、かつ、金銭的利益その他の物質的利益を直接又は間接に得るため一又は二以上の重大な犯罪又はこの条約に従って定められる犯罪を行うことを目的として一体として行動するものをいう。
（b）「重大な犯罪」とは、長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重い刑を科することができる犯罪を構成する行為をいう。
（c）「組織された集団」とは、犯罪の即時の実行のために偶然に形成されたものではない集団をいい、その構成員について正式に定められた役割、その構成員の継続性又は発達した構造を有しなくてもよい。

※ 適用団体について、共同の目的を有する多数人の継続的結合体となっているが、殺人、傷害、器物破損を企む団体と明記すればよいと思う。しかしながら、この法令は麻薬犯罪組織など多方面の犯罪に対処しているので、その表現には留意する必要がある。
また、改正案では、対象団体の規定を別表としていて、その別表を見つけることが出来なかったが、おそらく私が指摘している内藤ではないと思う。

これが、共謀罪を問題視する一番の要素と思う。

3条以下の改正は、それほど問題にしなければならないことはないと思う。
もっとも、現在のところ、その内容を精読してはいませんが。

共謀罪が危惧されている点は、それが一般的な思想犯（犯罪と規定することは問題）、さらには市民活動でも反政府的なものに対して適用されると言う、運営面での問題と

捜査方法において電話の無制限な盗聴などプライバシーが侵害されることにあります。

運営面では、厳しく規制することで、ある程度は規制できます。
それ以上は、憲法9条でも同じ様に骨抜きされるのは、どうしようもありませんが、そうかと言って現実をかんがみ、なくすることもできません。
今回の法改正で、電話の盗聴などを許す条文を見つけることが出来ません。

どこかに書いてあるものと思います。
または法改正を受けて、他の関係法文（警察関係）を修正しているかもしれません。

どなたかご存知の方は、紹介してください。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/167.html#c12

多くの国民は天皇の生前退位に同調しているはず。
小沢の発言は、その0.1%の範囲。
逆に言えば、
そんなことことだから、0.1%になるのだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/179.html#c3

まあね、真意はともかく、そういう風潮も公然とあるのだよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/179.html#c4

共謀罪とは新たに作られた法令の様に思われかちですが、現行の「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の改正案であり全容は、70条以上の膨大な法令です。

（現行の法令）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO136.html
（改正案との比較（共謀罪））
http://static.tbsradio.jp/wp-content/uploads/2017/03/kyobozai_old_new.pdf

（私の検証）

※ 第1条関係では、我が国独自であったこの法令を、国際犯罪にも適用するように国連の条約にも対応するようにしている。

第二条 　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。）により反復して行われるものをいう。

第二条　用語
この条約の適用上、
（a）「組織的な犯罪集団」とは、三人以上の者から成る組織された集団であって、一定の期間存在し、かつ、金銭的利益その他の物質的利益を直接又は間接に得るため一又は二以上の重大な犯罪又はこの条約に従って定められる犯罪を行うことを目的として一体として行動するものをいう。
（b）「重大な犯罪」とは、長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重い刑を科することができる犯罪を構成する行為をいう。
（c）「組織された集団」とは、犯罪の即時の実行のために偶然に形成されたものではない集団をいい、その構成員について正式に定められた役割、その構成員の継続性又は発達した構造を有しなくてもよい。

※ 適用団体について、共同の目的を有する多数人の継続的結合体となっているが、殺人、傷害、器物破損を企む団体と明記すればよいと思う。しかしながら、この法令は麻薬犯罪組織など多方面の犯罪に対処しているので、その表現には留意する必要がある。
また、改正案では、対象団体の規定を別表としていて、その別表を見つけることが出来なかったが、おそらく私が指摘している内藤ではないと思う。

これが、共謀罪を問題視する一番の要素と思う。

3条以下の改正は、それほど問題にしなければならないことはないと思う。
もっとも、現在のところ、その内容を精読してはいませんが。

共謀罪が危惧されている点は、それが一般的な思想犯（犯罪と規定することは問題）、さらには市民活動でも反政府的なものに対して適用されると言う、運営面での問題と

捜査方法において電話の無制限な盗聴などプライバシーが侵害されることにあります。

運営面では、厳しく規制することで、ある程度は規制できます。
それ以上は、憲法9条でも同じ様に骨抜きされるのは、どうしようもありませんが、そうかと言って現実をかんがみ、なくすることもできません。
今回の法改正で、電話の盗聴などを許す条文を見つけることが出来ません。

どこかに書いてあるものと思います。
または法改正を受けて、他の関係法文（警察関係）を修正しているかもしれません。

どなたかご存知の方は、紹介してください。

（追申）

野党は共謀罪審議の過程で、具体的な刑の有り様について修正案を出しているようであるが、肝心要の指定団体の制限に言及したところがない。

一般的政治活動は対象外であり、テロ組織のみと、一文を入れれば良いことである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c3

>野党は共謀罪審議の過程で、具体的な刑の有り様について修正案を出しているようであるが、肝心要の指定団体の制限に言及したところがない。

（野党の修正案の紹介）

犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案【2004年2月20日提出の政府案】
（組織的な犯罪の共謀）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。

犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案【2005年10月4日提出の政府案】
（組織的な犯罪の共謀）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。

修正案【与党案・2006年4月21日国会提出】（太字は政府案からの修正点）
（組織的な犯罪の共謀）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動（その共同の目的がこれらの罪又は別表第一に掲げる罪を実行することにある団体に係るものに限る。）として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、その共謀をした者のいずれかによりその共謀に係る犯罪の実行に資する行為が行われた場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も 、前項と同様とする。
3　前二項の規定の適用に当たっては、思想及び良心の自由を侵すようなことがあってはならず、かつ、団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。

再修正案【与党再修正案・2006年5月19日国会提出）】（太字は政府案からの修正点）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、組織的な犯罪集団の活動（組織的な犯罪集団（団体のうち、その結合関係の基礎としての共同の目的が死刑若しくは無期若しくは長期五年以上の懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪又は別表第一（第一号を除く。）に掲げる罪を実行することにある団体をいう。）の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が当該組織的な犯罪集団に帰属するものをいう。）として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、その共謀をした者のいずれかによりその共謀に係る犯罪の実行に必要な準備その他の行為が行われた場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、死刑又は無期若しくは長期五年以上の懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪に係るものについては、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減刑し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も 、前項と同様とする。
3　前二項の規定の適用に当たっては、思想及び良心の自由並びに結社の自由その他日本国憲法の保障する国民の自由と権利を不当に制限するようなことがあってはならず、かつ、労働組合その他の団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。

修正案【民主党案・2006年4月27日国会提出】（太字は政府案からの修正点）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約第三条2（a）から（d）までのいずれかの場合に係るものに限る。）で、組織的犯罪集団の活動（組織的犯罪集団（団体のうち、死刑若しくは無期若しくは長期五年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪又は別表第一第二号から第五号までに掲げる罪を実行することを主たる目的又は活動とする団体をいう。次項において同じ。）の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が当該組織的犯罪集団に帰属するものをいう。第七条の二において同じ。）として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、その共謀をした者のいずれかがその共謀に係る犯罪の予備をした場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、死刑又は無期の懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪については、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期五年を超え十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約第三条2（a）から（d）までのいずれかの場合に係るものに限る。）で、組織的犯罪集団に不正権益（組織的犯罪集団の威力に基づく一定の地域又は分野における支配力であって、当該組織的犯罪集団の構成員による犯罪その他の不正な行為により当該組織的犯罪集団又はその構成員が継続的に利益を得ることを容易にすべきものをいう。以下この項において同じ。）を得させ、又は組織的犯罪集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。
3　前二項の適用に当たっては、思想、信教、集会、結社、表現及び学問の自由並びに勤労者の団結し、及び団体行動をする権利その他日本国憲法の保障する国民の自由と権利を、不当に制限するようなことがあってはならず、かつ、会社、労働組合その他の団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案【2017年3月21日提出の政府案】
（テロリズム集団その他の組織的犯罪集団による実行準備行為を伴う重大犯罪遂行の計画）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、テロリズム集団その他の組織的犯罪集団（団体のうち、その結合関係の基礎としての共同の目的が別表第三に掲げる罪を実行することにあるものをいう。次項において同じ。）の団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を二人以上で計画した者は、その計画をした者のいずれかによりその計画に基づき資金又は物品の手配、関係場所の下見その他の計画をした犯罪を実行するための準備行為が行われたときは、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　別表第四に掲げる罪のうち、死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められているもの　五年以下の懲役又は禁錮
二　別表第四に掲げる罪のうち、長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められているもの　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、テロリズム集団その他の組織的犯罪集団に不正権益を得させ、又はテロリズム集団その他の組織的犯罪集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるものの遂行を二人以上で計画した者も、その計画をした者のいずれかによりその計画に基づき資金又は物品の手配、関係場所の下見その他の計画をした犯罪を実行するための準備行為が行わ

※ これでは駄目だ！
なぜ、冒頭に

＞一般的政治活動は対象外であり、テロ組織のみと、一文を入れさせない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c4

なぜ、市民による、一般的政治活動は除くと明言することができないのか。

我が国の法令の多くは具体的な表現が少なく、そのための裁量権が発生し、運用面で問題が残る。
おそらく、野党の修正案も、その影響を受け、法文作成時に官僚などの指導を受けるためか、このような表現に終始している。

野党自身、官僚から自立できてないことの証明である。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c5

論理的には言えるであろう。
しかし、現実を見ることだ。

北朝鮮や中国ならともかく、日本は議会制民主主義が成熟している国である。
戦前の国家体制とは違う。

安倍が戦前への回帰を願っても、自民党の内部すら、それを許さない勢力もある。
政権交代も、20年で2度やれた。

現在は野党がだらしなさすぎるのだ。
野党さえしっかりすれば自民党を追い落とせる可能性は高い。

現状での反政府活動と言っても何がある。
野党による政権交代への運動と
市民デモによる反政府運動くらいであろう。

中核派、核マル派などが地下で革命を企んでいることも事実であろう。
彼らの革命の論理が正しければ賛同もし、彼らを弾圧することに抵抗すればよい。
だが実際の彼らの言い分は、単なる革命であり、彼らが目指す政治など信頼できるものではないことは、ほとんどの人が理解している。

そうであれば、共謀罪によって思想弾圧が懸念されると言っても、具体的に何が考えられるのか。
野党に対する弾圧か
市民デモに対する弾圧か

政権交代が可能な民主主義社会である限り、北朝鮮の様に特定の独裁者でもいないかぎり、その様な状況は生まれない。
自民党と言っても何時かは政権を降りるのだ。

世論が正常な限り、想定されるような最悪の共謀罪の運用はできない。
最後に言う。

だからと言って安倍自民党の共謀罪を、そのまま支持する訳ではない。
納得できる修正案を出せなかった野党の不甲斐なさを責める。

野党自身に将来のテロに対する対策が意識されていなかったのである。
だから、自民党の共謀罪に瑕疵があっても、全体としてはうけいれられるのである。
野党は本当にだらしない。
基本的に自民党の対立軸にはなっていない。

そういうことは民主党政権いらい解っているであろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c17

数で対応しても負けるのは必至、
だからと言って、この問題から逃避するのか。

野党が、そのように動かないのは、動くだけの信念がないのだ。
今、解散されたら自分の議席が心配だ！

そんな腰抜けに何が出来よう。
国民の本当の心配の受け皿になり得よう。

阿修羅掲示板で愚痴を言うのがせいぜいの政治活動か！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c18

警察法では

＞警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。

＞この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最小の限度において用いるべきものであつて、いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。

ここで共謀罪で強調している内容と似た部分に、犯罪の予防という文言がある。
同時に、目的のために必要最小限の規模において発動せよとあります。

結果、よく知られているように警察の民事不介入となり、多くの悲劇を生んでいます。
またストーカー事件の様に警察に通報しても結局は被害をこうむる事件も多発しています。
これはすべて上記の理由によるものです。
共謀罪が決して上記の犯罪を防ぐ目的で改正されたとは言いません。
また、下記の共謀罪の文言、

＞次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。

この内で、後半の部分、
「組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。」
これが問題になっているのでしょう。

これが酒場で上司を殴ってやろうと話したら、共謀罪となるかの様に喧伝されています。

「次の各号にあたる行為」という文面はどこへ行ったのか。
全く稚戯に等しい論理を弄ぶ程度の人間に政治を語る資格すらない。

阿修羅で、安倍を殺せ！と叫ぼうが、それは共謀罪には当たらない。
でもね
反政府の市民デモを妨害することくらいは考えられる。

それを防止するためには、どのような条文にしなければならないか。考えることである。
なんなら具体的に、市民デモは対象外と明記しても良いのである。
そういうことは考えられないのか！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c19

＞小沢代表時代の民主党は、ガソリン税の暫定税率を一時失効させ、ガソリン値下げを実現。消えた年金問題では、第１次安倍政権を退陣に追い込んだ。徹底抗戦の結果、国民の支持は広がり、政権奪取に成功した。

よくも、このようなことが言えるものだ。
揮発油税などは、公約に反して継続させたのは小沢自身ではないか。

泥棒の様な論理を弄ぶほどに小沢は落ちぶれた。
共謀罪採決にあたって民進党が強力な反対の姿勢が取れなかったのは、反対を叫ぶだけで対案を示すことが出来なかったのだ。
国民が納得する対案を示すことが出来てこそ、審議拒否もでき、解散にも踏み切れる。
小沢が民進党を非難する意味と、実際の意味とは訳が違う。
政策抜きで騒ぎまくる、小沢らしい言い草だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c1

阿修羅で、安倍を殺せと言っても迫害は受けない。
反政府の市民デモをしても警察が守ってくれる。
大きな政権交代も20年間で2度成立した。

これ以上の民主主義として何を考えるのだ。
現代日本の民主主義を非難するならば、それは権力機構ではなく民意の低さであろう。
あんたの様に。

自民党の支持率、安倍内閣の支持率！
そのようなものは、2度の政権交代の前も同じであった。

自民党の世耕が、メディアの操作を少々していても、日本の民主主義が揺らいでいると結論つける必要はない。

あんたの世界は、夢のような国の出来事の様である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c22

上記の文章にだけ興味を引きました。
実際に自民党関係者に直接仰ったなら、あなたの経歴を尊重し、よく言われたと敬意を表します。

ところで、自民党はそのような文言にするはずはなく、それは野党が入れさせるべきなのです。

その点、野党はあなたよりもずっと低劣な存在であり、政権交代を望む国民としては困ったものです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c23

民進党の対案とは、以下のようなことか。
こんなこと、阿修羅でも掲載されている愚痴に過ぎない。
政党して考えることか。

＞
安倍内閣は第１９３回通常国会に、過去三度廃案となった「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案を改めて提出する予定である。

　従来政府は、マフィアなど国際組織犯罪対策を行うＴＯＣ条約締結のために、共謀罪の創設が必要と説明してきた。しかし、今回の法案は、テロ対策の必要性を前面に押し出し、罪名も「テロ等準備罪」に変更するようである。加えて、安倍首相や金田法務大臣は「準備行為がなければ逮捕されない」、「一般の人は対象にならない」といった説明を繰り返し、あたかも従来の共謀罪とはまったく別の犯罪であるかのような印象を国民に植え付けようとしている。一方で、金田法務大臣は、「テロ等準備罪」創設の必要性や共謀罪との違いなど、基本的な質問についてもまともに答えられず、自身への質問を控えさせようとまでした。

　国民に正面から説明をしようとしない政府との、これまでの国会審議を通じて、以下の本質的な問題点が明らかになっている。
1. テロ対策のために、現行法に加えて「テロ等準備罪」を創設する必要性は乏しいこと。
2. 「準備行為」の定義が不明確であり、「共謀」との境界が定かでないこと。
3. 「組織的犯罪集団」は可変的なものであり、一般市民が属する集団であっても捜査、検挙の対象になり得ること。
4. 「テロ等準備罪」の捜査手法が不明確であり、将来的に通信傍受や監視型捜査の拡大につながりかねないこと。

　これらを踏まえた民進党の見解は以下のとおりである。

１．ＴＯＣ条約締結に共謀罪は無用

　条約締結の必要性は認める。

　わが国は、重大な犯罪を中心に、未遂、予備（準備）、共謀（陰謀）を処罰する罪を定め、また判例によって共謀共同正犯の処罰も認められている。ＴＯＣ条約の担保法に関する立法ガイドに照らせば、条約の趣旨は十分に満たしていると考える。したがって、人権保障を前提にする現行の刑事法体系をもって、ＴＯＣ条約締結の手続きを進めるべきである。

２．包括的で不明確な共謀罪に反対

　日本の刑事法体系は、既遂犯を処罰することを原則とし、犯罪結果が生じた場合の重大性を勘案して、例外的に未遂、準備（予備）、共謀（陰謀）の罪を定めている。仮にＴＯＣ条約の文言どおり、死刑、無期、または長期４年以上の懲役・禁錮を定める犯罪について包括的な共謀罪を設けるとすれば、刑罰法規に慎重でありながら良好な治安を維持してきた日本の国柄を、自ら放棄するものである。

　また、現時点での政府の説明を前提にすれば、共謀罪の主体となる「組織的犯罪集団」は一般市民を含みうる広汎なものであり、「準備行為」や捜査手法も甚だ不明確である。このままでは、国民の言動を過度に委縮させ、思想や活動、内心の自由やプライバシー権など基本的人権を侵害する可能性が極めて高い。

　人権保障を前提にする現行刑事法体系の原則を守るために、包括的で不明確な共謀罪の創設に強く反対する。

３．テロ対策は個別具体的な立法で対応

　テロ対策の重要性は高まっており、日本は１３のテロ対策条約を締結している。今後、現在未締結のテロ対策５条約の締結も進めるべきである。

　テロ対策のための国内法についても、現行法に不備があれば積極的に法整備を行うべきである。ただし、上記のとおり、テロ対策を名目にして包括的で不明確な共謀罪を設けることは許されるものではなく、また共謀罪ではローンウルフと呼ばれる単独のテロリストに無策であることも指摘せざるを得ない。

　国民の自由と安全の双方を追求する見地から、まずは現行法のどこに不備があるかを慎重に検討し、不備があればそれを埋めるのに必要最小限の範囲で、個別具体的な立法を行うべきである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c4

もう、このスレッドを去ろうと思った時にあなた記事に触れました。
戯れにネットの動画をよく見ることがあります。
アメリカなどの刑事ものは、驚くほど個人データを即時に収集します。
あんな世界はかなわないと思っています。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c28

「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」

改正の話でしょう。
イスラムテロが日本でも起きると言う予想は現実のものです。
東京五輪を控え、その対策を講じることは必要なことで、それ自体に文句は言えないはず。

自民党の共謀罪法案の内容には修正の必要を認めるが、野党は共謀罪の瑕疵を指摘し批判するばかり。

自民党が出さなくても野党自身が、テロ防止の施策を考えるべきである。
今回の共謀罪騒動も、そこが欠けている。
だから野党の反対も腰砕け、
結局自民党に強行採決されるまま。

野党が納得できる対案を示さねば、いくら掲示板で叫んでも何にもならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c9

ミュンヘン五輪では、イスラムテロによって12人が死んだ。
この前の、リオ五輪では軍隊が出てまで警備をしていた。

東京五輪で数十人の死者が出た後でも

＞「対案」なんて必要ないんだよ。

と言えるか。
政治は結果責任であり、現実に即して動いてもらわねばならない。
内容はともかくとして、
「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の改正は時期的に適している。
その点、民進党などは政党としての使命すら考えていない。

まあ、それは他の政策の面でも同じであるが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c10

政党としての民進党の有り様はなんだ。
自民党が共謀罪を出せば、待ってましたと言うばかり対案を示せない。

結果自民党案が通ったとしても、政策で同道を渡り合えば、それが将来の政権奪取の起爆剤となる。

自民党の共謀罪で言われるような冤罪が生じたら、それみたことかと民進党の政策を主張できるではないか。

民進党とは、反対のための政党で、反対していることで議席を保とうとする不甲斐ない奴らの集団である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c11

年より！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/200.html#c1

あんたねえ、紹介の動画を見てこれを言われるか。
動画で言われている人間の言葉自体を、そんなに厳密に論理と取られているのか。
国会議員と言えども、言葉は悪いが馬鹿が沢山いて、奴らの言葉をそれほど尊重する必要はない。

まず、動画の件の女性議員が言っている事例。
水道に毒を入れる人間の行為が共謀罪にあたるか否か。

それは、現行法でも犯罪の予防は警察権の中で認められていて逮捕、拘束はできる。
自民党の誰かが間違って言っても事実は変わらない。

共謀罪の共謀罪たるところは、その法文にはっきりと共謀と言う言葉が入り、犯罪予防警察の権利により積極的な要素が増すと言う事である。
法文と言うものは共謀罪にかかわらず法文の一語一語に意味がある。

それを件の例（質問）で追求しようとしても結論はすでに出ている。
そうしたパフォーマンスが政治活動と思っている馬鹿。
受ける方も、それを承知で時間稼ぎしているのだ。

そんなことも理解できないようでは！

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c14

民進党がある限り、将来は明るい。

蓮舫、野田様
岡田様、前原様

頼りにしてます、期待の政治家。

・・・

しらけないか！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c24

※　そうさ、民進党は良くやった、次の選挙で民進党に票を入れようや。

＞その通り与党の態度は終始一貫して説明責任も不十分なまま維新の馬鹿に審議を打ち切らせた。

＞国民感覚にすれば政治家は何をやってるのかと思うだろ。善を悪に悪を善に批判も色々真逆だ。

※ 12の様な質問を何時間していてもラチはあかない。
　だから自民党の答弁も時間稼ぎとして諄々と答える。
　十分に審議したから強行採決の条件が整った。
　整わせたのは民主党。
　民主党はパフォーマンスが出来たとして満足。

＞野党は後の態度が一番大事な時を迎えている。一世代も二世代も違う現職政治家は団結すべき。

※ そうかい、そこで野党統一ができるのか。

アッハッハ

政権交代の意味が解っているのか。
これしきのパフォーマンスで国民の支持が得られると思っているのか。
小沢信者ならず民進党信者の類。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c26

そんな奴がいたら教えてほしいね。

本当の根性がある奴が、5〜10人、民進党など割って出て新党を作るべし。

本気で掲げ政策を何が何でも守り続ける根性が見えれば、その政党は必ず成長する。

なぜならば、そんな政党がないからである。

今の、民進党に、そんな奴がいるかな！
いればとっくに出ているはずであるが。
今から言っても民進党に見切りをつけるだけの小物である方が大きい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c32

アッハッハ
レスありがとう

＞1より

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/200.html#c8

せいぜい、森友学園、加計学園の様なものが増えるだけ。
政治を考えるに、もっと大きなものがあろう。

本当に、クシャ、クシャした連中だこと。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c35

そのとおり、民進党などにかまけているより

自民党を3つくらいに分裂させることの方が政治は変わる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c34

現代日本の大きな課題は、

原発の廃止
グローバル化する経済の対策
（これは格差社会対策に通じる９
福祉国家であるべき財源をどの様に確保するかです。

一番難しいのはグローバル化対策。
トランプのＴＰＰ離脱、国内の雇用確保の重点政策
イギリスのＥＵ離脱
フランスでもＥＵ離脱の流れがある。

難しいが世界は動き始めている。
安倍自民党は、相変わらずアベノミクスに興じている。
野党！
これがだらしない、
全く経済音痴、
アベノミクスの批判など素人の領域で、経済のけの字も解らず、とても政権など任せられない。
そんな連中を自民党の対抗勢力にするなど言語道断。

それなのに野党共闘、政権交代など、白々しいかぎり。
もう少し、日本の課題を正面からとらえ、政治を考えるべきである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c37

下の奴隷を監視し、場合によっては売ったりするのです。
下の市民を足蹴にし、場合によってはさらに蹴落とすのです）

現代でも階級の順に国民が国民を監視するので、やはり国民の最大の敵は国民なのです
（現代でも階級の順の市民が市民を搾取するので、やはり市民の最大の敵は市民なのです）

※ いい言葉だねえ！

　安倍、安倍と騒いでいるが、要するに安倍は、公務員、大企業社員、NHK職員（上　級国民）の代表なのだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/220.html#c10

工作員というより、表現方法を知らない　

けろりん
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c41

芸能人に「　さん　」など付けるな＿＿＿ボンクラ。

あほうか？

※ これはすべて、特定の人間を名指しで

ボンクラ、あほう！と言っている。

これらすべて、

[初期非表示理由]：担当：言葉使いのため全部処理

にはならないの、監視人さん。
もっとも、私はどうでも良いが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c42

権力側とは→昔は資本家、現在は上級国民

権力者とは→選挙では一般国民から選ばれてはいるが、実際は上級国民の傀儡

分断工作→上級国民と下級国民の格差を広げ、身分の違いを明確にすること。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/220.html#c20

この様な認識は、旧左翼のもの、
それでは現実に対応できない。
現実は、もっと複雑になっている。

将来は（行き着くところは）民主主義的な貴族と奴隷の社会。

要するに奴隷も努力次第で貴族になれると言う社会。
その上、貴族は数が少ない方が利権を独占できる。
奴隷の数はますます増えてくる。

あなたは大丈夫！
貴族か、奴隷。

もうすでに奴隷だから大丈夫！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/220.html#c21

御指名にあづかり一寸だけ。

共謀罪！
共謀罪という言葉が先行しているが、従来からあり条文も76条からなっている「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の改正案です。

問題点は

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

この中に「共謀」という単語が追加されていることです。

従来の警察権でも犯罪の予防処置は含まれていましたが、民事不介入とか、プライバシーの尊重の意識があり、あまり活発に運用されていませんでした。

ここに書かれている「共謀」の定義は、当該行為（犯罪）実行のみならず、遂行を共謀したものとあるように、計画段階を含めて、はっきりと操作対象を認定しています。
これによって警察の捜査は活気つき積極的に内定を進めるでしょう。

共謀罪を非難している人は、この内定が一般的な思想犯に対しても行われることを危惧しています。

それは確かに問題ですが、共謀罪を適用する基準を明確に、具体的に明示しておくことで免れるのではないでしょうか。
要するに
「武力を伴わない政治活動についは除外する」と条文の中に明記しておけば良いのでは。

テロについては今日もイギリスで女性歌手のライブ会場で20人が射殺されたと報じています。

インターネットの普及もあり、犯罪の形はどんどん変わってきています。
捜査の方法も、それに応じる必要があるのではないでしょうか。

自民党の共謀罪、反対、賛成以前の、テロ防止の対策に言及することが、なぜ、ネトウヨなどと侮蔑の言葉を浴びねばならないか、逆に教えていただきたい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c53

＞ＨＮでのコメとそうでないときの使い分けがあるのか無いのかわからないけれど。

これにもお答えしましょう。

HNを出す場合は、その記事を私の意見として言いたいとき。
または、私へのコメントを期待するとき。
名指しで相手をするとき。

それ以外は、HNであってもわざわざ名乗る気持ちはない。

＞〔4〕と〔9.以降〕では論旨に大きな開きがあるように思うが？

私は常に多角的に見るようにしている。
だから正反対のことを言う場合もある。
認識とは何か、という事を考えられたことがあるなら。この説明で解るはず。
否、説明しなくても解って欲しかった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c55

法案の中の文言は、あんたが言う以上に効力がある。
セクハラという言葉が一躍有名になってのは、30年ほど前からであろう。
それは丁度、
「男女雇用均等法」が遡行された時期。
その中に。セクハラ規制が盛り込まれたのだ。

＞セクシュアルハラスメント（いわゆるセクハラ）は、一般に、「相手方の意に反する性的言動」と定義されます。新しいウィンドウが開きます「雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律」（以下「均等法」という）新しいウィンドウが開きます11条は、事業主が、職場において行われる性的な言動に対するその雇用する労働者の対応により当該労働者がその労働条件につき不利益を受けたり、または当該性的な言動により当該労働者の就業環境が害されたりすることのないよう、雇用管理上必要な措置を講じなければならないと定めています。平成18年の均等法改正により、この規定は、女性労働者が被害者となる場合のみでなく、男女労働者双方を対象とするように改められました。また、事業主の義務についても、職場環境に配慮するだけでなく、積極的かつ具体的な対応を取ることが求められるようになりました。

（引用終わり）

雇用均等法自体は、労働現場における男女差別をなくすための総論であるが、セクハラ問題については狭義の規定をしている。

日本の法律の文言は裁量権を確保するために、抽象的、あいまいな言葉が多く、事実を特定しづらい様になっている。

また、具体的なものを表示する場合、どの法令にも特例処置があり、本文には書かず、そこでより具体的な定義がされているのが常である。

「武力を伴わない政治活動についは除外する」

という文言を条文に乗せると言う事は効果覿面であるのだ。
だがね、実際は条文の中に、なかなかそんな文章は入れてくれない。

そこが交渉であり、野党がやることであったのではないか。
自民党も共謀罪を乱用しないと言っている、交渉次第では、この文言を入れる条件で妥協すればよかった。

私が言っていることが、理解できなかったようだな。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c57

そういうものは修正の必要があるのでは、時代のために。

そういう限りでは憲法の神様も許してくれるであろう。

付け足しで言いますが

日弁連などを正義の味方と思うのは、思い違いですよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c60

>60.：憲法も大事だが、60年前に作った憲法も現代では不適正の部分も生じているはず。

こんな会話などする気もない。

日弁連については、かつて、ある事案（教育関係）でアクセスしたことがある。
日弁連の窓口は、飾りだけ。

そんなことはつゆ知らずして、

＞では、日弁連よりも正義の味方だと言うのはどんな団体ですか？
＞もし例示できないようなら、言わずもがなの蛇足だネ

何と言う馬鹿らしさ。
ことば遊びをする趣味はない。

もう少し、マシな奴かと思っていた
HNなど出さ無い方がよかったのでは。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c69

アホにしているつもりだが

怒っていると思うのかい。

しあわせだなあ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c71

そうなのだ、

新しい世界の新しい定義。

馬鹿にするもよし

素直に認めるもよし

あなたの認識次第だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/220.html#c25

私のことを右翼に例えるならば、ネトウヨでなく

真正右翼（街宣右翼ではない）としてほしいもの。

愚痴人間

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c75

売国奴安倍などは、粛清の対象。

原発推進をするような奴も

粛清しなければならない。

んつ

共謀罪！

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c76

大和の民のことを真剣で考える者

過激にね！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c77

この人、すごく優しいね。
でもね
日本は議会制民主主義

>自分達の代わりに国会で戦ってくれているのは野党なわけだし

国民が直接政治に関与できない。
野党が不甲斐ないと、国民の意思は伝わらない。

では、どうするか、

野党に反省を求め、しっかりせよと言うのではないか。
普通は！

要するに、野党が変わらない限り、事態は変わらない。
すでに共謀罪は可決されてしまった。
それでも、

>野党を批判する前に野党を応援してあげたらと思う

野党の議員は、アイドルと言うのか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c93

野党議員も国会議員
年間1億近い税金を使う。
その上に政党助成金まで取っている。

その責務を果たしていない、クソ議員にどうしてエールが送れるか。
議会制民主主義であるから

阿修羅で数十万回、安倍を非難しても
1議席の効果もない。

それでも

>野党を批判する前に野党を応援してあげたらと思う

この様に、言うか！

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c94

冗談じゃない、

その小沢のために、20年かけて、この体たらく。

なぜか！

小沢は政策抜きで政治を弄んでいただけ。

今もやっている、そのやり方が続いている。

小沢とは、我が国のあるべき政治史を替えた不埒者。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c95