[原発・フッ素49] 原発廃炉は絶望的状況！650シーベルトって、どれだけ危険なのか分かりますか　 赤かぶ
27. 2018年5月01日 23:07:08 : xWXez7bLnQ : aPVgni_QX8c[1]
>>23.

>溶融物は　高温であって　炉心は鉄でできていて　その轍の炉心を溶かして
>下方に　落ちています　　炉心には　燃料が　ほとんど残っていないと

炉心から落ちて下に溜まってる、そこまでは良いけど
落ちた場所にはグレーチングを支えてる鉄骨やら構造体が溶けずに
残ってるのは何でやって事を言ってる訳ですよ。
高温で全てを溶かして地下に潜るぐらいなら、底部に鋼材が溶けずに残るって
ことは無いのは解りませんかね？

＞冷やされているのは　溶けた燃料の　紅い団子の　外側部分だが　それは

表面が冷やされえれば、内部が高温でも問題は無いでしょ、表面は溶ける温度じゃないし
地球のコアは液体金属ですけど、マントル、地殻と冷やされて火山の様に噴火は
有るけど表面は高温にならんよ、
地上が高温なら人類や生物は居ませんね、海は干上がってるはずですね。
よく見られるのが、マグマが海洋に流れ込んでるハワイ島、内部が高温でも
表面は水によって冷却されてボール状の団塊になってます。
だからと言って表面が超高温って訳じゃありませんよ、冷却される限り

それに、物質が物質を溶かすときには大量の熱を奪います、これ普通でしょ
核燃料が圧力容器や内部構造体を溶かすのに要した熱量はかなり大きい筈です

＞外に出てきたら　すぐに　冷えて固まるなどというのは考えられない

溶けたからすぐ冷えるでなく、ちょうど溶岩ドームの様になるって言ってるの
溶岩ドームは火砕流の時、崩壊して内部の超高温のガスなどを放出して
起こる現象、だが外側は固まっていますよ。

＞燃料棒は　自然崩壊していて　その熱量は　１号機で　１０００ＫＷ　と書かれている

勘違いなさっているんでしょう、短寿命な放射性物質が崩壊する時に熱が出てるん
ですね。それは235が分裂した後に出る短寿命は核物質です、つまりウランの子や孫核種です
臨界だの物理的に無理な現象じゃありません、最小臨界量を考えてくださいな
調べたら簡単に理解できるし、同じ量でも表面積が大きければ臨界出来ませんし
理由は逃げる中性子の方が多いからです

＞実際にも　溶けた燃料の団子が　どこにあるのか？　わかっていないでしょう！！

堆積物が溜まるって事は其処に有るって事です。
じゃその大量の堆積物ってどこから来るんです？堆積物が無いなら、核燃料はどこ行ったって事になるけど。
リンク先のスリーマイルの溶融燃料見てもそうでしょ、こいつは炉心域の一部分の
構造体を溶融した訳、福島の場合、一緒に溶融した物質の量は遥かに大きい筈ですがね

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/694.html#c27

[自然災害22] 苫小牧で実施する「ＣＣＳ」は地震を誘発するおそれがあると思う 2013年1月 てんさい（い）
12. 2018年9月14日 22:14:18 : xWXez7bLnQ : aPVgni_QX8c[2]
スタンフォードの2012年のMark ZobackとSteven Gorelickによって発表された論文
（「 展望 」）の事かな？？

“principal concern is not that injection associated with CCS projects is likely to trigger large earthquakes
主な関心事は、CCSプロジェクトに関連する噴射が大地震を引き起こす可能性が高いということではない

the problem is that even small to moderate earthquakes threaten the seal integrity of a CO2 repository”
小規模から中程度の地震でさえ、CO2貯留層のシールの完全性を脅かすということです。

と2ページに書かれてるんだけど。
漏れる恐れが有るって事を警告してる論文を何を勘違いしてるんだ

https://www.nrdc.org/experts/george-peridas/ccs-and-earthquakes-anything-worry-about
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/604.html#c12

[自然災害22] 北海道大地震の次は千葉 専門家が指摘する「震度7」の予兆（日刊ゲンダイ）　 赤かぶ
21. 2018年9月14日 22:43:08 : xWXez7bLnQ : aPVgni_QX8c[3]
http://mekira.gsi.go.jp/catalogue/pdf/20110311_1446.pdf
http://www.gsi.go.jp/BOUSAI/h23_tohoku.html

地殻変動が何処まで及んだかはここで判る

全く関係ないね、今回の場所は変動してないから

http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/607.html#c21

[原発・フッ素50] 北海道大停電に関する小野俊一氏のツイート　さすが同業者の目は厳しいが正鵠を射た批評だ　 魑魅魍魎男
57. 2018年9月14日 23:15:29 : xWXez7bLnQ : aPVgni_QX8c[4]
>>56.

＞日本では容易に操業できない事業を東南アジアで行ない、
＞深刻な放射能汚染が拡がった例がある。

あんた可笑しいの操業できないって言うか日本ではレアアースは出ませんけど

レアアースに含まれるイットリウムは放射性物質では有りませんけど？
意味不明な事言ってるね
安定同位体のY89が希土類鉱物中に存在するだけ。

もしかして希土類鉱石に含まれるトリウムの事言ってのかね？
まあ、地殻内から生まれた物はどれでも放射性物質は持ってるわいな。
石炭燃やしても放射性物質は大量に出てるんだし。
実際に煤で癌になるって言うことも有るし、煙突掃除人の癌の話知らないんかい？

http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/293.html#c57

[原発・フッ素50] 北海道全域停電の理由は何？ taked4700
10. 2018年9月14日 23:31:15 : xWXez7bLnQ : aPVgni_QX8c[5]
報道自体が素人集団の集まりですから
しかも、素人がエセ文化人、日本の放送に出てる文化人は何でも知ってる
ってのが前提だから、知らなくても知ったように言うってのが普通
だから、おいおい間違ってるって言うのは多数に上るよ

発電所っての基本的に出力を上げ下げはしませんよ、故障の原因になるから
機械ってのはどれでも一定条件で動いてる時が一番故障しません。
通常の変動幅ならそれで充分だからね。

原発が有ればって言ってる人が居るのは、立ち上げの早い発電所を休ませて
置くことが出来るからでしょう
火力がフル稼働してる状態では、予備電源となる発電所が有りませんから
常にどこかの故障に対応できる電源は確保しておくべきだったって事です

単純に考えればいいんですよ、1000Wしか使えない延長コードに1500Wの機器を
繋いで電源を入れたら延長コードは焼ききれます、それの巨大な奴ってもんです
要は負荷が発電量を上回ると、交流電源の場合は電流＝負荷ですから電流が増える訳です。そうすると熱が発生する訳

電流が増えると焼ききれる恐れが有るから、オーバーロードリレーが切り離す
って事をしないとだめ、言うなればブレーカーですね
繋いだままだと発電設備や変電設備まで影響を受ける恐れが有るって事で切り離す
昔外国で過負荷で変電所のトランスが各地で溶け落ちたって事も有るんでね

http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/317.html#c10