[政治・選挙・ＮＨＫ245] トランプ大統領が６・１２米朝首脳会談をキャンセルしたワケは優柔不断で主体性のない安倍首相への気遣い！ あっしら
12. 2018年5月25日 11:11:26 : THxRaFThdU : KSYzJY5Pey8[1]
北朝鮮とアメリカや中国との絡みは国際金融資本と合わせて考えていかなければならない問題で、その辺りあっしらさんが得意にしている分野かと期待してみてみましたが、
失礼ながらあっしらさんも、安倍さんに拘るあまりに、なんでも安倍さんに絡ませて批判の対象にするような「安倍ガー」思考に陥っているのではないかというのが正直な感想でした。

やや陰謀的な視点でも構わないので、もっと面白い視点から考察して頂けることをこれからも期待してます。
http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/220.html#c12

[政治・選挙・ＮＨＫ245] 「北朝鮮核問題」ではなく「朝鮮半島統一回復」が主題と気づかぬ日本の政治家やメディアたちの精神を蝕んできた属国的戦後史 あっしら
3. 2018年5月27日 17:27:45 : THxRaFThdU : KSYzJY5Pey8[2]
「どの国も、日本がどうするかその動きをじっと見ている」のどの国って韓国と北朝鮮のことでしょ？

「トランプ大統領が安部首相に配慮した」とか、いろいろと妄想で自分の思考の幅を狭くはしてないか？
そもそも「歴史に照らした道義」なんていいだしたら、その原因（犯人）を探っていけば色々な国や人物にその原因（犯人）の要素を見出すだけでただ片手落ちになるだけ。
日本が取りうるのは今の日本国民にとっての最適な状況を作り出すこと。
過去の「道義」に従うことが最適な状況もあるが、例えば戦後発展の「道義」であるアメリカを出しおいて韓国のように（？）北と交渉することもいかがなものかという状況もあるだろうね。

http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/319.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ245] トランプ大統領、米朝首脳会談前に“非常に重要な”日米首脳会談を行うと表明：いつもながらの“外圧”利用の政策転換か あっしら
1. 2018年5月29日 18:25:04 : THxRaFThdU : KSYzJY5Pey8[3]
あっしらさんの言う「朝鮮半島の平和的統一回復」とは、北朝鮮が主体となる１国２制度のことかな？
もしくは「ベルリンの壁」崩壊や「ソ連分解」を比較させているということは、北朝鮮の崩壊からの韓国主体による統一というようなお花畑思考を言っているのかな？

お花畑じゃないとして、北朝鮮主体なら、確かに表面的には国家間の戦争は無いだろうから平和的なのかもしれないが、韓国国民からしたら平和だろうか？
韓国からかなりの難民が日本に来るだろうから、日本も平和ではなくなるかもね。
そうなると確かに今後の日本に決定的な影響を与えるだろうから、気を付けねばね。
ただ、それでも生死に関わる核問題に比べれば日本に対する影響力は大したことはないだろうけどね。

というかあっしらさんがどうしてそう多くの韓国人のようにお花畑な楽観思考（平和的統一）で事が進むと考えるのか少々疑問だが・・・。

http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/407.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ245] この期に及んでなお、日朝国交正常化を政治家として能なしで器量もない安倍晋三氏に期待するワケ あっしら
7. 2018年5月29日 22:00:22 : THxRaFThdU : KSYzJY5Pey8[4]
>>尖閣諸島国有化問題で揺れた１２年に野田首相の後を継ぐことになったのも、米中が「中国＆北朝鮮問題」をうまく処理していく政治家として安倍晋三氏が総理大臣に就くことを要請したからである。

これの根拠らしく参考投稿が載せられているが、そこに上の根拠となることが書かれていない。
ただ、そこには、
「安倍氏が総裁になった自民党総裁選は、一般国民がメディアを通じて知る経緯とは異なり、はじめから安倍氏当選のシナリオで進んでいた可能性が、１１月３０日の党首討論会（日本記者クラブ）での石原発言の内容から見えてきた。これについての投稿は、のちほど行いたいと思っている。」
とは書かれているが、のちほどどこかで説明が行われているのだろうか？
当時の党首討論会での石原発言を調べてみると、石原氏は自民党総裁選前に“ある人”を介して安部総理に尖閣をなんとかしてほしいとお願いしたとは言っている。
具体的には尖閣の灯台設置の件をお願いしていることから、灯台が国有化された２００５年以前（２００６年の最初の総裁選前）の話のように思われ、野田首相の後に結び付く第２次安倍政権の２０１２年の総裁選の時の話ではなさそうだ。
それに、例え第２次政権に結び付く総裁選の時の話だとしても、その話自体が米中が要請したと断言したとする根拠には結びついていない。
その党首討論終盤で、石原氏が当時の尖閣における灯台の国の取り扱いの悪さについてラウンゼットやウォルフォードなる名前を出して共感のようなものを受けた経緯を話しているが、それがどう関係しているのか、“ある人”になったりするのか、いずれにせよかなり想像を膨らませなければならない領域である。
なんら根拠に乏しい憶測の中、米中の要請により自民総裁が安部総理に決まったと断言していき、さらには尖閣の話だったのだが、なぜだか北朝鮮問題（統一）までもうまく処理していくと要請されたと強引に論旨を展開していくのはまさにマスコミ顔負けの印象操作でしかない。

http://www.asyura2.com/18/senkyo245/msg/411.html#c7