[原発・フッ素49] 強風で建屋の外壁剥がれる柏崎刈羽原発　（新潟日報）　 魑魅魍魎男
14. 2018年1月25日 16:28:26 : cvwFlOB6js : PogMKgWI@tY[1]
>>9

この「外壁吹き飛ぶ」は塩害や保守の問題ではなく、耐
風強度に対する欠陥施工および設計上の問題です。

簡易倉庫でもあるまいしこれだけの規模でかつ設備機器
を格納する建物に、金属サイディングなど通常は設計上
使いません。最低でもアスロックなど50ｍｍ厚程度のセ
メント系サイディングやＡＬＣ版を使います。
ましてや塩害地域ならなおさらです。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/364.html#c14

[原発・フッ素49] 福島 NEWS WEB 福島放送局 トップ 山林の放射線汚染状況を発表 01月24日　19時10分 知る大切さ
2. 2018年1月25日 16:33:11 : cvwFlOB6js : PogMKgWI@tY[2]
>>1さん

その通り。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/366.html#c2

[原発・フッ素49] 線量測定設備約２４００台撤去へ 　（NHK NEWS WEB)　 魑魅魍魎男
3. 2018年3月21日 15:14:48 : cvwFlOB6js : PogMKgWI@tY[3]
次のようなことが判明してるので線量が下がったからと言って
ポストを撤去してもその地域が安全数値なわけでもなんでもない。

１．ポストに細工して数値を実際より1/2〜1/3に見せかけていた。

２．ポスト設置の際ポスト周辺の地表を改変、コンクリート打ち
　　などしてポストに届く放射線を減殺しているケースがある

３．人か常時活動する地域の河川敷や林などには20マイクロシー
　　ベルト/hなどポストの計測値の100倍もの危険箇所があちこち
　　に存在する

４．雨や風で山や林の放射能が生活圏に移動し線量が上がっている
　　地域が多数存在する

というわけで繰り返すがポストが撤去されたからといって安全でも
なんでもない。生活上は依然危険と認識するべきである。
そもそも政治的基準にしてる0.23マイクロシーベル/hなどさえ平時の
10倍の放射能でありインチキポストで0.23を下回ったからといっても
上に述べたとおりポスト設置位置以外には0.23などと比較にならない
高線量地域があちこちありポストの数値など安全を代表していない。

http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/550.html#c3