電気代はかからないから、後は定期点検と故障修理代のみ。

メンテナンスコストは、３０００台維持しても、べら棒な額にはならない。

記事は撤去の理由にコストの問題を挙げていないことからも、それは裏付けられる。

それとも、実際には、コストが相当な額になるのか？

たとえば、モニタリングポストの数値を、実際より低く見せるために、しばしば設置場所の除染が必要だとしたら、それは、維持コストに、跳ね返る。

福島第一原発からは、今も放射性物質が、放出されている。

廃炉作業中に、何かが起こる可能性がある。

それを承知で撤去する理由は、再汚染や廃炉事故の隠蔽にあるとしか、思えない。

１．ポストに細工して数値を実際より1/2〜1/3に見せかけていた。

２．ポスト設置の際ポスト周辺の地表を改変、コンクリート打ち
　　などしてポストに届く放射線を減殺しているケースがある

３．人か常時活動する地域の河川敷や林などには20マイクロシー
　　ベルト/hなどポストの計測値の100倍もの危険箇所があちこち
　　に存在する

４．雨や風で山や林の放射能が生活圏に移動し線量が上がっている
　　地域が多数存在する

というわけで繰り返すがポストが撤去されたからといって安全でも
なんでもない。生活上は依然危険と認識するべきである。
そもそも政治的基準にしてる0.23マイクロシーベル/hなどさえ平時の
10倍の放射能でありインチキポストで0.23を下回ったからといっても
上に述べたとおりポスト設置位置以外には0.23などと比較にならない
高線量地域があちこちありポストの数値など安全を代表していない。

ポスト撤去の真の目的は、安全に見せかけることである。

安全に見せかけることは、賠償、放射能事故の矮小化、
再稼動上の障壁、原発利権の維持、放射能食品や放射能
廃棄物の全国拡散上、放射能犯罪の責任回避などなど、
さまざまな面で犯罪政権、犯罪東電政府および原発推進
勢力にとって極めて都合がいいのである。

MPがあちこちにあるモノモノしい光景を無くしたかっただけだろうがとんでもない。
誰ひとりとしてそこが核汚染された現実を忘れていない。

【似ているところ】為政者は必死になって事故を過小評価しようとした。
【異なるところ】チェルノブイリ事故から5年経過した1991年、住民の健康被害を憂慮し
たウクライナ政府は「チェルノブイリ法」を制定した。また、世界中の科学者・専門家を
集めて国際会議を開いている。

とくに、フクイチ大爆発後の２０１１年４月に行われたキエフ国際会議は、世界中からの
注目を集めて開催された。その中では、

・事故の影響を最小限に抑えるために第1に実施すべきこと
・放射能汚染の水陸生態系への影響と防御措置
・放射能汚染による健康への影響
・汚染地域、影響を受ける地域の経済学的、心理学的影響と、復興のための選択肢と課題
・放射性廃棄物の管理

などについて研究報告がなされた、とある。
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/chornobyl25eng.pdf

福島はどうか？ 日本はどうか？ 安倍晋三政権はどうか？
　

福島の米の検査も、今まで線量が基準を満たしてるので（信じられませんが）
検査は全数検査でなく、抜き取りに移行しようとしてますね
これでは、基準値を超えた米が運良くサンプリングで見つかればいいのですが
見つからなければ、線量の高い米が流通してしまう危険があります
被害が出てからで良いということでしょうね

ひどい話ですが、消費者のほとんどは米の全数検査をしてるのを知らないので
検査しなくてもいいんじゃないかという生産者の意見もあるようです

＞６さん、
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/chornobyl25eng.pdf

ありがとうございます。

International Scientific Practical Conference Twenty-five Years after Chernobyl Accident. Safety for the Future.
のＵＲＬが開けなくなっているので困ってました。同じ物です。

チェルノブイリ原発事故から10年 　
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/dhrc/chernobyl10.html
チェルノブイリ原発事故から15年
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/dhrc/chernobyl15.html
チェルノブイリ原発事故から20年

デンデンとうんちくが書かれてますが、ＩＡＥＡ側の過小評価なので、
内部被爆の影響は未だに分らないなどとデマってます。
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/dhrc/chernobyl20.html

　============

ＰＭ２．５でさえ、ＷＨＯは子供の脳の発育に深刻な影響を与えると発言
したのは昨年。
Ｃｓパーティクルが水溶性だろうと有機質だろうと、ＰＭ１以下〜２００
以上まで様々なサイズがあり、肺胞をはじめ、全身にまとわりつく。

ＭＰが低線量でも屋内がＣｓ塗れで掃除機のパックもＣｓだらけの上に、
裏路地などは毎時１０μＳｖを超えようとも私有地は除染しないと切り捨
てて強制帰還させる経産省。

おまけにカニなどはＣｓよりＡｇ-１１０ｍ線量が高く、今ではＣｄで安定。
カニえび海草貝類はカドミウム塗れ。
土壌も同じくカドミウム塗れ。
http://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-1757.html

Ｃｄは安定してるので、半永久的に消えませんけどね・・・
豊洲のベンゼン４万３０００倍と同じで、いつの間にか安全宣言で移転しち
ゃう。

１０，０００Ｂｑ／ｋｇ超えのイカナゴの佃煮を東京のテナントショップで
販売して問題になったのはこのイカナゴでした。
http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-a89b.html

　===========

血液の癌の治療にＣＡＲ-Ｔ細胞が活用されてるアメリカ・中国と遅れてる日本
http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2017/20171107_3

Ｔ細胞の表面のたんぱく質を遺伝子操作で血液癌に対応するよう変化させるんで
すが、もともとＣｓが胸腺やニッチ細胞に固着して組織を破壊すればＳｒで白血
病が発症するのを抑えられないから、ここでもＣｓの影響は大になります。

アメリカでこの治療をした子供は亡くなる。治療費１億５千万円。
安い中国で治療した子供は今も生きている。
骨髄移植後にも白血病を再発した場合の新治療法ですが、Ｃｓでやられると治療
の効果も減少するでしょうね。

　==============

何につけ、内部被爆は僅かでも命取りになりかねないし、持病のある人は丸山夏怜
さん２１歳のように７回も脳腫瘍の手術＆肺に転移で死亡するし、健康でも小林真
央さんの様に・・・・

岡山大・津田教授の言うとおりで、２０年後３０年後の低線量被爆地域での晩発性
の癌発症を大変な事になるでしょうね。

首都直下も来るのに、小笠原〜伊豆トラフも房総とラフも危ないのに、東京人は３
１１前の東北人のように暢気です。

　===============

＞神様も「随分厳しくなられた」と思う
＜同意。とてつもなく厳しくなると思います。まだまだこれは序の口ですから。

・

「だから強制帰還される者で放射性自宅はイヤと言うやつは、
幹線道路や公共施設の敷地や児童公園などだけは適当に移染
してあるんだから、自宅の放射能が無くなるまでそこにブルー
シートやテント張って寝起きしたり飯食ったりＴＶ見たりし
て暮らせばいいじゃねーか。
なんか文句あるか？」

と犯罪政権は言うわけだ。

まるで強制的永久ホームレスだね。

・測定値の単位は、［マイクロシーベルト／時間］です。
・測定はガンマ線測定用シンチレーションサーベイメータを使用しています。

3　中原区（校庭1m、50cm、5cm、砂場5cmの測定値）
平間小学校：0.09、0.08、0.09、0.07（平成23年6月10日）
苅宿小学校：0.07、0.07、0.08、0.06（平成23年6月13日）
木月小学校：0.07、0.07、0.08、0.08（平成23年6月13日）
玉川小学校：0.06、0.07、0.06、0.06（平成23年6月13日）
下河原小学校：0.07、0.08、0.08、0.06（平成23年6月13日、砂場のみ6月14日）
下沼部小学校：0.08、0.09、0.09、0.06（平成23年6月13日）
大谷戸小学校：0.07、0.08、0.08、0.07（平成23年6月14日）
上丸子小学校：0.08、0.08、0.08、0.11（平成23年6月14日）
中原小学校：0.08、0.09、0.09、0.07（平成23年6月14日）
西丸子小学校：0.08、0.08、0.07、0.10（平成23年6月14日）
宮内小学校：0.05、0.04、0.05、−（平成23年6月14日）
井田小学校：0.07、0.08、0.09、0.07（平成23年6月16日）
今井小学校：0.06、0.06、0.06、0.12（平成23年6月16日）
大戸小学校：0.07、0.07、0.07、0.08（平成23年6月16日）
下小田中小学校：0.07、0.07、0.07、0.06（平成23年6月16日）
新城小学校：0.06、0.06、0.06、0.06（平成23年6月16日）
住吉小学校：0.06、0.07、0.07、0.06（平成23年6月16日）
東住吉小学校：0.07、0.07、0.08、0.08（平成23年6月16日）

http://www.city.kawasaki.jp/300/page/0000033127.html
　
モニタリングポスト設置地点における地表面付近のサーベイメータによる放射線量調査結果について
測定器：アロカ TCS−171（シンチレーション式サーベイメータ）
【中原大気測定局（中原区小杉町）】�@地上100 cmでの測定値（以下、測定日と線量です）
平成 28 年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 29 年
04/12　05/12　06/09　07/08　08/09　09/09　10/11　11/11　12/09　01/10　02/09　03/09
0.06　　0.06　　0.06　　0.07　　0.06　0.07　　0.07　　0.07　　0.07　0.07　　0.07　　0.08
http://www.city.kawasaki.jp/300/cmsfiles/contents/0000085/85880/chihyoumen201703.pdf

体育館裏中央付近の 側溝
2011年11月10日： 0.61 μSv/h　--->　2011年11月22日：（清掃後）0.20 μSv/h
普通教室新棟の屋上
2011年11月10日： 0.97 μSv/h　--->　2011年11月10日：（清掃後）0.11 μSv/h

とショッキングな値でした。現在は 0.04 〜 0.05 μSv/h　となって「事故前と同じ」と公表され
ています。（シンチレーション式サーベイメータ日立アロカメディカル社製TCS−172B）
　

　0.19 μSv/h × (8ｈ+ 0.4×16ｈ) × 365 day = 998.64 ≒ 1 mSv/年
　# 0.19 μSv/h　事故由来の放射線量
　# 8ｈ　　　　　屋外で過ごす時間
　# 0.4×16ｈ　　遮蔽効果（0.4倍）のある屋内で過ごす時間

として算出したようです。つまり、時間当たりの線量は、自然放射線分の 0.04
を加えて
　0.19 ＋ 0.04 ＝ 0.34 μSv/h

また、年2０mSvという基準は、ICRP（国際放射線防護委員会）がテロや事故の緊急時
の目安として立てた年20〜100 mSv からきているんでしょう。
原子力規制委員会は、2013年11月
「年間の追加被ばく線量が２０ミリシーベルト以下であれば健康に大きな影響はない」
と言いい、日本医師会も
「（年２０ミリシーベルトが健康を害するというには）科学的根拠が無い」
と援護射撃する。

そして政府は、本来「年間1mSv以下」に抑えるべきとされていた被ばく量を、大人子供
の区別なく、なし崩しに「20mSv」にまで引き上げてしまった。
（緊急事態のはずなのに、原発事故の収束宣言まで出てきた！）

菅政権の内閣官房参与であった小佐古教授これに抗議して辞意を表明した。
「（年２０ミリは）とんでもなく高い数値であり、容認したら私の学者生命は終わり。
　自分の子どもをそんな目に遭わせるのは絶対に嫌だ。
　通常の放射線防護基準に近い年間１ミリシーベルトで運用すべきだ」

問題は、この年間 20 mSv。これが「健康に大きな影響はない」というのは、十分な
調査研究の結論とは認め難い。「科学的根拠が無い」ことだと思います。
小佐古教授は、科学的知見と、己が人生観世界観を分裂させなかった科学者であった。

福一って、デブリが格納容器の床を突き抜け、地中とは言え、自然界に露出状態
にないる。
今後、廃炉作業の過程で、相当の放射性物質の空中飛散することも考えに置かないといけない。
そうであれば、デタラメメータとは言え、無いより益しで、折角設けた線量計をたった、７年で撤去とは、だだ、呆れるばかりだ。
再避難だっありえる状況だろう。
蓋することができたチェルノブイリとは違う。