＞犬HK、民放テレビ局と霞が関の社員食堂、国会の食堂で率先して利用しろ。

　それをやっても、阿修羅の人はまったく信じないでしょうね。実は隠蔽しているんだと言うでしょう。

　もし犬HK、民放テレビ局と霞が関の社員食堂、国会の食堂で率先して利用したら、あなたは福島産の食品は安全だと認めますか。



http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/165.html#c24

去年の正月の魑魅魍魎さんの投稿、参考までに載せておきます。

●　残念ながら平和で楽しいお正月は今年で最後になるだろう
　　投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 1 月 03 日 11:57:31: FpBksTgsjX9Gw
　　http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/625.html

　平和で楽しいお正月は去年で最後になりましたかね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/221.html#c7

　これは面白い。立ち寝阿鼻叫喚ですね。特に動画がよい。毎日、続報プリーズ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/166.html#c82

＞最悪を想定して行動することを訴えた方々の勇気ある言葉、行動をすべて『デマ』と言って切って捨てるんですか？

　全部もへちまもない。この投稿の標題によれば、「次の停車駅は地獄の一丁目一番地！」だから、今はまだ地獄ではないとこの投稿の主は言っている。なぜなら、地獄の入り口は次の停車駅だから、ここはまだ地獄ではない。私がそう言っているのではなく、この投稿の主がそう言っているんだ。

　だとすれば、今日以前を指して「もうすぐ地獄の一丁目だよ」と言った脅迫的予言は全部デマだったのだねと言っているのだ。

　だって、次の停車駅が地獄の一丁目なんでしょう。それなら、今、バスは地獄に入る前の場所を走っているはずだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/171.html#c4

　次の停車駅は世田谷区の一丁目一番地ですと言えば、今はまだバスは世田谷区の外を走っているんです。

　今は世田谷区の二丁目一番地、次は世田谷区の一丁目一番地だというなら、その次の停留所は世田谷区を出てしまうじゃないか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/171.html#c5

＞“共謀罪“廃止法案が可決・成立する日遠からず必ずやってくる

　何年後にやってくるんですか。

　今までに強行採決で成立した法案を廃止する法案が成立した例があったら教えて下さい。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/451.html#c35

　ああ、先例はないんですか。だから今後もないとは言えないよね。

　では、何年後に“共謀罪“廃止法案が可決・成立する日がやってくるんですか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/451.html#c39

　ぜひ写真や動画を撮って、ここに発表してください
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/459.html#c4

　９条廃止は最善策だが、次善の策としてはそのままでよい、つまり護憲でも結構だと思います。

　日本人誰一人として９条を守ろうなんて思っていないし、実際いくらでも破って来たんだから、そのままにしておいても実害はない。

　いままでも「解釈改憲」という口実で、必要があればいくらでも破って来た。護憲派も「９条破り」は追認して来た。

　自衛隊の保持も、専守防衛も集団的自衛権も、解釈改憲のもとでは９条違反にはならない。敵基地攻撃も、核保有も、侵略戦争さえ、解釈改憲のもとでは９条違反にならないだろう。

　だって、「戦争放棄・戦力不保持」と書いてあるのに「戦争不放棄・戦力保持」に解釈会見できるんだから、どんな解釈改憲も出来ることになる。

　これからもその方針でやればよい、次善の策としてね。最善策は９条廃止だが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/471.html#c4

　皆さん、常識で考えて下さい。この核禁止条約に賛成したのは、世界の中の、核兵器を持っていない国だけなんです。核兵器を持っている国、核の傘を借りている国は、議論にさえ加わっていないんです。

　そんな条約に何の意味もないなんてことは当たり前すぎて議論する意味もないじゃありませんか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/707.html#c47

　事故後６年４ヶ月ほど経った。

　話は変わって、福島の小児甲状腺ガンの発生が事故のためではないと言う専門家は全員政府に命令された御用学者だという説は分かったが、反対に小児甲状腺がんの発生が事故で出た放射線が原因であると言っている専門家はいるんですか。いたら紹介して下さい。

　「お前は専門家の言うことなら何でも信じる馬鹿か」と私を非難する人がいるが、まず専門家がどう言っているかを調べるのが大切で、素人の意見を吟味するのはその後でしょう。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/397.html#c5

＞沢山の専門家のを見てきて、納得している多摩ちゃんだから

　納得していないから、こうして問題にしているんです。あなたこそ納得しているなら私に教えてほしいが、あなたも納得していないんでしょう。

＞既に５年見守ったよナ　多摩ちゃん福島で異常に甲状腺患者が発見されているのはどういうことかナ

　分かりません。あなたの意見を聞かせて下さい。

　
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/397.html#c32

　日本人には、韓国人と違って、自分の恥を銅像にして世界中に触れ回る「逆顕彰」する発想はないので、みんな、安倍さんを本当に「顕彰」する銅像だと思ってしまうだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/491.html#c21