|
★阿修羅♪ > thPY9fGHP9Q > 100000
|
g検索 thPY9fGHP9Q |
|
|
契約の当事者は下町ボブスレープロジェクトとジャマイカチームである。
契約内容は下町ボブスレープロジェクトはジャマイカチームに
機材を無償提供し、平昌五輪で使用する、もし使用しなかったら
今までの開発費用、管理費用を全てジャマイカ側が負担する
となっている。つまりゼロ円で契約したことになる。
しかしながら、プロジェクト側で発生する開発費用、管理費用は
全て政府の補助金でまかなっており、しかも一部の部品の調達は
町工場に無償で提供させている。
ここでジャマイカチームは下町ボブスレープロジェクトの機材を使わないことに
なったので、補助金でまかなわれているプロジェクトには損失は出ず、
違約金がまるまるプロジェクトの利益になってしまい、補助金とともに
ダブルインカムになる。これは商習慣、及び国際ビジネスからは禁止されている。
安倍は、現代国際法のjus ad bellumつまり戦争正当性理由が
まったく理解できいない。安倍は他国の武力攻撃＝自国の被害と
考えているから、19世紀の戦争史観から抜け出せない。
先制攻撃は二種類あり、予防攻撃(preventive attack)と
先取攻撃(pre-emptive attack)である。
予防攻撃とは、相手がまだ攻撃の態勢になく、その意思もしめさない
状態で相手を攻撃することである。先に攻撃すれば侵略戦争である。
1980年代、イスラエルは疑心暗鬼に駆られて、建設中のイランの
原発を空爆した。これが予防攻撃であり、国際社会から非難された。
先取攻撃とは、相手が攻撃準備に入り、唯一の手段が攻撃であると
わかったら、攻撃が開始される前に、相手を攻撃することである。
西部劇やゴルゴ１３の決闘シーンを想像すればわかりやすい。
相手が拳銃に手をかけた瞬間に相手よりも早く拳銃を抜いて
発砲するのである。先に動いたほうが負けなのである。
国際法、国連憲章51条で認める自衛権は後者で、前者は1920年代
から侵略戦争とみなされている。
安倍は、2015年8月、戦後70年の内閣総理大臣談話で自ら述べた
ことが頭に入っていない。
http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/889.html#c11
政府が国際法に違反して四島返還論を取り、TVコマーシャルまで
うって反露教育をしてきたのは、そうしないと国民が納得しないからである。
安倍首相は国際社会では法の支配を重要視するので、この北方領土問題を
日露間の条約に基づいて進めようとしているだけである。
世界の田舎者日本人が国際社会に目覚める時がきたのだ。
シビリアンコントロールは、軍隊と警察に適用される考え方であり、
憲法上、自衛隊は軍隊でないのでシビリアンコントロールの対象外である。
つまりシビリアンコントロール必要性を言うなら、憲法を
改正して自衛隊を軍にしなければならない。
法的には、国連憲章で武力不行使原則を宣言し、自衛のための
武力行使しか許されていない。また日本と中国の間では
1972年に日中共同声明で互いに武力による不可侵の禁止を誓ったので
中国から日本に武力行使をすることはありえない。
「中国が攻めてくる～」というのは、中国が自衛権を行使した場合の
ことを言っているので、その原因となりうるものは、
①自衛隊が中国軍を武力挑発し脅威を与えるか、
②自衛隊が恣意的誤爆・誤射をするか、
③自衛隊くずれの連中が中国に潜入しテロを行為をし、中国が日本を
テロ国家とみなした場合、あるいは
④日本が北朝鮮に先制攻撃をし、中国が集団的自衛権を行使した場合である。
これは国際法上全く違う。
フィリッピンは中国を国際仲介裁判所に提訴したが判決は、
ー 中国の主張する九段線による領海は国際法上根拠がない。
ー 当該の領域は島でなく岩礁である。
の二点である。その岩礁は公海にあるので、国際海洋条約により
中国は領有権を主張できないが開発は自由である。
そこでの中国の人工島建設に違法性はない。
木村草太氏は、30代であるが、安保法制時の参考人として発言し、
70歳代の自民党のロートル議員をコケにするほどの能力の持ち主である。
おそらく脳みそのキレでは日本No.1の憲法学者といえるであろう。
今回の沖縄の県民投票に反対する５市長は、見るからに頭悪そうで、
反対の理由付けなんぞできるわけないが、反対は正しい行動であるので
これらの市長に沖縄県の住民投票が無効で、憲法違反の可能性が
あることをレクチャーすべきであろう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/478.html#c17
だから憲法違反の可能性があると言っているのである。
県民投票の結果＝国際協定を変更させろ！は「＝」ではない。
県民投票の結果が辺野古基地建設反対となり、それが法的に有効であり、
それを受けて日本政府が辺野古基地を建設中止の通達を米国にして、米国がそれに
合意しなかった場合は、安保条約不履行理由が成り立つ。つまり憲法98条2項
に違反する。
「憲法違反の可能性がある」と言ったのは、憲法98条ではなく別の理由である。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/478.html#c22
一方、英米ソは1945年2月に日ソ間の不可侵を破るヤルタ協定の密約を締結した。
この時点で日ソ中立条約は終了したものとみなすことができるが、日本は
ヤルタ密約の当事者でないのでこれに拘束されなかった。
1945年4月ソ連は、日ソ中立条約の破棄を日本に通告、同時にヤルタ密約のとおり
宣戦布告し参戦した。この時点で日本は、日ソ中立条約が終了したことを
知りえたのである。ソ連の参戦に違法性はなかったといえる。
なお、ヤルタの密約は日本への侵攻を容認したものであり、1945年10月24日に
公布された国連憲章に抵触するので無効となってしまった。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/723.html#c38
防衛省はどの法律に基づいて辺野古反対派の捜査をしたのだろうか？
辺野古反対派を反政府テロリストとみなし捜査するのは
警察の管轄である。
この点を明確にすべきであろう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/762.html#c25
国際会議でのこの発言は重要である。
日本の人質司法（長期拘留）は国連自由権規約の「推定無罪」に反していることは
明らかだが、国内法では認められている。
批判をもう少し別の観点からいうと、「日本は国連の自由権規約を批准して
いるくせに、日本の司法の行為はそれを逸脱しているのでないか」と
言うことではないだろうか。
それに対し、世耕は、「国際法より国の制度、文化が優る」と、文化相対論を
持ち出してしまったのと同じである。
国連の社会権規約・自由権規約は、人権に関することなので、アジア、
イスラム諸国は、その独特の国の制度・文化の違いからなかなか批准できない。
批准したとしても、留保付きである。
以上のことから考えて、先進国日本の低民度・後進性が露呈した
世耕の発言は削除して当然であろう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/775.html#c27
国際会議でのこの発言は重要である。
日本の人質司法（長期拘留）は国連自由権規約の「推定無罪」に反していることは
明らかだが、国内法では認められている。
批判をもう少し別の観点からいうと、「日本は国連の自由権規約を批准して
いるくせに、日本の司法の行為はそれを逸脱しているのでないか」と
言うことではないだろうか。
それに対し、世耕は、「日本は国際法より国の制度・文化が優る」と、文化相対論を
持ち出してしまったのと同じである。
国連の社会権規約・自由権規約は、人権に関することなので、アジア、
イスラム諸国は、その独特の国の制度・文化の違いからなかなか批准できない。
批准したとしても、留保付きである。
以上のことから考えて、先進国日本の低民度・後進性が露呈した
世耕の発言は国民が知ってはいけないことなので削除して当然であろう。
国際法上、住民投票は領土の帰属を決める効力はなく、あくまで
国家間の合意で決める。クリミアに関し、国連総会は国連憲章で
禁じられている併合とみなしたため、各国はロシアに経済制裁をかけた。
この経済制裁の効果は大きく、ロシアばかりでなくエネルギーの
供給をロシアに頼る欧州は経済が行き詰っている。米国では
ロシア疑惑は消えそうもない。日本は、北方四島の問題で
平和条約締結も先が見えない。ロシアは経済制裁をかけている国と
平和条約を結ぶ気などないからだ。
この経済制裁の解除は、強硬派のドイツ・メルケルが引退し、米国の傀儡
ウクライナはクリミヤの割譲に合意せざるを得なくなる時である。
話を北方四島に戻すと、ソ連崩壊後の1992年、ロシアは色丹の帰属に関する
住民投票を行ったが、住民の90％は日本に帰属することを望んだ。この結果は
ロシアの経済が低迷したためと推測できる。
これを受けて、ロシアの外相が来日し、今でいう「二島返還＋アルファ」
を持ち掛けたが、日本は四島返還にこだわりエリツィンとの「四島の帰属を
解決して・・・」という東京宣言にいたった。
そして今年、安倍首相は30年近く前のロシアの提案である「二島返還＋アルファ」
を持ち出したがロシアの経済状態は当時と全く違うので受け入れるはずはない。
もし日本が北方四島を解決したければ、まずは日本が率先して制裁を解除し、
サンフランシスコ講和条約にしたがって、ロシアにも国後・択捉を放棄した
ことを宣言すべきであろう。
http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/776.html#c9
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。