[原発・フッ素45] 福島原発事故前から病気だったからと言って、放射能被ばくの影響がないとは言えない 魑魅魍魎男
6. 2016年4月15日 21:59:38 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[1]
多摩散人です。

＞福島原発事故前から病気だったからと言って、放射能被ばくの影響がないとは言えない（投稿者 魑魅魍魎男）

　これはその通りです。地球上の森羅万象は、いや、宇宙の森羅万象は、全部影響しあっています。藤原さやかさんの死に、福島原発事故の放射能は、まったく無関係ではありません。多分、彼女の死期を、0.00000000000000000000000000000000001
秒くらい早める影響を及ぼしたという推量を完全に否定することは出来ない。私があの時したくしゃみが空気中を伝わって、彼女の生死のぎりぎりのバランスを崩して、彼女を死に追いやった時刻を o.00000000000000000000000000001秒早くした原因になったかも知れないという推測を完全に否定し去ることは出来ない。同時にその私のくしゃみは、地球上の全生命体に0.
0000000000000000000000000000000001ミリグラムくらいの物理的衝撃を与えて、殺したり元気づけたりする、最後の極小の一撃というか、一押しというか、一撫でというか、とにかく極小の微分的影響をまったく与えなかったとは言い切れない。

　ご親族の皆さん、阿修羅というところは、そういう話をするのが好きな人が集まっている、単なるゴミ箱です。この世の中の現実の動きとはは何の関係もない。気にするだけ損しますよ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/487.html#c6

[原発・フッ素45] 福島原発事故前から病気だったからと言って、放射能被ばくの影響がないとは言えない 魑魅魍魎男
9. 2016年4月15日 22:52:52 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[2]
＞７
　多摩散人です。

＞何故に福島甲状腺ガンの166名で発生倍率80倍とかには一切目が向かないのか貴殿「デマ散人は？

　昔から何度も話していますよ。よく分からない話は、知ったかぶりで話しても世の中に害毒を流すだけだ。しばらく様子を見ようというだけです。「しばらく」というのは、私は確か「六年後」くらいと言った覚えがあります。あと一年くらい様子を見て、判断しよう。しかし、素人の私が判断できるかどうかは分かりません。知ったかぶりで判断するのは無意味、かつ有害でしょう。現にあなたの次の素人判断なんて、出鱈目もいいところじゃないですか。

●　8月だよ！多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか？パート2
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 8 月 01 日

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/487.html#c9

[原発・フッ素45] 福島原発事故前から病気だったからと言って、放射能被ばくの影響がないとは言えない 魑魅魍魎男
11. 2016年4月15日 23:26:21 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[3]
＞１０
　多摩散人です。

　用事もないのに福島に行ったってしょうがない。用事があれば行きますよ。

　東日本も関東も東京も、人がバタバタ死んで阿鼻叫喚なんでしょう。多摩川は東京と神奈川の境で、関東と東日本の一部です。私はその岸辺に暮らしているんだから、もっとも危険な所に住んでいるわけだ。だけど逃げ出す必要を感じたことはありません。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/487.html#c11

[原発・フッ素46] 難病・特発性大腿骨頭壊死症が増えている　これも内部被ばくの影響か 魑魅魍魎男
3. 2016年10月19日 13:04:59 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[1]
　多摩散人です。

　ラーメン屋も歌舞伎役者も、特発性大腿骨頭壊死症になってラーメン界と歌舞伎界が壊滅したんですよね。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/633.html#c3

[原発・フッ素46] うましか 曰く 多摩散人が作り出した「媒介燃料」という概念は、今後学会で使われるようになるだろう 知る大切さ
7. 2016年10月25日 05:36:19 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[1]
＞５
　多摩散人です
　
＞放射能湯沸かし器の燃料費が安いのは、一度使った燃料が何度も使えるとしての
試算なんだが認識してないね。

３にリンクした「報告」の７６ページに、

・2011年コスト等検証委員会では、実態に即したものとして、現状モデル（使⽤済燃料の⼀部を再処理 してリサイクルし、残りは中間貯蔵の後に再処理するモデル）が採⽤された。
・エネルギー基本計画（2014年４⽉閣議決定）において、核燃料サイクルの推進が⽰されたことを踏ま え、今回の試算においても、2011年コスト等検証委員会試算の現状モデルを採⽤することとする。

とあり、現状モデルを採用した試算であり、これがあなたの言う「一度使った燃料が何度も使えるとしての試算」なら、報告書の数値とあなたの数値は一致するはずだが。

　では、最新の原発の燃料費はいくらなのかを示す資料を見せてほしい。

　「媒介燃料」は私だけにしか通用しないなんて、もちろん分かっていますよ。スピンだなんて、言及してもらえただけで光栄です。

　アルミホイールの鏡をたくさん作って、ソーラーパネルの高率を上げる方法、これを「増加燃料」と名付けよう。ぜひ、「増加燃料」の実験をしてみてください。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/671.html#c7

[原発・フッ素46] 「「子供の甲状腺がん桁違いに増加」 ：名もなき投資家氏」 赤かぶ
38. 2016年10月27日 00:40:15 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[2]
＞３６
　多摩散人です

＞ドイツに出来て、なぜ出来ない？台湾に出来て、なぜ出来ない？

　ドイツや台湾に出来ることが、日本に出来ないはずがない。慌てる必要はない。原発を止めても大丈夫ということを見極めてから日本が脱原発に追随しても、別に遅くはない。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/670.html#c38

[原発・フッ素46] 「「子供の甲状腺がん桁違いに増加」 ：名もなき投資家氏」 赤かぶ
39. 2016年10月27日 00:47:21 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[3]
＞３８　追加。
　多摩散人です

　現に、原発の電気がほとんどゼロになっても、電気は足りているじゃないか。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/670.html#c39