★阿修羅♪ > 原発・フッ素46 > 670.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「「子供の甲状腺がん桁違いに増加」 :名もなき投資家氏」
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/670.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 10 月 23 日 21:48:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

「「子供の甲状腺がん桁違いに増加」 :名もなき投資家氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/20979.html
2016/10/24 晴耕雨読


https://twitter.com/value_investors

【(10/22朝日)台湾の蔡英文(ツァイインウェン)政権が2025年に「原発ゼロ」にすることを決め、行政院(内閣)は、再生エネルギー事業への民間参画を促す電気事業法の改正案を閣議決定した。】


世界の潮流は原発推進とか言ってた自称ビジネスリーダーの先見性のなさがまた露呈した模様 


【太陽光と風力発電を中心に再生エネの割合を20%まで高めることを目指す…世界的にはドイツが2022年までの原発全廃を決めるなど、欧州を中心に脱原発の動きがある。】


世界の言菴聞�犬猟・・鰐棲里肪Ω業・」


しかも日本は省エネ化と人口減少。


電力需要は減る一方。


なのに54基も原発が存在 


【原発処理に総額30兆円】


◉核燃料サイクル⇒11兆+α


◉最終処分場⇒3兆7000億円+α


◉廃炉費用⇒2兆9000億+α


◉原発事故処理⇒12兆+α ⇒国民1人あたり30万円 5人家族で150万円負担


原発は最もコストが安い と言ってた連中って一体(ー ー;)





国立がん研究センターの長年の統計では 未成年の甲状腺がんの発症率は 100万人に1〜3人


しかし福島では


◉通常⇒100万人に1〜3人


◉福島⇒38万人に175人


これでも因果関係なしとして放って置かれます


これが日本の現状です


※2016年9月14日発表時点での人数



【(北海道新聞 10/21)「放射線の影響は考えにくい」に疑問 福島の甲状腺検査 評価部会長が辞表 https://t.co/DfSbG5nicT

極めて重大な問題です。


原発事故直後ある学者は子供を外で遊ばせてくださいと言ったのです。


そして某原発一家はそれを正しい姿勢だと評価 


私は今でも忘れない


原発事故直後からある学者が「100mSvまで放射線を浴びても大丈夫。今まで通り子供を外に出して下さい」といって福島の子供をわざわざ外で遊ばせた。


その結果がこういう状態に繋がってる


そして某原発一家のビジネスリーダーもそれを立派だ、正しい姿勢だと評価してた



真っ当な人間だったら、原発事故が起こったら万が一のことを考えて少しでも外へ出ないようにというのが当然の対応


でも研究者として実験台が欲しかった学者は「100mSvまで放射線を浴びても大丈夫。今まで通り子供を外に出して下さい」と子供を誘導。


原発利権を失いたくなかった界隈も推薦。


百歩譲ってオイルショック時の原発推進はまだエネルギー問題の課題があったから理解できるけど


現在の原発事業はとても真っ当な人間のやるべき事業ではない


利権構造、国土破壊、杜撰な管理、10万年高レベル放射性廃棄物保管問題、30兆円原発処理、原発作業員を犠牲、甲状腺癌





産業技術総合研究所の活断層データベース。


これだけの活断層があるのに平気で日本中に54箇所も原発を作っていった原発推進界隈。


全く何を考えてるのかわからない。






2016年10月22日北海道新聞 津田敏秀(岡山大大学院環境生命科学研究科教授)


「子供の甲状腺がん桁違いに増加」


「(放射線による健康影響があるとは考えにくいとする福島県検討委員会の報告は)神話でしかない」


「専門家と呼ばれる人に統計学知識も専門知識も全くないことがわかった」





 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[6469] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月23日 21:56:09 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2508]
ハーメルンの笛吹き男

異国長崎からやってきた福島の笛吹き男 山下俊一


2. 中川隆[4580] koaQ7Jey 2016年10月23日 22:00:50 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[4991]

何も知らないアホに限って原発事故や原爆の放射能被害を極端に誇張する


放射能で東京が全滅?

2011年の3月にネット上のとある掲示板に居たところ、ほとんど半狂乱になった自称主婦の女性が入ってきた。

テレビのニュースでは東京は放射能で汚染されて全滅すると言っているので、一家で離れたところに避難するのだという。

だが夫は「現実を理解せず」反対しているので、離婚して自分だけ避難しようと思っているという内容だった。


          スポンサー リンク


今ではばかな事と一笑に付すことが出来るが、原発建屋が次々に爆発したころは、こういう人が大勢居ました。

チェルノブイリや原爆とくらべて、放出した放射能が非常に少ないので、放射能で人的被害が出るはずがないと説明したら主婦の人はとりあえず納得したようだった。

後になるとくだらない噂だと分かることでも、自分が真っ只中にいると何が本当なのか分からなくなります。


放射能は目に見えないので、「内部被爆」や「シーベルト」といった言葉が氾濫し、「XXXシーベルトだと数分しか耐えられない」などの噂が流れていた。

「甲状腺がん」もこの類で、誰も意味を理解せずに「甲状腺がんで福島の子供はがんになっている」と話していた。

「福島の子供と遊ぶと放射能が移る!」と言って避難した人と遊ばせない親も存在し、「遺伝子の異常」というわけの分からない科学を解説する人も居た。


実際にはたとえば「甲状腺がん」は自然に治る皮膚病程度の症状で、発症した子供を放置してもほとんど問題が無い。

「内部被爆」は恐ろしげだが、実は外部被爆にくらべて健康被害が少なく、被爆した魚をなまで食べても問題ない。

「XXXミリシーベルト」についても、数字が多いことと健康被害には、直接的な関係は少ない。

誇張される放射能被害

放射能に専門的な知識を持つ人が解説しても「絶対にうそだ」と主張してまず信じようとしない。

だが事故から5年が経ったが、原発内で作業をした人を除いて、被爆で健康被害を起こした人はいない。

福島県で奇形児が生まれているとか、その手の噂はすべてデマで、「福島では放射能で鼻血になる」と書いた有名漫画家は事実上引退した。


放出された放射線物質と、住民が受けた内部被爆などを考えると、将来放射能で健康被害を発症することも考えられない。

「コメや魚からセシウムが検出された」というような事も、それを食べても特に問題は起きない。

ソ連のチェルノブイリ原発は原子炉本体が爆発したが、福島原発は「原子炉が入っていた建物」が爆発しただけで、原子炉は(その時点では)無傷だった。


したがってチェルノブイリでは多くの被害が出たという比較は、意味を成していないのだが、騒ぎたい人たちは食いつく。

そして1945年の広島、長崎原爆でも同じようなデマが飛び交い「広島には100年間草一本生えない」といわれていた。

広島長崎では(諸説あるが)合計20万人ほどがなくなったと言われていて、投下後に撮影した写真は強烈な印象を与える。


だがしかし原爆被害者の写真の大半がヤケドや熱風、爆風、衝撃波、吹き飛んだり倒壊した建物、その後の火災によるものだと、写真から推測できる。

放射能の被害とされたもののほとんどは、実際には原爆によって発生した火災による被害だった筈です。

「黒い雨にあたるとしぬ」という伝説は戦後何十年も信じられていたが、今考えると本当なのか良くわからない。


仏の分子生物学者バートラン・ジョルダンという人は最近、「原爆の後遺症は極度に誇張された」と主張して原爆反対派の怒りを買った。

そういえば「原爆被災者」の老人達は普通の老人よりも元気一杯で、どこに後遺症があるのか分からない。

彼の研究では被爆者にもその子供にも遺伝子の異常は見られず、普通の日本人と何の違いも無かった。


原爆も原発事故も、被爆の影響が極端に誇張されていて、科学的ではないとも主張している。

誇大な主張をする人は何らかの政治的野心を持っていて、自分の主張を世間に広めたいのかも知れない。
http://thutmose.blog.jp/archives/66765472.html


3. 知る大切さ[6470] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月23日 22:05:06 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2509]
阿修羅原発板&政治板の笛吹き男

中ちん


4. 2016年10月23日 23:25:31 : AtpD60vViM : w1eYJQB9eM0[17]
馬鹿の中川って、実はミンシン党の野田豚応援団長アホのポンと同一人物らしい。
何処へでもしゃしゃり出て、無能さが際立つ隠れ自民党員のようである。


[32初期非表示理由]:担当:言葉使い
5. 2016年10月24日 00:02:19 : cIcOwXaEmQ : vvl_8RWsZdA[1]
福1被ばくについてデタラメ安全論を飛ばしてる中川恵一という東大話法のペテン医者がいたが中川隆も中川で、中川という名はペテン師野郎ばかりだな。
どちらも抜け抜けとデタラメ言う口先男だからもしかしたら隆は恵一じゃないか?w

6. 2016年10月24日 03:23:22 : wdLWacxVyM : qwqBytsr8L4[13]
>>02
中川氏に対して直接レスするのは7年ぶりかなぁ?
株式相場でのゴールドマンサックスのフラッシュ取引での矛盾を指摘した時以来頼だネェ

アフォが私の地元の南相馬市の実家周辺にある病院で同じセリフを吐いて来い。
なんなら宿泊先と病院に入院している親族への段取りをつけることも出来る。
そして、これらの条件で同じコメントを吐けるのなら本当の弩アフォ確定で
知的問題を抱えた方だと判断して対応も変えてあげますよ。


7. 2016年10月24日 06:00:57 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[131]
 中川隆という男は「副島隆彦学問道場」会員だろう。ただし最近は副島氏は冷静さを取り戻して、中川隆のような妄想は捨てたように思うのだが。

8. 2016年10月24日 06:35:42 : R41s6YxhuU : CYI9f9GrbNs[5]

  知る大切ささん

    「ハーメルンの笛吹き男」 ではなくて 「福島のほら吹き男たち」では

         笛吹き男に後に子どもは付いていったが

        ほら吹き男達の後には 誰も付いて行かない

    真の笛吹きマインドコントロールは 真実を報道しないマスゴミ 



9. 中川隆[4583] koaQ7Jey 2016年10月24日 07:40:59 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[4994]

世間では阿修羅掲示板は精神病患者と知恵遅ればかり集まるアホ陰謀論掲示板というのが定説だからね

特に政治板と原発板は悪名高いインチキサイト


阿修羅原発板には確実な情報が殆どない

印象操作だけで本当かどうかもわからない原発の危険が大袈裟に拡散しているだけ

不正選挙とか地震兵器とか放射能被害を真面目に信じてるのは阿修羅の精神病患者と知恵遅れだけだからね

健康板でも牛乳有害論とか糖質有害論みたいな実際には根拠ゼロのいい加減な話で危険を煽る無責任なデマ投稿が無数に投稿されている。

荒唐無稽な有害論でも何度も何度も繰り返して投稿すれば、本当に危険なのかと勘違いされてしまう。

原発や食べ物で危険を煽る無責任な印象操作は恐ろしい。


10. 中川隆[4584] koaQ7Jey 2016年10月24日 07:42:09 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[4995]

原発が嫌いな阿修羅のアホ右翼に一言


「脱原発」を本当に実現したいならば、

「代替エネルギーや蓄電技術への投資」
「使用済み核燃料の再処理や地層処分への投資」
「廃炉技術確立のための投資」

 等々、莫大な資金を「技術開発」に投じる必要があります。

技術開発投資なしでは、脱原発など実現できるはずがないのです。


 それでは、誰が脱原発のための技術開発におカネを投じるべきでしょうか。もちろん、電力会社です。


 ところが、電力会社は原発を停止しているため、資金的な余力がありません。何しろ、原発一基稼働させるだけで、約900億円の収支改善効果があるのです。


 さらに、原発を再稼働しないため、我が国の国民が稼いだ「所得」が、LNGや原油購入代金として外国に流出しています。つまりは、貿易赤字の拡大です。貿易赤字が拡大すると、GDP上の純輸出が減る(もしくは純輸入が増える)というわけで、国民経済的には需要縮小効果になります。すなわち、デフレを深刻化の方向に導きます。


 さらに、電気料金の上昇は、家計の消費や企業の投資にマイナスの影響を与えることになるわけです。


 しかも、電力会社は原発を再稼働しない状況で「利益」を出すことを求められ、東電などは送電線網のメンテナンスコストを削減し、無理やり黒字決算にしています。インフラのメンテナンス費用を削ると、将来的に何が起きるのか、今更書くまでもありません。


 というわけで、将来的に原発を全廃するには原子力発電所を再稼働し、電力会社に余力を生み出し、インフラの強化や各種の技術開発投資におカネを投じてもらい、同時に所得の外国への流出を食い止め、消費者(家計・企業)の負担を減らし、同じく「投資」におカネを投じることが可能な環境を作る必要があります。


11. taked4700[5729] dGFrZWQ0NzAw 2016年10月24日 07:59:36 : oZbQFBAroA : QebLyI6Dv4Q[12]
>>10

中川さん、原発が社会の役に立つものであるなら、なぜアメリカでは1979年のスリーマイル島原発事故以来、新規建設の原発が出てきていないのですか。アメリカでは1973年のオイルショックでの不景気以来、原発新規建設の話がどんどんと止まっていきました。そして、スリーマイル島事故以来は、新規建設、リプレースともゼロです。2010年に日本のメーカーがアメリカで新規建設の契約締結と言う報道がされましたが、依然として、実態はほとんどストップ状態です。
また、なぜ、原発立地自治体はどこも過疎に悩んでいるのですか。豊富な資金が入っているはずなのに、なぜ、過疎がそのまま進んでいるのでしょうか。

なお、広島・長崎の被曝被害、2000年以降にがん発症と言う例がかなり多い様子です。被曝後、40年とか50年以上経過して急激に症状が出てくることがかなりの数確認されているはずです。

被ばくによる被害がないのであれば、第2次世界大戦後の戦争で、アメリカは原爆を使っていたでしょう。イラクでの2度にわたる戦争でなぜ原爆が使われなかったのか、それを考えてみる必要があります。

自然は非常に大きく変化しています。昆虫や鳥の様子は、自分が住んでいる鹿児島県でも2012年からかなりそれまでとは違います。昆虫も鳥も減少が目立ちます。


12. 中川隆[4589] koaQ7Jey 2016年10月24日 08:10:32 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[5000]
>>11
だから原発を廃止したかったら、とりあえず今は原発をすべて再稼動して廃棄と処理に必要な研究費用を作るしかないんだよ

13. taked4700[5730] dGFrZWQ0NzAw 2016年10月24日 08:19:11 : oZbQFBAroA : QebLyI6Dv4Q[13]
>>10

11です。追加のコメントをさせて頂きます。

>ところが、電力会社は原発を停止しているため、資金的な余力がありません。何しろ、原発一基稼働させるだけで、約900億円の収支改善効果があるのです。

これ、考えが一面的です。日本は既に地震頻発期に入っています。1995年の阪神大震災以来のM6以上地震の日本の陸域での発生頻度はそれ以前の30年程度から見ると2倍程度にはなっているはずです。直下型地震に襲われたら、今の原発は相当苛酷な事故に至ります。
更に、核廃棄物の問題が稼働すればするほど大変になります。この辺の深刻さは、ほとんどきちんと議論されていませんが、世界中で核廃棄物処分が出来ていないことを見れば、この問題の解決がどれほど困難か分かるでしょう。


>さらに、原発を再稼働しないため、我が国の国民が稼いだ「所得」が、LNGや原油購入代金として外国に流出しています。つまりは、貿易赤字の拡大です。貿易赤字が拡大すると、GDP上の純輸出が減る(もしくは純輸入が増える)というわけで、国民経済的には需要縮小効果になります。すなわち、デフレを深刻化の方向に導きます。

デフレの定義次第だと思いますが、原発を稼働しない結果、貿易収支が悪化するのは事実でしょうね。しかし、貿易収支や経常収支を心配するなら、その答えは原発稼働ではなく、再生可能エネルギーの開発です。

原発が再稼働されても、結局、社会的な負担は非常に大きくなります。原発は電力会社に後始末をまかせておしまいにはなりませんから、結局、日本の住民全体がその始末のための負担をすることになりますが、原発を使い続ければするほど、その負担額はおおきくなるのです。原発再稼働をする方たちは、非常に短期的な利益だけを意識されている様子ですが、たとえば、20年後、30年後、どういった形になるかを考えて頂きたいと思います。日本の人口急減は非常に大きな影響を与えます。野原の中に運転停止した原発が放置され、放射能のただ漏れがされている、そんな感じのイメージを抱かざるを得ないと考えています。繰り返しますが、原発廃炉後の完全に後始末を終了するところまでのイメージを考えて頂きたいのです。それがどの程度可能であるか、原発再稼働をするのであれば、少なくともそれを文書化して公開するべきです。

世界中でこのことは出来ていません。原発は単に、原爆保有の悪弊を覆い隠すためにのみ意味があっただけなのです。

まあ、アメリカの原爆保有の後始末のために、日本に原発を持たせたということです。

しかし、まあ、

>さらに、原発を再稼働しないため、我が国の国民が稼いだ「所得」が、LNGや原油購入代金として外国に流出しています。つまりは、貿易赤字の拡大です。貿易赤字が拡大すると、GDP上の純輸出が減る(もしくは純輸入が増える)というわけで、国民経済的には需要縮小効果になります。すなわち、デフレを深刻化の方向に導きます。

という文章は、アメリカの誘導に見事に乗っていると思います。まあ、当面、アメリカの意向に沿って動くのは楽でしょうが、その後は、地獄です。


14. 中川隆[4590] koaQ7Jey 2016年10月24日 08:26:24 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[5001]

再稼働反対は構わんが その廃炉に伴う金はどこから出すんだよ?

再稼働しないなら補助金を0にしようぜ
近隣住民は近くにすんでるだけで金が貰えてる

原発を拒否してるなら補助金もやる必要がない

原発を再稼動しないと電力会社は廃炉費用も設備投資の金も出せないんだよ
だから都内で58万戸停電とかいう事故が起きたんだ

すべて原発即時全面停止派の引き起こした事だ


15. ボケ老人[986] g3uDUJhWkGw 2016年10月24日 08:29:31 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[376]
>10. 中川隆
「脱原発」を本当に実現したいならば、
「代替エネルギーや蓄電技術への投資」 技術革新は目覚ましい
「使用済み核燃料の再処理や地層処分への投資」 脱原発とは無関係
「廃炉技術確立のための投資」 脱原発とは無関係

中川隆はやっぱり大嘘つきだった。
ソーラだけでも原発15基分が稼動中。電力余りで接続拒否の事例も。
さらに、オール電化のCMを再開
フクシマ凍土壁、豊洲汚染水浄化設備、EV用無料充電設備と大電力消費の開発に躍起となっている。

>ところが、電力会社は原発を停止しているため、資金的な余力がありません。何しろ、原発一基稼働させるだけで、約900億円の収支改善効果があるのです。

これは嘘 原発稼働なしで電力会社は軒並み黒字(原油価格の下落)
中川隆の言う収支改善は廃棄物を燃料として計上できる等々の数字上のやりくりに過ぎず、原油の暴騰と高値安定とならない限り、実際の収支改善には寄与しない。

>さらに、原発を再稼働しないため、我が国の国民が稼いだ「所得」が、LNGや原油購入代金として外国に流出しています。

これも大嘘 実績が示している。

>さらに、電気料金の上昇は、家計の消費や企業の投資にマイナスの影響を与えることになるわけです。

電力を完全自由化すれば電気料金は下がる。

>東電などは送電線網のメンテナンスコストを削減し、無理やり黒字決算にしています。

これも大嘘
東電が他社よりメンテナンスを疎かにした経営上の失策が地下ケーブルの火災を招いた。

>というわけで……「投資」におカネを投じることが可能な環境を作る必要があります。

単なるプロパガンダ
安倍のトリクルダウンと同じ、まやかし。内部留保と経営陣の報酬アップのみに使われ、ドンドン国際競争力を落としている産業界を見れば自明のこと。
     


16. ボケ老人[987] g3uDUJhWkGw 2016年10月24日 08:32:57 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[377]
15.の修正です。

>「代替エネルギーや蓄電技術への投資」

技術革新は目覚ましい

>「使用済み核燃料の再処理や地層処分への投資」

脱原発とは無関係

>「廃炉技術確立のための投資」

脱原発とは無関係

  


17. 中川隆[4591] koaQ7Jey 2016年10月24日 09:42:52 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[5002]
>電力を完全自由化すれば電気料金は下がる。


実際には水道料金も電気料金も医療費も民営化したら暴騰してるよ

今が一番安い


18. ボケ老人[991] g3uDUJhWkGw 2016年10月24日 10:29:04 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[381]
>17. 中川隆:実際には水道料金も電気料金も医療費も民営化したら暴騰してるよ。今が一番安い。

またまた大嘘を
民営化と自由化は別物だが、具体的に自由化して暴騰している実例は?

水道も医療もTPPによって無茶苦茶をされ、最後に一般消費者にしわ寄せがくることは予想される。
ウォータバロンに対抗する合理化を図りもせず、地元の状況を無視した広域上下水道という官僚の愚策等々、スレ違いだからこの辺で置く。

電力自由化による電気料金の暴騰実績を出してみたまえ。
     


19. 中川隆[4597] koaQ7Jey 2016年10月24日 10:50:34 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[5008]

 米国や欧州では、小売電気料金の水準を引き下げる目的で電力市場に競争原理が導入されており、さらには垂直統合型事業者が新規事業者に対して差別的行為を払拭するために発送電分離といった構造改革を導入する場合もある。しかし、発電・小売電力市場を自由化した上で、発送電分離までを行うことで電気料金を引き下げることができるのか。


我が国で一部喧伝される

「発送電分離の導入によって小売電気料金の水準が低下する」、
「発送電分離の実施によって再生可能エネルギー発電設備の導入が進む」

といった現象は欧米諸国で確認されていない。
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_kaisetsu/1214967_4141.html


上のサイトでも自由化してから電気代は予想と逆に上がっている

電力不足や燃料価格の上昇の中で発送電を分離すると事態は悪化する。

00年代半ば以降、発送電を分離した欧米で電気料金が日本よりも上昇し、電力自由化論が下火になった


20. 2016年10月24日 10:51:42 : wdLWacxVyM : qwqBytsr8L4[14]
なんというか中川氏の書いている事が悉く周回遅れというか
阿修羅掲示板では散々出てきた内容の繰り返しだぞ。
原発板を全然読んでないネェ
中川氏はどうやら基本的な科学的な事実を知らないらしいなぁ
可哀想な方と決定だな。

使用済み核燃料の再処理をすればするほど核廃棄物質が増える事実をしらないのか?
再処理はしないで現状ある使用済み燃料はドライキャスクで保管が一番金がかからん。

地層処分だぁ??
本当に可哀想な人だ。
可哀想すぎて涙がチョチョ切れる。
だから簡単な資料を出しておく。
これも何度も阿修羅掲示板では出てきている。

*第39回 教育映画祭入賞作品
日本列島の誕生 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=cNuIl8Vio6Q

日本列島の誕生 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=NYWNM5qIv40

日本列島の誕生 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=hVsWfQGb7Hs

これらを見ても日本で地層処分が可能だと考えているのなら勝手に喚いていればよい。

民営化が進めば料金が上がると考えているのははPPSの仕組みを知らないからだよ。
太陽光発電の補助金と同じで仕組み造りの問題だ。
技術的な問題じゃない。
そもそも日本の電気料金は何故他国の2〜3倍なのだ?
原発が稼動していた時期に、円高の時期でも大企業は電力会社から電気を買わず
自前で発電所を造り使っていた。
何故だ?
プラント上の仕組みの問題で都合が良いとの一部産業での話だけじゃない。
自家発電のほうが安いからだ。

このような事柄が有象無象にある。
原発板にゴロゴロ転がっている基本的な事柄すら理解できていないらしいネェ


21. 2016年10月24日 11:04:32 : wdLWacxVyM : qwqBytsr8L4[15]
>>20 に追記だ。
今回の中川氏のコメントはスピンと判定する。
「子供の甲状腺がん桁違いに増加」に関しての議論からはなれるようになっている。

他板では異論反論が多いが読ませる事がある中川氏の投稿文やコメントのレベルからかけ離れている
低レベルの駄文である。

小出ガーとか太陽光がーが大人しくなったので代わりに出てきたのかネェ


22. ボケ老人[994] g3uDUJhWkGw 2016年10月24日 11:14:29 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[384]
>>17. 中川隆:実際には水道料金も電気料金も医療費も民営化したら暴騰してるよ。今が一番安い。
>18.:電力自由化による電気料金の暴騰実績を出してみたまえ。

結局、君は暴騰の実例を出せなかったわけだ。

>19.中川隆  ではグダグダと何の根拠にもならない、米国や欧州では云々と

では同じ水準で反論してあげよう
米国や欧州だけでなく、世界が諦めた核燃サイクルこれは妥当なのかな。
核燃廃棄物は再処理しないで処分することが安価であることも証明されている。

   


23. 中川隆[4598] koaQ7Jey 2016年10月24日 11:15:21 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[5009]
>>20
そういう細部は本質とは全く関係ない(まあ僕もコピペしただけだけどね)

原発を廃棄するには金が必要だ

日本政府は金を出さないから電力会社で研究費を出さなければいけない

その為には原発を再稼動するしかない


24. 2016年10月24日 12:19:44 : z2x0CPGMms : K6DsRCUhfys[3]
福島の一次産業を守れと吹聴して被曝防護の意識を一変させて警戒心うぃ緩めた小出の責任は?

[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
25. 2016年10月24日 18:40:37 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[140]
>>23

 日本政府は金を出さないと言っているが「電力料金に転嫁することを許す」と(発狂同然の言い種)言っているぞ。それも最近まで「新電力にまで負担させる」とまで言っていたことを知らんのか?

 原発処理は「廃炉」のみではない。それは最終的処理の一部である。廃炉よりもけた違いに大変な「使用済み核燃料(再処理後の高レベル廃棄物は更に厄介で金がかかる)」の人類史的には永久に及ぶ安全保管という「神業的困難」な作業が待ち受けている。その処理すべき「材料」を増やすという神に逆らう自殺的行為は「中川のどんな屁理屈」でも正当化はできないんだ。

 それを正当化するためには「放射線は生体にとって無害又は害は少ない」という強弁・詭弁しかないんだよね。だからコメントの2のような無様なことになってしまうという事だろうね。

 


26. 中川隆[4621] koaQ7Jey 2016年10月24日 18:59:57 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[5032]
>>25
低量放射能ではタバコを吸っていなければ影響が無いと証明されているよ:


文部科学省委託調査報告書

原子力発電施設等放射線業務従事者等に係る疫学的調査(第W期調査 平成17 年度〜平成21 年度)
平成22年3月 財団法人 放射線影響協会
http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf



27. 2016年10月24日 19:21:47 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[141]
>>26

 なんでたった一つの調査研究結果のみで「影響がない」と証明されの?

 まったく不可思議な「思考回路」の持主ですね、貴殿は。ハッキリ言ってホンにおめでたいお人ですね。

 


28. 中川隆[4623] koaQ7Jey 2016年10月24日 20:09:04 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[5034]
>>27
低量放射能の信頼できる調査は今のところ上記のだけだからさ

それに、自然放射能が特異的に強い地域の住民も全然病気になってないしね

現時点では低量放射能の被害情報はすべて間違いだと思った方がいい


29. 2016年10月24日 20:37:49 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[142]
>>28さん

 視野狭窄そのものですね。

 それは貴殿が該当の調査しか知らないという「証明」に過ぎませんよ。

 悪しからず。

 あほらしいので小生ここで打ち止めですよ。低線量被曝に関して害がないと断定して(26で証明されたと言いながら)29では間違いだと断定せずに「思った方が良い」と訳の分からんことを喚いているところから、議論は無意味との判断をしたからです。
 加えれば、福一過酷事故では住民の「被ばく線量は単なる推定、それも推進側に都合の良い推定値を採用している可能性が高い」ことを無視していることも、その理由ですよ。

 


30. 2016年10月24日 20:56:32 : wdLWacxVyM : qwqBytsr8L4[16]
本当に中川氏なのか??偽モノじゃないのか???
>>25
>文部科学省委託調査報告書

今回の福島原発事故のような前提条件と全く違う資料をだしても参考にならんよ
日常生活空間にばら撒かれた放射性物質の影響と比較して大丈夫とは・・
頭大丈夫か?

自然放射線量が高い地域の住人がウンヌンも笑うしかない。
放射線源の核種は?
核種の状態は安定した状態なのか?
ばら撒かれている状態なのかという条件が示されていない。
この論法は御用学者と言われている方々と全く同じでチャンチャラおかしい。

タバコと自然放射線量とか言うのなら
こう言った資料もある。
タバコ煙中のポロニウムの含有量とその測定法に関する研究の報告
(平成24年度厚生労働科学特別研究事業)
国立保健医療科学院 生活環境研究部 欅田 尚樹
http://www.health-net.or.jp/tobacco/pdf/tobacco_20130521_06_01.pdf#search='%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3+%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0'

ともかく全くの勉強不足で、本当の中川氏とは思えない。
まぁとりあえず顔を洗って出直して来いww


31. 中川隆[4624] koaQ7Jey 2016年10月24日 22:46:21 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[5035]
>今回の福島原発事故のような前提条件と全く違う資料をだしても参考にならんよ


僕は福島原発事故とか原発実験の話をしている訳じゃない

単に原発再稼働しても問題無いというだけ


32. 2016年10月24日 23:15:46 : xeYBB2scOA : E6dPmrRtjiE[1]
なら、最低100兆円ということだろう。
ダムでもオリンピック施設でも、少なくても当初見積もりの3倍はかかっている。

33. 2016年10月25日 02:21:15 : jHB38wnNLc : FkOaJJ8CgF0[34]
日本のこの重大問題事案の最小化と再発防止のために、野党議員は
山本太郎と同じ様に、原発再稼働をする自民公明政治をやめさせる義務がある。

特に安倍晋三の責任を追求するべきではないか?


34. 2016年10月25日 05:32:42 : l4bSICWjdY : P3K_EcBfJYI[1]
原子力はポテンシャルが高すぎて、人間は知恵も技術も情動も未熟すぎる。
原子力は禁断の果実。

福島原発事故では幸いも直ちにということではなかった。
生き延びている。有難いことである。
 


35. ボケ老人[996] g3uDUJhWkGw 2016年10月25日 08:41:27 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[386]
中川隆の出した低線量放射線の影響から

総合評価
今回認められた白血病を除く全悪性新生物の死亡率と累積線量との有意な関連は、生活習慣等の交絡による影響の可能性を否定できない。

つまり、ガンによる死亡率は有意に高かったけれども
生活習慣病等の影響の可能性があるから放射線だけの影響とは認めがたい。

福島の甲状腺ガン多発も事故の影響とは考えにくい。
これと同じ論法なのです。
これが、ムラ内部のメンバーが多数を占める『文部科学省委託調査報告書』の結論です。

>31.中川隆:単に原発再稼働しても問題無いというだけ

の論拠にはならない。
電力は余っている
再稼動すると高線量廃棄物が増える
再稼動による電力会社の利益は利用者からの搾取
電力自由化により原発に更なる保護が必要となっている。

廃炉費用云々は再稼動とは全く関係がない。
ムラの開き直りによる恫喝に過ぎない
ムラの懐勘定を勘案する必要はない。

>14.再稼働反対は構わんが その廃炉に伴う金はどこから出すんだよ? 再稼働しないなら補助金を0にしようぜ

補助金を0にしようぜ、これだけは大いに賛成だ。
     


36. 2016年10月25日 11:25:07 : hINYFWZf8k : boxJRkGxbVU[1]
ドイツに出来て、なぜ出来ない?台湾に出来て、なぜ出来ない?唯一の被爆国が。大事故を起こし、未だなす術も無く、汚染水を垂れ流している当事国が。情けなくて、日本人であることが恥ずかしい。

37. 2016年10月25日 14:03:25 : t3EZ96TTxM : 4h_mS6@kbxY[28]
>>14. 中川隆
>再稼働反対は構わんが その廃炉に伴う金はどこから出すんだよ?

金がないないと言いながら、外国にはポイポイ出しているじゃないか。
外国へ行ってばらまく金や政権獲得のためにばらまく金はあっても、廃炉の費用は出さないってか?

そういえば民主党政権の時子供手当の金などどこにあるかと再三言っていたが、自民党は戦車を買ったりオスプレーを買ったり外国へばらまく大金はいくらでもあるんだね〜。


38. 2016年10月27日 00:40:15 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[2]
>36
 多摩散人です

>ドイツに出来て、なぜ出来ない?台湾に出来て、なぜ出来ない?

 ドイツや台湾に出来ることが、日本に出来ないはずがない。慌てる必要はない。原発を止めても大丈夫ということを見極めてから日本が脱原発に追随しても、別に遅くはない。


39. 2016年10月27日 00:47:21 : DZsa16Mr2P : 0YBR_SX9Xw4[3]
>38 追加。
 多摩散人です

 現に、原発の電気がほとんどゼロになっても、電気は足りているじゃないか。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素46掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素46掲示板  
次へ