ほほう、珍しく私への人格誹謗、決めつけ、思い付きのこじつけがない。今までの私への態度を反省して改めたのかな。それならそうと、はっきり謝罪してくれなければ分からないよ。謝罪していないということは、私へのコメントではないらしい。

　私の意見の欠点なども指摘できる程度には、国際関係論の専門家と自称しているから、阿修羅の諸賢の皆さん、ご意見を伺ってみてはいかがですか。

　夜中の二時半にコメントを書くのはどうのこうのと、また思い込みと決めつけの誹謗中傷と罵倒と軽蔑が返ってこないと、私へのコメントではないと判断されるな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/794.html#c64

　私が３７で、（ちょっと怪しい所もあるが）と書いたのは、あなたの意見と同じで、４が怪しいと思っているのです。その後あなたの書いている理由は、「分かってもらえたかな」と言われてもほんの少ししか分からない。

＞だから、自由経済に任せて淘汰すればよいだけのこと。

　ここは私も同意見です。太陽光への補助金は徐々に減らすべきだと思います。ゆっくり議論しましょう。私はカメ散人、じゃなかった、多摩散人ですから。
　　　　
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/635.html#c44

　別に大層なことを言いたいわけではない。原理として、太陽光・風力・川・雨発電は、広く薄く広がっているものを集める装置に金とエネルギーと資源が掛かりすぎて、結局割に合わないのではないかということです。その理屈は、ソーラーインパルス２という太陽光電気飛行機にも見事に当てはまるということです。

　ソーラー発電の研究を止めるなとか言うつもりはありませんが、当分は経済的に引き合う見込みはないだろうということです。

　引き合うようになったら、原発から乗り替えますよ。たかが電気ですから。私は原発に恋愛感情を抱いているわけじゃあないです。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/726.html#c116