★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 951LQavNov4
 
g検索 951LQavNov4
 
951LQavNov4 全コメント
[政治・選挙・NHK210] 明日発売予定の週刊新潮の記事 事実無根である 弁護団が選挙妨害および名誉棄損罪で刑事告訴へ 鳥越俊太郎選挙事務所 赤かぶ
45. るってん[22] gumCwYLEgvE 2016年7月28日 18:05:57 : aoaRp5dMlM : 951LQavNov4[1]
>>44
GPIFの発表は明日7月29日ではなかったか?
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/276.html#c45
[政治・選挙・NHK210] 鳥越醜聞を書いた週刊新潮と杉山問題を書かない週刊ポストー(天木直人氏) 赤かぶ
4. るってん[23] gumCwYLEgvE 2016年7月28日 18:10:38 : aoaRp5dMlM : 951LQavNov4[2]
>>2
横からすまない。
私の勘違いならすまないが、女性の夫と某大学の教授は別人ではないか?
教授は夫とは別に週刊誌に垂れ込んでた人物だろう?というのが、現時点での私の理解。そして今回の文春記事に教授は関わってないらしいが。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/313.html#c4
[政治・選挙・NHK210] 鳥越「淫行」報道 すべての疑問に答える 「事実無根」刑事告訴に被害者夫は「傷つきました」 (週刊文春) 赤かぶ
36. るってん[24] gumCwYLEgvE 2016年7月28日 18:23:44 : aoaRp5dMlM : 951LQavNov4[3]
結局、物証なしということでよろしいのか?
これは、で爺氏とかは考え直さなければなるまいよ。今回の文春は夫側の証言しか得ていないようだ。これでは裏付け捜査が十分とはいえない。
>>31のコメントは
示談書が存在するから、女性が現在の文春取材に答えないと、言っておられるが、夫とされる人物が答えている以上、その理由は薄いと思われる。夫とされる人も示談に同席したとされているから、A子さん以外は示談の内容について話すのは自由となっていると考えづらい。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/305.html#c36
[政治・選挙・NHK210] 鳥越「淫行」報道 すべての疑問に答える 「事実無根」刑事告訴に被害者夫は「傷つきました」 (週刊文春) 赤かぶ
37. るってん[25] gumCwYLEgvE 2016年7月28日 18:38:39 : aoaRp5dMlM : 951LQavNov4[4]
書き忘れた。
wikipediaの記事を使って学歴詐称とか言うのは馬鹿らしいからやめてください。
履歴からわかるが、心理学科入学という情報は、ある人物が今年書き加えたものだ。鳥越氏が書き加えたものでもないし、それは何の証明にもならない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/305.html#c37

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 951LQavNov4  g検索 951LQavNov4

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。