★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > qDxU1yYycSI
 
g検索 qDxU1yYycSI
 
qDxU1yYycSI 全コメント
[原発・フッ素46] 「デマ散人」が語る「哲学的エネルギーの捉え方」?「ポエムなお話し」 知る大切さ
2. 2016年10月05日 01:02:55 : dV8gb3HGX2 : qDxU1yYycSI[1]
多摩散人氏の主張は一応わかったが、投稿者の言いたいことが見えてこない。
が、タイトルから推測すると反感を持っていてあまり面白くないらしい。

こんなことでヤリ球に挙げられたら自由な発言ができなくなるのではないか。
それが狙いだとすれば、この投稿者、悪意に満ち満ちたやり方ですね。
 

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/567.html#c2

[原発・フッ素46] セシウム137の10ベクレルは、何個のセシウム原子に相当するか? 10個ではありませんよ 魑魅魍魎男
11. 2016年10月05日 01:31:17 : dV8gb3HGX2 : qDxU1yYycSI[2]
>>10
うーん、核分裂時の娘核による内部被ばくのデータって見たことないな。
Ba核は電子に比べて約274倍も重いから、分裂のときはほとんど動かないかなとも思ったんだけどね。

>>10 では運動量保存だけで概算しているんですね。γ線のエネルギーは約 0.1 MeV だから、
これは(他に比べて小さいから) 無視してよし。
電子の速さを光速で計算しているのは・・・、まぁそんなもんかな?(できればきちんと)
電子の質量は・・・、速さが光速に近いなら、質量は相対論的に扱うべきではありませんか?

相対論的な電子の質量 m = m0 [ 1/(1 - v^2/c^2)^(1/2) ] 
 

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/521.html#c11

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > qDxU1yYycSI  g検索 qDxU1yYycSI

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。