[原発・フッ素46] 外部被ばくと関連性なし　１８歳以下の甲状腺がん有病率　（福島民報) 魑魅魍魎男
34. 2016年9月11日 10:47:28 : hg52fURJ62 : tJGsEwGggSQ[1]
>>28
（すでに沢山のコメントが付いていますが蛇足を…）

�@＞ 1個の癌は1個が2個4個と30回の分裂が必要となる訳です
もちろんです。そのために、2.5年 〜 7.4年要するでしょう。

�A＞ これを、計算してみると1巡目と2巡目で増えたのが解ると思います。
つまり、311 で細胞が一斉にがん化したとしても、観測にかかるまでに 2.5年 〜 7.4年かかる。
だから 1巡目より 2巡目の方が多いに決まっている、という議論ですね。

まさしくその通りです。
そのために影響が現れにくい １巡目（初めの3年）、現れる２巡目（4年以降）とした検査ですから。
もう一度、データを挙げましょう。

１巡目 「先行検査」 2011〜2013年 ……　全患者数　 90.2人／10万人
２巡目 「本格検査」 2014〜2015年 ……　全患者数 162.6人／10万人
（一般に甲状腺がんは、1人／100万人といわれている）
　
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/447.html#c34

[原発・フッ素46] 甲状腺がん、線量関連なし　福島医大、震災後4年間の有病率分析（yahooニュース隊） 会員番号4153番
1. 2016年9月11日 11:04:06 : hg52fURJ62 : tJGsEwGggSQ[2]
福島医大というのは、福島県立医科大学とは別組織ですか？
　
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/456.html#c1

[原発・フッ素46] 甲状腺がん、線量関連なし　福島医大、震災後4年間の有病率分析（yahooニュース隊） 会員番号4153番
2. 2016年9月11日 11:14:48 : hg52fURJ62 : tJGsEwGggSQ[3]
　
〈1〉 外部被ばく線量が5ミリシーベルト以上の人が 1％以上いる地域　　　 48人／10万
〈2〉 同1ミリシーベルト以下の人が 99．9％以上の地域　　　　　　　　　　　　41人／10万
〈3〉 それ以外の地域　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　36人／10万

一般に甲状腺がんは、1人／100万人、つまり 0.1人／10万人だよね。
どの地区でも滅茶苦茶高い …… なぜなんだ？？
　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/456.html#c2

[原発・フッ素46] ≪多発の原因は？≫福島の甲状腺がんは外部被曝との「関連ナシ」と県立医大が発表 赤かぶ
1. 2016年9月11日 12:05:54 : hg52fURJ62 : tJGsEwGggSQ[4]
>>赤かぶさんよ

どこからどこまでが悪の枢軸・県立医大の公表なんだい?

びっくりするような診療実績の棒グラフも、個々の病院の診療実績を表したもので
何の統計処理も行っていない。

福島県の人口 190万と東京都 1,335万では、7.4 倍も違う。それだけ患者数も違
って当然でしょう。他県と東京だって同様。なぜこんな子供だましが出てくるんだい？
　

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/455.html#c1

[原発・フッ素46] 地球温暖化のデタラメ記事を垂れ流す東京新聞　悪質な印象操作　本当に反･脱原発派の味方なのか 魑魅魍魎男
23. 2016年9月11日 14:06:11 : hg52fURJ62 : tJGsEwGggSQ[5]
　
＞まともな学者は、これから小氷河期にはいることを懸念している。

懸念してどうするよ。地球規模の気候変動の真の要因はなかなか分からない。
分からないから何もしないで懸念してればいいのか。

そうではないだろう。何かできること（それがＣＯ２の削減ということ）を
やろうというのが温暖化問題なのではないかな。

※ 他人の文献を推薦する前にもっと自らの見分を広めて知性を磨いてはいかがか？
　
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/430.html#c23