★阿修羅♪ > 原発・フッ素46 > 447.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
外部被ばくと関連性なし 18歳以下の甲状腺がん有病率 (福島民報)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/447.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 9 月 10 日 05:57:11: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


「外部被ばくと関連性なし 18歳以下の甲状腺がん有病率」 (福島民報 2016/9/9)
http://www.minpo.jp/news/detail/2016090934440

福島医大放射線医学県民健康管理センターの大平哲也教授ら同大のグループは8日、東京電力福島第一原発事故による外部被ばく線量の程度と、甲状腺検査の先行検査時に甲状腺がんが見つかった18歳以下の割合(有病率)に関連はみられないとする研究結果を発表した。今月2日、国際医学学術誌「メディス ン」電子版に論文が掲載された。
 大平教授らは、甲状腺検査先行検査(平成23年10月から27年6月)を受診した県内全域の18歳以下の30万476人を対象に研究を行った。
  原発事故後4カ月の生活状況などを把握する県民健康調査の基本調査で分かった個人の外部被ばく線量の結果をもとに、県内を市町村単位で(1)外部被ばく線 量が5ミリシーベルト以上の人が1%以上(2)外部被ばく線量が1ミリシーベルト以下の人が99・9%以上(3)それ以外−の3つの地域に分けた。その上で、甲状腺がんの有病率を指標化すると、最も線量が高い(1)が10万人当たり48、最も低い(2)が同41、(3)が同36で、「地域間で違いはみられ なかった」とした。内部被ばく線量を考慮した世界保健機関(WHO)の被ばく線量分析結果に基づく地域分類でも検討したが、関連性はみられなかった。
  さらに、甲状腺検査と基本調査をともに受けた12万9321人を対象に、個人の外部被ばく線量と甲状腺がんが見つかった18歳以下の割合につながりがある かも調べた。基本調査による外部被ばく線量が(1)1ミリシーベルト未満(2)1ミリシーベルト以上2ミリシーベルト未満(3)2ミリシーベルト以上−に おける甲状腺がんの割合はそれぞれ0・05%、0・04%、0・01%で、「関連はみられなかった」と結論付けた。
 大平教授は「これまでも中通 り、会津、浜通りといった地域分けで甲状腺がんの悪性または悪性疑いの割合を発表していた。今回は被ばく線量で(市町村を)分けて比較したが、地域でも個人でも差がみられなかったことに意味がある」とした。一方、「今回の論文は原発事故後4年間に限った内容。目立った変化がないか今後も調べていく必要がある」としている。

■甲状腺検査38万人継続し見守り

 甲状腺検査は原発事故当時、18歳以下だった約37万人を対象に平 成23年度に始まった。26年度からは事故後1年間で生まれた子どもを加えた約38万人を対象に2年かけて本格検査を行った。28年度以降は20歳を超え るまでは2年ごと、それ以降は25歳、30歳など5歳ごとの節目の検診により継続して見守る体制を取る。
 国立がん研究センターなどによると、子 どもの甲状腺がん発症は100万人に数人程度とされてきた。一方、県内で行っている症状がない子どもに対する大規模な検査は前例がないため、「県内の調査 結果が原発事故の影響かどうかこれまでの調査と比較し、判断するのは難しい」との意見もある。甲状腺検査では県内で多くのデータを蓄積するため、年齢や外 部被ばく線量なども継続して調べている。

---------(引用ここまで)------------

外部被ばく線量をいくら測定しても、数百から数千倍以上と言われている内部被ばく線量はわかりません。

140万ベクレル/kgもあるツバメの巣でも、50センチ離れれば線量は通常のレベルに下がります[1]。

体内にはいってくる放射性微粒子は線量計でもホール・ボディ・カウンタでも正確には測定できず、
線量が低いからといって安心できません[2]。

こういったデタラメな御用研究にだまされる人はもういないでしょう。

血税を、最初から結論が決まっているデタラメな研究に使うのはやめるべきです。


(関連情報)


[1] 「ツバメの巣から140万ベクレル 離れれば「影響なし」 (産経新聞)」 (阿修羅・赤かぶ 2012/3/24)
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/266.html

[2] 「線量が毎時0.1マイクロシーベルト以下だからと安心してはいけない」 (拙稿 2015/10/9)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/107.html

[3] 「福島の子供のがん多発はやはり原発事故が原因だった! 統計学の専門家が証明、
原発推進派の「過剰診断」説は嘘(リテラ)」 (阿修羅・赤かぶ 2016/8/11)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/293.html

[4] 「民進党職員は甲状腺がん 原発事故「被曝健康被害」が次々 (日刊ゲンダイ)」 (拙稿 2016/8/9)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/276.html

[5] 「甲状腺がん「地域ごとの詳細なデータ分析が必要」と全摘の男性  まさのあつこ(ジャーナリスト)」
(阿修羅・赤かぶ 2016/8/28)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/381.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[5939] km2C6ZHlkNiCsw 2016年9月10日 06:22:52 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2054]
ツバメの巣の中でツバメの親子が暮らしている。
イメージ1
汚染が高い場所で人間の親子が暮らしている。 (その場所に近づかないようにアドバイス)
イメージ2
外部被曝との関係、50cm離れると0.08になる。(線源すぐ近くはは要注意!)
で人体の細胞の直近にある放射性核種(内部被曝)は、、考慮しないんだね。

福島県に設けられた
「甲状腺ガン調査評価部会」は1年半完全休業中(本格調査の精査を放棄!)
「安心安全が売りの福島県と日本政府」だからなんでも「アンダーコントロール」
甲状腺ガンが見つかるとほぼ全件に「摘出手術が福島の甲状腺ガンの特徴」

誠に不思議な福島県に特有の新たな風土病?

 環境省は2012/3/23日、東京電力福島第1原発から約3キロ離れた福島県大熊町にある建物の壁で採取したツバメの巣から、1キログラム当たり約140万ベクレルの放射性セシウム(セシウム134と137の合計)を検出したと発表した。

 環境省によると、巣はセシウム濃度が高い付近の田んぼの泥や枯れ草を集めて作ったとみられる。千葉市の放射線医学総合研究所(放医研)に運び、巣表面の放射線量を測定すると毎時2・6マイクロシーベルトだったが、約50センチ離れると同0・08マイクロシーベルトに下がったことから、同省は「近づかなければ巣による人への影響は無視できると考えられる」としている。


2. 2016年9月10日 07:23:42 : axdSoM2PMs : _N_6uulVjGM[1]
現実を見ろよ放射脳ども。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
3. 知る大切さ[5940] km2C6ZHlkNiCsw 2016年9月10日 07:32:18 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2055]
>2

せっかくの初コメントですが、
その

>現実を見ろよ放射脳ども。

だけだと、どの方向に向けて発したコメントか判断つきかねると思いませんか?
(なんたって初コメですから、貴殿の人となりが不明確)
よって受け手の感受性に依存されすぎますが? それで宜しいの?


4. 2016年9月10日 07:58:55 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1302]
>>2
目を閉じずに現実を直視してほしいのは、あなたがた安全厨のほうです。

放射能汚染による健康被害が出ていないというのなら、なぜ福島県は
白血病やがんの罹患数を公表しないのですか?

隠す理由はないでしょう。


5. 2016年9月10日 08:22:40 : EwculEivMQ : gJhagrW_GHI[13]
 アレー、甲状腺がんは、放射性ヨウ素が甲状腺に集積し、その内部被ばくによって発生するんではなかったの?だから、原発事故時対応で核国(ほんとは各国)は「ヨウ素剤」を配布・準備しているんだよねえ。また、311福一過酷事故時、三春町は、ヨウ素剤を配布・飲用したんだったよねえ。比較するならこのヨウ素剤飲用グループと、非飲用グループ間で行うことが必要なのでは?

 外部被爆との因果関係を調べるならば全癌と全腫瘍に関して調べなければ、大した意味はないのではないの?


6. 2016年9月10日 08:23:21 : EsMzXyOylL : p5mrvRa7NZY[2]


  車のリコール 膨大な数の車の部品を取り替える 全て 安全のため

  安全のためなら 当然の事 責任である

  安全を無視してる 役人と責任回避の電力会社  

  何処を見てる >2 

  現実をスピンコントロールする キチガイ 病院に行け 

  キチガイでなければ 金を貰ってる奴に言え  僕はこれ以上出来ませんと


7. 2016年9月10日 08:25:39 : EwculEivMQ : gJhagrW_GHI[14]
>>5です

>>2 はいつもの「小出ガー」のストーカーですよ。


8. 2016年9月10日 08:37:51 : nq9BYNOGoc : XDQ7AEny7Bs[1]
 
〈1〉 外部被ばく線量が5ミリシーベルト以上の人が1%以上いる地域    48人/10万
〈2〉 同1ミリシーベルト以下の人が99.9%以上の地域            41人/10万
〈3〉 それ以外の地域―の3グループ                       36人/10万

この通り、汚染の地域による差なんてないでしょう。だから、放射能の影響はないんですよ!

県立医大は、まるで子供だましを弄する集団であるかのようだ。
その子どもが112名も苦しんでいる。この先、学校生活や就職、結婚と苦しめられるだろう。
そもそも、心身の疲労は患者が負担し、検査費用は国民が負担した「県民健康調査」、
医者はその結果を真摯に負担者に報告すべきだろう。

1巡目 「先行検査」 2011〜2013年 …… 全患者数  90.2人/10万人
2巡目 「本格検査」 2014〜2015年 …… 全患者数 162.6人/10万人

人口10万当たりの患者数は、2巡目は1巡目の 1.8倍も増加している。
その事実を、医者として、科学者としてどう説明するかが問われている。
 


9. 2016年9月10日 08:44:26 : ww32uRWMoU : gzaSFuEFZaw[26]
東海アマさんの今朝のツイッターから。

neko-aii
‏@neko_aii
yoko_sekine 2011年7月26日
https://twitter.com/neko_aii/status/774238119205834754

昨日ベラルーシの甲状腺癌の実態を
TVでやってたのだけど、
最後まで見られなかった。

5歳のときに被爆して
30歳で発病とかもあり得ると。

娘は5歳。

チェルノブイリからベラルーシは、
福島から東京とほぼ同じ。

●こちらも読んで下さい。

neko-aii
‏@neko_aii
https://twitter.com/neko_aii/status/774243741888425984

チェルノブイリ近郊では
20〜25歳の人口は

みんな死んでしまって
ほとんどいません。

生きてる人も
若い女性も含め

甲状腺癌の摘出手術跡を
みな(首に傷跡を)持ってます

こうしないと助からないのです
永久に薬を飲んでます

出てくるのは5年後10年後です
上杉隆氏

●欧州系のうちの妻が、阿修羅を読むたびに涙を流す理由は、あまりに厳しすぎる現実を知っているからです。もう最近は書かなくなりましたが。日本に絶望したからです。


10. 2016年9月10日 10:07:11 : 0RsCuR4tuQ : h4UBms4HQYY[1]
>こういったデタラメな御用研究にだまされる人はもういないでしょう。
この投稿文の意見に対して考察できない方が

>現実を見ろよ放射脳ども。
とかコメントしてるけど

↓現実
南相馬市小高区が避難地域解除になって戻ってきた住人
魑魅魍魎男氏の別スレッドでは盛って5百人とか記載があったけど
実情は、その半分以下の233人だよ
震災前の住人数:12854人で233人が戻ってきているが高齢者のみ。

ドコの数字だ!と噛み付くのなら以下参照
FNSドキュメント 走る魚屋、小高に帰ります。〜避難指示解除のまちで〜
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/fnsaward/25th/16-360.html
あのフジTV(福島放送)で避難地域に戻る魚屋さんを追ったドキュメント
全部が故郷に寄せる思いの美談にしたかったのだろうケド
最後の最後で、戻ってきたのが233人と数字が出ている。
現実はこんなものだよ。
ジジババでも孫と暮らしたい方々は戻っていない。

小高だけじゃなく楢葉町とか他の避難解除地域の説明文書も酷い物ばかり
相変わらず外部被曝線量のみで値が低下したから大丈夫
というクソみたいな資料を避難者の帰還のために配布している。
コレは税金で造られるインチキデータとインチキ書類だ。


11. 2016年9月10日 10:27:13 : EwculEivMQ : gJhagrW_GHI[15]
>>8さん

 同感です。

 1巡目で「過剰検査」が原因で多数の甲状腺癌患者が発見され(てしまった。と言っている)たのならば、当然のこととして2巡目では、患者は増加しないはずである。2巡目で増加したということは「2回の検査の間に発症した」ことになってしまうからである。この原因が放射線の影響でないとするならば、「何が原因」と説明するのか?

 いかに鉄面皮と言えども「過剰検査」と言いぬけることは無いだろうなあ。


12. 茶色のうさぎ[-3035] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年9月10日 10:50:17 : hSr2AujgoM : yV5BY3owS8Y[-17]

 手術って、、悪性で、転移する、危険性があるからでしょ?

 良性なら、、経過、観察のはず♪

 現在、、福島、悪性176人? 手術130人が済みですね!

 これから、、5年後がピークのはず! <チェルノブイリより。 うさぎ♂

 近県、首都圏の、総数値が知りたいですね?



[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

13. 知る大切さ[5942] km2C6ZHlkNiCsw 2016年9月10日 11:10:15 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2057]
「外部被ばくと関連性なし 18歳以下の甲状腺がん有病率」
間も無く「県民健康調査」が開催される。

その時に今回の福島県立医大の「研究結果」をどう扱うか?扱わないか?
統計学の専門家がだした「研修成果」をどう扱うか?扱わないか?

第24回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成28年9月14日)の開催について

「安全安心」を信条とする福島県から委託された「県民健康調査」の委員は
何をかたる(語る?騙る?)んだろうね?
この会議て県は生中継しないんだよね。
やってくれてるには
市民目線の市井の零細TV局のみ


14. 茶色のうさぎ[-3035] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年9月10日 11:35:36 : hSr2AujgoM : yV5BY3owS8Y[-17]

 ボクが、小学生レベルで計算しても、16倍だよ!♪

 ↓ 統計学の専門家が証明 <コメント26読んでね♪
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/293.html#c38 <投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 8 月 11 日

結論: 一般人の、放射能被害、を認めて欲しいです。 うさぎ♂ 被曝者手帳、だせー♪💢

 お金なんて、、助け合いだよー♪ 長文省略



[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

15. 2016年9月10日 13:48:03 : jFcoKyakzk : AoulLBwOWJA[-6]
子供を守りたいという小出大先生は甲状腺被害を国民に広める努力をしたらどうですか?

自分だけ松本に引きこもってるのはずるいですよ

[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

16. 2016年9月10日 14:18:51 : F2230ndbwE : N_t1ziYiq68[30]
15さん、小出さんばかりに求めずに、あなたも自分で活動したらいかが?

17. 2016年9月10日 14:31:00 : 0RsCuR4tuQ : h4UBms4HQYY[2]
>>16 さんに同意だ。
例えば 土壌汚染測定に協力するとかね。
土壌採取をマニュアル化し一般人でも土壌採取できるようにして採取したのを測定している。

東日本土壌ベクレル測定プロジェクト
http://www.minnanods.net/soil/
東日本土壌ベクレル測定プロジェクトMAP (みんなのデータサイト)
http://www.minnanods.net/maps/leaflet/

一人の力は微々たる物かもしれないが、やれることは色々とある。


18. 2016年9月10日 14:33:24 : bn1S0gzFVo : HpnkdZ1FxsE[6]

『福島医大放射線医学県民健康管理センターの大平哲也教授ら同大のグループは

8日、東京電力福島第一原発事故による外部被ばく線量の程度と、甲状腺検査の

先行検査時に甲状腺がんが見つかった18歳以下の割合(有病率)に

関連はみられないとする研究結果を発表した。』

福島医大よ!「外部被曝」との関係じゃなくて「甲状腺癌」は「内部被曝」で

発病する事ぐらい分からんのか!この「福島バカ医大」!


19. 2016年9月10日 14:52:47 : FGoi5ndLiG : neecDQRxilI[1]
>今月2日、国際医学学術誌「メディス ン」電子版に論文が掲載された。

検索しても、その論文と思しきものにヒットしない。

知っている方がいたら、教えて下さい。

>About 2 search results for "Hiromasa Ohira" (0.50 seconds)

Recent Pancreatology Articles - Elsevier
www.journals.elsevier.com/pancreatology/recent-articles

... Mitsuru Sugimoto | Hiroyuki Asama | Ko Watanabe | Hitomi Kikuchi | Takuto Hikichi | Atsushi Masamune | Ya'an Kang | Jason B. Fleming | Hiromasa Ohira.

Journals
Recent Immunobiology Articles - Elsevier
www.journals.elsevier.com/immunobiology/recent-articles

... Ito | Kyoka Hoshi | Akioh Yoshihara | Yoshikazu Ugawa | Hideharu Sekine |Shunsei Hirohata | Hiroshi Watanabe | Hiromasa Ohira | Yasuhiro Hashimoto ..

https://www.elsevier.com/search-results?query=Hiromasa+Ohira&labels=journals

ヒットした2件の論文名。

>Clinical significance of serum Wisteria floribunda agglutinin-positive Mac-2 binding protein in pancreatic ductal adenocarcinoma

http://www.pancreatology.net/article/S1424-3903(16)31184-X/abstract


>Up-regulation of C3 levels in cerebrospinal fluid of neuropsychiatric systemic lupus erythematosus patients

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0171298516302832


20. 2016年9月10日 15:16:27 : FGoi5ndLiG : neecDQRxilI[2]
>>19訂正、名前が違っていた。

>Comparison of childhood thyroid cancer prevalence among 3 areas based on external radiation dose after the Fukushima Daiichi nuclear power plant accident: The Fukushima health management survey

http://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2016/08300/Comparison_of_childhood_thyroid_cancer_prevalence.15.aspx


21. 知る大切さ[5944] km2C6ZHlkNiCsw 2016年9月10日 15:19:32 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2059]
17さん
の分に資金サポーターあったので、月曜日に当方活動資金援助をしよう。
代わりにコメント15さんあんた「土壌採取する人」をしてみたらどうかね?

そうやってお互い出来る事をしたほうが、良いとは思わないか?

貴殿が「土壌を採取する人」やるなら、当初考えていた金額の2倍資金サー
ポトに協力しようと考えておるよ。

お互いやれる事をやらないか?


22. 2016年9月10日 16:10:14 : jFcoKyakzk : AoulLBwOWJA[-12]
>>16
小出先生に何かを求めてるのではなく、口に出したことを何一つ実行しないペテンの追及をしてるのですよ

私個人ではここには書けないがいろいろやっている。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

23. 2016年9月10日 16:31:26 : EwculEivMQ : gJhagrW_GHI[17]
>>22

 アホぬかすな。

 「小出ガー」ストカーめが。

 誰がお前の言うことを信ずるか?

 いろいろやっていることがなぜ個人的に「阿修羅」で書けないのだ?

 理由を言えよ。

 このペテン師。

 阿修羅をナメルなよ。

 ここは何とかチャンネルとかとは違うんだ。


24. 2016年9月10日 16:42:01 : EwculEivMQ : gJhagrW_GHI[18]
>>23の追加

 22は昨日(9月9日の12:20:37より)今日までに21本のコメントを投稿しているな。

 内容は殆ど同じ「小出ガー」だ。すべて1行から数行だ。こんな薄ラバ○が、反原発でいろいろと活動しているなんて誰も信じないよ。

 オバ○さんよ、お気の毒様。


25. 2016年9月10日 18:20:10 : 4oSVWfu9zs : 4cRzPjBqAUg[1]
※我が国の2003年における甲状腺癌推定罹患数は、8, 069 例(男性 2, 023 例,女性 6, 046 例)であった。
人口10 万人当たりの粗罹患率は男性 3. 25,女性 9. 26,
年齢調整罹患率*は男性 2. 56,女性 7. 17 であった。

※原発事故後4カ月の生活状況などを把握する県民健康調査の基本調査で分かった個人の外部被ばく線量の結果をもとに、
県内を市町村単位で
(1)外部被ばく線 量が5ミリシーベルト以上の人が1%以上
(2)外部被ばく線量が1ミリシーベルト以下の人が99・9%以上
(3)それ以外−の3つの地域に分けた。
その上で、甲状腺がんの有病率を指標化すると、最も線量が高い
(1)が10万人当たり48、最も低い
(2)が同41、
(3)が同36であった。

つまり福島はどこであろうと、
たとえ低線量地区であろうと、
有病率が高かったと言う結論ですね。
これだけの人口で調査したわけなので、
低線量も有害と結論付けていいですね。


26. 2016年9月10日 20:19:54 : bysHWdddJw : IHe@XLhbZxI[10]
福島産のものは食べるなってことですね、分かります

27. 2016年9月10日 20:34:55 : FGoi5ndLiG : neecDQRxilI[5]
>>20続き

この新聞記事の基になった論文(Received April 11, 2016 Received in revised form June 18, 2016 Accepted July 11, 2016)の問題点を指摘する。

@ 外部被曝(The Basic Survey of the FHMS for external radiation dose estimation)は、2012年4月から6月にかけて行われた航空機による測定を基にしたもので、I−131は、影も形もなくなっている。

>Gamma ray dose rate maps of Fukushima Prefecture These maps were modified by using PowerPoint® and Adobe Reader® software, from maps obtained by airborne monitoring surveys made in April to June, 2012.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4523853/figure/f4/

A @の被曝のほとんどは、放射性セシウム(Cs−134、Cs−137)によるものだけれど、I−131の濃度は、必ずしも、Cs−137に比例しない。(the ratio of 131I/137Cs in fallout decreases with the increase of the ground deposition density of 137Cs within the trace related to a radioactive cloud)

以下の論文で引用されている福島第一原発から60キロ圏内には、市部のみ挙げれば、相馬市、南相馬市、福島市、二本松市、郡山市、須賀川市、いわき市が含まれる。(会津若松市と喜多方市を除く。)

チェルノブイリ60キロ圏における、I−131/Cs−137比は、3−50の間で、福島第一原発60キロ圏内の同比は、5−70である。

環境中におけるCs−137とI−131の沈着までの挙動は、様々な要件(放射性物質の特性や気象条件)に影響される。(Cesium was likely to be predominantly attached to aerosols, while iodine was present in various forms: (1) elemental, which would be deposited more readily than aerosols in the case of dry deposition, (2) organic, which would deposit much less than aerosols, and (3) aerosols. The dry deposition velocity of elemental iodine is estimated to be greater than that of aerosols by a factor of 6 to 10, while the deposition velocity of organic iodine is by a factor of 10 less than that of aerosols .)


>Comparative analysis of the radionuclide composition in fallout after the Chernobyl and the Fukushima accidents

http://www.irpa.net/members/TS12c.2.pdf

B 千葉で計測された気体のI−131は、全体の52−71%を占めていた。

>The deposition velocities (ratio of deposition rate to concentration) of cesium radionuclides and (131)I were detectably different.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119284

C >Fifty-six cases had data on the individual external radiation dose.

福島県における先行検査では、表5.基本調査提出者の実効線量推計内訳(人)(平成28年3月31日集計)において、65人挙げられている。4か月未満の者を除いても60人いるけれど、何故、56人になったのか?

>38 (0.05%) participants had an external radiation dose , 17 (0.04%) had a dose of 1 mSV or more and less than 2 mSV, and 1 (0.01%)had a dose of 2 mSV ore more

表5.基本調査提出者の実効線量推計内訳(人)(平成28年3月31日集計)では、<1 mSVが、46人、1 mSV or more and less than 2 mSVが、18人、2 mSV or more が、1人となっている。


http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/167944.pdf#page=6

この数字の乖離は説明されるべきだ。


28. 2016年9月10日 23:43:30 : 4ZLvLJ9Sxs : RH7x6Juh4HY[4]
>11。

>1巡目で「過剰検査」が原因で多数の甲状腺癌患者が発見され(てしまった。と言っている)たのならば、当然のこととして2巡目では、患者は増加しないはずである。2巡目で増加したということは「2回の検査の間に発症した」ことになってしまうからである。この原因が放射線の影響でないとするならば、「何が原因」と説明するのか?

簡単に説明出来ますよ。
癌細胞とは1個の細胞が癌化する事で始まります、これは解りますね?
その他の癌でも同じです、元を正せば1個の細胞です、普通はDNA損傷を受ければ
細胞は死滅するはずですが稀に癌化します。
約1カ月で1個が2個に細胞分裂する、スピードの早いがんもあれば、3カ月程度で細胞分裂する比較的緩慢なスピードのがんもあります。
甲状腺がんは比較的増殖の速度の遅い種類の癌です、速度は個人差が有りますね。
ここまで解りますか?
1cmの癌に含まれる細胞の数は約10億個ぐらいであります。
1個の癌は1個が2個4個と30回の分裂が必要となる訳です
これを、計算してみると1巡目と2巡目で増えたのが解ると思います。
発見できるサイズのがんになるには数年〜10年程度かかります。
要は発見できるサイズになるのには個人差や悪性度によって違うという事です
だから1巡目2巡目と違って居るんですよ。

調査で事故後半年も経たずに15mm程度のがんができる、普通に考えても
これは事故以前から有ったのが解る筈です。

それとですね
取り込まれた放射性ヨウ素の近傍の細胞ががん化すれば発がんするんです。
甲状腺被曝が多いという事は、放射線にさらされる近傍の細胞は多数に上ります。
ヨウ素分布がそう都合よく固まるとは考えにくいのではないでしょうか?
これが、確率的に1個の細胞だけが癌化するという事が出来るかどうかです。
放射線由来で甲状腺に多量に放射性ヨウ素が取り込まれて放射線による損傷が
癌化する原因であるとするならば、多発癌が現れるはずですが、そうなってませんよね。
多発癌とは、同じ部位・臓器の離れた箇所に複数のがんが現れることです。

それで、放射性物質が癌の原因とは考えにくいと考えているのでしょう。
安心か安心でないかを決めつけてはいけません。
現在の「安心神話」(100ミリシーベルト以下の被ばくなら過剰発がんは心配ないとする理論)も、「とにかく危険なのだ」という姿勢もどちらも冷静ではありません。
安心神話でも危険一辺倒でもなく、「フォローしていくこと」「検査をしていくこと」「どうなるのかを見守っていくこと」こそが重要なのです。


29. 2016年9月11日 00:25:34 : crTDzHasOc : Q_mXlT1MjNI[21]
大本営発表!

「敗戦」ではなく「転戦」!
「全滅」ではなく「玉砕」!

わかっとるな〜きさまら〜

ほうしゃのうなど、気の持ちようじゃ

精神がぶったるんどるから「子供の甲状腺ガン」になるのじゃ!

そもそも甲状腺ガンはゆっくり成長するから大人の病気であり、
子供にみられるわけがないのじゃ!

「原発事故」の放射能がなければ、「子供の甲状腺ガン」など出てくるわけがないのじゃ!

さらに、根性が欠けておるから、「子供の甲状腺ガン」になるのじゃ!

ゆめゆめ、ほうしゃののせいにしてはならぬのう!

あれ・・・どこかで間違っとたか?ワシ???

喝!ほうしゃのなど、乾布摩擦で逃げ出すわい!

う・・・あ、鼻血がでた・・・


30. 2016年9月11日 01:11:28 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1304]

こんな安全デマを流しても無駄だね。

避難・移住した住民は、残った人たちがバタバタ死んでいるのを知っているから、
大半は帰還しない。

死ぬために帰るようなものだ。

「楢葉町の帰還住民わずか9%、放射能不安で若い世代や子どもは帰還せず
(2016/9/4 福島民報)」
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/434.html


31. 2016年9月11日 01:46:45 : 0RsCuR4tuQ : h4UBms4HQYY[3]
>>28
>これは事故以前から有ったのが解る筈です。
寝言は寝てから言え。
がん細胞が発見できる大きさの状態の症状なら
311前から触診や外観判別で通常との違いが出ているハズだか?
初期において自覚症状が無いのが甲状腺癌の特徴で
311以降に顕在化してタマタマ過剰と思われる(←こじ付け)検査で発覚したとでも言うのかね??
それなら通常の甲状腺癌の経過を説明して
福島県での児童との比較をする、それ相応のデータを出すべきである。

32. 知る大切さ[5953] km2C6ZHlkNiCsw 2016年9月11日 07:22:08 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2068]
>28

>簡単に説明できますよ。

>要は発見できるサイズになるのには個人差や悪性度によって違うという事です
>だから1巡目2巡目と違って居るんですよ。

が1割のウ◯コでその間は9割のホントの説明で構成された

実は何も説明していないウ◯ココメント。


33. 2016年9月11日 08:53:47 : 7uyRVSdRFw : LjkG5j34hPQ[1]
>>28. 2016年9月10日 23:43:30 : 4ZLvLJ9Sxs : RH7x6Juh4HY[4]

>甲状腺がんは比較的増殖の速度の遅い種類の癌です、速度は個人差が有りますね。

これは、福島原発以前の常識ですよね、実際に検査でがんと診断されて手術を受けた
方の中には、転移が確認された例も報告されている
この事実を以て、普通の人は過去の常識が間違えていたか、放射能(放射性ヨウ素)
による甲状腺ガンは過去の常識が通じないと考えるものだ、私は後者だと思うが、
貴殿はどう考えますか?


34. 2016年9月11日 10:47:28 : hg52fURJ62 : tJGsEwGggSQ[1]
>>28
(すでに沢山のコメントが付いていますが蛇足を…)

@> 1個の癌は1個が2個4個と30回の分裂が必要となる訳です
もちろんです。そのために、2.5年 〜 7.4年要するでしょう。

A> これを、計算してみると1巡目と2巡目で増えたのが解ると思います。
つまり、311 で細胞が一斉にがん化したとしても、観測にかかるまでに 2.5年 〜 7.4年かかる。
だから 1巡目より 2巡目の方が多いに決まっている、という議論ですね。

まさしくその通りです。
そのために影響が現れにくい 1巡目(初めの3年)、現れる2巡目(4年以降)とした検査ですから。
もう一度、データを挙げましょう。

1巡目 「先行検査」 2011〜2013年 …… 全患者数  90.2人/10万人
2巡目 「本格検査」 2014〜2015年 …… 全患者数 162.6人/10万人
(一般に甲状腺がんは、1人/100万人といわれている)
 


35. 2016年9月11日 12:43:39 : Uu5QjIY806 : LqJtGB8tuwM[12]
まてまて、甲状腺がんは放射性ヨウ素ガスを吸い込んで起きる、内部被曝が原因だ。外部被曝との関連を調べても無意味だ。初期の大量の放射性ヨウ素ガスの動向が問題。


問題はこれだ。
https://www.youtube.com/watch?v=OJFjwE-QBrU


36. ボケ老人[715] g3uDUJhWkGw 2016年9月11日 17:31:34 : DPIHWzSy2A : ryp5mYY74JA[120]
>28.放射線由来で甲状腺に多量に放射性ヨウ素が取り込まれて放射線による損傷が癌化する原因であるとするならば、多発癌が現れるはずですが、そうなってませんよね。
多発癌とは、同じ部位・臓器の離れた箇所に複数のがんが現れることです。

この方が医療関係者なのか素人なのかわかりませんが
医療関係者なら悪質な詐欺師です。
多発癌が現れるはずなどと素人を言いくるめる言辞です。
もし、専門的なことを言いたいのなら、福島のガン多発の原因を突き止められないとしても、示唆できるぐらいのことはできるはずです。

『原発被曝と関係ない』の大合唱に加わりたいだけの人ですネ

     


37. 2016年9月11日 18:08:29 : jGFYqh0F9o : PDRqSUfYC8w[2]
>>28

>ヨウ素分布がそう都合よく固まるとは考えにくいのではないでしょうか?

何故”甲状腺ガンの発生数を問題にしてるか”という根本的な事も知らないようですね

甲状腺はヨウ素を使って甲状腺ホルモンを作るため、ヨウ素を積極的に取り込みます、その上、通常発生数が極めて少なく男女差が大きいと言う特徴を持ちます

このため、甲状腺ガンの調査結果は、放射性ヨウ素による汚染を示す指標になります(この事は、核を扱うもの(チェルノブイリ以前から)の常識です)

また、放射性ヨウ素による影響(甲状腺ガンの多発)は、その他の核種も取り込まれている可能性を示し、その他の放射能の影響(白血病など)の多発が発生することが予想されます

すでに、甲状腺ガンの多発は確定しています、予防医学の観点から言えば、今すぐ他の放射能の影響を監視するための体制(法案)作りをしなければいけない事態になっていると言う事です


38. 2016年9月11日 21:16:41 : 4aNu6KGiCg : kCwEEpLPtUQ[139]

  
  ◆:154,800 Bq/kg〜Cs 掃除機ゴミ の地域に誰が住めるんだぁ

    http://fukushima-30year-project.org/?p=6284 福島・南相馬市でこのレベル

  ◆:郡山市の丸山夏玲さん21歳が、7度も脳腫瘍が再発し、肺に転移で死亡

    吸って吸ってのバイキング・・・
    そして、無理にレーザーでデプリを破壊なんぞしたら、再被爆でアウト・・・
    http://www.minpo.jp/news/detail/2016090934441

   =======

   建屋の屋根を交換ウンたらだけでも、放射能を拡散して隠してたら、米から220Bq/kg
   のCsが出て、ばれてから認める始末。

   ========

   ◆:帰還しろ・・・と言われても信用しないで戻らない人々は、賢い。

    kiikochanさんHappyさんが、いい加減疲れた・・と嘆くも、しっかり役立っている?!

     問題は、甲状腺癌の子供はいわき・福島夫々が約20人に対して、郡山市は約40人で       2倍になっていること。
     木村さんの土の実測でも、郡山市がI-131では最高値だった。
     そのまま住み続けている地域の方が、ヤバイような気がするんですけどねぇ・・・

    ======

    御用の間抜け東大教授に、水にプルトニウムを入れて飲んでるから欧州人は元気だと
    言わせてる、越後屋と悪代官らを、誰が信用するんだかぁ・・・

    A級戦犯生き残りDNAは、段々と、ピエロ、いや、マリオお人形で笑いものだ。

・    


39. 最後の良心武田教授[303] jcWM44LMl8eQU5WQk2OLs472 2016年9月11日 23:08:00 : 5y33NEKSuQ : 4GrU_Udi8yo[122]

放射能まみれの国で
汚れた食べ物を
もぐもぐ食べる

世界にも食べて貰う

苦笑


THIS、IS、JAP


40. 最後の良心武田教授[306] jcWM44LMl8eQU5WQk2OLs472 2016年9月12日 03:38:52 : 5y33NEKSuQ : 4GrU_Udi8yo[125]

日本人は放射能と言う病気

福島爆発して世界から笑われてる
北朝鮮と同じで危険な国と

見なされている


41. 2016年9月12日 10:58:25 : 5T81EwuK9Q : 4SpTkWmIJYQ[41]
●大平氏らの言う被曝線量は放射性ヨウ素線量(半減期8日)ではない。
●放射性ヨウ素線量の推定値は同一地域内でも大きく(〜100倍)ばらついている。
●放射性セシウムの外部被ばく線量と甲状腺がんの有病率の関連がないことを再確認しただけで、研究論文としての価値はない。

42. taked4700[5639] dGFrZWQ0NzAw 2016年9月12日 13:38:27 : q1j3lbHs1Q : 4E3pHFAf0p4[1]
この報告書は信頼できません。

1.現実に小児甲状腺がんが多発している。この原因を被曝以外に考えることができない。
2.福島県の設置していたモニターに記録が残っていることが分かったとされたのは事故1年後程度。バッテリーが付いていたので、記録が残ったと説明していたが、そもそも、どのモニターにバッテリーが付いていたかは最初から分かっていたことのはず。つまり、事故後、半年で始めた基本調査で、どの地域でどの程度の被曝があったのかのデータをある程度見てから、モニターに記録が残っていたという時間順序になる。この段階で、モニターのデータ自体が細工されていた可能性がある。
3.そもそも、初期被ばくの検査がほとんどされていない。
4.小児甲状腺がんは、必ずしも放射性ヨウ素だけで発症するわけではなく、放射性セシウムなどでも発症する。原発事故では、セシウムが微粒子として放出されるが、その時、ヨウ化セシウムとなって環境中に出るという。つまり、切除した甲状腺の放射性セシウム量を測れば、被曝原因かどうかは直接的に確認できるがそれをしていない。

多分、4.のことは将来やらざるを得なくなる。将来は、今よりもずっと被曝被害が深刻化しているだろうから、その時に、被曝被害であるということが明らかになれば、事故の責任追及の世論は一気に高まるだろう。政府や東電は非難の的になるが、それに耐えられるだろうか。多分、財政は悪化し、物価は高騰しているだろう。1ドル200円ぐらいにはなっているはずで、ガソリンは1リットル200円は超えている。

将来のことをある程度客観的に見て現状がどうまずいかを考えようという人々がどんどん少なくなっていると思う。その結果、いいように引き回されているのが今の日本の状況だ。このつけはとても深刻なものになるはず。

以上述べた意味でも、被ばく被害をきちんと認めた方がいい。非常に影響は大きく、東北から関東全体で今後健康被害が出てくる。それをなるべく回避するためにも、速く被曝被害を認めた方がいい。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素46掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素46掲示板  
次へ