モリ・カケは丸二年間、野党とマスコミを巻き込んで大騒ぎをしたが、まったく根も葉もないでっち上げと判明した。

　阿修羅の諸君も、モリ・カケはもう忘れたフリ。

　さて、今度はこの問題、どうなるかな。
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/320.html#c19

　多摩散人

　じゃあ、この６年間の今までの「退陣説」は、全部デマだったんだ。

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/397.html#c48

　多摩散人です。

＞安倍アウト、安倍はこれで即刻辞任だ。しかし…

「しかし」もかかしもない。「即刻辞任」なら、今から何時間後に辞任するんですか。「即刻」なら、今日中ですか。

　モリ・カケも丸二年間、野党とマスコミが騒ぎまくったが、何一つ安倍有罪の証拠は出てこなかった。

　福一事故後、五年で日本は阿鼻叫喚になるという予言も、どうなったんだ。

　未だに、事故の放射能による直接的健康被害は、一件の死者も病人も確認されていない。
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/477.html#c22

　安倍以外なら誰が総理でもいいって言ってた人は、ちゃんと約束を守って、新総理を支持しろよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/207.html#c28

　阿修羅の中で、今まで「安倍以外なら誰が総理でもいい。とにかく安倍は辞めてほしい」と言っていた人は、自分の発言を忘れないでくれ。

　安倍さん以外の誰が総理になっても支持するはずだよね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/238.html#c67

　多摩散人です。

＞私が「安倍さん以外の誰が総理になっても支持するはずだよね。（６７）」と私が言ったのは、そう言えば、必ず

＞お前　バカか〜〜　　何でそうなるんだよ〜〜　安倍以外の適任者に決まってる（６８）

と言い抜けるだろうと予測していたことが本当だと確認するためだよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/238.html#c70

　多摩散人です。

安倍さんの後、例えばAさんが総理になったら、

「A以外の総理なら誰でもいい」と書いちゃだめだぞ。

ちゃんと、

「A以外の総理の適任者なら、誰でもいい」と書かなきゃだめだぞ。

　今までは、そう書いてなかったぞ。だから、今までは全部ウソだぞ。

http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/238.html#c71

　多摩散人です。

＞安倍以外の適任者に決まってる（６８）

「安倍以外の適任者」って、あなたは誰が適任者と考えるのか。それを書かなきゃ、ただ、今の安倍体制に憤懣をぶつけただけじゃないか。

　安倍さん以外のん、誰が総理大臣になったら、あなたの理想とする日本の国が出来るんですか。

　その人を私も支持できるなら、協力しますよ。

http://www.asyura2.com/20/senkyo275/msg/238.html#c73

　五輪開催に反対してきた人も、テレビで五輪の中継を見て、大いに応援してくれるのは、いいことだと思う。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/298.html#c81

　それで、その人たちは、五輪が終わったら、どう言うのだろうか。

１．五輪は、それでも、やるべきではなかった。

２．五輪は、やはり、やってよかった。

３．その他。（具体的に書いて下さい）

http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/298.html#c82

　多摩散人です。

＞小池と菅によるコロナ患者自宅放置、見殺し策だ。

　日本の医療体制が今回のコロナ騒ぎに弱点を露呈したんだが、小池・菅のせいにして一言小言の幸兵衛か。

　今回は、安倍さんの名前は出せなかったんだね。

　
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/341.html#c64

　多摩散人です。

小言幸兵衛の小言全開だね。理想を言えばあなたの言う通り。伝染病への対処だから、ケチを付ければいくらでも付けられる。私も賛成です。

＞一週間で5輪関係車両の交通事故が50件以上、中には当て逃げも

＞逮捕された運転者は【送迎を優先した】と

　こんな下らない小言は、書かなくても分かっている。誰も反対しない小言を並べるのも幸兵衛の癖の一つだ。それで自分が偉いと思っている。　　　　

あなたは、私が反対できないようなことしか書けなくなった。

　非武装中立から専守防衛へ。この国体論争は、あなたの内部で崩壊しているから、書けない。

　あなたは既に転向しているんだよ。自分でも分かっているよね。

http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/341.html#c79

　多摩散人です。

「自衛隊は９条合憲だと、ウソ発見器の前で言えますか」と１５０回くらい質問したが、一回も答えられなかったね。

　ウソ発見器の前で言えると答えられないということは、自衛隊が９条違反だと思っているということだよね。

　あなたは、自衛隊は憲法違反ではない、専守防衛の戦争は憲法違反ではないと、昔は公言していたんだよ。

　私の、ボケ老人＝楽老さんの転向の予言は成就した。

http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/341.html#c81

　どんな理由があろうが、とにかく菅さんをこき下ろしたいんだよ。何故か、菅さんだけでなく、ついでに、安倍さんも。

　実は、左翼にとって、敵は菅さんではなく、安倍さんです。本命の敵は、本能寺にいる安倍さんなんです。理由は、安倍さんが本気で改憲に取り組んでいるからです。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/400.html#c65

　多摩散人です。

　同感です。

　ここまで全国民がウソをつき続けると、ウソが本当になってしまう。しかし、ウソの本当は、本当の本当ではない。

　ここまで来ると、全国民が「９条を護る」というウソをつきながら９条を破り続けることが、次善の策としては最善の策になってしまった。

　陸海空軍だろうと戦力だろうと、９条合憲だ。別の名で呼べばいいからだ。先制攻撃も侵略戦争も９条合憲だ。別の名で呼べばいいからだ。世界の国がやっている軍事行動も全部できる。呼び方を考えればいいからだ。

　だって、「戦争放棄」を「戦争不放棄」と解釈出来、「戦力不保持」を「戦力保持」と解釈できるんだから、どんな９条解釈も出来るよ。護憲派は９条を護ることを至上命題にして、そのためにはどんなに９条を破っても構わないと主張している。

　改憲派も、改憲が実現するまでは、護憲派と同じ論法で９条を破るのは仕方ないと思っている。

　やがて、というか、既に、侵略戦争も先制攻撃も９条合憲になっている。だって、防衛するためには侵略が不可避だし、先制攻撃も不可避だからだ。

　９条を護って、どんな軍事行動でも出来るから、９条を改正する必要はない。９条は悪法だが、あっても全国民が守る気がないから、実害がない。

　９条を護って９条を破る、これが次善の策としては最善策だ。

　ただ、本当の最善策は９条の廃止だが、まあ、面倒だからいつでもよい。それより、目先の戦争を勝ち抜くことが先決だ。

http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/721.html#c125

　多摩散人です。

　憲法９条に、自衛権を認めると書いてありますか。９条には、「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてありますよ。

http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/721.html#c127

　多摩散人です。

　自国の自衛権は、アメリカに任せたんです。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/721.html#c129

　多摩散人です。

　余談ですが、最近、護憲派は日米安保支持が増えているようですね。確か、福島瑞穂さんが「安保条約は不平等条約ではない」とか言っていましたよ。

　私は日米安保反対。日米相互防衛条約の締結を主張しています。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/721.html#c130

＞１３２　自国の自衛は憲法以前の問題だろ？

　多摩散人です。

　憲法以前の、どういう法律や規則にどう規定されているんですか。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/721.html#c136

　多摩散人です。

　了解しました。私は「スルーは阿修羅における基本的言論権である」と昔から言っており、誰からも反対意見は聞いていません。

　そりゃそうですよね。人間に、「死ぬな」と言ったら、いつかは地球が人間で溢れちゃう。スルーがなかったら、阿修羅掲示板が意味のない罵り合いで溢れちゃう。

　私自身も、時々スルーしますよ。

＞８７・８８

　前河さん、半日から一日程度、お待ちください。

http://www.asyura2.com/21/senkyo283/msg/444.html#c90

　多摩散人です。

まったく無駄話だが、スルーの関連で。

新選組の「局を脱するを許さず」の御法度、あれはどう考えても不合理ですよね。
http://www.asyura2.com/21/senkyo283/msg/444.html#c91

　多摩散人です。

　久しぶりに前河さんと会って、思い出した。確か、コロナへの対応では意見が対立したが、ウクライナ戦争のロシアの侵略への意見では、一致点が多かったような。その時、前河さんとボケ老人＝楽老さんが延々と対立的議論をした。過去ログを探せば見つかるだろうが、昔の話を蒸し返すほどの時間もない。多分、お互いにそうだろう。

　さて、前河さんは、ボケ老人＝楽老さんや達人が世直しさんに比べると、私の目から見ると、だいぶよい、変な言い方だが、ましである。真面目に言えば、私と共通点が見つかるし、今後も見つけやすいだろう。これはもちろん、単に私の意見で、あなたの同意を得たわけではない、当たり前だが。さて、

＞正確には詭弁というより「印象捜査」（⇒印象操作）だな。「被害者はいない」と思わせるための印象捜査（⇒印象操作）だな。

　私は被害者はいないと証明できないが、いたとしても多分、絶対ではなく、多分、非常に少ないだろうと考えているので、私の論法がその結論に導こうとする印象操作だと言うあなたの批判は、当たっていると言えば、当たっている。

＞特に科学の遅れで検証できない放射能やワクチンなどに関する因果関係問題は「証拠がないから安全安心である」というのは最も愚かしく、問題点を生みやすい姿勢ただ。

＞行政上の最大の懸念と言える。

　科学の安全性に関して、「疑わしきは、最悪の場合に備えよ」は、原則論としてはその通りだ。しかし、今回の、つまり12年前の原発事故における放射能の被害は、学者の無害だと言う意見や、現実に被害がほとんどない様子を見ていて、私は、「科学的な専門知識はないが、多分被害があっても非常に少ないだろう」と考えた。なぜそう考えたかを、またまた12年前から復習するのはお互い面倒だと思うが、私の結論を言えば、そうなったのだ。

＞まず、キミのコメは、
>>福島の事故で、事故に由来する放射能の直接的な影響による死者も病人も、いまのところ、一人も確認されていない。

＞と言ったが、それだけではない。

　もう一度言うが、阿修羅のデマで、一つでも確認できるものがあれば、私は検討するなり、被害を認めるなりするに吝（やぶさ）かでない、という気持ち＜も＞あって、これを提起している。しかし、あなたはそれに答えない。「確かにざっと見ただけでは見つからないが」くらい言うゆとりがあなたにはない。

＞その前後に

>>私が本当に言いたいのは、
>>　私は事故後、福島の桃を沢山食べました。放射能の味付けの桃はうまかったですよ
>>放射能の味付けは、健康にもよい。皆さんも丈夫で長持ちしますよ。（多摩散人）

　ラジウム卵は健康によいということもあるということを踏まえて言っただけだよ。

＞と言っている。この文脈でみると、「放射能は安全だ。被害など出るはずはない」と言いたいんだろ？

　被害の出るレベルの量の放射能なら、被害は出る。桃を食っても、少なくとも私には被害が出なかったし、実際、おいしかった。福島の事故で、被害があれば、被害など出るはずがないなどとは言わないよ。

＞つまり「被害者などいない」と思わせたい目的が根底にあると普通は思うだろうよ。

　あなたは普通はそういう目的が私の根底にあると思うだろう。私は「被害者などいないとも考えることができるが、読者はどういう意見か、知りたい」と思っている。

＞「被害者がいない」と言っている事と同義だ。

　あなたが勝手に決めつけているだけだ。「被害者がいない」と思う人がいても不思議ではないと私は思う。私はそこまでは断定できないが。

＞しかし、私に「癌患者の子供が300人いるぞ」と、指摘されたもんだから、後から「被害者などいないとは言ってませんよ。」と言い訳する。官僚的だな。キミ官僚出身？

　だから、

＞このあなたの意見こそ、何の確証もなく結論を出している。検証の無い結論は、いくら「決まってるだろ」と言っても、何も意味が無い。福島大学の、清水教授という人が中心になって８年間くらいずっと追跡調査して、検討委員会を続けていたが、そこで、放射能の影響だという結論が出ましたか。

　と反論しているじゃないか。私は放射能の影響はないと主張しているのではない。学者の委員会によれば、放射能の影響があるという結論は出ていないのでは、と、学者の結論をなぞっているだけだよ。

　断っておくが、私は素人であり、自力で科学的検証は出来ない。いろいろな学者の意見と、全般の放射能被害の報道を比べて、この辺があり得る真実ではないかと推測するしか出来ない。あなたも、多分同じではないのか。違いますか。

＞じゃあ何のために「福島の事故で、事故に由来する放射能の直接的な影響による死者も病人も、いまのところ、一人も確認されていない」って、言ったんだ？

　「一人も確認されていない」ということをあなたは確認しないのか。一人でも確認できるなら、その一例をあげてほしいからだ。私は放射能の被害者は一人もいないなんて、言っていないよ。それがあなたの気にくわないのは、あなたの勝手だ。

＞「被害者などいない」と思わせたいからだろ。それが卑怯なやり方だと言ってる。

　「被害者などいないかも知れない」と思うこともできるのかも、と思わせることもあるかも、と思って、あなたと読者に問題を投げかけているんだよ。そういう議論を卑怯なやり方だとは、私は思わない。

　疲れたから今日はこの辺で止めるが、私は100％こうだと断定することはしていない。

　むしろ、あなたこそ、

＞事故後に一気に増えた訳だから、100％原発事故の影響に決まってるだろ。（９１　前河）

　と断定しているじゃないか。もちろん、あなたの意見の全部ではなく、たった一例ではあるが。

　しかし、こういう言い合いがどこまで意味があるかは、疑問に感じることもある。あなたと私はたいして違わないと私は思うが、あなたは大いに違うと思っているだろう。

　少しのんびり話し合った方がいいかもね。疲れたり、飽きたりすれば、お互い、「読判任」（読者の判断に任せましょう）の権利の行使を留保しながらね。

　
　
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c98

　多摩散人です。

＞現役の頃、中空糸膜を使って池や川の水が飲めると実演したことがあります。
＞中空糸膜の大手メーカーは小型化した装置を取り付けた自転車まで作りました。

　ボケ老人＝楽老さんの博学と勉強家ぶりは敬意を払うが、原発の廃液を飲料水レベルまで浄化する必要があるのか。ドブの水だって海に捨てているじゃないか。

　原発推奨博物館みたいなものを作って、ボケ老人＝楽老さんが指導して、廃水を浄化して見せて下さいよ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c99

　多摩散人です。

　それもあるが、私が作った阿修羅憲法「スルーは、阿修羅における基本的言論権である」は、阿修羅全員に支持されていますよ。

　スルーが禁止されたら、人間が死ぬのを禁止されるのと同じ、地上が100歳以上、100億歳以上の無意味な老人で溢れて、身動きできなくなっちゃうよ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c102

　多摩散人です。

二行目にちゃんと「多摩散人です。」と書いてあるから、読まなきゃいいんだよ。

ご苦労様です。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c104

　多摩散人です。

＞私の提案は

　私には理解できないが、こんな難しいことまで勉強しているあなたが、なぜ憲法９条や安全保障のことになると、とたんに馬鹿になるのか、不思議でしょうがない。

　あなたの提案は、私にはとても理解できないが、ぜひ東電や関係省庁などに提案してほしい。阿修羅に提案だけでは、知恵をドブに捨てるようなもの、もったいない。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c106

　多摩散人です。

＞これだとどこからも文句は出ない。

　中国・ロシア・北などからも、文句は出ないでしょうか。

　ケチって言うのは、付けようとすればどんな口実でも付けられる。「国家安康」にだってケチを付けた人がいるんだからね。これはまあ、これ以上議論しても意味がない。「読判任」（読者の判断に任せましょう）。

　　　　
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c107

　多摩散人です。

　私はボケ老人＝楽老さんなどから馬鹿呼ばわりされるのは我が身一身の身から出た錆と甘受いたしますが、好戦、つまり戦争を望んでいるなどと根も葉もない攻撃をされるなど、国士として屈辱に耐えられませぬ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c110

　多摩散人です。

＞現役の頃、中空糸膜を使って池や川の水が飲めると実演したことがあります。
＞中空糸膜の大手メーカーは小型化した装置を取り付けた自転車まで作りました。

　私も勉強のため、「中空糸幕」のキーで検索してみました。災害時の飲料水を作るための浄水器ですね。

　原発の廃水をわざわざ飲料水レベルにまで浄化して、それから海に捨てると言う方法が意味があるかどうかという問題でしょう。

　それでも中露北あたりから、「どんなにいじろうと、本来事故で出来た汚染水じゃないか」などと文句を付けられたら、まあ、バカみたい、とも思えます。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c111

　多摩散人です。

×中空糸幕　→　〇中空糸膜
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/543.html#c112

　多摩散人です。

　舞台を替えて、また同じインチキ芸を見せているな。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/595.html#c45

　多摩散人です。

あなたが勉強家なのは分かるが、原発廃水を人間はどこまで純水に近づけることが出来るかではなく、どこまで純化したら海に捨ててもよいかという議論をお願い致します。

　こんな勉強家のあなたが、憲法９条と安全保障の話になると、とたんに頓馬な提案をし出す、まったく訳が分からないよ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/595.html#c109

　多摩散人です。

＞さらに30年かけて現在のタンクを空にしたとしてこの30年間に新たに溜まった汚染水はどうするのか。

　今回の方式で、海に捨て続けるしかないでしょう。あなたはどうすればいいと言うんですか。だめだ、だめだ、と言っているだけじゃないか。

　あなたのお知恵で、金をかけて飲料水レベルまでろ過しても、廃水はたまる一方で、解決できないじゃないか。

　あなたは、日本政府と東電が原発を作ったから、もう解決できない、というだけで、何の解決も提言していないんだよ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/626.html#c40

　多摩散人です。

＞これらは12年間周囲を汚染し続けているのだ。この先も汚染し続けるのだ。

　私は素人、ボケ老人＝楽老さんは専門家。そこで先生に質問ですが、この12年間、放射能の直接的被害による死者や病人が一人も確認されていないのは、何故なんですか。

　ちょっとピントはずれるが、素人から見ると、この阿修羅のこの12年間の放射能の直接的健康被害のデマが何一つ当たっていないのも、何故なのか、理解できないんです。

　その情報は、ここにあります。

阿修羅　原発 アクセスランキング （全期間） 全 29015 件

http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/626.html#c66

　多摩散人です。

　私は正確には「汚染処理水」「処理済み汚染水」だと思うが、「処理水」でもいいと思う。何か悪いものを処理した水という意味だからだ。いくら処理しても汚染が少しでも残っていてはいけないと考える人は、「汚染水」「汚水」と呼ぶのは勝手だが、それだと、全然浄化処理を施していない水という印象を与える。

　しかしまあ、この問題はどうでもよい。

　それより、「自衛隊」は間違いで、「軍隊」と呼ぶべきだと思う。自衛隊は「戦争放棄」などしていないし、自衛隊が戦争するのは、全国民が認めているからだ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c85

　多摩散人です。

　それより、皆さんはお寿司や刺身や魚は食べないんですか。中国人も食べないんですよ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c86

　多摩散人です。

　まず、８８氏のコメントに対する反論をもって、あなたへの反論とさせていただきます。

　この世に絶対安全なものはない。隠れた危険を、最高の科学者であるキューリー夫人でさえ知らなかったこともある。

　これはその通りです。だからと言って、科学者が安全だと言うものを、絶対安全ではないから食べないとすれば、何も食べられない。科学者が科学的に安全だと判断したものを、危険はあるかも知れないが多分安全だろうと受け取ることを、「安全だと思う」と言うのだ。

　（蛇足だが、あなたは「それはその通りです。だからといって」というフレーズが言えない。）

　私は、科学者が安全だというものなら、絶対安全ではないとは思いながら、安心して、かつ少し心配しながら、それでも安心して食べている。少し心配しながら安心して食べることを、安心してたべる、と言うのだ。

　福島の桃の放射能の味付けはうまかった、と私が表現したのは、そういう意味だ。つまり絶対安全ではないとは思ったが、たぶん高い確率で安全だと思ったので、食べた。また、ほんの少しの危険の存在を意識することが、おいしさを高めたのだ。

＞放射能という未知の有害物を甘くみるなと。

　その通りだが、私は独力で放射能の有害、無害を判断できる科学者ではない。科学者の言う事を参考にせざるを得ない。あなたも、そうではないですか。

＞放流してもすぐに害は出ないと言っているだろ。しかし、流し続けたらわからない。

　今は、一応安心して食べている、という意味ですよね。あなたは、何年後に安心できなくなって、食べるのをやめるんですか。何年と言う数字を言ってくれれば、お互いにその時、検証しましょう。これからも時々、あなたに「あれから…年経ったが、あなたは、安心でなくなったから、魚を食べるのをやめましたか」と質問します。

　私のことを言えば、私も、今は一応安心して食べています。何年か後に、「危険だ」という信頼できる科学的情報があれば、食べるのをやめると思います。そういうのを「安心して食べる」と言うのです。

　上の二段落のあたりが、私とあなたは結局同じ考えなのではないかと私が考える点です。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c94

　多摩散人です。

　結局、あなたは、「心配だ」と言いながら食べる。

　　　　わたしは、「安心だ」と言いながら食べる。

　しかし、二人とも、「安心だが心配だ」と考えている点では同じなのではないか。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c95

　多摩散人です。

ボケ老人＝楽老さんの人柄と思考法の一端が垣間見えるコメント、長い付き合いだが、こういうコメントは、初めてと言ってもいいような面白さ、また、勉強ぶりには敬意を表します。

　こんな碩学が憲法９条と安全保障の話になると、なぜ途端にものすごいトンマになるのか、理解できません。

　もう一つ、

＞夜は自作のアイス枕と扇風機で

　自作と言っても、アイスは冷蔵庫で作り、冷蔵庫は金属資源を使い、冷蔵庫の電気は火力発電や原発も使い、枕を作るにも資源とエネルギーを使い、扇風機も同じ。そういうものを作るために「このバックグラウンドのわずかな、ほんの僅かな増加、検出できないような上昇が、人間の健康を害するようになってきたと思えて仕方がない」ということは、まったくないんでしょうか。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c102

　多摩散人です。

　あなたの着ている衣服、住んでいる家、出かける時乗る電車、読む本、テレビ、その他、あなたの生活を支えるあらゆる文明の利器が、資源とエネルギーを使って出来ている。それも念のため、追加しておきます。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c103

　多摩散人です。

　「周の粟を食らわず」みたいですね。

　　かの西山（首陽山）に登り、その薇を采る

　　暴を以て暴に易（か）え

　　その非なるを知らず

　　神農虞夏（炎帝・舜・禹）忽焉（こつえん）として没しぬ

　　我いずくにか適帰（てきき）せん

　　吁嗟（ああ）徂（ゆ）かん　命の衰えるかな

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c112

　多摩散人です。

＞それでも元気です。

　福島のお魚や野菜や果物も食べているからですよ。福島の海水は、確かにあなたが提案する程度までは浄化されてはいないが、科学的基準は下回っている。

　あなたも、福島の魚は食べないとは言っていない。前河さんも、私も同じです。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c113

　多摩散人です。

＞現在の科学技術の分野では、「フェイル・セーフ」を基本理念とした『安全を優先させる』とする（中略）

＞海洋放出は安全よりも対策コスト優先の結果に過ぎないことが分かる。

　今の場合、「フェイルセーフ」という言葉が適切かどうか知らないが、とにかく、疑わしきは安全と見なさないという例の思想のことを論じているのだが、

　この思想は、コストより純度を優先するといいうことではない。安全の基準を定め、その基準を満たさないものは危険と見なして使わないと言う思想です。

　今の場合で言えば、金さえかければ汚染処理水を飲料水どころか、純水（不純物を極限まで純化した水）まで浄化することも出来る。そういう水を健康に良い水として売っていますよ。しかし、大金をかけて何万トンもの水を純水にまで浄化して、それを海に流すというのは、馬鹿げているでしょう。

　今の場合、コストは関係ない。科学的に安全だと推定される内容物の濃度を安全であると定義して、その基準をクリアーした水は、捨ててもよいとすることである。

　ラジウムはキューリー夫人を殺すほど危険なものだったが、今は安全基準を定めて、その範囲内は安全と定義してレントゲンなどに使っている。レントゲンの安全基準を決めるのは、医学的要素が第一に重視され、コストは二次的か三次的か、もっと下位の要素だと思いますよ。

　あなたは、福島の魚や野菜や果物は、食べないんですか。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c114

　多摩散人です。

　そうです。誰でもそう思いますよね。事故直後から、安全と分かってるから貯めるべきではないという学者もたくさんいました。それを、放射能の危険を騒ぎ立てる反原発派の反発にひるんで放流を先延ばしにし続けたのは、当時の為政者や東電の失政でしょう。いやなことを先送りにすれば、反原発派も飽きてt、そのうち何とかなると思ったのでしょう。

　今後への戒めにするべきでしょう。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c116

　多摩散人です。

　それで、福島さんの魚は食べないんですね。どの範囲まで食べないんですか。それから、福島の野菜はどうですか。果物はどうですか。

　いつまで食べないんですか。誰が安全だと言ったら、食べるんですか。

　初めのうちは放出量が少ないから食べるんですよね。いつから食べないんですか。

　それとも、放出には反対だけど、魚は食べるんですか。

　ささ、な、な、なんと〜。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/653.html#c72

　多摩散人です。

　あなたはこの１２年間、福島の野菜やコメは食べなかったんですか。だって、安全だという確信はないんでしょう。

　安全だという確信がないのに１２年間危いものを食べたのなら、もう手遅れ、これから福島の魚を食べても関係ないんじゃないんですか。

　
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/653.html#c74

　事故の後始末で、困ってやったことだから、「支持する」つまり、「是非やれ」はおかしいよ。

　「理解する」つまり、「仕方ないだろう」が適切な用語です。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/668.html#c3

　多摩散人です。

＞普通はこの難局にあたって、顔も引き締まると思うのだが、この男は、二重顎になって、顔がぶくぶくになっている。

　顎が瘦せていたら、支持するんですか。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/653.html#c83

　多摩散人です。

その件に関して、下に書きました。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/653.html#c84

　多摩散人です。

コメントの記号を忘れました。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/638.html#c116
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/653.html#c85

　多摩散人です。

　結構です。あなたの意見は、だいたい私と同じだと言ったでしょう。だいたいその通りだと思います。私のこの板のコメントをよく読んでください。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/653.html#c87

　多摩散人です。

＞闘って勝てる可能性があるときは前線で戦え
＞前線で勝てない時は徒に攻勢を取らずに守りに徹せよ
＞それでも守り切れない時は後退せよ
＞後退できない時は整然と(矜持をもって)降伏せよ
＞降伏できない時は死ね

　「古朝鮮」の「三国時代」か。日本の奈良時代よりもっと昔だから、「敵地攻撃」などできないし、それにしても、

＞前線で勝てない時は徒に攻勢を取らずに守りに徹せよ

　は眉唾だ。失礼だが、「専守防衛の戦争」を弁護するためのボケ老人＝楽老さんの捏造ではないですか。それに「専守防衛の戦争」は憲法９条違反ですよ。あなたは護憲派ではないですか。

＞後退できない時は整然と(矜持をもって)降伏せよ
＞降伏できない時は死ね

　「矜持をもって」はボケさんの好きな語彙だったね。

　出典を教えてください。

＞孫崎享氏へ。

＞終章「日本のこれからの安全保障について」で、「同盟は家臣ではない。先ず国益から論ずるという姿勢をとろう」と書き、ここでマクロン大統領の発言を引用した。（孫崎享）

　私も賛成です。日本がアメリカの家臣を辞めて、独立国となり、アメリカの対等の同盟国となるなり、非同盟の中立国になるなり、それは日本人が選ぶべきだ。どちらにしても、憲法９条の「戦争放棄」「戦力不保持」がそれを阻害しているではないか。

　日本は、９条を廃止し、自主戦力を保持して、アメリカから独立すべきだ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c35

　多摩散人です。

　朝鮮の三国時代を統一したのは新羅だが、新羅は、

＞闘って勝てる可能性があるときは前線で戦え

を実行し、他の二国を攻撃して征服したから統一が出来たのではないですか。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c36

　多摩散人です。

＞同盟は家臣ではないなら、もう少し、米国にものを言ってもよさそうだけど。

　何しろ日本は憲法で戦争放棄、戦力不保持で、憲法違反の「専守防衛」の政策でも、日本は防衛だけ、攻撃は圧倒的な米軍に頼りっぱなし。

　これじゃあ、「米軍にものを言ってもよさそう」と言ってもね。

　日本の自主防衛、自主攻撃力の充実、防衛予算の充実、は、始まったばかり。この路線を１０年は続けないと、アメリカの下碑からは脱却できないでしょう。

　それから、うっかり敵兵を殺しても殺人罪に問われかねない憲法９条の廃止がない限り、アメリカの下碑からは脱却できないでしょう。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c53

　多摩散人です。

　だから、アメリカがふらついてきた今、日本の戦後はこのままでは安心できない。まず、アメリカ頼りからの脱却。自主防衛と自主攻撃の体制作り、９条廃止、そのうえで、アメリカの奴隷から脱却、家臣から、対等の同盟国への移行を目指すわけです。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c59

阿修羅左翼の論客たちは、アメリカというと、口を極めて非難する。全部省略するが、その通りだ。日本はアメリカの奴隷から脱却すべきだ。

　日本がアメリカから独立するためには、自主防衛攻撃軍事態勢の確立、軍事費の増大、９条の廃止が必要だ。国家の安全保障をアメリカに頼って、アメリカから独立するなんて、あり得ない。戦争放棄・戦力不保持の独立国なんてないよ。

　ところが、私がこれを言うと、阿修羅左翼は突然沈黙する。日本はアメリカから独立して、非武装中立にでもなれとでも、言うのかね〜。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c75

　多摩散人です。

＞左派は、これ以上軍事費を増やしてどうするの？という話をしている。

　まず、経済力にあった軍事力。日本のGDP は世界三位でしょう。

　次に、攻撃力。これは今まで「専守防衛」と攻撃はアメリカ頼りでサボってきた。

　次に、広い海域、空域の防衛。日本の支配する海は広い。領海外も戦う可能性がある。米軍と協力して地球の裏まで戦場になりうる。

　自衛隊員に言わせると、鉄砲の弾もないそうだ。

　ついでに、９条の足かせ。自衛隊員が戦争で敵を殺したら、殺人罪で告発しようと待ち構えている護憲論者もいるそうだ。

　他にもあるらしいが、私は素人なので、こんな所ですかね。

　とにかく、アメリカへの隷属を非難しながら、９条を守れは、根本的におかしいよ。

　９条は、「戦争放棄・戦力不保持」だよ。専守防衛の戦争も違憲だよ。

　なんなら、また引用しようか。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c80

　多摩散人です。

＞だから、左派系政治家で、9条守れ、とは言っても、「戦争放棄・戦力不保持」をしろ、なんて言っる者はいるのか？

　あなたは、護憲論者ですか。９条を護るが、戦争放棄・戦力不保持は守らないというなら、９条の何を守るんですか。何のために９条を守れと言っているのですか。

　あなたは護憲論者だが、９条は破ってもいいんだというなら、本質は私と同じです。

　私も、改憲論者だが、今の９条は破ってもいいんだ、現にみんな破っているという意見です。あなたと同じです。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c83

　多摩散人です。

＞おまえのようなバカウヨ以外、「9条が〜」という者は、国内にも海外にもいない。

　「達人が世直し」さんなんか、左翼だが、「９条が〜」といつも言っていますよ。今度話しかけてみたらどうですか。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c84

　多摩散人です。

＞安全保障とは、国民の生命財産を守ることが本義であって、国家体制を守ることではない。

　国民の生命財産を守る本義は、外国に侵略されないこと、今のように外国（アメリカ）に支配され、米兵の犯罪の犠牲になり、アメリカの先兵となって戦わされないことじゃなかったですか。

　あなたは確か、日米安保のおかげで、米軍のために2000人くらい殺されているとか言ってましたよね。

　アメリカの属国からの脱却が、国民の生命財産を守る本義ではないのか。あなたは、日本の独立となると、話をそらして、災害対策の話でお茶を濁す。

　日米安保を廃止すれば、まさか中国やロシアや北と安保条約なんて考える人はまあいない。かの悪名高いアラジン8 さんもそれは否定していた。安保廃止後は、アメリカと対等の軍事同盟を結ぶか、非同盟の中立国になるかだろう。他にも選択肢はあるだろうが。あなたはそんな話は絶対に乗ってこない。今回は、災害対策に話を逸らした。

　アメリカと対等の軍事条約を結べば、日本がいくら軍拡したって、それは日本自身の防衛のためであり、アメリカのためじゃない。アメリカに戦争を押しつけられたら、９条などを言い訳にしなくても、堂々と断れる。イギリスやフランスはアメリカの同盟国だが、アメリカのイラク攻撃には反対したじゃないか。

＞自然災害対策の方が先決であろう。日本の避難所なんかは人権侵害でクレイジーとまで言われる。

＞イタリアでは火山噴火の避難民に、一家が暮らせる大型テントを設営し足りない分を政府がホテルを調達したという。

＞日本はと言うと、豪雨災害時に下流の洪水をよそ目にダムが放流する。
これは利権利権で縛られて、洪水調整ができなくなってるということだ。

＞もっと真剣に国民の安全保障を考えるべきである。

　日本の豪雨災害時の対策が改善されたら、軍拡と９条廃止に賛成なんですか。そうじゃないでしょう。あなたは、今度は、大雪とか、大風とか、大波とか、次々言い訳を考える。

　あなたは心の中では、すでに転向しているんだよ。自分でうそ発見器にかかってごらん。

　イタリアは日本より災害対策が進んでいるかどうか、私は知らないが、憲法９条なんてないし、国軍を持ち、NATO にも入っているよ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c115

　多摩散人です。誰でもいいんですが。

　議論の参考のため、引用します。

第二章　戦争の放棄

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

�A　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c118

　多摩散人です。

＞しかし、「日本国を守るため戦争を放棄する」、とは要約できない、お分りかな？。（笑）

　お分かりではないが、

「日本国を守るためなら、戦争は放棄しない」と要約できるというなら、それは９条違反だが、私は反対しません。

　私の意見は、「日本国を守るためなら、９条など破って、戦争は放棄しない。陸海空軍その他の戦力は、これを保持する。国の交戦権は、これを認める。」という意見だからです。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c119

　多摩散人です。

　売春防止法のことを聞かれても、私は知りません。

　あなたが、憲法９条はどうせ守れないし、誰も守る気がないし、オレも守る気はないから、あってもいいじゃないか、と言うなら、私は反論しません。

　
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c124

　多摩散人です。

　憲法９条は破ってもいいという点で、あなたは私と同じです。

　売春防止法のことは、私は知りません。そのようなことは、拙者は関わったことは、一切ござらぬ。

　
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c125

　多摩散人です。

＞幸い、日本には9条という「ある程度の歯止め」が存在するから、

　９条は「ある程度の歯止め」だというのは、ウソです。

９条はコメント１１８に引用してあります。

　しかし、とにかく破ってもいいというなら、あなたは私と同じです。共に９条を護り、共に９条を破りましょう。

　
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c129

　多摩散人です。

　ベトナム戦争のときは、アメリカが大目に見たから、変な言い訳が通用したんです。ちゃんと軍備を持ち、アメリカから独立していれば、堂々と断ることができるんですよ。

　もう９条の言い訳は通用しませんよ。台湾戦争が起きた時、アメリカや中国に対して９条の言い訳をしたら、大目に見てくれると思いますか。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c131

　多摩散人です。

　憲法制定の経過はだいたいその通りでしょうね。

　しかし、戦後5年目の警察予備隊創設以来、９条は破り続けられているというのも事実ですね。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c135

　多摩散人です。

＞軍備を認めれば、即、米国から独立なんて甘いもんじゃないだろ。

＞ドイツを見ろ。アフガン戦争で何人戦死しているのか？54人だそうだ。

いい反論だ。お互いに犠牲を払うのが同盟だから、自分だけが犠牲を払わない同盟はない。

　今の日米安保は、軍事はアメリカ頼りだから、外交政策も、アメリカに逆らえず、軍事もアメリカの下請けしか許されない。最悪は不平等地位協定で、米兵の日本人に対する犯罪を取り締まれない。文句を言えば、「じゃあ、出ていきましょう」と言われれば、日本一国で国を守る体制がない。中露北に対抗できないんです。

　簡単に言うと、同盟国の犠牲は、属国の犠牲より少ない、かどうか知らないが、少なくとも、属国の犠牲より筋が通った犠牲だ。

　日米対等な同盟と言っても、それは法的な対等であって、現実にはアメリカは軍事大国、日本は今の３倍の軍事費をかけても、アメリカに比べれば軍事小国、アメリカと本当に対等は無理。それでも、属国、奴隷よりはマシだということです。
　
　それが嫌なら、アメリカの奴隷で満足し続けるしかないよ。日本人が殺されても、女子高生が強姦されても、米兵は無罪で、我慢するしかない。

http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/684.html#c138