7. 2021年1月26日 11:52:14 : ZPAYpqvwVU : MWFJOUcuMGIwTUU=[1]
投稿者のＡＮは、>>3氏のコメントを不当な理由で非表示にしていると言わざる得ない。
>>3氏は投稿者に対する文句など何も書いてない。投稿者に関する部分は「投稿者が火消しに走っても事実は変わらない」と書いてるだけだ。投稿者を中傷したり抗議したりしているわけではない。
投稿者が列挙した疑惑意見の他、内外の情報をネット検索すれば国内外の著名な疫学･ウィルス学の専門家や一流大学教授を含めた新コロナの騒動に対する多くの疑惑視があるが、投稿者はそれらをウソ・デマとしていることは火消しに他ならない。
また、非表示理由に「具体的に書いてあれば受け付ける」と投稿者は書いている。それならば具体的どころかスレ内容と無関係な２〜４行の一言コメントが阿修羅には山ほどあり、投稿者のスレに対しても同様の一言コメントが多くあるがそれらは削除せず、>>2氏に対してはそのような削除理由を付けるのはフェアではない。しかも、投稿者はスレで疑惑視意見を列挙しているがそれらをウソ・デマと決め付けながらそららの疑惑視意見それぞれに対する具体的なウソ・デマ理由を書かず、「理由はネット検索すればよい」と書きながら、>>2氏のコメントに対してだけ「具体的に書け・・」云々というのは片手落ちではないか？投稿者の非表示理由の考えからすると
疑惑視意見それぞれにウソ・デマ理由を書くのは長文になるから省略するというのであればそれは書かなくていい理由にならない。
以上のことからすると投稿者は、自己のスレに反するものや気に入らないコメントは
不当な理由を付けて非表示にすることをいとわない人物と認定せざる得ない。
>>2氏のコメントは復活すべきだ。再考を期待する。
もっとも>>2氏に対する非表示理由を見ると本コメントも>>2氏に対するのと同じ理由をつけて非表示にするかもしれないが。。笑
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。