[政治・選挙・ＮＨＫ273] 公明党の「小池離れ」と「自民優先」で都政は立ち往生必至（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
14. 2020年7月08日 11:18:05 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[1]
政権を取る可能性も無いのに、発信される政策は、所詮架空であって何とでも言える。

この世で最も平民を苦しめるものは「力の無い正義」である。

力が無いなら、悪の方が、それならそれで平民は生きていく道を探せるのである。

　力の有る正義＞力の無い悪＞力の有る悪＞力の無い正義

安倍政権は　力の無い悪(レベルの低い悪)　である＝つまり「倒せる悪」なのだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/901.html#c14

[政治・選挙・ＮＨＫ273] 元自民党幹事長・小沢氏は無礼にも、日本国総理大臣・安倍氏を犯罪者呼ばわりした：河井事件における公金1億5000万円の行方を知… 赤かぶ
59. 2020年7月08日 12:48:22 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[2]
独立国である資格なし
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/905.html#c59

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 新コロナ・九州破天荒・五輪がんこ・大西つねき　 赤かぶ
35. 2020年7月08日 22:22:37 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[3]
これが共産主義、これが共産主義者、他に表現は無い。

日本の官僚もおそらく、大西つねきと同じ感性だろう。

官僚に限らず、公務員および公務員にならなくとも、公務員を目指す者は、ほぼ同じ感性ではないか？
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/107.html#c35

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 非情の厚労大臣 過労死ライン超え職員555人でも人員削減（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
25. 2020年7月08日 22:51:36 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[4]
人員削減じゃなく、廃省だろう？

全員、官僚含めて整理せよ。

いらん！
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/102.html#c25

[政治・選挙・ＮＨＫ274] ＜れいわ新選組 山本太郎代表＞大西つねき氏の動画内での発言について 2020年7月7日 赤かぶ
90. 2020年7月08日 22:59:05 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[5]
これが共産主義者というものよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/109.html#c90

[政治・選挙・ＮＨＫ274] ＜れいわ新選組 山本太郎代表＞大西つねき氏の動画内での発言について 2020年7月7日 赤かぶ
107. 2020年7月09日 08:55:22 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[6]
　「すべてのリスクを避けることはできぬ」

大西は、こう言うべきであった。

感染症への対策は、現在過敏の極みである。

はっきり言って、感染症での死を１の脅威とすれば、経済の与えた影響での死は１０を超えている。

現在の、日本の感染症対策は過剰である。

これは、日本の感染症対策とは、平民全体の被害リスクを回避する目的で施行されておらず、政府・官僚が責任リスクを回避することをリスクマネジメントのトップに置いているからである。

大西が、何をリスクマネジメントの上位に置くかは、大西の理想・大西の想いであるから、それを組織が直せとか、修正しろと言うのはおかしい話だ。

　「すなわち全ての人を救うことはできない」

http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/109.html#c107

[政治・選挙・ＮＨＫ274] ＜れいわ新選組 山本太郎代表＞大西つねき氏の動画内での発言について 2020年7月7日 赤かぶ
108. 2020年7月09日 09:11:04 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[7]
大西は、人の命を含めて、行政・役人がマネジメントすることを前提としている。

それは共産主義(大きな政府)という概念上、実に当然のことである。

野党は共産主義なのだから、本当はすべての野党がやろうとしていることは、大西の発信・大西の理想と同じあるはずだ。

しかし、それでは多数を支持者にできない。

大西に発言を撤回しろとは、共産主義者が共産主義の本質を隠そう、共産主義の本質を誤魔化そうと言うものだ。

大西は、至って正直な共産主義者なのだろう。

山本太郎が大きな政府を目指す瞬間、どこかで命を選別を選択することに迫られる。

安倍晋三も迫られている。

安倍晋三は、トリクルダウンというピラミッド形式の救済システムを構築することで、経団連の良識を信頼するということが、最もリスクマネジメントに適した方式であると信じることで、それを採用している。

それを１件１件、行政が丁寧に対応するとすれば、行政が直接「あなたは助ける・あなたは見捨てる」を決定せねばならぬ。

当然、公務員は給料など取っておれぬが、大西はその給与は国債発行で賄えるとしているので、「あなたは助ける・あなたは見捨てる」を決定するところまで出来ると言っているだけである。

要するに、れいわ新撰組のMMTとは、「あなたは助ける・あなたは見捨てる」を決定するところまではMMTで出来ると言っているだけで、その先やはり、見捨てる者は発生するのだ。

MMTは魔法ではない。

今回の答えは、そこにある。

http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/109.html#c108

[政治・選挙・ＮＨＫ274] ＜れいわ新選組 山本太郎代表＞大西つねき氏の動画内での発言について 2020年7月7日 赤かぶ
114. 2020年7月09日 13:30:02 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[8]
北欧の話は、ベーシックインカムにしても消費税にしても、よく引き合いに出されるが、日本と北欧で最も異なることは、「北欧には尊厳死がある」という事実だ。

　日本には尊厳死は無い　政府が許さない　

人間は政府の所有物（日本はすでに共産化している）だからだ。

日本で「尊厳死について問題とした」人は、石原慎太郎である。

パン・スカンジナヴィア主義ともいう人の尊厳について、同一の価値観を有する人たちを以て１つの団塊と定義する「血統でも宗教でもない慣習によるグループ化」は、日本では「差別と定義」されるものだ。

だから日本では、そういう考え方を表明するだけでも「　けしからん不謹慎だ　」ということになる。

私は新自由主義者であるから、大西の言う「　政府による命の評価付　」は賛成しないが、共産主義においては「　命の評価付は政府がするもの　」であるから、その基準は示されて当然であり、それを隠したまま共産主義化させようと言う方が、よっぽど怪しからん。

http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/109.html#c114

[政治・選挙・ＮＨＫ274] ＜れいわ新選組 山本太郎代表＞大西つねき氏の動画内での発言について 2020年7月7日 赤かぶ
115. 2020年7月09日 13:38:58 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[9]
大西は、正直な共産主義者・誠実な共産主義者である。

最も、高齢者のために若者が犠牲になるべきか、若者のために高齢者が犠牲になるべきかは、個々の評価による。

障害者保護とは、障害者の生活支援のため、健常者が応分の犠牲を払うべきだとの主張なので、同義の話でしかない。

原発と火力発電も同じことで、１回の事故による大惨事を回避すべきリスクと見るか？

排出二酸化炭素による上昇気流の発生のしやすさによって、豪雨災害に見舞われる地方の人々を生じさせることを回避すべきリスクと見るか？

その評価の話である。

大西は、直接「死」について語ったわけだが、政府による障害者救済目的の増税によって、死に追い込まれる者もいるし、豪雨災害によって直接死する者も、その破産によって間接死する者もある。

　恐れず、逃げず、その議論を行うことが、政治家の役割であるはずだ

http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/109.html#c115

[政治・選挙・ＮＨＫ274] ＜れいわ新選組 山本太郎代表＞大西つねき氏の動画内での発言について 2020年7月7日 赤かぶ
116. 2020年7月09日 13:54:38 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[10]
本当は~「パン・スカンジナヴィア主義」~を実現・立地させるため、人々の意思を具現化した受け皿になるもの。

　これが「　政党　」なんだよな。

いくつあっても良いのだが、あまり多くても混乱するので、１義に政党が人々の意思を序列化するため、政党の序列を設け、２義には、その１・２位を占めたものについて、決戦投票によって、その政府に命じる方向性を有権者が決定する。

これを可能にする媒体が政党であるので、それを定義・表明しない者には結党を認めないとした法(政党法)が、日本に必要なものである。

大西の発言は、それを避けては結党を許されるべきではない事柄と言える。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/109.html#c116

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 熊本水害、治水は万全だったのか　民主党政権が「川辺川ダム」の計画中止　専門家「ダムによる治水必要だった」 真相の道
26. 2020年7月09日 14:30:17 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[11]
ダムは、豪雨災害に対しては、被害を増幅させる効果しかない。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/123.html#c26

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 熊本水害、治水は万全だったのか　民主党政権が「川辺川ダム」の計画中止　専門家「ダムによる治水必要だった」 真相の道
28. 2020年7月09日 14:32:55 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[12]
豪雨災害に効果的なのは、川底の拐い事業である。

http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/123.html#c28

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 熊本水害、治水は万全だったのか　民主党政権が「川辺川ダム」の計画中止　専門家「ダムによる治水必要だった」 真相の道
31. 2020年7月09日 15:55:11 : GQhs31kEFU : NHNtNThpNlRtUjI=[13]
河岸工事は公共事業として必要不可欠なので、予算計画の撤廃という旧民主党の方針は悪手である。

しかし、旧国交省が計画していたダム建設やら巨大堤防事業などという、荒唐無稽な計画は認めないことが当たり前である。

こういった事業は、全国一斉とかでは成り立たないので、計画的に国内をローテーション整備計画としてゆくことが望ましい。

　基本

�@ダム計画は破棄

�A現存するダムは、自然体系を崩壊させるので、計画的に廃止・撤去を計画

�B川底拐い事業の計画

�C川底拐い事業の実施から民間への経営移行計画

�D拐い土砂を有効に活用させる方法の策定

�E前�Dの一環として、堤防の改修計画、及び、ダムが有していた発電機能について、堤防への組み込み計画

�F同�Dの一環として、堤防の送電機能保有計画

�G同�Dの出口事業として送電資産の売電事業を民間移行計画

�Hこういったもの（�@ないし�G）が先行されている前提で、旧水害多発地域に、居住地として土地売買・家屋売買されることで開発された土地について、助成に基づく立ち退き計画の立案・実施

�I前�Hにおける、そういった地域の居住者・店舗事業者の立ち退き後に、人が住まない通常時には生活に役立つインフラとして、発電施設などの誘致および稼働計画

　こんなことかなあ？

政府が税金取ってる以上、最低でも対策を講じるべき事項ってのは。

http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/123.html#c31