★阿修羅♪ > アーカイブ > 2025年11月 > 17日03時00分 〜
 
 
2025年11月17日03時00分 〜
記事 [政治・選挙・NHK298] くすぶる1月解散説…円安放置で物価高対策のマッチポンプ(日刊ゲンダイ)

※2025年11月14日 日刊ゲンダイ1面 紙面クリック拡大


※紙面抜粋


※2025年11月14日 日刊ゲンダイ2面

くすぶる1月解散説…円安放置で物価高対策のマッチポンプ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/380314
2025/11/14 日刊ゲンダイ ※後段文字お越し


まずは円安是正だろう。やっぱり言葉遊びでしかない(C)日刊ゲンダイ

 与党にすり寄る野党へのご機嫌取りで、国民負担を減らすというバラマキ加速の高市政権。この間、円は対ドルで8円も安くなり、歯止めがかからない円安地獄。「まだデフレ」と言い続け、インフレ政策を続けながらバラまくのは選挙対策なのか、という疑念。

  ◇  ◇  ◇

「責任ある積極財政」なんて、やっぱり言葉遊びだ。

 高市内閣は総合経済対策の原案を13日自民党に提示した。与党の日本維新の会にも示したうえで、21日にも閣議決定し、財源の裏付けとなる補正予算案を今の臨時国会で成立させる方針だが、その規模がドンドン膨張している。

 経済財政諮問会議の新メンバーとなった積極財政の学者やエコノミストは、12日の会合で「昨年を上回る規模」を求めた。政府・与党内からも「新政権で財政政策が変わったと示すために前年超えの規模は当然」との声が相次いでいると、13日の朝日新聞が報じていた。13日の自民党会合では、議員から「20兆円規模を目指してほしい」との意見が出たという。昨年の補正予算の一般会計歳出額13.9兆円でさえ「規模が過大だ」と批判があったのに、それを超えなきゃダメという“無責任”なイケイケムードなのだ。

 高市が「最優先で取り組む」と力を入れる物価高対策のメニューを見ると、二番煎じのバラマキ一色。「冬季の電気・ガス料金の補助」は何度も繰り返されてきた対策だ。“目玉”のように報じられているのが「おこめ券」や「プレミアム商品券」。地方自治体への重点支援交付金を拡充して、地域事情に応じた支援策を……ということらしいが、金券配布は形を変えた現金給付。参院選で民意に否定され、やらないはずの「2万円給付」のすり替えだ。

 与野党で合意したガソリン暫定税率の年内廃止は、代替財源を決めないままの見切り発車。国民民主党が求めている所得税の課税最低ライン「年収の壁」引き上げについても検討に着手した。少数与党で補正予算案を通すためには、野党のご機嫌取りもしなきゃいけないから、規模がさらに膨らむ可能性すらある。

 高市が単年度のプライマリーバランス(基礎的財政収支)を重視しない姿勢を示した直後だけに、これまで同様、赤字国債を発行することになるのだろう。しかし、補助金や金券のバラマキに直接、物価を下げる効果はなく、むしろインフレ促進政策。物価高対策でインフレをさらに加速させるって、おかしくないか。

国会の議論は現実と乖離

「きのうの参院予算委員会での国民民主の議員の質問は、高市政権の積極財政を脇がためするような内容で、『いまの日本は過度なインフレを恐れるような状態ではない』と発言していて驚きました。お金持ちの議員さんにとってはそうかもしれませんが、一般庶民はもう3年以上も物価高が続き、食費を抑え、消費を減らさないと生活が回らない状態です。国会の議論は現実とかけ離れている。そもそもインフレでないのなら、なぜ物価高対策が必要なんですか。矛盾しているでしょう。バラマキで景気悪化を抑えようとすれば、さらなるインフレを招くだけ。利上げして行き過ぎた円安を止める方が先でしょう」(経済評論家・斎藤満氏)

 ところが、高市は「デフレを脱却したとは言えない」と強弁する倒錯。9月の消費者物価指数は前年同月比2.9%の上昇で、日銀の目標である2%超えが、もう42カ月も続いている。物価上昇に賃金上昇が追いつかないため、実質賃金もマイナス。これのどこがデフレなのか。

 悪夢のアベノミクス路線を踏襲する高市政権に、マーケットは金融緩和の継続を期待し、日銀は年内の利上げも無理なのではとの観測が広がる。その結果、円安はますます加速する。

 13日は東京外国為替市場でも、一時1ドル=155円台に突入。前日のニューヨーク市場で9カ月ぶりの155円台前半を付けたのに続き、円が売られた。米国の政府機関の一部封鎖がようやく解除に向かったことを好感したためと解説されるが、円高材料がないだけに、このままズルズル160円まで行ってしまうのではないか。総裁選直前の10月1日からの1カ月半で、実に8円近くも下げる円安地獄。それでいて、円安を放置したままバラマキ物価高対策をやろうとしている高市は、マッチポンプとしか言いようがない。

「円安退治」は外国人政策にもなる


いつ利上げするのか(日銀の植田和男総裁)/(C)日刊ゲンダイ

 とにかく、最優先すべきは「円安退治」なのだ。物価高対策としてはもちろんだが、前出の斎藤満氏が興味深いリポートを出している。円安対策は「軋轢のない外国人政策」にもなるというもので、その理由についてこう話す。

「参政党などが指摘するような外国人労働によって日本人が職を奪われているかといえば逆で、介護や建設現場など、日本人が就きたくない低賃金な職場や人手不足のために外国人労働者に頼らざるを得ないのが現実です。むしろ問題は、オーバーツーリズムによるマナー違反やホテルの宿泊料の高騰。そして外国の投資マネー流入による不動産の高騰です。円安により『常時、バーゲンセールの日本』を当て込んで外国人が来日し、円安で日本は買いたたかれている。日本人ファーストを唱えるなら、なぜ外国人を喜ばせ、日本人を苦しめる円安を止めろと言わないのでしょう。私は排外主義者ではありませんが、最も有効で軋轢のない外国人対策は、円安の是正であり、日銀の利上げです」

 12日の参院予算委で、円安の加速について意見を求められた片山財務相は、「マイナス面が目立ってきたことは否定しない」と答弁した。だが、そんな悠長な話じゃない。国民生活は青息吐息だ。それでも円安を放置してインフレ促進の物価高対策に邁進する高市政権。「まだデフレ」と言い続け、インフレ政策を続けながらバラまくのは、何か別の目的があるのか。

安いニッポン、いつまで

 政界では早期解散説がくすぶる。「高い支持率を背景に衆院を解散して総選挙を断行すれば、過半数回復は可能」という計算だ。会見や国会で問われても高市本人は「考える余裕がない」と伝家の宝刀を抜くことを否定しているが、高市周辺はしきりに早期解散をけしかけているらしい。

 13日発表の時事通信の世論調査(7〜10日実施)でも、高市内閣の支持率は63.8%と、歴代政権の発足時と比べ、ずばぬけて高い。調査を始めた1960年以降で、小泉内閣に次ぐ歴代2位だという。自民党内はこれでますます早期解散への期待を膨らませるのか。補正予算を成立させて、年明け1月の通常国会で冒頭解散。そのために経済対策で大盤振る舞い。「高市さん、よくやっている」と物価高対策の成果を引っ提げて総選挙というシナリオだ。

 政治評論家の野上忠興氏が言う。

「少数与党で権力基盤が弱いため、あれこれ知恵を巡らしているのでしょう。大規模な物価高対策でアピールしようとするから、すわ早期解散かとマスコミの臆測を呼ぶ。ただ、高市内閣の高い支持率はあくまで期待感であり、本当の支持ではない。だから自民党支持率が連動して上昇しないのです。それに、補正予算を組んでも、物価が下がるわけではなく、円安を是正しないと意味がない。結局、国民が求めているのは減税です。物価高が沈静化するまで食料品の消費税率をゼロにするなどしないと、自民党が選挙をできるような支持にはならないと思います」

 円の価値を下げ続け、安いニッポン、貧しいニッポンにしたアベノミクスとオサラバしなけりゃ、国民生活は浮上しない。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/461.html

記事 [政治・選挙・NHK298] 悪化する日中関係 悪いのは高市首相か、それとも中国か//ニューズウィーク日本版
悪化する日中関係 悪いのは高市首相か、それとも中国か//ニューズウィーク日本版
西谷 格 取材記者
https://www.msn.com/ja-jp/news/world/%E6%82%AA%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%E6%97%A5%E4%B8%AD%E9%96%A2%E4%BF%82-%E6%82%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%AF%E9%AB%98%E5%B8%82%E9%A6%96%E7%9B%B8%E3%81%8B-%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%A8%E3%82%82%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%8B/ar-AA1QyfJq?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=691a4d9756aa438594584b163ebc0588&ei=35

<日中関係が悪化の一途をたどっている。台湾問題について口を出した高市首相が悪いのか、それとも過激な反応をする中国が悪いのか――>
毎度おなじみのエスカレーション
日中関係が急激に悪化している。高市早苗首相は7日、国会で台湾有事に関する質問を受け「戦艦を使って、武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になりうるケースだと私は考える」と答弁した。

これに対し、中国の薛剣在大阪総領事は「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない。覚悟ができているのか」とXに投稿した。中国政府は薛剣氏を擁護し、高市首相の答弁について「内政干渉だ」と強く抗議。双方が相手国の大使を呼び出し、注意した。さらに中国は14日、自国民に対し日本への渡航を避けるよう呼びかけた。
日本では薛剣氏に対し「ペルソナ・ノン・グラータを発動せよ」と鼻息を荒くしている人々も少なくない。
売り言葉に買い言葉といった具合に事態がエスカレートし、国民感情はますます悪化していくという、日中関係において毎度おなじみの光景である。ただ、この問題が興味深いのは、論理的にはあらゆる主張が成立するという点だ。

政府見解を踏み越えた高市首相が悪い、外交官らしからぬ暴言を放った中国が悪い、どっちも悪いところがある、答えようのない質問した岡田克也氏(立憲民主党)が悪いという具合に、いかなる立場からでも主張を組み立てることができてしまう。しかも、すべて「一理はある」。しかし、十全な答えはどこにもない。
私としては、高市首相の発言内容はそれほど異常なものとは思わない。が、従来の政府答弁の範疇を踏み越えてまで、台湾有事の具体例を公の場で述べる必要はなかったと思っている。つまり、高市首相は「余計なこと」を言ってしまったのだ。この世のトラブルはいつも「余計な一言」から始まってしまう。

国際社会というのは法規範が限定的で、結局は半グレ集団の縄張り争いと同じ論理で物事が動く。「シマ荒らしたらタダじゃ済まねえからな!」という一言は、たとえ内容的に間違っていないとしても、言わないほうが良いのである。言ってしまったら最後、相手は「んだとテメエ! ナメてんのかこの野郎!」と言い返すしかなくなってしまう。あとはメンチの切り合いと、不毛なチキンレースが続くのみだ。
国民感情と全然違う「政府見解」
台湾というのは日本人にとっては身近で親近感の持てる土地であり、中国とはまったく別モノ、と捉えている人がほとんどだろう。が、これは日本政府の公式見解とは大きく異なる。

日本と中国が国交を回復した際に表明した1972年の「日中共同声明」には、こう書かれている。
「中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」

多くの日本人の国民感情とは裏腹に、日本政府の公式見解は、かなり中国寄りの姿勢を見せている。中国が「台湾は中国の一部である!」と表明しているのに対し、日本は「そうなんですね、中国がそういう考え方をしていることは十分理解しています。尊重しますよ」と言っている(とはいえ、中国の主張に完全同意したわけではない)。
その意味で「台湾は中国の一部であって、一部ではない」というべき奇妙な状態が続いている。ともあれ、中国政府と中国国民の頭のなかでは「台湾=中国の一部分」と強固に信じられており、台湾問題は自国の内政問題と認識されている。

ゆえに、中国は他国から台湾問題について触れられると、必ず激怒し報復的な行動を取る。これは従来の中国の言動を見ていれば、容易に想像の付くことだ。高市首相は、中国が激怒すると分かっていながら発言したなら三手先を読んで対応策を準備しておくべきだったし、何も予想せずに発言したなら、軽率というほかないだろう。
日本共産党は「首相は発言を撤回すべき」と主張しているが、そんなことできる訳がない。メンチの切り合いをしている時に「すまんかった」と急に詫びるヤクザはいない。

中国とはモメ続ける運命
高市首相は、我が国の防衛上の安全を確保したい思いがあったのかもしれない。が、それは中国もまったく同じことを思っている。日本にとって「これならもう安心だ」という安寧至極の状態は、中国にとって見れば、猛烈に不安で危険な状態を意味する。逆もまたしかり。互いに相手の軍事力増強を見て「恐い! 我々ももっと強気に出なくては!」と神経をすり減らしているのが、今の日本と中国である。

では、日本は今般の問題にどう対処したら良いのか。恐らく、なあなあにするのが一番良いのだろう。強気に出れば、相手はもっと強気に出る。弱気に出れば、なめられる。台湾問題については「我が国は平和的解決を望んでいる」という従来通りの政府見解を延々と繰り返し、時が流れるのを待つしかないだろう。タテマエを言い続けていれば、そのうち国内外でさまざまなニュースが流れ、この問題は忘却されていく。それで良いのだ。

ただ、こうして日本と中国が対立することで誰が一番得をするかと言えば、アメリカだ。日本と中国が戦争にならない程度に緊張し勢力均衡が保たれている状態は、アメリカが東アジアへの影響力を高める上で非常に役に立つ。薛剣氏の投稿について質問された際、トランプ大統領は「多くの同盟国だって友人ではない。貿易で中国以上に我々を利用してきた」と述べ、中国への批判を避けた。これは何よりの証左だろう。

定期的に適度にモメて国力を削り合っている今の日中関係は、アメリカにとっては理想的な状態だ。日中関係は「モメているのが平常運転」であり、この状態は今後も長く続くだろう。日本はアメリカの手のひらの上で転がされながら、中国とケンカをし続ける運命にあるのだ。世界でもっとも偉大な日米同盟、万歳である。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/462.html
記事 [政治・選挙・NHK298] 東京ー北京フォーラム延期 中国側「高市首相が誤った立場撤回せず」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASTCK1RSLTCKUHBI00GM.html?iref=comtop_7_02





「中国の内政問題に露骨に干渉し・・・」、あろうことか「挑発的な発言と武力威嚇を行い・・・」というのが中国側の言い分。

それに対して日本側の言い分。

「・・・従来の政府見解を変えていないとの立場をとっており、発言の撤回はしない。」

だ。

全くかみ合っていないのでこの問題の終息は望み薄だ。






以下に記事の全文を転載する。


NPO法人「言論NPO」は17日、今月22〜24日に北京で開催予定だった「東京―北京フォーラム」を延期すると発表した。日本と中国の有識者や政策担当者が集って両国間の課題を議論する場で、今年は21年目。中国側から「現下の日中関係の状況を踏まえて延期する」と通告があったという。

 言論NPOによると、フォーラムの延期要請の理由について中国側は「高市早苗首相が台湾問題に関して挑発的な発言と武力威嚇を行い、中国側が厳重に抗議した後も誤った立場を撤回しなかった」と主張した。

 言論NPOが中国と共同で行う日中共同世論調査についても、中国側の主催者からの通告で結果発表を延期すると16日に明らかにしていた。フォーラムは延期されたことはあるが、中止になれば初めての事例になる。


記事の転載はここまで。



「従来の政府見解を変えていない・・・」と弁明することは、すなわち、従来の政府もその本音は、「台湾有事は日本の有事、武力を行使しての介入も辞さない」。

ということだと言っているようなものだ。

従来の政府見解は曖昧にしているところがあるので、具体的に説明を加えたに過ぎないと・・・。

従来の政府見解に対する上書き。

それでいいのか?

それでは、火に油を注ぐことになる。

高市首相の言う「従来の政府見解」とはどの見解を言っているのか。

「従来の政府見解」を確認しろと言いたいところだが、その前に、日本国憲法を確認すべきだろう。



そもそも、

日本は単に「戦争」を放棄しただけではない。

「武力による威嚇」も「武力の行使」も永久に放棄していることを忘れてはいまいか。

そして、国の交戦権は、これを認めない。

集団的自衛権の行使が限定的であろうと、なかろうと、そもそも「国の交戦権は、これを認めない。」とあるではないか。



日本国憲法第9条 

日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。


そして、憲法前文に謳う。

「・・・われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。・・・」


他国の内政に干渉し、その国の主権を侵害してはいけない。

ましてや「武力による威嚇」も「武力の行使」も以ての外だ。







http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/463.html
記事 [政治・選挙・NHK298] 高市内閣支持率8割に立憲民主党は打つ手なし…いま解散されたら木っ端みじん 永田町番外地(日刊ゲンダイ)

高市内閣支持率8割に立憲民主党は打つ手なし…いま解散されたら木っ端みじん 永田町番外地
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/380358
2025/11/16 日刊ゲンダイ


眠いけど楽チンな国会(C)日刊ゲンダイ

 共産党機関紙「赤旗」の執拗な“維新バッシング”に対し、反共新聞の「世界日報」が参戦(電子版11月11日付)。赤旗が日本維新の藤田文武共同代表のビラやポスター発注先が公設第1秘書の経営する会社であることを取り上げ「公金還流疑惑」として追及するのは「報道機関としてではなく、共産党の政治目的の達成のためだ」と断じ、藤田代表擁護の論陣を張った。世界日報はまた、自治体首長や共産党の元板橋区議の発言を引用して、共産党が身内企業に発注するポスター印刷を「公金疑惑」と皮肉っていた。

攻めどころが難しい

 赤旗が仕掛けた維新叩きだが、あまり広がらず、“どっちもどっち”ムードになりつつある。特にいまの時代、ネットでは高市政権ヨイショものに支持が集まりやすいだけに、赤旗の旗色は芳しくない。そのせいか、藤田代表攻撃のお先棒を担いだ維新創設者の橋下徹元大阪府知事は形勢不利と見るや、自身のSNSを通じて話し合いを求め、それがまたネット世論の失笑を買ってもいる始末だ。

「内閣支持率が驚異の8割。こういうときは野党がヘタに政権攻撃をしても“世論”から倍返しされるので、攻めどころが難しい。共産党に限らず、野党第1党の立憲民主党にしても、ちょっとマト外れになると、ワッと叩かれます」(全国紙デスク)

 実際、立憲民主は黒岩宇洋衆院議員が野党の質問通告の遅れを棚に上げ、高市首相が翌日に控えた国会審議の準備のために深夜に官僚を呼び出したことが「働き方改革に反する」と批判してヒンシュクを買っていた。さらに池田真紀衆院議員に至っては、赤間二郎国家公安委員長がクマ被害の現地視察について「危ないから自分は行かない」と言ったとか言わなかったとか、週刊誌記事をネタにして延々と追及する姿が逆に叩かれている。加えて参院では“政治とカネ”がらみで出禁となった佐藤官房副長官のことを、蓮舫議員がこれも週刊誌ネタを振りかざし、目を吊り上げ追及していたが、はて、どれだけ見る人に響いたか。

 立憲民主の政党支持率はここにきて、玉木雄一郎代表がヘタを打ったおかげで国民民主から野党第1党の地位を奪い返したものの、党勢回復には程遠い。

「身内から見ても、低レベルな論争。重箱のスミだったり、揚げ足取りだったり。選挙が安泰なベテラン議員には党存亡の危機意識がまったく感じられない。野田代表以下、党執行部には党勢回復の道筋を示してほしい」とは同党の若手議員の声だ。いま解散されたら、木っ端みじんになりかねない立民以下の野党。正念場だ。 (特命記者X)

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/464.html

記事 [政治・選挙・NHK298] 日中友好を破壊する高市首相(植草一秀の『知られざる真実』)
日中友好を破壊する高市首相
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2025/11/post-a673c6.html
2025年11月17日 植草一秀の『知られざる真実』

高市首相が台湾有事は日本の存立危機事態になり得ると国会で発言した問題が拡大している。

高市首相は11月7日の衆院予算委員会質疑でこう述べた。

「(中国が)戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても『存立危機事態』になり得るケースだと私は考える。」

中国は国家として強い憤りの姿勢を示している。

中国の薛剣(せつけん)駐大阪総領事はXで

「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやるしかない」

と投稿した。

日本では薛剣の強い表現に対する批判が大きく取り上げられているが、その批判を正当化するには、まずは高市発言の妥当性を検証することが必要になる。

日中間には過去の外交の積み上げがある。

その歴史事実に照らして高市発言が正当なものであるのかについて公正な判断が必要だ。

結論から示せば高市発言に非があると判断される。

このことは高市内閣の対応を見ても明らかだ。

外務省の金井正彰アジア大洋州局長が11月17日に訪中した。

中国関係者と協議する。

日本に非がないなら日本の外務省局長が中国に出向いて説明する必要はない。

中国高官を日本に呼びつけて説明させる対応を示さなければおかしい。

日本では薛剣駐大阪総領事に対して

日本政府が「ペルソナ・ノン・グラータ(好ましからざる人物)」として国外退去処分にすべきとの強硬論

が提示されているが、高市内閣が外務省局長をのこのこ北京に訪問させて

「ご説明にお伺いする」

対応を示していることからして、中国外交官に対して「ペルソナ・ノン・グラータ」を宣言して国外退去処分にすることなど「夢のまた夢」との状況が鮮明である。

1972年の日中共同声明に日本政府がどのような文章を明記したのかを確認することがまずは先決。

日中共同声明には次のように記述されている。

二 日本国政府は、中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であることを承認する。

三 中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。

中国が確認を求めた二つの事項がある。

これが中国の「核心的利益」

第一は「中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であること」

第二は「台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であること」

第一が「一つの中国」と呼ばれるものであり、第二が「台湾の中国帰属」である。

日本は「一つの中国」を承認した。

同時に、「台湾の中国帰属」について、

「中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」

と明記した。

「台湾の中国帰属」についての共同声明の表現がやや分かりにくいが、解説すれば次のようになる。

日本政府が降伏に際して受諾したポツダム宣言(1945年7月26日付で米・英・中華民国三国首脳により発出された日本の降伏条件を規定した宣言)は、第八項 (領土条項)において、

「カイロ宣言ノ条項ハ履行セラルべク」

と規定している。

ポツダム宣言と同じ三国の首脳が1943年11月に発出したカイロ宣言は、台湾、膨湖諸島は中華民国(当時)に返還することが対日戦争の目的の一つであると明記している。

「一つの中国」の立場により、中華人民共和国政府が中国を代表する唯一の正統政府と認めるなら、カイロ宣言にいう「中華民国」とは中華人民共和国が継承した中国である。

したがって、カイロ宣言の履行を謳うポツダム宣言第八項に基づく立場とは、

「中国すなわち中華人民共和国への台湾の帰属を認めるとする立場」

を意味することになる。

(お願い)
情報拡散を推進するために「人気ブログランキング」クリックをぜひお願いします。

UIチャンネル第600回記念放送
「混迷する日本政治と活路」
https://x.gd/DafTc

のご高覧・拡散もお願いします。。

続きは本日の
メルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」
第4252号
「高市首相の発言撤回必須」
でご高読下さい。

この機会にメルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」ご購読をぜひお願いします。

https://foomii.com/00050

『ザイム真理教』(森永卓郎著)の神髄を深堀り、最重要政策争点財務省・消費税問題を徹底解説する新著を上梓しました。

『財務省と日銀 日本を衰退させたカルトの正体』
(ビジネス社)


https://x.gd/LM7XK

ご高読、ならびにアマゾンレビュー、ぜひぜひ、お願いします。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/465.html

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2025年11月

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。