★阿修羅♪ > 議論24 > 740.html
 ★阿修羅♪
資料紹介、感謝。WTCに関しては到底納得のいくものではありませんが、後日、解説させていただきます。
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/740.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 11 月 29 日 22:17:55: SO0fHq1bYvRzo
 

(回答先: 影絵で惑わし、衛星からレーザーでWTCを倒壊したのかイエズス会ハイテクカルト:見破られた911ローテク説トリック 投稿者 夢の中でランデブー 日時 2006 年 11 月 29 日 19:31:26)

資料紹介、感謝。WTCに関しては到底納得のいくものではありませんが、後日、解説させていただきます。


● ご紹介のJudy Wood とMorgan Reynoldsのサイトは、残念なことに現在「工事中」とかで、内容を見ることができません。このサイトが再開したら内容を検討してみたいと思っています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
The Star Wars Beam Weapon  by Judy Wood and Morgan Reynolds
http://janedoe0911.tripod.com/StarWarsAppendix1.html#Possibilities
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ウッドとレイノルズの両氏がWTCタワーの崩壊で起こった物理的な現象を、どのように説明をつけているのかいまのところ分かりません。ウッド氏に関してはWTCの崩壊速度に関する論文を読んだくらいです。)少なくともレイノルズ氏は物理系の専門家ではありませんので、主にウッド氏の説明にかかっていると思いますが、私が空耳板で連載しました「WTC爆破解体レビュー」でご紹介したさまざまな物理現象を、「飛行機無かった説」「宇宙からのビーム兵器説」で、どう解説してくれているのか、非常に楽しみです。

私としては筋道が通り納得さえいけばよいわけです。つまり、他の仮説では説明の困難な減少も、彼らの仮説ですべての現象が説明できることが証明さえできたら良いわけです。私としての判断基準はそれ以外ではありません。


●もちろん「911真実を求める学者の会」のHPを定期的に読んでいまして、この集まりの中に不協和音がずっとあったことには気付いていました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Scholars for 9/11 Truth(HP)
http://www.scholarsfor911truth.org/index.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

さらに、ユダヤ教の一変種とも思えるプロセス神学を唱えるレイ・グルフィン氏には私としては最初から違和感を持っており、彼が主導者の一人ともなっている「911の真実を求めるムスリム・ユダヤ・クリスチャン同盟」にも、どうもその方向が奇妙な政治利用の方に走っているのではないかと疑っています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth
http://mujca.com/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

またアレックス・ジョーンズやジェフ・レンズなどの人士に関しては、基本的に「情報の流し手」ですから、私としてはその情報を吟味し選択していくのみだと思っています。アレックス・ジョーンズが無定見であることは、彼が自分のサイトでビデオ「WTC Core」を批判すべき点の指摘無しに掲げたことでも明らかです。これは私が以下の拙稿でも指摘しております。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/444.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 11 月 09 日 20:15:31
WTC爆破解体レビュー(5)断末魔の告発:崩壊後も立ち続けたコア鉄柱群
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


●ただし、WTC崩壊に関するビデオと写真が全て一つの筋書きによって調整されでっち上げられた作りものだ、というのであればともかく、少なくとも複数の手段と方向から観測されてお互いに矛盾の無いものであれば、これは実際に物理的に起こった出来事と判断せざるを得ません。

そのそれぞれの現象を「飛行機無かった説」「宇宙からのビーム兵器説」が十分に説明しきっているのかどうか、この点だけが問題です。レイノルズ氏は素人ですので全く信用はしませんが、ウッド氏がどのように語っているのか、私としてはこれだけに注目します。

現在のところ、私は次の投稿でも申しましたが、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/632.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 11 月 29 日 08:41:01
WTC爆破解体レビュー(8:最終回)垂直崩壊させられた《人間の思考能力》
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「ホログラム説」には全く関与しません。これは下記の拙稿の中でも申し上げたことですが、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://asyura2.com/0601/bd43/msg/571.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 4 月 17 日 06:09:19
米国での反「公式見解」説にもいろんな種類がありまして・・・・
http://asyura2.com/0601/bd43/msg/579.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 4 月 17 日 18:19:46
もちろん「可能性を決定的に否定できない仮定」の一つです
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ホログラム説は、実際に物理的に起こったと思われる現象に対して矛盾が多すぎます。さらに、以下の2つの拙稿でも申しましたが、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/264.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 10 月 16 日 08:04:51
WTC爆破解体レビュー(2)爆破によって転倒し始めた第2ビル上層階
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/322.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 10 月 24 日 01:02:17
WTC爆破解体レビュー(3)爆破で中空に消え去ったWTC第2ビル上層階
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あの飛行機(B767といわれるが疑わしい)の突っ込んだ場所は、911真犯人にとっては「多少のミス」だったと考えています。なぜ第2ビルを先に崩壊させざるを得なかったのか、の理由は「ホログラム仮説」では出てきません。飛行機が「理想的なポイント」よりも多少下側に、そして多少右側にずれてしまったことがその原因です。意図的にあのポイントにヒットさせなければならなかった理由がどこにあるのでしょうか。(「ホログラム仮説」では、あらかじめヒット・ポイントを決めておき、飛行機が突っ込んだ「切り口」も爆破も「その場所」に作る準備をしておかなければならなかった。)


●「宇宙からのビーム兵器説」に関しては、上の拙稿で申しましたように、WTC第2ビル上層階の不可思議な転倒の仕方をどう説明できるのか、が大きなポイントの一つだと思います。宇宙からの操作でどのようにして実際に起こったような(少なくとも複数のビデオによる撮影記録に残されているような)、第2ビル上層階の動きが可能なのか、ここが突破できなければ、どれほどそれが魅力的な説であっても受け入れることはできません。

また次の拙稿で申しましたような、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/207.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 10 月 10 日 06:01:56
WTC爆破解体レビュー(1):吹き飛ばされた巨大な「壁」【倒壊2日後の写真より】
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

WTC外周の大きな「壁」を水平方向に吹き飛ばした動きが「ビーム兵器説」で説明が可能なのか? また次で申しました、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/413.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 11 月 05 日 09:15:50
WTC爆破解体レビュー(4)爆風の噴出(squibs)とNISTの虚説「空気ポンプ」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

崩壊箇所よりも非常に離れた階からの、数多くの「噴出(squibs)」が「ビーム兵器説」でどのように説明が可能なのか、私はこういった点に注目して、ウッド氏の論文を読んでみたいと思っています。もちろんその他に、どうして基礎部分の地下深くに「熔けた金属」が発見されたのか、また第2ビル崩壊の前に見られる「灼熱して熔けている金属」が壁を伝って流れ落ちていくことが、「ビーム兵器説」でどのように説明可能なのか、などといった多くの注目点があります。


●もし以上の諸点について十分に納得のいく説明であれば、それを認め受け入れることにやぶさかではありません。

しかしながら、もし以上のような諸点に対する説明が無く、あるいは「WTCに関するこれらの映像がことごとくでっち上げの偽物だ。本物は誰にも知りようが無いのだ。お前には想像力が欠如している。」というようなことであれば、これはもう、私としては「話を聞いてもしょうがない。勝手に言ってくれ。」と判断せざるを得ないでしょう。

詳しいことは、先ほどのウッド氏のHPが再開され、その説の内容を十分に吟味してからにいたしましょう。


●なお、キリスト教に関して今のところの私見を申しますと、バチカンとユダヤ、イスラムの関係はもう少し複雑な絡みがあるような気がしています。私が過去に綴ってまいりましたバチカンに関する阿修羅投稿(すでにご存知かもしれませんが)で申し上げてきたことですが、単純に「キリスト教による世界支配」とばかりは言えない面が見えているような気がします。

私のオプス・デイとバチカンに関する投稿は、以下の拙稿の中でまとめてそのリンク先を紹介しております。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://asyura2.com/0601/cult3/msg/143.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 6 月 12 日 06:18:55
副島隆彦氏の、オプス・デイに関する《無知・無研究・思い込み》には、絶望を感じた
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

また上の『副島隆彦氏の、オプス・デイに関する・・・』で採り上げなかったものにはつぎのような阿修羅投稿があります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://asyura2.com/0601/cult3/msg/324.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 8 月 21 日 02:58:53
ペンタゴンとイスラエル軍が作った福音派5千万人の狂信集団(T.メイサン:全訳)
http://asyura2.com/0601/cult3/msg/351.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 8 月 29 日 19:56:26
この「ルフェーブル派」こそ、真の意味の「伝統保守カトリック」
http://www.asyura2.com/0601/war84/msg/763.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 9 月 19 日 21:33:19
正体をあらわにした『シオン教ローマ支部』
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

もしよろしければ、以上のような私の研究に関しまして、夢の中でランデブーさんのご意見をお聞かせいただけましたら幸いです。

以上です。

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 議論24掲示板


フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。