(回答先: Re: 批判は自由です、と何度もいっております。 投稿者 ダイナモ 日時 2007 年 10 月 27 日 21:01:21)

貴方は天木ファンさんがそのハンドルネームを使い続けるのも反批判しないのも自由だとおっしゃっているワケですね。私が「反批判をするかハンドルネームを変えるかのいずれかにすべきだ。」と迫る事に対して「そんな事は人の自由」を侵害する事だとおっしゃられているワケですね。私が意見を言う自由とこの阿修羅掲示板にとって何がいいか？という点は無視されているのでは？そんな自由尊重の主張は一方だけの自由を尊重しているダケでしょう。他方は無視されています。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論26掲示板

• Re:ワヤクチャさん、余計なお世話ではないですか？あなたはあなたの意見を言えばいい パルタ 2007/10/28 12:19:32 (1)
  • 批判なくして進歩なし ワヤクチャ 2007/10/28 20:34:16 (0)
• Re: 「反批判をするかハンドルネームを変えるかのいずれかにすべきだ。」と迫ること自体、阿修羅にふさわしくない。 ダイナモ 2007/10/27 21:28:07 (10)
  • 違います。私は論理を主張しているのであってルールを主張しているのではありません。 ワヤクチャ 2007/10/28 20:45:44 (9)
    • ワヤクチャさん、どうもありがとうございました Sun Shine 2007/10/30 10:50:23 (0)
    • あなたの主張は　個人的に不快なハンドルネームだからやめろ。と言っていることと同じです。 ダイナモ 2007/10/28 21:50:19 (7)
      • 反論しない自由があるからと言ってそこで開き直るレベルでいいのか？と言っているのです。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:11:02 (6)
        • ワヤクチャさんのいう「反論しない自由がある」とは、条件付きなのですか？ ダイナモ 2007/10/28 22:25:56 (5)
          • ハンドルネームを「天木ウォッチャー」にすれば別に支持している事になりません。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:45:20 (4)
            • 「反論せよ！ しないならハンドルネームを変えろ！」　その理由が、ワヤクチャさんのいう「阿修羅掲示板の為」だという。 ダイナモ 2007/10/28 23:05:01 (3)
              • 天木氏の文章をそのまま投稿し、天木氏に対する批判を無視する事 ワヤクチャ 2007/11/03 14:02:16 (2)
                • 批判を無視する事によって生ずるリスクも含めて、対応は自由でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/03 14:43:20 (1)
                  • 自由というレベルでいいのですか？ ワヤクチャ 2007/11/03 15:05:10 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。