ダイナモさん、そんなに私の書くことが間違っているというのなら - 子宮頸癌ワクチンは打たないで！千早＠オーストラリア

ダイナモさん、そんなに私の書くことが間違っているというのなら - 子宮頸癌ワクチンは打たないで！
http://www.asyura2.com/09/buta02/msg/583.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2010 年 5 月 18 日 19:58:08: PzFaFdozock6I

ダイナモさん、

どうぞ、出るべきところへ訴え出てください
私が「嘘を書いている」と
「インチキな情報をネットで流して、大事な命を殺している」と。

望むところです。

法廷なり大手メディアなりを舞台にすべてを明らかにできるなら
それが一番すっきりハッキリするでしょうからね。

どうぞやってください！！

私は何も間違ったことは言っていないので、阿修羅さんを通じてだろうが
私のブログを通じてだろうが、警察に訴えなさいよ。
コトを大っぴらにして対決いたしましょう。

みんなまとめてバラして、日本の女の子たちを助けることができるから
本当に望むところですわ。
全国ネットにしてね。

よろしく～。

温暖化人為説の嘘を必死に守り、
子宮頸癌ワクチンの嘘をかばうあなたを見ていると、
以前の私の投稿

ゲイツ、原発挑戦の真相 - 「ワクチンで人口削減」と同じこと
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/469.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2010 年 3 月 24 日 20:01:06: PzFaFdozock6I

のコメントにあった

01. 2010年3月24日 23:50:43
これかな？　命名の由来は

「メーソンは、活ける力のダイナモの正しい使い方を知ってこそ、結社の奥義を知ったことになる。そのときに、彼はルシファーの燃え盛るエネルギーを手にするのだ。さらに高きへと踏み出す前に、彼はそのエネルギーを正しく使う能力を証明しなければならない」
http://www.asyura2.com/sora/bd6/msg/706.html

が、本当だったんだ！

という気分です。

お待ちしていま～す。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 千早＠オーストラリア 2010年5月18日 20:36:32: PzFaFdozock6I: FdkaRxvuTS 書き忘れましたが、これは Re: 徳島新聞へのメール＆一番失望した「無視してる人」は - 子宮頸癌ワクチンは打たないで！ http://www.asyura2.com/09/buta02/msg/578.html 投稿者ダイナモ日時 2010 年 5 月 17 日 19:56:54: mY9T/8MdR98ug 人の生死に関することについて間違った医療情報を流す恐ろしさ。 http://www.asyura2.com/09/buta02/msg/579.html 投稿者ダイナモ日時 2010 年 5 月 17 日 20:33:32: mY9T/8MdR98ug に対するレスです。私が書かなくても、多くの方々が目覚めていることを示すようにコメントが入っているのを見て、大変ありがたく思っています。（^^）市民の税金を使って子供たちに毒を入れさせるのはなんとしても止めましょう！
02. ダイナモ 2010年5月18日 20:47:55: mY9T/8MdR98ug: oz3zVsEkfw だって「科学リテラシーがゼロ」の人と対決しても何も建設的なものにはなりませんから。もうコリゴリですわ。あんたには。
03. 2010年5月18日 21:34:26: Zd3bB6dhMo ？科学リテラシー？？なんの事だろう？　無学な私は検索してみました。 http://blogs.yahoo.co.jp/katsuya_440/59875961.html ーーーーーーーーーー転載開始ーーーーーーーーーー何のための科学リテラシーかニセ科学批判とか疑似科学批判とかそういう話では、「科学ではないのに科学であるように見せかけているニセモノ」を見破るために、市民に科学リテラシーというものが必要だとされている。科学コミュニケーションとかサイエンス・カフェとかそういう業界では、先端的な科学の話題についての理解してもらったり共感してもらうために、大衆に科学リテラシーの普及が期待されている。科学技術立国論とか新産業創生とかそういった方面では、経済的繁栄のための優秀な人材を輩出するために、国民の科学リテラシーの向上が重要だとされている。科学リテラシーについての上に挙げた様な考え方を否定するつもりは全くないが、それに尽きるものでもないと自分は考えている。逆説的に聞こえるかも知れないが、何よりも「科学から自由である」ためにこそ、科学リテラシーは身に付けられるべきだと思う。訳も分からぬままに盲従させられないためにも、科学の名の下に行われる暴虐から身を守るためにも、崇めるでもなく恐れるでもなく正面から向き合うことで科学が何をしてきたのか、そして何ができ何ができないかについて知ることが重要ではないか。科学リテラシーとは人間の尊厳のためにこそ必要なものだと思う。ーーーーーーーーーーーー以上ーーーーーーーーーーーーーーーあ、すごく良いところを選択してしまった！などと自慢するわけじゃありません。科学という言葉に盲従することは、すでに科学から離れてしまう事になりかねないようです。なによりも「科学から自由になる」ためにこそ、そのなんでしたか、リテラシーとかが必要だそうですから。その点からいうと、「現代医学は科学の最先端である」という科学から自由にならないと、問題点は永久に見えてこないのではないでしょうか？科学から自由になるこれはどういう事かを私を含めてみなさんが考えてみる必要がありそうです。いや、これは個人批判ではありません、たまたまそういう立場に居る自分を当てはめてみる事から始めて見たらいかがでしょうか？リテラシーねえ・・・・・で、なんの事かまだ分からないで書いている私ってバカね。
04. 2010年5月18日 23:12:05: EyXKQNE9Fk 　ダイナモさんへ。この件のテーマとしては「科学リテラシー」云々は関係ないと思います。　別のところでも、妙なレッテル貼りをして「議論できない」とか言われてますし、一部の数字を取上げてどうこう言ったり、「人の生死に関すること........」などと大げさなタイトルをつけてみたり。建設的でないのはどっちでしょうね。　私には千早さんの信用を落とすのが最大の目的ではないかと思えてなりません。以上　多分読まれているみなさんはこんなことはとっくに分かっておられるとは思うのですが、千早さんにもお伝えしたくてコメントさせていただきました。これからも色んな情報お待ちしてます。
05. 2010年5月18日 23:26:50: GzdyUOLfcw ダイナモさんは、良く「科学的リテラシー」という言葉を使います。「伝家の宝刀」のように…。私も、以前この「宝刀」を突き付けられましたが、意味がよくわかりませんでした。今もよくわかりません。相手もよく知らないような言葉を出して批判をするというのは、ある意味うまい（あるいは、ずるい）やりかたですよね。ダイナモさんは、「今、一般的に認められている科学を盲信することが、科学的である。」という考えは非科学的だということが、おわかりにならないんですよね…。分かっていて書いている「確信犯」なら、どうしようもないですがね。
06. 2010年5月19日 05:30:29: AQqyLULhMc 国際版も戦争板もコメント０なのでこちらに貼っておきます。「水からの伝言」を信じないでください http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/fs/ > 「水に『ありがとう』などの『よい言葉』を見せると、きれいな結晶ができて、『ばかやろう』などの『わるい言葉』を見せると、きたない結晶ができる」というのが「水からの伝言」というお話です。：
07. 2010年5月19日 09:43:14: N5JtoWBqMZ ダイナモ氏には、悪意があるのが、文章から感じられる。確信犯やね。阿修羅では、異なる意見も尊重する精神がある。情報は、何でも証明はできないことがある。証明するのに１００億年かかります、って言われたら、その待つ間に、みんな、死んでいく。釈迦も言っていた。この弓矢の毒の成分、誰が作ったのか、などなど、調べるより、　早く、矢を抜いて、治療せよ。そっちの方が、先や！　　　とね。　　　　臨機応変です。
08. 2010年5月19日 14:21:27: fQS3ssS9fn 千島学説とか船瀬俊介さんがガンの治し方とか講演したりしてますね。リチャード・コシミズ氏の親子丼と言う掲示板でも扱ってます。すると、既存の医療利権に恩恵を受けている医者と思われる人間がとことん、ケチを付けてきます。最近は論破されて出てきませんけどね。　千早さんに粘着される方もこの類の方ではないでしょうか。ちなみに安保徹さんも有名ですね。
09. 2010年5月19日 15:03:06: RKhinMxSxs >>05 >>07 それを言うなら故意犯ではなかろうか。
10. 2010年5月19日 20:15:20: ryJuCKXQHU 水はエネルギーに反応します。良質なエネルギーに反応した時水は甘くなります。結晶の変化は当然だと思います。


31. 2010年5月21日 10:19:23: AFmbciMS5I >>27 ＞板違いだが、あなた、ナノテルミット論文＞Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastroph http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM こんなの論文として査読されていたとしても、あくまで「文が査読された」であってハイテク爆発物で破壊されたという証明にはなっていないし、この粉塵が他の分析機関で分析され、同一結果でたとも書かれていない。こんな怪しい論文を信用しろという方が間違っています。大体、この論文に出てくる粉塵すら、本当にWTCの物かどうか証明されていない。
32. 2010年5月21日 10:59:11: AFmbciMS5I >>27 「バルセロナより愛を込めて」さんは自分のサイトでツインタワーのフロア梁や外部柱、コア柱の接合部などが強度不足だったことを写真入りで紹介しながら、自分はそのことに気がついていない。こんな建築物は航空機の衝突による衝撃と火災の熱で崩壊しても、不思議でも何でもありませんね。 http://doujibar.ganriki.net/00basicdatas.html WTC7崩落時の自由落下金科玉条のように言われる方がいますが、不思議でも何でもないことで、鉄骨の建物で６～７時間も内部で火災が起きていると、十分な耐火保護されていない鉄骨は熱せられた「飴細工」のようになってしまいます。こうなると構造体の役をなさないばかりか、その鉄骨の重量が他の鉄骨や構造体に対して「重り」になってしまいます。また、長時間熱せられると、ボルトが鉄骨の重量や応力に耐えられずに破断しますし、ボルトが耐えても「ボルトの頭抜け」等を起こしてしてしまいます。おそらく、崩落直前のWTC7の内部ではかなりの数の梁などが破断し、柱も座屈していたと考えられます。１番外側の柱や屋上を支える梁は火災の熱を受けにくいので、かろうじて殻に近い状態で耐えていたものが、内部の「重り」の用しかなさなくなった鉄骨の重量や自重に耐えられなくなって崩壊したのもので、当然「自由落下」の速度で崩壊しても不思議ではありません。 NISTをよく引き合いに出しますが、こういった分野での技術水準ではそんなに高くありませんよ。 WTC2の火災の起きている階から流れ出す金属 http://doujibar.ganriki.net/20wtc-moltenmetal.html NISTはアルミと特定するのに、酸化物が混じったので発光して見えたとか言ってますけど、あんなの日本の熟練工が見ればあの流れ方、滴、飛び散り方でアルミかアルミ合金と判断します。大体、NISTをはじめアメリカの技術水準が高ければ、自動車や工作機械などの製造業が日本に負けるわけがないでしょう。
33. 2010年5月21日 18:43:35: 5KY6TZpRHc >厚生労働省のお墨付きなら、みんなでわたれば怖くない。その厚生労働省が問題です。現代の製薬業界は政治（権力者）と結びついています。私はオーストラリアでBiotaというルレンザを開発した会社がGSKという国際巨大製薬会社）を相手どって訴訟問題を起こした時に、パラ・リーガル（弁護士のアシスタント的な仕事）をやっていた日本人の知り合いがいますが、その方はジョージ・ブッシュ（当時はＵＳＡの大統領はブッシュだった）が日本のMHLW（厚生労働省）に鳥インフレのパンデミックを訴え、タミフル（ロシュ社）の備蓄を促していた文書を見たそうです。普通の頭で考えたら、アメリカの大統領が、鳥インフルのパンデミックがくる、他の国にタミフル備蓄しろ（間接的にしろ）なんて干渉してくるのはおかしいです。日本政府は国民の血税でタミフルを備蓄しましたが、鳥インフレのパンデミックは無く備蓄分はどうしちゃったの？？と疑問です。タミフルのロシュの株主は当時ラムスフェルドでした。ロシュはGSKに販売委託していましたが、GSK（国際巨大製薬会社）とブッシュ政権、ロシュ社の癒着は明白です。カーライル社はGSKを買収しているようですが、 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/02/AR2010030203846.html カーライルって軍事産業もやっているグループではなかったですかね？それから、こんなのもある。ラムスフェルドが鳥インフルのワクチンで5ミリオンの儲けた記事 http://www.talkleft.com/story/2006/03/12/041/43370 軍事と製薬会社などの関係など調べていくと、面白いかもしれません。鳥インフレのワクチンも結局、権力者のビジネスでした。だから私はこの子宮頸がんワクチンも限りなく醒めた目で見ています。日本の皆さん、目覚めてください！
34. 2010年5月21日 19:08:22: 5KY6TZpRHc ↑の記事 >カーライル社はGSKを買収しているようですが、これは間違いでした。訂正いたします。ごめんなさい！
35. 2010年5月22日 00:49:06: sPMpbB9tqI >>31 根拠のないイチャモンだけで、反論はないわけですね。決着を付けたいなら、再調査要求に賛同するしかありません。ちなみに、WTCの3棟の超高層ビルが飛行機または瓦礫の衝突によるダメージと火災によって全崩壊したという公式説明（各NIST報告書）は査読も追試も受けてないばかりか、現実の観察事実も説明しないから、そんな怪しい説明を信用しろという方が間違ってますよ。 >>32 わざわざ他所の板にまで繰り出して、匿名に隠れたバカ丸出しのB層向けアピールご苦労さんですが、とっくにレッキとした建築や構造の専門家がWTC崩壊の公式説明に異議を唱えているから、いくらこんな所で落書きしたって無駄ですよ。 29 Structural & Civil Engineers Cite Evidence for Controlled Explosive Demolition in Collapses of All 3 WTC High-Rises on 9/11 http://www.ae911truth.org/downloads/29_Structural-Civil_Engineers_2009-06-17.pdf The NIST Analyses: A Close Look at WTC 7 http://www.ae911truth.org/downloads/NIST_Analyses_Brookman.pdf ついでに、あなたが匿名をいいことに「不思議でない」とするWTC7の自由落下については、NIST WTC研究チームのシャイアム・サンダー先生が、現実に起こったと突っ込まれる前は、不可能だと明言してしまいました。 NIST Admits Freefall Part III http://www.youtube.com/user/DavidChandler911#p/p/206C1F5EDFC83824/2/v3mudruFzNw
36. 2010年5月22日 11:14:21: g0ykWIZqRI >>31 >>32 >>35 馬鹿も共が「スレ違い」ですよ。
37. 2010年5月22日 13:09:20: LEKdkBIjPU >>36 申し訳ないバルセロナ君こんな所で馬鹿丸出しの開き直りしてないで、「ナノ・サーマイト」とやらでWTCが爆破されたのなら、自分のサイトで爆破の手順を解説してみなさい。どの階、どの柱、どのフロアにどれだけの量を仕掛けて、どういうタイミングで爆破したのか、図面、シミュレーション付きで専門家でも納得出来るレベルで出してみなさい。お前さんのやっているのは、野党になって何の提案も出来ないくせに、人のあら探しとヤジを飛ばしている「某二世議員」と同レベルです。
38. 2010年5月22日 20:51:19: 8eN0YT08II >>36 さん、馬鹿は承知の上で。 >>37 さん「バルセロナより愛を込めて」さんにそんな難しいことは出来るとは思いませんね。そんな難しいことが出来るほど建築や金属、航空機等について工学的知識、経験、能力があるとは思えません。その証拠に、阿修羅の投稿やコメントでも、工学的な知識や経験に基づいた解説や反証をしたことは無いでしょう。段ボール建築家がああいったとか、宗教学者がこういったとか、あとはインターネットのリンクばかりです。コンクリートを作ったこともなければ、鉄もアルミも溶かしたこともない、「テルミット」云々なんて言っているけど、「テルミット溶接」もやったことはないでしょう。
39. 2010年5月22日 23:35:15: FqDvXxU8vI ダイナモさんは確かに製薬会社の発表を鵜呑みにする傾向はあるが、しかしヒトパピロマウイルスの細かい点～無害なものは皮膚接触で感染するが自然治癒し、有害なものは性感染症の一種であり「ウイルス罹患＝癌」ではないが将来的に癌に発展する場合もある～は非常に納得が行き、知識が広がった。全面的に１２０％正しくなければ投稿してはいけない！との我が侭ルールを仮に適用すれば、かなり千秋さんも危ない、てか投稿出来ないでしょう。是々非々で各々が情報の正否を判断するのでなく、個人攻撃で相手人格を全面否定して黙らせようとするのは、よく２ちゃんねるで見られる手法なのでは？到底褒められたもので無い。そして恐らく、千秋さんのその態度は肝心の栃木県大田原市職員にも影響を与えており、説得力をより一層欠く方向へと働いている筈だ。それでは逆効果でしょうね。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら←

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 豚インフル02掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 豚インフル02掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　