★阿修羅♪ > 議論30 > 268.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
Re: だから、どちらがアホ?
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/268.html
投稿者 影の闇 日時 2010 年 7 月 04 日 00:06:50: HiXvZf/FmwPNU
 

(回答先: アホ? 投稿者 中川隆 日時 2010 年 7 月 03 日 21:42:05)

中川隆さん

>昭和天皇の考え方が全くわかってない

オマはん、「天皇の考え」って何を指しているわけ? 資料的な根拠は。
バンガーミニの論なんて、根拠にならないぜ。


>中国ゲリラに勝てない

アフォはオマエ、勝てないことと敗北とは別。

では、アメリカはベトナム戦争で「ベトコン」に勝てないことが解ったが、それでアメリカに「革命」が起きる可能性なんて在ったのかい?w  持久戦型の体制は防御型であって、他国への攻撃体勢ではないんだぜ。 従って、「 このままいったら日本に革命が起きる」なんて在り得ない。 第一、この時点で、蒋介石の国民党勢力が支配的勢力であり、圧倒的だったということを知らないのか? 何だか、初歩的な事さえ把握してないようだな。


> 日本のマルクス主義者がソ連と内通して、ソ連が日本に宣戦布告する

モーソーの類いだな。 一体、その時点で、「日本のマルクス主義者」なんてどれだけ居たと思うの? 勢力として在ったと思うわけ? エラソーに言うのなら、具体的、資料的根拠として示せ!

> ソ連が日本を占領したら天皇家は廃絶、自分は戦犯として殺される

だからアホと言ってる。 だったら、何故日本はソ連への「終戦工作」をした? まさか知らない?w 
第一、オマはん、自分自身で、戦後の天皇のパフォーマンスをアメリカからの戦犯指定を逃れる為と言っておるではないか。 それは、アメリカが占領しても同じ事ということではないか。 その上、ソ連だろうとアメリカだろうと、自分を「戦犯」に指定するかもしれないことは、この時点では分からなかったはずだ、「東京裁判」自体、想定不能だったのだから? 

> こうなったらアメリカに日本を占領して貰うしかない

これは日本の挽回がほぼ不可能となった44年以降、しかもヤルタで「地政学的戦略」の破綻がハッキリしたからだ。


>日本人が革命を起こす元気が無くなるまで徹底的にアメリカに日本爆撃をやって貰おう
> アメリカ人に恨まれたら困るから故意に負ける作戦を取ってルーズベルトの心証を良くしておこう、日本兵が革命を起こす気力が無くなる様に無謀な攻撃をさせてクタクタに疲れさせよう

単なるモーソー。 

>日本もアメリカも帝国主義国の一員で立場は同じだというのに気付いてないですね。

それが一面的というの。 
「太平洋戦争は中国の利権を巡った帝国主義国同士の縄張り争い」というのはマルクス主義の見方。
 もう一つ、竹内好の言う様に、戦争の二重性を見なくては、戦争の本当の原因なんて見えて来ない。
これはドイツが何故対ソ戦争に突っ込んで行ったか?ということにも繋がるんでね。 勿論、今日の「グローバリズム」とも繋がっておる。

>アメリカ支配階級と昭和天皇の本当の敵は最初からアメリカではなく共産主義者だったんですよ。

(大笑) だったら、何故アメリカは共通の「敵」であるはずのソ連と連合した?
何故、ヤルタ体制を組んだ?
全て、オマはんの言う事、冷戦神話だ。

>戦争に勝てなくてアメリカは経済破綻したんだから失敗に決まってるんですけどね。

戦争に勝つ??? (笑) で、イラクやアフガンで、一体誰に勝てなかったというわけ?w

>もう占領を維持する事も不可能ですからね。

占領が目的と思ってるの?アフォ! だから、「アジア2025」を読めって言っておるの!

>フィリピンを植民地にしたら

だったら、何故戦後フィリピンを独立させたわけ?ww


>それで昭和天皇とアメリカ支配階級の利害が一致して協力関係になっただけですね。

極めて単純、かつ一面的な階級史観だな。


>アメリカは日露戦争が終わった段階ですでに日本を植民地にキる計画を立てていたのも知らないのかな?
>すべてアメリカの帝国主義発展の一齣であって、日本の近代史は関係ないですね。


「オレンジ計画」はアメリカの立場。
日本側の立場は、オマはんは説明出来ていない。 天皇の陰謀なんて信じてる時点でアウトだ。


>マルクス主義の目標とする共産社会というのはキリスト教で云う神の国そのものだというのは常識

それは、ある位相から観た場合だけね。 しかもそれは、あくまでも西欧の思想文脈でだけ。
近代化というのは世俗化=脱キリスト教化でもあるのだからね。 問題は、何故非西欧において大きな影響力を持ったのか?ということ。

>科学の進歩で宗教がそのままでは信じられなくなったので

それが世俗化ということ。


>どちらも心理学ではユートピア幻想と云われているもので本質は同じです。
>マルクス主義は西欧を否定する西欧思想ではなく、キリスト教の進歩史観の単純な焼き直し


馬鹿だねえ、それは、あくまで、西欧の思想的文脈においてだろ。 
非西欧、或いは非キリスト教世界においての意味を言っておる。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年7月04日 09:27:00: sy4SxNTKOI
影の闇さんの掲示、コメントを楽しみに読んでおります。
中川さんとの対応については、政治欄の投稿コメントを参考にしたら良いと思ってます。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧