★阿修羅♪ > 議論30 > 269.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
必死だね_俺は忙しくてアホの相手してる暇無いんだけど
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/269.html
投稿者 中川隆 日時 2010 年 7 月 04 日 00:41:50: 3bF/xW6Ehzs4I
 

(回答先: Re: だから、どちらがアホ? 投稿者 影の闇 日時 2010 年 7 月 04 日 00:06:50)

<第一、オマはん、自分自身で、戦後の天皇のパフォーマンスをアメリカからの戦犯指定を逃れる為と言っておるではないか。 それは、アメリカが占領しても同じ事ということではないか。 その上、ソ連だろうとアメリカだろうと、自分を「戦犯」に指定するかもしれないことは、この時点では分からなかったはずだ、「東京裁判」自体、想定不能だったのだから? >

まず僕がコピペした記事と僕の意見を混同して貰ったら困るんだよね。

コピペは勝手に削除できないから全文載せてるだけさ。


<それは、アメリカが占領しても同じ事ということではないか。 >

アメリアは最初から天皇を利用して日本を金と人員を最小にして統治する計画を立てていたのさ。 天皇のサル芝居は自分の命乞いではなく日本人を騙す為にアメリカと協力してやった事さ。

<その上、ソ連だろうとアメリカだろうと、自分を「戦犯」に指定するかもしれないことは、この時点では分からなかったはずだ>

昭和天皇は南京大虐殺の命令者だというのが中国側の見解だ。
あれだけの虐殺をして死刑にならない訳ないだろ。


<アメリカはベトナム戦争で「ベトコン」に勝てないことが解ったが、それでアメリカに「革命」が起きる可能性なんて在ったのかい?w>

アメリカの大恐慌は所得税の累進課税を無くしたのが原因で起きただけだから、国全体の資産は幾らでもあったのさ。

日本は金自体が無いからアメリカとは事情が違うのさ。

経済の初歩位勉強しようね。


<一体、その時点で、「日本のマルクス主義者」なんてどれだけ居たと思うの? >

当時の革命は江戸時代の一揆ではなく名目上は共産革命だから、革命に参加した民衆は名目上はマルクス主義者になるのさ。 中国と事情は同じさ。毛沢東も中国人は皇帝だと見なしていたけど、名目はマルクス主義者という事になってるしね。


<「太平洋戦争は中国の利権を巡った帝国主義国同士の縄張り争い」というのはマルクス主義の見方。>

中国が植民地化だというのはマルクス主義の理論じゃない。

中国に侵略するのは中国を植民地にする為

中国を巡ってアメリカと日本が戦うのは強国同士の縄張り争いだ。

マルクス主義の理論とは関係ない。


<だったら、何故アメリカは共通の「敵」であるはずのソ連と連合した?
何故、ヤルタ体制を組んだ?>

外交というのはイデオロギーとは関係ないのさ。
自国に得になれば敵同士でも一時的に同盟関係になるのは常識だ。

<だったら、何故戦後フィリピンを独立させたわけ?ww>

昔は植民地として軍事的に支配しなければ搾取できなかったけれど、戦後は資本主義の発達で、経済的な支配で金を絞り取った方が得だとわかったからさ。

あなたは経済の知識がゼロなんだね。

そのレベルでは政治を論じるのは無理だよ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 中川隆 2010年7月04日 09:42:13: 3bF/xW6Ehzs4I: MiKEdq2F3Q

アメリカが日本を属国にしようとした背景は、ここのコメント欄に無記名で書いときました:


アメリカ・アングロサクソンの凶暴性・アメリカインディアンが絶滅寸前に追い込まれた仮説
http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/367.html


02. 偽の友をあばけ 2010年7月04日 07:46:53: XxD1rrfsbD1ZU: 3Xb7kfJijg
>>01
影の闇はん、中川隆センセ、お二人はんの指摘にはいつも啓蒙されることばかりでんが比較してみるとでっせ
中川センセに一日の長があると思うんでんな。影の闇はんは性善説を中川センセは性悪説を前提にハナシを進めはっておらはると思うのでんが
日本人相手でさえも性悪説を前提に交渉したほうが世渡りは上手く行く事が多数派でおましたもんな。
ワシがヴィルヘルムライヒはんの日米人の弟子どもにやられた手口を紹介致しますさかいに参考にしはってくだはると幸いでんな。
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak40/msg/295.html

03. 2010年7月04日 10:13:01: xBXIoJwB26
>影の闇はんは性善説を中川センセは性悪説を前提にハナシを進めはっておらはると思うのでんが

いがみあっている割には、それぞれの論同士で排他的な要素が少ないように思えたのだが、違いはそういうことなんですかね?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧