(回答先: ここでは『独立』を「目的」とはしないで「手段」とするタワケ者が多いのだろうか？ 投稿者 仁王像 日時 2010 年 7 月 17 日 18:03:54)

http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/681.html#c11
http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/681.html#c12
http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/797.html#c2
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/280.html#c23
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/280.html#c25
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/280.html#c27
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/280.html#c39
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/280.html#c58
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/282.html#c1
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/282.html#c4

　タイトルの意味は一目瞭然であり自明のことである。主権国家である以上当然の基本要件であるに過ぎない。一例を挙げるに留めるが、関東の上空の大部分はいまもって米軍に占領され続けている。これに表象される異様な国家の姿なのである。
　それがどうだろうか。上にあるような後ろ向きの意見・逃げ口上の羅列だ。この単純な事柄に何の恨みがあって、小難しいリクツで難癖をつけてくるのかサッパリ分からない。
「独立を忘れ去ったカナリア」であり続けて良いのだろうか。

　これらが彼らだけの見解なのか阿修羅でかなりの比率を占めるのかは分からない。政治板の絶え間ないアメリカへの罵詈雑言を目にすると、同じ人間の仕業とは思えない。ゆえにこれらの意見は少数派だと信ずる。
だが、目立つ。目立つからここに晒して、ここを訪れる阿修羅諸氏には良く考えてほしいと管理人ともども？思うのである。(今後の議論で、独立をめぐって初歩的な議論に足を取られたくない思いもある）

　(参考）
　http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/285.html#c4 　

コメント
01. 2010年7月24日 16:01:41: zqw7Lv8Ckk ↑　http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/681.html#c12 　　→http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/681.html#c10に訂正 　　（ロシアン、失敬した／仁）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。