これじゃ、記者クラブメディア等反小沢陣営の皆さんも難癖のつけようがないなあ。

>>しかも、時間がかかりすぎる事から見て、慌てて捏造回答している証拠である。
>>恐らく、嘘が嘘の真実をさらけ出すのも時間の問題だろう。

各新聞社、説明せよ。

ウソとわかったなら撤回、謝罪し今後の再発防止対策について述べよ。そして実行せよ。

デモ、チラシでの訴えに加えておく。彼らの報道は信用できないと。

支援のし甲斐がない人ですが、新人を「当選させられるか」は心許ない。こんな地方選挙区は多いと思います。日本崩壊を防ぐために、早急に「アホ菅・総辞職に追い込みたい」ですね、ご名案を教えて下さいね。

恐らく身内を後からあわてて充てたのだろう。
責任を追及されないように、会議には1回か2回しか参加していない
と言い逃れする。

限りなく身内に近い検察審査会委員と思われる。

これは阿修羅の人々で詳細に検証して疑問点を突き合わせよう。

●現在の審査会事務局の経緯（H20年）２回で８件の審査？！33件の架空議決疑惑に事務局の回答は無言、無言、また無言、、、、
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/616.html

最近の「強制起訴」騒ぎで、「検察審査会」の不透明性が指摘されていますが、
裁判所の不正は、「検察審査会」だけで行われているのではありません。

裁判所をはじめとする法曹界の詐欺には、検察、警察、郵政、NTTの一部も絡んでいて、背後には、暴力的な手段を厭わない闇組織が控えています。

多くの方々が、議員などにも訴えていますが、小沢一郎さんの件でも明らかなように一人の力でどうなるものでもありません。
「検察審査会」の問題を突破口に、「法曹界の闇」が、広く国民に理解されることが期待されます。

現状では、裁判所の違法行為は、調書などの証拠資料の改ざんはもちろん、
弁護士、書記官（＝裁判所の職員）によって裁判官他の印が模造された『偽造押印公文書』、
『判決文の偽造』や、上告に対して架空審査で下した『棄却文の偽造』、
裁判官に成りすまして裁判そのものを偽造する『偽装裁判』など、
もはや、正気の沙汰ではありません。

良心的な関係者たちを背後から脅す、「神戸の酒鬼薔薇事件」の真犯人とされる国際金融マフィア＆カルトの存在を明らかにしていくべきです。

●ブログ記事リンク集：既に、日本は、凄まじいまでの管理社会になっている
〜　通信網を駆使した、法曹会による詐欺の手口と、脅しの実例　〜
http://www.asyura2.com/11/senkyo105/msg/680.html
弁護士、裁判所の詐欺に懲りて、本人訴訟に切り替えた「ビックリ写真集」「不公正な国家賠償訴訟」のブログ主さんたち。
検察、警察、郵政、NTTをも巻き込んでの偽装と隠ぺい工作を、写真や緻密な分析で綴られています。

結局、1回目と2回目の議決では審査員11人全員が入れ替わったわけだが、
その議決時の平均年齢が同じになる確率って想像もできない。
それも34.55歳と非常に若いし。

怪しすぎる。

＞�D議決した審査員のうち3人は臨時の審査員(開催日順に宣誓書を提出したことを前提とすると)で、他に一度しか議論に参加したことがない。

３人の審査委員は、事件の詳細な説明も受けずに、いきなり議論に参加させられたのか？単なる数合わせの、イエスマンのお飾りではなかったのか？
第一回審査会は３ヶ月（審査委員の半数は３ヶ月毎に変わる）以内に、審査会が開かれ議決が行われた。
しかし、第二回審査会になると、それが変則的になる。審査会への審査員の出入りが
デタラメになる。

選挙区を心配しなくてもすむからこうした活動ができる。

ということは、
「検察審査会」は関係者の高額バイト先か。
なるほど、
それで、後ろめたくて
平均年齢三十数才とか発表していたんだな。
きっと、OBの暇つぶしお茶のみ会議で、
平均60才を超えているんじゃないか？

当日、
近所の人たちで老人ばかりが入っていく現場を見てないかな。
目撃証言も取れるかも？

嘘をつくと何か隠そうとするから
おかしな事があぶり出されるんだよね。

裏金つくりのため、書類捏造も考慮して、公開された提出資料を分析しましょう。

１４に似た指摘を富士ソフト問題以前に森事務所に指摘させていただきました。
私のを見て参考にしているかどうかは知らないけど皆さんいい指摘が思いついたら直接訴えていくべきです。

＞司法の独立とは関係のない部分であり・・・

検察審査会は司法からも独立した機関である。
したがって、司法の独立とも関係ないですね。

支払い方法（銀行振り込み籐、予算執行簿、支払い帳簿の時系列的なチェックも重要。

開示されている資料をもう少し細かく検討して、
私もおっしゃるように、
指摘できるところはどんどん
協力させていただこうと思います。

　OjXFPbuf02さんが日付の筆跡を１枚にまとめられてます。

　　http://minus-k.com/nejitsu/loader/up93101.png

　素人目には３人で書いたと見えますが？　

Yamashita_y氏
「（森ゆう子議員が黒塗りでしかもらえない資料は小沢弁護団でも同じでしょうか？ の質問に対し）小沢氏の刑事裁判では出てくる可能性がありますね。現時点では出てこないと思います。」
http://twitter.com/#!/crusing21/status/30627987653132288

ちなみに、村木厚子氏もがんばってます。
「再発防止策としては「調書がまともなものであると担保するために可視化は必要」と取り調べ全過程の録音・録画の必要性を強調。」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110128k0000m040068000c.html

やはり民主主義政治にとって「情報開示」は重要です。森ゆうこ氏が、こうして自分が今やっていることを国民に知らせていることも（アヤシイやつらから身を守るという意味でも）重要です。すばらしいです。

阿修羅の住人で筆跡官邸の専門家はいないか？

やはり3人の筆跡しかないね。

疑いが晴れる。出来ないならクリーンでオープンなどの言葉は口が裂けても言うな。新聞もだ。

�@吉田弁護士への旅費・日当支出資料などを見ると、7/13と7月にもう1回、8/4、8月は計3回、9/14とその前に1回、10/4。以上8回開催。
・・９月８日に新聞各社がようやく補助員弁護士が決まったと報じたのは誤報なのだろうか。私は、７月１３日からの会議というのが、つじつまあわせの偽造という感じがする。事務局ないし吉田繁実弁護士への証人喚問が必要か。

�A審査員、審査補助員への支払資料は、裁判所の行政文書なので、もはや、検察審査会法を根拠に秘匿できない。
・・・そうだ。公文書偽造をくり返すと本当に起訴されるぞ。村木さんのように
冤罪ではなく、ほんとに罪になるよ、傳田事務局長。早く私が悪うございましたと
名乗り出なさい。はやくしないと市民団体によって告発されるかも。

�B審査員は半分が8/4に新たに就任。
・・・半分が就任ということで、なぜ、年齢が１回と２回と同じなのだ。
やはりおかしい。それより、交代が半分でよかったのだろうか、たしか全員が入れ替わるはずではなかったか。

�C正式の審査員11人全員が出席した会議は一度もない。2人から4人が欠席。
・・・全員そろったのは１度もない。２〜４人だから、８人以上がそろえば起訴相当ができる。これも数字あわせの臭いがするが、９月１４日にはおそらく２人欠席という書類になっているのだろう。この推定があたっていれば書類は偽造の疑いが強い。

�D議決した審査員のうち3人は臨時の審査員(開催日順に宣誓書を提出したことを前提とすると)で、他に一度しか議論に参加したことがない。
・・・一度しか議論に参加したことがないのに、誘導されずに起訴相当の議決ができるのか、アホな星浩というジャーナリストが公平な市民目線と言っていたが、これが市民目線か。

これだけでも、検察審査会の議決がものすごくでたらめ、恣意的な運営であったことがわかる。その議決文は吉田弁護士の作文であることが明白。
やはり吉田弁護士を証人喚問だ。
小沢氏を罪に陥れようとした罪がある。

なにより、これらの調書は３人ほどの人物（傳田、手島、もう一人）あたりの筆跡かもしれない。検察審査会事務局員の作成した手書き文書の筆跡鑑定すると、はっきりするのだが、

いずれにしても、森ゆう子議員の民主主義／法治国家を守る闘いを断固支持します。

支払い方法（銀行振り込み籐、予算執行簿、支払い帳簿の時系列的なチェックも重要。

税確定申告のため、業者は少なくとも３月までは、保管しているだろうから、早めに動いたほうがいい。

真っ白な、小沢さんを「強制起訴」ではなく、
「検察審査会」を裁判にかけろ！
あべこべだ。（道産子）

そして朝日はじめ大手マスゴミもこのワルの仲間であり、なんとかせねばいかんな。

9/13、不起訴不当＝公訴議決をした第５検察審査会の場に、検察官の立ち会いがなかったのでは？との疑惑が生じている。頭数揃えの事務局職員ではなく、検察官資格を有する人物の立ち会いが当日なかったのでは？という重大な疑惑である。

検察審査会法上、議決が成されるにあたって、検察官の立ち会いは「必要にして絶対の条件」とされている。つまりこれが満たされていない議決は、法的有効性を持たない、すなわち無効ということであり、この点からも議決の有効性に疑いが生じてしまったことになる。

http://p.tl/NoQQ#iwanamiyasumi

検察にも派遣の指示書が出るはずですし、業務日誌、公用車の運転日誌、タクシーの領収書等々必ずあると思うけどね。

第二十五条 　検察審査会は、検察審査員全員の出席がなければ、会議を開き議決することができない。

本当に、その都度「審査補助員」がいたのか？
それらの年齢を加味して34.55歳になったのか？
正式な補助員がいなくて、職員の息子達を動員したため、平均年齢が低いのでは？

天晴れ、それにしても他の議員はだらしがない！

そして森さんあなたは日本初の総理大臣になる人だ！
今から勉強、心の準備、計画、お願いします。

なんたって「肝」が並じゃない、唖管の１０倍はあるね！
まさに日本の総理に相応しい人材だね！

今後の更なる活躍を期待します。

この前の辻議員（民主党大会の議長）のイチャモンのつけ方は何なのか？
（ニュースで放映していた件）

警察も信用できない。

健気な彼女を孤立させてはならない。
阿修羅でも応援しよう！
元気付けよう！

前売り状況は評判もよく、大ヒット間違いない模様。徹夜組がでるかも知れないらしい。話題の超大作、近日公開! -お楽しみに-

今になって気がついたのですが、検察審査会の年齢の平均間違いは、内部告発の一部ではないかと思います、3回も間違えるなど、考えられないです、皆さんのお考えはいかがでしょうか？

完璧な辻褄あわせは絶対に不可能です。
データに対する質疑応答の中から、必ずぼろが出てきます。

司法は、何処までもボロを隠そうとするでしょから、マスゴミが動かない限りは解決までに相当の時間がかかります。

我々小沢待望論者にとっては時間がないので、検察の不正を追及したいところであるが、ここはお互いに「落としどころ」を見つけて痛み分けを提案したい。

つまり、司法側が、石川、大久保秘書の裁判は「前田元特捜検事の強引な事情聴取方法に問題があった」として裁判の無効を認めて打ち切る。
必然的に検察審査会も閉会とし、謝罪会見を設ける。

その後、じっくり時間をかけて「検察審査会」の有り方を検討する。

７月に２回、８月に３回、９月に２回、１０月に１回の合計８回のうち、８月４日にメンバーが変わり、９月１４日に決議したということは、新メンバーでの会合は５回のみということ。その会議全てが全員参加ではなかったということは、全員一致の１１名の議決はどのようにしたのか。通常、株主総会から、マンションの管理組合の総会にいたるまで、当日の出席者（委任状を含む）のみで総数を計算し、委任状を出さない欠席者はカウントしない。

９月１４日の当日の議決人数が何名であったかが先ず問われる。欠席者の数とその意思はどのようにして確認されたかが二つ目の問題点だ。

第五審査会の決議は、委任状をカウントする方式であったのか。そのスタイルが認められているのか？それとも別々の日に個々に賛否を聞いていったのか現状でははっきりしないが、少なくとも１１人そろって議決したということではないということは、極端に言えば、１１人に個別に賛否を一人ひとり聞いて行くこともできるわけで、とても法治国家の司法の議決方法とは思えない方式だ。でたらめで、いい加減で、このようなことで、国民が選んだ議員を貶めることが出来るなら、なんでもできてしまうことになる。絶対に第五検察審査会の実態を暴くことが必要だな。

森さん頑張って実態を暴いて欲しい。期待しています。

全国の検察審査会ＯＢ会なんてのも裏金の温床だ！
とっとと無くしてしまえ！

バックアップ要員がいて、欠席者がいるとバックアップ要員が参加する。
従って、同じ人ではないが頭数はそろえているということではないでしょうか。

ustの岩上氏による森ゆうこ議員インタビューで詳しく語られています。

岩上さ〜ん
夕焼け寺ちゃんで
AERAの編集長に聞いてください！

さらっととても大事なことが書いてあるけど？？？　常に2人〜4人が不在って？
検察審査会は11名全員が揃わないと開催できないのでは
なかったでしょうか？　開催できないのにカウントしたことになる。
しかもすべての会議で全員がそろったことがない？

ということは、すべてが無効？

議決も当然に無効。

審査補助員（弁護士）がもし決まっていなくて、審査補助員（弁護士）不在で会議をしていたのであれば、これも無効。

無効のオンパレード、でも
審査補助員（報道では9月から吉田弁護士）に経費は支払われているんだね。
�@吉田弁護士への旅費・日当支出資料などを見ると、7/13と7月にもう1回、8/4、8月は計3回、9/14とその前に1回、10/4。以上8回開催。

吉田弁護士にを洗わなければ成らない。
どのように調べようか？

但し司法マスコミ連合の最後の悪あがきとして小沢氏又は森氏の身辺が心配
この件はそれ程　「超重大な事です」裁判の一部が架空？？？？

これも臭いね。補充員も宣誓書に署名捺印が必要だけど、提出されていない。

検察審査会事務局の想像裏話　
「これは、お前書け？　いやいやあなたこそ書いてください。もしばれたら懲戒もの。危ない橋です。　補充員として出席したのは君だろう？　でも1回だけですよ。
じゃあ新人に署名させよう。　新人君：関係ないのに絶対いや。
仕方ない、今回は提出しないでごまかそう」

検察審査会Ｑ＆Ａによれば
その�C正式の審査員１１人・・・
のところは審査補助員の補充で１１人になれば一応開催はできると記載されています。
なので全部無効ってのはこのことでだけではいえないでしょう

ただ議論が同じ１１人でされていたわけではなく継ぎ接ぎの参加での議論で一体どこの時点で議論がまとまって採決することとなるのか。
膨大な資料を議論に参加した人すべてが把握することが可能なのか？？
採決された日に補充された審査補助員がもしその日が初めての参加だとしたら、
その人はどれほどの知識を持って採決に加わっているのか？？
市民目線とマスコミは持ち上げているがよくわからない組織であることには変わりません。

恐らく検察審査会は検察や裁判所の裏金つくりの巣窟です。

http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/253.html
「全国検察審査協会連合会」は検察や裁判所との結びつきが強い」

さらに、問題は検察審査協会連合＝＞天下りや、裏金つくりの別バージョン。

検察審査協会連合の会員１６０００人は審査委員経験者で構成されている。

それにしても、建前上では審査員など手を挙げてなったわけでもなく、普通なら審査員を止めれば終わって良かったと思うような市民が、まるで何十年も勤めた警察ＯＢの警友会のような、こんな会を形成し参加している（しているのではなくさせられているのが実態だろう）いるというのは異常のなにものでもない。外から見ればまるで洗脳された集団のイメージだ。その意味で似非右翼や日本会議、御用学者の集団と大同小異だ。

むしろ、この１６０００人（洗脳された集団）の中から審査員を選定してるのではないか考えると決議の状況に納得がいくほどだ。

http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2011/01/post-8d29.html

私は検察官適格審査会委員として、既に審査員の氏名を知っている。
従って、個人情報を含む支払文書を全くマスキングせずに閲覧させたとしても、何の問題もない。
むしろ、審査会が本当に開催され、適正に予算が執行されたことを証明するために、開催日時と審査員等の署名入り領収書を含む関連文書を、積極的に私に閲覧させるべきである。

検察審査会法では、起訴議決を行うことになる2回目の審査会には担当検事の出頭を義務付けている。
審査事件票には、一回出頭した旨の記載がある。
しかし、関係者によれば、担当の斎藤検事は9/14の議決日以後に出頭したという。
この情報が正しければ、小沢元代表に対する起訴議決は「無効」。
検察審査会は、斎藤検事が確かに議決日前に出頭したことを示す記録を、開示しなければならない。

以上、開示を求めた情報が、検察審査会法の会議の「非公開の原則」の例外であることは最高裁との議論で証明済みである。

一市民でできることありますか？
告訴できますか？

一市民でできること？

例えば、国民が受けた損害も莫大である。　誰か法律に詳しい方がいれば、一国民から国家賠償請求が可能か教えて欲しい。

小額訴訟で国家賠償請求はたしか可能でしたよね。？
1000円2000円の費用で、小額訴訟をしよう。
1万人がそれぞれ、別々の損害賠償請求を行えば・・・

どなかた詳しい方にフォローお願いしたいです。

だとすると、審査員は4人、補充員は9人入れ替わっていることになって、臨時で補充員が審査員に組み入れられてるのと合わせると、審査員は会議毎にもっと入れ替が行われていることになります。

ポスターが誰でも簡単に手に入れる方法があったらだれか教えてください。
私も前回は、今となったら反小沢の急先鋒となったアメリカの手先議員の
ポスターを張っていましたが、裏切られて怒り心頭です。

早急に拡散したいです。

その結果、日本列島の約７割以上が遊休地として、なんらの“公共の福祉にも役立っておらず、数粒か数滴以外（０、数％の微小だけ分）は、まったく死に体となったままであり不当すぎるものであり、“受益主体者の“大自然太陽法の“大恩恵群の“傘下万民主権者側に還元返還すべきものではないか？、その返却義務こそが“公僕の仕事であり責務ではないか〜（※全文例外をふくむ）り・とくじつ。　　☆“国内外万民主権者との茶話交流を〜

具体的には、まず“国有〜“道有〜“都有〜“府有〜“県有〜“市有などを半分を売却処分して、現金化などして、公平に“ＳＯＳ万民主権者側へ返還すべきです〜

同時に、“２ＬＤＫクラスのマンションを１戸を＝１〜３人単位基準にして、無償で提供＝還元すべきではないか？、そのようなまともな国々は多数にのぼる（日本が例外である）〜

日本よりもはるかに下位の“経済力と〜“資源力と〜“技術力でも実行できており、“公僕の「“日本体制巨悪賊側＝地方と中央政府とその三権（立法＆行政＆司法）制度賊」側は、“世界最大級の“経済力と〜“地球天然資源保有力と〜“技術力などを有し独占し続けているわけであり、その分力の“相応の還元物量と〜“相応の還元政策内容が必要不可欠であるところ、ほとんど怠ったままであり、“公僕義務体としての前提資格さえも存在しないままであり、まさに“公益のために存在する“血税群や〜“地球天然資源群や〜“三権制度や〜“土地不動産群などを、まるで血迷い続けたかのように、私物化継続中の「“日本体制賊＝“巨悪巨罪群の犯罪センター」です〜

そうだ！
疑惑の「検察審査会」森ゆう子議員は、がんばっていますよ〜
ほかの議員は、この疑惑をどう思うの？
問題意識なしですか？　

本当に何から何までがインチキくさい。
小沢さんも石川さんも女性秘書も
大久保氏も、本当にお気の毒です。

頭脳明晰な方々、ここが肝心な攻めどころだと思います。
今後とも書類等の入手に際しての、
解析等のご努力を引き続きお願いいたします。

私の個人の推測で言わせて貰えば、
長い審査会の腐敗の結果として、
全く審査員メンバーの出席も
吉田弁護士の出席も
全く無かったのではないかとの
疑惑を抱きつつあります。

事務職員が机上で全てを捏造している、
光景さえ脳裏に浮かんできます。

そこで、考えます事は、
審査員メンバーへの連絡通知の郵便物の送付が
本当になされているのか。
これはどうやったら確認できるか。

審査会メンバーが本当に、
検討する部屋に出頭してきているのか。
これもどうすれば確認できるか。

これは現在進行中の案件に付いて、
調査できるのではないでしょうか。

つまり、全て疑って掛かって、
今、調べられる事を議論しようではありませんか。

これが単なる妄想であればよいのですが。

http://bit.ly/geFmBW”

　　　エアー第５検察審査会？？

　　「議決書の作成を補助」をした審査補助員は「弁護士　吉田繁寛」。

　　　任命日９月８日なのに

　　　議決日は９月１４日の代表戦当日です。

　　　この間に１１人呼んで議決した？？？

お前は国民に挑戦状を投げたんだ。もう退路はない！
でてこい！

「捜査は細かいところから」この手順により、冤罪の犯罪を追及する　たいしたもんだ　検察よ森氏をみならいなさい、どっちがプロか分からない？

一つ一つ崩されてゆくな、早く降参したほうが良いな、官僚たちよ責任を取らされないうちに内部告発したほうがいいんじゃないか。

検察審査会は裏金製造装置であったなんて事になったらこまるな？

気の毒なことになった、小沢氏の功績は大きい、相手を間違ったな。

まさか伝田が真実を語っても守秘義務違反
にはならないのだから役人も市民の良心を
もてば良いのだ

やはり、司法の独立性とか、守秘義務などは　木っ端役人がやりたい放題するための　隠れ蓑です。

お天道さまはちゃんとみています。

しかし、こんなことを申し上げるのは本意ではありませんが、権力側の常とう手段として、森議員の身辺をかぎまわって　増すごみを使って微罪をでっちあげる危険性がありますので　くれぐれも　用心してください。

われわれ国民は　権力の陰謀があったとしても、正義を貫く森さんを　絶対に　守り抜きます。

■『事実は小説よりも奇なり』とはまさにこのことですね。

しかし、これも「情報が秘匿・捏造・偏在」していることが原因でできることなのです。

こうして情報が開示され共有されることによって状況を変えることはできます。

今、我々はそのスタートラインに居て、先頭を走っているのです。

これは百メートル走ではない、息の長いマラソンであり次々と受け継いでゆくリレーです。

必ず変わります。

なぜなら、それが自然の営みだから。

政治理念も持たず世論という不確かな偶像に擦り寄るだけの無能議員もいれば、
逆風の中でも国民の為の政治政策をと妨害を怖れず執行部に敢然と意見を述べる
数少ない議員もいる。もちろん応援支持するのは後者です。

森ゆうこ議員への支援と

身の安全を、気に掛けている方が

おられますが

本当に彼女のような

真っ当な仕事をする、貴重な政治家は

私たち国民が力を合わせて

油断することなく守り

覚悟を持って応援するべきです。

とりあえず誰でもできる事は

彼女の仕事、活動を

いつも国民が注目、注視するところへ

押し出して行き

悪党が下手に手出し

できないようにすることが有効かと・・・

さあ、我々も一丸となって、立ち上がる番です。

告訴に踏み切りましょうか。

検察審査会ではなく裁判所の崩壊の証拠を提供します。

全てがデタラメという判決をね。どうしますか森さ〜ん？

奴らが犯罪者の集団であるという証拠をね。一発で裁判所が吹っ飛ぶ強烈なやつをね。

陸山会事件なんかこの一発で雲散霧消よ。

小沢氏は即復権だ！

すっからかんとか空き缶とかいうタイトルの投稿が、

塩を引くように消えていったので

阿修羅CIAｗの投稿は、かえってわかりにくくなってきているはず、

頭脳をつかって自分の疑問の声にみみをかたむけて

しっかりしないとやられる！

それは真実に気づいた人から「声をあげる」ことでしょう。

「声をあげる」というのは文字通りの意味ではなくて、
たとえば、いろいろな掲示板などに書き込むなど、その人の
流儀にあった方法をとればよい、ということです。
そして少人数でもかまわないので、「真実」を伝えることです。
そうすれば「真実の輪」ができ、そのような輪がリンクすることを
重ねていくことで、最終的に「大きな輪」ができあがれば、
それこそ市民発の世論形成となるわけで、その価値はマスコミが
作りあげた世論なんかよりもはるかに大きな意味をもつものになる
はずです。
もちろん実現可能性については未知ですが、これこそ民主主義の
本来の形であるわけですから、参加する市民にとっても有意義では
ないかと思います。
同じことが、現在の日本中に吹き荒れている「メディア・ファッショ」
の嵐に対して市民として何をすべきかのひとつの解答であるといえると
思います。
ちなみに私は少しずつですがすでに行動をはじめています。
大事なことは市民が「自分の頭で」考え、そのうえで市民自らが主体的に
「行動する」ことだと思います。

市民一人ひとりが「熟慮し」「行動し」「責任をとる」
…これが本当の民主主義であったはずです。

それは国民審査と刑事告発。

国民審査があれば、最低のヒラメ拝金法匪汚職談合裁判官ぞろいの世界最低の最高裁裁判官をオール×印つけて全員もれなく不信任審査して懲戒罷免し、刑法を正しく使って市民の義務として刑事告発し最高裁の国家に対する反逆行為を相応に厳しく裁いてやることができる。

新聞は起訴をアピールしている。31日にもと言う新聞もあるよう。
本当に起訴されればマスコミは、
「小沢起訴」で大ネガティブキャンペーンを張るでしょう。
菅政権＋指定弁護士＋マスこみで完璧に結束している、
と云う事が証明される。

そして、名古屋の惨敗を又又又「小沢問題」のい責任転嫁の
透けて見える責任転嫁（笑）

なんの責任もとらない「疎い」菅内閣のやりそう台本です！
本当にやったら？（笑）
菅内閣に天罰が下るでしょう（笑）

これも記者クラブへの官僚リーク報道という官製談合汚職犯罪であり、記者クラブを談合現行犯で刑事告発できる。
捜査情報を記者クラブへリークした指定弁護士サイドは全員が守秘義務違反の連帯責任でも刑事告発できる。談合との加重罪だね。

>について
政治介入によって捜査の対象にもされなかった、森義朗氏・尾身幸次氏を
はじめとする自民党を中心とする国会議員11名についての疑惑をいずれは
検証しなければならないだろう。
(個人的には、森元首相のご子息である元石川県議会議員が例の押尾事件に
関与しているのではないかとの疑惑についても興味はあるが)

すでに議員引退してしまっているが、尾身幸次元財務大臣だけは特にしっかりと
調べてもらいたいものだ。私は小沢一郎が検察の標的にされたのは、尾身の
疑惑を闇に葬るのが目的だったのではないか、という見方もあると思っている。
というのも尾身の疑惑の本山は西松からの違法献金にあるのではなく、元沖縄
開発庁長官であった尾身が、沖縄県立大学院大学の開学に伴う校舎等新設工事の
受注に絡み特定業者に便宜を図ったのではないか、という受諾収賄疑惑があった
からだ。
(ちなみに尾身らとともに「沖縄利権」で荒稼ぎしていた人物に、現沖縄県知事
の仲井真氏がいる。いずれにせよ沖縄を私物化してきた彼らの罪は重い)

そういえば日本共産党は「アメリカの犬」としての真の姿を現してきたようだ。
まあアメリカの最高権力者デイヴィット＝ロックフェラーだって共産主義者で
あるわけだし、今のアメリカそのものが実質的に共産主義国家となっているの
だから特別な思いはないが、電通と共同通信を通して日本の主要なマスメディア
をコントロールしてきたのがこのデイヴィッド＝ロックフェラーであることを
考えると、日本共産党が小沢一郎を糾弾する側に回ったのもよく理解できる。

今後の日本共産党の動きから目を離してはいけない。
彼らはいつの間にか党の綱領を変えてしまっている(まあいつものことだが）。
ポイントは、日本共産党は「科学的社会主義にもとづく」ことを基本原則に
しているということだ。これは彼らが政権を取るためならば「武力革命」は
容認される、という意味だ(もちろん綱領には書いてはいない)。

さて、マイケル・グリーンの手下である前原氏・長島氏＋小泉進次郎たちが
変な動きをしないように監視しないと。　

外交は憲法に定められた政府の専権事項である。
尖閣問題で那覇地検ごとき下っ端役人が「外交を考慮して超法規的に容疑者送還」を外交専権を持つ政府の指示無く単独決定したことはまさに憲法違反の国家反逆罪であった。那覇地検は憲法を破ったことで憲法が定める刑法による処罰を受けねばならない。公務員よ、憲法を恐れよ。

もし仲井真氏が本当に「沖縄利権」に絡んでいて沖縄を食い物にしてきたなら、ペンタゴンは日本支部政権を使って氏に揺さぶりを掛けられるのでは？「辺野古新基地」構想に「うん」と言わせるために。

しかし見たところ仲井真氏は頑張っているようだが・・・。

たぶん、裁判所で原本は紛失するでしょう。

裁判が始まったら、担当検事と、吉田審査補助員と審査会事務局長を法廷に呼び出しましょう。
足が震えて、立っていられないかもしれませんね。
面白いです。

それでは、裁判員経験者の裁判員連合会でもいずれ作ってあげるのかいな。いるのであれば、まだしもね。

など手を挙げてなったわけでもなく

もちろん、日付などの数字部分で構わない。氏名は見られないだろうから。

もしかすると、みんな同じかも・・・・

>検察審査協会連合の会員１６０００人

もしかしたら、右翼団体等で構成されていて、審査会とは名ばかり・名前がしで開いたことにする。そして日当・旅費を会員に支払うことにより、連合会を個人負担することなく維持できる。審査会とは当該連合会の資金源になってはいないか？

検察審査会は、第一に、検察の不正（謀略、犯罪、隠蔽、改ざん、ねつ造、強盗・・）を指摘しなければならない。

そのあと、捜査の不備を指摘して、捜査のやり直しを行い、立件し直さなければならない。再立件できなければそこで終わりだ。

それなのに、
新聞テレビは、いきなり、強制起訴から言い始めている。

検察の不正（謀略、犯罪、隠蔽、改ざん、ねつ造、強盗・・）がないのであれば、検察は正しかったということである。

検察が正しかったということは、検察審査会が犯罪をでっち上げたということだ。検察審査会の議決は意味がなくなる。

それなのに、
新聞テレビは、いきなり、強制起訴から言い始めている。
強制起訴の大合唱だ。
これを見れば、
新聞テレビが、犯罪でっち上げの張本人であることを白状しているということだ。

菅直人も、仙谷由人も、岡田克也も、自民党も強制起訴の大合唱だね。
こいつらも犯罪でっち上げの犯人だということだね。

しかも、検察審査会は開催されたという根拠がない。
こんな事を続けていたら、第二のチュニジア、エジプトになるね。
チャウシェスクの二の舞が出てくる。
早く白状しろ。検察審査会。

原本を紛失したと言い出したら、それで犯罪でっち上げだということがわかる。

昨日はアポなし訪問にも関わらず、丁重なご対応に感謝します。
審査申立して８年になりますが、この度にやっと担当官のお名前を知ることが出来ました。
同行戴いた方々は、この日に行われた偽装裁判被害の共同提訴に向けた準備会参加者です、この趣旨説明はライブ中継されて、御庁前で柏市戸籍改竄事件の小川氏は、これを見ていた柏市関係者からの電話が入りました。
偽装裁判作出の大半は双方の弁護士、そして書記官・判事・検察官であり、この偽装裁判には必ず郵便法違反が伴います。

民事と違い刑事判決書の交付は、申請と謄写代を要します、殆どの刑事事件は犯罪事実を認めた自白事件です、被告人は執行猶予か刑期はどの位か、面倒な裁判よりも手打ちで終えたい、ですから判決理由などどうでもよいのです、有罪確定者の多くは自分の判決書を見ていない、私の事件を知れば監獄暴動が起こります。
私の事件は、高橋検事か、須崎に検面調書署名の検認をすれば瞬時に解決です。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/111111.jpg.html