赤かぶ氏は一体何を考え投稿しているのか気になっています。
本当に一人での投稿なのか、それとも、とあるマスコミの部署から何人もが時間制で代わるがわる
投稿をしているのか。

それ以前に、赤かぶ氏自らのコメントや思考が書き記されていない。
誰よりも先に投稿し、他の投稿者の自らの意見を書いている時間内に投稿して二重投稿させての
対策も、ツリー形式なのであまり意味が無いので違うと思う。

少なくとも小沢支持なら、こういった内容の記事をより多く投稿するはずですが、産経や他にも
小沢批判の記事や個人ブログを探し出しては貼付けているので何を考えているのか良くわからない。

もしかしたら、コメント欄に書き込まれる内容を調査しているのかも知れない。
どんな内容の記事投稿ならコメント欄の食いつきが多いのか。
マスコミ側の人間なら、データを参考にしてどう言った内容ならば注目を浴びる記事なのか
調査しているのかも？
だから個人の意見を封印して極端な内容の記事やブログ記事を投稿しているとしたら納得出来ます。

以前は記事の見出しの後に意図的に付け加えた内容がありました。
もしかしたら個人の愚痴がタイトル後のコメントだったのかも知れませんね。

思った事を書いておきます。

マトモな事をマトモに言う人が排除されてしまう、村八分的な社会構造は日本人のDNAに基づくものなのか？

簡単にマスコミ、識者、学者に誘導されてしまう国民達は、単に理解力・洞察力に欠けるのか？

官僚を中心としたマフィア形成による誘導＝原発と同じ構図…とういうことに気付かないのか。

検察＝電力会社　裁判所＝原子力保安委　

マスコミによる世論誘導・形成、それを幇助する御用学者、識者、コメンテーター

置き換えて考えると全く同じ構図だ。

・合理的な説明ができていない、ありえない判決である
・元々検察の狙いは資金の出元についての疑惑だったが、できなかったので政治資金規正法での別件逮捕である。
・虚偽記載問題（期ズレ問題）は、大した問題ではない。お金を払わなければならない期日と、お金を借りられる日が違ったので、その間を建て替えただけ。
・デタラメな裁判が、あいかわらず行われていて、マスメディアも裁判のデタラメを報じていない。
・あえて、マスメディアを擁護するなら、この裁判、小沢さんは無罪だと思いますが、それとは別に４億円について合理的な説明を求める人たちに対し、小沢さんの印象操作をうまくやるには、「検察にきいてくれ」はよくないことだ。
（色々あって最終的には…）
和歌山毒物カレー事件同様、「道徳」と「法律」を分けて考えられない日本人は、まだまだ近代国家の人間ではない、ということのようです。

【私の感想】
お二人とも冷静な分析で安心しました。マスゴミ諸君、裁判官諸君。早く近代人になろうぜ。

赤カブは管理人さんのトモダチらしい

掲示板を活性化させるために両極端の投稿をあえて

だしているようだ。

自分の意見はあえて出さず、意見はコメント欄で戦わす

いわば自動投稿ロボットみたいなもの

誰も手出しできず、反論できず、一方通行に沙汰を下す。

その悪魔を操るのは国民を騙し、税金を貪る詐欺師である。

何とか小沢先生をそして冤罪となった石川さんたちを救わなければならない。

鳥越もウソをつくようになってはお終いだ。
ジャーナリストの風上にもおけないウソつきに成り果てたのだ。

「１億円の裏献金が何の証拠もなしに認定された」など完全なウソである。

小沢側への裏献金は、数多くの証拠（多々の証言と物証）によって、認定されたのだ。
（裁判での当事者による証言は直接証拠）

�@ 水谷建設の元会長が小沢側への献金供与を了承し、金の用意を指示したと裁判で証言。
�A ２００４年１０月、公共工事受注の見返りとして石川被告に５０００万円の裏金を渡す際、現金の運び役を務めたとされる尾納忍元専務（５６）が、証人尋問で、同社の元会長から現金の運搬を指示されたと証言。
�B水谷建設元社長は、平成16年の10月15日に赤坂のホテルで5000万円を石川に手渡したと具体的かつ詳細に証言。
�C 関連会社の社長が、水谷建設元社長が石川に手渡した現場に同席したと証言。

そして物証としては、当日のJRの領収証、ホテルの領収証がある。

以上のような証拠（裁判での当事者による証言は直接証拠）に基づいて、裁判所は水谷建設から小沢側への裏金供与を事実認定したのだ。

以上、鳥越がとんでもないウソつきであることが実証されたわけだ。

そして物証としては、当日のJRの領収証、ホテルの領収証がある。

�B�C実際の証言

5000万渡したって件も･･
最初の供述では･･
日時や場所だけでなく･･渡した相手までも
｢ハッキリしない･･｣ となってたのが･･
石川議員が逮捕されるや､
｢赤坂全日空ホテルで石川議員に渡した･･｣ になっちゃいます｡ (笑)

水谷建設川村前社長の証言を補強した
日本発破技研の山本社長に対してなんか･･
登石さん｡
5000万と言う大金を渡したという事実を
検察官から聞かれるまで思い出せなかった？
｢アナタね､山本サン？ それって･･ホントなんですか？｣
なんて言ってましたね｡ (笑)

唯一の物的証拠のレシートも
誰が貰ったかわかならいレシートの日付を１０月１５日が受け渡し日になったため

石川氏はタイムマシーンを使って１３日に戻って入金したことになってしまった。
推認の判決で日付の矛盾が残ったまま。
本日たかじんで石川氏が出演してここを説明する予定。

お前のそんなインチキ実証の前に、
お前こそウソばかり言う完全なインチキ野郎であることはすでに実証されてるんだよ。

★賢明なる読者の皆さん★

上の方で反小沢低脳ヒステリー VakF4nKSH2 が何事がわめいていますが
こいつの屁理屈はすでにことごとく論破されています。

例えば

「裁判所が、推測や憶測で勝手に事実を認定するようになったら、、、」郷原信郎さんツイート。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/207.html
のコメント126をお読み下さい。

例えばこう書かれています。

>要は、この「陸山会裁判」は、「事実認定」をしてないのです。

> この判決は「《推認》する。」というべきところ、《認定》といっただけのです。

あるいは
小沢無罪へ。検察を待つ「もう一つの悪夢」−郷原信郎/president.ロイター
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html
のコメント122をお読み下さい。

同じ人によるコメントで、ちょっと長いですが、理路整然と説明されています。

反小沢低脳ヒステリー VakF4nKSH2 には、ここに書いてあるようなことが全く理解できないのでしょう。
それほど幼稚なノーミソの持ち主であることは、数々のコメントから明白です。

あとこいつにできる残されたことは

「小沢カルトはバカばかり」
「小沢カルトはウソつきばかり」
「小沢カルトは反論できなくなると罵倒するだけ」
（自分の無論理・論理破綻は全くタナに上げて！）
「小沢カルト涙目」
などと悔し紛れにわめくだけです。

まるでケンカに負けた幼稚園児が、
相手を「バカ」と罵れば、本当に相手が自分よりバカになってくれると信じて、
あるいは「お前のかあちゃんデベソ」と罵れば、
現実に相手の母親がデベソになるかのうように信じて、
ありったけの罵り言葉を並べるのと一緒です。
「おまじない」の文句みたいなもんですね。

というわけで、すでに完全に論破されていますから、賢明な皆さんにおかれましては、
わざわざ反論などして無駄な時間を費やさないよう、
すでに多くの皆さんはご存じのことと思いますが、一言書かせていただきました。

お笑いもいいところｗ

それは小沢カルトが勝手に決めつけているだけだ。

当初、小沢カルトは「推認」だらけの判決だと捏造した。
それにたいして、私は判決要旨をもとに「推認」しているのは動機と被告の考えの部分だけだと的確な指摘をした。

それに対して小沢カルトは反論できずに、判決では「推認」ではなく認定している部分まで、推認だと勝手に決めつけてきたのだ。

ただのバカだｗ

判決がきちんと認定している部分について、これは推認だと断言する以上は、証拠をもって論理的にに説明しなければならない。
ところが小沢カルトはそういう説明は一切できていない。

つまり、小沢カルトはただの卑怯な捏造者なのだ。

そういう意味では、捏造した鳥越俊太郎と同じ穴のムジナだと言える。

捏造しかできないバカな小沢カルト。

教祖様の小沢は金に汚く、カルト信者は捏造者。
恥を知れ！とはこのことだ。

小沢カルト涙目ｗｗｗ

続き。

しかも>>11=ETocy9Qzof は、反論できる頭もないバカなので、他の人のコメントの尻馬に乗って騒ぐだけ。

しかもその乗ったコメントが、>>10で述べたように捏造コメントなのだから大笑いｗ

>>11は、反論できる頭もない、人に頼るだけ究極のバカだと断言できる。
つまり>>11=ETocy9Qzof は恥をさらして生きているだけの、ただのバカだったのだ。

人間、ここまで落ちぶれたくはないもの。

哀れだｗ

裁判で、宣誓した上での発言のほうがはるかに重みがある。
さらに、「最初の供述」のエビデンスは？

>検察官から聞かれるまで思い出せなかった？

あたりまえだ。
5年も前のことなのだから、いきなり言われてその時に思い出せなくも不自然ではない。

つまり、証言は何となく怪しいと小沢カルトが個人的に決めつけているだけなのだ。
お笑いである。

それよりも、>>05で指摘した鳥越俊太郎の捏造について、どう考えるのか？

小沢を擁護するためなら、事実をネジ曲げて捏造してもいいとでも言うのか？

投稿者を刺激するイベント屋さん。

ある時は正義の明智小五郎、ある時は怪人20面相

、、、その正体は⁇

飽きもせず・・・暇人。

仕事しろよ。

VakF4nKSH2のように一方的に決めつけ思い込む事こそ、「冤罪」という司法のミスが
簡単に発生する。
裁判官も「国民の声」で事実を知ろうともしないで判断すれば、間違いなく史上最低の
歴史に残る自爆判決として歴史に恥ずべき汚点を残す。

もっとも司法の裏金を知っている三井氏を逮捕して刑務所内で葬り去ろうとしたようだ。
司法の裏金を告発され、自民党に泣きついた司法が弱みを握られ、そう言う事で「自民党に
捜査の手は及ばない」という事でしょう。
つまり、自民党には検察の裏金という証拠を握っているので、自民党議員の裏金などが
バレそうになったら、「あんたとこの裏金はどうすんの？」って言えば何も言えなくなる。

小沢氏の証言は献金したと言われる側の証言を証拠も無いのに採用。
三井氏の証言は当事者の告発にも関わらず立件されないのはなぜ？
不思議な国家ですね。
＞三井環「裏金」講演-国策捜査の原点は検察・法務省・内閣のズブズブの関係を作り出した検察の「けもの道」にある
＞http://www.asyura2.com/10/senkyo77/msg/800.html

黒い奴らが白い政治家にインネンを付けたら黒くするのは当然だね。
そもそも検察自体が2度も小沢氏を徹底的に調査して「不起訴」にしたけど、オザ和嫌いの
団体が告発を行なって強制的に立件した。
すると矛盾が生じる。
最初に不起訴判断を下した検察官は国民の感情で「黒いはずだろ？」という一方的な感情で
司法が事実より感情で判決を出そうとする。
これが暴走でなくて何という？

マスコミなどが国民をあいつは腹黒だから有罪でいいんじゃないか？って思い込ませ司法が
判断する国家って正義ですかね？

マスゴミの虚偽記載。・・・・ついに裁判長がメチャクチャ判決か。

日本に民主主義が無いことの証明をした。

民を愚弄する、反社会的、反歴史的な存在。
シンスケはおろか、暴力団のほうがまだマシだろ。

わっはっは！
ホントにどこまで底無しのバカなんだか。

> 「推認」しているのは動機と被告の考えの部分だけだと的確な指摘をした。
って？

判決要旨の中に「推認」という言葉が３回出てくると数えただけだろ？

「推認」という言葉が使われていなければ「推認」ではないそうです、このバカにとっては。

彼らは、名前もわからぬが、裏の権力者小沢を抹殺し、歴史を変えたことに
自信を深め、ますます社会の信頼感を勝ち取っていくであろう。

ほんのちょっとした違法行為でも絶対に見逃がさず、摘発しなくてはならない。
厳罰の処すのだ！

今まで検察に向けられていた厳しい批判は、これからは裁判所に向けられなければならない。

こいつらを絶対に許してはならない！

以前森ゆう子さんへのメールで
「赤かぶという人の投稿は面白いですよ」
と書いたことがあります

反小沢勢力が　B層へ影響を与えそうな発信をしたとき
適時貼ってくれる
意図は不明ですが　面白いですよ
そして今回のような貼りつけもある

それに引き換え　VakF4nKSH2 のような連中は
マスメディアの記者と同じで　
とにかく小沢さんの足を引っ張るためならどんなことにでも
飛びつく　加工する　吐き散らす

ただB層には彼らと同じ認識の人も多いと思った方がいい
阿修羅の中に閉じこもらず　
少しでも他の人に直接小沢さんへの理解を求めなければいけなくなった今
両者とも絶好のイメージトレーニングの材料だと思いませんか

ことに後者の方々は　腹の中で憫笑をおさえながら
丁寧に応対してあげて　もっと手の内を見せてもらい
本番のトレーニングをしましょう

真相（？）報道バンキシャのゲスト宮本亜門の発言で小沢問題を一喝したあとシラ〜。

宮本はさすが常識人、河村のじいさんは歳ばっかりくってただネチネチと悪口ばかり、恥ずかしい。

いいかげん画面から消えてくれ。

あの週刊誌の記事を書いている人の頭を疑います。。

あと、朝日・産経・読売新聞はもはやゴミ。記者の態度と知識も終わってますね

小沢側への裏献金は、数多くの証拠（多々の証言と物証）によって、
認定されたのだ。（裁判での当事者による証言は直接証拠）

検察は、証拠がないから「贈収賄」で起訴できなかったのだよ。
それを裏審査会で「憶測で」小沢犯罪と推論した。
まるで審査会は超能力者だ。きっと人の心まで見通せるな。（笑）

それに審査会で決議してない、ワイロや天の声など、
下請けが仕事してないことまで、元請けが「請求書」で要求するんじゃないよ。
これ、おかしいでしょう。

それが何の証拠だって？

乗車と宿泊じゃないか。

普通の裁判では被告側が否定している場合、こんな証拠では証拠に認定できない。合理的な疑いが残る。泊まっただけだとかたまたまだとかね。なにしろ被告が貰っていないという不同意の根拠を突き崩すだけの確たる物証を示せていないのにレシート２枚の授受が認められるという推認なんて聞いたこともない。
とにかく控訴して反攻だ。

自民党をはじめ、既存政党は口だけで本気で国民のために
実行しようとは思っていないことが、明らかだ。

ただ、まだ総理になっていない人物で公の会見で国民に向かって
ある程度具体的に長い時間をかけて公務員制度改革をやると
説明したのは小沢さん以外はいない。

国民は自分の選挙区の議員や候補に対してもっと厳しい目で要求を
するべきだし、今の霞ヶ関に何十年も国民は虐げられてきたことを

いろいろ自分で調べて理解していかなければ、そして納得がいかない
役所のやり方をどんどん凶弾しなければ日本は何も変わらない。

問題が多過ぎる日本だが、公務員制度改革は最優先で国民の納得できる
改革を行うことが日本復活の肝である。

世界一高いと言われた携帯電話料金やネット回線料金がこれだけ安くなったのは

孫さんがアホの麻生太郎が総務大臣だった頃、大臣室で総務官僚たちと
大ゲンカして不公平な通信規制法を緩和するように訴えているとき

阿呆太郎はボケっと傍で見ていた。

あまりにも理不尽な総務官僚たちに対し、孫さんは麻生に言った。

これでは話にならないでしょう？どう思いますか？？

麻生は言った、納得できないのであれば諦めるか、訴えれば？と。。。

かくして、孫さんは法務省を訴えることにしたという事実。

経団連のクソどもは官僚たちとつるんで国民の経済活性を拒んで
いる。ふざけた奴らだ。

電気通信事業だけではない、ありとあらゆる産業にこのような
構造ができている。

小沢さんに総理になってもらい、一刻も早く、真の公務員制度改革を
断行して欲しい。

しかし今回の登石裁判長は、インチキ会長らの証言とレシートを証拠とみなし、「4億円はどうしたんだ？　1億円の裏金をもらったんだろう？　証言があるぞ。レシートがあるぞ。反省の色が見えないぞ。」と、まさにチンピラが言いがかりをつけるがごとく判決文に記載した。だから、裁判官は正義の人と信じているおめでたい人であれば、判決にある「1億円の裏金を受け取った」という文面に騙されてしまい、収賄や裏金で執行猶予なら判決は軽いのではないかと思うかもしれない。

起訴内容は、判決文にある裏金授受という内容ではなく、収支報告書の記載のまちがいである。「裏献金・贈収賄」という内容で起訴したわけではない。しかも立件もせず立証もできないのであるから、判決文に妄想を書くべきではなかった。

対象なき知覚を幻覚と言い、根拠なき確信を妄想と言う。このような裁判をやっている場合ではなく、裁判長自身が休職・入院・治療すべきであったろうに。老婆心ながら、東京高裁は病院ではないことを知っているだろうか？

小沢氏はやはり、田中派の血を引き継ぐ古いタイプの政治家なのだろう、しかし、１８年に渡って個人政治家を不当に大手メディアも含む権力者たちによって葬られるのを黙った見守るには、あまりにも社会も世界も変化しすぎた。　かつての田中角栄と同じ道は踏めないし、踏ませてはいけない。　小沢氏を好き嫌いのレベルではない、こんな事が司法も含めてまかり通る日本社会にしてはならないだろう。
元検事の三井さんは、検察裏金の告発者だが鳥越氏とのインタビューの朝、同僚の検察に不当逮捕され服役している。　これでは、次は君の番であったとしても驚いてはいけない。　その時、君に手を差し伸べる国民がいるのだろうか　−
日本は日増しに色あせてきている。自分の国が放射能に汚染されていても、未だに新聞とＴＶの報道にしがみつき、どんな情報を得、信じ生活をしているのだろう。これでも気づかない国民では、もう救いようがない。
批判を受けるのは政治家の仕事の一部であろうが、小沢・鳩山氏の方向付けは間違っていなかったと今でも思っている。
オバマ氏が今、右からも左からも非難を受けているのは、一つには彼が２００９年当初より、彼の約束した「Yes, you can!」はマジックのように直ぐにはかなわないという現実を国民に伝える努力をしなかったことだろう。そんな中で、１％の富豪家の一人で投資家として７０もの会社を傘下においている投資家、Wallen Buffets氏は先日のＰＢＳのインタビューで、１％の富豪家への増税するオバマ氏の提案を支持を表明。現大統領に失望した事は一度もなく、彼を二期目の大統領として支持し、すでに寄付をしたと伝えていた。　
かつてのリンカーンも当時は国民に嫌われ、自分が暗殺されるかもしれないと予期していたという。歴史とは皮肉なものだ。アメリカの共和党の現実は、右翼原理主義クリスチャンに乗っ取られた屍。そんな党にひたすらついてきた日本自民党。どちらの党にも未来はない。
これからアメリカがどのように変わってゆくのか、日本もしっかりと目を見開いて「国民の生活」をまずは考える国にして頂きたい。そして、大手メディアをかえる事が即急の国民の仕事。鳥越さん、お体に留意され、日本メディア・リフォームに更なるご尽力を頂きたい。

２．平成１７年４月１９日、水谷建設の川村尚元代表取締役社長は、会社のお金５，０００万円を、陸山会の会計責任者である大久保秘書に、再び胆沢ダムの下請受注の謝礼として渡した。

３．東京地検は、陸山会事件で、小沢事務所の３人の被告が、政治資金収支報告書の虚偽記載をしたのは、上記１及び２の不正な献金を隠すためだと主張し、お金を渡した川村元社長、三重県桑名市の水谷建設の本社から東京支店までお金を運んだ元専務を証人として申請し、証人は法廷で１及び２は事実であると証言した。

４．東京地裁の登石裁判長は、１及び２は事実であると認定した。

以上のことを前提とすると、川村元社長、元専務には次の犯罪が成立する可能性がある。ここの投稿でどなたかが指摘されていたが、意外と面白い展開になりそうだ。

５．旧商法４８６条（現行会社法９６０条）の『特別背任罪』である。１０年以下の懲役又は１，０００万円以下の罰金に処せられる。

６．刑法は，背任罪〔刑２４７条〕について業務者の加重規定を置いていないが，旧商法４８６条（現行会社法９６０条），旧有限会社法７７条，保険業法３２２条は，会社の役員等の犯す背任行為が，株主・会社債権者その他一般公衆に与える被害の重大さを考慮し，加重規定を設けた。これらの犯罪を特別背任罪という。

７．特別背任罪の保護法益は、株主や会社債権者の利益だけではなく、「その他一般公衆に与える被害の重大さ」も考慮されていることに着目する必要がある。

８．具体的に特別背任罪の規定を見てみよう。ここでは便宜、現行会社法の規定を取り上げる。なお会社法が施行されたのは平成１８年５月１日だから、２つの５，０００万円の授受はまだ旧商法の時であるが、規定の内容に変わりはない。

（取締役等の特別背任罪）　＜関係する部分のみ掲げる＞
第９６０条 　次に掲げる者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は株式会社に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、当該株式会社に財産上の損害を加えたときは、１０年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
三 　取締役、会計参与、監査役又は執行役

�@陸山会にお金を渡すことは、「第三者の利益を図り」の要件に該当する。
�A会社と役員との関係は委任関係だから、違法行為を行うことは前提とされていない。よって「その任務に背く行為をし」に該当することは明らかである。
�B１億ものお金を会社から持ち出す行為が「当該株式会社に財産上の損害を加えたとき」に当たることは言うまでもない。

９．とすると、特別背任罪の要件は十分満たしており、検察が主張し、水谷建設の役員自らが法廷で認め、裁判所も認定した事実なのだから、これ以上完璧な証拠はない。

１０．最後に、時効の点を検討する。特別背任罪は１０年以下の懲役なので時効は７年だ。最初の５，０００万は、平成１６年１０月１５日だから、平成２３年１０月１５日、来週の土曜日だ。後の５，０００万は、平成１７年４月１９日だから、平成２４年４月１９日ということになる。時効は２つとも完成していない。

１１．検察庁に告発状を出せば、受理せざるを得ないのではないか。受理せず、あるいは起訴しなければ自己矛盾である。仮に不起訴にしたら検察審査会に申し立てる道も残されている。

１２．水谷の役員としては、お金を渡したのは事実に間違いないと言えば、特別背任で実刑の可能性もある。
逆に、法廷での証言を翻せば偽証罪に問われる。
しかし、偽証罪については、刑法１７０条で「前条の罪を犯した者が、その証言をした事件について、その裁判が確定する前又は懲戒処分が行われる前に自白したときは、その刑を減軽し、又は免除することができる。」とされているので、渡したと言ったのが嘘であれば早く認めた方がよい。

１３．いずれにしろ、水谷建設の役員をあぶり出すには、この特別背任での告発は意外と巧手かもしれない。

時効で偽証罪に問われないから公判の証人に出てきたんだとはいつもの壊れたスピーカーの常套句ですが、罪に問えるとあらばこの元社長と元専務は話が違うと前言を翻して検察にそそのかされたと泣きつくんでしょうかｗ
そうすると偽証ということになるわけで特別背任罪で偽証がほじくりだされれば一億円献金授受の裁判長の認定は誤判ということになります。
大問題です。
例の壊れたスピーカーの反応が楽しみだがてめえが自爆しちゃう爆弾には近づかないかｗ

にほんのことわざに、こういうのがある。

なせばなるなさねばならぬ何事も

何か大きなことに直面したときに、負けてはならないと思うときに、この言葉を思い出せと、小学校の先生が教えてくれた。
まだ生きているかなあ。いい先生だった。昔はそんな先生がいたよね。

登石狂信判決が出た時点で心に感じたままを発信してほしいものです。
お名前の｢俊太郎｣の｢俊｣が泣いていますよ。

司法はこの判決を境に変貌をとげたことに気がつかなければならない。
裁判員制度、検察察審査会制度の施行にあたり、起訴から判決に至る
までの過程において民意が反映されるようになったと見るほうがいいだろう。

自ら証明するのが当たり前でしょ。
自ら説明責任が有るんでしょ。
嫌疑をかけられたら、それだけで有罪と推認出来るんでしょ。
だったら、裁判所が先に嫌疑をかけられたのだから、まずその潔白を証明して身の潔白を証明してから人を裁か無くちゃ、嫌疑をかけられた裁判所が嫌疑をかけられたままで人を裁くなんてそんな事おこがましいでしょ。
僭越でしょ！
人を裁く前に、先ず達裁判所が、裏金など作っていない事を、証明しなさいよ！

裁判所は説明しなさいよ！

三井環氏が自分の身分をかけてまでして訴えた「裁判所の裏金の内部告発」は結局どうなったの？
三井氏が買ったマンションの登録した住所が今住んでいるところで無く新しく買ったマンションにしたとか言う理由とヤーさんに20万年の食事接待を受けたからといって、TVで告発の当日に逮捕しちゃったけど、だからって、三井環氏が自分の身分を捨ててまで正義の告発をした「裁判所の裏金」はそれで幕引きなの？
消えてなくなっちゃったの？
元法務大臣の森山まゆみは三井氏を「まれに見る極悪犯だ」と断罪したが、目が泳いでたよ。
そりゃぁそうだよね〜、裁判所の裏金なんか告発したんだから、にっくきにっくき、はらわたが煮えくり返るほど憎い三井環氏なのだろうな〜。
大丈夫かなこんな事書いて、本当のことを書くとアブナイアブナイ

ハッカー集団アノニマス、フェイスブックに攻撃予告

　インターネットの自由を掲げる国際ハッカー集団の「アノニマス」は９日までに、世界最大の交流サイト「フェイスブック」に対し、１１月５日に攻撃をしかけると予告した。

　アノニマスを名乗る人物は、動画サイト「ユーチューブ」に投稿した音声メッセージで、「フェイスブックは、個人情報を政府機関に売ってきた」「我々には監視されない権利がある」などと主張。フェイスブックを破壊すると宣言した。フェイスブック社は「コメントしない」としている。

日本国民に、警察・検察・裁判所の正義等無い事を
証明したことは特筆される。

警　察：『捜査費捏造』　　　　年間100億以上、
検　察：『調査活動費捏造』　　総額200億以上
裁判所：『報酬月額号俸詐称』　総額500億以上

警察・検察・裁判所は揃いも揃って莫大な裏金を、平然と
現在も生み出している、犯罪組織である。
この犯罪組織には、捜査権があり、裁判で冤罪を次々
捏造している。

小沢事件も要は、裏金問題である。
裏金問題の大元の犯罪組織である検察・裁判所が
事件を裁くという、誠にお粗末な事が、国民の多額の税金を
使い白昼堂々と行われている。

犯罪者が国民を裁いている。
海外では、日本は、犯罪組織に国民が裁かれている
驚くべき後進国、バカな国民の集まりと思われている。

日本国民もいくらバカと言えども、そろそろ目を覚まさなければ
ならない。

とりあえず『警察・検察・裁判所の裏金の解明』が、急務である。
証人も出揃っている。
警察・検察・裁判所と言う犯罪組織撲滅が必要である。

『警察・検察・裁判所の裏金追及解明・犯罪組織撲滅』なくして
日本国の再生は無い。

非常に会計がややこしくなりませんか？

だから、２０何億だかの虚偽記載とか、わけのわからない
話になるんだと思いますね。
１年で２０億以上虚偽記載ってできますかね？
収支報告書って毎年総務省に提出するんですよね？

立て替え金、４億円は、収支報告書に記入しない方が
一番良い方法なんですね。

官房機密費の(１５億）の１００分の１でも１０００分の１でも懐に入れば、頭がおかしいだの馬鹿だのと罵られても、屁とも思わず何でもやる卑しい連中だと言う事ですヨ。

　まだなら、一刻も早く、告発したほうがいいのではないでしょか。

証拠が見つからなければないほど疑惑は深まるのだ。

しかし、小沢氏には自民党経世会時代の古傷がある。その政治的説明責任がある。
それは国会で説明すべきだ。その結果、小沢氏が総理にふさわしいかどうかは国民
が判断すること。マスコミが情報操作すべきことではない。
マスコミは時代の趨勢に従って既得権を手放す胆を決めろ！あなたたちのエゴが日本を破綻させようとしていることに気づくべきだ。
第二次大戦の過ちを繰り返すべきではない。

海外在住でＮＨＫだけは合法で見ることができいいのですが・・・
今もとてもいい番組も多くあると思います。

けれど、最近はＮ９大越健介のメタボ顔とキャパ嬢のような低能女の顔をみるのが嫌でＴＶを消します。
大越健介と朝日星浩の顔がなぜか重なり「嘘吐き・破廉恥・売国奴」と思わずＴＶに向かって怒鳴りたくなる自分が情けなくＴＶをきります。

大越健介の前任キャスターはかなりまともでした・・・だから変えられたのでしょうが。

小沢氏を語るとき、当たり前のような顔で「政治と金」「説明責任」と繰り返す
非人間性が滲みでてます。
日本をここまで借金だらけにして派遣社員ばかりにした自民。創価議員のほうが「政治と金」「説明責任」が求められるのに決して口にしない連中です。

たかがＴＶキャスター、新聞記者に多くの国民が強い憎しみを感じさせる今の日本はとても危険です。
それは彼らの犯罪性が見え見えなのに、彼らを止めれないからです。

72さん、世論調査は捏造とされています、そして小沢批判の項目があります。
これは、偽計業務妨害罪です。

このように言えば、とめられます。

金の為に魂を打ったのか？
また以前のような熱い正義感にあふれた記事を載せれば売れるようになるよ。
がんばれ！

疑惑だけで言えば、あなたも脱税をしているのではと言う疑惑があるかもしれないと言われることと同じ。

セキュリティソフトが勝手にオンオフを繰り返すのは旧体制の言論弾圧のつもりか？

日本から出て行けゴミ虫ども。

衆愚は、小沢氏が政界から消えたら日本は必ずよくなると本気で思ってるんでしょうか？
小沢氏が消えることが、必ず国民の利益になると信じているんでしょうか？
私には多くの国民がそこまで考えているようには感じられません。

小沢氏はおそらく有罪にされるのでしょう。
そして何も考えずに衆愚はそれを支持するのでしょう。
しかし小沢氏が消えることが国益になるのではなく、その後の政局で損益が決まることを知る必要があると感じます。
裏で糸を引く者の傀儡にはなりたくはないんでね。

上記ブログに法務省と検察の関係と問題が分かりやすく書かれております。

ご参照を。

↓「事実認定」したというからには、

＞── 裏ガネの支出を管理するメモはないのですか？
＞　裏ガネは表のカネ以上に厳しく管理していました

＞── たとえ裏ガネであっても、もちろんそれは会社にとっては公金ですよね
＞　はい

＞── 管理部長が裏ガネの記録をつけていたのですか？
＞　はい

＞── 管理部長は、この法廷で国税が入ったときに処分して、それ以降は帳簿をつけていないと証言していますが？
＞　それはちょっと考えにくいですね。年間でいうと数億というカネが動いていますので、
（帳簿は）わかるようにしていました

＞※補足。この管理部長は第12回公判で証人として出廷していて、
＞弁護人の『裏ガネの帳簿がありますよね』と繰り返し質問されたが、すべて否定している。

この「整合性」をきちんと「合理的な説明」で頼むわ

ｗ

↑言いがかりを付けたヤクザに怖くて理由が聞かずして
↑言いがかりをつけられた方に「どういう訳だか説明しろ」と喚くｗ

まさにへタレ法匪

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これでは正しい裁定ができない。三権分立とは、司法制度とは何か根本的な問題だ。

この裁判は裏金がどうのこうのという裁判ではなく無理矢理に繋げた裁判で証人の記憶が二転三転するもので信憑性乏しく何も証明できない。

証拠といえば拾ってきたような根拠のないレシート...全く法的にも一貫性がない。

参考人が裏金用意して渡したと言ってるから受け取っているに違いないと裁定。
その裏金を証明できない。水谷建設は東電とも繋がっていてキナ臭い関係がある

確固たる物証も確証もない、思いつきだけの司法暴走の推認劣悪な裁判。

ただ、この問題裁判を追求しないと今後、不当逮捕で簡略有罪みたいな悪行が
増えていく危険性がある。裁判官は札束を尻の穴に突っ込まれているのだろう。
工作員が反小沢とか小沢カルトなどと騒いでマスゴミが援護して悪人扱いで国民に
イメージ誘導操作。この問題裁判は一部の人間達ではなく政・官・財・報と国に
関わる裏に潜む者たちの所業である。

小沢カルト涙目とか、支離滅裂なコメント恥部なハクチーは嘘吐き坊

この裁判は反小沢とか小沢が嫌いとか全く別次元な問題でそういう意識を捨てて
この裁判を調べていくと、とても危険で大変なことが起きている事が判る。

そこであえて「不起訴→審査会議決で起訴」という回り道をした
むしろその方が、より長く小沢一郎を「政治と金」で縛り付けることができる
たとえ悪い方に転んだところで、、結局その責任の所在は
市民感覚の代弁者・検察審査会の「最終判断」なのだからｗ

さすがプロの法匪集団
小細工もうまい

ｗ

参考までに、「政治と金」「説明責任」という巷間で言われているが、憲法は基本的に政治活動は自由、財産権も侵してはならないとしている。

こうした、判決やマスコミ等を含む小沢パッシングは、憲法の理念にも反する事だと思います。

良心の自由（憲法１９条）、法の下の平等(憲法１４条・法適用の平等)をはじめとして、憲法は財産権の自由(憲法２９条）、表現の自由＝政治活動の自由(憲法２１条)、罪刑法定主義(憲法３１条・公正な手続の保証）、民法（契約自由の原則)など広範な自由を、「政治家」を含めて、何人にたいしても平等に保証している。

だから、政治家が不動産を購入する、しないなども基本的に「財産権の自由」、「政治活動の自由（表現の自由）」の範囲内であって、法に反しない限り誰からも束縛されないものと考えられる。

またどう契約しようと、しないと、基本的に「契約自由」の範囲内、「説明」を強制される合理的根拠は憲法上存在しないと考えられる。期ズレも、どの時点でも決まっていない。

「説明責任」ということは「表現の自由」からも言えること。

法律や契約で決められている事以外、誰に何をどう説明する、しないは「表現の自由」であって、憲法は自由だとしているからです。

だから、「政治家」にそうした「責任」があるとした根拠は存在しないのだ。

小沢氏は、有名な「小沢秘書軍団」というのを自費で抱えている。

これが小沢氏の強さの秘密でもある。その秘書軍団の力で政権交代も成った、小沢氏の手法は｢いわゆる『どぶ板』と言われ、泥臭いが、「民主主義の原点」でもあると考えられる。そしてテレビドラマでも取り上げられた。

こういう「政治活動」は自由であって、たしかに政治にはお金がかかることも事実。

小沢氏のした政治活動は、彼を好き・嫌いとは関係なく、その秘書軍団に税金に頼らずして活動の場を提供し民主主義の発展に貢献したということで。

誉められこそすれ、非難される謂れはまったくないことだと考えられます。

これを、惧れて潰そうとしている向きもあることも事実です。

また鳥越氏など広く世の中を良くするにはどうしたらいいかといった視点で自由に考えられる人ばかりでなく、マスコミ関係者等には看破できないほどの不勉強もあるでしょう。

ここがこの「事件」の原点だと考えられるが、憲法上も「政治活動の自由」、「財産権の自由」など広範な自由が保証されている事を忘れてはならないのです。

そして、今こそ小沢氏に依るそうした「自由な政治活動」が求められているのではないでしょうか。

小沢氏がその裁判冒頭で陳述したことは、こうした基本的かつ重要な事を、分かりやすい形で訴えたものと理解できます。

こうした重要な事を臆せず、堂々と述べることができるのは、残念ながら小沢氏しかいない稀有な存在でしょう。

これだけの年月を経ても、人間が全く進歩していないことに驚く。

小沢「検察・マスコミは腐っているので国民の為に改革します。」

民衆「んなわけないだろ！」
　　「裁判所は完璧だし、新聞・テレビで毎日正しいニュースを見てるんだぞ！」

メディア「小沢は嘘つきの悪党！４億円の出所を言え！」

裁判所　「まづは秘書3人は有罪。」
　　　　「さあ、どうしますか？改めますか？」

小沢　　「いいえ。それでも、検察・マスコミは腐ってます。」

断然、小沢一郎支持。

この前の、初公判後記者会見で小沢氏に逆質問されて、悔し紛れに４億の出所を
質問した記者は、小沢さんの言う通り本当に勉強不足。記者の資格無し！

４億の出所なんぞ、小沢氏のHPに去年の1月からすべて詳しく公表されているだろ。

この裁判に疑問を感じない人は、いったい何を見ているんだろうか・・
若狭弁護士はもちろん論外。

> この判決は「《推認》する。」というべきところ、《認定》といっただけのです。

>お笑いもいいところｗ
>それにたいして、私は判決要旨をもとに「推認」しているのは動機と被告の考えの部分だけだと的確な指摘をした。

>それに対して小沢カルトは反論できずに、判決では「推認」ではなく認定している部分まで、推認だと勝手に決めつけてきたのだ。

片や、虚偽記載、違法献金の授受など判決の部分については、「推認」ではなくきちんと事実認定されています。・・というのだが。

何であれ、
言葉がどうであろうと、《推認によって得られる結論を「推認」という》のです。

推認は、重ねれば重ねるほど、《品質・信用度》は劣化せざるを得ない。

推認で品質が増す《認定》かのような発想は「永久機関」のトンデモ発想です。　

という簡単なことです。。。。

既知の事柄を元にして未知の事柄について知ろうとすることを「推論」という。未知の事柄は、既知の事柄でしか推論できない。

　　　《推認から導かれる結論は「推認」でしかない。》　　

「推認」とは、推測の上に立った認知活動のこと。客観的な証拠にもとづく判断ではない。

この「判決」は、「推認」というべきところを、「認定」といっただけです。

整理すると・・

・犯罪となる最低要件である「故意(犯意）」（刑法３８条）等の立証もなく、
・「動機と被告の考えの部分」の勝手な「推認」を重ねて、
・「判決」《結論》では、（起訴もされていない）「虚偽記載、違法献金の授受」などを、（「推認」ではなく）きちんと「事実認定」し

・・「有罪」という事はとんでもないことなのです。

「推認」の積み重ねで得られた「判決」では判決に値しないのです。　
　　　　
また、犯罪が犯罪であるための要件たる『故意』（犯意：刑法３８条）の立証が必要です。これが抜けて有罪にされているのです。

刑事訴訟法には、「事実の認定」は「証拠」による旨の明文がある（同法317条、証拠裁判主義）。

したがって、「犯罪事実」を「認定」するためには、�@「証拠能力」を備えた「証拠」について、�A「法定」の証拠調べ手続（適式な証拠調べ手続）を踏まなければならない。

かつ「検察官」は、「合理的な疑いを超える」�B立証をしなければならない。（いずれも判例）

これに「故意」という「認識」という頭の中の立証を含めて、大変厳しくハードルの高いことなのです。

「事実認定」とは、�@起訴された事実があるのか否かを�A確定（認定）することです。

確認された「事実認定」を前提に法律の適用が行われるはずが、「事実認定」がないのです。

裁判の基礎となる�@「起訴事項」についての�A「事実の存否」に関する裁判所の�B判断を放棄した裁判が、「裁判」に値するとは思えません。

「推認」が「認定」に成るためには、相応の「適式なる立証プロセス」及びその「説明」「《責任》が必要ということです！。

最高裁が、間接証拠」の積み重ねにより「有罪認定」された別の事件で、物証の疑問点を解明せず、間接事実に関して十分な審理を尽くさずに判断したものといわざるを得ず，その結果事実を誤認した疑いがあり，これが判決に影響を及ぼすことは明らかであって，第１審判決及び原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものと認められる。・・　としている。（間接証拠に関する判例(最判平22・４・27）
　　　　　　　　　　　　　　http://www35.atwiki.jp/shiminha/pages/17.html

コーチャン証言に対する反対尋問を却下されたロッキード裁判も、あんなもん、まさに暗黒裁判

本来ならマスゴミの構成員（社員）がストライキを起こすべきなんだが、ジャーナリスト精神など微塵もないから無理だろう。

　風向きはかならず変わる。そんなこととは関係なくて、正しいことは変わらない。勝手に曲げるなど許されない。法の番人達が、共謀して行うとは……。

　国民の法律を偽りに使用し、破壊し、数十億の国民の血税をはなはだしく、どぶに捨てた自称法の番人達。あきれた。このあきれたは、百年は語りぐさになる程に酷いものだった。
　これにより国民は司法への信頼を全く放棄して良いということなのか。
まさに法の番人としての巨大な責任の放棄。
　マスコミにへらず口叩かせる前に、だたし区答えなくてはならない。
今回の裁判担当者の勤務評価は、最低の最低の最低だ。
　今度は推定有罪ロボットを置いたら経費削減でいい。
　ギロチンを作った男は、自分もそれにかかることになったぞ。

　裁判官の世界にも、いままての歴史の中で最低の裁判官という者はきっといたろう。
　ナチスの法廷とか、スターリンの法廷とか、毛沢東の法廷とか、中世魔女狩り裁判とか、社会の代表と名乗るもっともらしいことを言えば、愚かな国民は何も反論できない時代の裁判。
　ところがねえ、時代は二十一世紀。西暦2011年に日本で驚きの裁判官登場。
人々は、時代逆行の判決に、ちゃんと裁判の内容を理解している人達の間では、日本国法体系の大爆発を見た。
　かなしいことに、テレビの有識者達が不勉強のためか知っててやってるか分からないが、多くこの国法の定めるところの甚だしい逸脱した判決に痛痒を感じていない。それどころか、同意している。あおってさえいる。なんて光景だ。

　まさかと思うだろうがね、素人でもこの司法の大違反は見えるし、崩壊を防ぐ人達がいるのだよ。この人達は本当に恥ずかしいねえ、とつくづく思う人達は、本当に首尾一貫した正しさ登責任を全うしているひとたちでする
テレビのコメンテーターが曲がったことを平気で言うのは当然で、裁判官が国の法律による正しい裁判に曲がった判決を出すので、肝心なことが曲がっていて平気な人達は、同じ曲がった言葉を平気で言うのです。
　曲がったことが平気だなんて、まともなひとは一人だって思いませんよ。認めませんよ。
　とうとうここまで。とうとうですね。ここまで来ましたね。
　しかし、まともなことに、犯罪捏造裁判にも反応しない人達にだけは決して認められることのあり得ないものがあります。高い人格は、そういう人達の間にはありませんから。
　重要なことを恣意的にスルーしたり、何の痛痒も感じなくて、高い人格なんて価値ある評価は、結びつけられることは永久に無いのです。
世のおわりと思います。
　
　世のおわりに到着、その光景。毎日見たくないが見ることに
　
　だからこそ、新しい世の中をこれから作る条件を手にしている人間は少数のまともな話に共鳴共感できて価値観の共有ができる人の中にしか無いと言えます。
　そういうものを、この世の中を生きている間に、抜け落ちたか、放棄したか、はじめから何の研鑽もしなかったかということなのですね。
　何も期待できない人達なのです。彼らは。
　正しいことと正しくないことは、はっきりする場合とは、やはり他の人達の正しいまともな話に触れるときです。そのとき始めて、やはり正しいと感じられます。

　小沢氏が標的の裁判らしいが、日本の裁判には、一律国民専用の裁判しか存在しない。
　小沢であろうが無かろうが、特定のを個人の有罪狙いの裁判は、この民主主義国日本国の国法には存在しない。
　それなのに、この拙劣な裁判の体をなしていない裁判が、国民の日本国の法廷のなかで、法の番人達が大失格の甚だしい堕落した公務員の職務法規を実際におこなったということがもんだいなのだ。現行犯逮捕だろう。やればやるだけ、やぶれあなが拡大して、自分に返るばかり。愚かきわまる敗北者達。
　一人の国民（小沢氏だろうが誰であろうが日本国籍を有する者の人権は国法は平等に保護しているのが当たり前のことだ）の有罪目的の裁判なんて、そもそも存在して良いのか?検察が二回起訴を止めて、素人達が、検察をやる?これ何?危険だろう?それで、始まった裁判で、推定有罪?おいおい、小沢氏とか、関係ないよ。一日本国民の裁判で、それは無茶苦茶だろう。
　起訴されている当人で無くともはっきりと、有罪捏造のための裁判だとはっきりはっきり分かるよ。
　だから、日本国史上最低の異常判決を出した時点で、もう日本国法外のものになっており、裁判そのものが消滅している。
　日本の国法の範囲を検察と裁判所が自分で逸脱したということ。それに、判決確定以前に、松本サリン事件の反省のかけらもまったくない、犯罪人の印象の刷り込みにやっきになるマスコミ。こういうことを公共の電波でやってはいけないので、あきらかな違反。それも醜悪極まりない客観報道偽装の主観報道。
　悪党有利の風はいつまでも続かない。悪党が正しいことをすると悪党ではなくて、悪事を行うから悪党。隠したって、存在し続けるし、逃げたって、ごまかそうとしたって、ただの登時間稼ぎ。悪いことに手をそめると、たとえ法曹関係者でも前代未聞であろうが前田元検事のように捕まる。

　今回、明確に聡明な国民は、どういう事情があるのかは知らないが、国の法律を勝手に、国民の恣意的有罪判決という恥ずかしい判決を現実に出してしまった。

　すると何者なんだ！
　この日本の国法の日本人に尊敬されて身分も地位も尊敬されてまもられている裁判官の振りをしている、法の番人の振りをしているこの男。

　素人なのか?それはいけないことだろう?
　いったいね、日本国民で、この裁判の正しい内容をしれば、誰もが、こんな推定有罪なんて、プロの仕事を放棄した職業人として、即刻退場だよ。
　長らく暗がりですきにやってどうやら集団で異常をきたしたらしい。
　国民の前の明るみに、出てきた裁判官の仕事は、あっと驚く、推定有罪！

　おいおいおい、おれが嫌いなヤツでこんなやついなくなれと思っている奴がね、たとえ、こういう裁判受けるとしても、俺は個人的な悪意の感情なんかより、遙かに公平公正を重要視するぜ。まてよ、これ異常裁判だ。秘密警察裁判だとして裁判そのものをまず批判するね。まともな日本人はそうだ。

　いいかい、国民の人権の平等に抵触するような、裁判が文明国のどこにあるんだよ。いいえ小沢狙いですと言ったらもっと問題だろう。
　個人的感情抜きの公正な裁判のために、正しい証拠を元に、正当事実の吟味が双方が認められた権利の上で、なされるのが近代に確立した、司法の原理だろう。

　素人が専門医しかしてはいけない手術を勝手にしてはいけないだろう?
推定有罪の判決は、完全な素人でかつ幼稚な人間の範囲だろう。
　一億三千万人の素人が見ても、この登石藪医者。検査で、何もないのに、病気ですと嘘の診断。正当な検査は一切無視。それで患者の診断を勘で書き始めた。
　誰がみても、健康な部分の誤診。
　切り取る手術をしないと助かりません。だれが見ても正確な検査無視で、推定でどうやって、診断なんかできるのか。

　もう精神の健康は病にこの法秩序意図的崩壊者と同じ醜い病に冒されて俺も最低な人間に落ちていくのか。
　そんな心配はいりません。曲がった口と根性と知性精神の人達のかずがおおいですが、それはただ数が多いと言うことで、異常なのはその多数者のほうなのです。
正しく異常に対して即座に正しい反応をした人は、正常です。
　正常な人が圧倒的多数の異常な人にひなんされる今の世の中です。正常なひとは正常な人とともに、まともさを維持し、回復させていきましょう。

　これはなんと幸いなことでしょうね。正しい反応をした私たちが、正しさの危機の貴重な擁護者になったのです。
　これは本当に残念なことでもあります。ひん曲がった口とその不潔な言葉に、軽々しく同調しなかった人は、このひん曲がった時代にも、まともさを維持し続けて、一人の内側のみでなくて、全体の秩序の基礎の公の価値の破壊に即座に反応して、人々に発信する大変に、状態の良いすばらしい健康な精神を持った人達です。
ひん曲がったことを言う人が、本当に増えてきました。まさか検察とか裁判官とかがひん曲がったことを平気で言い、裁判も推定有罪なんてやっています。
　この人達仮に、日本国の人口の半分を占めようが（そんなには実際に多くはないはずです）そこまて゛落ちたのかと、三十年前の道徳規準からでも最低の人間の烙印を押されるくらいのことをしたのです。
報道の編集で、ひん曲がったへんしゅうが捏造されると言うこともあるので、わかりませんが。

　日本国法に正当性の根拠がないから、その正当性の根拠を日本国の法律のなかには、どこにも見あたらなくて、
あっと驚く、

　登石判事判決

　日本の法律には無いので、私の推定を正当性の根拠にして有罪にすることにした。
　ということは、日本の法律では、無罪なんだよ。登石判事。
登石判事、それおなじことを一万回やってもまったく同じ無罪。
日本国の定めた法律に、あなたが違反している。
一万回やるなら、一万回日本の法律に否定されること。
　
　きちんと仕事をする法の番人は他にもたくさんいるし、こんなのは最低だから、こいつの仲間とともに、なんとか入れ替える努力を百年間は継続しよう。
　そこまで努力しても護るべき価値ある日本の国の法律だ。日本の国だ。彼らにはこの思いは永久に分からない。ほかの裁判官もこんなに酷い状態なんだろうか?心配だ。

推定有罪?どこが法の番人なんだ。

今までの投稿の見出しの後に「自分の意見を付け加える」時の過去の記事を見れば
数人で投稿している
疑惑を抱いたんだよね。

しかも以前は特に小沢批判の記事の時にのみ、記事の見出しの後に本文から抜き出したコメントを
よく付け加えていたのは知ってますか？

近聞遠見：またぞろ「小沢政局」か＝岩見隆夫（毎日新聞）数々の怨念をばらまいてきた小沢流の暗い権力闘争
http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/815.html

民主党内の抗争が再燃　菅執行部対小沢グループ（ANN）報道陣を集めて執行部批判を繰り返す＝小沢氏の焦りの裏返し　
http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/641.html

小沢氏、首相批判で揺さぶり…国会招致阻止狙う（読売新聞）「菅降ろし」にかじを切り党内対立が深まる　
http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/620.html

問責、通常国会でも効力＝谷垣氏（時事ドットコム）仙谷氏を酷評「へ理屈をこねる憎たらしいおっさんになってしまった」　
http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/296.html

起訴前「小沢新党」の大勝負　猛女・真紀子も促した！（zakzak）「小沢氏が政治生命をつなぐには新党しかない」小沢系議員
http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/218.html

例を挙げると他にも色々あります。
ただ、見出しの後に何もコメントを付けない事や小沢氏批判とも無関係の内容の時も多々ある為、
統一性がないですね。

まぁ、小沢氏を批判する記事を全く紹介しないのも小沢氏批判の真相を知る事が出来ない訳ですから
色々な記事が投稿されるのは好ましい事なのは私も理解は出来る。

しかし、肝心な事は「投稿者は一体何を考えて投稿しているのか」その本音が全く見えない。
自分で書いたコメントは、管理人版での削除要請くらいでした。

だから阿修羅投稿で、何を意図しての投稿なのか「意志」が見えて来ない。
だからロボット投稿疑惑もあります。

阿修羅掲示板に投稿して「何を訴えたいのか？」というテーマが無い。
時々小沢氏に対するとんでもない産●などの言いがかり記事の見出しの後に付け加える事が
時々あったので、多くの人が赤かぶ氏の投稿が良い内容の記事を投稿しても「何を考えているのか
解らない」事から支持出来ないと考えている人も多いのでは？

どう言う意図を持って記事を投稿しているのか、その目的がハッキリと解ればスッキリする人が
多いと思うのですけど。

何十人はいるだろう。小沢氏の秘書は。
だから、期待できるんだよね。
小沢一郎議員には。

国会議員、何人、何十人分の働きするよ。この秘書軍団は。
だから、１０期以上連続当選が可能なのさ。
鳩山政権が崩壊してから、地方で民主党が第一党を獲得したのは、
岩手県だけだろう。

> 裁判の基礎となる�@「起訴事項」についての�A「事実の存否」に関する裁判所の�B判断を放棄した裁判が、「裁判」に値するとは思えません。

判決宣告手続においては，裁判所が判決の言渡しをします。

『公訴事実』の存在が合理的な疑いを入れない程度に証明され，かつ，その事実が刑罰法令に触れるときは，有罪判決が言い渡されますが，被告事件が罪とならないとき又は被告事件について犯罪の証明がないときは，無罪判決が言い渡されます。 （刑事訴訟法336条）

ここで　　
　　　《事実》とは、《事実認定》の《事実》とは、「起訴事実」のことです。（重要！）

ところが、《犯罪の証明・刑事訴訟法317条》＝「証拠」が無いことが分かったのです。

判決に述べられた「事実」は、「起訴事実」に非ずして、検察の「冒頭陳述」に述べられたことです。（重要！）

（参考）【刑訴】☆証拠調べ手続の流れ☆
検察官の冒頭陳述(296条)→犯罪事実に関する検察官の立証→犯罪事実に関する被告人・弁護人の立証→被告人調書等の請求、取調べ(301条)→被告人質問(311条3項)→情状に関する立証

「冒頭陳述」とは、冒頭手続に続いて、証拠調べ手続の最初に、“検察官が考えている事件の全体像を”示すものです。

（刑事事件においては、“すべての事実”は「証拠」によって証明されなければなりません、それを裏付ける事実をどのような証拠に基づいて証明するかについて、冒頭陳述で示す。しかし実際は起訴事実以外にも“検察官が考えている全体像”を勝手に示す事になる。）

整理すると・・
・この判決は、裁判の目的たる「公訴事実」（刑事訴訟法256条）を示す「犯罪の　証明」（同336条）が無い。

・従って刑事訴訟法336条に依って「無罪判決」しかない。

・ところが絶対「無罪」にはできないらしく、
「推認」と称して、検察の考えている「冒頭陳述」を100％不当に「認定？」してしまって、「有罪」としたということでしょう。（冒頭陳述には被告もある）

つまり、結果として冒頭に戻ってしまって、結果的に何一つ「裁判」をしていないということです。裁判の元になるべき事実認定をしていないのです。

「起訴事実」に依らず、検察官の「冒頭陳述」でごまかすのみで、法に定める「適式なる証拠調べ」《事実認定》を経ず「有罪判決」をだしたのです。

そもそも「裁判」というのは、司法府（裁判所）が、刑罰権を含む行政権を持つ行政府（検察）の、その「法の適用」を求めるための有効な「公訴提起」〈起訴〉手続を受けて行われなければならないもの。（三権分立）

公訴提起（＝起訴状）と無関係に刑罰を科すことは、「法の下の平等」、「公正な手続の保証」（罪刑法定主義・憲法31条）を定めた憲法に違反する違法かつ違憲判決です。

また、判決では「起訴状」にない「動機」の部分などをいろいろ妄想・推認して「認定」と称している。

その一方で肝心な「公訴事実」の事実認定をしない！。

この部分はさらに突っ込んで言うなら、「推認」というより、検察の「冒頭陳述」丸のみ。裁判官が検察の「冒頭陳述」を「認定」と称してパクった。いわば信じられない捏造判決ということでしょう。！！

でも一部を宣っているにすぎないだろう。

「動機」だけで犯罪は起こらない。また動機だけでは「犯罪」は成立もしない。（重要！）

刑法総則、刑法３８条１項は「罪を犯す意思がない行為は、罰しない」と規定しています。（故意）

犯人は、「動機」どうこうとは別に、少なくとも自分の行為で、犯罪となる事実が発生することを「認識」していなければなりません。

これは刑法の大原則で、「犯罪」が成立するための絶対要件ですが、この立証のハードルがとても高い。

これは上記でわかるように、典型的な違法・インチキ判決としかいいようがないものです。

細かいことにとらわれると違法性の本質、違憲性を見失う。国民は法律に定める公正な手続をよく知って、騙されないように真実を知るべきです。