★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135 > 223.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
五月晴郎さんによる捏造は 韓国政府を告訴している元慰安婦たちを 侮辱するもの
http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/223.html
投稿者 真相の道 日時 2012 年 9 月 01 日 19:52:24: afZLzAOPWDkro
 

(回答先: 真相の道氏の言説は日本の外交政策を根本的に破綻させよとするものである。氏がかかる言説を意図的に継続する意図は? 投稿者 五月晴郎 日時 2012 年 9 月 01 日 16:02:36)


■ 五月晴郎さんによる捏造は 韓国政府を告訴している元慰安婦たちを侮辱するもの

五月晴郎さんによる捏造は 韓国政府(の元要人たち)を告訴している元慰安婦たちを侮辱する以外の何ものでもありません。
あまりにも酷い、事実に基づかない暴言と言えるでしょう。
  
  
>投稿者真相の道氏が掲げてるのは日本でも戦後しばらくあったらしい青線赤線の類い

まったくの捏造ですね。

元慰安婦たちが訴えている件は、韓国政府によって米軍相手の慰安所が違法に運営されていたということ。
性病にかかると韓国政府によって強制的に鉄格子の中に押し込められたということです。

赤線青線というのは民間業者が民間の客相手に行なっていたもので、国が軍人用に運営する慰安所とは全くの別物。
性病にかかったとしても、日本政府が鉄格子の中に押し込めることもなかった。

つまり五月晴郎さんの主張は、韓国という国が違法に行ってきた軍人向けの慰安所と民間の売春宿を同じだと根拠もなく断定した、完全な捏造です。

これは韓国政府による違法行為、鉄格子の中に押し込めるという人権蹂躪を告訴している元慰安婦を冒涜するものです。

そしてこの告訴の内容については、元記事にもある通り、元慰安婦の証言だけではなく、裏付けとなる公文書も見つかっているのです。
  
  
  
■ 日本軍が強制連行したという従軍慰安婦問題は 証拠がないと日本政府が閣議決定している

日本政府が朝鮮女性を強制連行して慰安婦にしたと韓国が主張する、いわゆる従軍慰安婦問題については、日本政府がそのような事実はなかったと平成19年に閣議決定しています。
  
  
  
■ 河野談話は捏造だったと、河野談話の作成者が証言している

片や、日本軍による強制連行があったかにとれる「河野談話」は、一官房長官の個人的な談話にすぎません。
閣議決定されたわけでもない。

さらに決定的なのは、河野談話の作成者自身が強制連行の証拠はなかった、韓国に配慮して作成したと証言していることです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120819/plc12081903120001-n1.htm

他にも
『強制連行の裏付けとなる資料は見つからなかった。』
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120821-OYT1T01135.htm
   
   
つまり河野談話は捏造だったのです。
  
そのため、河野談話の内容見直しを求める声が国会議員の中でも多くなっています。
(現閣僚にもいるし、安部元総理もそうですね)

平成19年の閣議決定と食い違っているのだから、河野談話を見直すのは当然と言えます。
  
    
  
■ もともと日本軍による慰安婦の強制連行というのは、朝日新聞による捏造だった

これについては、阿修羅の下記で既に実証されています。
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/500.html

五月晴郎さんにもこれを読んでいただき、しっかり理解していただきたい。
  
  
  
■ 日本軍による強制連行はなかったというのが日本政府の公式な見解であり、これを世界に発信するべき

つまり、平成19年に閣議決定された、日本軍による強制連行はなかったというのが公式な日本政府見解なのです。

これまで日本は韓国に無用な配慮をして、これを世界中に広めることをしてこなかったわけですが、韓国が捏造を振りまく以上は、日本政府も閣議決定された事実を世界中に発信すべきです。
  
  
元記事にある通り、元慰安婦たちは、韓国による日本への賠償請求は自らの過去を隠そうとする韓国の欺瞞だと韓国政府を厳しく非難しています。
正にその通りではないでしょうか。


五月晴郎さん。

以上のように私は事実を訴えているだけです。
河野談話に見られるような、事実を曲げて韓国への土下座外交をしてきた過去を反省し、事実と証拠に基づいてきちんと主張する外交を日本はすべきです。
  
    

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年9月01日 20:55:50 : 07Awewvtik
真相の道さんはいつも礼儀正しさを失わないな。ま、全ての投稿者がこうありたいものだね。

02. 2012年9月01日 21:37:58 : vzhADPIBuA
日朝交渉の行方とか現状の政治状況に対して焦りみたいのが見えるな。こんな投稿にコメントするだけ労力の無駄としか思えないが。

03. 2012年9月01日 22:31:28 : vzhADPIBuA
日朝本協議17日より前で調整…外務省局長示唆
読売新聞9月1日(土)20時49分
 外務省の杉山晋輔アジア大洋州局長は1日、北朝鮮による拉致被害者の家族と都内で面会し、8月31日まで北京で行われた外務省課長級の日朝政府間予備協議の結果を説明した。

 杉山氏はこの中で、自身が担当する局長級の本協議の実施時期について「双方に『9月17日が日朝平壌宣言の10周年だ』という意識、時間的な流れが念頭にある」と述べた。日朝両政府が、17日より前に本協議を行う方向で調整していることを示唆したものとみられる。

 面会には、予備協議を担当した小野啓一外務省北東アジア課長も同席した。

COPYRIGHT THE YOMIURI SHIMBUN

http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0901/ym_120901_2809122276.html


04. 2012年9月01日 22:46:29 : VXP60kBWUM
慰安婦強制連行の有無についての証拠が日本に無いことを根拠に、強制連行が無かったと主張することは、泥棒が証拠隠滅しておいて無罪を主張しているようなもの。

事実を証言する元従軍兵士も居た。

強制労働のため、男性の中国人、朝鮮人、タコ部屋日本人が強制連行され虐待されていた時代に、外国女性だけが、本人の自由意志で、軍の慰安施設に従事していた等とは、妄言以外の何物でもない。

軍が直接関与したか、どうか等は、今の行政がやっているように、独行法人や第3セクターのような、公務員無責任体制の中で、誘導していたと見るのが、妥当である。

今でも、北海道の古い昭和初めころに建設したトンネルには、強制連行された人々が人柱としてコンクリートに埋め込まれていると言われる。こんなことが、民主的な雇用契約では発生しない。

連邦裁判所の判決は、ひとつの区切りではあろうが、それだけを根拠にシラを切ることは道義的には許されない。


05. 2012年9月01日 23:07:39 : 5ZvmVUcoHA
>>04は戦後の相当長い時期まで「前借」という制度があったのを知らないのか。

しかも昭和初めの土方の生活なんて関係ない話まで持ち出して…


06. 2012年9月01日 23:29:42 : vzhADPIBuA
【テレビ出演】
小沢一郎代議士が、明日9月2日(日)にテレビ出演致します。

■番組名:NHK「日曜討論」
■番組放送時間 : 9時スタート
■今回は収録出演です。
■番組HP : http://www.nhk.or.jp/touron/

ぜひ、ご覧下さい。

http://www.ozawa-ichiro.jp/


07. 2012年9月02日 00:29:28 : 5ZvmVUcoHA
この人は収録放送に出るのか。
生放送しか出ない、と言っていたのはだれだったっけ?

08. 2012年9月02日 01:32:39 : F0V4oXDwA6
04
>強制労働のため、男性の中国人、朝鮮人、タコ部屋日本人が強制連行され虐待されていた時代に、
>外国女性だけが、本人の自由意志で、軍の慰安施設に従事していた等とは、妄言以外の何物でもない。
その割には昭和22年頃の地方紙読めば、どこそこの海岸に数十人単位の朝鮮人が
密入国してきたという記事が結構あるんだけどね。
大きな図書館で当時の新聞調べてごらん。
自分は別件(GHQ手動の軍国主義的銅像の撤去命令関係について半月分位)で情報集めてたときに数件見てるけどね。
虐待されていた場所になんで危険おかしてまでわざわざ戻ってくるかね?
当時の南朝鮮はアメリカ軍政下だし、二次大戦中も別に戦火に遭ってないから
虐待されていたという日本に戻ってくる理由なんてまったくないはずなんだけど。

>今でも、北海道の古い昭和初めころに建設したトンネルには、強制連行された
>人々が人柱としてコンクリートに埋め込まれていると言われる。
>こんなことが、民主的な雇用契約では発生しない。
証拠あるの?仮にいたとして事故で落ちた人じゃないの?
それを証明するのはキミも役目だよ。


09. 2012年9月02日 08:11:42 : vQbBv9OPUk
>>08. 2012年9月02日 01:32:39 : F0V4oXDwA6
> その割には昭和22年頃の地方紙読めば、どこそこの海岸に数十人単位の朝鮮人が密入国してきたという記事が結構あるんだけどね。
> 大きな図書館で当時の新聞調べてごらん。

下に示すサイトに朝鮮人による密入国事件一覧があります。

> 虐待されていたという日本に戻ってくる理由なんてまったくないはずなんだけど。

その通りです。
朝鮮人は公然と嘘を吐くので、全く信用できません。
現在の在日韓国・朝鮮人は全員強制連行ではなく、自分の意思で日本へ密入国して住み着いた人々とその子孫です。
密入国した外国人へ生活保護費を支給して住まわせている国は、世界で日本だけです。

(朝鮮人による密入国事件一覧) 〜強制連行のウソ
http://tokua33.ninja-web.net/korea.htm
「朝鮮人密航」に関する新聞記事・・・ 「密航」の検索結果 1件目から 599件目を表示しています。

・『鮮人内地密航/発見されて説諭』 大阪朝日 1921/7/15 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・又も帆船で密航した不逞鮮人四名逮捕さる』 大阪朝日 1922/5/20 〔7/4〕 下関・兵庫 【社会】
・『北鮮から密航の怪鮮人/新羅丸の石炭庫に潜伏/労働者には不似合の所持品が不審』 福岡日日 1922/5/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
・『鮮人十名密航』 大阪朝日 1922/7/2 夕 〔2/1〕 下関・山口 【社会】
・『鮮人十名の密航者/京畿丸に潜伏』 京城日報 1922/7/4 〔4/8〕 下関・山口 【渡航】
・『ブロ−カ−の手で密航する鮮人が多い/大部分は山口福岡両県に上陸/北九州一帯では特に警戒を厳にして居る』 九州日報 1923/4/17 〔1/5〕 ・福岡・山口 【渡航】
・『密航鮮人発見(遠賀郡芦屋町)』 門司新報 1923/11/7 〔1/5〕 遠賀郡・福岡 【渡航】
・『内地密航と取締』 大阪朝日 1923/12/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『鮮人の内地密航に警戒の眼が光る/釜山水上署の取締』 京城日報 1923/12/20 〔2/5〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『発動船で密航/鮮人九名発見』 福岡日日 1924/2/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
・『潜入を企つ/立神丸に忍んで(舞鶴〜元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中)』 大阪朝日 1924/4/20 京附 〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
・『丗名の鮮人欺されて密航/山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口 【渡航】
・『五十余名の密航団/難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『鮮人渡来制限撤廃/密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡航】
・『密航の鮮人』 門司新報 1924/7/11 〔1/5〕 下関・山口 【渡航】
・『極左傾の不逞鮮人が日本へ密行した/手配が廻つて警視庁活動(青山爆弾事件。在ウラジオストクの活動家が日本に密航した形跡があるという朝鮮総督府の打電により活動開始)』 京都日出 1924/8/15 〔〕 東京・東京 【警備】
・『巧妙な鮮人の密航/当局も取締りに悩まさる』 京城日報 1925/5/15 〔3/7〕 釜山・朝鮮 【渡航】
・『鮮人労働者を内地へ密航させる/大仕掛な企て暴露』 京城日報 1925/5/21 〔3/6〕 ・朝鮮 【渡航】
・『四十二名の密航者検挙/第一回の小手調べ/募集人は厳重処分』 京城日報 1925/10/11 夕 〔5/1〕 慶南・朝鮮 【渡航】
・『労働者釣りの悪玉縮み上る/密航者は次第に減少の傾向がある』 京城日報 1925/10/16 〔6/1〕 慶南・朝鮮 【渡航】
・『鮮人丗五六名を乗せた奇怪な密航船来る/白木署に上陸して行衛不明/其筋では頗る重大視(門司市)』 福岡日日 1926/3/12 〔1/3〕 北九州・福岡 【渡航】
・『小発動機船で鮮人の密航団/三十名釜山から門司に上陸し行方を晦す』 大阪毎日 1926/3/14 夕 〔2/5〕 門司・福岡 【渡航】
・『長さ四間の発動機船で/鮮人三十余名密航す/氏名も目的も行先も判らぬ/時節柄厳戒を加ふ』 中国 1926/3/14 〔〕 門司・福岡 【渡航】
・『密航鮮人一部発見さる/小倉駅頭にて(小倉市)』 福岡日日 1926/3/14 〔1/3〕 北九州・福岡 【渡航】
・『鮮人密航団を発見/同勢三十六名の内/十六名を捕へて送還』 中国 1926/3/23 〔〕 下関・山口 【渡航】
・『朝鮮から内地へ/内地から朝鮮へ/虻蜂とらずに終った/密航鮮人団三十余名』 大阪朝日 1926/4/7 朝鮮朝日 〔〕 下関・山口 【渡航】
・『大胆な鮮人団帆船で密航/玄海を横切って鐘崎へ/福岡署に知れて取調らる(宗像郡岬村)』 福岡日日 1926/4/11 夕 〔1/2〕 宗像郡・福岡 【渡航】

以下略


10. 2012年9月02日 11:04:54 : 07Awewvtik
赤線は公営ではなかったっけ。(それとも許可制かな?)吉行淳之介の小説などで、戦後の風俗として時々でてくるね。売春禁止法施行後、赤線は廃止され、青線は残ったということだったような・・・。戦後、日本政府も、「公秩良俗」の維持のためと称して、駐留軍用の売春施設を用意したというのは事実だろう。永井荷風が通っていた巣鴨の・・・なんとかという場所なんかそうだったろうね。(うろ覚え、違うかも)韓国も同様のことをしていて、戦前慰安婦として働いていた人が、韓国内の公営の売春施設に転職したという図式かな。慰安婦を募集し、調達したのは韓国のブローカーが殆どだったろうから、韓国政府はそうした「施設」をつくるにあたって、さしたる困難はなかったろうね。ただ、人権意識や、国民間の平等の観念にかけた社会なので、「慰安婦」たちの取り扱いに配慮を欠いたところがあったということではないかな。

11. 2012年9月02日 16:26:52 : 5ZvmVUcoHA
真相の道も下らないストーカー、管理人へのごますり男でしかない(管理板を見なさい)
五月とかを相手にすると汚れるので、こんなのにまで反論なんかしてやる必要はないと思うのだが。

12. 2012年9月02日 16:50:58 : 0EopofEgjc
>>貧相の道

よく考えろ、Vaka。
日本人自身が故意に捏造した「挺身体」の話を「あれは根拠のない作り話でした」っていうのなら、それが真実ではないという本人の言質を取り、そのことを事実と決めつけ何度も報道した朝日新聞が誤解を招いた事に謝意を表明する事くらいやって然るべきだと思うがな。
日本人自ら法螺吹いて変な疑惑を招いた事を棚に上げ、まるで発端から韓国政府が仕組み、自らの悪事を隠ぺいする目的であったかのような主張をするオマエは人間として信用できない(前から信用してないけどw)。
オマエ都合のいい部分だけしか書かないからセコ杉www
それに経緯をちゃんと調べる能力もないし〜w


13. 2012年9月02日 19:14:42 : mO7BWg8F7E
>日本人自身が故意に捏造した「挺身体」の話を「あれは根拠のない作り話でした」っていうのなら、
>それが真実ではないという本人の言質を取り、そのことを事実と決めつけ何度も報道した朝日新聞が誤解を招いた事に
>謝意を表明する事くらいやって然るべきだと思うがな。

それ、朝日新聞がやるべきことだけどな。


14. 2012年9月02日 19:37:30 : 0EopofEgjc
>>13

自国民と自国の報道機関がガセかまして自国の疑惑を生んだんだぞ?w
政府は「オラ知らねえ〜w」で済むと思うか?
「アイツらが勝手にしたことだから関係ねえ〜w」ってか?w
話にならんなw


15. 2012年9月03日 22:44:05 : 5ZvmVUcoHA
女高生が行った挺身隊のことも知らない奴がいるのか
たしかにこの名称、スケベな人が見るとHな連想をしてもしかたない名前なんだが

16. 五月晴郎 2012年9月03日 23:30:30 : ulZUCBWYQe7Lk : oEbIJaTyyA
>>15
女高生じゃないよ、女学校の生徒だよ。学制が旧制なんだから。

あなた真相の道さんに媚びて私のことをフォローアップ先で「朝鮮」と言っていた人だね(笑)
こういう人にかぎって日本の歴史の基本常識も知らない。


17. 2012年9月04日 15:49:03 : 0EopofEgjc
>>15

>女高生が行った挺身隊のことも知らない奴がいるのか

なに一人で悦に言ってるんだよw
オレ前スレでわざわざ「「挺身隊」と呼ばれる慰安婦の存在」って書いてるだろうが。
吉田清治が書いた『軍令によって「女子挺身隊」という名目で斉州島で女性を強制連行し、慰安婦とした』という体験記が発端だって言ってるんだよw
だから旧日本軍は極悪非道なやり方で慰安婦を集めてたって非難されたんじゃないの?
それに韓国じゃ慰安婦じゃない(強制徴用され工場で労働させられた)元挺身隊(強制徴用され工場で労働させられた=強制を除けばこれが挺身隊本来の姿だ、って言いたいんだろ?w)も日本企業に訴訟を起こすって今年になってから騒いでたじゃねーか?
それに挺身隊が日本独自の物でもあるまいし。
多分みんな普通に知ってるよ、そんな事。

>たしかにこの名称、スケベな人が見るとHな連想をしてもしかたない名前なんだが

バカじゃねぇの?w
スケベはオマエだろ?www

もっと詳しく説明してやろうか?w
実はこの挺身隊=従軍慰安婦疑惑は、吉田清治のオリジナルではない。
1973年に千田夏代が「従軍慰安婦―“声なき女”8万人の告発」を発表しているし、1975年の金大商「日帝下強制人力収奪史」も存在する(真偽の程は別にして、日韓含めて他にも複数の資料が存在する)。
だが吉田某の許せないところは、架空の日本兵の残虐行為を実体験と称して発表したことだ(韓国からすれば犯人の一人が名乗り出たようなものだ)。
また1992年1月、当時の宮沢(元)首相の韓国訪問前に、韓国の新聞がこの問題を取り上げだしたこと、なぜかそれより期を遡る1991年8月に日本の朝日新聞が「女子挺身隊を語った慰安婦強制徴用被害の生き証人が現れた」と報道し、それから数回に分け「証拠資料出現」等の報道を繰り返したことは非常に不可解。
またこれらのせいで、1992年1月16日に実施された宮沢首相韓国訪問時に首相自ら
首脳会談で8回も謝罪を繰り返し、「真相究明」を約束しなければならなくなった。
「河野談話」はその翌年の8月に出されたものである。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧