http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/649.html
| Tweet |
古賀茂明が歯切れ悪く感じるのは、彼の党派性が曖昧だからだろう～読者への”媚”も感じる。
（拙コメ、補足再掲）
① http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/415.html#c34
古賀茂明氏は、”もの言う役人”ということで知られていたが、役人からの”華麗な”転身に何らかの齟齬が生じたのだろうか。
彼の本によると、現役時代、ある組織に天下る勧めがあったという。年俸はそこそこで不満のないものであった、と（その代わりものが自由に言える立場ではなかったろう）。
だが、彼はそれを蹴って、民間の一言論人になった。それまでの行きがかり上、天下りを自分にゆるせなかったのか、それなりの目算があったのかは分からない。
放ステを降番するとき、古舘と言い争いになった場面をたまたま目撃した。ここでの古賀の態度は見苦しく感じた。古舘「通常の人事にである」の通りだったのか、テレ朝に嫌われたのかは分からない（そこは視聴者が判断することだろう）。
テレビ出演の言論人が降番になることはあり得る。文句があるなら事務局と談判すべきである。
「歯切れが悪い」との評は、彼の「党派性」が曖昧なところから来ているのではないか。
彼は統治者側に席を置いてきたし、そのこと自体が問われることはない。良い統治者として統治者側に身を置き、国民のためになる”良い統治機構”の形成に尽力する道もあった。
出世は望めないかもしれないが、案件によっては部分的に評価されることもあるだろう。実際、そんな生き方をしてる人も多いだろうし、そんな生き方も認められて然るべきである。
そこが曖昧である。転身を決意したとき、被支配者側に立つと決意したのかどうか。
歯切れの悪さは、ここから来ていると思う。
（補）
某陰謀論の大将にも、統治者側に身を置いて、末端から統治者中枢に向かって、統治の仕方について批判・異議申し立てするのは結構なこと、と言ったことがある。
俗に”良い統治（者）”と”悪い統治（者）”に区分けするのは、異常なことではない。
民主政（デモクラ）では、代議制で選出された政治家に各種権限を移譲する。
彼らが民衆の負託に十分応えられない場合は、引きずり降ろして血祭りに上げるということ（小室、副島）。
② http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/415.html#c38
本文を斜め読みすると、「エリート官僚は”勉強秀才”なだけ」、という主旨のことが書いてある。
いかにも大衆受けしそうな内容である。読者への”媚”を感じるのは筆者だけか。ご本人はその埒外にいるという文脈も変だ。
植腐が、ことあるごとに一般国民（民衆）を”主権者”と持ち上げるのに似ている。
”経済学者”植腐は、民主政（近代デモクラ）の何たるかが全く分かっていない。だから子どもじみたことを口走り、やはり読者に”媚”ているのだ。
・デモクラシーの反対はシオクラシー(神聖政治)である／小室直樹
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/396.html
投稿者 仁王像 日時 2016 年 8 月 12 日 21:04:59: jdZgmZ21Prm8E kG2JpJGc
・国民主権という不可解な虚妄～デモクラシーも、民衆に対する支配体制の一つなのだ／（正常な頃の）副島隆彦
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/155.html
投稿者 仁王像 日時 2014 年 2 月 20 日 20:22:41: jdZgmZ21Prm8E
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。