★阿修羅♪ > 原発・フッ素30 > 894.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
秋山 豊寛氏(2) 「彼が何故福島から避難したか。奇形児の死産を見てきたからか?」  孫崎 享 
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/894.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 3 月 29 日 13:03:00: igsppGRN/E9PQ
 

http://blogs.yahoo.co.jp/hellotomhanks/63873443.html
★孫崎享氏の視点ー(2013/03/29)★ :本音言いまっせー!


日本人初の宇宙飛行士秋山 豊寛氏は、1995年にTBSを退社し退職した。
ウィキペヂアは「次第に会社での居場所がなくなっていったことを
退社した理由の1つに挙げている」と記述している。

 敏腕ジャーナリストであっただけに、現場で活躍し続けたかった
のであろう。
 しかし、日本ではフリーのジャーナリストが活動できる場は
ほとんどない。発言の場を持つにはしっかりとした財政的基盤を
確立する必要がある。

 1995年からは福島県に移住し、農業に従事した。
ここに原発事故が起こる。

 毎日JPは次のように記述している。

「福島・滝根に移り住み、自給自足を目指して有機農業を始めた。
滝根では阿武隈山地の標高約600メートルの山里に1ヘクタール
の土地を購入。シイタケの原木栽培をはじめ、コメや野菜づくりに
取り組んでいた。そのさなかの東日本大震災だった。
原発から自宅までは約32キロ。
震災翌日には、近くの体育館に、第1原発がある大熊町の住民が
避難してきた。テレビは「空中からセシウム検出」と報じ、
屋外に出ると、以前から持っていた放射線警報器が鳴り始めた。
身の危険を感じた秋山さんは、郡山市の宿泊施設に避難、事故が
長期化するのを見越して、鬼石町の知人宅に身を寄せた。」

 またブログ「みんな楽しくHappy?がいい♪」には
インタビューを次のように記述している。

「私も一応チェルノブイリとかスリーマイルとかの取材をしてますから、
それぞれ5年後だった訳ですけれども、84年のスリーマイルですか、
5周年ね。それからチェルノブイリ5周年が1991年の4月と
やっていますから、
事故が起こったらどういう事が展開するか?っていうのは
大体基礎情報として持っていましたんでね、
空中からセシウムが検出されたっていうことは炉心がやられないと
出っこないはずなんですね」

 何故急に避難したか、危険をどのように判断していたかについては
明確でない。
 毎日放送ラジオ番組の打ち上げの後、私は秋山 豊寛氏の隣に座り、
氏の話に耳を傾けた。ここで、答えを見つけたと思った。
 秋山 豊寛氏はチェルノブイリの取材について語った。
 「自分がチェルノブイリの取材を行って放映できなかった部分が
あるのです。
  ある場所にいったら、チェルノブイリの事故後、死産の奇形児の
標本がずらっと並べられているのです。
  日本人じゃとてもあんなことはできない。
  あまりに残酷だったから、日本では放映しませんでした」

 秋山 豊寛氏はチェルノブイリの取材を通して、直に、誰よりも
事故の悲惨さを知っていたのだ。

 秋山 豊寛氏は予測する。
「命に影響することが解ったら、福島県民の怒りは爆発しますよ。」


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2013年3月29日 16:41:51 : BL2K9P7cYo
>ある場所にいったら、チェルノブイリの事故後、死産の奇形児の
標本がずらっと並べられているのです。
  日本人じゃとてもあんなことはできない。
  あまりに残酷だったから、日本では放映しませんでした」

これが日本人のズレているところ。
チェルノブイリもナチスの収容所も、本当に”二度と同じ過ちは犯さない”つもりなら一番見たくないものこそ、後世に残すべき(そのあたりの基本がなっていないから歴史問題は解決しない)。
あまりにも残酷と言うよりスポンサーに配慮して放映しなかっただけだろうけど。

>「命に影響することが解ったら、福島県民の怒りは爆発しますよ。」
”爆発”すべき時はもう過ぎてしまった感がある。健康を害し過ぎたならば爆発もできない。残ったものは”福島”を隠して生きるだろう。一番の被害者であるはずなのにだ。


02. 2013年3月29日 19:20:41 : X57vQPwEqE
 >「命に影響することが解ったら、福島県民の怒りは爆発しますよ。

有り得ないことです。福島県民は先の総選挙で原発推進の自民党候補者を全員当選させました。
福島県民は忍耐以外に意思を表現できないのでしょう。怒りなんかは心の奥に仕舞う謙虚な習性なのです。
どうして自分たちの貴重な意志を反映できる選挙の機会に愚かな意思表示をするのか理解できません。
私は選挙以後には東北のボランティア活動は止めました。ボランティア活動を受け入れながら原発推進を認める福島県人は余りにもボランティア活動を馬鹿にしていませんか?
福島県民は悲惨な境遇に追いやられていることにも我慢して原発に因る経済の活性を選択したのでしょう。



03. 2013年3月29日 21:17:16 : 8Tc9GvUdYA
>>02
原発推進の自民党候補者は福島では”選挙時”いなかったよ。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/67/6c/1052d8f0e0c4e91c51b3cef5e3be0755.jpg

脱原発と被災者支援、TPP反対と渡辺恒三や佐藤知事みたいな民主党以外を選択したら
自民党が殆んどだっただけよ。
玄葉光一郎氏は別格で、MOX燃料に待ったをした前知事佐藤栄佐久は
玄葉光一郎の妻の父であり地盤が強い&対立候補が弱すぎる。

02さんは本当に福島の事を知っててコメントしている?


04. 2013年3月29日 22:12:20 : mvurMTJIK2
01さん
>チェルノブイリもナチスの収容所も、本当に”二度と同じ過ちは犯さない”つもりなら一番見たくないものこそ、後世に残すべき(そのあたりの基本がなっていないから歴史問題は解決しない)。

●この9分間の映像から目を背けないで下さい。
    ↓
『30年以上隠されてきた映像 / アメリカ軍によって撮影された広島・長崎の原爆被害者を映した映像が公開される』
http://rocketnews24.com/2012/08/08/238978/

−−−−−−−−

このビデオは、見るのが本当につらいものです。しかし投稿してくれて、ありがとうございます。そしてこの現実を風化させないでくれて、ありがとうございます。

目を覆いたくなるほどの、原爆の痛々しい傷跡を映した今回の映像。しかしその目を覆いたくなるほどの残虐な光景を、当時の人々は実際に自分の目で見て、受け止めなければならなかった。

−−−−−−−

これはチェルノブイリで秋山さんが見た映像と共通する。

この映像は広島で被爆した55万7478人のうちの一人です。被爆して死んでいった方は27万7、996人でした。(以上、東京新聞3月25日)

原爆による被爆にしろ、原発による被爆にしろ、その悲惨を映像と共に伝えてゆかなければならない。

語り伝えてゆかなければならない。

人間は哀しくも代が変わる毎にその悲惨を忘れ去り、そして愚かにも繰り返す。

だから、悲惨の事実を映像で伝え、語り継がなければならない。


05. 2013年3月29日 22:18:46 : mvurMTJIK2
04補足
>『30年以上隠されてきた映像 / アメリカ軍によって撮影された広島・長崎の原爆被害者を映した映像が公開される』
http://rocketnews24.com/2012/08/08/238978/
     ↓     
これをスクロールダウンすると下の方に動画が表示されます。

06. 2013年3月29日 23:49:59 : gF6ZDWfCcQ
"Our society is run by insane people for insane objectives"
John Lenon

07. 2013年3月30日 01:39:51 : FfzzRIbxkp
死産の奇形児の標本は、日本で一般に公開してある場所ありますっけ?

授業のときに無脳症の赤ちゃんの標本を見た記憶がありますが、
公開はどうなのかな。


08. 2013年3月30日 04:53:06 : bjUPv2CjKo
>「命に影響することが解ったら、福島県民の怒りは爆発しますよ。」
あまいんじゃないですか?
その頃には、全員死んでしまっていないんじゃないですか?
死ななくても、抗議できる体力も残ってないでしょう?

第五福竜丸で被曝した人は、早い人で半年後
長い人で、30年後に死亡してますね。
早い人は免疫が弱って普通の病気で死に、遅い人はがんや白血病で死んでますね。


09. 2013年3月30日 08:30:25 : 7j0ndEYvMk
残念だが、福島県民も大人しすぎる
原発被害者なのに県民あげて政府や原発に関係した政治家をせめない、この国は外圧かもう一回巨大災害が起きないとかわれない、日本国民はほとんどのび太だ。

10. 2013年3月30日 08:56:11 : hTHTwf3TBo
福島の人々は日本全国の同胞の為にも正当な怒りを表明すべきではないのか。苦しい状況にある福島の人々を鞭打つつもりなど全くないが、事は自らだけの問題ではないのだ。最低でも事故責任の明確な追求と意思表示だけはすべきである。原発事故は日本人にとっては勿論のこと、他国の人々にも危険及ぼし続けているのである。日本人の道徳の「耐え忍ぶ」ことや「権力権威に盲従すること」はこんな場合には逆に大きなデメリットだ。これらは自身が可愛いことからの「自らの保身の方便」という意味もその背景にあるのだ。しかし、これは悪党や下手人らに取っては実にありがたい日本人の特性だろう。これをよいことに、下手人である政府、歴代の原発マフィア、商売メデイア、トーデンらは逆に居丈高に開き直ってさえいるのである。これほどの事件を引起し、多くの人に災難を強いたり実質的に多くの人々を殺しておきながら、今なお誰一人犯罪者としてブタ箱にさえ入れられていないなど、日本以外の国ならまずあり得ないのではないのか。大量殺人でもある福島原発事故である、その責任を確実に問うべきである。

11. 2013年3月30日 09:27:37 : 4wCv06mQSg
多少の齟齬があるのかも・・
フクシマノの人が怒っていないわけがない。
怒っているフクシマの人を隠しているのでは。
国民は常に連帯して巨悪と戦ってほしい。
都合の悪いことはどこの国でも隠して隠して逃げ出すものだ。
国民は高いレベルの判断で対応していかなければコケにされるだけだ。
怒りの焦点はただ一つ、東京電力を中心とした馬鹿者集団だ。
米を食わずに金を食って生きている我々とは種が違う人間どもである。

12. 2013年3月30日 09:30:52 : og45hxiunY
自分の子供が苦しくて獣のような声をあげていても、福島県民は我慢する。白木の棺に
子供が納まっても福島県民は我慢する。自分も失明して手探りで歩くようになっても
福島県民は我慢する。ガンで体中にガン細胞が転移して化け物になっても福島県民は
我慢する。

そう、官僚は思っている。


13. 2013年3月30日 09:48:17 : Y9PgT0qBDE
知り合いに浪江町から避難している方を知っていますが、一人頭、月額20万円が支給されてます、、、5人家族で月100万円ですよ!!!
他で働いたら支給されません。働き手があっても避難手当があるから働かない。

被災住民の爆発などないでしょう、、、働くことなく避難手当で生涯生活します。


14. 恵也 2013年3月30日 10:24:17 : cdRlA.6W79UEw : BbfhLQbXpU
>> 早い人は免疫が弱って普通の病気で死に、遅い人はがんや白血病で死んでますね

放射線の影響から考えると、この考え方は間違い。
ガンだって最も普通の病気で、ガン、心臓病、脳卒中、肺炎という4大死因の
筆頭だから、まともな内容のある文章になってない。

強い放射線を浴びた臨界事故の犠牲者は、細胞が再生しなくて古くなった
皮膚が時間とともにはがれ落ちて、激痛の中で亡くなりました。

ーーーーー引用開始ーーーーーー
大内の場合、基底層の細胞の染色体が中性子線で破壊されてしまい、細胞分裂
ができなくなっていた。

新しい細胞が生み出されることなく、古くなった皮膚は剥がれ落ちていった。
体を覆い、守っていた表皮が徐々になくなり、激痛が大内を襲い始めた
(被曝治療83日間の記録 より)


15. 2013年3月30日 10:45:14 : Q94iPqkiRQ
マスコミは「原発立地自治体=犠牲者」VS「原発の電気で豊かな(?)暮らしをした都会」の対立の構図をでっち上げて本質から目をそらせようとしている。

16. 2013年3月30日 11:18:34 : JCC6CeKpMk
チェルノブイリでも、最初の4年間は何も起きないように見えた
みんな事故の記憶も薄れ、「放射能なんて実はたいしたことなかったのだ」と気楽に思い始めた

4年後、低線量被曝による初めての健康被害が表面化してくる
最初の犠牲者は子供たちだった
10年間、ゆっくりと時間をかけ、被害は大人たちに拡大していく

しかし最大の悲劇は、20年後、幼少期に被曝し生殖細胞を傷つけた子供たちが出産を始めたことだった


17. 2013年3月30日 11:55:51 : X57vQPwEqE
>>16
>最大の悲劇は、20年後、幼少期に被曝し生殖細胞を傷つけた子供たちが出産を始めたことだった。

日本では今後原発被災地域に居た人の結婚差別が予測される。有ってはならないことだが、奇形児の誕生を懸念して結婚は避けるようになるだろう。

誰もが健全な子孫の誕生を望んでいることであり、残念だが非情な社会現象が生じることはどうしようもないことだろう。

これが低レベル放射能の悲劇なのだ。自分の代だけでは終らずに何代先に悲劇が待っているのか解からない。

安全な原発はない!・・・・止めよう原発!止めようよ原発を!


18. 2013年3月30日 12:19:36 : 8qVUYwYCUk
参院選は自民党の圧勝になるかもしれん、その後は原発を順次最稼働するだろう

19. 2013年3月30日 13:08:25 : K2Jh6mjDJM
秋山氏は差別発言したよ
部落差別
部落と言うとああいう人たちと間違えられるから
集落と言うだって
所詮大メディアの人間
この発言で本性を見た
がっかりした

20. 2013年3月30日 14:15:45 : P8gd33d7KI
先の選挙で福島は時間繰り上げや不正選挙で自民党が圧勝したと思われます。福島では最も多くの方が原発反対の候補者に投票したのではないでしょうか。

21. モンロー 2013年3月30日 16:31:44 : ChtbDLxjY18cE : ucUfZk3vzM
広島県人です。
公開されていないことをいいます。
被爆者が妊娠した場合、二ヶ月くらいまで、目と眉毛のあいだに傷状のものがあります。妊妊がすすむとなおるとが多いが、なおらないと小頭児またわ大頭児になる。
ABCCにも、流産や中絶児の標本があります。公開はしていません。

放射能の影響を知っているものからすれば、原発推進者の人の心の中には悪魔が住んでいるように思える。
安部総理は金勘定ばかりで心のなかに悪魔いるようにおもえる。主人は被爆二世。
因果関係はわかりませんが、白血病になりました。


22. 2013年3月30日 18:22:30 : C5qh9oFZDI
どこで読んだか忘れたが、広島に原爆が落とされたあと、奇形児をとても多く取り上げたという産婆さんの発言を見ました。広島ではそういうことが無かったかのように言われるが、緘口令が敷かれていたので公にされなかった、とも。

23. 2013年3月30日 19:16:13 : i2eP5GOIsg
02>.さん  
  本当に同感です。
 私も福島の選挙結果には 驚きを通り越してむなしくなりました。
 千葉からボランティアや何万円ものカンパや寄付をしたり脱原発デモや
  メディアへの投稿 脱原発の講演会 学習会など選挙に向けて
  出来ることを沢山してきました
  年明けからつくづく福島の選挙結果が心にズッシリ浸み込んできました。
  福島の応援をやめることにしました。
  関東で生活の党や脱原発をやっている団体の応援に切り替えました。
  福島の再生を最優先にするのは止めました。
  冷たいようだけど・・・

24. 2013年3月30日 20:36:37 : 9dqPUxuziM
02さん

どんなに反原発、反TPPの日本未来の党に入れようとも不正選挙を遣られたら国民の意思は通らず自公民の思いのままです。

http://www.youtube.com/watch?v=qdgREJbAiJI


25. 2013年3月30日 21:00:24 : 1KxfrcWREY
中国を非難しておきながら拝金主義は日本も同じ
メデイアや企業、政府と結託しているから
原発反対すれば電気代が上がるという嘘を平気で云う
実際に出来ない事は一つもない、命を考えていればやるだろう
日本ほど販売機の多い国は見た事が無い
米国も韓国も欧州もこんなくだらない販売機などおいていない
治安の問題とか言うのはナンセンス、実際大した売り上げもない
コンビニだってこんなに多くて必要性が無い
売っているものは添加物だらけの安価なものばかり
客が払っているのは人件費だ

自民党はダメ、民主もダメ
日本の政治家は自分と周辺が豊かであればお構いなしだ
安倍は平気でうそをつくし、衝突せず渡り歩くには長けているがそれだけだ

原発反対デモで不当な逮捕された年寄りがいる
フェイスブックに自民党に批判的なコメントをすれば削除している
この国の政治家は救いようが無い


26. 2013年3月30日 21:45:34 : 3iOzGLrcOQ
14さんへ
>> 早い人は免疫が弱って普通の病気で死に、遅い人はがんや白血病で死んでますね
放射線の影響から考えると、この考え方は間違い。

放射能の世界的権威であり、日本の第一人者の講演を聞きに行きました。
あなたも、聞きに行くことをお勧めします。
私は、真実がわかりましたから・・・。
わかってから発言した方がいいです。


27. 2013年3月30日 22:24:44 : uJ7uMCaNl6
原発廃止方向は賛成するが、福島の被曝恐怖を煽ることは正義ではない。

チェルノブイリの被曝が悲惨なのは、甲状腺被曝量で比較すれば福島の1000倍にもなるからである。

福島を心配するのならば、死産、流産、奇形など特殊な出産が福島原発事故の前と後でどう変化しているのか数字で示して欲しい。


http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9704.html

引用

チェルノブイリ事故による周辺住民の被曝の特徴のひとつは、放射性ヨウ素の取り込みにより、大変な甲状腺被曝があったことである。ベラルーシの報告によると、避難住民のうち一〇シーベルトの甲状腺被曝を越えたのは、六ヶ月からは二才以下の幼児の二〇%、二才から七才の子供で一一%とされている(14)。またウクライナからは、子供の甲状腺被曝の最大値として約五〇シーベルトという値も報告されている(15)
ヨウ素一三一を投与して甲状腺機能昂進症を治療するときの甲状腺被曝線量が四〇シーベルト程度であることを考えると、チェルノブイリ周辺で多くの子供の甲状腺機能が影響を受け、なんらかの臨床的な症状が現れた可能性を否定できない。
引用終わり


28. 2013年3月31日 01:41:12 : 3iOzGLrcOQ
02さん
1216は、不正選挙だったのです!
自民に投票した人は、自民議員本人ぐらいだったのではないですか?
原発推進の自民を国民は嫌っています!!
本来なら、未来の党が100人当選していたはずなのです・・。

29. 2013年3月31日 01:45:45 : 3iOzGLrcOQ
>17さん
皮肉な事ですが、今のように殆どの親が子供に、
補助が出てタダだから・・という理由で子宮けいがんワクチンの予防接種をさせているので、
近未来は、もう、子供じたいが生まれないような日本になっているのでは・・・??

30. Panbet 2013年3月31日 03:26:26 : 4eawpyhzNkpGg : nfK9q5zUBE


心を鬼にして、福島の人に聞きたい。大震災後初の国政選挙で、福島県民はほかの都道府県と同様自民党に投票し、自民党を勝たせた。それは倫理感に反するあってはならないことではないのか。いいたくはないが、決して裕福ではない私だって、福島に向けて、3回ほど義捐金を送らせてもらっている。広島、長崎と同じく、無辜の多くの人たちが不条理な大災害に見舞われた。なによりも、同じ日本人としてほんの少しでも応援したいという気持ちが先にある。
   そんな背景における昨年末の国政選挙では、仮に日本中のありとあらゆるところで自民党が圧勝しようが、原発事故で塗炭の苦しみを味わった福島だけは、なにがなんでも原発推進の自民党には、それこそ”親の敵”で投票せず、惨敗させるべきではなかったのか。それが最低限の倫理感というものではないだろうか。

  人間は、最低限の倫理感を失ってしまったらもう人間ではないと、私は思う。酷なことを言うようだが、もし福島県民にまだ一片の倫理観が残っているのなら、きたる参議院選挙が本当の試金石になる。一切の言い訳は無用、自民党候補は全員落選させなければならない。      


31. 2013年3月31日 08:43:20 : NUUVu8PbNw
>>27
>福島を心配するのならば、死産、流産、奇形など特殊な出産が福島原発事故の前と後でどう変化しているのか数字で示して欲しい。

フランスのミシェル・フェルネックス教授が福島医大を訪問したとき(去年)の感想として、
いまのところ死産、奇形出産などは隠蔽がうまくいっている、と語っていた。

政府、医学界、マスコミが隠蔽に血道をあげているのだから、正確な情報はでない。しかし、昆虫
鳥類でははっきりしたデータがでている。人間については大きな人口減少しかいまのところはみえ
てこない。が、口コミではいくらもある。

また甲状腺の被曝についてチェルノブイリは福島の千倍とかあなたは言われるが、福島(首都圏も含めて)
の放射性ヨウ素の被曝量ははっきりしていない。すでに3万8000人の子供の甲状腺検査で10人
のガン患者が発見された。これは250年分のガン患者数だ。


32. 2013年3月31日 10:55:27 : P8gd33d7KI
25番さんに同感

33. 2013年3月31日 11:05:31 : vCvFwqHNlY

ゆで蛙にされた 福島の子供を救え 偽の国日本 沖縄に逃げろ。

35. 2013年3月31日 15:15:35 : 22zYO7OQkt
スリーマイルからチェルノブイリまで実際にジャーナリストとして取材をこなした元ジャーナリストの発言であり、「空中からセシウムが検出されたっていうことは炉心がやられないと出っこないはずなんですね」など具体的な内容が示されているし、これは評価すべき記事だと思いますが。


36. 2013年3月31日 16:19:27 : L0na7CISIM
>14. 恵也 2013年3月30日 10:24:17 : cdRlA.6W79UEw : BbfhLQbXpU
>>> 早い人は免疫が弱って普通の病気で死に、遅い人はがんや白血病で死んでますね
>放射線の影響から考えると、この考え方は間違い。ガンだって最も普通の病気で、ガン、心臓病、脳卒中、肺炎という4大死因の筆頭だから、まともな内容のある文章になってない

あんたの文章がおかしいし、日本語も間違ってる。

あんたばかなの?
ただ事実を言ってるだけだ。考え方なんて誰も言ってないよ。
東大放射脳は、こんなやつばっかりだな。

東大放射脳よ、まともな内容のある文章を書いてみせろよ。
プルトニウムは飲んでも大丈夫か?
すぐに飲んでみせろよ。
すぎに、原子炉へ入れよ。ほらふき、東大放射脳。


37. 2013年3月31日 16:26:30 : L0na7CISIM
>14. 恵也 2013年3月30日 10:24:17 : cdRlA.6W79UEw : BbfhLQbXpU
>ガンだって最も普通の病気で、ガン、心臓病、脳卒中、肺炎という4大死因の筆頭だから、

すべて、低線量被曝を長期間受けた場合に起こる病気だってことだな。
4大死因=普通の病気とごまかして、放射能を垂れ流して、国民暗殺してきたようだな?


38. www123 2013年3月31日 17:06:02 : aVDPCZb0GxFPo : jwqa9PlLiQ
低線量被曝は、免疫系がやられてあらゆる病気になるそうです。
あとは、心臓がやられるそうです。

健康保険会社は潰れるでしょうねぇ


39. 2013年3月31日 17:17:19 : 3PJAqRzx3M
>>34
>福島県民ではないが、私が代わりに答えてしんぜよう。

> それは、反原発のために「福島は終わりだ〜」「逃げてください」デマを撒き散>らす放射脳が大嫌いだからだ。原発を推進した自民党以上に、放射脳達が嫌われて
>いるのである。

そんなに福島県民は放射能と共存したいのか。
ならば勝手に共存してくれ。
しかし農産物を他県へ輸出するのはやめろ。


40. 2013年3月31日 18:37:38 : G9VOHHhArg
>秋山 豊寛氏は予測する。
>「命に影響することが解ったら、福島県民の怒りは爆発しますよ。」


日本人はもともと「小作人」がほとんど。
怒りなんか爆発させるだけの独立した批判精神なんか爪の垢ほどもない。
まわりをみまわして皆が黙っていたら付和雷同してじぶんも黙っているだけ。
子どもがかわいい、命は大切などというのはまわりをみてから。
まわりに排除されるくらいなら子どもの命なんか屁ともおもわないで黙っている。
そういう国民性は震災後、いやというほどみてきたじゃないか。


41. 2013年3月31日 21:43:01 : XlIqWo5Nq6
まあ、フクシマ県民に限らず、日本人の怒りはそんなことでは爆発しませんよ。
何よりも財産の有る無し、社会的地位の有る無し、学歴の有る無し。
そして、社会性を棄て官僚に従属することを良しとしている国民ですから。

仮に、放射線・放射能汚染の影響で奇形児や死産の悲劇が自分の家族に起っても
声も上げないし、黙って、そしてあたかもそれが正しい姿、美しい姿と受け入れ。
なにも無かったかのように、薄ら笑いを絶やさず、平静を装い、ムラ社会からの
孤立を避ける事に神経を使い、周りから浮き出ることを忌み嫌う人々に無いが出
来るのでしょうか?  声を上げたとしても、ほんの一時。  その声も、マス
コミが作り出す社会の騒音にかき消されてしまうのです。

この国は病んでます。 腐っています。  人が人として暮らせない社会なん
です。


42. yonaoshijiro 2013年3月31日 21:44:18 : 4lrJZmZimKS3g : NsgtWbyEQA
福島原発事故に海洋汚染までしている世界一の原発事故の認識がないのが不思議だね、すぐには影響がない?今に大変なことになるよ、終息もしていない35キロや50キロに住ませようということ自体日本人は異常なこと思っていない、放射能、放射線が目に見えないこと、ごく弱い放射線レントゲンでも二度かけないのに、除染?気休め、国民を実験台にしている日本政府にあきれるばかり、100キロでも危険、飛行機での東北上空の放射線の高いの確認しているのだろうか?風でどこでも行く、国民を守る気概がない日本政府に世界中あきれているよ。福島を助けるために日本を破滅にしている日本国。

43. 2013年3月31日 22:00:42 : N4FzZtmxbg
27へ

ウソ書いたらダメよ。

確かウクライナでは2年目で甲状腺癌は2人。対して福島は10人だ。どっちが酷い?

で、載せてる資料は何の意味があるの?

どこにもチェルノブイリが福島の1000倍なんて書いてないのですが?

資料読んだ?アホなの?それとも新しい工作員?


44. 2013年4月01日 00:38:51 : uJ7uMCaNl6
>43
>ウソ書いたらダメよ。

嘘ではないからよく読め、それと誹謗は止めること。
反原発派の品格を落とすなよ。

チェルノブイリ原発事故による周辺住民の急性放射線障害 今中哲二
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9704.html


後ろから10分の一位

急性放射線障害という言葉の意味

この下に引用部分があり、10シーベルトや最高50シーベルトの数字がある。

これを下の「甲状腺被曝は30ミリ以下」と比べて、1000倍ともなると表現した。

計算通りなら333〜1667倍。  1000倍はおよその事。


「甲状腺被曝は30ミリ以下」 原発事故巡り放医研推計
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201301270130.html


45. 2013年4月01日 00:47:40 : uJ7uMCaNl6
>43

http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/567.html

ここの26.と27.参照願う。


46. 2013年4月01日 06:09:55 : vfE4Rn8f7g
福島原発事故以来日本国内の放射能拡散状況は、瓦礫の拡散焼却で日本全国に拡散し福島県産の農業産品資材流通で、また自衛隊や警察消防の車両の応援や基地帰投など除洗せずに各地方に帰投し、基地周辺での高線量が観測されます。また各流通により車両の除洗無しでの全国への拡散、そして何より放射性高濃度汚染ガスや汚染地下水の海洋への漏洩流出などで世界中の気流と海流が高濃度汚染し世界の高濃度汚染状態は今後更に悪化し、最初に白人が地球上から消えていく、そして黒人、黄色人と全ての人類の遺伝子に壊滅的な損傷を与えて人類は日本人でもYIP遺伝子を持つ人類のみ生き延びる。
安倍朝鮮工作員政権や、石原朝鮮工作員維新や橋下松井在日などのマスゴミ在日官僚共も遺伝子の破壊により消滅する。いま福島で行われている高濃度放射能拡散行動は実のところ白人への殲滅作戦で、最初にハワイ米国太平洋艦隊の中性子攻撃と考えるのが真実かも知れない。

47. 2013年4月01日 08:01:58 : cWIBtbognM
自滅党が不正選挙で原発反対を閉じ込めただけ
福島だけではなく全国で原発反対デモが起きている

48. 2013年4月01日 08:02:55 : aHCjv8cU3o
>>45
ご指定の

http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/567.html

の26を拝見した。こんな文を見た。

>以上のことから、福島で数万人単位の子供にエコー検査をした結果、潜在癌で終るべきものが発見された可能性が高い。

これはヒドイ。潜在ガンで終わるものを手術などしない。手術は慎重な見極めでおこなう。
なぜなら、手術自体多くの不利益を患者に与えるからだ。手術跡も含め、一生薬に頼らざる
を得なくなるし、人間の体がだすばあいの微調整もできないから、薬には不都合が多い。

しかし、一定の増殖速度、転移の可能性があれば手術せざるを得ない。そうして手術された
患者が通常250年経たねばでないほどの数となったのだ。


49. 2013年4月01日 10:51:36 : UHLQXBAoMA
日本の選挙からムサシを永久追放、3枚複写投票用紙など徹底した選挙不正防止をしないかぎり、国会では1票の格差是正ばかりで何も、不正防止の話は出てないので、またやりますよ。参院選で。全国ぐるみの大々的な選管公務員犯罪「職権乱用罪」。警察が現在のように機能不全でなければ、ほんとなら数十万人の公務員を逮捕し、懲戒解雇、2年以上の懲役だが、一握りの犯罪者中枢が恐怖政治で日本全国をハイジャック、国会、司法警察、自衛隊、原発、マスゴミ皆、人質にしているので、どうにもできない。日本全体が日本版アウシュビッツ強制収容所になっている。収容所の2段ベッドならぬ5段ベッド上下で言い争っていても、悲喜劇なだけです。不正防止対策出ないなら、ムサシの機械が選ぶのだから、選挙に行っても意味が無い。法律や良識や勇気や覚悟のバリケードが彼等の暴走をどこかで止めることができるように祈るほかない。

50. 真実は何か 2013年4月01日 16:40:33 : soKGeTDL.S0hM : uJ7uMCaNl6
>48
>そうして手術された患者が通常250年経たねばでないほどの数となったのだ。


福島の子供の甲状腺被曝量はチェルノブイリの1000分の1程度(30ミリシーベルト以下が99%)。
これで有意に有病率が上がるとは考えにくい。

甲状腺癌は、元々気付きにくいために潜在癌で終る率が高いから、フィンランドの例のように死後のスクリーニングをすれば2.4%も見つかる。

韓国女性の例では、10年間で9倍(日本の14倍)になって最も多い癌になったが、元々多い潜在癌を発見するようになったとしか考えられない。

このようにも述べた。

(フィンランドの例=0歳から15歳の子どもについての死後のスクリーニングで2.4%ある)

2.4%あるとなれば、有病率10万人に2人としても、潜在が120倍である。したがって、探せば見つかる可能性があることを言っている。

結論は待つだけで判るから、見守ることにしたい。


51. 2013年4月01日 16:51:06 : lMcuByFbhg
44へ

お前が馬鹿か工作員かが判明した。

まず、朝日の記事だが、放射性ヨウ素のみだ。

次に今中哲司さんの記事は放射性ヨウ素のみの話ではない。

わざと?なんでヨウ素のみで30ミリという記事と、明記されてないからわからないけど、今中さんの記事はすべての被爆総量(だよね?それともセシウムだけか?)を比べて1000倍だって嘘書くの?頭悪いだけ?

さらにさー、朝日の記事は放射性ヨウ素の内部被爆のみだぜ?今中さんのは外部被爆だぜ?これでどうやって1000倍って比較するの?読んだの?

さらに朝日の記事は推定であり信用が出来ないんですけど?

いっぱい突っ込みどころ満載なんですけど!!

弁解求む。なければ工作員ね。



52. 何が真実か 2013年4月01日 20:08:45 : Jo2JcpgAnaMG2 : uJ7uMCaNl6
>51

引用を再掲する。

引用
チェルノブイリ事故による周辺住民の被曝の特徴のひとつは、放射性ヨウ素の取り込みにより、大変な甲状腺被曝があったことである。ベラルーシの報告によると、避難住民のうち一〇シーベルトの甲状腺被曝を越えたのは、六ヶ月からは二才以下の幼児の二〇%、二才から七才の子供で一一%とされている(14)。またウクライナからは、子供の甲状腺被曝の最大値として約五〇シーベルトという値も報告されている(15)。ヨウ素一三一を投与して甲状腺機能昂進症を治療するときの甲状腺被曝線量が四〇シーベルト程度であることを考えると、チェルノブイリ周辺で多くの子供の甲状腺機能が影響を受け、なんらかの臨床的な症状が現れた可能性を否定できない。
引用終わり

放射性ヨウ素の取り込みにより、大変な甲状腺被曝があった、とある。
避難住民のうち一〇シーベルトの甲状腺被曝・・・最大値として約五〇シーベルト・・ともある。
10シーベルト、50シーベルトが全身の外部被曝では普通は死ぬから、甲状腺の内部被曝と考えた。
仮に、避難するまでの間に外部被曝があったとしたら、6mSv×30時間としても180mSv。放射性ヨウ素の影響はこの半分?遮蔽率でさらに半分?細かい話だ。

>さらに朝日の記事は推定であり信用が出来ないんですけど?

記事を信用しないのはそっちの勝手だが、こっちは比較している。

間違いがあれば直して実態を明らかにしてくれたまえ。
誹謗は無用。



53. 2013年4月01日 23:48:22 : 0oSaJIUQJQ
52へ

51だ。

突っ込みどころ@だが、あなたが書いているように、
→10シーベルト、50シーベルトが全身の外部被曝では普通は死ぬから、甲状腺の内部被曝と考えた。

まず、今中氏の資料が怪しい。

10シーベルトって普通に死んでいる。ガンとか言ってるレベルではない。これは桁を間違っているとしか考えられん。

で、内部被爆なら50シーベルトに耐えられるってのは証明されてるの?

外部だろうが内部だろうが耐えれないよ?

てか、内部の方が常に被爆しているので耐えれませんが?

もしかして放射線治療のように甲状腺にだけしかヨウ素は被爆させないように気を使ってくれてるとでも?

体内に入ったら全身を回って甲状腺に集められますが?

で、さらにこの資料ではヨウ素のみで10シーベルトと明言されてないよね。非常に曖昧に書かれている。プルトニウムかもセシウムかも合計かもしれないよね。この10シーベルトが何の被爆であるか書かれていないし、内部被ばくか外部被ばくかも書かれていない。

この今中さんって、チェルノの時期だから適当に文章書いても誰も気にしないからって本当に適当に書いてないか?てか、この文章を参考資料にするのに無理があるぞ。

朝日の記事では放射性ヨウ素の内部被爆が30ミリ以下と明言しているのだから、もし1000倍だと証明したいなら、チェルノではヨウ素で30シーベルトの内部被ばくをしたというデーターを持ってこないと証明にはならないよ。(まあ、死んでるがね
。あなたも分かってるでしょう?30シーベルトあびたら死ぬよ。)

要点
@出された資料が比較対象にならない。しっかり、比較できる資料を出しましょう。

A朝日も信用ならないが、今中氏の文章はもっと信用なりません。他の文献でチェルノのヨウ素の内部被ばくが書かれている資料を出して、福島よりチェルノが1000倍被爆してると証明してください。

今のままではタダのデマです。しっかり、比較出来る資料を持って証明してください。


55. 2013年4月02日 01:56:19 : fh9WLK9Xlw
ゴチャゴチャした細かい数字など、どうでもいい。
事象の本質だけ述べさせて頂く。

フクシマ原発は、未だに不安定そのもの。下手すりゃ、また吹き飛ぶ。
他の原発も、天災や戦争で吹き飛べば、またフクシマと同じ悲劇が必ず起きる。

そして、原発がある限り、それらのリスクを0%にすることは決して出来ない。

わずか0.00001%の確率であろうとも、
事故が発生したら、その被害は甚大なんてものではない。
これが原発事故。
想定外だの言い訳が「絶対」許されない世界だ。

しかし、原発に「絶対」はないことが、フクシマで証明された。
こんな悲劇は、一度確認すれば充分だ。

「核と人類の共存は、絶対不可能」

アインシュタインや湯川秀樹さんを始めとした、
超優秀なノーベル物理学受賞達が、50年以上前から訴えていた事実である。

この事実が、細かい数字ごときで、安全に変わるものか。
事象の本質で考えろ。

重箱の隅を突っつくような議論をしても、
被爆すれば、誰しもが必ずダメージを受ける事実が変わるワケではない。

今後、日本に原発は絶対いらない。

くだらない後付理論はいらない。
同じ予算を使うなら、他に開発すべきエネルギーがたくさんある。

原発大好き君の歴史から学べない無知さには、うんざりです。


56. 不乱坊 2013年4月02日 04:31:25 : kbTBOGSw0930o : XmpMJmnM4k
>55 重箱の隅を突っつくような議論をしても、
>被爆すれば、誰しもが必ずダメージを受ける事実が変わるワケではない。
私もそう思います。上の議論に加われないのは、元来数字に弱いせいもあるけど。
チェルノブイリと福島の、子どもの疾患や出産異常の発生の比率が、どっちが多いか少ないか、なんて、
はっきり言ってどうでもええのです。
異変の現れる率が10分の1だろうが、1000倍だろうが、それが何。
要は、子どもたちに少しでも重荷を背負わせたくない。日本の子どもだろうが、スラブの子どもだろうが、
(原発の輸出先として狙われる)他の国々の子どもだろうが、です。そのためにはどうすべきか、だと思う。
そう考えることで、無知蒙昧と呼ばれようが、気になりません。

57. 2013年4月02日 08:45:42 : ylkFNI8m9E
>>50
>これで有意に有病率が上がるとは考えにくい。

現に結果が出ているのに何を言ってるのですか。福島の被曝についてはソースで
あるところの新聞記事をみればわかるとおり、推測です。だから大きな間違いがあった
のでしょう。

あと、潜在ガンの理屈をあげておられますが、甲状腺ガンにはきちんとした判定基準が
あり、またしっかりした統計もあります。奇妙キテレツな議論はやめましょう。


58. 2013年4月02日 09:36:29 : kX23TrfqMw
53だ

54へ

お前頭は大丈夫か?

52の引用を再掲する。

引用
チェルノブイリ事故による周辺住民の被曝の特徴のひとつは、放射性ヨウ素の取り込みにより、大変な甲状腺被曝があったことである。ベラルーシの報告によると、避難住民のうち一〇シーベルトの甲状腺被曝を越えたのは、六ヶ月からは二才以下の幼児の二〇%、二才から七才の子供で一一%とされている(14)。またウクライナからは、子供の甲状腺被曝の最大値として約五〇シーベルトという値も報告されている(15)。ヨウ素一三一を投与して甲状腺機能昂進症を治療するときの甲状腺被曝線量が四〇シーベルト程度であることを考えると、チェルノブイリ周辺で多くの子供の甲状腺機能が影響を受け、なんらかの臨床的な症状が現れた可能性を否定できない。
引用終わり

お前からの引用
この最大50シーベルトは、甲状腺についての預託実効線量(50年間分)のこと


今中文章に何処にも預託実効線量(50年間分)って書いてませんが、さらに50年分の被爆予想と2年の被爆推量を比べる意味と神経がわからんわー。ついで、放射性ヨウ素は半減期7日よ?チェルノはさっさと石棺したんで最初の1週間以降はヨウ素が出てないよ。50年の預託実効線量を出してくる意味もわからんわー。

さらにこの今中文章も朝日の文章も「実行線量」と「等価線量」なんて書いてないんですけど?

あのー、まったく比較対象として狂ってますが?

勝手に妄想追加されても困るわ―。

お前らの無駄な妄想よりもしっかりした資料だしてこいよー。

まあ、文章理解できないのなら無理やり参加しなくていいよ?バカの相手は疲れる。

◆では、1000倍と証明したければ「実行線量」と「等価線量」で区別されているのと、預託実効線量(50年間分)で、ヨウ素の内部被ばくがチェルノと福島分の数値だして1000倍だという証明してね。

墓穴ほってるだけだよなー。

君らの資料は相変わらず意味をなさないんですけど。

あれかねー。阿修羅ではデーターだせとか煩いので適当に長い資料貼りつけていたら皆邪魔くさいから文章読まないし、説得力あるという工作員の方針かねー?

でもね、ここの住人は情報を求めてるんだよ。アホな資料でも頑張って読んでしまうんだよなー。読んで後悔することもあるけどね。


59. 2013年4月02日 11:02:45 : xJHdiDE4wQ
>>58

自分で学習して理解してからコメントしろ。単なる文章記述のアレコレを取り上げて
訳の分からない事を書くのは、自分の放射脳(これこそが放射能被害の真実)を
晒すだけなのに。

それと、チェルノの構造とか事故内容、解らずにつまみ喰いして書くのはミジメだぜ。

>>56 腐乱某

貴方の 放射脳 が考える安心の為に、貴重な税金を使うのは愚かなことです。

子供を引き合いに出せば、対策に幾らでも税金を投入する事が正義の様に
見せかけられると思っているのがミエミエです。

日本経済が破綻し、日本社会が壊れてしまったら、放射能被害の救済どころでは
なくなり、その日その日をどうやって食つなぐかだけの社会になってしまいます。


60. 2013年4月02日 15:09:58 : f5VOxXYgP2
59へ

58だけどさー、お前が意味分かってるの。1000倍だって証明したけりゃしっかり批判されない資料出せ。デタラメをコメント欄に書いて阿修羅を汚すな。

まあ、君に説明するためでなく、このコメントを読んでいる人に説明する為にマトメてみよう。

28>が甲状腺被爆量はチェルノブイリは福島の1000倍の被爆量だと書いて、今中氏の文章を資料として添付した。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9704.html


43>が添付された今中文章には福島との比較が無いため嘘を書くなと記述。


44>が朝日の記事を載せて、福島のヨウ素での内部被爆は30mシーベルトで、チェルノでは50シーベルトだと、だから1000倍だと反論
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201301270130.html

51>が朝日の記事はヨウ素のみの内部被ばくだけで、さらに信用も怪しい。今中文章の被爆線量は何の放射線か、外部被爆なのか内部被爆なのか明記されていないのに比較するのがオカシイと反論

52>「放射性ヨウ素の取り込みにより、大変な甲状腺被曝があった、とある。
避難住民のうち一〇シーベルトの甲状腺被曝・・・最大値として約五〇シーベルト・・ともある。
10シーベルト、50シーベルトが全身の外部被曝では普通は死ぬから、甲状腺の内部被曝と考えた。
仮に、避難するまでの間に外部被曝があったとしたら、6mSv×30時間としても180mSv。放射性ヨウ素の影響はこの半分?遮蔽率でさらに半分?細かい話だ。」と反論(まとめるの邪魔臭くなった)


53>で、内部被爆なら50シーベルトの被爆に耐えれる証明を求め、今中文章の50シーベルトの被爆では人間は生きれない。今中文章の内容がオカシイと反論。さらに
チェルノでのヨウ素による内部被爆が福島の1000倍だと明記された資料を出せと反論。


54>がこの最大50シーベルトは、甲状腺についての預託実効線量(50年間分)のことであり、「実効線量」と「等価線量」を混同した単なる勘違いである。反論


58>で、「今中文章に何処にも預託実効線量(50年間分)って書いてませんが、さらに50年分の被爆予想と2年の被爆推量を比べる意味と神経がわからんわー。ついで、放射性ヨウ素は半減期7日よ?チェルノはさっさと石棺したんで最初の1週間以降はヨウ素が出てないよ。50年の預託実効線量を出してくる意味もわからんわー。
さらにこの今中文章も朝日の文章も「実行線量」と「等価線量」なんて書いてないんですけど?」と反論(邪魔臭くなった)


59>で、「自分で学習して理解してからコメントしろ。単なる文章記述のアレコレを取り上げて
訳の分からない事を書くのは、自分の放射脳(これこそが放射能被害の真実)を
晒すだけなのに。
それと、チェルノの構造とか事故内容、解らずにつまみ喰いして書くのはミジメだぜ。」と反論

中身無い反論になったねー。

資料を比較するならさー。同じ土俵の内容を持って来いよー。

預託実効線量とか完全に馬鹿丸出しだろう?俺の前回のコメントに全く反論できないのが悲しいよねー。

はいはい、朝日のヨウ素の内部被爆は30ミリという資料にたいする同じ土俵の資料出してね。、「実効線量」と「等価線量」のどちらで朝日の記事が書かれているか知らないが、そこの土俵も同じに合わせてね。この資料がなければ、お前らを原発推進派の工作員と認定するからヨロシク。



62. 不乱坊 2013年4月03日 05:05:21 : kbTBOGSw0930o : GpgbN4n57A
59の「xJHdiDE4wQ」に、まず質問する。
「科学とは何か?」「科学を理解する、とはどういうことか?」

この前、あなたとの議論を打ち切ったが、「放射脳」の呪文を浴びせられるばかりで、こちらの質問には
答えてもらっていない。それでゲンナリしたのだ。自分で言ったことだろう? 「放射脳は科学を
理解しない」と。その科学とは、科学を理解するとはどういうことか。まずそれに答えてもらおうか。

ただひたすら「放射脳」とくり返すので、なんだか幽霊でも見ているように気味が悪くなった。
感触の悪さは、例えて言えば、誤ってナメクジにでも触ってしまったエンガチョな気分。
本音を言えば、もうお相手したくありませんの。
でもまあご指名だから……。お座敷よぉ。ハーイ。

>腐乱某
せっかくだから「新作」を期待したのだが。旧作の焼き直しか。
>貴方の 放射脳 が考える安心の為に、貴重な税金を使うのは愚かなことです。
おやまあ! そのような税金の使い方の実績があるのですか? そんなことはなかろうし、あなたの
ごときヒトが、国家予算の使途についてあれこれ考えを巡らすのは、いらぬ心配、余計なお世話でしょう。
>正義の様に見せかけられると思っているのがミエミエです。
そんな見せ掛けをしたとしても、オレにはなんのメリットもないので、正義を装ったつもりなどござい
ません。顕名ならば、選挙のための売名くらいにはなるかもね。でもそんな予定もないし。
>日本経済が破綻し、日本社会が壊れてしまったら、放射能被害の救済どころではなくなり、
それがどうしたの? 次世代が健康に暮らせない社会で、どれほどオカネモウケがうまく行こうが、
シアワセとは思えないね。
人間の生命・健康を後回しにして、経済のことをを言うのは、本末転倒、後先がさかさまだ。
まあ、「アベコベミクス」と言うらしいからな。どっちが大事かは人それぞれでしょう。

それにしても、なんだか羽振りがよさそうだね。そうかわかった。年度替りで、資源エネ庁が
「年度内に余った予算を使い切ってしまえ」てんで、大盤振る舞いがあったんだろう。
それでオオモウケしたわけか。おこぼれに与りたいものだ。
資源エネ庁が「工作員募集 高級優遇」かなんかのポスターをどこかに出してないかな。
委細面談で結構。当方の希望は「投打二刀流志望。ドラフト5位以下ならメジャー」。どないや?


63. 2013年4月03日 06:40:18 : idFggz1bv2
61へ

60だけど、日本語読める?

もしくは今中文章ちゃんと読んでる?

50シーベルトって書かれてる文章に急性放射線障害ってタイトルがあるんですけど?

なんで、急性放射線障害が発生する放射線量が50シーベルトって書かれている文章の内容に「しょうがいにわたってのえいきょう(50ねんかんがきじゅん)をしめすのがふつうなのだよ。」必要なの?

アホすぎるー。

お前さー。文章読む気も無いなら参加してくるなよー。

バカ丸出しなんだしさー。知識あるような振りしてるから余計痛いわ。

さっさと同じ土俵の資料出してね。工作員さん。www

もっとさー、レベル高い工作員と変われよ。日本語が出来ない奴とは疲れる。

文章引用

急性放射線障害という言葉の意味

 急性放射線障害の診断には血液像の変化が用いられるが、どの程度白血球が減少すると急性障害と認められる、といった判断は医者の裁量にまかされることになる。ソ連当局も認めている原発職員や消防士の急性障害の場合、八六年一一月の発表では二三七名であったが、モスクワ第六病院によるその後の”正確な診断“の結果、その数は一三四名に減っている。

 これまで、急性放射線障害は一シーベルト以上の全身被曝による、という前提で議論をしてきたが、一シーベルト以下であれば、全く急性の症状が起きないということではない。ICRP(国際放射線防護委員会)では、造血機能低下のしきい値として〇・五シーベルトという値を採用している(13)。急性放射線障害ということばを、医者による血液像変化に基づく確定診断から、”被曝にともなう何らかの臨床的な症状“にまで広げるとするならば、チェルノブイリの事故影響は全く違って見えることになろう。

 チェルノブイリ事故による周辺住民の被曝の特徴のひとつは、放射性ヨウ素の取り込みにより、大変な甲状腺被曝があったことである。ベラルーシの報告によると、避難住民のうち一〇シーベルトの甲状腺被曝を越えたのは、六ヶ月からは二才以下の幼児の二〇%、二才から七才の子供で一一%とされている(14)。またウクライナからは、子供の甲状腺被曝の最大値として約五〇シーベルトという値も報告されている(15)。ヨウ素一三一を投与して甲状腺機能昂進症を治療するときの甲状腺被曝線量が四〇シーベルト程度であることを考えると、チェルノブイリ周辺で多くの子供の甲状腺機能が影響を受け、なんらかの臨床的な症状が現れた可能性を否定できない。

 一九八八年五月にキエフで開かれた会議で、当時のソ連保健省第一次官セルゲーエフは、事故直後に約六〇万人の住民の検診を行い、予防措置として、子供一万二六〇〇人を含む三万七五〇〇人を病院に収容したが、住民の急性障害は一件もなかった、と報告している(16)。このセルゲーエフの報告を、筆者なりに解釈すると、三万七五〇〇人に被曝による症状が疑われ病院に収容したが、ソビエト流合理的解決法により、住民の急性放射線障害は一件も認められなかった、ということになる。

   筆者が、チェルノブイリ周辺住民において多くの急性放射線障害があった、と確信を抱くようになったのは、事故から六年を経た一九九二年に、共産党秘密文書とルパンディン報告が出てからのことである。それから機会あるごとにこの問題を指摘してきたつもりである。しかし、日本の研究者はもちろんのこと、現地の研究者にも、「周辺住民には一件の放射線障害もなかった」という”神話“が浸透しているように思える。

 筆者は現在、ヤロシンスカヤを含め、ロシア・ベラルーシ・ウクライナの研究者とともに、トヨタ財団から研究助成を受けてチェルノブイリ事故影響に関する共同研究を行っている。周辺住民における急性放射線障害の問題もそのテーマのひとつであり、事故直後の状況に関する情報やデータの入手を試みている。新たな事実や手がかりが見つかればあらためて紹介したい。


65. 2013年4月03日 21:21:12 : 0uakbCRtKo
>>26 3iOzGLrcOQ
>私は、真実がわかりましたから・・・。
>わかってから発言した方がいいです。

だったら、そんなもって周った言い方では無くきちんと発言したら良いだろう。
偉そうに!


66. 2013年4月04日 01:28:56 : YqFLXI2L9U
秋山は第一避難先の群馬県藤岡市から、彼の人脈からの情報に従い、京都へと脱出した。
その際、彼が何か率直に情報を伝えたとは聞いていない。
秋山は、藤岡市は住むところではないと、彼の情報から判断した。

67. 2013年4月04日 18:19:24 : lMcuByFbhg
64へ

63だけど

お前は本当に馬鹿だよね。

まず、今中文章がヨウ素の内部被爆で、両文章が、預託実効線量で書かれているかどうか証明してね。あくまで君の妄想の中の話でしかないからね。

で、もし、預託実効線量でもね。

ヨウ素131の半減期は比較的短く、8日となっています。8日で50%になり、さらに8日たつと25%に……この計算でいくと80日後には0.1%以下となり、ほとんど消滅したことになります。つまり、ヨウ素131が1年後にも検出されて騒がれていたら「おかしい」ということになります。

この文章にあるようにヨウ素は1年持ちません。

で、預託実効線量は年単位で浴びた放射線量を表しているんですけど?え?50年分足す意味ないんですが?

1年間で50シーベルト浴びたら人間死にますよ?

さらにチェルノは大爆発起こしてさっさと石棺してるよ?お前の妄想ではずっと福島のように垂れ流していて牛乳に毎日入って何年も摂取してるようだが3ヶ月以内に50シーベルトって人間生きてる?

で、預託実効線量を持ってくる意味がなんであるの?

でこんな記事もある。

オーストリアのCentral Institute for Meterorology and Geodynamicsは、福島原発事故直後の3〜4日間のヨウ素131及びセシウム137の放射能量がチェルノブイリ事故で放出された量の20〜50%の量であるとの推定値を発表した。これは、日本と米国が公表した数値に基づく推定値だという。(23日Reuters)

 また、フランスのIRSNは、同じくチェルノブイリ事故の約10%に相当する量の放射能が放出されたと推定した。

 ただ、福島原発とチェルノブイリ原発のそれぞれの事故の比較は困難なのは、チェルノブイリでは、放射能漏洩はゆっくりとなされたのではなくて、原子炉が吹き飛んだという違いがあるからだ。チェルノブイリ原発では、その爆発で放射能は欧州全域を汚染したが、福島原発では、太平洋に拡散した。

 オーストリア研究所Gerhard Wotawaは、同位元素ヨウ素131とセシウム137は、通常、放射能全体の10分の1でしかないことを強調した。

 IAEAは、23日、日本政府からの報告として、放出放射能は減少しているが、全体の状況は依然として深刻だと発表した。

 国連によれば、チェルノブイリでは事故後にガンによる死亡者が4千から9千人に上ったとの調査結果を持っている。

 さらに、両者間には事故のハンドリングの相違があるという。

 国連Scientific Committee on the Effects of Atomic RadiationのMalcolm Crickは、チェルノブイリ事故では、住民は事故の発生をほとんど知らなかった。原発から1kmしか離れていないPripyatの住民は、原発の火災を目撃したが、避難は1日以上たってからだった。また、子供は汚染リスクがあるのにミルクを飲んでいたのだ。

 他方、福島原発では、事故後の避難は十分早期になされた。しかし、全体の総括をするには時期尚早であるとも述べた。また、日本の当局は、放射性ヨウ素から健康を守るためにヨウ素剤も配布した。

 懸念する科学者同盟のEdwin Lymanは、福島原発事故で放出された放射能レベルがチェルノブイリ事故に接近しているのは、懸念材料であり、すでに、重大事故が発生したサインだとする。

 そして、特に問題なのは福島原発1号基、2号基、3号基の原子炉格納容器の損傷がどの程度であるか、証拠がまだないことだとする。チェルノブイリ事故では、ごく当初に原子炉が破壊されたのとの違いだという。

 Watawaによれば、福島原発事故とチェルノブイリ事故を日々の進展で比較するのは困難だというが、両者の事故原発から出るセシウムとヨウ素の放出量ではさほどの違いはないともいう。

 また、ヨウ素(高い量を浴びればガンを罹患する)とセシウムは、原発事故では比較的容易に漏れやすい性質の核物質である。

 日本国外での放射能検出はわずかだが、IAEAは、今週、福島原発周辺では「高いレベルの放射能汚染」が測定されたと発表した。

2011-03-25 の記事ね

http://engagement.blog.so-net.ne.jp/2011-03-25

未だに放射能が垂れ流されていて、さらにはまだ東京でヨウ素が発見されている状態なんてこの時は想像してないだろうなー。

チェルノが福島の1000倍とか大嘘ほざいているのは推進派工作員のお前らくらいだぜ?他の推進サイトでも良く書いて10倍くらいだ。

よく臆面もなく1000倍ってオオボラ書くよなー。工作員は恥知らずじゃないとつとまらんのね。俺には無理だなー。



71. 2013年4月06日 00:28:55 : VkmMN8QwYI
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/cher-1index.html

1992年4月24日のイズベスチヤ紙(1)が、次のような事実を明らかにしている。事故当時、ソ連共産党政治局の会議に報告された、チェルノブイリ周辺住民の患者の数である。

1986年
5月4日、病院収容1882人、急性放射線障害と診断された者204人、うち子供64人、重症18人。

6日、病院収容3454人、うち入院2600人、子供471人。

7日、入院4301人、うち子供1351人、急性障害は内務省関係を含め520人、うち重症34名。

12日、入院10198人、急性障害345人、うち子供35人。


72. 2013年4月06日 22:19:32 : bpdtpxO6VU
69、70へ

68だが。

仕事で返事が遅くなってすまんのー。勝利宣言してるのに悪いが質問させてもらうわ。

まあ、定番の今中文章がヨウ素の内部被爆の話ってのを証明してね。

で、ヨウ素の預託期間に意味がないことはOKなのね。最大でも3ヶ月の短期被爆ってのは了解ね。

じゃあ、質問。

ヨウ素の甲状腺の内部被爆は50シーベルトでも生きてられるの?

放射性ヨウ素は90%がベータ線だが、10%はガンマ線だ。

今、外部被爆で計られているのはガンマ線だ。

それはベータ線、アルファ線が飛程が短いからだが、ガンマ線は長いから外部被爆として測られる。

で、50シーベルトの10%で5シーベルト。

5シーベルトの外部被爆を受けて人間生きてられるの?

ついでいうとよー。朝日の文章はセシウムの3倍として計算してるのよ。ヨウ素の内部被爆。

じゃあさー。セシウムで16〜17シーベルト内部被爆してるのよ。(ただし、朝日の被爆量測定が預託実行線で表されているとも思えないけどね。3ヶ月で消えるヨウ素を予想するのに50年の預託期間を設ける意味がない。その時被爆したセシウムの量でヨウ素を測定するからね。)

それで生きていけるの?

あ、実行線では被爆はたいしたことないです的な文章だけでは認めない。きちんと証明してね。

それを証明してから勝利宣言してくれる?

大体、細かい明記も無い今中と、同じく細かい明記の無い朝日の文章で比較して適当に1000倍とかオオボラ吹くから突っ込まれるんだよ。工作員さん。



74. 2013年4月08日 18:43:06 : lMcuByFbhg
73へ

いやー自分で証明してくれてありがとう。

今中文章は外部被爆込みの被爆を表してるって証明してくれたね。

国語も勉強しろよ。

君のお得意の「甲状腺被曝線量」ですが、今中文章のどこに書いてるんでしょう?

よく読めよ。日本語苦手みたいだからな。

はい、まず君が引用コピペした文章には書かれてません。

甲状腺被爆としかかれてないのよ。

だって、この上の文章外部被爆を取り扱ってるからね。

で、一箇所だけ書かれている部分があるの。

>ヨウ素一三一を投与して甲状腺機能昂進症を治療するときの甲状腺被曝線量が四〇シーベルト程度であることを考えると、チェルノブイリ周辺で多くの子供の甲状腺機能が影響を受け、なんらかの臨床的な症状が現れた可能性を否定できない。<

この文章だけ甲状腺被曝線量と書かれているんだよ。

まあ、そりゃそうだ、甲状腺治療で受ける被爆なんだから内部被爆でしかないわな。甲状腺に放射性物質を投入しているからね。

それ以外はすべて甲状腺被爆と書かれている。一応今中さんはそれなりの学者さんだってことだね。外部被爆込みの被爆には甲状腺被爆としか書いてない。

はい、残念でしたーーー。

比較対象にはなりません。

君ら馬鹿工作員は内部被爆と外部被爆込みを比較して1000倍って大嘘書いてます。

馬鹿丸出しだね。日本語も勉強したら?



75. 2013年4月08日 19:13:13 : lMcuByFbhg
あーーー、すまんすまん。

俺も日本語得意でないわ。

見落としてた。

しっかり書いてたわ。


外部被曝に加えて内部被曝を考えると、被曝線量はさらに大きくなるが、避難住民の内部被曝については、放射性ヨウ素の取り込みによる甲状腺被曝以外ほとんどデータがないことと、一シーベルトを越える被曝の可能性は外部被曝だけからも示すことができたので、ここでは内部被曝の評価には立ち入らない。

 いずれにせよ、図2と図3はいずれも、合理的な推論に基づくと、外部被曝線量だけでも周辺住民において急性の放射線障害があった可能性を示唆している。

   急性放射線障害という言葉の意味

内部被爆ではありませんでした。ちゃんちゃん。


77. 2013年4月08日 20:19:20 : lMcuByFbhg
お前も必死だなー。そんなに自分の馬鹿を認められないか?


>外部被曝に加えて内部被曝を考えると、被曝線量はさらに大きくなるが、避難住民の内部被曝については、放射性ヨウ素の取り込みによる甲状腺被曝以外ほとんどデータがないことと、一シーベルトを越える被曝の可能性は外部被曝だけからも示すことができたので、ここでは内部被曝の評価には立ち入らない。

(中略)

> これまで、急性放射線障害は一シーベルト以上の全身被曝による、という前提で議論をしてきたが、一シーベルト以下であれば、全く急性の症状が起きないということではない。ICRP(国際放射線防護委員会)では、造血機能低下のしきい値として〇・五シーベルトという値を採用している(13)。急性放射線障害ということばを、医者による血液像変化に基づく確定診断から、”被曝にともなう何らかの臨床的な症状“にまで広げるとするならば、チェルノブイリの事故影響は全く違って見えることになろう。


以上より、前の文章では、外部被曝のみについて言及し、後の文章では、放射性ヨウ素を取り込むことによる内部被曝の影響について言及していることは明白である。

何がどう明白かキチント書きな。

引用部分が全く証明になってません。全く明白ではないのですが?

お前が言うとおり内部被爆には甲状腺被曝線量って書いてるが外部被爆には使ってないぜ?甲状腺被爆としか書いてません。反論してみな?

頭悪いなー。本当に。外国人?日本語大丈夫?反論にもなってないよ?

さらに、最後の文章は何?どっから持ってきたの?なんで関係ない文章持ってきてるの?

今、論議しているのは、44が出した資料内容についてなんですが?

44が馬鹿な資料出して1000倍と大ウソ書いてるから、大嘘かどうか論議してるんでしょう?

で、山下俊一がなぜ出てくるの?

山下が今中の真意を代弁してくれるの?

この山下文章は今中文章が内部被爆だってどうやって証明してるの?

山下の文章自体が急性放射能障害が外部被爆をだけを指すものでは無いと書いてるだけで、すべて内部被爆だなんて書いてないよ?で、この文章で今中さん自身が内部被爆に言及しないって書いてるんですけど?

まだ、今中さんが文章を書いている時は外部被爆のみの事を指し示していたんじゃないの?

うわー、見苦しい。馬鹿の二乗って感じだね。

お分かりって、プププウwwww。馬鹿の発言はわかりません。馬、鹿の言葉は俺には分からんわ。

もっとマシな反論お願いします。

まあ、馬鹿だから相手を罵って同じこと繰り返すだけだろうねー。それかまたwww山下俊一登場か?wwww。


79. 2013年4月09日 18:33:22 : lMcuByFbhg
プププ。白を黒にかえようと必死だなー。

あのー、本当に外国の方みたいですね。

俺の主張は何度も書いてるけど、資料が適当なのに1000倍とか書いてる工作員が大嘘書いてますってだけだぜ?

で、あくまでお前の妄想に付き合ってあげてただけなんですけど?

日本語読めない馬鹿が今中文章をあくまで内部被爆だって妄想を言うから付き合っただけ。

でも、外部被爆の内容ジャン。

あのさー、普通に考えたら外部被爆の話を9割していていきなり内部被爆の話を書くわけないでしょう。書くならこの話は内部被爆ですって説明するって。

で、お得意の甲状腺被曝線量はどうなったの?なんの反論も無いよ。あんた自身が証明してくれてるジャン。

まあ、反論になってないしなー上の文章全部が。

大体、内部被爆の話ですって一言も書いてないし、外部被爆は含まないとも書いてない。前文には内部被爆は含まないとわざわざ書いてる人が、いきなり内部被爆だけの話をするわけないだろう。

これ以上書いても自分が日本語読めませんか、妄想で自分の思った事はすべて正しいと思ってるイタイ人間にしか映らないよ?

いっそ、他の資料でチェルノが1000倍って証明したら?


80. 2013年4月09日 22:42:05 : nfhpw5OSm6
 先ほどの解説でも理解できんとは!!!

 あまりの馬鹿さに、頭がくらくらしてくるよ。

 しかし、お前が馬鹿なことは、一年以上前から知っているので、今更だがな(笑)

 ねえ、他の放射脳諸君、こんな馬鹿に私の相手をまかせておいていいの?

 こっそり、君が間違えていますよとか、アドバイスしてあげたら?

 放置していると、「放射脳=オール馬鹿」を証明することになりますが、いいのかい?


>あのさー、普通に考えたら外部被爆の話を9割していていきなり内部被爆の話を書くわけないでしょう。書くならこの話は内部被爆ですって説明するって。


今中論文の最後の章「急性放射線障害という言葉の意味」のみ、甲状腺の内部被曝について論じておる。「放射性ヨウ素の取り込み」とあるのに、なぜ外部被曝だと妄信しているの?キチガイの考えることは、訳がわからん。

 それ以前の文章は、八六年ソ連報告やリフタリョフ論文が外部被曝についてのみ分析しているので、今中氏も外部被曝に限定して論じておる。

 そして、最後の章で、外部被曝よりも内部被曝の影響の方が大きいぞという一例として、甲状腺の内部被曝が最大50シーベルトにもなっていると結んでいる。

 「外部被曝よりも恐ろしいのは内部被曝だ〜!」というのは、お前達放射脳がさんざん訴えてきたことではないのか?

 今中教授の文章も、それに言及しているだけだ。

 日本人なら当然理解できることなのに、なぜお前は理解できんのだ?

 そんなんだから、馬鹿丸出しの放射脳なのだ。


81. 2013年4月12日 20:40:01 : lMcuByFbhg
あー、内容が半分以上罵詈雑言になったね。

で、俺の<で、お得意の甲状腺被曝線量はどうなったの?なんの反論も無いよ。あんた自身が証明してくれてるジャン。>の質問には何時答えてくれるの?

もー、負けパターンですか?

相手に反論せず同じことの繰り返しと罵詈雑言。工作員の手だね。

でさー、あんたのコメントが80以外読めないんですが?

揚げ足取れなくて困ってるんですが?

時間があったら内部被爆の計算も突っ込もうと思ってたのになー。

自分で消したのか?卑怯だぞそれ!!

まあ、では、負けを認めたってことでいいのね?



82. 2013年4月15日 22:46:34 : Uz8vwN4QWc
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/74051

上にオシドリマコさんの講演が載ってます。

グダグダ議論してますが、朝日の記事がトンデモないものだったと証言されてます。

福島の甲状腺内部被爆は30ミリというのは、仮定に仮定を重ねて無理やり出した数値だそうです。

発表された方も、仮定を積み重ねたものなのでこの数字で健康を予測するのは出来ませんと断言してます。

まあ、朝日が勝手に捏造記事を書いたってことですね。


83. 2013年4月18日 01:53:35 : G8Uw33F5tk
上の議論って終わったの?1000倍って結局嘘?

84. 2013年4月19日 21:17:24 : OlLnPLnRU2
 チェルノブイリの汚染度は、福島の1000倍である。

 おいおい、馬鹿の放射脳の愚論を完全に論破したのに、その投稿を削除するとは何事だ?

 この馬鹿の愚論「ヨウ素取り込みによる甲状腺被曝とは、外部被曝である」を擁護するのか?外部被曝が50シーベルトだったと、デマを捏造するつもりか?

 いい加減にしろよ!管理人!

 なにが、

もうゴマカシはうんざり
本当のことを探す
★阿修羅♪
ここは本当の事を一緒に探していくサイトです。

 だよ?


 このクソスレでも、放射脳のデマだけ残して、正しい我が反論を削除し、デマ拡散を続けようとしているではないか?俺の投稿が「本当の事」だ。姑息なパージはたいがいにせよ。

 削除された我が投稿。そして、どうせこの投稿自体も削除される。それが阿修羅掲示板。

https://www.evernote.com/shard/s105/sh/d3c1e983-9589-4d5c-befd-ed4927d478a4/74f9e552ede3602879db8141b2cd0780


85. 2013年4月20日 23:30:15 : PKcPwg80Qw
84へ久しぶり!!

論破したと豪語するならさっさと<で、お得意の甲状腺被曝線量はどうなったの?なんの反論も無いよ。あんた自身が証明してくれてるジャン。>の反論を書いてくれよ。

あんた自身が今中文章は内部被爆だけでは無いと証明したじゃん!!

甲状腺被曝線量って書いてあったら内部被爆だって書いてるよね。でもチェルノの50シーベルトには甲状腺被爆としか書いてないんですけど?唯一甲状腺被曝線量
って書かれているのはヨウ素治療のみなんですけど?てことは甲状腺被爆は内部被爆に限定してないって事だよね。

今中文章は内部被爆だけでは無いんですけど?

内部被爆って証明しないとあんたの1000倍はただの大ウソでしかないんですが?

それに俺は外部被爆だーってだけで言ってないよ?外部被爆も含まれてるって言ってるんですけど?

まあ、日本語の不自由な方なので外部被爆だーっとしか読めないんでしょうね。

可哀相に。

で、さっさと反論すれば?何も論破してないのに大ウソつきのこ工作員さん。

あー、この文章を読まれてる方へ、上の工作員は1000倍と適当な資料を並べて大ウソ書いてます。さらに反論してもいないのに論破したとか寝ぼけてます。アホなんで相手にしないでください。


86. 何が真実か 2013年4月22日 00:15:10 : Jo2JcpgAnaMG2 : U9HYylR55A
専門家が、甲状腺等価線量で福島とチェルノブイリを比較している。

http://ameblo.jp/hina8989/entry-11470199243.html
引用
そもそも福島の子供の甲状腺被曝量はチェルノブイリで被曝した子どもたちの1000分の1程度の線量です。
チェルノブイリでは甲状腺被ばく線量として数シーベルトの子どもたちが沢山居ました
15741人中 
0.84%の130人の子供が甲状腺等価線量として10000ミリシーベルト以上
1.56%の246人の子供が5000〜10000ミリシーベルト
13.2%の2078人の子供が1000〜5000ミリシーベルト
39.9%の6283人の子供が200〜1000ミリシーベルト
200ミリシーベルト以下の子供は55.5%
http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub1239_web.pdf

日本では高い子供でも甲状腺等価線量30〜40ミリシーベルト程度と低い水準です。


87. 2013年4月25日 19:57:59 : lMcuByFbhg
おお、新たな工作員が現れた!!

しかも、IAEAの英文なんて出してきやがった!!

ウゼー!!

ウザイのでそこは突っ込みません。

<日本では高い子供でも甲状腺等価線量30〜40ミリシーベルト程度と低い水準です。

ここがウソです。

放医研の推測データーを元に語っているのでしょうが、その発表のシンポジウムに参加していたオシドリマコさんが言ってます。福島の甲状腺内部被爆は30ミリというのは、仮定に仮定を重ねて無理やり出した数値だそうです。発表された方も、仮定を積み重ねたものなのでこの数字で健康を予測するのは出来ませんと断言してます。さらに海外に避難した外国人の方の被爆状況を各国と共有して研究したいという内容です。とてもじゃないが30ミリとは断言出来ません。

阿修羅にもいい投稿があります。

http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/335.html

福島の子どもの「甲状腺等価線量」は最大で1.5シーベルト以上!100ミリ以上の被爆者が大勢いる?
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11515194646.html
2013年04月20日 22時22分43秒NEW ! 正しい情報を探すブログ


福島の子どもの「甲状腺等価線量」は最大で1.5シーベルト以上という情報を見つけたのでご紹介します。政府の調査結果では「100mSvを超える子供は見つからなかった」となっていますが、これが事実だとするのならば、政府のこの発表は嘘であるということになります。


☆弘前大学被ばく医療総合研究所放射線物理学部門
URL http://www.city.sanjo.niigata.jp/common/000065217.pdf
引用:
上記PDF49頁
(南相馬市からの避難者の最大値)
1歳児の経口による甲状腺等価線量 722ミリSV
1歳児の吸入による甲状腺等価線量 670ミリSV
(津島地区避難者の最大値)
1歳児の経口による甲状腺等価線量 811ミリSV
1歳児の吸入による甲状腺等価線量 753ミリSV

http://ameblo.jp/kennkou1/image-11515194646-12507748489.html

甲状腺被ばくについてのまとめ
•SPEEDIによる1歳児甲状腺等価線量の推定では、かなり安全側に評価し、政府の調査による結果では100mSvを超える子供は見つからなかったとしている。
•我々の調査では実際に人体の甲状腺中の放射性ヨウ素(I-131)放射能を計測したところ、乳幼児を含む被験者全員で100mSvを超えていなかった。
•しかしながら、放射能の実測値V最大値(を用いて、当時津島地区に乳幼児が滞在していると仮定すると、100mSvを超える子供がいた可能性は否定できない。すなわちSPEEDIによる保守的な評価の被ばく状況が実際に起こり得ていた可能性がある。
•ハイリスクの可能性のある子供を特定し、継続的な健康支援が必要であろう。
:引用終了


ちなみに上記の弘前大学の調査結果は、SPEEDIによるヨウ素の等価線量シミュレーションとほぼ一致しています。SPEEDIによる甲状腺等価線量シミュレーシション値では、原発10キロ圏が1シーベルト以上、原発20キロ圏が500ミリ以上、原発50キロ圏が100ミリ以上となっていました。
つまり、福島原発事故直後に50キロ圏内に居た方は100ミリ単位で被ばくをしている可能性があるということです。


☆Thyroid doses for evacuees from the Fukushima nuclear accident
URL http://www.nature.com/srep/2012/120712/srep00507/full/srep00507.html


こんなにも大量の放射能を被曝していれば、体質次第では急激に体調が悪化することもあるでしょう。福島では死亡率が異常に増加しているというような情報もありますが、このような放射能汚染の実態を知ると、「死亡率急上昇の原因は放射能では?」としか思えません。


☆何者かが上げている福島県の死亡率、リスク交通事故率の16倍!(2012年)
URL http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-594.html
引用:
2012年中の福島県と宮城県の人口動態が発表になったので、比較してみました。福島県では原発事故前年の2010年に比べ、2012年の死亡率が上がっています。上がり方は交通事故リスクの16倍です。

http://ameblo.jp/kennkou1/image-11515194646-12435967114.html

★1 人口及び死者数は(1)(2)よる。
図―1 福島県および宮城県での2010年(事故前年)と12年の死亡率の比較

 福島県では2012年は10年に比べ変動していますが、宮城県はそれほどではありません。
  福島県の
   @交通事故死亡率 人口10万人当4.4人(4)
   A2010年(福島原発事故前)の死亡率 人口10万人当たり1121人
   B2012年(今年)の死亡率      人口10万人当たり1193人
   C2012年と2011年の死亡率の差  人口10万人当たり72人
です。交通事故の死亡者の16倍(72÷4.4)の死者が増えています。

こんなことがなぜ起こるのか?
 偶然?―こんなことが偶然に起こる確率は60億分の1程度でとても偶然とは思えません。
 震災の影響?―もっとひどい被害を受けた宮城県では震災犠牲者を除けば変動が殆どありません。震災から少したってからの集計です。
 避難生活によるストレス?―原発事故直後1年間の福島県の死亡率は人口10万人当たり1229人(震災犠牲者を除く)です(4)。ストレスならより長期になる2012年の方が高くならないと
なんてことになりました。(=^・^=)には原因が一つしか思いつきません。
:引用終了


当ブログでは何度も説明していますが、自然放射能と人工放射能では核種が全く異なるため、人体への影響が違います。更に最新の研究調査から判明したことですが、放射能被曝というのは高線量被ばくでなくとも、別に低被曝でも人体に重い健康障害を引き起こすことがあるのです。
しかも、放射能の影響というのは癌や白血病だけではなく、心臓病、循環器系異常、精神異常、臓器不調、免疫力低下などの数々の症状を同時に進行させることも判明しています。

ですので、東日本にお住まいの方だけではなく、西日本にお住まいの方も放射能被曝対策などをしっかりとしておきましょう。今の日本の食品安全基準値は世界的に見てもかなり緩いです。食品からの被ばくも油断をしているとかなり高い数値になってしまいますので、普段から注意するように心がけてください。

という内容です。

コメントもかなり良いコメントがあり

05. 2013年4月21日 19:55:41 : Wf1Frm8dzc
>>03
弘前大学も少しは良心が痛むのか、経口811ミリ、吸引753ミリという等価線量を記載しているペーパーは削除せずに公開してますね。NHKのEテレで映っていた床波の研究所はみるからに予算がない貧乏研究所ですので、わずかばかりの良心によって、金の誘惑によってでっち上げた後の評価とは異なるデーターを残しているようです。
>>04
弘前大学の浪江町の等価線量推計は、放医研がWBCによって計測したセシウム137をベースにしたものですね。これには、ご指摘のほかにも三つの問題があります。(1)バイオアッセイ法(尿検査など)を使用せずに、計測が不完全なWBCによって低く計測されたセシウム137を参考値にしていること。(2)生物学的半減期を考慮すれば、何か月も後のWBCによるセシウム測定値は、初期被曝で体内に存在したセシウム137がまったく反映されないこと。(3)こうしてベースとなるセシウム137の計測値が過小評価されているうえ、体内に摂取されたセシウムとヨウ素比率を「1対0.23」と、ヨウ素比率を驚くほど低く評価していること。ご指摘のように、放出比はセシウム1に対してヨウ素は10ですので、弘前大学はヨウ素の体内摂取量を何と40分の1以下に過小評価していることになります。

(1)〜(3)から考えて、弘前大学の浪江町住民のヨウ素等価線量推計は、100分の1以下(最低に見積もっても40分の1以下)に過小評価したものと考えられます。保守的に40分の1と考えてみると、子どもの等価線量を63ミリSVという推計値は「2・5SV」ということになります。これはプリピャチ市民の平均等価線量(約1SV)を超えるものです。

こういう事を書かれています。

もう、ここだけで工作員が大嘘を言っているというのがお分かりでしょう。

まあ、何が真実か?とか名前で名乗っているのでもっと嘘つかないで真実を追究していただきたいですね。

てなわけでチェルノは福島の1000倍というのは大嘘です。

まあ、以前から絡んできている工作員にはこっちで対応しても良かったんですけどね。

どのみち提示された資料が全て胡散臭い物だったのでいくらでも指摘できるんですよね。


88. 工作員と揉めてる人。ペンネーム無いと貼れない 2013年4月26日 18:12:10 : oveqFHj/HoDGc : lMcuByFbhg
あ、クリックしても上記の投稿の4さんのコメントが出ないので貼り付けておきます。

04. 2013年4月21日 18:15:38 : sX70VCH2ng
この件は、昨年3月11日に放映されたNHK・ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図5 〜埋もれた初期被ばくを追え〜」で詳しく述べられているので、見てもらいたい。
http://www.at-douga.com/?p=4999
同時に、この動画では国がヨウ素131の追加調査を不可解な理由で行わなかったこと(17分)や、現地での放射線測定を中止させたこと(36分50秒)についてよく追及している。

ところが今年になって1月12日に報道されたNHKスペシャルでは、消えてしまったヨウ素131の被曝推定計算の根拠となる15日に浪江町津島地区で計測したデータから割り出したというヨウ素とセシウム(134だけか137も含むのか不明)の比率0.23:1を当てはめ、さらに昨年の番組では幼児の甲状腺等価線量は成人の約10倍としていた(41分30秒)ものを約倍と小さく見積もったあげく63mSvを導き出している。
http://www.asyura2.com/12/genpatu29/msg/696.html(23分15秒)

国がIAEAへ報告した福島原発から放出されたヨウ素とセシウムの値からは、その比率は約10:1と推定され、0.23:1はとても考えられない値である。
2月14日付け朝日新聞報道でも、この10:1を裏付けている。

昨年の報道で真実に近いものが露見したので、慌てて今年の報道で修正したものと推察される。
すなわち、放射能による甲状腺ガン発症への影響は、ほとんどないとしながらも影響する可能性も少しは残るぐらいの数値にしておくため(後で発症者が出たときのために含みを残した)に逆算して弾き出した比率と計算結果ではないかと考える。


再度書きますが、チェルノブイルは福島の1000倍というのは大嘘です。

馬鹿工作員が必死で頑張っていますが、ウソはウソなので信じないでくださいね。

しかし、無駄な文章を書かないとコメントのコピペが出来ない!!

2重投稿になるからか?

邪魔くさいなー。

けど、工作員がコピペで荒らすからこんな処置が必要になるんでしょうね。

先に絡んできた工作員も、荒らし認定されてコメント削除されてますしね。

まったく迷惑な話です。

ウソばっかり書いて安全神話を流してなんになるんでしょう?

判断材料のひとつとして安全だと書くのはいいのですが、811ミリと測定されているのに30〜40って大ウソはいけないですよね。それでは詐欺になります。

まあ、工作員が暗躍しているので皆さんご注意くださいね。


89. 2013年4月30日 11:36:20 : 0uakbCRtKo
>>03 8Tc9GvUdYA
>原発推進の自民党候補者は福島では”選挙時”いなかったよ。

自民党が脱原発なんかする筈が無いって事は頭が付いてりゃすぐ分かりそうなものだよ。
いくら自民党が公約で脱原発だなんて言っても、所詮原発を54基も造ったのは自民党なのだし。
自民党の小泉が言っただろうよ「公約を守れない事は大した事じゃない!」って。

電力会社に発電を独占させるための電気事業法を決めたのも自民党だし。
戦後小さな会社だった電力会社に巨大な財力を付ける為に税金の投入の為のシステムである総括原価方式を考案し決めたのも自民党だし。
送電線を持っているのは電力会社だし、それを65年も持たせたままにしてきたのも自民党だし、その金で自民党も65年間も権力を保持して来たのだろうし、たとえ太陽が西から上ることは有っても電力会社と共存関係にある自民党が電力会社に逆らって脱原発なんて本気でする筈は有りっこないって事くらい分らないかな〜?

その自民党が脱原発をするって公約したから又自民党に票を入れようなんて福島県民はやっぱり単純なお人よしか或いはやっぱり自民党の誘致自治体へのこれまでの莫大な協力費のように今度は復興費と言う名目の莫大な金を落としてくれるだろうと言う期待だったのか?

大体この65年間自民党が何をしてきたか?
何で原発が日本に入ったのか?
何で日本中をぐるっと囲んで54基も出来ちゃったのか?
考えたらすぐ分りそうなものだもの。
「一度騙された人を再度騙す方が始めての人を騙すより簡単」って本当なんだね。


90. 2013年6月21日 15:30:23 : 3acO0SveHU
原発再稼働とかアホなこと言ってるが。
つまりは大なり小なり、人間が奇妙(不細工)な形で生まれることを
原子力発電が大きく助長していることを確認しないと
これからまずいことになる。

ある場所にいったら、チェルノブイリの事故後、死産の奇形児の
標本がずらっと並べられているのです

< この証拠を探せ。せめて写真と場所の情報が無いと信憑性0

場所はウクライナのキエフ州プリピャチのどこか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80


91. 2013年6月21日 15:32:05 : 3acO0SveHU
大なり小なり不細工な形で未来を支える人間が生まれることが
日本の国益を大きく損なうのが目に見えてる。

92. 2013年6月27日 21:53:39 : cHuUQoEGXo
オシドリマコ?
ああ、知ってる知ってる。芸人さんでしょ。
他芸人のネタパクリ疑惑を指摘され、「その人のネタ知らなかったけど、ユーチューブ(当然、違法アップロード)で見たらすっごくおもしろかった」と答えた人ね。
芸人としてアレだったけど、随分と出世なさったのですね。信用に足る論客として、放射脳さんにはそこそこ人気のようですから。


93. 何が真実か 2013年7月11日 21:05:15 : Jo2JcpgAnaMG2 : A0FAyEo2Rg
>88

>チェルノブイルは福島の1000倍というのは大嘘です

嘘を付くつもりはないが、福島では甲状腺等価線量の推計値が二つ、
チェルノブイリも二つある。

下@ABCに整理した最大値同士で比較すると

チェルノブイリ50シーベルト/福島811ミリSV≒60倍  

@今中哲二ーチェルノブイリの甲状腺等価線量実態

チェルノブイリ原発事故による周辺住民の急性放射線障害 今中哲二
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/GN/GN9704.html

後ろから10分の一位

引用
急性放射線障害という言葉の意味

・・・・・・
チェルノブイリ事故による周辺住民の被曝の特徴のひとつは、放射性ヨウ素の取り込みにより、大変な甲状腺被曝があったことである。ベラルーシの報告によると、避難住民のうち一〇シーベルトの甲状腺被曝を越えたのは、六ヶ月からは二才以下の幼児の二〇%、二才から七才の子供で一一%とされている(14)。またウクライナからは、子供の甲状腺被曝の最大値として約五〇シーベルトという値も報告されている(15)
ヨウ素一三一を投与して甲状腺機能昂進症を治療するときの甲状腺被曝線量が四〇シーベルト程度であることを考えると、チェルノブイリ周辺で多くの子供の甲状腺機能が影響を受け、なんらかの臨床的な症状が現れた可能性を否定できない。
引用終わり

AIAEA報告−チェルノブイリの甲状腺等価線量実態
http://ameblo.jp/hina8989/entry-11470199243.html
引用

15741人中 
0.84%の130人の子供が甲状腺等価線量として10000ミリシーベルト以上
1.56%の246人の子供が5000〜10000ミリシーベルト
13.2%の2078人の子供が1000〜5000ミリシーベルト
39.9%の6283人の子供が200〜1000ミリシーベルト
200ミリシーベルト以下の子供は55.5%
http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub1239_web.pdf
引用終わり


B放医研ー福島の甲状腺等価線量推計

「甲状腺被曝は30ミリ以下」 原発事故巡り放医研推計
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201301270130.html

C弘前大学・床次研究室ー福島の甲状腺等価線量推計

☆弘前大学被ばく医療総合研究所放射線物理学部門
URL http://www.city.sanjo.niigata.jp/common/000065217.pdf
引用:
上記PDF49頁
(南相馬市からの避難者の最大値)
1歳児の経口による甲状腺等価線量 722ミリSV
1歳児の吸入による甲状腺等価線量 670ミリSV
(津島地区避難者の最大値)
1歳児の経口による甲状腺等価線量 811ミリSV (津島地区長期滞在者最大値3月12日2233Bqの場合)
1歳児の吸入による甲状腺等価線量 753ミリSV
引用終わり


94. けろりん 2015年1月21日 00:36:43 : xfW5FN1G6ouU2 : pUn8Qsa3JU
しかしにぎやかだな。 「 これ、本番ですか? 」「 これ、工作ですか? 」「 これ、放射脳ですか? 」は、いまだに顕在なんだな? 

95. けろりん 2015年1月21日 09:47:49 : xfW5FN1G6ouU2 : pUn8Qsa3JU

『 オシドリマコ 』・・・2011年当時、何故、吉本の売れない夫婦漫才師が反ゲンパツ運動に気合いを入れているのか不思議だったが、そもそもの根っこが違っていたんだ・・・鳥取大学医学部生命科学科中退/マコ・・・基本部分の土台が違うんだ。・・・放射< 脳 >雄叫び底辺愚民アフォ種族とは・・・W


96. 2015年1月21日 22:53:44 : gOxXH6pLps

報道するラジオ を聞けば解る。
マコはキレキレの人物だと言うことが。

それにしても、原油がこれだけ下落しても
原発動かす気なんですかね。
相手さんは。

馬鹿の上塗りですな。

そんなに、原発メーカー連中から拍手され
予算付けするのが偉いのかね君ら

いいジジイとして、気付けよマジで

あーきしょきしょ。


97. 2015年1月22日 19:33:37 : goOMx4hb1E
>>15

マスコミは「原発立地自治体=犠牲者」VS「原発の電気で豊かな(?)暮らしをした都会」の対立の構図をでっち上げて本質から目をそらせようとしている。

このデマを反対派に刷り込んでいるのが京大小出

差別の問題なのだそうだ


98. 2015年3月21日 14:43:04 : 4R5y9WKzPE
02さん
選挙で脱原発を訴える人は勝ちません
国家の反逆者とみなします
原子村ファミリを研究するとよく解ります

出来れば日本と原発の映画を推薦します


99. 2015年10月15日 23:06:19 : jyXClXYMIU
>>97 「差別の問題」を理解できないの? キミは原発が続々再稼働する意味を理解できないだろうな。

100. 2015年10月16日 03:11:02 : F4F2RzuD5Q
昔、福島に住んでた人間だから複雑な気持ちになるな・・・・まず原発のあるところあたりに住んでた人ならわかるでしょうがあそこら辺には産業があまりなく漁業や農業従事者でなければ仕事がありません。そして当時びっくりしたことですが原発の近くに住んでいるというわけで1年に6千円〜1万2千円の謎のお金が振興会から小切手みたいな形で送られてきました。多分もっと近ければ金額も高かったはずです。(ちなみに賄賂でなくなんかもっともなことがかいてありましたが10年以上前なので忘れました)
当時は原発に興味を持っていなかった(せいぜいもんじゅくらい)なので簡単に受け取ってしまったけどもそんな感じでいるといざ何か起きた場合、周りから白い目で見られたりします。そうなると農作物は売れない。原発から転校してきた人間は差別される等色いろあるんですよね。そして当時の管首相がやったことは福島県人に責任を転嫁するような発言が目立っていました。残念ながら政党色のない知事選とかならともかく管や野田のいる民主党を支持することはかなりハードルが高い事なんですよね。
感情的になって駄文を書きました。失礼いたしました。

101. 2015年10月16日 06:38:31 : iPF9hyjbKI
トイレなきマンション

バカでもこの矛盾に気がつくはず
しかし愚民は

事実より、安心な嘘の方に目を向ける


102. 2015年10月16日 14:26:47 : jAdmYOHtYU
>死産の奇形児の
標本がずらっと並べられているのです。
  日本人じゃとてもあんなことはできない。
  あまりに残酷だったから、日本では放映しませんでした

ワタシタチノ シャシントッテ ミンナニ シラセテ ホシカッタ

アンシンシテ ウマレカワルコトモ デキナイヨ


103. 命を大切に思う者 2015年10月16日 20:03:25 : 3.LyAsjgHYOKs : C2swrMsOkk
■3号機プール内燃料飛散済,隠し続ける為に,燃料のあった場所を覆い隠してる瓦礫の山,10月入っても未だに撤去始めず。

年間1mSV超も心配ですが、放射線量に現れない毒の粉である、福島原発3号機プール内の燃料の、何割かがすでに大気中に飛散してしまっていて毎日それを吸わされ、近い将来死ぬ,身体にされる人が増え続けている心配をした方がいいです。
この心配が的中していた場合の予想死者数は数百万人(200km圏で人口の過半数)。

しかし、これに限っては、明確に白黒付けられる方法があるのです。
3号機プール内を覆い隠している瓦礫の山を撤去させ、プール内の燃料のあった場所を目視できるようにさせることです。

●「いつまで瓦礫の山で目視確認を妨害し続ける気だ!」と、みんなで迫ろうではないですか!

飛散済か否か白黒付けるには、3号機プール内を覆い隠している瓦礫の山を撤去し、プール内の燃料のあった場所を目視できるようにする以外に方法はありません
(測定で未発見や今現在肺癌なしは証拠にならない。理由は http://j55.pw/5dkN )。
ところが、東電と政府は、その目視をさせないように妨害し続けています。

3号機プール内の瓦礫撤去作業の予定表の変遷
http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule3.gif
予定表のソース(経産省サイト内)
2014年5月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/0529/140529_01_031.pdf#page=4
2014年6月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140627/140627_01_032.pdf#page=3
2014年11月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/141127/141127_01_041.pdf#page=3
2015年2月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/150226/150226_01_3_5_04.pdf#page=4&zoom=60
2015年5月発表 http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2015/pdf/150528_01_3_05_05.pdf#page=2
2015年8月発表 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/l150825_05-j.pdf#page=7
2015年10月発表 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/d151001_07-j.pdf#page=6&zoom=50

上図の、3号機プール内の瓦礫撤去作業の予定表の変遷を見てください。
この1年9ヶ月、燃料のあった場所を覆い隠している瓦礫の山に関しては、撤去の開始予定日が近づく度に開始予定日を後にずらすだけ、ずらすのを何度も何度も繰り返して来ただけです。
燃料のあった場所を覆い隠している瓦礫には、未だに手を付けていません。
こう言うと、「FMH(大型瓦礫)を撤去して燃料が8本見えたんだから、妨害とか手を付けてないとか、嘘だ」と言い張る人達が出て来ますが、FMHは、瓦礫の山のさらに上に載っていた「クレーンの残骸」のことで、本質とは関係ない。
クレーン1個だけ、目視確認できた8本だけの話で、覆い隠す原因の大半が除去され燃料の多くが見えるようになってる
と思い込ませる手口に引っかかって騙されないようにご注意ください。
現実は、未だに、覆い隠してる瓦礫のほとんどが放置され、燃料550本以上,目視確認できないままです。
(見えてる燃料は、最初から見えてた,プール端の2〜3本と、FHM撤去の結果,現れた,8本だけ。もっと大量にあるというのなら、燃料が見えてる写真を見せてみろ!)

●こんな手口をこれ以上許しては駄目。今度こそ、何が何でもそこの瓦礫を撤去させるのです。
飛散済だった場合、白黒付くのが遅れたら遅れた分だけ犠牲者が増えます。

プール周辺の瓦礫は、建屋内の放射線量が高い中でもすぐに撤去できたのに、プールの中の瓦礫になった途端、建屋内の放射線量が高いからを理由に実質的に2年近く中断してる。
彼らは、瓦礫の下を誰にも見せない、自分も見ずに済ますために、わざと瓦礫の山を残してるのです。
発覚した場合に「自分も知らなかったから自分は悪くない」と言い逃れできるようにしておくために...

プール内の燃料が密集すれば核分裂連鎖反応を起こすことは、原理的に,起こり得る話であり(理由は http://j55.pw/WnAb )、状況証拠は、それが起こってしまったことを示している(詳細は http://j55.pw/Asa9 )。
燃料のあった場所を見もせずに「燃料は飛散してないに決まってる」と言える状況ではないのです。


104. 2015年10月16日 23:12:26 : mumKG8qE7o
これは意見の別れるところだな。
奇形児であろうと見世物にするのは良くないという意見もあるだろうし、それとは真逆の意見もあるだろう。

同じことが戦場報道や震災報道に当てはまる。この国では一切死体を映さないので
視聴者にこれらの惨禍を現実感を持って捉えられていない可能性が高い。

確かに死者の遺族の気持ちなど色々あるのでかんたんには答えは出せないが
俺は全てありのままに晒すべきだと考える派だ。どうしても配慮し無くてはならない
部分は最小にするべき。

報道の横暴ともとられかねないが、やらなくてはならないこともある。


105. 2015年10月17日 02:20:13 : 99RuMirqCI

もし、自分の娘や嫁が奇形児を産んだとわかれば、そっと隠ぺいしてくれ、と
頼むだろう。

産んだ本人にも見せないように頼むだろうね。

だって、ショックで死んでしまったら、尚更の悲劇だからだ。

本人も見ないほうが精神的に将来へのトラウマを残さないためには必須のことだろう。

ただ、誰が生んだ子供かわからないようにして、一か所に集めて、科学的な研究のために保存したりすることは必要だ。

また、こういう被害が二度とないように原発を止めようという政府なら、一般公開するだろうが、原発再稼働、推進したい政府は見せないだろうね。

ドイツでは、原発事故以前から、ある病院の玄関に、肉の塊のような子供を展示しているそうだ。
障碍者でも一つの生命としての尊厳を示すためらしい。
人間の命とは、どんな形であろうとも、尊いという意味を教えているそうだ。


106. 2015年10月17日 10:14:27 : 27rlyKHdms
地球人の隠蔽体質は本当にお笑いだね...

事実は事実、それすら認めないとは
いつまでたっても地獄のままでしょう
この星は


107. 2015年10月18日 10:29:24 : qh8FbT4GGk
ROCKET K/DRUNK FUのギター赤松匠悟さん急逝
http://silvershield.link/rocket-k

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

アマゾンカンパ 楽天カンパ      ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧