★阿修羅♪ > 原発・フッ素41 > 658.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ウランは夢のエネルギーか?「全部ウランでエネルギーを賄おうと思えば、10年でもうなくなってしまう… 小出裕章ジャーナル
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/658.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 1 月 18 日 09:12:15: igsppGRN/E9PQ
 

ウランは夢のエネルギーか?「全部ウランでエネルギーを賄おうと思えば、10年でもうなくなってしまうというほどですね、まことに馬鹿げた貧弱な資源です」〜第106回小出裕章ジャーナル
http://www.rafjp.org/koidejournal/no106/
2015年01月17日 ラジオフォーラム


20150117 R/F #106「小出裕章ジャーナル」【ウランは夢のエネルギーか?】


今西憲之:
小出さん、1月は小出裕章ジャーナル「原発はなぜいけないのか?」というシリーズをずっとお届けしてるわけなんですけれども。今日はですね、「ウランがないということについて」いろいろお伺いしたいと思っております。原子力の資源であるウランに注目したのは、それまでエネルギー源の中心だった「石油がなくなりますよ」というふれこみがあって、ウランの埋蔵量というのがどうなっているのかということからだったのですが、実際ですね、ウランの埋蔵量というのは足りてるもんなんでしょうか?


小出さん:
地殻の中にあるウランは現在の時点で言うと、採算が合って掘れるのは590万トンだと言われています。それで、去年1年間で5.9万トン使いましたので、約100年分で枯渇するということです。


今西:
そうすると、決して無尽蔵にあるわけではないということですよね?


小出さん:
もちろんです。むしろ、何でその100年分もつかと言えば、現在エネルギー全体の中でウランが占めてる割合なんて、せいぜい1割しかないからなんです。もし、その全部ウランでエネルギーを賄おうと思えば、10年でもうなくなってしまうというほどですね、まことに馬鹿げた貧弱な資源です。


今西:
昔、日本でも鳥取県と岡山県の県境ですね、人形峠でウランを一生懸命掘って、たくさんの放射性物質の残土なんかが出まして、とんでもないことになりました。小出先生もいろいろその時の住民の反対活動なんかにもご協力をされておられたわけなんですけれども、やっぱりウランを掘るということは、被ばくというリスクが、やはりどうしても付きまとうということなんでしょうか?


小出さん:
もちろんです。ウランという物質そのものが放射性物質ですので、ウランを掘ってしまいますと被ばくしますし、ウランがあると、ラドンという、私達「娘核種」と呼んでいる放射性物質がまた生み出されてしまうのですが、それは、今西さんはご存知だと思うけども、昔『ゴジラ』という映画がずっと流れていた時にですね。


今西:
はいはい。私もよく子供の時に観に行きました。観ましたね。はい。


小出さん:
ラドンという怪物がその映画に出てきたことがあるのですが、空飛ぶ怪獣でした。放射性物質のラドンというのも完全な気体でして、空気中に出てきてしまうのです。ですから、ウランが深い地底に眠っていれば、そのラドンも地下に閉じ込められているのですが、ウランを掘り出してしまうと、そのラドンが空気中にどんどん飛び出してきてしまうことになりまして人々が被ばくしてしまいます。


今西:
確かに先程出ました人形峠でもですね、鳥取県の方では、そのラドンでかなり被ばくされた方がいらっしゃったということですよね?


小出さん:
いわゆる鉱山では坑道というのを掘ってですね、労働者がその坑道の中に入って行って、ウランを掘ってきたわけですけれども、坑道の中はラドンが充満していましたので、鉱山の労働者がまずは被ばくをしましたし、坑道の出入り口ですね、そこからラドンが噴出してきまして、住民達の住んでいる集落にも流れ落ちてきていたという、そういうことで被ばくをしてしまいました。



今西:
小出さん、それで今日はですね、弁護士の猿田佐世さんにゲストでお招きしておりまして、ちょっと猿田さんからもご質問したいということでお願い致します。 


猿田佐世さん:
こんにちは。


小出さん:
はい、こんにちは。


猿田さん:
私はワシントンの軸にいろんな日本の問題に、今どのようにアメリカが影響しているのかということを中心に見てきているわけなんですけれども。アメリカの企業からの圧力と、それからアメリカ政府からの圧力と両方あるかと思うんですが、それは、どのように働いているという風にご覧になっていますか?


小出さん:
日本というこの国はですね、私は米国の属国だとずっと発言をしていますけれども、政治的にも経済的にも、完全に米国の子分のような位置にあるわけで、特に原子力なんていうものは、巨大な米国が世界を支配するために動かしてきたわけですし、原子力全体が米国の政治的あるいは経済的な思惑の下で動いてきたと思います。


猿田さん:
私、ちょうど3.11が起きた時には、ワシントンDCに住んでいたんですけれども、そこで、数多くの原子力関係の日本福島に焦点を当てたシンポジウムなんかもありまして、その中で、政府の役人さんは直接には言わないんですけれども、その元高官と言われるエネルギー庁副長官ぐらいのクラスの方が、「日本は今、原発を止めているけれども、早期に再稼働するべきだ」というような話を繰り返ししていてですね。こういったものというのは内政干渉と言いますか、非常に物凄く影響力があって、「日本は結局これに従っていくのかな」というふうに思ったんですけれど。


小出さん:
残念ながら、そうだろうと思います。


猿田さん:
なるほど。そうすると、その政府からもやっぱり直接、政府なりそういう政策を決定しているアメリカの人々からも直接的な影響が、経済面ではなく政索としてあるというふうにご覧になりますか?


小出さん:
私は政治の専門家ではありませんし、政治の内情を知ってるわけではありませんけれども、私のこれまでの原子力に関する経験から言えば、当然そうだろうと思います。


猿田さん:
なるほど。ちょっと私共「新外交イニシアティブ」では、実はですね、日米エネルギープロジェクトというのを立ち上げて、その辺りの連携と言いますか、原子力村が日米どのように広がっているかについて報告書をまとめていこうというふうにやっているものですから、ぜひ。


小出さん:
ありがとうございます。勉強させて頂きます。


猿田さん:
逆にいつかインタビューさせて頂いて、こちらが知見を頂ければというふうに思っております。


今西:
小出さん、そんななかでですね、原発再稼働という点におきましてですね、やはり、日本はそうすると、アメリカの意向を無視することはできない。仮に、日本の総理大臣なり、しかるべき方が原発再稼働をさせないという発言等をするとやはり、かなりアメリカからプレッシャーがかかってくるというようなことになるんでしょうかね?


小出さん:
当然そうだと思います。例えば、鳩山さんという方が首相になって、普天間の移設先は必ず沖縄県外だと発言をした途端に、鳩山さんは追い落とされてしまったわけですし、原子力も多分そうなるだろうと思います。


今西:
原子力においては、アメリカの影響力が非常に強いというのは、これはやっぱりもう当初からそうだったんでしょうか?


小出さん:
そうです。もともと米国は核兵器を作るために技術を開発したわけで、それが膨大にとにかく持ちすぎてしまって重荷になってきたので、商業的あるいは平和利用ということを標ぼうして世界に売りつけて、それで金儲けをしようということにしたのです。日本は第一の標的にされて、米国からどんどんどんどん原子力を買わされてきたということですし、簡単には抜けさせてもらえないです。


今西:
なるほど。ただ一方で、アメリカでは非常に今、原発はできるだけ止めていこうというですね、ある意味逆の方向へアメリカの中では行っているわけですよね?


小出さん:
もちろんです。米国の中では、もう経済性全くありませんので、原子力どんどん止めていくことになります。ただし原子力を簡単に止めてしまうと、米国の原子力産業ももちろん困るわけですから、海外に売りつけて生き延びを図るということになっているのです。


今西:
なるほどね。分かりましたです。どうも小出さん、ありがとうございました。


小出さん:
ありがとうございました。


猿田さん:
ありがとうございました。



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2015年1月18日 10:53:18 : 9QhoiJrQK2
アメリカはネバダ、アリゾナ、ニューメキシコでウランを採掘し過去には核実験を行ってきた。そこはネイティブアメリカンを強制移住させた地域。汚染が進み健康被害が多発しているがそこでも放射能による被害は隠ぺいされている。

おかげで日本の福島原発の放射能垂れ流しの実態はアメリカからは非難されない。隠すことが日米原子力村の共通の利益となるためだ。


02. 2015年1月18日 11:51:58 : 93bhtvtUtM
御用学者の広報活動

言いたいこと

「ウランはもうすぐなくなるので原発反対運動などする必要はない」


03. 2015年1月18日 12:11:42 : 93bhtvtUtM
このインチキ学者の発言が事実だとすると、燃料をアメリカから提供され、返還を約束している京大実験炉は、アメリカの核兵器開発のための危険な研究を、属国でやらされているということになる。
(核兵器開発のための原子力推進と小出が発言している)
核兵器開発のための研究しながら、原発反対って、原発推進の実験しながら原発反対よりたちが悪い。

04. 2015年1月18日 12:18:20 : 93bhtvtUtM
小出のウラン残土撤去裁判で、最終的には法外な値段で米国が買い取り、先住民居住地にばらまかれたそうだが、これはアメリカとつるんで打った芝居なのではないか。
京大実験炉とアメリカには密接な関係があるのだから、小出だって工作員の可能性もある。
中曾根や正力のようにコードネーム持ってそう。

05. 2015年1月18日 12:37:20 : oBKpMN0YXM
本当にウランが少ないなら世界の原発建設計画はほとんど止まっているはず。
つまりウランが少ないというのは推進派が考え出した嘘か、ウランが少ないと騒いでいた40年前で頭が止まっている時代遅れだ。

06. 2015年1月18日 17:21:08 : eNg2k3EFuY
全世界の発電量とウランの可採年数と埋蔵量から出てくる値は以下になる。

現状のウランの可採年数・埋蔵量から全電力を賄うと
*******************************************************************
<1>経産省の資料から 85年÷8.547=9.945≒9年11ヶ月
<2>電気事業連合会の資料から 100年÷8.5=11.765≒11年9ヶ月
<1>と<2>の間を取って10年10ヶ月となる。
*******************************************************************
*内は3行だ。3行しか理解できないチンピラも理解できるでしょw

尚、発電施設はメンテ期間やリプレースを考慮するバックアップ分もあり
原発だけとの前提だと原発は8.5倍x2倍近く必要となれば
半分の5〜6年との予想計算もありうる。


07. 2015年1月18日 17:24:00 : eNg2k3EFuY
>>07
06の計算のソースと補足だよ。
2011年IEAの資料から

発電電力量22.1兆kWh
1.石炭41.3%
2.ガス21.9%
3.水力15.8%
4.原発11.7%
5.石油4.8%
6.その他4.5%

発電設備容量54.6億kW
1.石炭31.9%
2.ガス25.9%
3.水力19.5%
4.石油8.0%
5.その他7.6%
6.原発7.2%

スマートジャパン
データで見る世界と日本のエネルギー事情(1):
全世界の発電量の68%は火力で作る、水力が原子力を上回る現実
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/11/news025.html

各資源の予想可採年数と埋蔵量
経産省の資料では
http://www.meti.go.jp/intro/kids/ecology/12.html

1.石炭:可採年数164年 9091億トン
2.ガス:可採年数66.7年 約180兆立方メートル
3.石油:可採年数40.6年 1兆1886億バレル
4.ウラン:可採年数85年 459万トン

電気事業連合会の資料では
http://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/world/sw_index_02/index.html
1.石炭:可採年数122年 82601億トン(2008年末データ)
2.ガス:可採年数60.4年 約185兆立方メートル(2008年末データ)
3.石油:可採年数42.0年 1兆2580億バレル(2008年末データ)
4.ウラン:可採年数100年 459万トン(2007年1月データ)


08. 2015年1月18日 17:33:42 : eNg2k3EFuY
連投すまん
07はアンカー部分が余計だったか。

さて、02,03,04,05のコメントを書いた方は10年でウランが無くなるという計算について
どのような考え方か是非コメントが欲しいね。
小出ガーと短かく噂話程度のチンピラレベルのような批判は繰り返し出来ても
上のような簡単な計算は突っ込みどころがイッパイあるけど批判はないのか?

会員番号4153番氏のほうがレベルが高いのかぁ?
注)会員番号4153番氏の最近の投稿文ではなく1〜2年前の投稿文のことヨw


09. 2015年1月18日 19:02:25 : NyyFcTup9Q
私は小出先生には小出ジャーナルの動画ですか、放射線で鋼鉄の格納容器がガラスのような性質に変化することを教わりました。
このようなことを知ると、40年の原発の寿命は必ず守られなければなりません。
寿命以内の原発も使うほどに弱くなることです。
ですから、地震の多い日本では耐震の問題で構造物の強化もままならず、稼動さえできないと教わりました。
40年の寿命を延ばすことは、それこそとんでもないことと知りました。
そのほか、原子力むらには都合の悪いことも数多く小出先生のおかげで知ることができました。
小出先生が語られていることはとても大事なことと思います。
なぜ、小出先生を貶めようとする人たちがいるのかはわかりませんが、日本にとってとても貴重な人物だと思います。

10. 2015年1月18日 19:21:03 : BIE674Btac
>>9
それは正解だが、問題は放射線防護に関して強硬な御用学者になっていることだよ。

11. 2015年1月18日 19:52:56 : NyyFcTup9Q
>>10

>それは正解だが、問題は放射線防護に関して強硬な御用学者になっていることだよ

小出先生の良いところを肯定するのでしたら、それを全否定するような行動は控えるのが良いと思いますが?
一つを持って全否定なさるのは良識を持った大人とは思えませんね。


12. 2015年1月18日 20:01:48 : BIE674Btac
やはり小出真理教の信者か。
会話が成り立たない。

[12削除理由]:管理人:削除
13. 2015年1月18日 20:07:58 : NyyFcTup9Q
小出先生の言われることを聞きにきたら、余計な雑音が聞こえたのでお話ししました。
あなた方のされていることはこのスレッドでは無用のこととおもいます。
別のスレッドを立てて、そこで存分におやりなさい。

14. 2015年1月18日 20:16:34 : eNg2k3EFuY
>>12
やはり小出真理教の信者マニアの登場かw
会話どころか知性を感じられないチンピラだな
否、チンピラに失礼かな?
同じことしかコメントできないポンコツだねぇ

さて、このスレの主旨でもある全電力を原発で賄おうとした場合10年でウランがなくなるぞ
って事に関しては小学生でも出来る計算ですけどポンコツは計算できないか?

[12削除理由]:管理人:削除

15. 知る大切さ 2015年1月18日 20:26:52 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
あちこちに3行詩人の12の仮称Bさんコメントしてるね。

それだけ強い思いがあるのに3年たっても一度も意思表示(スレッドを挙げる)をしないのが
不思議すぎる。 12を含む仮称B(3行詩人)さん、貴方達は一体何者なの?

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/642.html#c39
39. 2015年1月18日 19:50:34 : BIE674Btac
強制しようがしまいが小出裕章が公の場で大人は食べろと言い触らしたのは紛れもない事実であり、その発言で健康被害が出たらその責任は負わせるべきだ。
さらに言うなら、医学者でもない人間がなぜ大人はたなどと無責任なことを言うのか。

40. 2015年1月18日 20:05:47 : BIE674Btac
小出真理教という呼称が嫌なら新しい名前をつけてやる。
原子力村小出擁護部隊だ。


16. 2015年1月18日 21:01:04 : aiMZAOJQqY
また小出叩きの九官鳥工作員が湧いているね。
汚染食品を食べろと言った、といつも書くことは同じ。
こんなお粗末な書き込みの繰り返しでお金がもらえるのだから、おいしい商売だな。

もう少し気の利いたことを書けば評価してやるが、オツムの弱い工作員に
そんなことを期待しても無駄だな。

汚染食品を食べろと言った、
汚染食品を食べろと言った、
汚染食品を食べろと言った、と死ぬまで九官鳥のように繰り返してろっての。


ウランの埋蔵量が石油・石炭に比べはるかに少なく、産出国も限られていることは
最初からわかっていた。

消費した以上の核燃料を生み出す夢の原子炉「もんじゅ」も、再利用のため
使用済み核燃料からプルトニウムとウランを取り出す六ヶ所村再処理工場も、
トラブル続きで実用化は不可能、核燃サイクルは完全に破綻した。

エネルギー資源に乏しい日本でも、核燃サイクルにより燃料を再利用して
電力の安定供給ができる、というのが原子力の最大の売りであったが、
それが破綻し単なる夢に終わった以上、原子力を使う意味・意義はゼロだ。

燃料をすべて輸入しなければならないのは、化石燃料でも同じ。
それなら、はるかに埋蔵量の多い石油や石炭に頼ったほうが、安定供給の面でも
はるかにましだ。

ウラン鉱山では放射性ラドンが漏れ、鉱夫が肺がんなどにかかるのはよく知られている。
その危険なラドンを安倍首相は健康によいと毎日大量に吸っている。

「放射性ラドンを毎日数万ベクレル吸入する安倍首相」
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/108.html

安倍首相の主治医が腫瘍の専門家に交代したのは、彼ががんだからだとウワサされている。
ラドンを毎日大量に吸えば、がんになるのは当たり前だ。

「安倍首相の主治医交代 自民党議員からは腫瘍発見かとの話も」
http://news.livedoor.com/article/detail/9679673/

バカにつける薬はないとはこのことだ。


17. 2015年1月18日 21:01:20 : 93wprMeu2I
ウランが足りないのに世界中で原発が作られてるのはウランが少ないというのは反対派を騙すための嘘だからだよ。

18. 2015年1月18日 21:03:32 : 93wprMeu2I
小出裕章は
大人は汚染食品を食べろと言った

1億回書けば馬鹿信者の洗脳も解けるかもな。

頑張ります!

[12削除理由]:管理人:削除

19. 2015年1月18日 21:04:58 : FX2VVt394Y
>>6
<1>経産省の資料から 85年÷8.547=9.945≒9年11ヶ月
<2>電気事業連合会の資料から 100年÷8.5=11.765≒11年9ヶ月

村のデータは根拠にならないぜ。
おまえらは東電が同じ発表したら信じるの?


20. 2015年1月18日 21:08:14 : eNg2k3EFuY
>>17
根拠になる資料を教えてください。
例えば海中にウランは含まれているから膨大な量になる。
または北朝鮮で開発されたウラン鉱山の埋蔵量を加算すると現在の推定値の倍近くになるとか?
どちらも、石炭・石油・天然ガス等々と同じ採掘コストや技術に見合った可採年数と埋蔵量で
実用価格になる事を前提として論じてもらえると大変ありがたいです。

21. 2015年1月18日 21:10:23 : 93wprMeu2I
魑魅魍魎男 頭脳明晰

知る大切さ 最低最悪の馬鹿 知的障害

[12削除理由]:管理人:言葉使い

22. 2015年1月18日 21:14:28 : eNg2k3EFuY
>>19
検証する能力がないのに、いちいちコメントしているの?
経産省も電気事業連合会も元のデータはIEAで資料作成年度が違うだけ。
そんな基礎的なことも知らんのか? 

↑三行だよw


23. 2015年1月18日 21:26:10 : FX2VVt394Y
小出さん:
もちろんです。むしろ、何でその100年分もつかと言えば、現在エネルギー全体の中でウランが占めてる割合なんて、せいぜい1割しかないからなんです。もし、その全部ウランでエネルギーを賄おうと思えば、10年でもうなくなってしまうというほどですね、まことに馬鹿げた貧弱な資源です。

100年原発を動かせるなら貧弱ではないだろう。

それに、本当に馬鹿げた貧弱な資源だと思ってるなら、原発反対運動などやる必要はないだろう。
何もしなくても自然に衰退するはずだ。
老後の資金稼ぎか?


24. 2015年1月18日 21:29:35 : 93wprMeu2I
>>22
得意の三行ネタを使うとは、お前汁だろ(笑)
原子力マフィアの回し者。
バーカ

25. 2015年1月18日 21:47:38 : eNg2k3EFuY
>>23
ウランがエネルギー資源と考えた場合に貧弱であるとの意見は
原発の危険性や不合理性を表す一部分のデータですよ。

原発の危険性を311以前からこの原発板で議論してた立場から言えば
>>23 は知識不足で小出ガーとか批判を続けるのに役不足だよ。
選手交代で会員番号4153番氏以上のレベルが参加しないとダメだねw
で繰り返しても、チンピラ・ポンコツに対応する
反原発側の耐性の訓練になるからかまわないけどネw

>>24
残念w
私は、元南相馬市住人で電気機器研究開発・設計をしているオッサンでした。


26. 知る大切さ 2015年1月18日 21:56:33 : wlmZvu/t95VP. : LJhXLlXfxw
ほんの数ヶ月前は

お前、「魑魅魍魎男」=「知る大切さ」だろ

と24みたいな投稿スタイルがまんま同じ方が言ってたなー

(すぐにコロコロ発言が変わるね君達ヘタレ変動IDはとても
使い勝手良いね、羨ましいよそんな楽な道を選ぶのを当然の権利だと
貫く姿勢)

今度は22の「eNg2k3EFuY」 さんが=「知る大切さ」ですか?

私は「eNg2k3EFuY」さんみたいにスッキリしたコメント出来たら

>知る大切さ 最低最悪の馬鹿 知的障害

とウマシカの群れに罵られる隙も与えずにコメントできるのに
(文章力の稚拙さを恥じて)と自分の不甲斐なさを恥じてます。



[12削除理由]:管理人:言葉使い

27. 2015年1月18日 22:20:53 : gA8jyhnDcs
小出真理教は本当に馬鹿だね。
原発100年動かす埋蔵量があるなら、もっと必死に反対運動やらないと、取り返しがつかないことになる。
貧弱な馬鹿げた資源などと安心させるような御用発言する人間が反対派のわけがないのだ。
南相馬の馬鹿は特に酷い。
放射能で脳をやられたようだな。

[12削除理由]:管理人:削除
28. 2015年1月18日 22:31:42 : FX2VVt394Y
小出
全部ウランでエネルギーを賄おうと思えば、10年でもうなくなってしまうというほどですね

そこは今の消費量だと100年原発動かせると言うべきじゃね?

海水のウランをうまく捕集できれば120万年分の資源になるなどと余計な研究しているやつらもいるしな。


29. 2015年1月18日 22:49:39 : eNg2k3EFuY
>>27
南相馬市の元住人と書いたが、どんな経過・立場・環境の元住人か全て知っているの?
知っているのなら貴方はエスパーだよ、すげぇなw
因みに原発事故発生前から南相馬市に住んでいないよ。

>放射能で脳をやられたようだな。
まさにチンピラのコメントだねぇ

ところでウランの埋蔵量が100年分あるとは何処に書いてあるの?
>>27 が反原発側なら、まさに埋蔵量100年分あるとの資料や証拠を提示して
原発推進側を騙る方々に反論コメントしなきゃねぇ
しないのは反原発じゃないとの証拠かな?
原発の危険性・不合理・不経済性を知っているのなら、当然証拠をだして反論するよね。

さぁオッサンはウラン埋蔵量100年分の証拠が出てくるのを期待して0時ぐらいまで待っていますよ。


30. 2015年1月18日 22:57:26 : FX2VVt394Y
小出裕章は2年ぐらい前まで「ウラン資源はあと数十年分しかない」
と言っていたのに、いつのまにか100年になっている。
数十年(ニュアンスから想像すると20〜30年)では貧弱だが、100年では貧弱ではないだろう。
小出裕章と擁護者たちはいったい何者なんだ?
反対派ではないことは確かだ。

31. 2015年1月18日 22:58:25 : eNg2k3EFuY
>>27 補足
世界全体の発電量に占める原発は11.7%でその発電量を維持したままだと
100年近くの可採年があるとのデータで
小出氏のコメントだと、全電力をウランで賄うと10年
>>29 のコメントは全電力を賄う100年分のウランがあるのか?の意味です。

32. 2015年1月18日 22:58:50 : FX2VVt394Y
>>30
小出のこの発言だろ

小出さん:
地殻の中にあるウランは現在の時点で言うと、採算が合って掘れるのは590万トンだと言われています。それで、去年1年間で5.9万トン使いましたので、約100年分で枯渇するということです。


今西:
そうすると、決して無尽蔵にあるわけではないということですよね?


小出さん:
もちろんです。むしろ、何でその100年分もつかと言えば、現在エネルギー全体の中でウランが占めてる割合なんて、せいぜい1割しかないからなんです。もし、その全部ウランでエネルギーを賄おうと思えば、10年でもうなくなってしまうというほどですね、まことに馬鹿げた貧弱な資源です。


33. 2015年1月18日 23:01:34 : eNg2k3EFuY
>>30
ウランの可採年数は40年とか60年とか言っていた時期があった。
その年度のデータと小出氏の発言した年度を検証した?
データとはモチロンIEAデータだよ。

34. 2015年1月18日 23:35:43 : eNg2k3EFuY
>>28 + >>30
海水からウランを抽出する実験結果と予想コストは以下になる
これは日本の研究実績からのデータ。

海水からのウランの回収 (04-02-01-12) - ATOMICA -
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=04-02-01-12
現存する鉱山ウラン(5.6千円/kgU)の5〜10倍と試算された。
埋蔵量は45億トンと予想されていて現在の可採埋蔵量の1000倍程度
因みに、海水からウランを抽出すると副産物が大量に発生して
その副産物に関してのコストや後問題は考慮されていない。
またコストに関しての設備前提も限定条件での試算だ。

繰り返しになるが
このスレの主旨は原発の危険性や不合理性を表す一部分のデータであり
原発稼動を可能にするウランの資源量があるからウンヌンが主旨ではない。


35. 2015年1月19日 00:03:27 : FX2VVt394Y
原発導入時にウラン資源の貧弱さを理由に電力会社が二の足を踏んだのは有名な話。
高速増殖炉、再処理工場などの夢のいわゆる夢の核サイクルに大金を投じた理由のひとつにもウラン資源の貧弱さがある。
高木氏など反対派もウラン資源の貧弱さを原発の問題点のひとつにして批判してきた。
でも今は採掘可能590万トン?
これはどう見ても余っているだろう。
日本の原発は全部止まっているし、ドイツやアメリカなどは撤退の方向にある。
原子力マフィアたちは血眼になって売り先を探しているはずだ。
そのための日本原発再稼動、原発海外売り込みなのではないのか。

36. 2015年1月19日 03:00:31 : aiMZAOJQqY
ウランの埋蔵量が40年分だろうが100年分だろうが正確な数字はどうでもよい。
石油・石炭に比べ圧倒的に少ないことが問題なのだ。

しかもウランの生産国は、カナダ、カザフスタン、オーストラリア、ナミビア、ロシアなど、
ごく一部の国に限られている。

もし戦争・紛争が起きたら、全くウラン燃料を輸入できない事態も十分に考えられる。
こんなものにエネルギー供給を頼っていたら危険極まりない。

石炭は、価格競争に勝てないから炭鉱を閉山にしただけで、
いざとなれば国内だけでも数百年分の埋蔵量がある。

その点は電力会社も十分理解していて、原発がすべて停止しても困らないよう、
水力・火力発電所を温存している。
現に、全原発が停止しているのに何の問題も起きていない。想定内なのだ。

ウランがエネルギー資源として貧弱で頼りにならないという指摘は正しい。
小出氏が言おうと、他の誰かが言おうと、事実は事実。


37. 2015年1月19日 04:17:23 : 7zJzEDlABI
去年1年と言っても、日本はほとんど稼動していない、アメリカは減少気味、
ドイツもほぼ使っていない、そんな中での年間5.9万トンなので、
もしもこれにフル稼働させた日本に加え、原発輸出を画策しているベトナムやトルコ他の発展途上国、アラブ諸国やイランに加えて、
中国やインドが本格的に使用しだしたらあっという間に枯渇すると言うことですよ。
だから、100年なんて持つはずもないのです。とても甘い見積もりでしかない。
その内核兵器に使用する分も燃やさないと足りないと言うことになりますよ。

38. 2015年1月19日 07:19:31 : jtzjZUSaRA
36さん 同意

 学者 研究者 が ウラン鉱山埋の蔵量を調査 する事 人体に対しての影響 エネルギーとしての研究

       する事は 真実、事実を探求する事は 悪でも善でもない

          ガリレオが言った  それでも地球は回ってる 

  
     経済的 安全、全てをはかりに掛けて 国民のため損得を判断 するのが政治

  金儲け、利害が 絡んで穢多経済 キチガイ官僚の出して来たデータを 信じさせる事が目的

       真性のアホ下痢ゾウ キチガイ官僚  穢多経済界と自民党員

         自民党ネット対策室から 真実を歪曲 の プロパ工作員

   

 


39. 2015年1月19日 07:47:18 : t84yhwAENY
そういや石油がなくなるからトイレットペーパー買い占めなんてのもあったな。
今はウラン資源が少ないというのは、反対派のガス抜きに使われている嘘だ。
本当に少ないなら原発導入して半世紀近い今、ウランはなくなっているはずだ。
本当に590万トンの埋蔵量しかないなら、なぜ日本は原発を新規建設して、海外にも売り込み、買う国があるのか。
そるはウランが余って値崩れするという読みもあるはずだ。
ウランが少ないというのは昔の話だ。
小出は頭が古いのか、村の回し者なのかのどちらかだ。

40. 2015年1月19日 12:16:52 : x9anwWJScM
原発導入時 あと数十年で枯渇するという見解が主流

現在 全エネルギーの一割に抑えれば100年原発を動かせる 
ふくいち事故後は撤退の方向の国が増えたので、さらに伸びる可能性もある

全く貧弱じゃねーじゃん

100年分ウランがあるなら再処理工場も高速増殖炉も必要ねーじゃん

北朝鮮で巨大なウラン鉱山
発見とか、海水かからウラン抽出なんて話もあるのだから、もはやありあまる余計な資源になる恐れもある

警戒を強めるべきなのに、小出はなぜ楽観論を言うのか

村の工作員なのか?


41. 2015年1月19日 12:22:04 : F38zd9n0ik
>>39
>本当に少ないなら原発導入して半世紀近い今、ウランはなくなっているはずだ。

少ないというのは、石炭や石油に比べてのはなし。>>36の人が書いているでしょう。
39はレス読まないの。


42. 2015年1月19日 12:34:14 : x9anwWJScM
そもそもウランをエネルギー資源と位置づけてる時点で原発マフィア確定。
ウランなどなくても困らないのはここ数年で完全に証明されている。
原発はエネルギー源ではなく、ただの厄介施設に過ぎない。
貧弱だろうが、豊富だろうが本来ならどうでもいいことだ。
なぜならウランなど不要だからだ。
でも現在原発に反対している人が、100年分のウランがあるのにウラン資源は貧弱と言うのはおかしい。
100年分あるなら、ウランの枯渇による原子力縮小などはありえない。
ウランはまだまだ出てくるのだから、もっと反対しろと言うべきだ。
石油や石炭の埋蔵量と比較するのはナンセンスだ。
ウラン資源などなくても誰も困らない不要なものなのだから。

43. 2015年1月19日 16:29:26 : 4m4w7Yn0qo
>42

私が馬鹿なのか君の言っていること理解できないな。
闇雲に反対して適当な言い訳しているとしか思えん。
邪魔だから消えろ。


[12削除理由]:管理人:言葉使い

44. 2015年1月19日 16:59:47 : Pgftf3ZVdE
ウランなんて核兵器と原発以外に使い道はない。
黎明期には各家庭に一台家庭用原子炉、原子力自動車なんて夢物語があったらしいが、危な過ぎて不可能とすぐに明らかになった。
全てのエネルギーをウランで賄うなんて不可能。
ここでも小出はウランは石油レベルのエネルギー資源であるかのような嘘をついている。

45. 2015年1月19日 17:17:03 : Pgftf3ZVdE
小出に聞きたい

「ウラン590万トンは広島原爆何億発分?それが全部死の灰になったら何兆発分の放射能になるの?」

都合の悪い事には広島原爆○○発分を使わないということか?

俺には恐るべき量としか思えない。

人類完全破滅間違いなしの量だよ。


46. 2015年1月19日 20:07:22 : pCK1b8Ev7c
>>42. 2015年1月19日 12:34:14 : x9anwWJScM

>でも現在原発に反対している人が、100年分のウランがあるのにウラン資源は貧弱と言うのはおかしい。

原発推進派は人間の寿命を考えたら決して永いとは言えない100年(中国などが原発建設を
進めれば更に短くなる)を永遠の様に考えてるんだね、これじゃ、高レベル核廃棄物の管理に
数百万年の期間が必要になると言ってもピンとこないのは当然だね


47. 2015年1月19日 20:21:45 : Y5IzlZO633
小出裕章

「ウランは馬鹿げた貧弱な資源」

俺の名言

「ウランは核兵器の材料、原発の燃料にしかならず、死の灰の原材料でしかない。資源などと呼べる代物ではない。」

ウランを資源と呼んでる時点で反対派ではない。


48. 2015年1月19日 20:25:16 : Y5IzlZO633
>>46
590万トンのウランが死の灰になったら数百万年も管理できるわけないだろう。
頭大丈夫か?

49. 2015年1月19日 20:30:51 : A474RYtJnU
小出氏叩きに精を出している輩にいちいち反論するのもばかばかしいが、
小出氏は「大人が食べろ」と言っていない!

日本中が汚染食品だらけになって、子供や若い人、女性には可能な限り汚染されてない食品を優先的に供給して、放射線の影響が少ないであろう高齢の者から汚染した食品を摂取しなければならないくらい事態は深刻だと言っている。

限りある汚染されていない食物を優先的に罪のない子供や若い世代に食べて貰い、残った汚染されているかもしれないものを我々「原発を容認してきた」大人たちが食べるしかないだろうと言っている。

小出氏の話題になると出てくるうじ虫どもには理解する頭がないだろうが。


50. 2015年1月19日 20:48:39 : 9HTuqZdFXn
>>49
それは要約すれば大人は汚染食品食べろということになるだろう。
あんたは本当に馬鹿だね。

[12削除理由]:管理人:削除
51. 2015年1月19日 20:59:24 : eNg2k3EFuY
原発の危険性や不合理性を表す一部分のデータのスレでコレだけ引っ張るとはなぁ

小出ガーとのコメントは安倍政権を擁護するネトウヨ・ネトサポの方法論と同じ。
小出ガーと繰り返しているのは
ネトウヨ・ネトサポと同じ類のバカですと、自ら宣伝している。

何が何でも小出ガーに結びつけるアクロバティックなコメントは臍が茶を沸かすww
さぁ次はどんな馬鹿な因縁でアクロバティックなコメントをするのか?
生暖かい眼で眺めるから頑張ってコメントしてちょうだいね。

一般的な方々は耐性を付ける訓練で、時々小出ガーの相手をすればよいよ。


52. 2015年1月19日 21:15:22 : fwSdjWxl3g
ここで小出氏を攻撃しているコメント者が真剣に原発に反対しているのは見たことがない。まるわかり。

小出がー、というばかり。馬鹿丸出し。


53. 2015年1月19日 21:35:22 : KCwbvuQ8LQ
ここまで小出擁護者のまともな反論なし

[12削除理由]:管理人:削除
54. 2015年1月19日 21:45:45 : eNg2k3EFuY
>>53
別スレでも同じコメントですね。
で、貴方は小出氏の擁護者?に対して、どんな意見や批判を言って
その内容にどんな擁護的反論が無いのか、ここまで小出ガーのまともな説明なし。

55. 知る大切さ 2015年1月19日 21:50:41 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>53
イヤイヤ
君達が理解できるわずか1ー3行で、まともな反論は普通は無理だろう。

49が50に化けるんだぜ!
(脳内変換がすごすぎる伝言ゲームを堂々と貼り付ける度胸がコレだ!)
>それは要約すれば大人は汚染食品食べろということになるだろう。
>あんたは本当に馬鹿だね。


常人が理解不能な50や53を導きだせる、類稀なる能力者の貴方達に
理解してもらうために、コメントしてるんではなくて、貴方達の
その奇天烈なコメントの主張と比較検討してもらう為に時々、
相手してるんだよ。


56. 2015年1月19日 21:56:09 : 8hoNl2VIyY
この人の発言は、一連の国策追従発言を別にすれば、自分が核技術について十代の頃学んだ内容そのもので、それは、彼が初学者の時に学んだ内容とも同じはずだ。
それから敢えて40年間専業としてきたのだから、そのキャリアに相応しい内容を期待したいのだが、残念ながらそのようなものを聞いたことがない。

57. 2015年1月19日 22:26:09 : eNg2k3EFuY
>>56
>彼が初学者の時に学んだ内容とも同じはずだ。
初学者時代とは原発に疑問を持ち始めた小出氏の大学院時代との意味かしら?
原発に疑問を持ったのは大学院時代、水戸巌氏が東大助教授だった頃
小出氏の指導教員に付いたときだ。

で、同じく私も水戸巌氏に習った出来の悪い生徒としての感想としては
原発論を展開する場合大雑把に2通りある。

水戸氏は学会の主流を占めている意見にはその土俵に乗っかり
それに沿った意見を利用して反論をしている。
例)安全神話の基になったラスムッセン報告にはラスムッセン報告の内容を使って
  その矛盾を指摘している。
また日本では(あえて日本では)主流ではないが、注目されている文献やデータ
または新しいデータで反原発を論じている。
例)高木仁三郎氏と共著の「われらチェルノブイリの虜囚」三一書房刊
 原発事故が発生した場合のシミュレーションでは
 米国物理学会研究グループ「軽水炉の安全性」から主要データを検証して論文にしている。

水戸氏は小出氏の師匠にも相当する。
これを当て嵌め小出氏の発言スタンスに関して観察すると
 
一般的な方々が聞いたり見たりするモノには、今の原発村が主張している内容に沿って、その危うい内容を指摘・解説しているだけ。

では、専門家や原発問題を突っ込んでいる方々にはどんなものがあるのか?
小出氏の論文
京都大学 教育研究活動データベースから
http://kyouindb.iimc.kyoto-u.ac.jp/j/tX3zH
所属している学会が保健物理学会とエントロピー学会

>>56 さんは、これらの学会誌や著作全て読んだ上での感想ですか?


58. 2015年1月19日 22:57:20 : KCwbvuQ8LQ
どんどん壊れていく汁

>>49
で小出は大人は食べろと言っていないと真剣に書くほうが頭いかれてるわ。
食べて応援の言い方を変えてるだけだよ。
そんなんだから小出真理教なんて言われるんだよ。

[12削除理由]:管理人:削除

59. 2015年1月19日 23:00:31 : KCwbvuQ8LQ
>>57
お前の経歴なんて興味ないよ。
余計なことは書かなくていい。
問題は小出の頭がガラパゴスなのかどうかだ。

60. 2015年1月19日 23:14:12 : eNg2k3EFuY
KCwbvuQ8LQ さん
>小出は大人は食べろ
これ、TVニュースで出てくる「発言の抜き出し」効果ってバレているから。

報道番組で恣意的な報道をする時、ターゲットとした人物の発言や文面の
一部分だけ抜き出して、前後の発言や背景説明を無視して強調する。
方法が古いねぇ。
頭に柔軟性が無いよ。
バレているのに、せっかく親切にソースを示した方いたのに
理解できないのか?ご苦労様ですね。

あぁバレバレなのに、また繰り返す?
この、私のコメントにどんな罵声・反論があるか期待して待ちますw

一般的な皆さんはインチキな小出ガーの耐性を付ける教材例として
ニヤニヤしながら KCwbvuQ8LQ さん のコメントを待ちましょう。


61. 2015年1月19日 23:18:20 : KCwbvuQ8LQ
>>60

なに言ってんだ馬鹿


62. 2015年1月19日 23:22:01 : wvLxIrGCRk
これは酷い

黒を白という小出真理教

小出は大人は食べろと言っていない?


怖い((゚Д゚ll))

[12削除理由]:管理人:削除

63. 2015年1月19日 23:28:07 : KCwbvuQ8LQ
>>60
おまえさあ、小出が講演会で大人の自己責任、原発を許してきた責任を取れって言ってるの知らないの?
恥を知れよ。
お前も共犯だよ。

[12削除理由]:管理人:削除
64. 2015年1月19日 23:32:26 : eNg2k3EFuY
>>61
>>62
TVニュースで出てくる「発言の抜き出し」効果の事でバレバレですよ。
繰る返すからポンコツといっている。

今まで突っ込んでコメントしなかったが
小出ガーのお仲間のコメント
>>27 の南相馬の馬鹿は特に酷い。放射能で脳をやられたようだな。

これは看過できないと判断したんだよ。
被災地や被災地の背景に関係ないから、いい加減止めたらどうだ?
改善や対策の前進にならん、と考えでコメしたら
>放射能で脳をやられた
だと!
反原発側なら絶対出てこないコメントだよな。
インチキコメントにも限度があるのよ。
あぁインチキへの耐性が低いから訓練しなきゃね。
次の罵声・反論コメントをどうぞw


65. 2015年1月19日 23:42:48 : eNg2k3EFuY
>>64 訂正
繰り返すからポンコツといっている。

あれ?>>63 さんが抜けたか。失礼しました。
オッサンは明日も仕事があるので相手が出来るのは0時位までです。


66. 2015年1月20日 00:07:56 : eNg2k3EFuY
罵声や反論はないのかね?
そろそろ時間なのでオッサンは退場です。

一般的な方々や、真剣に原発問題を考えている方々にコメントしてこのスレでは終わります。

小出ガーが出てきたら
小出ガーのお仲間?(同じグループ)の、このコメントを思い出して
インチキへの耐性をつけてください。
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/658.html#c27
>南相馬の馬鹿は特に酷い。放射能で脳をやられたようだな。
反原発側の人間は絶対にコメントしない言葉です。
阿修羅掲示板が無くならない限り、このコメントは残ります。
インチキにイライラせずに、小出ガーのこのコメントを思い出して
小出ガーと同じように、繰り返し出して反論のネタにしてください。


67. 2015年1月20日 00:47:55 : wvLxIrGCRk
阿修羅は小出真理教の宣伝サイトなのか?

[12削除理由]:管理人:重複コメント
68. 2015年1月20日 02:48:24 : aiMZAOJQqY
森本たかおんさんのツイート
https://twitter.com/TakaoMorimoto/status/554122457523560449

阿修羅には常時2人の工作員が張り付いているそうです。

で、小出氏関連の投稿があると、変動IDで誹謗中傷を書き込む。

内容は、汚染食品を食えと言ったとか、小出真理教がどうのこうのと、
いつも同じ誹謗中傷を九官鳥のように繰り返す。

身元がわれると困るので、絶対に固定IDは使わないし投稿もしない。
そもそもまとまった文章を書く知性すらない。

ムラは小出氏が反原発のリーダーで、彼を貶めれば何とかなると思っているらしいが、
見当違いもいいところ。

すでにパブコメの95%は反・脱原発。彼がいようといまいと流れは変わらない。
これから健康被害がますます深刻になるから、その流れはさらに強くなる。

無駄な悪あがきだね。


69. 知る大切さ 2015年1月20日 06:23:46 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
皆さんおはようございます。彼らに都合の悪い小出氏の立場を
崩し、逆に批判対象に誘導したい輩の下っ端(壊れたテープレコーダー組、夢想3行詩人)
に皆さんの時間を使っていただき感謝します。

>内容は、汚染食品を食えと言ったとか、小出真理教がどうのこうのと、
>いつも同じ誹謗中傷を九官鳥のように繰り返す。

>身元がわれると困るので、絶対に固定IDは使わないし投稿もしない。
>そもそもまとまった文章を書く知性すらない。

1-68までのコメントを、お時間あれば確認してみてください。
見出し人間(小出ガー・小出真理教ガー)のワンパターンコメンテーター
に反論する人との対応の違いを判断基準にしてみてください。

最近阿修羅を見始めた方にアドバイス
「茶色のうさぎ」さんにはご注意を!
正しい事を書いている事もありますが、しばらく「茶色のうさぎ」コメントを
追えば彼の立ち位置が判断できると思います。



70. 2015年1月20日 06:50:45 : TEy5KxzQqA
何回言ってもわからんようだが、小出批判は小出は放射線防護に関する発言がいい加減過ぎるというものであり、反原発を否定しているわけではない。
まあ小出の反原発論自体も公開情報を解説しただけでたいしたものではないけどな。

71. 知る大切さ 2015年1月20日 08:10:59 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
70
おや?誰かと思えば
「整合性は大事な人」じゃないですか?
あれから4ヶ月間に貴方がどの程度の整合性を持って
話しているか? 70の「TEy5KxzQqA」をポチと押して
確認してみましょう。

おんやー?全く過去コメントが出てこないぞ?

お忘れかもしれないので、4ヶ月前の私と貴方のコメントです。
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/191.html#c68
ーーーーー引用ここからーーーー
69. 知る大切さ 2014年9月04日 18:07:49 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
そうか、TEy5KxzQqAさんは
「自分の発言に整合性は大事」な人なんだネ。
では「何度も言ってるだろうが」との事だが、
この68までのどのコメントが自分だったと
自白してくれるんだい。(ここ以外でもOK)

>自分の発言に整合性がないというのはまずいんじゃないか?「(ヘタレ変動ID多様して)何回言ってもわからんようだが、小出批判は小出
>は放射線防護に関する発言がいい加減過ぎるというものであり、反原発を否定し
>ているわけではない。」

と4ヶ月前と何も進展のないコメントだけ残し、

実際の投稿は(何度も見かけるのは)小出は体制側の人間だ!

とヘタレ変動IDで投稿を続けるんだね。

私から貴方にお尋ねしたいのですが?
「放射線防護は小出氏でないと貴方はダメなんですか?」他の(学者・識者)方を参考にする考えは無いのですか?1人を盲信するんですか? 貴方達にとって彼(小出氏は絶対者なんですか?)に絶大なチカラがあると思ってるような言い回しが多いね。

だから「お前らは小出真理教」みないな言い回しになるんだろうね。

それも実は本心ではないのは、貴方達の反論の仕方を見れば容易に判断できるけどね。




[12削除理由]:管理人:削除

72. 知る大切さ 2015年1月20日 08:22:22 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
71の引用が尻切れだったので改めて(71は削除依頼出します)

70
おや?誰かと思えば
「整合性は大事な人」じゃないですか?
あれから4ヶ月間に貴方がどの程度の整合性を持って
話しているか? 70の「TEy5KxzQqA」をポチと押して
確認してみましょう。

おんやー?全く過去コメントが出てこないぞ?

お忘れかもしれないので、4ヶ月前の私と貴方のコメントです。
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/191.html#c68
ーーーーー引用ここからーーーー
69. 知る大切さ 2014年9月04日 18:07:49 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
そうか、TEy5KxzQqAさんは
「自分の発言に整合性は大事」な人なんだネ。
では「何度も言ってるだろうが」との事だが、
この68までのどのコメントが自分だったと
自白してくれるんだい。(ここ以外でもOK)

>自分の発言に整合性がないというのはまずいんじゃないか?「(ヘタレ変動ID多様して)何回言ってもわからんようだが、小出批判は小出
>は放射線防護に関する発言がいい加減過ぎるというものであり、反原発を否定し
>ているわけではない。」

と4ヶ月前と何も進展のないコメントだけ残し、

実際の投稿は(何度も見かけるのは)小出は体制側の人間だ!

とヘタレ変動IDで投稿を続けるんだね。

私から貴方にお尋ねしたいのですが?
「放射線防護は小出氏でないと貴方はダメなんですか?」他の(学者・識者)方を参考にする考えは無いのですか?1人を盲信するんですか? 貴方達にとって彼(小出氏は絶対者なんですか?)に絶大なチカラがあると思ってるような言い回しが多いね。

だから「お前らは小出真理教」みないな言い回しになるんだろうね。

それも実は本心ではないのは、貴方達の反論の仕方を見れば容易に判断できるけどね




[12削除理由]:管理人:削除

73. 知る大切さ 2015年1月20日 08:51:41 : wlmZvu/t95VP. : bMoWFWJOFM
71.72に使えいない記号>が含まれていました。(削除依頼中)
改めて

70
おや?誰かと思えば
「整合性は大事な人」じゃないですか?
あれから4ヶ月間に貴方がどの程度の整合性を持って
話しているか? 70の「TEy5KxzQqA」をポチと押して
確認してみましょう。

おんやー?全く過去コメントが出てこないぞ?

お忘れかもしれないので、4ヶ月前の私と貴方のコメントです。
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/191.html#c68
ーーーーー引用ここからーーーー
69. 知る大切さ 2014年9月04日 18:07:49 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
そうか、TEy5KxzQqAさんは
「自分の発言に整合性は大事」な人なんだネ。
では「何度も言ってるだろうが」との事だが、
この68までのどのコメントが自分だったと
自白してくれるんだい。(ここ以外でもOK)

>自分の発言に整合性がないというのはまずいんじゃないか?
まずはTEy5KxzQqAさんの発言の整合性を問おうじゃないか?
まさか自分は特別ではないだろうね?
ーーーーーーーー引用ここまでーーーーー

それ以前も今も多分これからもTEy5KxzQqAさんは

>「(ヘタレ変動ID多様して)何回言ってもわからんようだが、小出批判は小出
>は放射線防護に関する発言がいい加減過ぎるというものであり、反原発を否定し
>ているわけではない。」

と4ヶ月前と何も進展のないコメントだけ残し、

実際の投稿は(何度も見かけるのは)小出は体制側の人間だ!

とヘタレ変動IDで投稿を続けるんだね。

私から貴方にお尋ねしたいのですが?
「放射線防護は小出氏でないと貴方はダメなんですか?」他の(学者・識者)方を参考にする考えは無いのですか?1人を盲信するんですか? 貴方達にとって彼(小出氏は絶対者なんですか?)に絶大なチカラがあると思ってるような言い回しが多いね。

だから「お前らは小出真理教」みないな言い回しになるんだろうね。

それも実は本心ではないのは、貴方達の反論の仕方を見れば容易に判断できるけどね



74. 2015年1月20日 10:50:43 : YOxYLjQNkc
>>68
小出裕章は大人は汚染食品を食べろと言っている

という発言が誹謗中傷とは見過ごせないな。

いろいろ屁理屈を並べているが,講演、著作で40禁、福島の一次産業を守れ、大人は放射能に対する感受性が鈍いなどと主張した以上、それを実行した人に健康被害が出たら責任を負うべきだろう。
例えば砒素や青酸カリを食べさせて殺したら殺人罪、生きのこっても障害が残れば傷害罪もしくは、殺人未遂罪だ。
ストロンチウムを摂取すれば白血病、イットリウムになれば膵臓ガンや糖尿病、セシウムを摂取すれば心臓病になるとわかっているのにあえて食べさせるのは、殺人、傷害、唆すのは教唆の罪になるということだよ。


75. 2015年1月20日 14:43:06 : 6SZEQX44b2
出てくる、出てくる、蛆虫みたいにゴミ撒きネトウヨ?諸君が、小出氏関連トピックスになると。
完全に小出さんは彼らのターゲットになっているな。ある意味反原発知識人の勲章ではある。

76. 2015年1月20日 17:25:15 : QQvmP3R15I
食べて応援の急先鋒

[12削除理由]:管理人:重複コメント
77. 知る大切さ 2015年1月20日 19:09:00 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>74
YOxYLjQNkcさん1年前はもっとストレートな言葉で
ペンベーム「中野泥児」でやってたけど
もうペンネーム使わないだ。 コメントに自信無いのかな?


一年前の貴方のコメント
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/846.html#c150

150. 中野泥児 2014年1月23日 14:07:56 : gcDdsFAqfiqac : YOxYLjQNkc
>>142
小出も山下も原子力村の愉快な仲間たちだよ。


78. 2015年1月20日 20:17:02 : GPUbUzJL1s
書き込み履歴を調べる汁は原子力マフィアのネット監視係か?
非常にキモいのだが。

[12削除理由]:管理人:重複コメント
79. 知る大切さ 2015年1月20日 20:36:05 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>78
調べる? ポチッと押すだけだよ! 君は新規IDだね(顔ナシくんだ)

意見を述べる相手がどんな一貫した意見を持った人物か(裏表の有無)の
興味ないの?

凄いねキミ! の割にはアタマ悪そうなご意見コメントですね。



80. 2015年1月20日 20:58:40 : lXGrF7OLvM
人類がどうしても原子力エネルギーを使うなら最終処分場をウラン鉱石の産地にすればいい。

それほど万能で夢のエネルギーと人を教化するなら、エネルギーだけ取ってカスは元に戻せ。

それくらい覚悟するのは容易なことだ。

最終処分場を元どおり安全にするだけで良い。

近寄るべからず持ち出すべからずの掟を破って電気を取ったら使用済み核燃料は元の場所に封印しろ。

それができないなら、核の平和利用を封印しろ。

原子力の平和利用は核の拡散そのものだから。


81. 2015年1月20日 21:26:33 : NqSwHiBhmo
小出裕章を阿修羅で狂った擁護をしているのは
知る大切さ、aiM、南相馬の基地外爺その他1〜2名のみ
こいつらは将来、小出の大人は食べろ発言のせいで大規模な健康被害が出た場合、責任を取らせなければならない。
つまり共犯者ということだ。

[12削除理由]:管理人:重複コメント
82. 2015年1月20日 21:34:33 : NqSwHiBhmo
>>80
反核というのは放射能の拡散に反対することであり、たとえ原発に反対しても、汚染食品の流通に賛成し、瓦礫の広域処理に賛成し、除染による放射能のごみの拡散に賛成したら、反核ではない。
小出裕章は何のために原発に反対するのか。
高木先生や広瀬隆の反原発は人命と国土を放射能から守るための反原発だろ。
国土が汚染して、日本人が大量死してもいいなら、原発に反対する理由がない。
原発に反対する理由が「差別」であり、人命や国土を持ち出さないのは、事故後の御用活動のためなら、想像以上の筋金入りの御用だ。
40年間大人は食べろと言うためにスタンバイしていたということだからな。

83. 2015年1月20日 21:45:32 : A474RYtJnU
↑ 大規模健康被害の元凶は原発を推進してきて、今なお原発の再稼働どころか海外にセールスして放射性廃棄物は日本にお任せ下さいとリップサービスしている政府歴代自民党であり、小出氏はその巨大な権力に対して首尾一貫して闘ってきた。

この阿修羅ではアホらしくて蛆虫には関わらないだけだよ。自分もバカバカしいとは思うけど小出氏の話題になると出てくる蛆虫に相手してあげるよ。満足したか? 蛆虫諸君!


84. 知る大切さ 2015年1月20日 22:26:52 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
第64回「内部被曝A 外部被曝と決定的に異なる‐セシウムあらば必ずストロンチウム(検出困難)あり」 から

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/642.html#c52

52. 知る大切さ 2015年1月20日 21:49:25 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>50

>反被曝、反原発の意識作りでもっとも障害なのが小出の「食え」なの。
それは貴方とその愉快な仲間のお花畑の考え、

(でも実際そう考えてないのが見え見え目的は別)

もしそうであれば、小出氏の動画を貼って「見ろこの通りだ!」と

動画を見せれば一目瞭然「百聞は一見にしかず」

茶色のうさぎの何言ってのか?サッパリ判らないコメントや
3行ウマさんシカさんの罵りコメントより断然皆に伝わるり分かり易いだろ!

50さん小出氏の講話の動画ネットに沢山あるよ!何故貴方の根拠を示さない?
(それだけ他のウマ・シカ・ウサギさんと違い日本語が理解できる人だ)
仮称Aさんだ


ほらさっさと動画挙げて「百聞は一見にしかず」したらどうだい?
(貴方でも私でもない)判断は見た人が決めるべきだね。

>間違ってはいけないのは、誰も小出の存在を否定しているものはいない。

ほーそうなんだ、私もそれなりに長く阿修羅の原発板にいるけど、否定してるの結構いたぞ! 貴方には見えないだね。 とても良い目をお持ちだ。


85. 2015年1月20日 23:07:56 : h3LnoF1YN2
汁はスルー推奨

[12削除理由]:管理人:重複コメント
86. 2015年1月21日 12:12:34 : fJ46G3vBDs
>>68
森本たかおさんの個人の意見を取り上げて小出裕章批判を工作員と決めつけるとな我田引水ここに極まれりだな。
魑魅魍魎男の馬鹿な理屈だと、俺は山田隆その他多くの小出裕章批判blogを引用して、小出裕章を推進派の工作員と断定することも可能だ。
世の中には小出を支持する人も批判する人もいるだろう。
批判したら工作員という馬鹿な理屈はいい加減やめたらどうか。
あっ、俺は馬鹿汁の書き込みは一切読まないので、書いても無駄だよ。

馬鹿な小出擁護を繰り返してると誰にも相手にされなくなるぜ。

[12削除理由]:管理人:重複コメント

87. 知る大切さ 2015年1月21日 13:33:45 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>86
ワザワザ予防線貼っていただかなくて結構です。

貴方に向けてワザワザ私は書いてませんから。(時間勿体無いから)

さて昨日ぐらいから原発板での某グループからの批判の矛先が
魑魅魍魎男さんに一斉に変わっています。

IDは沢山使われてますがどうゆう訳か一斉に魑魅魍魎男さんだけにです。

全て別人だと 気持ち悪いですね。ホラーですねー。ありえませねー

でも意思疎通のある間柄の(数名、最小1名)マヌケの仕業だとすると。 しっくりきますねー

マヌケすぎて普通ならそなんこと無いと思いたいのですが、コメント見ると
「妙に納得してしまいます」

怖いですねーお粗末すぎますねー


88. 2015年1月24日 12:37:50 : EcWdGQUc3k
ウランは水爆材料であり、日本の原発は世界の水爆や劣化ウラン弾の製造工場という書き込みを2ちゃんねるで見た。
案外こういう便所の落書きに真実があるのかもしれない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素41掲示板  
次へ