★阿修羅♪ > 自然災害21 > 114.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
再提起!だいだいこんの東北地方太平洋沖地震、人工地震説の概要。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/114.html
投稿者 やれやれだぜ 日時 2015 年 10 月 31 日 10:03:01: Hs0bHOc..c5Ao
 

自然災害板20の終盤スレだっためか、
"だいだいこん"の論をまとめろ!と書いて、ほぼ2週間経ったがまとめた回答がない。
そこで、自然災害板21で再提起したいと思う。
再提起する理由はなぜか?気象庁に問い合わせるにしても文章がまとまらないからである。

@東北地方太平洋沖地震は人工地震である。
 →"だいだいこん"は断言していない、可能性として書いているといったような主張をしているが、
  現実"だいだいこん"の論調は人工地震前提である。
  また、当人の元ブログにしたところで人工地震説を吹聴している。
  これで可能性を言ってるだけだの、素朴な疑問だの、
  人工地震と考えている人が増えてきているだの片腹痛い。

Aなぜなら東北地方太平洋沖地震では地震発生前に、当該地震による引き波が観測されているからである。
 →「当該地震による、っていうの不要ですね。」と言っているが下記と自己矛盾している。
  <驚愕!!東北太平洋沖地震は自然現象じゃない論者のだいだいこん氏、話を広げすぎて自説が不明に。自説を教えてくれと懇願。
  http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/883.html
  「17. だいだいこん 2015年10月19日 02:32:05 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M
   >>15 
   いくら貴方が勝手な例を出そうとも、陥没も隆起も同じ地震によって発生している、
   ということが否定されない限り無駄でしかありません。
   引き波があるというのは陥没があったということを示している。」>

Bこれは既存のプレートテクトニクス理論では説明できない。
 →「これはっていうより311全体がという感じですが。
  人工地震説をとらない石田昭氏もその考えですよね。」と言っているが
  石田昭氏(幸福の科学)の地震爆発説を今回の東北地方太平洋沖地震にあてはめようとすると、
  津波が音速を遥かに超える速度でなければならないため石田昭氏説では全く説明ができない。

Cこの引き波は核爆発により発生したものである。
 →"だいだいこん"は仮説とつければいくらでも逃げられると思っているようだ。

D核爆発を起こすと爆縮が起こり、爆縮により引き領域が発生する。故に引き波が起こる。
 →「これは意図的に起こされない地震のことです。核爆発を起こさなくても自然に起きています。」
  と言っており、完全に地震=爆発と断定してようなものだが・・・・・
  もう一度読み直すと、核爆発での人工地震ですら意図的に起こされない地震となっていないか?

E爆発によって爆縮が起こることは爆鳴気爆発で証明されている。
 →「これはもう少し詳しく記述した方がいいと思います。」
  爆発→爆縮←爆鳴気爆発で証明は出してきたのが"だいだいこん"なのに、
  なぜか否定している側のこちらに説明を求める。
  いわゆる、無知に訴える論証を弄する連中の常套手段である。

F爆鳴気爆発で爆縮が起こることは石田昭氏の地震爆発論の解説ページに詳細がある。
 →無知に訴える論証のため、"だいだいこん"が放り出し気味に書いていることを
  なぜか、否定する側が投げやりだとしている。単なる印象操作。

G石田昭氏の地震爆発論では地中で解離水が爆発することによって地震が起こるとされている。
 →「私もおおむねその説を支持しています。」おおむねという辺りが、また逃げ道作りなのであろう。
  なにかもかも『断言していない』『言っていない』で済ませようとする意図しか見えない。

H今回の東北地方太平洋沖地震では、引き波が地震より先に観測されており、これはタイミングを見計らったかのようである。
 →下記を提出した経緯を考えて、"だいだいこん"がタイミングを見計らったかのようだと考えていると思わない人間がいるだろうか?
 <私が東北地方太平洋地震を自然現象でなかったと考える理由
  http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/760.html投稿者 だいだいこん
  59. だいだいこん 2015年8月02日 21:54:31 : snCkwew4rAgkk : bvfBSABbVM
  『「地震発生一分前」って、偶然にしては出来過ぎじゃありませんか。
  一分前だからこそ、地震との連関を疑うわけですよ。当然ですよね。』> 


I自然現象でタイミングを見計らうようなことはできない。
 →「そんなことは言った憶えがありませんけどね。」これもまた詭弁。
  他人が全く言っていないことを、貴方が言った、あるいは類似する言葉で
  数度にわたり「言った」と断言。
  その上で言ってないことが判明したのに謝罪もしない"だいだいこん"は、
  自身の言葉については完全合致しか認めないと言いたいようである。 


Jよって東北地方太平洋沖地震は自然現象ではなく核爆弾で人工的に引き起こされたものである。

さぁ、自説を纏めてくれ"だいだいこん"
余計な回り道はいらんからな。
元のフシギ空間氏の板では、気象庁内での遣り取りとか妄想しているようだが
そんなものはいらん。手短に纏めろ。


※第三者が勘違いしているようだが「頭のおかしい陰謀論者を叩きたいという気持ち」
 なんてものは持ってないぞ。
 世界から「日本人は頭がおかしい」と思われたくないだけだ。
 結果的に「頭のおかしい陰謀論者を叩きたいという気持ち」という意図に
 捉えられているのかも知れないが。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年10月31日 12:54:26 : w3M1BHSquE
カルト板 もしくは 空耳板で やるべきテーマ ここはあくまで“自然現象”での災害がテーマですから

2. 2015年10月31日 19:02:53 : 5b3CfF7iBo
たしかに人工地震はカルト連中がやったことだからカルト板ですね。
皇室・財界・政府が犯人だと知ったら国民は暴れるだろうな。
太平洋戦争と同じだよ、まったく。

3. だいだいこん 2015年11月01日 15:01:30 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M
やれやれだぜさん、そろそろ自制して下さい。
全て「既存の科学」で説明できるはずでしたよね。
貴方や気象庁がまともな答えを出せなかったからこそ、
この自然現象板に投稿することに批判の声が挙がるのです。
もう、まったく自然現象として説明がついていない訳ですよね。
貴方が、誰もが納得できる答えを出せたらそれで終われるはずです。
改めて気象庁に質問した処で、いったい何が分かるというのでしょうか。

4. やれやれだぜ 2015年11月01日 16:39:59 : Hs0bHOc..c5Ao : fCf2aw2LSg
>この自然現象板に投稿することに批判の声が挙がるのです。

と、カルト内容である
「私が東北地方太平洋地震を自然現象でなかったと考える理由 - だいだいこん 2015/7/11 14:24:49 (コメント数:114) 」
を自然災害板に投稿した"だいだいこん"が言うわけだ。なぜか自然現象板になっているのが謎だが(笑)
なんだろうねぇ、原因者が被害者のふりするとか。

再提起!だいだいこんの東北地方太平洋沖地震、人工地震説の概要。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/114.html
投稿者 やれやれだぜ 日時 2015 年 10 月 31 日 10:03:01: Hs0bHOc..c5Ao
9. だいだいこん 2015年11月01日 14:24:10 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M
>>一応、一分前のものが津波だと仮定とした場合、
>>現在、やれやれだぜの中では、その理由は概ね出てる。
>出し渋らずに、どうぞこの場で明らかにして下さい。
>今までなぜそれを言わなかったのかも謎ですが(笑)
そりゃ10月31日"現在"での話だからな。謎でもなんでもない。

>>まあ、一分前のは津波だと気象庁は言ってませんが。
>>というわけで、きちんと、だいだいこんの答えを整理して出せ。
>もう出ていますね。一分前のは津波ではなかったのです。
やたらと引き波だ、津波だとこだわってたのは"だいだいこん"だがなぁ。

>そもそも地震発生前に津波が観測されてるという事実が、
>自然現象の範囲内として説明できるものではありません。
地震爆発説ではまったく説明できないけどな。
爆縮について"だいだいこん"の解釈がおかしいことを伝えても全く理解できない上に
なぜか、こちらが爆縮説を先に提示したかのような印象操作するし。

要するに"だいだいこん"は、矛盾だらけの"だいだいこん"の主張をもう追及しないでくれってことだろ。

勢いこんで主張したが、
自説の矛盾をつつかれて右往左往し
結局、"だいだいこん"は最終的になにが言いたいのか手短に纏めることすらもできない。

曖昧で幕引きさせてくれってことなら、最初っからカルト板に投稿しろよ。
カルト板なら、こっちも見ることなんてなかったんだから。


5. やれやれだぜ 2015年11月01日 16:44:26 : Hs0bHOc..c5Ao : fCf2aw2LSg
間違えたので、再コメント


>この自然現象板に投稿することに批判の声が挙がるのです。
と、カルト内容である
「私が東北地方太平洋地震を自然現象でなかったと考える理由 - だいだいこん 2015/7/11 14:24:49 (コメント数:114) 」
を自然災害板に投稿した"だいだいこん"が言うわけだ。なぜか自然現象板になっているのが謎だが(笑)
なんだろうねぇ、原因者が被害者のふりするとか。

⇒一度整理。だいだいこんの東北地方太平洋沖地震、人工地震説の概要。
http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/893.html
⇒投稿者 やれやれだぜ 日時 2015 年 10 月 18 日 15:30:12: Hs0bHOc..c5Ao
9. だいだいこん 2015年11月01日 14:24:10 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M
>>一応、一分前のものが津波だと仮定とした場合、
>>現在、やれやれだぜの中では、その理由は概ね出てる。
>出し渋らずに、どうぞこの場で明らかにして下さい。
>今までなぜそれを言わなかったのかも謎ですが(笑)
⇒そりゃ10月18日"現在"での話だからな。謎でもなんでもない。

>>まあ、一分前のは津波だと気象庁は言ってませんが。
>>というわけで、きちんと、だいだいこんの答えを整理して出せ。
>もう出ていますね。一分前のは津波ではなかったのです。
やたらと引き波だ、津波だとこだわってたのは"だいだいこん"だがなぁ。

>そもそも地震発生前に津波が観測されてるという事実が、
>自然現象の範囲内として説明できるものではありません。
地震爆発説ではまったく説明できないけどな。
爆縮について"だいだいこん"の解釈がおかしいことを伝えても全く理解できない上に
なぜか、こちらが爆縮説を先に提示したかのような印象操作するし。

要するに"だいだいこん"は、矛盾だらけの"だいだいこん"の主張をもう追及しないでくれってことだろ。

勢いこんで主張したが、
自説の矛盾をつつかれて右往左往し
結局、"だいだいこん"は最終的になにが言いたいのか手短に纏めることすらもできない。

曖昧で幕引きさせてくれってことなら、最初っからカルト板に投稿しろよ。
カルト板なら、こっちも見ることなんてなかったんだから。


6. だいだいこん 2015年11月14日 18:04:35 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M
>>05

>なんだろうねぇ、原因者が被害者のふりするとか。

私がテーマにしているのは自然現象ということになっている、
平成23年3月11日に起きた東北地方太平洋沖地震と津波。
貴方がテーマにしているのは311が自然現象でなかった説。
しかもあらゆる人が唱える中で私の投稿についてのみに言及。
私は311の真相が知りたいだけなのに貴方は否定するだけ。
さらには自然現象として説明が付いてないことを完全に無視。
これでは貴方が自然現象板に投稿するのは間違いと思うのも、
ごく自然な発想です。私ですらその様に考えていますからね。


>津波だとこだわってたのは"だいだいこん"だがなぁ。

自然現象である場合、津波以外に考えられる要因がないからです。
しかし、気象庁は地震発生一分前に観測されてる引き波について、
自然現象として理解できるような説明を全く持ち合わせておらず、
地震動そのものによる潮位変動などという概念を持ち出しました。
でも14時45分には地震が起きていませんのでそれは使えない。
ということで、気象庁的に言うと津波ではなかったんでしょうね。
津波ではないものの説明を気象庁が行う必要はないかもしれない。
が、実際に観測された引き波のデータから目を背け、責任回避し、
第一波の観測開始時刻を「不明」にしてよいとは思えませんよね。
気象庁は国の機関ですから、国民の為に存在しているはずであり、
本来はなぜ自然現象として説明できないかを探求すべきなのです。


>曖昧で幕引きさせてくれ

これって貴方自身のことですよね。



7. やれやれだぜ 2015年11月22日 18:40:04 : Hs0bHOc..c5Ao : WGmz8Jvb5Z
>しかもあらゆる人が唱える中で私の投稿についてのみに言及。
あらゆる人を具体的に。
前の板にそんなに「あらゆる人」というレベル
あらゆるという以上は最低でも数十人レベルで人工地震説投稿してたかな?
ねーよな。被害者ぶるための印象操作だから。

>>曖昧で幕引きさせてくれ
>これって貴方自身のことですよね。
曖昧にしたけりゃ、わざわざ新しい板に投稿せんよな。
これも、また印象操作。


8. だいだいこん 2015年11月22日 21:25:33 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M
>>07

>前の板にそんなに「あらゆる人」というレベル

「前の板」って誰が言いましたか。

>曖昧にしたけりゃ、わざわざ新しい板に投稿せんよな。

わざわざ新しい板を作るところがそう思わせるのです。
現に、過去の関連投稿のコメントは放置されてますが。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害21掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
自然災害21掲示板  
次へ