★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6 > 228.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
理研に衝撃…小保方さん“反論手記”に書かれた核心部分(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/228.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 1 月 29 日 08:47:10: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


理研に衝撃…小保方さん“反論手記”に書かれた核心部分
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/174226
2016年1月28日 日刊ゲンダイ



あの日から丸2年…(C)日刊ゲンダイ


 2014年1月の「STAP細胞」発表会見から28日でちょうど丸2年。理化学研究所の元研究員、小保方晴子さん(32)が手記「あの日」(講談社)を出版した。“リケジョの星”から転落。14年4月の釈明会見以来、公の場から姿を消していた彼女が、突然の“反撃”だ。


 関係者などによると、出版を持ちかけたのは講談社サイドで、小保方さんは昨年夏ごろから体調不良を押して極秘裏に執筆。現在も療養中で、出版会見を行う予定はないという。


 さて、問題の手記では冒頭で世間を騒がせたことを謝罪。出版の動機については〈このまま口をつぐみ、世間が忘れていくのを待つことは、卑怯な逃げであると思い〉などとつづり、捏造などと批判された論文の「図表」については〈誰かを騙そうとしたわけではない〉〈一片の邪心もない〉などと“潔白”を主張。何度も自殺を考えたこともほのめかしている。


 手記の前半では研究者を志した理由や、論文の共著者である山梨大教授の若山照彦氏、一昨年に自殺した理研副センタ―長の笹井芳樹氏(いずれも当時)らとの出会いなどについて淡々と記しているが、論文発表から撤回、理研退職、早稲田大による博士号の取り消しに至る後半部分は、次第に“ヒートアップ”。


 騒動が過熱するにつれ、理研サイドや若山氏は自分たちの身を守るため、事実とは異なる情報を一方的にリークしたと主張。〈本当に最後まで、私からは、真実を何も発信できない状況が、政治的にも、肉体的にも、精神的にも、固められ〉、自分ひとりが〈悪者〉に仕立て上げられていったなどと反論している。


 批判の矛先はバッシングを続けた大マスコミにも向けられ、中でも「捏造の科学者 STAP細胞事件」(文芸春秋)で大宅壮一ノンフィクション賞を受賞した毎日新聞の須田桃子記者は実名まで挙げ、〈脅迫〉のようなメールを送られ、〈取材攻勢は殺意すら感じさせるものがあった〉などと書いた。


 小保方さんと笹井氏が男女の仲だったかのような一部報道についても、〈二人きりで出張に行ったことは一度もない〉と否定。なぜか若山氏が週刊文春に“2人の関係”の証言者として登場していたと疑問を投げかけている。


■理研などには衝撃走る


 そして肝心のSTAP細胞については、再現のための検証実験で〈私が担当していた実験部分の『STAP現象』の再現性は確認〉されたが、若山氏の担当部分が本人の協力を得られなかったために失敗に終わり、確認されなかったと結論付けられたという。


 笹井氏の自殺などもあり、体重が30キロ台まで激ヤセした小保方さんは、〈魂の限界〉で戦う術もなく、博士号取り消しも〈再指導の結果として不合格を出すという、生け贄の儀式が行われるだけなのだと思った〉。


 こうして研究者の道は幕を閉じたと締めくくっている。真偽については再検証が必要だろうが、いずれにせよ「理研をはじめ、関係者の間では衝撃が走っている」(文科省事情通)。


 毎日新聞に問い合わせたところ、「記事は十分な取材に基づいて掲載している。一方的なリーク情報の垂れ流しとの批判は当たらない。なお、本の出版前に小保方氏から弊社への取材はまったくなかった」(社長室広報担当)。若山氏の研究室にも聞いたが、きのうまでに回答はなかった。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年1月29日 09:37:30 : AVXYDrGpaQ : 8gboesp_Iag[1]
>〈脅迫〉のようなメールを送られ、〈取材攻勢は殺意すら感じさせるものがあった〉などと書いた。

この〈脅迫〉のようなメールは、手記に出ているの?読みたいなあ。こういうのを、どんどん出せば、マスコミも少しは人権に配慮するようになるのでは?

とはいえ、
>再現のための検証実験で〈私が担当していた実験部分の『STAP現象』の再現性は確認〉された
って本当なんですか?だったら、狭い日本でイジイジしてないで、世界をまたに活躍してほしいですね。


2. 2016年1月29日 10:21:39 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[15]
>>1
>本当なんですか?


ウソです。
だから世界の研究室からオファーも来ず、
ラノベを書いて売ってるんです。

『多能性細胞特異的分子マーカーの遺伝子が発現している STAP 様細胞塊も確認されたが、その数は少なく、GFP 陽性との相関も高くはなかった。再現性をもって多能性細胞特異的分子マーカーの遺伝子が発現する STAP 様細胞塊を確認することは出来なかった。』
『緑色蛍光で判定する GFP 発現は、実際は自家蛍光に依る可能性が考えられることから、自家蛍光を赤色蛍光で判定した。緑色蛍光を有する細胞塊の多くは赤色蛍光も有しており、赤色蛍光をもたない STAP 様細胞塊は少なかった。しかし、赤色蛍光が低く緑色蛍光の高い細胞塊も存在し、定量 PCR により GFP 発現の確認される STAP 様細胞塊も存在した。ただし、このような STAP 様細胞塊での多能性細胞特異的分子マーカーの遺伝子発現との相関は低かった。』http://www3.riken.jp/stap/j/r2document1.pdf


3. 2016年1月29日 11:50:01 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[1]
須田桃子記者とかいうのは嫉妬丸出しでキチガイのような女だな。笑

4. 2016年1月29日 11:51:58 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[2]
>2. 2016年1月29日 10:21:39 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[15]
▲△▽▼
>>1
>本当なんですか?

>ウソです。

ウソつくなよ。笑 おまえのような無知な女になにがわかるんだよ。


5. 2016年1月29日 14:51:58 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[494]

>STAP細胞については、再現のための検証実験で〈私が担当していた実験部分の『STAP現象』の再現性は確認〉された
>博士号取り消しも〈再指導の結果として不合格を出すという、生け贄の儀式


マスコミが悪質なのは間違いないが

小保方のNatureやD論文捏造も、100%間違いないのだから

大分、頭の中で、現実が再構築されているということだろうな

ま、よくあることだ


6. 2016年1月29日 16:28:07 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[5]
>5. 2016年1月29日 14:51:58 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[494]
▲△▽▼

>マスコミが悪質なのは間違いないが

>小保方のNatureやD論文捏造も、100%間違いないのだから

おまえ、ネイチャー読んだのか。笑
読めもしないでデタラメいうなよ。あの論文、共同執筆者が何人いるのか知ってるか。しかもラストオーサーは小保方じゃない。
捏造というのなら若山がまっさきに糾弾されるべきだろ。このマスゴミにすぐ洗脳されるあほうが


7. 2016年1月29日 17:09:37 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[17]
>>6
ファーストオーサー小保方の捏造

8. 2016年1月29日 19:00:32 : 8cLrvpOKtc : 3RJdqcKid58[8]
>7. 2016年1月29日 17:09:37 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[17]
▲△▽▼
>>6
>ファーストオーサー小保方の捏造

捏造じゃねえよ。笑
ネーチャーの論文のシニアオーサーは若山になっている。
おまえ、英語読めないんだなあ。笑


9. 2016年1月29日 23:01:01 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[18]
ファーストオーサー小保方が捏造した

10. 2016年1月29日 23:25:32 : p5X91u4aIc : Jt9nye0hS_g[9]
ここまでマスコミが一体となりネットまでもねつ造とバッシングするのを見ると
実はSTAP細胞は本当にあるんじゃないかという気がしてくる。
こんな簡単に細胞が再生したらカネにもならんし、庶民に長生きされたら
エスタブリッシュメントの地位は安泰ではなくなるからな。


11. 2016年1月29日 23:59:42 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[20]
>>10
小保方もSTAPがないことを認めたぞ(ただし犯人は私じゃないもん!by小保方)

12. 2016年1月30日 06:25:43 : Fni84gEt9E : o0buOXo9kBg[2]
>11. 2016年1月29日 23:59:42 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[20]
▲△▽▼
>>10
>小保方もSTAPがないことを認めたぞ(ただし犯人は私じゃないもん!by小保方)

あのなあ、無知くん。小保方は「STAP現象」を認めたのであって「STAP細胞」の存在を認めたわけじゃない。なんでもかんでもごっちゃんいするなよ。笑
STAP細胞のマウス実験は若山とかいう陰湿な教授の専任事項だ。小保方はタッチしていないのに、なぜかそれが小保方の研究のように押し付けられている。
マスゴミをふくめなにひとつ事実を知らないで大騒ぎしているおまえのような低脳につける薬はない。


13. 2016年1月30日 14:07:07 : GLFIShwE7E : 18opfiqMp2c[23]
>>12 氏によると

STAP現象はバカンティの発案で有り実証できればバカンティの成果
STAP細胞の分化の確認は若山氏の成果(事実はES細胞?)

理研、マスコミが持ち上げた”小保方” とは一体何だったのか?


14. 2016年1月30日 21:08:53 : uuTk785c72 : 6tqwFRYnhwI[7]
>13. 2016年1月30日 14:07:07 : GLFIShwE7E : 18opfiqMp2c[23]
▲△▽▼
>>12 氏によると
STAP現象はバカンティの発案で有り実証できればバカンティの成果
STAP細胞の分化の確認は若山氏の成果(事実はES細胞?)

>理研、マスコミが持ち上げた”小保方” とは一体何だったのか?

理研や若山らはじぶんたちのミスを隠蔽するためにオボコで世間知らずなお嬢様育ちの若い娘に全責任を押し付けたんだよ。生贄だ。
おれだって小保方が一人で論文を書いて投稿したのなら批判するけど、いずれも数名の共同執筆じゃないか。しかも全体を監督する立場にある栄誉ある立場のシニアオーサーは若山やヴァカンティ。こいつらを一言だって批判するやつがいないのは異常だろ。


15. 2016年1月30日 21:14:24 : uuTk785c72 : 6tqwFRYnhwI[8]
  論文執筆者の分類

◇ファーストオーサー(第一著者)
 著者リストの一番最初に来る著者で、論文を書きその内容をすべて把握している人。院生はこれを目指す。
 単著の場合は分かり易いが、共著の場合は貢献度順に並ぶのが通例。
 全員がファーストオーサーである場合もあるが、6人以上並ぶと怪しいという説もある。

◇ラストオーサー(シニアオーサー)
 著者リストの最後に来る著者のことで、研究について考案、計画、実施を統括する人がなる。大抵は研究室の教授。
 ラストオーサーになった数が研究室主宰者である教授の業績になる。

以上、ネイチャー誌に出された論文においてもファーストオーサーは数名いて小保方はトップに載っているだけ。肝心要のシニア・オーサーは投稿された二つの論文とも若山とバカンティ。小保方一人が論文の責任を追求されたのは異常。
http://asanoken.jugem.jp/?eid=2132


16. 2016年1月30日 22:40:56 : zoKiTRlfuc : IQkjI3ncwpA[1]
マスコミ特にNHKのバッシング報道は異常だった。
理研も早稲田も情けない。
之を以て小保方氏に軍配!。

17. 2016年1月31日 00:25:45 : G7ImzOUAOM : cCQQnFs@qSk[1]
>>15
ファーストオーサーが数名いるときは、アルファベット順になる。
STAP論文は違うね。ファーストオーサーは小保方だけ。

若山さんの監督責任は十分問われてる。
一番悪いのは捏造主のファーストオーサー小保方。


18. 2016年1月31日 00:54:14 : G7ImzOUAOM : cCQQnFs@qSk[2]
>>12
無知だなあ…

STAP現象とSTAP細胞は同義だぞ


19. 2016年1月31日 03:16:15 : OvxiWguDag : 4rQjwrkwGoU[4]


「STAP細胞は存在する。」

だから大騒ぎになって工作バイトがウジ虫のようにたかってくる。追っても

追ってもたかってくる、それがSTAP存在証明している。半可通を振りかざし

たり小保方さんの人格を貶めるなど正気の沙汰ではない。裏で糸を引く勢力に

とってSTAP細胞の衝撃の大きさが伝わってくる。2,5,7,9,11、

13,17は誰の指示か知らないが発狂してるようだ。やっぱりSTAP細胞

あるって主張してるのと同じだね。工作バイトさんの数だけ真実の証明だハ。


20. 2016年1月31日 03:19:50 : OvxiWguDag : 4rQjwrkwGoU[5]

火消しバイトさん、工作バイトさん、いらっしゃーい。

ほんと、いラッシャーーい!


21. 2016年1月31日 09:01:35 : 97dHolGA2I : uqxVpUwv_Sc[1]
>18. 2016年1月31日 00:54:14 : G7ImzOUAOM : cCQQnFs@qSk[2]
▲△▽▼
>>12
>無知だなあ…
>STAP現象とSTAP細胞は同義だぞ

はあ〜???? 「現象」と「細胞」が同じ? はぁ〜???(悶絶ものの笑い)

さて、小保方を生贄にした毎日新聞の腹黒記者のデタラメ本。以下のような感想が参考になるでしょう。

【捏造の科学者 STAP細胞事件 (単行本)】

自分も昔研究者だったので、興味を持ってこの本を手に取りましたが、結局買う気にはなれませんでした。

理由は他のレビューアーの方が触れられているように、なぜ捏造したのか等、核心部分については何も書かれていないから。あえて言うと、この事件の新聞記事をスクラップにして、わかりやすいようにまとめただけという印象。それなら2ちゃんねるでも十分。亡くなった笹井さんと著者が、個人的に親しかったのかどうかは知りませんが、私的なメールの内容を公開されても興味ありません。

また、小保方さんが博士号を取るために在籍していた、東京女子医大の研究室と、その先生方が関与しているベンチャー(セルシード)に関することが、何も触れられていないのはなぜなんでしょう?メディアでは、英国エコノミストだけが、このベンチャーと小保方さん、あるいはハーバードのバカンティー教授との関係、倒産寸前の状態だったセルシードが、STAP細胞発見の発表直前に増資を受け、増資を引き受けたファンド(UBS)が、発表で爆上げした株を短期間ですべて売り抜けるという異常な行動をしていたのを指摘しています。セルシードは上場企業なので、誰でも調べればわかることなのに、日本のメディアが一切報道しないのは、何か理由があるのでしょうか?もし、ねつ造の目的が、株を売り抜ける間だけ、世間をだますことなら、おバカな小保方さんをヒロインにしたて上げるような、一連の理研の動きは理解できると思うのですが。

発表からねつ造がばれるまで、かなり短かったと記憶しています。個人的には、リークしたのは理研内部の、STAP細胞研究のチーム内か、かなり親しい関係の人ではないかと思っていました。この分野の論文、畑違いの人が読んでも、ねつ造だとわかる人はほとんどいないと思います。最初からかなり組織的に、意図的に仕組まれたことでは?と、少なくともバイオの研究者の間では話題になりました。話を組織的犯行から小保方さん個人に向けようとしているところも、ちょっと気になりますね。

STAP細胞の最初の発表も異常でしたが、メディアや理研、政府関係者の意図的な操作があることが感じられます。著者が新聞記者&この本で賞を受賞したという事実のせいか、この本を読んだ方のレビューは、高評価が多いようです。ですがどなたかも指摘されていたように、賞取のため慌てて出版したようなタイミングですし、誰かに依頼されて書いたのではとも感じます。どなたかがコメントしていた、「火消し本」という表現は素晴らしいと思います。

捏造発覚後、理研は、小保方さんに実験ノートを持ち出されて、内容が確認できないとクレームしていましたが、この件一つ取っても、様々な疑問があります。まず、実験ノートは理研のものであり、持ち出しは原則禁止です。それを持ち出す小保方さんは、十分犯罪者ですし、理研はそれだけで管理不行き届きで、ユニット長は辞職もの。後に小保方さんの実験ノートは弁護士によって公開されますが、理研で行われた研究に関する秘密を、理研に断りなく公開するのも犯罪です。しかも理研でSTAPに関する特許を申請していたとすれば、その前に生データや実験ノートのチェックは必ずされていなくてはなりません。実験の整合性や、再現性なども申請前に事前にチェックするはずです。それをされないまま特許を出願することは、この業界の常識ではありえません。理研という組織の、あまりのだらしなさに、あきれなかった研究者はいないと思います。この研究分野を深く知っている人ほど、たくさんの疑問を持っていると思います。ですがこの記者は、頭の良い方とは思いますが、専門的なことはあまり深く知らないように感じました。

個人的に知りたいことが、全く書かれていなくてがっかりでした。
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3VXQSQAIHQ65B/ref=cm_cr_pr_viewpnt?ie=UTF8&ASIN=4163901914#R3VXQSQAIHQ65B
(アマゾン ブックレビューより)


22. 2016年1月31日 11:03:56 : G7ImzOUAOM : cCQQnFs@qSk[6]
>>19
てことは、STAP細胞が存在しないからお前達「STAPあるある」という奴が湧いてくることになるんじゃないの?(笑)


23. 2016年1月31日 11:12:40 : G7ImzOUAOM : cCQQnFs@qSk[7]
>>21
>はあ〜???? 「現象」と「細胞」が同じ? はぁ〜???(悶絶ものの笑い)

笹井氏が会見でそう言ってたんだけど、知らないの?


24. 2016年1月31日 13:28:53 : wo1FNLaOyk : uVNViAAi@xU[197]
STAP細胞を巡る今回の一連の経過を著書で読み、小保方さんは完全に犠牲者だと確信しました。小保方さんには一点の非もなかつたとは言いませんが、今後徐々に小保方さんへの非難の大方は見当違いの誤解にもとずく根拠のないものが殆どだつた事が理解されるはずです。支持者の方々の協力で小保方さんの功績の再評価と難病患者の為の医学研究の継続を期待します。小保方さんも、あかるい明日を信じてガンバつてください。

25. 2016年1月31日 14:05:20 : G7ImzOUAOM : cCQQnFs@qSk[10]
>>24
嘘つき小保方が言ってることを盲目的全面的に信じればそうなるね

26. 2016年1月31日 17:31:01 : 2afCS3DJqg : tHKiFLAsMNk[1]
そもそもSTAP細胞の存在がこんなに簡単に否定されてしまうような論文を何故小保方さんが発表したのかが私にはどうしてもわからない???

論文が否定されればどうなるか小保方さんも想像できた筈だが、何故自信満々に論文を書き発表したのだろうか???

私には小保方さんではない他の人の悪意が感じられる。


27. 2016年1月31日 18:01:14 : G7ImzOUAOM : cCQQnFs@qSk[15]
>>26
甘やかされて育ったのと、博士論文で上手くいったからでしょう。

他の人の悪意ってなんですか?どういう論理?


28. 歯磨き右近高山[299] jpWWgYKriUWL342CjlI 2016年1月31日 19:43:34 : vccI1uwpz6 : 8RbF4SteIKc[9]
科学者の世界ではSTAPのような捏造の他、実用化に半世紀以上掛かる可能性もある話が華々しく発表される場合も多々あり、「笹井」なる男が自殺しているのは何らかのカッコワルイ事象が「理研」内部であった事を表わしているのでしょうね。

然し、「STAP細胞は在ります!100回以上成功しています!」なんてTVの前で言っちゃったのでは、Humpty Dumpty; 「割れた卵は元に戻れない」に決まってるじゃないですか。

若し、少なからぬ人の噂通り、「理研の恥部」を押し付けられそうになったのであれば、TV-Cameraの前に立った事が、致死量のカプセル入りの毒薬を口に含んだようなもの。

取材には勿論じゃんじゃん応じるが、TVに復活するのは「中核的な悪玉」が解明される日まで固く拒否しなきゃ。

お世辞にも舞台度胸がある人物じゃないんだから、迂闊にTVに出れば実際の何倍も悪玉にされるRISKを考えていなかった、とすれば「驚天動地」です。日本の16歳以上の女性は、「こんな事を言ったら、自分の社会的地位が暴落する」っていう「禁断の言葉Black List」を作っておかなきゃ。

女性は一匹狼的な仕事をGetし難いので、先輩や上司による意地悪による失職Risk-Hedgeをまるでしていなかった彼女には、自業自得の側面が大きいと思います。科学者として勉強不足である以前の問題として、自分が所属する組織の腐敗を見抜いて逃げ出す勇気無しに、一定以上大きな組織の「正社員」になるべきではありません。

「沈む船」から事前に逃げないから地獄を見る事を、「小保こる」と言う事にしませんか?私が鼠年だから言うんじゃないけれど。

直接関係がありませんけれど、2014年10月頃の「週刊東洋経済」の特集が「公立学校はBlack企業」っていうのでした。日本は15歳以下の人への教育、福祉予算がOECD加盟国中最下位。保育士 or 幼稚園〜中学校の先生は、マジ、BLACK OCCUPATIONなのです。何を隠そう私のオカンが中学校の英語教師OG。オトンは高校の物理だったからオカンに比べてLow-Stressで、私メは田舎の国立大学法学部卒だけどある理由で挫折。

駄目中弊憎のによる改悪で正社員になれない人が激増し、当然、結婚を諦める男が増えて少子化するけど、正社員は正社員でコワーイtrapsとの闘いであるようにも思えます。私も20代後半の時、通勤時間が長いが寮に入れてもらう程には遠くないので、近くへ転勤させてもらったら全く水が合わず、10年後に精神病による病気退職になっちゃいました。

その後「政治・社会問題writer」目指して勉強中です〜。


29. 2016年1月31日 19:51:04 : CxSq75VhLo : pD04UY@KKj4[1]
小保方と呼び捨てるのはやめて、小保トンにしよう。

30. 2016年2月01日 09:03:01 : dksRw0nH5E : tBnstfrsO2Q[9]

これは、ゆとり教育に問題がありますね。小保方さんは、調度さとり世代。
まぁ、後10年もすればこういった目立ちたがりの嘘つきはいなくなると…色々、ゆとり教育で社会問題化していますので、詰め込みに戻ったそうです。
最近の子は学力もアップしていますが、詰め込みは大変なようですよ。



31. 2016年2月01日 13:42:23 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[22]
沈む船=小保方とかいう嘘つき他人のせい女のことですね

32. 2016年2月02日 04:39:20 : 7NUoXbj75I : Fw4PAeoXfO4[1]
小保方さん手記、ネット通販一位。(yahoo発表)
ここで低脳がいくら彼女をおとしめても、世界は真実の側の見方だよ。笑

33. 2016年2月02日 09:35:50 : 4HloTLZG4s : e8IFLjdBPvY[3]
真偽が判断出来ない低学歴がミーハー心丸出しで買ってるだけだろ

34. 2016年2月02日 19:59:34 : CgN9tRlFPw : XNwkSgLkU6M[1]
「捏造の館」にいたら、まともな研究なんてする気が起きませんわ。
みんなでやれば恐くない、ね、笹井センセイ。

35. 小保方ちゃ〜〜ん[1] j6yV25X7gr@C4YFggWCC8Q 2016年2月03日 20:39:47 : ne7TaRGfAk : pjPlog_KH64[1]
最近、創価系の文春から

ベッキー情報とか
甘利情報とか
SMAPが解散となったら文春のせいだからね(by.林真理子)

とかその他、記事が連発して出てくるな〜

そういえば、小保方批判の須田桃子も(毎日創価新聞記者)のくせして創価文春からおボカた批判本の欠陥本を出して出来レースで大宅壮賞をもらってたな〜〜

ログ速@2ちゃんねる(sc)
http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/life/1418874636/
今日は毎日新聞のSM中毒須田桃子がメディアに出まくって
本の宣伝しまくり!!毎日と同じ創価系の文芸春秋から出版!
オウムの時も、創価の命でキチガイじみた記事連発していた文春!
桃子ってのは鼻フック好きのマゾなのに、STAPに関してはSなんだ!
出身地も大学も小保方博士と同門だから、
異常に敵視し執拗に悪意の攻撃を続けてきた!サディスト役も出来るマゾ女 須田桃子!
物理の修士に生物学の何がわかるか知らないが・・・その攻撃の執念深さはまさに創価!!
この女、円形脱毛症なんだ 時代遅れの変なパーマかけたような髪形だろ!
当然だ 須田の頭にはカツラがのっかってる!
若山もカツラ被れ! カツラと言えば、調査委員会の桂、こいつの笑い顔、いや〜〜キモかったねぇ〜〜〜!!
さぁ〜創価信者ども、須田創価の本買いに行けぇ〜!バカ!


須田桃子 (著)『捏造の科学者 STAP細胞事件』のアマゾンブックレビューから

大宅賞ねらいのため(?)12月の理研調査委の結論が出る前に刊行を急いだ欠陥本

多くの方が指摘されているとおり、12月の理研調査委の結論が出る前になぜ本書が出版(2014年12月30日発行)されたのか、ずっと不思議でした。
あとがきを見ると、日付は2014年11月14日とあります。
タイミングとしては長くてもあと1カ月前後待てば良かったのです。
そうすればより完璧なレポートとなり、満足のいくものになったはずです。
しかし、なぜか著者はそうしませんでした。

その謎がようやく解けた気がします。
本書は、本年4月7日に大宅壮一ノンフィクション賞(株式会社文藝春秋運営)を受賞していたんですね。
その大宅賞のノミネート対象は、前年1月1日から12月31日までに発表されたものとあります。
なるほど、調査委の結論を待たず、性急に刊行を急いだのはこのためだったのか・・・。

不思議といえば、もう1つ、著者は毎日新聞記者なのに、発行元はなぜか文藝春秋でした。
毎日新聞も出版部門を持っているのに、なぜ文藝春秋社から刊行したのでしょうか。
こちらも謎でした。
これらは大宅壮一ノンフィクション賞のためだったとすれば、すべて腑に落ちます。

それにしても、出版系の賞取りは出来レースが多いとは良くいわれることですが、これほど露骨なケースは最近見たことがありません。
著者には(版元の要請もあったのでしょうけれど)、ジャーナリストとしての矜持、サイエンスライターとしての良心はなかったのでしょうか。


36. 2016年2月05日 07:32:14 : v4XNmrcrrM : DlcBDOTYGRk[24]
若山みたいなの、そこいら中にいるよね。
下衆の極みの三流人。

37. 2016年2月17日 21:59:36 : lOJps0kAFA : XK@rvdA8z7c[1]
この事件にかかわっているみんなが黒なのに、一番の黒は、○○なんてこと言ったって始まりません。
いい大人なんだから、国民の血税をつかってインチキな研究結果を出し、大騒ぎなんかするもんじゃありません。
国民を騙したことを反省すべきです。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
環境・自然・天文板6掲示板  
次へ