★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6 > 278.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小保方晴子『あの日』で印税3500万円超? 濡れ手に粟の大儲けは許されるのか(デイリー新潮)
http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/278.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 13 日 16:23:00: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

                   小保方晴子氏
  

小保方晴子『あの日』で印税3500万円超? 濡れ手に粟の大儲けは許されるのか
http://news.ameba.jp/20160310-91/
2016年03月10日 05時25分 デイリー新潮


「STAP細胞はありまァす!」

 巷では小学生までマネをしたこの迷言を発して以来、ほぼ沈黙を守ってきた小保方晴子氏が1年9カ月ぶりに釈明に臨んだ。しかも、今度は記者会見ではなく、著書の刊行というかたちで──。

 そんな話題の書『あの日』は今年1月に刊行されるやいなや、ベストセラー街道をばく進。版元である講談社が2月24日に、すでに4刷で25万部を突破したと発表した。

 ということは、通常の印税率だとすれば、小保方氏側にはざっと3500万円を超える印税が入った計算になる。しかも部数はまだまだ伸びているそうだ。

 もともと理研での彼女の給料は1000万円程度と言われていたから、年収に換算すれば以前を遙かに上回る収入を得たことになる。転んでもただでは起きない姿には、「さすがはオボちゃん」と言いたいところだが、ちょっと待てよ、ホントにそこまでの大金をもらえるほどの本なのか?

■ゴーストライターでも使ったの?

 ノンフィクションライターの小畑峰太郎氏も、そんな疑問を抱く一人だ。

 小畑氏はSTAP細胞をめぐる騒動の当時、いち早く『STAP細胞に群がった悪いヤツら』(新潮社刊)を発表。独自の視点でこの日本アカデミズム史上最大のスキャンダルの真相に迫って、注目を集めた。そんな彼の舌鋒は『あの日』に対しても容赦ない。

「『あの日』(講談社)のページを開くとのっけから、おセンチで紋切型な文章の波状攻撃にさらされます。なにやら虚と実の間をこづき回されたような感じで、後味のはなはだ宜しくない一冊ですね」

 そんな手厳しいコメントを浴びせる小畑氏は、小保方氏の文体もお気に召さないようだ。

「まさか、いくらなんでもこの期に及んでゴーストライターの手を借りたとは考えにくいですけど、それにしてもこの業界にわんさか生息しているゴーストライター・タッチの、内容空疎な美文調、その俗臭が鼻を衝く」

 研究機関で起こった騒動なのだから、釈明も論理的に行なうべきなのに、全体がストーリー仕立てで、しかも極めて情緒的であることにも違和感を覚えたという。

「小説風でありますが、読んでいくうちに、ノンフィクション・ノヴェルとかSFみたいなきちんとした設定や構成がないことに気がつきます。その手の作品に必要な『事実』や『科学的裏付け』『飛翔する想像力』はSTAP論文以上に希薄なんです。強いて言うなら『私小説』ですね。ただ、それにしては文章がダメすぎる。いったい小保方さんは何が言いたくてこんなシロモノを世に問う気になったのでしょうか?」

 まさに「ダメだし」だ。さらに、作品全体を貫く独特の雰囲気を次のように分析する。

「この本では自分勝手な言い分をあいまいなディテールだけで何度も何度も重ねていくという独特な、というか特異な話法が際立っていますね。それが妙な説得力を生み出している」

■『あの日』を書くくらいなら実験ノートを出せ

 小畑氏が特に注目したのは、「実験ノート」についてである。しかし、小保方氏は〈調査委員たちが訪れた際に、たまたま所持していた2冊の実験ノートが回収されていった〉と被害者意識丸出しで述べるにとどまり、結局は何も明かされなかったに等しい。

「考えられない記述じゃないですか? たまたま2冊の実験ノートしか研究室には存在しなかった? 要するに小保方さんは、理研に在職中、たった2冊ぽっちの実験ノートしか記していなかったというんですよ」

 もはやあきれるしかないということだろう。

「小保方さんは、256ページにもなる『あの日』を書くくらいなら、ほかにもあったという実験ノートをまず公開すべきだったのではないでしょうか? 自分しか作れないSTAP細胞のレシピとやらが書かれたノートを公開すれば、誰もが納得したはずです」

 肝心のSTAP細胞についてだが、小保方氏は『あの日』の中で確信をもってこう述べている。

〈私が発見した未知の現象は間違いがないものであったし、若山研で私が担当していた実験部分の「STAP現象」の再現性は確認されていた〉

 すでに2014年12月19日に、理研はSTAP細胞の検証実験のすべてが失敗に終わったことを発表している。それによれば、実験では「STAP現象」すら再現しえなかったという。にもかかわらず、この言いぐさは……。小畑氏ならずとも、あきれるしかない。

“オボちゃん節”はさらに炸裂する。

〈私の心は正しくなかったのか。

 これまでの生き方全部が間違っていたのか〉

「如何でしょう。これはもう小保方という病理と言うほかないですよ。小保方さんは依然として妄想の霧の中を生きているようですね」

■騒動の裏に怪しいバイオベンチャー

『あの日』は、小保方氏という特異なキャラクターが改めて印象づけられる一冊だといえるだろう。

 しかし、「STAP細胞事件」には、それでは片付けられない裏がある。小保方氏のエキセントリックな性格が引き起こした偶発的な事件ではない。むしろ「小保方騒動」は目くらましに過ぎないというのが、小畑氏の従来からの見解だ。

 前述した『STAP細胞に群がった悪いヤツら』で小畑氏は、STAP細胞をめぐる一連の騒動の背後で、小保方氏の出身研究機関や恩師と関連が深かったバイオベンチャー企業が、不可解な増資を行なっていたことに着目。そこにインサイダー疑惑を見いだしている。

 それはまさに、ライブドア事件の温床となったかつてのITバブルと同じ構図だ。当時はネットが万能であるかのような夢を振りまくだけで、IPOなどにより市場から巨万の富が転がり込んだが、現在では再生医療の基礎研究上のちょっとした成果をベースにベンチャー企業を立ち上げれば、お金が入ってくる。さらに、巨額の科学技術関連の国家予算をぶんどることも可能だ。

 そうした資金を狙った科学者、官僚、金融マン──、まさに産官学三つ巴の暗闘、これこそがSTAP細胞事件の本質だ。小保方氏の奇矯さや高額の印税ばかりに目を奪われてはならないと、小畑氏は警鐘を鳴らす。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年3月13日 20:07:22 : ic7TkrNL0s : we6FAzo4KT8[3]
小保方氏ネタにして濡れ手に粟は新潮始めカスゴミの方だと思うが
大体、俗に言う捏造騒ぎは小保方氏だけでなく
同時期出た佐村河内守氏、
約半年前に出たIPS手術騒動の森口尚史氏などいくらでもあったはず
ならなぜ小保方氏だけサンドバック状態にされ続けるのか
理由は簡単
小保方氏が若い女性だからだ
結果として小保方氏の注目度だけが上がり
創作能力の高い小保方氏が手記を出し、ヒットした
当然のことではないか
それでも旧少年法の欠陥に守られ、極刑相当の犯罪を犯し
程度の低い酒鬼薔薇Aの狂気の手記方が売れているんだから
狂っているのはどちらの方だと言いたくなるな

2. 2016年3月13日 20:20:19 : HFi8VOIMjU : TctLQyEDCys[1]
あいも変わらない、わけのわからん誹謗中傷記事。もう見あきた。
そんなに叩いてどうするんだよ。ばかじゃないのか、マスゴミやライターという太鼓持ちは。ゲスの極みだ。

3. 2016年3月13日 20:32:23 : 37v53HTJaY : u6IYLGo9QVM[15]
【スクープ!】山梨大学に「Chong Li」 博士の受け入れ記録無し!
http://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1053757101.html

 全てはデタラメだった。小保方さんは冤罪に嵌められた。

 小保方晴子さんを窃盗で刑事告発する!と写真週刊誌『FRIDAY』に書いてある事。
それは何一つ実証出来なかったばかりか、嘘だらけだった。
2015年2月6日号の記事から画像と記事引用〜


 「李さんは'12年にいったん中国に帰国していて、また日本に戻って山梨大で研究を続ける予定でしたが、ES細胞を紛失した事でそれを断念したそうです。」引用終わり。

 紛失したのは(ある理研関係者の証言として)小保方さんが引越のドタバタの時に盗んだからだ、と前段で書かれています。それもデタラメなのですが、それは後で説明します。

 今回は眞葛原雪さんのオーダー。
 
 総務課は李博士の受け入れ記録について「若山研の李博士を受け入れた履歴はない」とハッキリと明言していました。

 この情報から読み取れるのは、李博士は若山研が神戸理研から山梨大へ移籍するとともに、中国に帰国し山梨大へ留学する予定ではなかった事です。

 元理研の石川智久氏が告発した内容が一片の信憑性も無い事がこれで判りました。
雇用先の大学に受け入れた記録が無いのに「留学を断念した」とは。

 どうりで、紛失した事で留学を断念するほどの大事なES細胞なのに、理研にも山梨大にも若山研究室から「盗難・紛失届け」が出されていない筈です。この李博士のES細胞はMTA(試料移管契約書)にも記載がありません。三木秀夫弁護士の「ゴミだった」という説明通りで良い筈です。

また、同記事の中で「小保方さんの研究室の鍵を理研有志の会が付け替えた」とありますが、神戸理研に問い合わせたところ、「そのような事実はない。研究室の鍵も理研の財産です。勝手に壊したり、付け替えたりする事はありえません」と否定した。その通りだ。人のロッカーや机の鍵を本人の許可無しに付け替えたら、そっちの方が業務妨害で犯罪だろう。

 つまり、NHK「STAP細胞 不正の深層」で李博士が「それは直接渡した事はない」と訝しんだES細胞は、石川智久氏が「小保方晴子さんを窃盗で刑事告発する!」として窃盗品だと指摘した李博士のES細胞はただの引越の時の残しものだった訳です。

 李博士のES細胞は「引越の時に持って行くはずだったものだ」by NHK STAP細胞 不正の深層

・紛失・盗難届けが無い事。
・引越の時期がSTAP実験の成功時期と合ない事。
・MTA(移管契約書)に記載が無い事(移管予定ではなかった)
・留学生李博士の受け入れを許可した記録が山梨大学に無い事。

 これであの放送したES細胞窃盗の容疑は全て否定できます。

研究者と巨大メディアがスクラムを組んで小保方氏を冤罪に嵌めようとした構図がこれでハッキリしました。冤罪の裏には「冤罪に嵌めた人に押し付けた罪から逃れる事で利益を得た人」が存在します。

 この巨大なメディアスクラムで守ろうとした物は、人物は、利益は、なんなのでしょうか。
これは日を追って明らかになるでしょう。

[文責: 上田 眞実]
____________________________________________

 開示請求内容「2013年に山梨大に移転した若山研究室(旧理研CDB)に在籍していたChong Li 博士の山梨大への受け入れを許可した記録または公文書」

不開示決定通知「理由: (山梨大学との雇用関係がないため。)

 若山研の引越時期は2013年の3月。STAP細胞の実験がさかんに行われていたのは2012年。
2013年に3月に盗んだ細胞で2012年に若山博士を騙していたとは。小保方さんは「時を翔るリケジョ」SFドラマでございます。
 


4. 2016年3月13日 20:50:58 : HFi8VOIMjU : TctLQyEDCys[2]
見あきたとコメントしましたが、よく読んでみると小畑のいうことにも一理ある。
とくに、以下の発言。おれも読んだときそう思ったから。


「まさか、いくらなんでもこの期に及んでゴーストライターの手を借りたとは考えにくいですけど、それにしてもこの業界にわんさか生息しているゴーストライター・タッチの、内容空疎な美文調、その俗臭が鼻を衝く」

ゴーストライター・タッチの、内容空疎な美文調というのはそのとおりで、これはちょっと不思議。ひょっとすると、小保方さん、とんでもないクワセモノかもしれない。


5. 2016年3月14日 08:28:54 : CbD5crET12 : yq9Mosl5hXc[12]
「小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会」の活動に期待します。若山先生が反論しないのは不自然です。ぜひ学者であれば説明責任を果たして下さい。

6. 2016年3月14日 10:46:47 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[104]
>>3
受け入れた事実がない ←わかる

受け入れる予定がない ←は?


論理的飛躍がひどすぎる

>窃盗品だと指摘した李博士のES細胞はただの引越の時の残しものだった訳です。

残し物を勝手に使ってはいけませんね。窃盗です。


7. 2016年3月14日 10:49:43 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[105]
>>1
小保方が素直にごめんなさいせずに抵抗してるからだよ。

若い女だからって擁護してるやつらは、フェミかエロおやじだからでしょ


8. 2016年3月14日 11:50:56 : jy33CVuqoI : lBneQtkMefE[33]
良いじゃないですか、個人が本を書いて何が悪い!!!

9. 2016年3月14日 12:00:58 : qU4FqG0iHE : YDxW6AeTxe8[2]
あれだけ話題にもなり、叩き続けられてきたのだし、そうした背景を
手記にして出版してもいいじゃないかと思うけどね。

10. 2016年3月14日 17:32:36 : CmlfP9vlQg : auJyI2vkA9U[35]
前回の著作もそうだったが、
またまた便乗を企んでるね。

コバンザメ商法の小畑峰太郎はいくら儲かるんだろう?


11. 2016年3月14日 19:58:44 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[106]
>>8>>9
国民の税金を使って研究していたんだから
説明責任があるよね


言いたいことがあるなら会見を開くべきでしょ
なに商売してんだふざけんなっていう話


12. 2016年3月15日 11:12:54 : qJRcpAVpOM : b0QMwbxgnl0[1]
>11. 2016年3月14日 19:58:44

会見は開いたんじゃなかったっけ。何度開いても同じでしょ。
てか、会見みても理解できる人がすくない。専門用語も分からいんだろ?
本のほうがわかりやすい。小保方はよくやっているよ。


13. 2016年3月15日 11:36:11 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[107]
>>12
本を出したいということは、「もう一度」言いたいことがあるということだろ。
それならもう一度、本じゃなくて会見を開けってこと。

専門用語が理解できないなら、本でも理解できないよ。
というかハーバード時代については確かに色々専門用語書かれてるけど、STAP騒動について書かれたところでは大した専門用語使ってないし。
(自分がちゃんと専門知識持ってますよアピールがしたいだけにしか見えない。会見開いたら即興で語れなくなってそれが虚飾ってバレるんだろwま、あの小学生レベルの実験ノート見れば虚飾ってバレてるけど)


本の問題点
・わざわざ金出して買うやつ=小保方信者にしか伝わらない
・ベッキーの質疑応答禁止会見と同じで、自分の言い分を一方的にまくしたてる形だから何の説得力もない

ベッキー会見に大桃美代子「質疑応答なしは記者も視聴者も納得しないだろうなぁ」
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20160107/Real_Live_26235.html
ベッキーの謝罪会見は、なぜ「質問禁止」だったのか
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1601/12/news057.html


14. 2016年3月15日 17:15:25 : qJRcpAVpOM : b0QMwbxgnl0[2]
>13. 2016年3月15日 11:36:11
そんなくだらないことやってないでさ、世界中の生命科学者を招待して、スタジアム借りきって朝まで激論大会のショーでもやればいいんだよ。

15. 仁王像[815] kG2JpJGc 2016年3月15日 20:06:09 : wTqIpGGfn2 : h7sjESG2BoU[1]

(鬼塚 英昭 『理研の闇、日本の闇〜科学者の楽園と大日本帝国 』のアマゾン書評)
http://www.amazon.co.jp/%E7%90%86%E7%A0%94%E3%81%AE%E9%97%87%E3%80%81%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%97%87-%E4%B8%8A%E5%B7%BB-%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%80%85%E3%81%AE%E6%A5%BD%E5%9C%92%E3%81%A8%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD-%E9%AC%BC%E5%A1%9A-%E8%8B%B1%E6%98%AD/dp/4880863319/ref=sr_1_7?s=books&ie=UTF8&qid=1458004679&sr=1-7&keywords=%E9%AC%BC%E5%A1%9A%E8%8B%B1%E6%98%AD

16. 2016年3月15日 21:58:35 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[108]
>>14
ポール・ノフラーのブログでやってます
満場一致で捏造と結論

17. 2016年3月16日 15:43:59 : CmlfP9vlQg : auJyI2vkA9U[37]
写真の間違いがあったとしてもそれ自体で論文の内容を否定するだけの理由にはなりません。
まして正しい写真が存在していたのですから、論文は成立します。

ネイチャーに載ったからといってSTAP仮説が証明されたことにはならないと小保方擁護派の先生達は言ってますね。
これからの研究によって明らかになるだろうと。

小保方研究室以外でも研究は始まったでしょうから
そこであらたな展開を見ることができたでしょう。

テレビに出た小保方氏が舞い上がってしまい、
いとも簡単にSTAP細胞が出来るように言ってしまったのが付け込まれましたね。


18. 2016年3月16日 17:59:17 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[109]
>>17
・正しい写真は存在していません
・小保方研究室以外の世界中の研究室で研究が始まりましたがどこも再現できませんでした
・それどころか小保方自身も再現できませんでした
・そもそも細胞の遺伝子解析でも捏造だと発覚しています

19. 2016年3月16日 20:41:20 : GSH3zZ9x71 : 0waN7vlmgX8[1]
muse細胞があるのだからSTAP細胞があってもおかしくない。
自然によってリプログラミングされた命令が人類に読み取れるのだろうか、そっちのほうが興味深い。

20. 2016年3月17日 19:37:37 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[110]
ネッシーがいてもおかしくない
宇宙人がいてもおかしくない
幽霊がいてもおかしくない
タイムマシンがあってもおかしくない
それを人類が読み取れるだろうか

読み取ってから言えアホ
読み取ったとかいうウソこいてドヤ顔すんな殺すぞ


21. 2016年3月17日 19:42:21 : CmlfP9vlQg : auJyI2vkA9U[38]
>>18
>・正しい写真は存在していません

断定されても根拠のない話では困る。

聞いた話だが
騒ぎになってから小保方氏が調べた結果取り違えた写真があったことが判明した。
掲載すべき写真は別にあったというのが真実。

もうひとつ問題になったのが加工を加えた写真。
小保方氏の説明では見やすくするための加工。

これをもって捏造と糾弾する先生達が多いのも事実だが、
論文の性格上から言えば、そんなに問題にする必要はないという意見も多い。

ただ、マスコミが大騒ぎしている間は小保方擁護と取られるような発言は公にはできない。
高橋洋一のような変人なら「いいじゃない」と言えるんだが、
普通は黙ってしまう。

博士号にしても早稲田大学では問題にするつもりはなかったものを、
マスコミが大挙して押し寄せて攻撃するものだから、
恐れをなした早稲田は取り消す決断をするしかなかった。

いじめ、魔女狩りが始まると理屈は通らなくなる良い例。
標的にならないよう身をかがめるしかなくなる。
笹井さんがいじめ殺されたんだから早稲田の教授だってビビるのは当たり前。
恐ろしい社会だと思う。


22. 2016年3月17日 20:37:22 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[112]
>>21
>取り違えた写真があったことが判明した。

無いよ。あったらさっさと出してもう一回論文書けばいいだけ。無いから正しい写真を一切出せないんだよ。

>これをもって捏造と糾弾する先生達が多いのも事実だが、
>論文の性格上から言えば、そんなに問題にする必要はないという意見も多い。

・小保方研究室以外の世界中の研究室で研究が始まりましたがどこも再現できませんでした
・それどころか小保方自身も再現できませんでした
・そもそも細胞の遺伝子解析でも捏造だと発覚しています


>恐れをなした早稲田は取り消す決断をするしかなかった。

そりゃあ、基準に満たない人間に博士号を与えたとなると、教育機関としての早稲田の死活問題になるからだよ。要するに、基準を満たす人間であることを証明できなかった小保方が悪い。博士論文を公開するといいながらいまだにやってないしね。


>笹井さんがいじめ殺されたんだから

笹井さんをいじめ殺したのは小保方擁護だろ。小保方の責任を全部笹井さんに被せていじめ殺した。早稲田は、そういう小保方擁護の圧力に負けずに取り消したというだけ。


23. 2016年3月17日 20:56:06 : CmlfP9vlQg : auJyI2vkA9U[39]
>>22
>無いよ。あったらさっさと出してもう一回論文書けばいいだけ。無いから正しい写真を一切出せないんだよ。
***

これも聞いた話だが、
論文自体は写真がなくても成立しているんだね。
書きなおす必要はないんだよ。

写真がないと論文が成立しないように思っているところが痛いね。


24. 2016年3月17日 21:09:32 : efYYgyF3F6 : SyCq5c0jNqs[117]
>>23
・成立してないから、取り下げられたままなんですけど
・正しい写真があるという証拠があるならソースつきでよろしく

25. 2016年3月20日 18:30:54 : RQpv2rjbfs : DnS7syXjc2g[121]
平気でうそをつく人たち―虚偽と邪悪の心理学 単行本 – 1996/12
M.スコット ペック (著), M.Scott Peck (原著), 森 英明 (翻訳)

ずいぶん前に話題になったのを思い出した。本人でなく周りが迷惑する病気がある。

気を付けましょう。


26. まにまらちとまちま[6] gtyCyYLcgueCv4LGgtyCv4Lc 2016年4月24日 11:58:21 : EL0vlyxtvo : 5SrEBF0cBeU[1]
濡れ手で粟はヤラセ偽書『捏造の科学者』だろ。

27. 不眠症[152] lXOWsI_H 2016年5月08日 11:37:54 : mBqEoVAF7k : YuLD0e5f9D4[153]

 小保方晴子『あの日』で印税3500万円超? 

 濡れ手に粟の大儲けは許されるのか(デイリー新潮)

⇒新潮社よ そないに妬ましいか? 講談社が 



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
環境・自然・天文板6掲示板  
次へ