できれば、変換等により誤字が多くなってしまっているので、速やかにフォロー文にでも訂正文を重複で投稿されるとよいと思います。

しかしこの目論見は、日本の3.11の原発事故による世界的な原発反対運動や、後進国でも製造可能な電気自動車技術の開発などで、必ずしも当初の思う方向には展開していない。
それで二酸化炭素排出規制に消極的になっている国が出てきて居る。火元はその辺りの国なのではないか。

だから、なぜ太陽を無視するの？なぜ太陽の活動に触れないの？　太陽の活動はいつも変わらないと思ってるわけ？
あと、二酸化炭素が気温を上げてるのではなく、気温が上昇すると二酸化炭素の排出量も増える。

オーストラリアのタスマニアが「130年ぶりの熱波の中で夏の大雪が降る」というムチャクチャな気候に見舞われている（２０１７年１２月５日）

https://earthreview.net/unusual-summer-heat-and-snow-in-tasmania/

惑星の気温は太陽放射によります。

物を熱するにはエネルギーが必要です。

気体の温度を上げるには加熱と仕事があります。

ΔＵ＝�@Ｑ ＋ �AＷ

�@Ｑ (太陽放射）惑星の太陽定数

　　放射平衡温度：−18℃＠5500ｍ/500hP

�AＷ（気圧）　　重力場（引力）

33℃（0.6℃/100ｍ×5500ｍ）

　　気温減率:0.6℃/100m

地表の気温；-18℃+33℃=15℃

つまり、惑星の気温（放射平衡温度・惑星の平均気温）は太陽放射と大気との仕事（断熱圧縮）によります。

その地表の気温は、それに気圧による断熱圧縮による昇温です。(ボイル・シャルルの法則）

「温室効果」なるものは自然界に実在するものではありません。（第二種永久機関）

�@Ｑ (太陽放射）惑星の太陽定数

�AＷ（気圧）　　重力場（引力）

放射平衡温度：−18℃＠5500ｍ/500hP

放射平衡点＠5500m/500hPと地表との高度差5500mに伴う気圧差（温度差）は：

　　33℃（0.6℃/100ｍ×5500ｍ）

地表の気温；-18℃+33℃=15℃

「温室効果」なるものは、この放射平衡温度（-18℃）と地表の大気温度（15℃）の差33℃の説明がどうしてもつかないことにより、考え出されたもの。

惑星は質量を持つので重力場（引力）があり大気を引き付ける。

惑星のエネルギーは二つあって�@太陽放射と�A重力場・大気の気圧
です。（熱力学第一法則）

熱力学第一法則/ﾎﾞｲﾙ･ｼｬﾙﾙの法則/断熱圧縮

いとも簡単・簡潔・正確・ち密に説明し尽くされてしまいます。

温室効果なるものは、�A気圧ｂｙ重力場が欠落してるため、エネルギーなしに低温で高温を加熱するツールです。

舌先三寸言葉上の言葉上のトリック・・第二種永久機関「温室効果」を考え出したということです。

自然が人間の作ったものに従うことは決してありません。

もし、「温室効果（ガス）」なるものがあれば、エネルギー不要、エネルギー問題は即解消ですよね！。

ΔＵ＝�@Ｑ ＋ �AＷ・・これを熱力学第一法則（エネルギー保存の法則）といいます。

�@Ｑ (太陽放射）惑星の太陽定数
�AＷ（気圧）　　重力場（引力）

放射平衡温度：−18℃＠5500ｍ/500hP

放射平衡点＠5500m/500hPと地表との高度差5500mに伴う気圧差（温度差）は：
　　33℃（0.6℃/100ｍ×5500ｍ）

地表の気温；-18℃+33℃=15℃

惑星の、地球のエネルギーは二つあって、�@Ｑ　太陽の放射エネルギーと、もうひとつ惑星・地球固有のエネルギーたる�AＷ　重力場の仕事のエネルギーつまり気圧の二つです。

太陽エネルギーは宇宙（〜絶対零度3ｋ、−270℃）から、放射平衡温度（−18℃(255k)＠5500ｍ/500hP)まで、宇宙を越えて252℃昇温します。

地表（界面）では、気圧（断熱圧縮）によって33℃昇温し15℃にします。（ボイル・シャルルの法則）

宇宙の絶対零度の低温を越えて、上（宇宙）から地球の地表方向を加熱できるのは、�@Ｑ（太陽放射）しかありません。

それ以外、上（大気・低温）から、それより高温の下（地表）を加熱できるものは存在しません。（＊）

＊いわゆる「温室効果」とはこのこと。つまり低温の大気によって、それより高温の地表を加熱するというものです。（第二種永久機関）

空（大気）は気圧によって必ず地表より低温です。（対流圏の鉛直温度構造）

ただ、太陽エネルギ−Ｑ（�@）は太陽からの平均距離で変動します。

10万年サイクルで惑星軌道の平均距離が変わるミランコビッチサイクル
によって地球の「太陽定数」が変わります。

すると、地球の放射平衡温度＝（全球の）地球の平均気温）：−18℃＠5500ｍ/500hPが変わります。

放射平衡温度は大気を含む全球の平均気温なので、大気を含む全球の平均気温が上昇或いは下降します。

「放射平衡温度」が変わると、大気、地表を含め、南極・北極、緯度・」経度にかかわらず「全球」において地球が高温あるいは低温となります。

これを地球温暖化/寒冷化といいます。

地球温暖化/寒冷化とは地表ではなく、地表や大気を含む【全球】です。

なお、「二酸化炭素地球温暖化」では�AＷがありません。そのため「温室効果」なる言葉のトリック（第二種永久機関）がでてくるのです。

「地球」といった場合は、宇宙から見たものでなければなりません。

地球は宇宙から見ると、「球体」であって、−18℃の氷の惑星です。それだけです。

地球温暖化/寒冷化を評価するには、放射平衡温度＠5500ｍ/500hPでの気温測定が必須です。（重要！）

放射平衡温度＠5500ｍ/500hP昇測定は人工衛星でしかできません。

人工衛星による対流圏中層＠5500ｍの気温測定は1979年からです。（重要！）

それ以前の、【地球の平均気温】（地表の平均気温？・世界の平均気温？にあらず！。）のデータは人類の誰一人持ち合わせていません。

アラバマ大のこの対流圏中層の人工衛星による測定の結果、平均気温に変化はないとのことです。

関連参考事項についてはここの以下の記事のコメントをご参照ください。：

2018年10月6日
２０４０年に１・５度上昇の恐れ　ＩＰＣＣが温暖化報告書

> 環境・自然・天文板6 >
２０４０年に１・５度上昇の恐れ　ＩＰＣＣが温暖化報告書　　 ＩＰＣＣが温暖化影響の特別報告書を採択
www.asyura2.com/15/nature6/msg/676.html

つまり地球の代表温度たる「地球の平均気温」は「放射平衡温度」
で、−18℃＠5500ｍ/500hPです。

地球とは宇宙に浮かぶ球体で全球です。その平均気温は地表ではありません。

「世界の平均気温」だとか言ってますが、地表の温度は主に気圧とその配置（天気図）つまり毎日の気象で変わるものです。

地表の気温をいくら集めても地球の平均気温：−18℃＠5500ｍ/500hPにはなりません。

それは、世界の電話番号の平均を求めるようなもので、何の意味もなければ価値もないものであることに気ずかねばならない。

飛行機に乗ると、離陸してまもなく、雲の中に突入します、これが対流圏です。

地上の平均は15℃だが、対流圏では、100ｍ上がるごとに0.6℃降下します。（対流圏の鉛直温度構造）

そして、雲を抜け下に雲海が見えてきます。対流圏界面で上空1万１千メートルです。

このあたりの気温は−５０℃です。

二酸化炭素地球温暖化、IPCCによると温室効果の再放射とやらが起こるのは対流圏界面というから、−５０℃の極低温です。

このそらの極低温で、それより高温の地表（１５℃）を温めるというのが、「温室効果」とやらです。

これを熱力学第二法則に反する第二種永久機関と言います。

もし本当ならすべてのネルギーが不要となる。

「省エネ」と「二酸化炭素地球温暖化」とは矛盾することです。

真冬、豪雪が降る夜、窓を全開しておけば、極低温でそれより高温の室内が、エネルギーなしに暖房できます。

>>地球の大気の構造等関連事項ついては上記の

>>33-34参照。

阿修羅> 環境・自然・天文板6 >
２０４０年に１・５度上昇の恐れ　ＩＰＣＣが温暖化報告書　　 ＩＰＣＣが温暖化影響の特別報告書を採択
www.asyura2.com/15/nature6/msg/676.html

今や、「二酸化炭素排出権取引」（デリバティブ・・日本ではなぜか排出「量」取引といってごまかしている。）が隆盛となり、今や二酸化炭素が通貨（仮想通貨・証券）となっている。

「二酸化炭素・排出・削減」とは、空にあるものだと思っていませんか。

そうでなく、金融商品・仮想通貨（暗号通貨）・証券として、金融派生商品としてコンピュータ上に数値としてしか、存在できないものなのということができます。

「パリ協定達成へ「8200兆円必要」 IEA見通し: 日本経済新聞」

というのもわかります。

「二酸化炭素地球温暖化・パリ協定」なるものは「投資」そのものなのです。

「二酸化炭素地球温暖化」の「ビジネススキーム（ビジネネスモデル）：京都議定書」では、

「排出量」をオーバーさせることによって、『排出権取引』が生じるのです。

つまり、、『排出権取引』（デリバティブ）とは、オーバーさせることによって維持存続可能な投資であって、

「温暖化」してもらわないことには困る、排出権市場も崩壊してしまうのです。

そのツールになっている「温室効果（ガス）」なるものも、言葉のトリック（再）を使った実体のない、自然界に実在出来ないもの（第二種永久機関）です。

その「二酸化炭素・排出・削減」とは、それぞれ空にあるものではないのです。

＞関連事項については以下参照：

阿修羅> 環境・自然・天文板6 >
２０４０年に１・５度上昇の恐れ　ＩＰＣＣが温暖化報告書　　 ＩＰＣＣが温暖化影響の特別報告書を採択
www.asyura2.com/15/nature6/msg/676.html

＞拡散希望！

太陽定数が変われば、惑星の【放射平衡温度】が変わるわけだから、大気を含む、地表付近を含む�@【全球】が、

しかも�A【数万年にわたって】温暖化・寒冷化できます。

それしかありません。（熱力学第一法則）

人類も生存できません。

ΔＵ＝�@熱Ｑ＋�A仕事Ｗ(熱力学第一法則）

�@熱　　Ｑ　　太陽熱　太陽定数　

「温室効果」（再放射）とは言葉のトリックを駆使してこれを増やしたかのように偽装すること。

�A仕事　Ｗ　　気圧（ｂｙ重力場）

とにかく、惑星の『太陽定数』が変わることが温暖化・寒冷化の原因です。

「温室効果」なるものは、同じ太陽放射をもう一度（再・・再放射）使うということ。言葉のトリックです。

�@熱Ｑが増えるわけではないのです。

もちろん、そういうものがあるわけではないのです。

昔、グリコというキャラメルの「一度噛むと、二度おいしい。」というキャッチフレーズがありました。

同じ分けられない一体の物を、言葉上、口先でいくつかに分けてしまい、あたかも増えたかのように偽る典型的な第二種永久機関です。

二度おいしいの二度目が『再放射』で「温暖化」にあたります。（言葉のトリック、第二種永久機関）

自然現象に【再】はない。（重要）・・これを【覆水盆に還らず】（第二種永久機関）という。
.

自然現象に「再」はない、・・一旦系から離脱したものが、何の人為的仕事なしに再度元に戻って同じことを繰り返す・・ことはない＝覆水盆に還らず。

仮に何度吸収放射を繰り返したとしても捕捉されるエネルギーは最初の1回目の分だけで、総量は変わらない。

「再」があるのは意思を持った人類だけで、「再生可能エネルギー」とか「再放射・温室効果」なるものは言葉上のトリック＝口先三寸のエネルギーで会って、エネルギー実態がない。

自然界に実在できない典型的第二種永久機関という。

　熱が仕事をするためには排熱を捨てなければならない。（温度差）

排熱を捨てるためには、それより低温でなければならない。

蒸気機関が真っ盛りの19世紀、発明家は排熱をもう一度（再度）高温側に戻せばエネルギーなしに永久に機関を動かせると考えた。

これが低温で高温を加熱するという、そのため低温を高温に返すという典型的第二種永久機関である。

『再放射＝温室効果』（気候変動枠組み条約、定義）が、これと同じ（空の）低温で（それより）高温の地表を加熱する典型的第二種永久機関で自然界に実在できない。

.『人為の温暖化』by再放射(温室効果・ガス）を決めた国際連合枠組み条約は、この自然現象の不可逆性（覆水盆に還らず）・・熱力学第二法則を逸脱した永久機関全盛時代の遺物である。

博物館で保存すべき記念すべき典型的第二種永久機関か！。

特許庁に殺到した永久機関特許。

永久機関を禁止する学問、それが熱力学。

熱力学は素粒子論から宇宙論までカバーする、最も基本的学問になった。これに反する一切のモノは自然界に存在できないもの。

因みに、熱の挙動（熱力学）は一切のモノに関係しない。つまり、熱の挙動は一切の［化学」に関係しない。

熱の挙動は、エネルギーと温度差、その高温から低温に不可逆的に移動する『熱』によってのみ規定される。

そのそのものが何でできてるとか、分子・原子がどうかし、濃度等などには一切関係しない、

地球の熱の問題、温暖化・寒冷化等は、地球物理学〈地球化学にあらず）と、熱力学がカバーする。

一切の化学にあらず。

［地球温暖化」には定義も何もなく、専門不明の金融屋、環境屋、化学屋さんなどが勝手気ままにやっているようだ。

地球と温暖化、測定法等について定義が必要。

地球とは大気を含む全球であって、であって、数万年続くものであることが必要。

＞関連事項については以下参照：
阿修羅> 環境・自然・天文板6 >
２０４０年に１・５度上昇の恐れ　ＩＰＣＣが温暖化報告書　　 ＩＰＣＣが温暖化影響の特別報告書を採択
www.asyura2.com/15/nature6/msg/676.html

＞拡散希望！

気候変動に関する国際連合枠組条約 （１９９４　平成六年六月二十一日 条約第六号）

第一条 定義
５ 『温室効果ガス』とは、大気を構成する気体（天然のものであるか人為的に排出されるものであるかを問わない。）であって、赤外線を吸収し及び再放射するものをいう。

[赤外線を吸収し及び再放射するものをいう]と、〈自然現象の非可逆性〉（覆水盆に還らず）…「熱力学第二法則」を逸脱する『再放射』という言葉のトリックを用いる。

この気候変動枠組み条約は公然と「人為の温暖化」を定めたもの。

最初に温暖化ありきと言って、最初に科学的根拠が否定されたもの。

しかも、「パリ協定」に8200兆円必要と。

この枠組み条約の議定書、「京都議定書」で、人為の温暖化のビジネススキーム（ビジネスモデル）を定める。

人為とは、なぜ人為なのか、自然に課金できないから。

『温暖化』してくれないことには困るのでしょう。

すべて、地上の話、地上の局地の話ですぐに消えてしまって次から次へ新しいのが出てくる。・・

すぐ消えて、次から次に出てくるようなものが「温暖化」ではぜったいにないはず。

温暖化してもらわないことには困るそのような話であってはいけない。

「地球温暖化」とは、地上のことでは決してなく、大気を含めた「全球」でなければならない。

そして顕著なものであって、地球規模、数万年規模である。

地上のモノ、すぐ消えてしまうようなものは、気圧変化（気圧配置）に伴う気象事象、つまり日常の「天気」の話であって、熱力学第一法則における【�A仕事Ｗ　（気圧）】　によるもので、

太陽による【�@熱　Ｑ　】（太陽定数−→→放射平衡温度）によるものとは言えない。

地球は人間のためにあるのではない。

いかに人間がすんでいるのは地表とはいえ、地球（全球）の話に、地表だけしかでてこないのは、いかにもご都合主義の、金儲けのシナリオ。

地球を論ずるなら全球であって、その地球の表面（＝放射平衡点。・・地表にあらず。）における気温＝放射平衡温度＠5500ｍ/500hPで論じな
い限り、まったく意味をなさない。

＞関連事項については以下参照：
阿修羅> 環境・自然・天文板6 >
２０４０年に１・５度上昇の恐れ　ＩＰＣＣが温暖化報告書　　 ＩＰＣＣが温暖化影響の特別報告書を採択
www.asyura2.com/15/nature6/msg/676.html

＞拡散希望！

よって、「温度差」（低温と高温）が中和解消することによって簡単に解消してしまうもの。

実際、すべて数日〜数か月もすれば解消して現在に至っている。

これが自然の恵みでもある。

大騒ぎするようなものでは決してない。

世界各地で類似神話に伝えられる、旧約聖書にある１万２千年前の「ノアの方舟」伝説、伝説ではあるがこれが人類が遭遇したとされる最も大きな災害クラスだが、このようなものでもない。

「８２００兆円」という、これが危機を煽ることで、かき集煽ることでられた巨額の排出権デリバティブ資金、これを気象災害予防防止に有効に使えばいいこと。

自然現象の不可逆性（覆水盆に還らず）という自然の摂理・・熱力学第二法則・・とは、「一度起きてしまったことは二度と元には戻らない」と言う自然の摂理。

これに反する『再放射』・・温室効果ガスなるものによるとする地表限定の「二酸化炭素地球温暖化」。

この巨額の二酸化炭素排出権デリバティブ資金を気象災害予防、防止に使うべきだ。

問題は太陽活動というより、数万年〜十数万年周期で惑星の周回軌道や地軸がかわることによる、地球など惑星の「太陽定数」が、したがって惑星の【放射平衡温度】が変わることが決定的となる。（ミランコビッチサイクル）

それ以外はない。

「温室効果」（気候変動枠組み条約）なるものは『再放射』といって
言葉のトリック、つまり【舌先三寸】のエネルギーであって、

そもそも論でエネルギー実態が無いことは、高校で習う簡単な法則・「ボイルシャルルの法則」を知ればすぐわかる。

この簡単な法則が、すべてを説明してしまう。

自然現象はシンプル！

そんなものが自然界・宇宙に実在しないもの。

もしあるなら地表はさらに33℃高い平均48℃とならねばならないし、

もし本当ならエネルギー問題は即解決してしまう。

いろいろ環境問題が起こっているが、この「温室効果ガス」の基本的間違いがある。

プラスチックは簡単に燃やすことができる。燃やしてしまえばいいだけのおとなのだが、燃やすと「温室効果ガス」が出て・・・とされる。

このようなガスや効果などは決して実在できない嘘。

困ったものだ。

高気圧は気圧が周囲より高く気温が高くなります。

温度差によってできた上昇気流（低気圧）は離れたところで地上に噴出し気圧が高くなる。これが高気圧です。

高気圧にも色々な種類があります。日本付近では主に４つの高気圧が登場します。

夏に登場するムシムシと暑い「太平洋高気圧」、梅雨や夏に気温が上がらない時は、冷たく湿った空気の「オホーツク海高気圧」が主役。

日本付近でいえば、熱い太平洋高気圧、さらに熱いチベット高気圧。

寒いオホーツク海高気圧、さらに寒いシベリア高気圧などがあります。

熱いとされる時の天気図（気圧配置）は・・

・寒い（冬）
オホーツク海高気圧　・・寒い
シベリア高気圧　　・・・極寒

・熱い（夏）
太平洋高気圧・・　熱い
チベット高気圧・・さらに熱い猛暑

太平洋高気圧＋チベット高気圧・・・　

熱い太平洋高気圧の上にさらに熱いチベット高気圧が覆う状態で極度に暑い　
・・40℃を超える猛暑。

さらにこれに気圧が高くなる「フェーン現象」が重なるとさらに熱く、殆ど40℃以下はない酷暑。

40℃を超える猛暑はこれで、しかも偏西風の大蛇行の中に入ってしまって出られなく（ブロッキング）、かなり長期間（数か月）続く。

ただし、地上の気圧変化による気象はいずれ解消されて、なくなり元の安定な状態になる。（エントロピー増大の法則）

二酸化炭素地球温暖化シナリオとはビジネスシナリオで、

放射平衡温度と、地表が同じ地表で、その差33℃の説明がつかず、「温室効果」なるものを据えたわけだが、惑星の平衡点はすべて大気中で、地球の場合5500上空、500ｈＰ気圧面。

それ以下は気圧によって加熱され高度差に伴う温度差が33℃。

地表は気圧（気圧配置）によるから、天気で変わり、天気とともになくなってしまうもの。

これを「温暖化」と間違えているに過ぎない。

欧州だとか、アラスカだとか、グリーランドだとか‥、全球ではなく、特定局部地域の地上の典型的事象で、たかだか数か月もしたら消え去るようなものでしょう。

日常の天気を「温暖化」と煽ってるようで、結局「永久機関」である実在しない「温室効果」（再放射）なるものによるものではありません。・・

　たとえば2005年ヨーロッパの熱波のようなものです。

これは「偏西風の大蛇行」によって運ばれた「熱帯地域」の高温の大気が停滞（ブロッキング）して「ブロッキング高気圧」ができます。

　高気圧ができると、さらに温度が上昇します。（ボイル・シャルルの法則）

　さらに「フェーン現象」が重なったりするのです。

　「フェーン現象」は同断熱圧縮によって、同法則によって、コンプレッサーのタンクのように高温となるのです。これで40℃近くになります。

つまり放射どうこうではなくて、すべて地球上の大気の熱移動（対流）および気圧の上昇によるものです。

　朝日一面には、「CO2が経済まわす　排出権取引　膨らむ市場」とあり、「カモにされる日本　排出権購入額、兆単位に？」 「日本政府や日本企業が二酸化炭素（CO2）排出権を世界中で買い集めている。

すべては「キョウト」のために。」・・とあるとおりの状況になっているのです。

本文に

＞ところが IPCCの結論に賛成しない人々もいる。たとえばアメリカのブッシュ政権は、 IPCCの結論に賛成せず、従って京都議定書も批准していない。

米国は2016年にパリ協定に参加後、2017年6月に離脱したが、アメリカは京都議定書からも離脱している。

「オレゴン申請・1998年Oregon Petition」とは、ブッシュ政権下、二酸化炭素地球温暖化に異論を唱えるアメリカの科学者17、600名が署名したもの。

オレゴン科学医学研究所（OISM）によって編成された「京都議定書」に反対する請願で、物理学者のフレデリック・ザイツ（元全米科学アカデミー所長）が、この陳情を支持するカバーレターを記述している。

これによって、ブッシュ政権は「京都議定書」を離脱。オレゴン申請だけでなく、ほかにもたくさんある。

「オレゴン申請・1998年Oregon Petition」
　詳細は以下参照。

・Oregon Petition　　　　　　　
　h ttp://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition
　h ttp://www.oism.org/pproject/

・Heidelberg Appeal　　
　h ttp://en.wikipedia.org/wiki/Heidelberg_Appeal

＞関連事項については以下参照：
阿修羅> 環境・自然・天文板6 >
２０４０年に１・５度上昇の恐れ　ＩＰＣＣが温暖化報告書　　 ＩＰＣＣが温暖化影響の特別報告書を採択
www.asyura2.com/15/nature6/msg/676.html

＞拡散希望！

　「人工衛星」による遠隔測定が可能になって始めて『地球の平均気温』＠5500ｍは可能になったといえるでしょう。（100年前からまともに測れるわけがないということがお分かりのことと思います。）

　「人工衛星」によるリモートセンシングにも「精度」はあるが、今のところ「地球の平均気温測定」を、正確に適切に測っているのはこれ以外にはないといえるでしょう。

　アメリカの「人工衛星」からの観測によると、1997年以降だが、上下はあるものの、横ばいで上昇はしていないそうです。
　
つまり、人類の誰一人も「『地球の平均気温』が上昇している」というデータを示しているわけではないのです。

本文

>>
1) この 100年程度で地球の平均気温は大幅に上昇しているか。つまり地
球温暖化現象は本当に存在しているか。
2) 地球が近年、温暖化しているとしても、その原因は、人間活動に基づ
いて発生した二酸化炭素などの温暖化ガスか?
3) 地球が今後 100年程度で数度 C温暖化したとして、それが人類に取っ
て有害か?

>1　について・・

簡単に「地球の気温」というけど、『地球の平均気温』は、いわゆる『世界の平均気温』ではありません。「用語」（の定義）が重要です。

『地球の平均気温』：−18℃＠５５００ｍ/500hP
　「人工衛星」による遠隔測定が可能になって始めて『地球の平均気温』＠5500ｍは可能になったといえるでしょう。（100年前からまともに測れるわけがないということがお分かりのことと思います。）

＞２について

この部分は、気圧による高度差5500ｍに対する温度差33℃。（ボイル。シャルルの法則）

＞3について
　地表の気温は＞地表の気圧配置による天気の変化によって変わり、気圧配置が元の正常状態になったら消失、何ら問題ない。

一つは太陽エネルギー（熱Ｑ）です。

いわゆる「温室効果ガス」と言っているのは実在するものではないが、太陽熱Ｑ，それを「再」という言葉で「二度」起こすという言葉のトリックです。

地上は太陽熱Ｑそのものではない、気圧（仕事Ｗ）によるのです。

気圧（仕事Ｗ）＝熱エネルギー＝温度上昇
（熱力学第一法則/ボイル・シャルル法則/断熱圧縮）

北極でも南極でも、太陽熱Ｑとは関係なく、気圧Ｗの変化で温度変化はします。

地球は宇宙から見ると、人工衛星から見ると氷の惑星です。

これが地球の真の姿です。

地表で生活できるのも、みな気圧Ｗのおかげです。

「温室効果」と言ってるのは、気圧Ｐよる＝昇温効果Ｔ（33℃）のことです。

ＰＶ＝ｎＲＴ

×温室効果　＝　〇質量効果by大気

さらにこれに気圧は天気によって変わるものです。

地上の温度変化は気圧、天気によるもの。

天気は原因が消失することによって自然に帰るもの。

全て惑星は二つのエネルギーを持つのです。

気圧Ｗがないから「温室効果」なる

舌先三寸のエネルギー（第二種永久機関）を発明？したのです。

永久機関

ある要件を満たすものは、実験するまでもない学問的に決して存在できないことを証明することが可能です。

それが熱力学で、要件を満たすものは実在できないものとされる「永久機関」と呼ばれるもの。

なお、熱の一切の挙動(熱力学)は一切のモノに関係しない。(重要！)

それが何でできているかとか、原子が、分子が、濃度が等に関係しない。

つまり一切の「化学」に関係しないのです。（重要）

化学、物理化学、地球化学、大気化学,分光化学・・・・

永久機関とは、永久に仕事をし続けることができるという、架空の動力機関。

エネルギーの供給を受けないで仕事をし続ける機械を第1種永久機関といい、ただ一つの熱源から熱（量）を吸収して、これをそのまま外部への仕事に変え続ける機械を第二種永久機関という。

この両者をまとめて永久機関という。

「第二種永久機関」とは、いわば「エネルギーの完全なリサイクル」を行う装置のこと。

エネルギーのリサイクル＝低温で高温を加熱すること＝は不能。

これを熱力学第二法則【自然現象の不可逆性】(覆水盆に還らず)という。

「再放射」（「温室効果・ガス」）・・「気候変動枠組み条約」第一条 定義５・・とは、

まさしく太陽放射を【リサイクル(再放射)】するという口先トリックで、エネルギー実態がなく自然界に決して存在できないものです。

より正確な定義は次の様になる。・・

第二種永久機関とは、一つの熱源から熱をとってこれを仕事に変える以外に、（外界に何の変化も残さずに）周期的に働く機関のことである。

「二酸化炭素地球温暖化」を信奉されている皆様には、ぜひ「熱力学」と、
「地球物理」（「地球化学」にあらず）をよく勉強していただきたいものです。

そこでは近年の平均気温と一酸化炭素の変化の関係を示したキーリ
ングのグラフを示し、まず気温が上昇してから二酸化炭素量が増えていることを主張した。
つまり二酸化炭素が気温上昇の原因ではなく結果だとい
うのである。槌田氏は個性の強い研究渚として毀誉褒貶があり、氏の主張
をそのまま信ずるわけにはいかないが、私は正直、ヘエーそんな考えもあ
るのだと思ってしまった。・・

米国の地球化学者、チャールズ・キーリング博士、ハワイのマウナ・ロア観測所で観測されたCO2月平均濃度のキーリング曲線とか二酸化炭素濃度観測で知らている。。ごくろうさまなことです。

でも、温室効果、二酸化炭素・濃度どうのこうのいうのは皆、化学由来の化学屋さん。

アレニュース、ティンダルにしてからが化学・物理化学屋です。

熱の挙動（熱力学）はモノによらないつまり一切の「化学」によらないのです。

せっかく苦労いて測っても、そもそも、そのものが何でできているのかとか、その原子は、分子はどう、濃度がどうこう等に一切関係しない。（重要！）

また二酸化炭素は水に溶け海洋に溶けていて大気と炭素交換している。そして、太陽熱と気圧によって、水循環に乗って地球上を循環しているのです。（炭素循環）ヘンリーの法則

まだ蒸気機関の時代、「永久機関」が幅を利かせた時代の遺物と言えましょう。

100年前、物理学者Woodによって、それ「温室効果」なるものは、とっくに否定されているのですが、まだ温室効果ガスなる永久機関が幅をきかせているのは異常。

キーリング〈地球化学〉、ハンセン（ＮＡＳＡ　大気化学）・・いずれも「化学屋」さんです。

アレニュース、ティンダル、（化学・物理化学）
キーリング〈地球化学〉
ハンセン（ＮＡＳＡ　大気化学）

思えば、化学屋さんは最初にモノありきですが、何を測っているのかわからないではいけない。

まず「地球物理学」」と「熱力学」を学ぶことは地球を論ずるうえで最低限の必須事項です。

この気体の溶解度について温度と圧力との関係を表したものがヘンリーの法則です。

気体の溶解度は圧力を一定にすると、高温になればなるほど小さくなります。

つまり、気体は低温ほど溶け安く、高温では解けきれないものが大気中に出てくる。

ハワイ島など海洋に囲まれた小島で測るわけだから、ヘンリーの法則によって、高温によって解けきれず海から出た二酸化炭素を測ってる・・

それだけのことです。

このあまり意味のない測定で博士号をとったキーリング。

何を何の目的で？、
笑っちゃいますね！・・

二酸化炭素によって温度が上昇したわけではない。

気圧とそれによる天気によって海面の気温は変わる。

同じ温度の物体（大気）からは同じ温度の赤外線がでる、太陽のように。

地球創生のころ、金星のように高濃度の二酸化炭素は、水が生成され海ができたことにより、ヘンリーの法則で海洋に溶けた二酸化炭素は、大気と炭素交換し、多くは炭酸化合物として存在。

また水循環に乗って地球上を、海、大気、地中、川と循環している（炭素循環）。

雨が弱酸性なのは炭酸ができていることによる。

炭素循環の証拠です。

二酸化炭素は植物の成長に不可欠なだけでなく、生物の呼吸に必要、だが3％を超えると致死に至る。

二酸化炭素は
炭素交換・炭素循環という自然の摂理によって、濃度はほぼ一定に保たれている。（ホメオスタシス・エントロピー増大の法則）

いろいろ煽るものもあるようですが、そもそも「温室効果ガス」などというものがあるわけではありません。（熱力学第二法則・エントロピー増大の法則）

人為で自然をコントロールするなどということが意味を持つことではありません。

なぜ「人為」か、それは自然には「課金」（ビジネス）できないから・・

ご安心あれ。

>思えば、化学屋さんは最初にモノありきですが、何を測っているのかわからないではいけない。

まず「地球物理学」と「熱力学」を学ぶことは地球を論ずるうえで最低限の必須事項
です。

・・・・・

今、【地球温暖化」は大混乱状態。

いくら「二酸化炭素削減」とやらを「削減」しても、一向に変わらない。

それはそうでしょう、人類の誰一人、実際に二酸化炭素を含めて「削減」とかしている人などいない。

言葉のトリックに気ずくべきです。

「地球温暖化」と言っても、「地球」とは、『温暖化』とはが決まっているわけではない。

「定義」がないから好き勝手に間違ったことをしているのです。

「最初に温暖化ありき」といって、「温暖化屋さん」というべき、「温暖化」でめしを食ってるような人がたくさんいるようです。

環境屋さん、投資家、一部の化学屋さん、研究家、評論家等を含めて・・・

それ「温暖化」が本当となるためには、宇宙は太陽に近ずくほど、高度があがるほど気温が上昇しなければならない！。

一部の化学屋さん等を含めて「温暖化屋さん」は、空は太陽に近いから上空ほど高温だと思っていると思っているのでしょうか！！。

大気のない、真空で気圧のない宇宙は限りなく絶対零度に近い世界です。

したがって、太陽以外で空から惑星を温めるなどというのは荒唐無稽で宇宙に実在しない第二種永久機関。

自然現象はシンプルです。

ある一つの原理・原則によって動いている。

それが素粒子論から宇宙論までカバーする最も基本的な「熱力学」です。

それに「地球物理学」（地球化学にあらず）を加えて必須です。

■地球とは

地球（惑星）の要件とは・・
地球とは、《大気を含む全球》・・です。

地表の局地のことをいくら集めまわっても「地球」にならない。（重要！）

「世界」が地球ではない。

「世界の平均気温」とかおかしなのがあるが、それは「世界の電話番号」を集めて、その「平均」を求めるような、キーリングの二酸化炭素測定のような、何の価値もなければ、意味のないこと。

地球（惑星）の「表面」の要件とは　　　
放射平衡は物体の表面で成り立つ（シュテファン・ボルツマンの法則）。

つまり放射平衡点が《惑星の表面》（地表にあらず）

地球では放射平衡温度：−18℃＠5500ｍ/500hP

・・地球の表面＠5500ｍ、500ｈＰ気圧面に放射平衡温度：−18℃　がある。

惑星の対流圏においては、大気があって気圧によって、一定の気温減率で温度が下がる。（対流圏の鉛直温度構造）

地球・惑星の二酸化炭素温暖化を決定的に不可能にすること、それは

【対流圏の鉛直温度構造】なのです。

（詳しくは、ネットで検索してみてください。）

地球の対流圏（0−10,000ｍ）では、１００ｍあたり0.6℃

放射平衡点は5.500ｍ上空なので、

地上では

　　　　−18℃＋33℃＝15℃
　
気圧Ｐと大気の絶対温度Ｔとの間には《ボイル・シャルルの法則》が成り立つ。

気圧＝温度

ＰＶ＝ｎＲＴ　　気圧Ｐによって気温Ｔが変わる。（Ｖ：一定）

「二酸化炭素地球温暖化」の間違いは【地球の表面】（放射平衡点＠5500ｍ）が「地表」になってしまっていて、しっちゃかめっちゃかなこと！。

そのため、

ということではないはず、放射平衡温度と、地表の温度の差「３３℃」の説明がつかず、しかたなく「温室効果」なる言葉のトリックを考え出したということでしょう。

■熱

熱の伝わり方

○エネルギーが伝わるためには「熱」が伝わることが必要。

熱が伝わるためには「温度差」（高→低）が必要。（熱力学第一法則・第二法則）

「熱」と「温度差」の概念が欠落したのが「二酸化炭素地球温暖」！。

・・・排熱の回収・リサイクル（再）は不可。（熱力学第二法則）・・　再放射・温室効果

○熱は高温から低温へ一方向的に伝わる、逆はない。（熱力学第二法則・自然現象の不可逆性（覆水盆に還らず）・エントロピー増大の法則）

したがって、

空の低温で、それより高温の地表を温めること＝温室効果・再放射＝はすべての惑星で不可能（重要！）

「二酸化炭素地球温暖化」というのはこれら「科学の要件」を満たすものでないと断言される！。

地球の対流圏（0−11,000ｍ）では、１００ｍあたり0.6℃気温が降下する。

対流圏界面　11,000ｍとはジェット機に乗って下に見える雲海.。

このあたり、外気温は−50℃です。

ついでに、ＩＰＣＣによると、いわゆる！。【再放射・放射強制力？】とやらがおきるのは対流圏界面というから−50℃。

これで地表を温める（温暖化）というのですから驚きです。

嘘というのがすぐわかるはずです。

放射エネルギーは距離の二乗に反比例して減少する。

もし本当ならすべてのエネルギーは不要となるでしょうね！。

外気気温は−６０℃、２００ｈＰ。

旅客機客室内にこの大気を取り込みます。

さぞ大きな暖房機が必要と思うかもしれないが、暖房ではなく冷房しています。

大気を取り込むにあたって、そのままでは呼吸困難となるので、８００ｈＰまで圧縮する。圧縮するだけで３０℃近くなるので冷房するのです。

地球は5500ｍ上空、500ｈＰ、放射平衡点に漂う飛行機と思えばよいです。

その室内は地上で、外気より高く、気圧が1000ｈＰなので、地上は33℃高い平均15℃というわけです。

「二酸化炭素地球温暖化」なるものは、この「気圧」、つまり大気及び質量による重力場の欠落した、そもそも人類の住めない欠陥論。

そもそも大気もそれによる気圧もない、よって「気象現象」も起こりえない、無い無いずくしの欠陥論と言えますね。

「パリ協定に8200兆円必要」などというのは、そういうことです。

金融市場（排出権市場）投資のことなのです。

「二酸化炭素地球温暖化」の「二酸化炭素」「排出・削減」などは、空にあるのではなく、「金融派生商品」（デリバティブ）ということができます。

空にあるものではない、サブプライムローン危機と似て、巧妙に証券化された金融派生商品取引。

「排出削減」など意味不明ですが、人類の誰一人、「二酸化炭素」の「削減」など本当にしているわけではないのです。（もし本当にしている方がいたら、名乗り出てもらたいもの）

「人為の温暖化」（国際連合気候変動枠組み条約）の「ビジネスモデル」を定めたものが、日本が議長国となった「京都議定書」そのものです。

【人為】とは自然・空には課金（取引）できないから。

ビジネスモデル（シナリオ）では、排出オーバーが前提だから、「温暖化」してもらわないことには困る・・排出権使用が動かない。

これがビジネスモデルの基本なのです。

参考までに、２００７年８月にサブプライムローン危機によるアメリカの金融市場の破綻はこの【デリバティブ】によるものといえる。

サブプライムローン問題が米国内に留まらなかったのは、複数のサブプライムローン等を担保にした住宅ローン担保証券（RMBS）を作り、「債権」を分割・証券化（債務担保証券（CDO））して売り出すなど、

【デリバティブ】を駆使して組成した「ハイリスク・ハイリターン商品の破綻による。

＞関連事項については以下参照：
阿修羅> 環境・自然・天文板6 >
２０４０年に１・５度上昇の恐れ　ＩＰＣＣが温暖化報告書　　 ＩＰＣＣが温暖化影響の特別報告書を採択
www.asyura2.com/15/nature6/msg/676.html
＞拡散希望！

「二酸化炭素」というのは、「二酸化炭素」なるクレジッドを売買する難解な二酸化炭素ビジネス〈二酸化炭素デリバティブ〉そのものの《ツール》であるにすぎない。

それ以上のものとは到底考えられない。

金儲けのツールに過ぎない「二酸化炭素」

二酸化炭素とは今や「仮想通貨」でもあります。

空にあるのではありません。

「二酸化炭素」というのは「エネルギー」という人間の生活および経済に不可欠なものを人質に取った巧妙な二酸化炭素ビジネス〈二酸化炭素デリバティブ〉のツールです。

よく考えたものだと感心してしまいますね。

ただし、熱の挙動は二酸化炭素等を含めて、一切のモノmaterialに関係するものではありません（重要！）。

決定的な間違いは、太陽に依る最高到達温度である「放射平衡温度」を、「温室効果」というエネルギ―実態の無い言葉のトリックによって地表近辺温度のが越えてしまう「第一種永久機関」です。(実際は大気の気圧にょる断熱圧縮。・・・　ボイル・シャルルの法則)

　　これは大気がないつまり「気圧」がないことに他ならないもの。

「二酸化炭素地球温暖化論」では、「放射平衡温度」（−18℃）とは、大気が無い場合であって、実際（大気あり）の場合の地表の実測値との差（33℃）を｢温室効果｣としているのだ。

大気がある場合だとか、ない場合だとか,わけのわからないこと。大気という重大なこと、地球というものを訳も分からずビジネスのために弄んでいる、そう思いませんか。

それが「第二種永久機関」、その名を「二酸化炭素地球温暖化」という。

しかも、二酸化炭素と言ってるのに拘わらず、その二酸化炭素等に一切関係なく、ただその差33℃を｢温室効果｣としている点だ。

つまり、「二酸化炭素地球温暖化論」とは惑星に全然大気が無いこと。

生命も存在できない、異常気象と言いながら「気象現象」すら起こりえない！。荒唐無稽の世界なのだ。

つまり肝心の「温室効果・ガス」の説明がどうしてもつかないのだ。

そんないい加減なものがまともであるはずがありません、本当であるはずがないではありませんか。

「放射平衡温度」と「地表」の温度が違うのは「場所｣（高度）が違うのだ！！。5500ｍも上空。

二酸化炭素地球温暖化の間違いは「地球の表面」が【地表】なのです。

総ての惑星には「質量」があるため重力場（引力）で大気がある。

大気があるため大気と地表との間には熱交換があり対流が起こって放射平衡点つまり惑星の表面は大気中にずれるのだ。

地球の場合、放射平衡点は対流圏11、000ｍのちょうど半分5500ｍ上空、金星では７２ｋｍ上空である。地上ではないのだ。

地表がそれより高温になるのは、放射平衡点と地表との間の「高度差」に伴う気圧差にほかならないのです。（ボイル・シャルルの法則）

至極簡単！、高度が違うのです！！。

「地球の表面」と「地表」の区別がつかないことによるのです。

　　たとえば金星では高度差が７２ｋｍ、地球で５５００ｍもあるのです。
二酸化炭素地球温暖化論に於いては、この至極簡単な説明ができていないために、苦し紛れに｢温室効果｣という「第二種永久機関論」がでてくるのでしょう。
言い方を変えれば、「二酸化炭素」という人間活動の「人質」が取れてしまう。
この人質・ツールを駆使したもの、それが「二酸化炭素ビジネス」なのです。
そのための市場〈非出権市場・カーボンマーケット）が実在し、金融派生商品（デリバティブ）である、カーボン排出権、カーボンオフセット、グリーン電力・・等
各種金融商品が売買されているのです。いずれのカーボンとは証券です。
ビジネスにとって（地球温暖化ｂｙ温室効果ガス）が不可欠ということなのです。
しかし、一言で吹っ飛んでしまうことに、早く気ずくべきです。
これは、1997年12月の「京都議定書」採択の前、トロント会議〈1988）でスキームが決められ、日本は嵌められることになったのでしょう。
この欺瞞スキームで日本一国だけがペナルティのある「削減義務」を課され、毎年毎年数兆円がロシア、中国、ヨーロッパ・・等に貢がされているのです。

>「二酸化炭素地球温暖化」なるものは、この「気圧」、つまり大気及び質量による重力場の欠落した、そもそも人類の住めない欠陥論。
そもそも大気もそれによる気圧もない、よって「気象現象」も起こりえない、無い無いずくしの欠陥論と言えますね。

『二酸化炭素地球温暖化』については、単純化すれば、極めて分かりやすい欠陥による。

つまり、あるべきものが欠落してて、自然界に実在しないものが存在して、それが主体になっている。

▼無いもの・・

　大気、気圧、重力場（引力）

　エネルギー、熱、温度差

▼有るもの・・

　温室効果・ガス

いうところの『温暖化』とは、太陽から受けることができるできる最高到達温度である放射平衡温度を地上でオーバーしてしまうこと。

それがどこから来るのか説明できないでいる。

その相当�@【エネルギー】がなければ、同時に�A【温度差】がなければ【熱】も伝わらないはずなのに。。

言葉のトリック（再放射）であって、その熱力学的根拠を誰も示しきれていない。（第一種・第二種永久機関）

その一点に「二酸化炭素地球温暖化」の逃れられない非科学性（嘘）がある。