★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK198 > 678.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
[CML 041279] 〔ブログ記事〕・大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html
投稿者 gataro 日時 2015 年 12 月 27 日 09:15:23: KbIx4LOvH6Ccw
 

以上水増して国民を騙す国家犯罪だ!


[CML 041279] 【ブログ記事】■大手マスコミの世論調査【安倍内閣支持率】40-50%は実際の支持率15%を3倍以上水増して国民を騙す国家犯罪だ!
山崎康彦 yampr7 at mx3.alpha-web.ne.jp 
2015年 12月 26日 (土) 11:09:58 JST
http://list.jca.apc.org/public/cml/2015-December/041379.html



いつもお世話様です。                         

【杉並からの情報発信です】【YYNewsLive】【市民ネットメデイアグループ】
【家族勉強会】【草の根勉強会】【山崎塾】【1000万人情報拡散運動】を主宰するネットジャーナリスト&社会政治運動家の山崎康彦です。

昨日金曜日(2015.12.25)に放送しました【YYNewsLive】の『メインテーマ』を加筆訂正して【ブログ記事】にまとめました。

【ブログ記事】

■大手マスコミが発表する安倍内閣支持率40-50%の世論調査結果は、実際の支持率15%を3倍以上水増しして国民をだます最悪の国家犯罪だ!

安倍自公ファシスト政権は大手メディアに 『内閣支持率』を実際の数値の倍にねつ造させて、安倍内閣があたかも 国民に支持されているかのような偽装工作を公然と行って いる!

以下は@大手マスコミ発表の安倍内閣支持世論調査結果とA地方紙・地方TV発表安倍内閣支持の世論調査結果である!

大手マスコミの安倍内閣支持率が40.5%-51%に対して、地方紙・地方TVの支持率は17%-28%である。

2012年7月の参議院選挙と2012年12月月と2014年12月の総選挙で自公が獲得した得票数は、3回とも全有権者の25%の2500万票 であったことを考えれば、安倍自公内閣の支持率は、大手マスコミの40.5-51%では全くなく、地方紙・地方TVの支持率17%-28%が正し いのでありる。

以下は第二次安倍自公政権が2012年12月に誕生以来今までの3年間に強行した10の主な悪政である。

以上のような悪政・悪行を見れば、安倍自公内閣が国民の4割から5割の支持を受けているという大手マスコミの世論調査結果は、全くの大うそだということがすぐ分るのだ!

@『アベノミックス』の積極的な財政出動によって、200兆円もの税金を大手企業にばらまき国民資産を横領し、国の借金を1167兆円(来年3月 末予想)まで積み上げた。

A『アベノミックス』の異次元の金融緩和によって、日銀は350兆円もの円紙幣を印刷して大手金融機関に提供し、年金財源をも使って株バブルを演 出して国民資産を棄損した。

B『特定秘密保護法』の強行成立によって、国民の知る権利を破壊し国民弾圧を開始した。                              

C『安全法制=戦争法案』の強行成立によって、集団的自衛権の行使を可能にして、戦後70年間戦争に巻き込まれなかった平和国家日本を米国の侵略 戦争に自衛隊を参戦できるようにした。

D安倍晋三は世界60カ国を廻り80兆円以上もの税金を援助金としてばら撒き国民資産を横領した。

E来年7月の参議院選挙で議席の2/3以上を獲得して衆議院と同時に憲法改正の発議を可能にするために、報道機関への締め付けで政権批判を封じ込 めている。

F沖縄辺野古への米軍基地移転に反対する翁長県知事と沖縄県民の民意を無視し、機動隊の暴力で強行し洋としている。

G日本国憲法を無視し、日本国憲法に違反し、日本国憲法を破壊して、『自民党憲法改正草案=大日本帝国憲法』に差し替えて、日本を戦前の『天皇制 軍事独裁体制』に戻し『大日本帝国』の復活を目指している。

H安倍晋三は2011年3月12日の福島第一原発大事故のA級戦犯である。安倍晋三は第一次安倍内閣の2006年12月の国会答弁で、『福島第一原発の電源が喪失することは絶対ない』と強弁したが、5年後の2011年3月11日の東日本大震災地震直後の大津波で、全電源が喪失し原子炉冷却システムが破壊されて核燃料が大爆発し大量の放射性物質が放出し東日本住民4000万人を被ばくさ現在でも大量の放射性物質を放出・流失させている。

I3年間の安倍晋三自公内閣による国民経済破壊、国民生活破壊の結果、2014年の一人当たりの名目GDPはOECD加盟34カ国中20位と過去最低を記録した。

これは、世論調査結果をねつ造して国民にウソの情報を流して国民をだます国家犯罪であり、安倍晋三首相、菅官房長官、世耕副官房長官、今井首相補 佐官ら政府関係者と大手マスコミの経営・編集幹部ら権力犯罪者を全員逮捕・起訴し裁判にかけて厳罰を課して刑務所にぶち込む必要があるのだ!

▼【安倍内閣支持】世論調査結果

@大手全国紙、全国TV

共同通信 (2015年11月平均)   48.3

時事通信 (2015年11月平均)  40.5

NHK       (2015年11月平均)   47

朝日新聞 (2015年11月平均)  40

読売新聞 (2015年11月平均)   51

日経TV東京(2015年11月平均)  49

ソース:Real Politic Japan
http://www.realpolitics.jp/research/

Aローカル紙、ローカルTV

福島民報(2015.06.29)      28%

埼玉新聞(2015.08.29)      16%

日本農業新聞(2015.10.28)    18%

MXTV(2015.02.14)             25%

北海道TV(2015.10.07)         17%

(終り)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年12月27日 10:24:23 : W6J5youP1Q : 5ZPsPEFKV5s[1]
そうだろう?

安保法と増税反対が半数以上、アベノミクスとかで景気が上向いた実感がない人がほとんどでで、それで支持率だけ半分近いって、誰が考えてもへんな数字だもん。

直近の選挙の得票率以上の数字なんてあるわけないんだし。

多く見てもても20%かそこらの支持率しかないくせに日本をこれ以上、壊されたらたまんない!


2. 2015年12月27日 10:37:05 : v11X7OH0q2 : 59pB9Vdulx8[9]
まったく、共産党員かそのシンパが、こういう知的レベルを疑われるような投稿をするなよ。
・・・・嘆かわしい(笑)

で爺


3. 2015年12月27日 10:50:50 : W6J5youP1Q : 5ZPsPEFKV5s[2]
>>2
反論できないからってみっともないよ。w

4. 2015年12月27日 11:03:22 : qcVF2FPTd2 : qHGMjh4R_UM[2]
>>2
大丈夫か、まだボケてないか?

しばらく出てこなかったから老人ホームに入れられたかと思って心配していたぞ。


5. 2015年12月27日 11:04:01 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[1]
「2012年7月の参議院選挙と2012年12月月と2014年12月の総選挙で自公が獲得した得票数は、3回とも全有権者の25%の2500万票 であったことを考えれば、安倍自公内閣の支持率は、大手マスコミの40.5-51%では全くなく、地方紙・地方TVの支持率17%-28%が正し いのでありる。」

何で母数が全有権者なの.....?投票棄権者が全員安倍政権不支持者とでも思ってるのか.....?
全投票者で見れば自公の得票率は昨年総選挙で46.82%だからむしろ大手マスコミが正しい。大手マスコミの方が調査の母数も多いから正確だしね。


6. 佐助[3117] jbKPlQ 2015年12月27日 11:07:58 : QXWXtKzZVU : KMxE_bHF90o[140]
調査方法に違いがあるのでは,
しかも地方の崩壊は物凄い,都会は空き家と高齢者が目立つ程度で,痛みはまだ見えない。自民党に対する批判は従来ないものになっています。何も難しいことではない,政治に無関心層に関心を持たせるだけでよい。

政治に無関心の人は選挙とは無縁だし,株と無縁な人は,株式投資に参加しない。

この無縁だった人たちが政治に関心をもっと,山が動くような劇的な与野党逆転が発生する。だが,裏切られると再び関心を失う。又,株式とは無縁だった人が投資すると,バブルが弾け大損する。

こうして,無縁であり無関心だった人たちは,再び,その空間から放れる。そのために,すべての現象に,人間は同じ関心を持っているという前提の世論調査では,レベル別クラス別の思考と行動を正確に分析できないため,過去むを説明できても予測は出来ない。

そしてルールを破壊させる世界恐慌の渦中の2011年から2015年には,格差や耐乏によって,経済的にも社会が不安定になると,愛国的熱狂によって登場する政治家が,独裁政権を成功させる。この政権は憲法九条を改変し非核三原則を反故に,核武装化し戦争に期待する政権となる。

しかし2015年以降は,この混乱に歯止めを掛ける,「平和的革新的」なカリスマが登場する可能性は否定できない。


7. 2015年12月27日 11:11:54 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[2]
大手マスコミの世論調査捏造を叫ぶ可哀想な陰謀思考の方々は、選挙結果が大手マスコミの情勢予測通りに概ね進行しているという致命的事実を無視している

8. 2015年12月27日 11:31:57 : NNHQF4oi2I : p@MqjzZMakU[70]
<<7

統計など 如何様にも 替えられる   数字のトリック

 数学の勉強 分からなかったな

 


9. 2015年12月27日 11:47:21 : E4bT3Bpr2w : ax@JPZgcxkw[21]

大手の世論調査は、たいてい信頼度95%で、サンプルサイズも似たようなもんだから、誤差はせいぜい±4%ぐらいですよ。

でも、朝日と読売は10%以上差があるでしょう。もうね、調査のやり方自体に問題があるとみて間違いないですよ。

こんな信頼できない数字を見て、一喜一憂するのは、バカですよ、バカ。


10. 2015年12月27日 12:31:26 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[3]
>>8

ふーん全マスコミがだいたい同じ程度の結果に世論を捏造して、かつ選挙結果もその通りに捏造したと。ずいぶん大掛かりな陰謀ですねぇ。
選挙の開票には各党から立会人が出て見張ってることも知らないのかな?
そんな大掛かりな陰謀、何十万人と関わってると思うけど誰も漏らさずにいると。へー。


11. 2015年12月27日 12:32:47 : a8YkgxRLUM : vgzLFaTnGVA[2]
うちがあるのは都心まで電車で一時間半の通勤圏だかそれでも空き家が目立ってきたし商店の廃業も相次ぐ。景気回復なんてどこの話かわからない。最近驚いたのは前は自民党員だったはずの近所の自営業者二軒が赤旗の日曜版とかを取り始めたこと。まさかと思ったが党員の同級生が集金していて聞いたらそうだというので驚いた。勧められたけどとりあえずネットでも読めるから断ったけどな。でも確かに変動はおきているようだ。

12. 2015年12月27日 12:42:13 : Q8JIZL5lLM : w3WBbpSe14s[4]
大掛かりな陰謀?
大新聞や在京キー局の世論調査と言ったって、実際の回答者はたかだか1000人ちょっと。これじゃ同人誌のアンケート並みじゃないのか?

13. 2015年12月27日 12:44:02 : a8YkgxRLUM : vgzLFaTnGVA[3]
>>10
一部にムサシなんとか言うところの集計機がどうとか言う話もあったが、そんなきわどい不正をしなくても小選挙区制という欠陥制度が味方してるからな。他が割れてれば20%そこそこの支持率でも勝てたってこと。何の不思議もない。四十ナンパーはあると叫んでいるはせめてその20をキープしたいからだろう。

14. 2015年12月27日 12:50:34 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[4]
>>12
統計学を勉強してからコメントしよう。1000人も調べれば数%以内で概ね実際の数値と一致することくらい常識だ。
しかも、全国に何千とある投票所でその世論調査での捏造通りに開票結果を捏造?常識的な思考力があればありえないと分かるだろうよ。

15. 2015年12月27日 13:08:47 : d1INYqu1to : KNnDpQLSjdE[6]

支持率の誤差限界なら次の式で計算できますよ。

e = z*sqrt(p*(1-p)/n*(N-n)/(N-1))

e: 誤差限界
z: 2.575829304 (信頼度99%)
  1.95996398 (信頼度95%)
p: 支持率
N: 有権者の総数
n: 調査した有権者の人数

p = 0.5 の場合に最も誤差限界が大きくなります。

この式で、信頼度を世論調査で一般的に使われる95%、支持率を50%、有権者の総数を1億424万9187人(2014年12月1日時点)とすると

e = 1.95996398*sqrt(0.25/n*(104249187-n)/(104249187-1))

です。具体的に計算すると、例えば、調査した有権者の人数が1000人なら

e ≒ 0.030990

となり、本当の支持率は、調査結果の支持率±3%の範囲に95%の確率で入ることがわかります。


16. 2015年12月27日 13:51:38 : vibO1DRXCE : 98@y8aqZiiA[16]
全国レベルの世論調査と、地方レベルのそれとの差は有り得るんじゃないでしょうか。

17. 2015年12月27日 14:18:00 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[36]
正しい結果はこうである。

福島民報 2015/12/21 34.7%
http://www.minpo.jp/news/detail/2015122127551

埼玉新聞 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。
2015/8/29 16%
これは、越谷市民を中心に発足した「越谷シール投票の会」が28日、越谷市の東武スカイツリーライン南越谷駅前で、安倍首相の支持率を調べるために行なった「シール投票」の結果である。サイト内検索を行なったが、これ以外では「世論調査」は1件もヒットせず。
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/29/09.html

日本農業新聞 2015/7/14 36%
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150714-00010001-agrinews-pol
10月28日に18%となったのは、10月6日にTPP大筋合意を受けて、農産物の重要品目の聖域確保を求めた国会決議に違反していると69%が回答していることから、TPP大筋合意への反発から支持率が低下したものと考えられる。TPPの合意内容が詳しく分かるようになった現時点での支持率は不明である。
http://lite-ra.com/2015/11/post-1641.html

MXTV 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。
2015/2/14 25%
これはMXTVの生放送番組中に、視聴者が携帯電話やTVを操作して参加する方法で行なわれた「世論調査」の結果である。
http://pbs.twimg.com/media/B9yxJpWCAAEqjTh.jpg

北海道TV 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。

信濃毎日新聞 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。

神奈川新聞 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。

秋田魁新報 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。

新潟日報 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。

京都新聞 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。

日本海新聞 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。

熊本日日新聞 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。

総じてほとんどの地方新聞は経営が苦しく、独自の世論調査を実施できるだけの資金がないためか、共同通信が実施した世論調査結果を引用している。また大半の地方新聞のサイトは、検索機能さえ備えていないのが実情である。
 
gataroが投稿したこの記事を書いた 「ネットジャーナリスト&社会政治運動家の山崎康彦」 なる人物は、街頭での「シール投票」の結果や、生番組中の携帯からの参加による集計を「世論調査」結果としており、サンプルの信頼性を無視している。また、こうした「特殊」な手法で集計した結果であるということを公表しておらず、まったく信用できない人物と言わざるを得ない。


18. 2015年12月27日 14:34:36 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[5]
結局こういう陰謀厨って結論先行で自分に都合のいいデータしか信じずデータの信憑性は全く検証しない可哀想な人達なんだね

19. 2015年12月27日 14:51:51 : 1pn6oMKp9I : mkQ825Vto_A[4]
データがどうなんて小難しいこと言わんでも選挙の得票率の倍以上の支持率なんか水増しに決まってんだろうが。
それと統計学以前に誰にどんな聞き方をしてるかだよ。

20. 2015年12月27日 15:10:31 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[37]

先の衆院選での自民党の得票率は48%だった。
 
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H4Q_V11C14A2M10600/
 

21. 2015年12月27日 15:23:25 : DuevtSiOpE : 0OeaorhURig[1]
>>5
>何で母数が全有権者なの.....?投票棄権者が全員安倍政権不支持者とでも思ってるのか.....?

じゃあどうして棄権者が自公支持者になるんだよ?

それから、過去のマスコミ支持率、たとえば麻生政権での自公支持率と、全有権者中の得票率との矛盾もある。
たとえば2009年の解散直前の共同通信支持率23.7%
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E7%94%9F%E5%86%85%E9%96%A3

一方で民主党に政権を譲った2009年の衆院選で全有権者中の自公比例得票率は、

0.6928(投票率)×0.3818(自公比例得票率)=0.2645で、

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC45%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99

昨年衆院選での自公の全有権者中の自公比例得票率は、

0.5266(投票率)×0.4682(自公比例得票率)=0.2465で

むしろマスコミ支持率が低かった麻生政権末期の方が、得票率が高くなっている。

マスコミの支持率なんて全部デタラメですよ。



22. 2015年12月27日 15:25:10 : DuevtSiOpE : 0OeaorhURig[2]
21追加

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC47%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99#.E9.81.B8.E6.8C.99.E7.B5.90.E6.9E.9C


23. 2015年12月27日 15:29:52 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[38]

>むしろマスコミ支持率が低かった麻生政権末期の方が、得票率が高くなっている。

単純に投票率が高かったからじゃね。
 


24. 2015年12月27日 15:30:21 : DuevtSiOpE : 0OeaorhURig[3]
追加 21、22の結果を常識的に考えるなら、

本来民主党など野党に投票しそうな層が棄権したから、昨年のような結果になったとしか言えないと思いますがね。

棄権者=潜在的野党支持者 の方が正しいでしょう?


25. 2015年12月27日 15:35:19 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[39]

>棄権者=潜在的野党支持者 の方が正しいでしょう?

根拠無し。
 


26. ほっけ[9] gtmCwYKv 2015年12月27日 16:46:03 : zYTlCoE1iE : o0sa6PvHLwU[1]
自分の周りに聞くと安倍政権の支持率はゼロです(笑)
安倍の話をするとみんながみんな怒りだす。

27. 歯磨き右近高山[144] jpWWgYKriUWL342CjlI 2015年12月27日 16:55:10 : ezU22qjrWw : l3NCQikxSew[2]
現実問題、安倍政権は99%近い国民を不幸にする政策をやっている以上、「政権支持率大幅嵩上げ説」に懐疑的な意見を阿修羅で述べるヤツは、「工作員」だと決めつけて差し支えありません。

経済を語る際に、「高校1年生Levelを超える数学」を少しでも出すのは「巨悪」です‼そういう文章を公の場やnetに書くと、「何が正しい角度、尺度で見ているかワカラナイ」状態になるだけで、百害あって一利無しです。個人的に某「悪質な数学の先公の巣窟」高校を出て、「某・阿呆融犬斜の巣窟の県」にある、国立としては二流大学の実質法学部卒の者として、断言します。一般の人に「よう分からん」数字、統計を並べる奴は、例外なく「アホノミクス擁護論者」である、と。

駄目◯弊憎的な「99%の国民の敵」の片棒を担ぐ奴の出現を抑制する為には、科学者や技術者や、官民を問わずThink-Tankの分析官とかになる人以外が「高校1年生Levelを超える数学」を学ぶ事を、原則として禁止すべきです。東京大学工学部卒業なのに、著書には中辛Levelの数式しか決して書かないECONOMISTってのが存在する。それは誰かというと、野口悠紀雄さん。

高校の物理学も、「文系の人も学んだ方が好ましい範囲」equal、「数学の学力が中学2年生Levelでゼンゼン大丈夫!」ですよ。私が「超悪質数学の先公の巣窟」2年生だったのは1977年と古いので、現在の「文系の人も学んで悪くない物理学」の範囲は勿論変わっているのでしょうが、どうやら、数学も物理学も「文系の人も学んで悪くない」とされる範囲は、40年前に較べて狭まったようですね。

私はこれで、「絶対正しい」と思うんですよ。逆に、前述のように「科学者、技術者、Think-Tankの分析官辺りになりたい人」以外が数学を必要以上に学ぶなら、同時に「人類を幸福にする為には?」という哲学をも学んで貰わないと、リーマンショックのような不幸な事象が起きる可能性をUPさせるだけです。

「数学は出来るが哲学が乏しい」人の犯罪は、リーマンショック以前に言うまでもなく、Nuclear Powerですよね。抑も原子力発電所と核兵器は何ら変わらない原子核工学に基づいており、その一方で医療用や非破壊検査の技術には、そんなに多くの頭数の技術者は必要ありません。

「善」の原子「力」という概念は、全面的に虚構です。Nuclear Powerは元来、核兵器を意味していたのです。原子力発電所とは、Nuclear Powerの正当化の為の、出鱈目な概念でしかありません。

「本当に必要最小限な頭数」へと「数学skillが高校1年生Levelを超える人」を絞りましょう‼それが人類を救うのです。

もともと数学の先公って、教え方が「落第点な奴が過半数」のように思います。不合格な先公連中は再教育を受けて、技術者か哲学者の両極端に分かれて転職を考えてもらいましょう。


28. 2015年12月27日 17:18:53 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[6]
>>21
あのね、内閣支持率と選挙で与党に投票するか否かは必ずしも一致するものでもない(政党支持率に比例しやすい)し、そもそも45回総選挙と47回総選挙では投票先の政党の数が違うんだよ。45回の時は事実上自民or民主の選択肢しかなかったから、内閣不支持でも民主党よりましだから自民に入れた人がそこそこいたけど、47回では維新や共産にも入れる人が多かっただろう?もし47回総選挙でも選択肢が自民or民主だったら自民党の得票率はもっと跳ね上がってるよ。

棄権者=野党支持者?、なんでそんなこと決めつけられるんだよ。根拠はあるのか?妄想だけで語っても意味ない。
客観的に見て棄権者は政治に無関心な無党派層が大部分なんだから、無党派層の投票先と同列に考えるべきだろ。47回総選挙で無党派層が一番投票したのは自民党だったよ。反論があるならデータに基づいて反論してくれ。

マスコミの支持率が全部でたらめ?じゃあ大手マスコミは全員談合して政権のためにほぼ同じ数字の捏造データを提供してるとでも言うのか?なんでそんな大掛かりなことしてマスコミの社員が誰も告発しないんだよ。しかも、マスコミの調査にかなり近い選挙結果になってることはどう説明するんだ?選挙も捏造だというのか?

自分に都合のいいデータだけを信じて検証もせず、それに合わないものは全部捏造呼ばわりするのはどうなんだろうね。


29. 橋下支持者[1] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 17:31:23 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[7]
>>26

社民党や共産党の党員に世論調査したら内閣支持率0%になりましたってくらい意味のないデータだ。なぜマスコミの無作為抽出調査よりもそんな個人的でサンプルに偏りのあるデータを信用するんだ?


30. 2015年12月27日 17:33:05 : 1laTubqZew : hlWcdAoezQk[6]

27 はよほど数学が嫌いとみえる。学生時代に一生のトラウマになるような経験をしたのだろう。

31. 橋下支持者[2] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 17:50:55 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[8]
>>21

追加で言っておくと、そもそも自民党の積極的支持者なんてそんな多くない。支持者の中でも、野党よりましという消極的支持者が大半だろう。だから、投票率が低い選挙なら絶対得票率が下がっても何らおかしくない。

絶対得票率で計算するからおかしくなるんだ。2009年と2014年の比較を持ち出すなら、民主党なんて
2009年 69.27%(投票率)×42.41%(得票率)=29.38%(絶対得票率)
2014年 52.66%(投票率)×19.44%(得票率)=10.24%(絶対得票率)
で三分の一になっている。さらに2009年の選挙は民主党が圧倒的支持を得たと一般的に言われてるけど、全体で見たら3割だ。これは3割だから国民の支持がないと言いたいのかね?


32. 2015年12月27日 18:00:36 : 0my6Zcxf72 : 8Jc4gU8i7qU[84]
自宅に固定電話を設置して、もう50年以上たったが未だに世論調査の一件も電話が掛かって来た事がない。

いろんな政党から支持依頼は可也あるのだがネ〜?

やはり世論調査は「宝くじ」並みの確立なんだネ!

まさか?自公党支持者を主に掛けているなんてことは民主主義を堅持する為に日々努力され「水道・電気料金」より国民にとって大事なマスコミはしないでしょ〜。


33. 橋下支持者[3] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 18:12:26 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[9]
1つ言っておきたいのは、この阿修羅の住民はしばしばネットの世論調査との乖離を持ち出して大手マスコミの世論調査は捏造!と言うが、ネットの世論調査ほど信用できないものもない。例えばこの掲示板で内閣支持率アンケートをとればそりゃ不支持率が圧倒的に高くなるだろう。そもそもが政権に批判的な人間が多く集まるサイトだからね。ニコニコ動画に自民党支持者が多いのと同じ。よって、世論調査は無作為でなければ意味がない。固定電話の問題もあって大手マスコミの調査が完璧に信用できるとまでは言わないが、現状でもっとも信用に足る調査媒体であることは間違いない。てかそもそも、産経読売ならまだしも、政権にあれだけ批判的な朝日毎日東京新聞にとって捏造するメリットがない。

34. 2015年12月27日 18:13:16 : 6g3FcyyEYw : Zjl4en7VvMo[2]
 安倍様に会食でうまいもん食わしてもらっているのだから
マスゴミ連中は頭が上がらないはずさ。支持率が高いように
見せかけるなんて平気でやるよ。

35. 橋下支持者[4] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 18:34:31 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[10]
>>34
うまいもん食わせてもらってるから捏造するくらいなら、普段の論調から安倍政権を支持すればいいだろう。産経新聞みたいに。なぜ普段の社説や記事では批判的に報道して、世論調査だけ捏造する必要がある?
さらに、捏造が仮にあったとして何百人いや、歴代を合わせれば何千人もの人間が関わっているはずだが、誰ひとりとして告発しないのもおかしい。政権に批判的な記者が居れば、当然告発するだろう。告発されたら政権にとてつもない大ダメージだしね。

阿修羅住民は幼稚な陰謀論を唱えるくらいなら、今は政権の支持があることを認めた上で真っ向勝負で政権の政策を批判することに注力してはどうだ。はっきり言ってこんなこと言ってると一般人からは政策云々の前に、陰謀論に凝り固まった頭のおかしい人と思われるだけだ。政権の批判点はたくさんあるんだから。


36. 2015年12月27日 18:38:05 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[40]

>>34

>安倍様に会食でうまいもん食わしてもらっているのだからマスゴミ連中は頭が上がらないはずさ。支持率が高いように見せかけるなんて平気でやるよ。
 
東京新聞が2013年に実施した世論調査では、安倍内閣支持率が69%にもなっている。
http://www.tokyo-np.co.jp/hold/2013/sanin2013/all/CK2013060402000281.html

それでは聴くが >>34 は、東京新聞も安倍の食事会に招かれていたとでも言うつもりかね。
 


37. 2015年12月27日 18:55:20 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[1]
この調査方法での、統計学的誤差は±5%となるが
固定電話のみの調査方法では、固定電話普及率から確率的には、
固定電話を多く持っている40才以上の国民と金銭的ゆとりがあるとされている。
問題なのは、20〜30代では固定電話普及率が30%以内ということ。
なのでこれだけでもかなりかたよりがちな調査となる可能性がある。

次に質問択数を2択〜4択 またその順番や聞き直し等により15%の変動

質問内容によりまた大きくかたよる傾向がある

結論は調査には不正はないが、かなり偏りがちな調査となっているため
信用には値しない。


38. 2015年12月27日 19:04:39 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[42]

>>37

20〜30代の投票率は、それ以上の世代の投票率より20〜30%も少ない。
http://www.akaruisenkyo.or.jp/070various/071syugi/693/

このように、世代による投票率に大きな片寄りがあるために、固定電話による世論調査が40代以上に片寄りがあっても、実際の投票結果とは大きな食い違いが生じる結果とはなっていない。

世論調査の結果は、実際の投票結果とおおよそ合致しており、信用できる。
 


39. 2015年12月27日 19:14:34 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[2]
それは言い過ぎ。
20〜30代の内閣支持率は日経でも30%未満と公表しているし
またこの調査では携帯電話のみを持つ、単身者や経済的にゆとりがあまりない世帯をはじめから除外している欠陥がある。

質問も支持するorしないの場合は明確な調査となるが、あいまいなニュアンスを取り入れたたり どちらかといえばとか聞き返すことで選択をせまるやりかたに疑問が残る。

考えておしいのは、調査される側は何も心の準備もない状況であり
このような調査方法は日本以外ではもう廃止している国も多いのが実情だ。


40. 2015年12月27日 19:29:37 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[43]

>>39

>20〜30代の内閣支持率は日経でも30%未満と公表しているし

そうだね。 自民党支持率は、20代 22%、30代 30%、40代 28%、50代 31%、60代 37%、70代 43% となっている。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/haradakensuke/20140415-00034510/
 
これによると、年代別の自民党支持率にそれほど大きな違いはないことが分かるね。
 


41. 橋下支持者[5] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 19:35:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[11]
>>39

選挙結果と一番合致しているのが大手マスコミの世論調査である以上、一番信用に足ることは明白だ。だれも完全な調査とは言っていない。しかし、一番誤差が少ないのも事実だ。

また20代が固定電話を持たないのは確かだが、彼らの投票率がそもそも低いことに加え、そもそも20代は47回総選挙でもっとも自民党への投票率が高かった世代だ。仮に彼らを調査に加えても、内閣支持率は上がりこそすれ下がりはしないだろう。

曖昧な相手に選択を迫る手法は、それが一番支持率の反映につながるからだ。大抵の有権者は明確な支持政党を持っていないが、選挙になれば投票する人は必ずどこかを選ばなければならない。その選択でどこを選ぶのかを反映させるために、選択を迫る手法を取っているだけで、断じて捏造のためとは言い難い。


42. 2015年12月27日 19:40:02 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[3]
だから、この調査で不正があると断言することはかなり危険。

だけどかなり隔たりがあり主催者側の意思や意図がそれに反映されやすい調査と
なっているのが問題。

こんな姑息な調査はやめて少しお金と時間をかけて
むかしのように郵便でお知らせを事前におこない
訪問調査を行うようにしなければこの疑問は解決はできないだろう。


43. 2015年12月27日 19:47:26 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[4]
41へ

おれもこの調査が不正だとは思っていない。

実際にこのような調査組織の中枢にいた方の著書でもくわしく問題点や
不正確差を追及しているよ。

統計学的とか小難しい言葉により惑わされているけども
まずは問題点も認識したうえでの説明でないとなんら説得力がない。


44. 2015年12月27日 19:52:29 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[44]

>>42

>訪問調査を行うようにしなければこの疑問は解決はできないだろう。

時事通信は個別面接方式で世論調査を実施している。 

それによると安倍内閣の支持率は41.2%という結果となっている。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201512/2015121100582

あんまり電話による世論調査と大差ないね。
 


45. 2015年12月27日 19:58:46 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[45]

gataroが投稿した、この投稿記事の

「大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍以上水増して国民を騙す国家犯罪だ!」

というのは、明らかに 山崎康彦 という陰謀論者が、読者をだまそうとする「悪意」ある調査だということははっきりしている。
 


46. 橋下支持者[7] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 20:00:39 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[13]
>>43

全面的に大手マスコミの調査が信用できるとまでは言わない。しかし、その信用性は調査方法をつぶさに検討すれば分かることだ。
例えば信用できない世論調査の例として、質問事項が「安倍内閣は〜を今月成し遂げました。では、あなたは安倍内閣を支持しますか?」といった誘導尋問形式であれば全く信用に値しない。これは、死刑問題や安保法案への世論調査でしばしば使われた手法で、信用できないことは質問文により各社で割合に大きく差が出ていることからもはっきりしている。

しかしこと内閣・政党支持率調査に関しては概ね信用ができると考えている。各社の調査が±10%以上ずれていることがほとんどないことからも明白だ。


47. 2015年12月27日 20:22:54 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[5]
なるほど、
少し論点をかえると、東日本各地地方新聞では概ね支持率25%(沖縄含)
すると疑問がのこるのが、この調査が不正なのか?

それとも西日本では、上記を考慮して考えると支持率が8割くらいないと
辻褄があわないことになるが、どうだろうか。


48. 橋下支持者[10] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 20:43:27 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[16]
>>47

この記事には地方紙の調査方法が書いてないので何とも言えないが、一番可能性が高いのは「どちらでもない」と答えた有権者に「あえて選ぶなら」、と追加質問していないからではないだろうか。一般の有権者は内閣支持不支持など普通考えないので、いきなり問われてもどちらでもないと答えることが多い。それでは調査にならないので、大手マスコミの調査ではあえて選ぶならと追加で聞き、賛否を明確にしている。
つまり、地方紙の調査は一見支持率20%代と低いが、不支持率も同様に20%代などで、大部分がどちらでもないと答えている可能性があるということだ。もちろん推測に過ぎないが。


49. 2015年12月27日 20:51:59 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[46]

>>48

>つまり、地方紙の調査は一見支持率20%代と低いが

???

世論調査で内閣支持率が20%台になったのは、どこの地方新聞なのかな ?
 


50. 橋下支持者[11] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:04:57 : Gj0vtbqRgk : a_Kn_uyv82k[1]
ローカル紙、ローカルTV

>>49
頼むから元記事くらい読んでからコメントしてくれよ…


福島民報(2015.06.29)    28%

埼玉新聞(2015.08.29)    16%

日本農業新聞(2015.10.28)   18%

MXTV(2015.02.14) 25%

北海道TV(2015.10.07) 17%

(終り)

 
   


51. 2015年12月27日 21:10:12 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[6]
うんうん。すると街角(一般人)による不支持率調査

長野駅前 支持率2% 他色々はどうとらえるべきか?


52. ara[12] goGCkoKB 2015年12月27日 21:11:38 : eAjN1xyvag : Vmk5gjPKnA0[1]
皆さんバカだなあ・・・・首相とマスコミ関係者が会食して、それでも信用するのか?信じられないな。
今やってる大手マスコミの世論調査は、来年夏の選挙を見据えてのものだよ。
それが解らんのか・・・・
今から網をはっているんだわよ。
そもそも世論調査何ていうものは机上の空論でいくらでも捏造できる。
それが証明できているか?
もしやっているとしても、自民党支持者の名簿から抽出してやっているのかも知れんしな。
世論調査は、選挙結果とも整合性を持たせるために過不足無いように捏造するのは
常識中の常識だ。
どの新聞社も、正式に世論調査するだけの予算は無いだろう。

53. 2015年12月27日 21:14:37 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[47]

>>50

他の人のコメントも読んどいたほうがいいよ。

>>17

福島民報 2015/12/21 34.7%
http://www.minpo.jp/news/detail/2015122127551

埼玉新聞 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。
2015/8/29 16%
これは、越谷市民を中心に発足した「越谷シール投票の会」が28日、越谷市の東武スカイツリーライン南越谷駅前で、安倍首相の支持率を調べるために行なった「シール投票」の結果である。サイト内検索を行なったが、これ以外では「世論調査」は1件もヒットせず。
http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/08/29/09.html

MXTV 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。
2015/2/14 25%
これはMXTVの生放送番組中に、視聴者が携帯電話やTVを操作して参加する方法で行なわれた「世論調査」の結果である。
http://pbs.twimg.com/media/B9yxJpWCAAEqjTh.jpg

北海道TV 内閣支持率に関して独自の世論調査は実施せず。
 


54. 2015年12月27日 21:17:03 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[48]

>>53

あ、失礼。

MXTVの 2015/2/14 25% というのは、生放送番組中に、視聴者が携帯電話や「パソコン」を操作して参加する方法で行なわれた集計結果ね。
 


55. 2015年12月27日 21:19:09 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[7]
MXテレビは、不支持が71%でした
8/29埼玉新聞…支持16%、不支持83% (2015)
福島 安倍内閣=不支持50%:支持28%、
20歳代、30歳代の支持率は、24%。(過去日経調査2014.8)
沖縄琉球  支持22% 不支持 53% 

56. ara[13] goGCkoKB 2015年12月27日 21:23:15 : eAjN1xyvag : Vmk5gjPKnA0[2]
兎に角、首相とマスコミが会食している事てだけで、マスコミを信じてはおめでたいだけですよ。
先ずは 「疑いを持たなければバカです」
大手と地方のどちらを信用するか・・・・の問題ではなく、会食した意味を探る
のが正解です。
国民と政府のどちらを向いているのですか?・・・という疑問を持つのが正解です。

57. 2015年12月27日 21:25:48 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[49]

>>56

東京新聞が2013年に実施した世論調査では、安倍内閣支持率が69%にもなっている。
http://www.tokyo-np.co.jp/hold/2013/sanin2013/all/CK2013060402000281.html

それでは聴くが >>56 は、東京新聞も安倍の食事会に招かれていたとでも言うつもりかね。
 


58. 橋下支持者[12] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:26:49 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[17]
>>51
個人がやっている世論調査ほど信用できないものはない。例えば、市民団体ののぼりを掲げて調査をやっていたとしよう。当然一般の人は気味悪がって近づかないから、その手の活動家や活動家をする集団ばかりが投票することになる。だからサンプルが偏るんだ。はっきり言って、信用性は地方新聞以下だ。

>>52
ほう、世論調査も捏造、選挙も捏造、そんなこと現実的に出来ると思ってんのか?世論調査に関わった何千人、さらに選挙の開票スタッフ何万人の全員に箝口令をしかないと実現できないことはわかるよな?しかも不正選挙が出来るなら2009年の総選挙の時になぜやらない?一番自民党がピンチだった時にこそ不正の価値があるだろ。不正選挙があったというなら証拠を見せてみな証拠を。ネットに上がってる下手な不正選挙の証拠なら全部論破してやるよ。

>>53
これは申し訳ない、生番組中のアンケートは全く信用できないですね。政治に関心のある人ばかりが投票するので、ノイジーマイノリティの声が反映されがちですよね。


59. 2015年12月27日 21:28:55 : SeZRtuBXk6 : nRwriE1rUZU[2]
>>20様、>>20

こちら(↓)を御読みなさいましな。ヽ(-。・)ゝウッフーン♪ 

ちきゅう座 今回総選挙の自民党の絶対得票率は、比例代表選挙で16・99%、 小選挙区で24・49%に過ぎない!
http://chikyuza.net/archives/49408

2014年 12月 18日
時代をみる 紅林 進

<紅林 進>

今回の総選挙で、自民党が圧勝したように言われていますが、棄権者をも含む全有権者の中での得票割合を示す絶対得票率でみれば、自民は比例代表選挙で16・99%、 小選挙区で24・49%に過ぎません。

自民党は、今回の総選挙で、小選挙区は得票率48%で76%の議席を獲得しました。

総得票数は2012年の前回選に比べてわずかながら減少し、有権者全体に占める得票割合,、絶対得票率は24・49%、約25%です。

小選挙区で落選した候補に投じられて議席に反映されなかった「死票」は2540万票で、全体の48%にも達しました。

(引用終わり)

要は全有権者の中でということなの。オ・ワ・カ・リ?
てか、でないとい見ねえだろ?

前回、前々回の総選挙同様、得票率と獲得議席数が大きく乖離する小選挙区制の矛盾が如実に現れています。

60. 橋下支持者[13] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:32:13 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[18]
>>55
生放送中にとったアンケートなんて、政治に深い関心がある人じゃないとわざわざ投票しないから、ノイジーマイノリティの声が反映されがちだ。

阿修羅住民は自分に都合のいいデータばかりを持ち出して、それが本当に信用に足るものなのかの精査を全くしない。安倍政権に批判的なこと自体は全然否定しない。でも、主張するならその根拠がしっかりしてるか自分で確かめてからにしてくれ。


61. 2015年12月27日 21:34:36 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[8]
下手な不正選挙の証拠なら全部論破してやるよ。
実際に選挙管理委員会で逮捕者が多数でてますが 論破お願いします。


62. 橋下支持者[14] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:35:41 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[19]
>>59

だからなんで棄権者が全員野党支持者だったみたいな書き振りなんだ。そんなこと言ったら民主党の絶対得票率なんて10%足らずだぞ。
棄権者は政治的無関心層が大部分なんだから、無党派層の投票先と同様に考えるべき。前回総選挙の無党派層得票1位は自民党だったよ。

内閣支持率は棄権者も含めた数字だって事を忘れるな。


63. 2015年12月27日 21:35:48 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[50]

>>59

>>20 のコメントを書き込んだ者だが、「小選挙区制」が、世論調査とどういう関係があるのかな。
 


64. jk[577] goqCiw 2015年12月27日 21:36:26 : tceVB0iwr6 : FXeuvvWT7ac[12]
大手マスコミが安倍政権の忖度を受けた官邸の圧力をおそれ政権批判を自主規制するなか、国会も開かない12月13日〜14日に実施した日本テレビの世論調査の内閣支持率が40.9%、不支持率42.3と不支持率が逆転した。

マスゴミと揶揄されてる代表格の読売系テレビの世論調査が何故唯一逆転してるのか、質問事項、選択肢を調べました。

主な質問事項●安全保障法成立による防衛費予算増について●消費税の軽減税率適用の範囲、それに伴う社会保障費の財源を探す必要性について●高木復興大臣の下着を盗んだ疑いによる辞任の必要性について●マイナンバ制度の是非について

世論調査も一概には言えないが、質問事項その内容によっては支持率に関係してくるようですね。
だから、自分は世論調査の判断材料となる政府の政策について国民に真実を報道するメディアの責任は大きいと思います。


65. 橋下支持者[15] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:39:25 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[20]
>>61

逮捕の具体的な事例をいくつか挙げてもらおうか。逮捕といってもさまざまな種類がある。

一番有名なのは香川の衛藤晟一議員(自民党)の高松市内の比例得票数がなぜか0票だった事件だろうが、不正選挙というなら自民党の候補を0票にする意味がわからん。さらに、こんな誰にでもおかしいとわかる捏造をしたところで騒ぎになるのは目に見えてるんだから、故意ではなく人為的なミスと考えるのが妥当だろう。参院の比例は候補者が多すぎて混乱することもありえるだろうからな。捏造ならもっとうまくやる。


66. 2015年12月27日 21:40:40 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[9]
ほうほう
まとめると大手新聞の世論調査が正確で
個人や地方新聞は信用に値しない。

では、わかる範囲で各社の質問内容と何択か聞き直しはあるかないか教えてください。


67. 橋下支持者[16] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 21:42:25 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[21]
>>64
全くそのとおり。質問事項で結果は大きく変わる。大手マスコミといえど全面的に信用はできない。

例えば、某右派系新聞は安保法案の賛否についての世論調査で、「日本を取り巻く安全保障環境は悪化していますが、あなたは安保法案に賛成ですか?」といった感じ(文言はちょっと違ったかもしれないが)というあからさまな誘導質問で安保法案の賛成が多いという結果を導き出していた。こういうことをされると世論調査への信頼が害される。

しかしこと内閣支持率と政党支持率でこのような作為は見られない。


68. 2015年12月27日 21:48:05 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[51]

>>66

>まとめると大手新聞の世論調査が正確で個人や地方新聞は信用に値しない。

地方新聞は信用に値しないなどとは、誰も言っていない。

CjH1JqPr22 は、勝手に歪めて、「まとめ」などと言わないように。
 


69. 2015年12月27日 22:15:34 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[10]
う〜ん 納得ができないな〜

地方新聞の支持率の方法に違和感はない。(25%未満)

するとやはり帳尻がどうしてもあわない。


やっぱりこんな調査は信用に値しない。


70. 2015年12月27日 22:19:26 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[52]

CjH1JqPr2 が、「やっぱりこんな調査は信用に値しない。」 と言いたいことはわかった。
 

71. 2015年12月27日 22:22:15 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[11]
逮捕の具体的な事例をいくつか挙げてもらおうか

紙幣の不思議2にいっぱいあるけど論破たのみます。

それと内閣支持率にだけ違和感を感じない あなたに違和感を感じます。


72. 橋下支持者[19] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:24:48 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[24]
CjH1JqPr2は、何を言われようが自分に都合のいいデータしか信用しないということはわかった

つまり、結論先行(大マスコミは安倍政権に支配されている!)→都合のいい論拠を探して結論を補強(地方紙のデータは大マスコミと違う!)→データの瑕疵を指摘されても結論が先行だから絶対に納得しない(世論調査と選挙結果の一致等)→さらにおかしな論拠で補強する(世論調査と選挙結果が一致するのは選挙も不正だからだ!)→以下ループ

って感じやな。


73. 2015年12月27日 22:26:24 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[53]

>>71

おっ、ついに 「陰謀論者」 が本性をあらわにしたぞ。

窮鼠、猫を噛むってやつだ。
 


74. 橋下支持者[20] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:27:27 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[25]
>>71
ごめん、記事があまりにも膨大すぎるから、君が考える不正選挙の証拠の記事とか不正選挙で逮捕された人の記事ってやつを指定してくれないかな?200件も記事を読んでいられない流石に。

75. 橋下支持者[21] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:29:49 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[26]
>>71
違和感違和感って君の主観的な違和感なんてしらんがな。反論したいなら具体的な証拠でもってしてくれよ。大メディアの内閣支持率調査の瑕疵についてさ。

76. 2015年12月27日 22:33:58 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[12]
ZeWB9lih8s
まず不正選挙があるかないかと言えばそれはあるで間違いはない。
実際に逮捕者もでているわけだけら。

次に、支持率については統計学的にはまあ間違いはない
そして質問内容等により変動があることもあると認めている。
地方新聞の支持率がどうこういうならば、大手新聞は独自にやってんの?
下請けに分投げているんじゃないの?

陰謀論なんて気持ちわるい言葉もでてるけど・・??


77. 2015年12月27日 22:40:20 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[54]

>>76

>支持率については統計学的にはまあ間違いはない

おっ。 はじめて CjH1JqPr22 が、まともなことを言った。 同意するよ。
 


78. 2015年12月27日 22:42:53 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[13]
記事ってやつを指定してくれないかな?200件も記事を読んでいられない流石に

<君がそれはない論破するという言葉とそれはかみ合っていないよ。
 論破するなら不正選挙はないことを説明できるのか?
 そこでなく不正をなくす案はないのかね


79. 橋下支持者[22] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:45:02 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[27]
>>76
だーから高松の事件は故意性もそもそも怪しいし、君の言う不正選挙は政権が得票をコントロールして自民党に都合のいい結果にしてるものが言いたいんだろう?世論調査と選挙結果の一致の理由なんだから。高松の事件は自民党候補が不利になったといったよな?少なくとも政権が関与して結果をコントロールするような陰謀は日本にはないと断言できる。高松のは過失か、選挙管理者の独断だろう。それでも否定したければ組織的に不正選挙がなされている証拠を出しな証拠を。

だいたい2012年総選挙の与党は民主党なのに自民党が勝ってるじゃないか。野党なのにどうやって不正選挙するんだよ。

ユダヤの陰謀についてのブログ勧めてくる時点でお前は陰謀論者だろうが


80. 2015年12月27日 22:45:14 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[14]
>支持率については統計学的にはまあ間違いはない

あっまちがえた 支持率ではなく

1000人ほどの調査で統計学的には誤差がそんなにしょうじないことだけね。


81. 橋下支持者[23] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:46:38 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[28]
>>78
いやどれが不正選挙の証拠なんだよ。膨大にありすぎて証拠がどれかわかんないし。君自身が不正選挙を主張してるなら君自身が証拠を指定できるはずだろう?

82. 2015年12月27日 22:50:24 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[15]
あのな〜それだけを強調するが時間があるときにゆっくり調べてみなよ。
俺がいっているのは、なんでも論破するんだろ〜 
不正選挙が今まで行われたことがあるかないか?
逮捕者がどのくらいいるか 与党だとか野党は関係ないんだよ〜
お前が本当は陰謀なんじゃないのか〜


83. 2015年12月27日 22:52:43 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[55]

>>81

忠告しておくけど、 CjH1JqPr22 のようなゴリゴリの 「陰謀論者」 と議論しても時間のムダだよ。 

「陰謀論者」には、論理的な筋の通った議論をしようとする態度が微塵もないからね。
 


84. 橋下支持者[24] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:54:01 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[29]
>>82
逃げはいいから早く証拠を出してくれ。
少なくとも俺が調べた限りでは不正選挙の証拠と呼ばれるものはくだらない他の理由で説明できるものかそもそも証拠が捏造なものしかなかった。

85. 橋下支持者[25] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 22:55:20 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[30]
>>83

それはそうだな。忠告ありがとう。
次にまともな証拠が出てこなかったら議論を打ち切るとしよう。


86. 2015年12月27日 22:57:00 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[16]
CjH1JqPr2は、何を言われようが自分に都合のいいデータしか信用しないということはわかった

<おれはそんなこといってね〜ぞ。

地方新聞での調査や街角調査は捏造なんだろ〜

それで、調査方法によって隔たりがかなりでることも認めるんだろ〜

なんで大新聞の支持率だけは違和感がないんだ〜


87. 2015年12月27日 22:59:06 : Hfk5YYm0fQ : 2bQVZ5VccxM[1]
橋下支持者とやら

安倍政権の全有権者からの絶対得票率は、麻生政権末期より落ちている。

これは厳然たる事実だろう?

ならなぜ、それがマスコミ支持率に反映されないのか?

そこを素通りする方がもっと非論理的、非科学的だろう?

君は棄権者は無党派層だと認めてるね。

ならなぜ支持率調査で単純に無党派が増えて、政権支持者が減らないのか?

選挙結果はあくまで、小選挙区大部分、比例区少数の現在の制度において、相対的に自公が野党より勝っていたことを示すにすぎない。

選挙結果と、マスコミ支持率がきれいに合致していることの方がおかしいと思わないのか?

それから、絶対得票率とのこういう矛盾が起こっている以上、マスコミは調査方法を改善すべきである。君が言うように、支持政党なしと答えてもしつこく聞くことをやめるとか、投票所に行くかどうかを最初に前提として聞くとか。

それで、積極的に支持してるかどうかもわかるはずだろう?メリットもあるじゃないか。

君のようなマスコミに迎合し甘やかす態度ではダメだろうね。


88. 2015年12月27日 23:03:39 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[17]
少なくとも俺が調べた限りでは不正選挙の証拠と呼ばれるものはくだらない

選挙管理委員会 逮捕者検索でいくらでもでてくるぞ
バカなのか あえてなのか??

おれもそこまで言い切れる君に同情する。

多すぎてここじゃ記載できないの。


89. 2015年12月27日 23:05:39 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[56]

>>87

>安倍政権の全有権者からの絶対得票率は、麻生政権末期より落ちている。
>これは厳然たる事実だろう?
>ならなぜ、それがマスコミ支持率に反映されないのか?

なにを勘違いしてるのかね。 「絶対得票率」は投票率が変わればそれにつれてコロコロ変わる数字。 それが世論調査の支持率に反映されないのはおかしいとでも言いたいのかな。 まさかね。
 


90. 2015年12月27日 23:07:55 : OFA5whSCEw : ECP7LzqFcCw[1]
さすがに近頃のマスコミの皆様はレベルが高いな。
この板のレベルも急上昇だ。www

91. 橋下支持者[26] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 23:12:42 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[31]
>>86
CjH1JqPr2はまともな議論のできる人間ではないみたいなのでここまでで。

>>87
その件はすでにコメントで説明している。絶対得票率が減ったのは単純に選挙の選択肢が増えたからだ。45回選挙では無党派層の投票先が事実上自民党と民主党の選択肢しかなかった。しかし47回では維新も共産(45回では無党派層期待の対象ではなかっただろう)もあった。積極的にある政党を支持してる人なんて日本にそう多くはない。だから消去法で投票先を選ぶ。仮に47回が自民vs民主の戦いだったら、自民党の絶対得票率は45回を上回っていただろう。さらに言えば、45回の方が投票率が15%以上高い。投票者が増えれば絶対得票率が上がるのは当たり前だ。
マスコミの支持率調査と選挙結果に差が対してないことは述べた。選挙前の情勢調査は概ね選挙結果通りとなっている。
無党派層は政権不支持では必ずしもない。政党支持率で自民党ではなく支持政党なしを選んでも、内閣の支持不支持という二択では支持に回ることも多いにありえる。実際、自民党公明党支持率より内閣支持率の方が高いしね。

このように、阿修羅住民が矛盾と指摘するところはよく考えればきちんと合理的説明ができるんだ。矛盾があるからマスコミの調査がおかしいではなく、まずなぜ矛盾が有るを考えるべきでは?マスコミの調査の瑕疵を指摘するのはそれでも理由がみつからなかったらだ。俺もマスコミの調査を完全なものとは思っていない。一番信用できる媒体だと言ってるだけだ。


92. 2015年12月27日 23:25:22 : Hfk5YYm0fQ : 2bQVZ5VccxM[2]
>>89

投票率が落ちていることも大問題じゃないか。

現在の選挙制度では、たとえ投票率が20%に落ちても、無効にならない。

それではその得票率が50%だとしても、絶対得票率は10%にすぎないじゃないか。

それで民主主義政治が保てると思っているのかね?

君のような人間がファシズムを生むんだよ。


93. 2015年12月27日 23:34:14 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[18]
橋下支持者は
ネットに上がってる下手な不正選挙の証拠なら全部論破してやるよ。
とまあこんなことを言い張っていますが、
先コメでも述べた通り、選挙管理委員会不正や逮捕でいくらでも
事実がでてきますというかすでに逮捕されています。
都合が悪くなると彼らはだれでも陰謀論者にしてしまう。

支持率についても、もっともらしいことを言っているが
なんら説得力がなく、結局は街角調査や地方新聞等と
大新聞との整合性の説明(ゴリ押しはあり)であり納得はできない。

ただ彼がいうように調査は完全なものではなく、内容等により隔たりがでる。
それが国民の総意のようにとらえるのは危険と付け加えてもらえれば
よかったんだが、まあ無理か?


94. 2015年12月27日 23:45:51 : HeQLeKU9EY : 1CPb3ZwXRqA[5]

この記事に限って、久々に工作員が続々と出てきたね。

しかも、むきになって反論している。

この記事の内容が、かなり真実に肉薄しているっていうことだな。

不正世論調査に、不正選挙と。

安倍自民政権、そろそろ来年の参院選対策となりましたかな。

確かに、不正選挙の直接証拠と呼べるものは、出ていないが、
状況証拠から言えば、完全にクロ。

裁判でも、状況証拠が完全にクロを示していれば、クロ判決を出す場合がある。

というわけで、不正選挙訴訟で、投票結果の再調査を命じるべきだが、
今の日本の裁判所は国家権力の走狗だから、申し合わせたように、
全国の裁判所で棄却だ。

再調査すれば、不正選挙が明らかになるからだろう。

おそらく、最高裁事務総局あたりからお達しがあるのかもしれない。

どいつもこいつも腐った人間ばかりだが、とにかく不正調査、不正選挙の
実態を我々は次の参院選に向けて周知させるということだな。


95. 2015年12月27日 23:50:24 : Kr2S1L17Og : L_53zu7@D3Q[57]

gataro は、共産党支持者としてこのサイトではよく知られているが、その共産党支持者が、

「大手マスコミの世論調査〔安倍内閣支持率〕40-50%は実際の支持率15%を3倍以上水増して国民を騙す国家犯罪だ!」

などというこの「トンデモ陰謀論」記事を投稿するとは驚いた。 安保法制反対の機運がしぼんでしまったので焦っているのかね。

それにしても、共産党支持者がこんな「トンデモ陰謀論」記事を投稿することは、パルタイのイメージを損なうばかりであり、パルタイにとっては「不都合」な行為だといえるだろう。

ま、gataro と分かっていても個人が特定されるわけではないので、パルタイがどうこうすることはできないが。

仮に、共産党員が今回の投稿を行なって個人が特定されたなら、パルタイから「それなり」の処分が下されるだろう。
 


96. 橋下支持者[27] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月27日 23:58:23 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[32]
>>93

「支持率についても、もっともらしいことを言っているが
なんら説得力がなく」
というならどこになんら説得力がないのか具体的な理由や根拠とともに説明してもらおうか。感情論だけで押し切ろうったってそうはいかない。

俺が調べた限りでは不正選挙の証拠に証拠能力のあるようなものは1つもなかった。あるというならその証拠を見せてみてくれ具体的にな。
逮捕者が大量に出ている?香川県の事件は既に説明した。他にどんな事件があったって?具体的に示してくれ。さらに、その不正事件が政権の関与によるものだということまで含めた証拠を出してくれ。


97. 2015年12月27日 23:59:07 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[19]
L_53zu7@D3Q[55]
わお、こいつは完全な工作員ですな〜
過去コメでベーシクインカムのことを嘘ばっかりならべてますな〜
完全にあっち側のプロだな。

今度ベーシックインカクネタがあった時に俺がこいつを論破する。


98. 橋下支持者[28] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 00:03:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[33]
>>94

議論に反論できないからって人を工作員呼ばわりしてレッテル張りする。情けないことだ。
たとえ工作員だったとして、その言い分が間違いなら議論で反論すればいいだろう?それができるはずだ。もちろん俺は工作員なんかじゃないが。

阿修羅住民がいつも低レベルなことばかり言ってるからちょっと反論してやろうと思って初めて投稿したがやっぱり全然だめだなぁ。君も不正選挙の証拠があるというなら具体的に示してみてくれないかな?


99. 2015年12月28日 00:16:30 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[20]
橋下支持者様 了解

少し真面目に、まずRDDによる調査方法の1000人程の調査でも統計学的に
その誤差は±5%でよいね。(これ以上は時間とコスト等の問題)
次に質問内容や選択数・聞き直しでも隔たり(最高で読売20朝日70とかある)
があることもいいね。ただここまで理解しているのならなんで内閣支持率だけは
その可能性がないの?各社の整合性が取れているから?それこそ都合がいい統計だから信じてるじゃないの?(疑わしと思われたのなら積極的に公開するべき)

次に選挙不正は君は総選挙のことを言ってるのかな?
俺がいいたいのは、実際に選挙管理委員会で今まで何人も逮捕者がでてる実情を
いっているの。なんでそんなの雅敏になるのかわからないけど
俺は公正のために疑われるような選挙のやりかたやシステムは変えたほうがよいと
思うけど君はどうなの? 

なんか話がかみ合わないね。


100. 2015年12月28日 01:59:00 : jzEmONdjwU : jPkOvmA@diE[12]
安倍内閣の支持率は10%台でしょう。
数字を詐欺し出すことは東芝を見ても分かるように、崩壊サインです。
数字の詐欺はブーメランのように戻ってきます。
崩壊は目に見えている最中に崩壊を恐れない行為と云うことは、先方も織り込み済みで崩壊などは問題ないことでしょう。
どこまで壊せるのか、何かの実験のようで珍妙です。

101. 2015年12月28日 03:56:37 : FfR8hHZRqu : jfdiGV9CMMU[1]
安倍の子飼いがやってる世論調査に、馬鹿正直に安倍不支持なんて答える
馬鹿が居る訳ないだろ。何されるか解ったもんじゃないんだから。
以前答えが不支持だったり、なかった調査世帯も外される。
お友達しか居ない中で、人気投票とってるから高い支持率になってるだけ。
サンプリングが元々間違ってるんだよ。
ナチ政権下で世論調査しても、そんな調査には意味がない。
北朝鮮で世論調査したら、いついかなる時でも支持率100%だ。

102. 2015年12月28日 04:46:41 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[21]
質問事項●安全保障法成立による防衛費予算増について●消費税の軽減税率適用の範囲、それに伴う社会保障費の財源を探す必要性について●高木復興大臣の下着を盗んだ疑いによる辞任の必要性について●マイナンバ制度の是非について
これで読売で不支持率が支持率を上回る。

すみません大切なのでおかりします。それと印象操作には順番も重要です。

他例 ●公約違反のTPPを推進しました
●消費増税の結果実際にお財布から使えるお金は国民全体で5%減りました
●十二分に説明のないまま、安保や特定機密法案を決めてしまいました
●それでも支持しますか

また単純に ●支持 不支持 わからない と 支持 不支持でも15%かわる


103. 2015年12月28日 06:25:29 : 5Y6XGnLFhQ : ihIkAs1emEA[46]
世界各国で不正が行われてきた事実。
「日本国」も例外でないという事。
世論調査などは説問により結果が変わる。誘導する事は簡単な事なのだ。
世論調査の説問や調査方法を明らかにした上で、属性別に結果を公表せよ。

104. 橋下支持者[30] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 06:54:56 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[35]
CjH1JqPr22くん、じゃあとりあえず個別に反論していくね。

質問内容で誤差が生じる可能性は俺が一番チェックしているというか問題にしている。内閣支持率調査でもそれが起こり得る可能性は否定していない。例えば、第3次安倍改造内閣が発足した時、産経新聞は「内閣が改造されました。あなたは安倍改造内閣を支持しますか?」という質問をして支持率を数%上げて報道していた。こういうことは絶対あってはいかん。データの正確性を確保するためには、毎月同じ質問内容で聞かなければ対照性に欠けるからな。
しかし、普通の世論調査は端的に「内閣を支持しますか?」と聴いてるわけだし、何度も言うようにその結果は概ね±10%以内に収まっている。内閣支持率調査や政党支持率調査は毎月やるものである以上、下手な調査はしづらいからな。

俺は大マスコミを全面的に信用なんてしちゃいない。あらゆるメディアを常に疑って瑕疵がないか探している。その結果が大マスコミの世論調査が比較的一番信用できる、という結論なんだ。

それを一致してるから捏造だ?政権の関与だ?そんな捏造で政権擁護するくらいなら、最初から普段の論調で政権批判を抑えればいいだろ産経みたいに。なんで朝日毎日東京新聞は社説や記事でバンバン政権批判をしてるくせに世論調査だけ捏造しなきゃいけないんだよ。

挙句の果てに選挙が不正?選挙に不正があるなら、なんで民主党や生活の党は不正を告発して問題にしないんだよ。議員が当落に関することにどれだけ必死になってるか見ればわかるよな?まさか野党議員まで自民党の支配下だとでも言うのか?いい加減不正の証拠を出しな。

合理的に考えれば世論調査の捏造や不正選挙なんてありえないことくらい分かるんだよ。ただし、何度も言うように世論調査の質問方法などに作為が入り得る可能性は否定しない。そこは質問事項をきちんとチェックすれば正しいデータなのかこちらで判断できる。俺もいつもそうしている。たとえ相手が大メディアだろうがな。


105. 橋下支持者[31] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 07:02:03 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[36]
>>100,101,102,103

世論調査が捏造、選挙結果も捏造という結論しか頭にないみたいだが、頼むから証拠を出してくれ。何度も言っているが、そんなことしてなぜ野党は不正を告発しないんだ?野党も自民党の支配下だとでも言うのか?
負けた側が不正を叫んで負けを認めないなんてあらゆる勝負で恥ずかしいことだ。今は安倍政権に国民の支持があることを認めて、政策勝負で国民の支持を得られるように努力すればいいじゃないか。アベノミクスの問題点なんて実際山のようにある。真っ向勝負すればいいじゃないか。


106. 2015年12月28日 07:52:02 : YY2jwpOhE6 : qoFyp2b2sAY[2]
テレビだけじゃない。ヤフコメもひどい。

107. 2015年12月28日 08:33:21 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[22]
橋下支持者様

君には少しがっかりしたぞ。
キャリー・オーバー効果(carry-over effect)の定義は知ってるね。
じゃあキャリーオバーがない証拠を出してくれ。

それとくどいが選挙の不正は、実例として何十件も逮捕者や裁判が行われているでしょ。
俺が言ってるのは実績として不正はあるのだから
疑わしきものは改善したほうが良いのでは聞いているだけ。


108. jk[578] goqCiw 2015年12月28日 08:42:53 : tceVB0iwr6 : FXeuvvWT7ac[13]
内閣支持率とは時の内閣の政策、政治姿勢に対する国民の支持でしょう。
その判断となる政策に対する評価は大手マスコミのの報道する事実に基づいて判断しているのが多くの国民の現状でしょう。

その報道が時の政府の圧力で政府批判を自粛してる状況での世論調査の数字が現状と乖離してると疑うのは当然と思う。例えば民主党時代のマスコミは民主党の政策政治姿勢を繰り返し批判していた。支持率は20%台まで下がってしまった。批判の中には多くの事実と異なる小沢叩きもあったが公約違反という事で。

その民主党時代の政治にも劣らづ公約違反のTPPの推進、憲法違反の安保法制の強行採決、大臣達の政治とカネの問題、スキャンダル、バラマキ外交、民意を無視した沖縄基地問題、一向に達成できないアベノミクス等々。

これらの問題を民主党時代のように安倍政権の政策、政治姿勢を大手マスコミが批判していたなら、今の内閣支持率は現状と乖離しているのではと、多くの国民が疑問を抱くのは当然のことと、自分は思う。


109. 2015年12月28日 08:43:57 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[23]
橋下支持者様
それともう一つ

地方新聞では独自調査はしていないとあるが
大手は独自といいながら、その実情はどこに調査依頼をしているか
ぜひ教えてほしい。


110. 2015年12月28日 08:55:18 : SFB6e5PgNo : et2T7kCAcdA[15]

>>104

>CjH1JqPr22くん、じゃあとりあえず個別に反論していくね。

あちゃー。 せっかく人が親切に忠告してあげたのに。 

>>104 は、 CjH1JqPr22 というゴリゴリの「陰謀論者」と「議論」しようとしている !?

「陰謀論者」は、「論点そらし」が常套手法だから「議論」にはなりえないんだって。 いくらいたら理解できるのかなぁ。

ま、>>104 が、それほど ゴリゴリの「陰謀論者」と「議論」したいのなら、やりたきゃやれば。
 


111. 2015年12月28日 09:02:58 : lujASM9mok : RD0MiEM7z24[1]
>頼むから証拠を出してくれ

もちろん当事者の告発とか、そんなものはなかなか得られないさ。得られる方が奇跡と言っていいぐらいだ。

CIAだって、何十年という歴史の中で内部告発者なんて、スノーデン一人ぐらいしかいだろ?

君は世論調査に何百人、何千人と関わっているなんて言っているが、分担して電話調査をしている人間は、たとえ自分の限られた集計範囲の結果と総集計とが大きく違っていても、疑問に思うわけないし、そう思ってもそれだけじゃ不正の証拠にならないから告発などできない。

実際不正に関わっている人間って、せいぜい最終集計する幹部数人だろう、もちろんそいつらは、トップから直々に「世論誘導」の指示を受けた上で意図的に不正を行っているんだ。

「世論誘導」は、別に世論調査に限ったことじゃない、消費増税一つとっても、朝日、読売、毎日、日経といった「一流大新聞」がどんな世論誘導を統一してやってきたか、君だっておわかりだろう?

官僚天下りの問題も、10年ぐらい前まではマスコミがさんざんとりあげたが、今はパタリと消えてるじゃないか?

しかし、上に書いたように、選挙の絶対得票率や、地方紙、業界紙、有志による調査、などと大きく乖離していれば、「証拠」とは言えなくとも、怪しまれるのは当然だろう。

有志が投票所前で調査したら、警察が来て妨害された、それでも完全じゃないけれど、得られた結果は報道と大きく違っていた、なんてのもネットにあったな。

むしろ怪しんで当然、それを必死で否定する君のほうがどうかしてるんだよ。


112. 橋下支持者[33] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 09:13:11 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[38]
CjH1JqPr22は結局不正のまともな証拠も出さずつまらないケチをつけて論点をずらすだけなのでまともな思考力を持つ人ではないと判断しました。よって君との議論は以上で。

>>108
だから大手マスコミのどこが報道自粛してるんだ?朝日毎日東京新聞なんて毎日のように政権批判を繰り返してるよ。安保法案の時なんて政権批判の大合唱だったじゃないか。世論誘導というなら証拠をだしな証拠を。しかも、その世論誘導が政権の指示で行われてるという証拠をな。

>>111
これはCjH1JqPr22と同一人物だな?その議論はさんざんやった。君がまともな反論もできなかったことで終わった話だ。


113. 橋下支持者[34] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 09:18:14 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[39]
ついでだからCjH1JqPr22以外の阿修羅住民で安倍政権が不正選挙をして選挙結果を自民党有利に捏造してると主張してる人がいたら全員論破してやるから証拠を出してみな。

114. 2015年12月28日 10:25:16 : WzFlUn53lM : tk2HQXR4fvk[177]
111>さんに同意。大ペテン師、大嘘付きの橋下徹の橋下支持者と見ただけで信頼度ゼロ。

115. 2015年12月28日 11:10:45 : bX9Ek5Vwdk : ZaNJpOKELG0[5]
大手マスコミの政権支持率が水増しされたものであることは疑いの余地はない。

集計ソフト導入にムサシとグロリアしか総務省が自治体に金を出さないことも裏が取れている。さらに集計ソフトについては選挙管理委員会ではソフトウェアのチェックをできないことも確認済み。
選挙の公正さや透明性は、担保されていないのも事実。

大手マスコミ、といっても新聞には既に世論をどうこうできるほどの発行部数はなく、全国ネットのテレビが、空気作りをするだけ。
日本人の90%くらいは今の政治の流れはまずいと考えているだろう。


116. 2015年12月28日 12:24:55 : vibO1DRXCE : 98@y8aqZiiA[18]
世論調査も選挙結果も当てにならない、と吹聴されれば投票するのが馬鹿らしくなるだけじゃないか?

117. 2015年12月28日 12:44:42 : Kuqh9e98Xc : 8OwzlKC5sJE[1]
>>95 かんぐれば、確信犯(犯罪ではないが・・・笑)的にやってるかもね。

ネットを通じて、こういう「トンデモ陰謀論」から政治に入っていく若い人は、今、けっこう多いのじゃないの。そういう層の支持もとりこもうとしてる・・・とかね。あ、これは陰謀論か(笑)

でも、党員になるくらいの人間なら、それなりに思考力はあるだろうし、入党させてから再教育すればいいし、ないやつは、なんとなく党を支持してくれればいい・・・そういう割り切りかたもあるかもね。

しかし、Gataro氏は出てきて、一言、釈明すべきだな。おれもちょっと驚いた。

で爺


118. 2015年12月28日 12:56:53 : lujASM9mok : RD0MiEM7z24[2]

ウヨ爺は、バカにするだけなら、わざわざ出てきてコメントしないことだ。

おまえは上記に出てきた疑惑に少しも答えてないじゃないか。

戦争を始めても上様のおぼしめし、

消費税50%でも上様のおぼしめし、

累進税率0、相続税0になっても上様のおぼしめし、なんの反論もございません。

そんなクソ爺は、阿修羅に顔を出すな。


119. 橋下支持者[35] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 14:12:30 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[40]
>>115
それのいったいどこが不正選挙の証拠なんだ?開票手続きもろくにわかってないから出来る発言だなそれ。候補者別に集計された開票用紙は手作業でチェックされるんだぞ。
○○だろう○○だろう、お前の推測なんてなんの説得力もない

>>114
でました、反論できないからレッテル張りで逃げる人

なんだ結局不正選挙の証拠を出せる奴なんて阿修羅にいないんじゃないかがっかりだよ。少しはまともな議論ができると思ったのに。


120. 2015年12月28日 14:21:21 : EycEfLeY1w : 5CAMHH8JKLw[4]
地方は老人に限らず 生きているだけで精一杯
それにもかかわらず
選挙で投票するのは 自民党しか選択できない

なぜか?
残念ながら 政治の声は地方まで届かない
「川上から川下へ」
今こそ この方法が必要とされてる時代だとおもいますがね


121. 2015年12月28日 14:44:15 : EycEfLeY1w : 5CAMHH8JKLw[5]
選挙の時、白票がかなりの割合であるんですよ
どういう理由により、生じるのかわかりませんが

その票も投票率のなかに 含まれる訳ですから
利用しない手はないですね

無効票(白票数)というのは 公表してないでしょ


122. 橋下支持者[36] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 15:13:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[41]
>>121

一度でも選挙を管轄してる総務省のHP見たことあるか?
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin47/index.html
ふつーーーに公表してるわ無効票の数。この程度の情報リテラシーだから不正選挙なんていうトンデモ説に騙されるんだよ。


123. 2015年12月28日 16:05:00 : SXFnKZRe06 : CxtzoPnJ61k[83]


    なんだぁ〜〜〜!!!、アヘン王子が、

         【 慰安婦問題を認めてるんじゃン 】   やってないと大嘘をついて

     ************  ************ ************  ************


      【1】日本が慰謝料をアップして謝罪
     
      【2】アヘン王子が慰安婦に、≪手紙を書いて謝罪して許してもらう≫

      【3】慰安婦像は、検討する・・・で終わり、撤去はされない

      【4】サンフランシスコの教科書に新たに掲載される

      【5】アメリカ各地に設立された慰安婦像はそのままだ

 
     ************  ************ ************  ************


       結局は、
            長州藩帝国陸軍がレイプした責任を、

              偽子孫が手紙を書いて、一人ひとりに謝罪をするわけだ。


        アヘン王子「 苦痛を与え、心からのお詫び・・・・」 

              「 心からの謝罪をお詫び・・・」と言ってるジャン


         はっきりと、アヘン王子が、認めて、謝罪した・・・・長州藩帝国陸軍の罪過を


       ************  ************ ************  ************

      
       
        アヘン王子「 苦痛を与え、心からのお詫び・・・・」 

              「 心からの謝罪をお詫び・・・」と言ってるジャン 

      ★:何故!なぜ! 今なんだぁ・・・・

        三井らとゴルフで逃げちゃってる・・・・

        ≪謝罪しましたねぇ、お詫びしましたねぇ・・・≫と、コメントを求められるの

        嫌だったので、オフになってから急いでやらせたんだぁ・・・


       ************  ************ ************  ************

      
        アヘン王子「 苦痛を与え、心からのお詫び・・・・」 

              「 心からの謝罪をお詫び・・・」と言ってるジャン


      ★:実は、慰安婦は、アヘンを売りつけられて、アヘン中毒にされて逃げられなかった


         米国文書間にも、国連にも、大量の証拠写真が保存されている。


         ************  ************ ************  ************


        慰安婦像は撤去しないが、移動して、誤魔化して手打ち・・・


          アヘンで儲けたんだから、10億円の基金・・・馬鹿にしてる・・・


        海外には、一年10ヵ月間で、68兆4000億円ばら撒いて、

      
         ★;日本人にも、慰安婦にも、小遣いしかばら撒かない。


        ************  ************ ************  ************


      インドネシア人も、台湾人も、北朝鮮人も、オランダ人(インドネシア)も・・・・ 

       だったら、世界中で、謝罪するんだなぁ・・・・

        神社庁から、慰安婦を否定しろと命じられてたのに・・・また揉めるなぁ・・

     
         ************  ************ ************  ************


        思いっきり、謝罪、お詫び、苦痛を与えて御免なさい・・・

          最初から、正直に言えばよかっただろうに・・・


         放射脳も、全く無理です、

           津波対策を笑って怠った自分と、安全装置を外した小泉の責任で、

              日本を放射脳塗れにしたんです・・・と、

         ★☆>>。ヨ先ず、日本人に、謝るべきだろう・・・・」<<☆★

          
          =============


      慰安婦などうそだと言った、日本会議の政治屋さんたち・・・・、ハシシタ君・・・


       アヘン王子は、全部認めて、謝罪してるんじゃン・・・

    
         実は、半島の見方なので、これが初めからのシナリオだった。茶番だった。

        ====================


       ★:何故!なぜ! 今なんだぁ・・・・

            三井らとゴルフで逃げちゃってる・・・・

      ≪謝罪しましたねぇ、お詫びしましたねぇ・・・≫と、コメントを求められるの

        嫌だったので、オフになってから急いでやらせたんだぁ・・・

=====

        サミット後に選挙で、勢いに乗りたいんだろうが、

          福島では、甲状腺がんの子供は、どんどん死んでゆきそうだぞ・・・

〜〜〜〜

         ウクライナには、5兆円をばら撒き、慰安婦には、たった、10億円???


124. 2015年12月28日 16:05:04 : DyngttG05w : 4RQ1SEGYRGs[9]
俺の周りも4〜5人に1人程度は安倍信者みたいなのがいるが、他はネガな反応だしな
20%前後あるかないか程度が実際の政権支持率なんでないのかなー

125. 2015年12月28日 16:08:05 : lujASM9mok : RD0MiEM7z24[5]
この「橋下支持者」って、

結局、支持率ねつ造疑惑に対して、ほとんどまともに反論できていない。

自分勝手な論を並べて、「どうだ、わかったか、おれ様が正しいんだ」と勝手に進むだけ。

やり方もしつこさも、ここの常連ウヨ「真相の道」とそっくりだ。

で、監視役みたいな「で爺」も時々顔を出すし、

そもそも安倍様、橋下様マンセーは、「真相の道」「で爺」とまったく同じ。

どうせ同じ事務所のウヨだろう。


126. 橋下支持者[37] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 16:35:44 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[42]
>>125
お前は俺が既にこてんぱんに論破した陰謀論者だな?
お前はすでに敗北したんだから黙ってな。


127. 2015年12月28日 16:47:29 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[24]
ふんふん。
君論破したつもりらしいが
自分のコメ振り返ってみな

語るになんとか〜とか心配じゃないか〜。


128. 橋下支持者[38] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 16:57:03 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[43]
>>127

どうしても俺ともう一度議論がしたきゃ政権が関与したという不正選挙の証拠を提示しな。それができないままでは議論に値しない。


129. 2015年12月28日 17:10:10 : CrNTetk25w : yY7NkyQyJzA[7]
 
 
 
 
 

■次の選挙で国民が民主党に投票すればすべては変えられる。
 
 
 
 
 


130. 2015年12月28日 20:35:54 : Gen4lTfEJg : iyjwlDNyNRE[1]
街宣活動を逃げ回る自公、マスコミも巷間の空気は解っているはず、それでもグルしなければ生活できない今だけ、カネだけ、自分だけの情けない連中です。工作員が必死なのも投稿が図星なのか。ある地方の投票所、怠慢(A新聞社1社だけ)、別の投票所、粗雑(犬HK1社だけ)、アリバイ工作のような投票所の出口調査テレビ各社が開票もしてない8時にJNNやANN、FNNが自社グループ総力出口調査と題して当確や大勢を出す、このあたりが捏造、創作だといわれているゴミの出す内閣支持率や政党支持率が談合・グルってことか。

131. 2015年12月28日 21:17:32 : CDLmGZy2wI : @4zVZzKNSSE[3]
騙される国民が悪い

132. 2015年12月28日 21:19:08 : Gs2grZY866 : i6RK1NZUJVM[3]
安部官房機密費会食仲間メディア

安部官房機密費会食外メディア

どちらを信じるか・・・・普通の脳みそがあればわかる


133. 橋下支持者[39] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 21:35:08 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[44]
なんだなんだ、結局まともな反論が来ないな阿修羅民は。まあ証拠出せって言って出せるわけないもんな願望だけで不正選挙って語ってるし。


130に反論しとくと、投票所なんて選挙区内に何個あると思ってるんだ?100箇所とかあるんだぞ。むしろ出口調査が行われない投票所が大半だ。出口調査は、各メディアがサンプリングに適切だと判断した投票所に設置されるんだから、1社しかないところがあったって何の不思議もない。陰謀脳は頭も弱いのか?
出口調査で8時当確が出るから捏造?ある程度サンプルとった出口調査で10%以上離れてたら当選確実だとわかるだろ。そもそも出口調査なんて全世界でやってる。世界中が捏造なのか?統計学くらい勉強してから語りな。

132も頭がおかしい。会食をしたから捏造をする?釣り合わねーよ。捏造のメリットがメディア側にまるでない。


134. 2015年12月28日 22:41:20 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[25]
キャリー・オーバー効果(carry-over effect)の定義は知ってるね。
じゃあキャリーオバーがない証拠を出してくれ。(支持率について)

あと選挙のことだけど、国の運命をもきめる重要な投票だ。
これだけ疑いがあるのなら、透明性をもった選挙制度に変えるべきでは?


135. 2015年12月28日 22:45:25 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[26]
それと統計学的質問なのだが
東京都知事選での、東京23区の得票率が
ほぼ±2%になっていた件だが(舛添氏と猪瀬氏)

これの統計学的説明を求める。


136. 2015年12月28日 22:50:37 : EypPKeOZUn : m4aQ2Yn0HI8[6]
今更、日本のマスコミを信用しろとは驚きだ。

証拠は?証拠出せ!なんて輩を相手にしては

信用できないものは仕方がない。

そんなものに惑わされるから、日本に

悪い人間がどんどん集まってくるんだな。

まぁ今更。


137. 橋下支持者[40] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 23:02:12 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[45]
CjH1JqPr22くん、君と議論はもうしない。まともな話をしないから時間の無駄。もうとっくに君が論破されて終わった話。
どうしても議論したかったら不正選挙の証拠を提示してくれ。

>>136
お前の主観的な問題など知らん。客観的に大手マスコミの世論調査は比較的最も信用できるという事実を述べてるだけだ。文句があるなら証拠を出しな。


138. 2015年12月28日 23:08:59 : FoozYI3PZF : 0W@FLm@Cvms[10]
人は自分が信じたいもの信じるのでしょう。

大手メディアの調査結果を未だに鵜呑みにする人なんているのですかね。
もしそうならば新聞は正しい事を報じる都いう単なる思い込み以外の何物でもないでしょう。


139. 2015年12月28日 23:10:08 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[27]
了解
当然こたえられないよね〜
辻褄があわなくなるからな〜
俺も君を論破したからこれでおわりでもいいよ別に〜

最後まで中途半端な君にがっかりしたわ〜


140. 2015年12月28日 23:28:45 : Gs2grZY866 : i6RK1NZUJVM[4]

安部支持率が高いときの大手メディア発表・・・・・信頼できる!

安部支持率が低いときの大手メディア発表・・・・・・・信頼できない!


都合の良いビット脳ワロス


141. 橋下支持者[41] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 23:38:00 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[46]
>>139

お前ホントいらつくなぁ、じゃあその質問だけ答えてやるよ。

キャリーオーバー効果がない証拠?お前悪魔の証明をやらせるつもりなのか?あると主張する側が証拠をだす、主張立証責任の常識だろうが。ないことの証明はできない。

これだけ疑い?お前みたいな陰謀脳の馬鹿が勝手に疑ってるだけで、圧倒的多数の国民は公正な選挙だと思ってるよ。よって変える必要なし。

舛添と猪瀬の誤差が2%以内?そりゃ支持層かぶってんだからありえるだろうが。候補者も共産党候補は同じ人だしな。なんでありえないなんてことになるんだよ頭おかしいんじゃねえの。他の選挙でも比較してみな。違う選挙で候補者が近ければ得票率分布が近くなることなんてしばしばある話だ。

はい以上。お前のくだらないケチにはちゃんと合理的説明ができるの。お前はとっくに論破されたんだから二度と絡んでくるなザコが。


142. 2015年12月28日 23:43:57 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[28]
お〜い 橋下支持者くん。

134・135の質問に答えてくれ。
証拠云々でなく君の大好きな統計学だぞ。
東京23区で、各区の得票率±2%になる確率は、天文学的なのだが

君はさらに、内閣支持率でのキャリーオーバーがあると自ら認めている。

それが結論じゃなのか?


143. 2015年12月28日 23:49:36 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[29]
主張立証責任の常識だろうが

<お前かんちがいしすぎ ここはそれがあるとしてのスレ
 お前がその責任を負っているんだよ〜 溶けてるのか〜


144. 橋下支持者[42] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 23:53:47 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[47]
>>142

答えんてんだろうが雑魚が。天文学的?どういう確率計算したらそうなるんだよ。同じ有権者が投票してるんだから同じような分布になってどこがおかしいんだよ。全世界の選挙でもしばしばあるはなしだから他のものも見てみるんだな。

だから質問内容に疑義がある時は俺もきちんとチェックしてる。基本的に疑義がない内容だから信用に値すると言ってるんだろうが。それが捏造だ?選挙も不正だ?馬鹿なんじゃねえの。学校の成績も悪かっただろ、お前。


145. 橋下支持者[43] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月28日 23:54:46 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[48]
>>143

だから、存在しない証明は誰にもできないんだよ。悪魔の証明って言葉も知らないのか?


146. 2015年12月29日 00:06:19 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[30]
お前しったかだな。本当に残念。よく自分で吟味してから回答すれば
だんだんばけの皮が・・・だぞ

存在しないもなにも君は自分のコメで
キャリーオーバーはたしかにあるそれが問題だと言っているじゃないか?
記憶喪失なのか?

東京都知事選のことは、調べてみなよ。
君が勉強家なことは認めるよ。

最後におれが投票したのは、自民党だぞ。


147. 橋下支持者[44] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月29日 00:13:40 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[49]
>>146

しつこいんだよバカが。よくな回答も出来ないくせに。内閣・政党支持率調査で質問の作為は入り得るが、大マスコミの調査ではほとんどそれが見られない。だから信用できるって言ってんだろうが。もし作為がある時はきちんと俺も批判してるし、ソースとして採用しない。上の記事の支持率調査に下手な作為は調べる限り存在しなかった。

調べてみなじゃないんだよ。そんな陰謀論者が作った嘘と適当なソースなんて俺が言った反駁で終わるの。悔しかったら証拠で反論しな。

だいたいお前、こんな中学生の俺に完全論破されて恥ずかしくねえのかよ。もっと勉強してから出直しな。その時は相手になってやるよ。じゃあな。


148. 2015年12月29日 00:26:40 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[31]

橋下支持者は中学生????

俺は前回投票自民党は正直に言ったのだが。

おれはそういう橋下みたいな姑息なやつが嫌いなの

自民もわるいけど見切りをつける時かもね。


149. 2015年12月29日 03:07:12 : li9DMbjipg : alWl7GS8pYM[3]
電通ですね、分かります。
 
電通の、「えっさっさ」
 
  

150. 2015年12月29日 03:11:12 : li9DMbjipg : alWl7GS8pYM[4]
「橋下支持者」 の投稿記録

http://www.asyura2.com/acas2/D@4HIcyZmCo.html
 
ネトウヨ系の詐欺評論家と、同様の手口。
 


151. 橋下支持者[45] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月29日 05:30:48 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[50]
>>150

レッテル張りはなんの意味もないから、文句があるなら議論の内容について具体的な主張と証拠でもって反論してくれ。ま、どうせ君たちがボコボコに論破されるだけだから時間の無駄だがな。


152. 2015年12月29日 08:46:21 : gha4wQHsWY : GtXYfrVLY6Y[64]

どこでサンプルなのか。

   地方では、こうはゆかない。格差社会ひどい。
   TPPで産業破壊〜(農業だけでない)
   政権圧力で「報道破壊」低い自由度社会・・・


       、


153. 2015年12月29日 09:03:44 : EAkIk2fULU : JJK78ODjYnY[54]
なんか、おそろしく説得力のないペンネームのやつがなんか言ってるが、

毎度飼い主は面白い工作員を生み出すのがうまいなあ。


154. 2015年12月29日 16:04:15 : CjH1JqPr22 : KTwtFs7382A[35]
新聞社が報道する内閣支持率調査のほとん .... や調査員を疑うわけではない。ただ, 不正と. いうものは慣れや信頼の裏側で行われるもの. である。西平(1955)は,統計 数理研究所で. 実施した面接調査に ... 査員の不正が発覚した(朝日新聞 2005 年 8 月 6 日

支持率調査の不正発覚

システム上で不正がなくても、人間がやりことだからね。


155. 2015年12月29日 19:07:02 : 0xVl8B3J8B : yqp6yUwzlO4[18]
>・・・・嘆かわしい(笑)
     で爺<<  勝手に嘆いてろ、セコイのくそ爺。

156. 2015年12月29日 19:45:52 : vibO1DRXCE : 98@y8aqZiiA[19]
小沢一郎(事務所)は、どんな見解なんでしょうかねぇ?


157. 2015年12月29日 21:00:08 : Eg7Kp5DWa0 : ufzMXYDvnk8[1]
不正選挙の前振りでしょう。

158. 2015年12月29日 23:23:08 : qo0acJ73ac : MOOZKq64D5g[1]

多くの国民に「どうせ選挙に言っても無駄だ」という諦め感を植え付け、
来年の選挙を棄権するように仕向けているのだろうね。

投票所がいっぱい並んでいたら、不正選挙だってやりずらいしね。


安倍政権に批判的な司会者や記者は報道から外され、
秘密保護法も強化され、
近い将来、安倍晋三と仲間たちによる情報統制社会が
完成するのだろう。
その時、この掲示板もなくなり、facebookやツイッターなどのSNSで
自由な投稿も難しくなる。

そうなれば、もう工作員もいらないね。
自由に政権批判もできない社会になるのだから、
工作員の仕事もなくなるんだよ。

工作員ども、うれしいか? そんな社会が実現したら。

【高松白票不正選挙(NHK報道)】
https://www.youtube.com/watch?v=Zlo-vMzlAAM

【市民出口調査が明らかにした驚くべき真相】
https://www.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU


159. 2015年12月30日 00:21:12 : UGMeluhCv2 : SQ66U16zLC4[3]
先日某地方紙に載っていた(多分、共同か時事の調査だと思うが)国政アンケートの結果を見て笑ってしまった
何と安倍政権の支持の理由のトップが「経済政策」だそうだ、他社の調査では景気回復の実感なしが多数を
占めているのにどうゆう事なのだろう、もしかしてアンケートで「”四半期のGDPが+1%と言う
目覚ましい経済成長を成し遂げた”安倍政権を支持しますか」とでも聞いたのかな?

160. 橋下支持者[46] i7SJuo54jp2O0g 2015年12月30日 02:25:55 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[51]
結局阿修羅民は何一つまともな反論ができなかった。自分の世界に閉じこもる可哀想な連中だなぁ。

161. 2015年12月30日 15:33:50 : vibO1DRXCE : 98@y8aqZiiA[21]
>>160さんの締め括り的コメントの後に恐縮ですが、上の方に都知事選挙への疑義が有ったので一言。

舛添氏の得票が殆んどの選挙区で前任猪瀬氏の得票の48%±2%以内だった件ですが、
もしそれが不正の証拠だと言う方ば逆に±何%以外にバラつけば不正じゃないのかを、
示して頂きたい。


162. 2016年1月06日 21:41:48 : 1kep1wR4Yg : U4iSRclR8_0[4]
バカウヨテンプレート

対案を出せ
反対のための反対
論破宣言
安部に「さん」付け


163. 歯磨き右近高山[269] jpWWgYKriUWL342CjlI 2016年1月16日 01:38:16 : Ei32Ua84Dk : eHUAZN8@LkI[11]
私は自惚れにも「心の広さ」なんて有馬餞けれど…

抑も、「世論調査捏造 とか 不正選挙」って、例えば「有閑madam」とか、「退職金や年金が潤沢な高齢者」に多く電話が掛かっているという疑い & 「ムサシ」じゃなかったの?

後者に関しては、他のスレッドで「懐疑的」なコメントを述べさせて頂いております。

さて、多くの阿修羅参加者が指摘する通り、政党助成金は「強大だが悪政をする」多数党へ「盗っ人に追い銭」である以上に悪い事象として、このお金欲しさに「理念なき新党」が入れ替わり立ち代り生まれて国民の政治不信を助長し、小便選挙区制とW-Punchで痔眠狡冥盗を肥大化させました。政党助成法と小便選挙区制のが「自動的に」不正選挙なのです。

多少は、「反戦公正、反痔眠狡冥の人」に、「野党に入れても無力だ」として棄権に傾かせる陰謀は有るでしょうね。しかし、「このsiteで一定以上マトモな発言が出来る程度」に政治を学んでいる高校生以上の人って、2割に満たないと思いますよ。

残りの八割方は、肌に迫るような身の危険を感じない限り、「現状容認の、Naive 極まりない」人達ですよ。

そーゆードアホdeathから、「大」が付くほど「アベコベノミクス」に、不満であっても、「他に頼りがいのある政治家がいなさそう」というだけの理由で「支持する」、と答えやがる糞野郎、糞婆ァが多い。

地方紙の発表のソースは共同通信社の筈で、あそこは全国紙よりはマシなんでしょうが、国民の「政治に対する本音が判る質問フォーマット」を考えるのを他社同様にサボっているのだと思います。

総合真須護美はBig Businessですから、ホントの支持率の?15%?なんか出たら、仕事のやり方が激変してしまって「悲鳴」なのでしょう。


164. 2016年2月02日 13:37:49 : Glhvnhzc2w : VJP2kTPBY0c[3]
雪下駄履かせているんじゃないの?
大本営発表と同じよ。
信じる者は馬鹿を見る。

165. 愛国部落は上級左翼[1] iKSNkZWUl46CzY_ji4mNtpeD 2016年5月17日 20:49:45 : zsRJnjyHvg : El8x9yzdbFk[1]
ゲリノミクスとは派遣ピンハネを正規雇用のせいにして誤魔化す工作。
竹中ド非人蔵という吹上非人村の平蔵という忠実な部落のしもべを使って
もう一度江戸時代みたいな没落士族とその子分部落民だけがユートピアな
李氏朝鮮にもよく似たキチガイ政権をアメリカ様のご機嫌を取りながら上手に
進めていこうという身の毛もよだつ工作活動のことだからな。憲法改悪されたら
派遣ピンハネを実質合法化し一億総粛清と一億総移民というキチガイ施策すら
通せるようになる。そのために18歳人口を憲法改悪の票田に取り込み国家解体を
目指そうとするソ連留学組の流れを汲んだキチガイ集団、それが山口の田布施部落民という没落士族ども。安倍の扇動工作は実体のないメディア工作なので不正選挙工作や不正メディア工作などをたたけばすぐにボロが出る。以前はテレビが汚染されたから信用するなといったが今回はニコニコアンケートやヤフーアンケート、新聞の
オンラインアンケートなどはすべて安倍の関連業者がサクラやって汚染されている為信用するなという話を拡充していかないといけない。大体賃金格差の元凶は派遣のピンハネで同じ人件費になりえないためなのにアホが多くて竹中ド部落蔵が
正社員が〜とかいうだけでそうなのかも〜とか勘違いするキチガイどもが多いことが今回の盲目的な安倍下痢の支持率?工作?に迎合しているだけのこと。
民主党の野田豚みたいな人権法を通そうとした危険分子は論外だがそもそも
自民党の小泉という清和会でソ連留学組の子孫の流れを汲んだ国民粛清主義者も
人権法案という左翼よだれ法案を提言していたことを我々は看破しなければならないのだ。自民も民主も両方とも上級左翼に汚染されたのである。しかしながら彼らの奸計は大衆が見破るには組織的なために実態を的確にとらえる者が少ない。
しかしながら今回の国民の不幸は明治維新に逆恨みを持つキチガイな没落士族とその子分の被差別民どもが全体の数パーセントの勢力で残りを奴隷のように支配できた江戸時代や李氏朝鮮のような世の中に仕立て上げたい、そのために下級左翼の
社民党や共産党を刺激して自分たちが間違っても国民粛清を画策中の上級左翼であることを悟られないようにと企てている日本人にとって絶対に許してはならない邪悪な集団であることを看破しなければならないのだ。よく安倍下痢に対して批判的なコメントがネットで散見されるとなぜか安倍の支持率アップ!左翼涙目かも〜とかいろいろとこちらの挑発を試みる内容が散見されるだろう?それこそが奴らに対して効果があったことの表れで、連中は自分たちにとってダメージを感じると
嫌疑そらしの為に大本営発表という劣化スターリンな手法を試みるため、
そこで手を緩めずさらに追撃しなければならないのである。安倍の狙いは知識人層の弾圧と部落利権である派遣ピンハネによる賃金格差の増大、そして国民総粛清による移民総入れ替えによって完全に江戸時代型キチガイ勢力の実現を果たしたいと
考えてる最下等どもであるため、これらの策謀に迎合しないように愛国部落を排撃することが必要だということだ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK198掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK198掲示板  
次へ