|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 0W@FLm@Cvms
|
g検索 0W@FLm@Cvms |
|
|
国民は共産党案を支持しましたし、生活も共産党案を支持しました。
その後、膠着状態になったところで民主、維新が連携して主導権を握ろうとしていますがこれではいけません。
膠着した理由は明らかなのですから、出来ることならば共産党案を生活が支持表明したように、出来れば同じように生活案を共産党が支持表明した方が良かったと思いましたが、何故か不思議とそうはならずにその膠着状態に便乗して民主、維新が前面に出てきてしまいました。
流れを国民主導に取り戻す為には、生活案を支持すべきだと思いますが、全ては国民次第。
どうなることでしょうね。
植草氏ご本人の事はとても応援しているのですが、野党連携の先行きを少し危惧しているので敢えて手厳しい事を書かせて頂きます。
断言してもよいですが、最初から言っていた通り、多分オールジョパンの運動は余り広がらないと思います。
ただ、可能性が全く無いわけではなく、仮に本当に広げたいのであれば、独自の道ばかりを貫くのではなく、野党5党と協議しているシールズやママの会、憲法学者の会との連携を図られた方が良いとは思いますね。勿論、ご自身のご主張自体は全く変える必要はありません。
特に小林教授などとは繋がりもあると思われますので、緩やかな連携、閉じた輪にしないというご自身の主張との整合性を保つ為にもその方がいいのではないかと思います。
それと、私自身は現状が国民が望む方向とは少し別の方向に向かいつつあるのを非常に危惧しています。
何を危惧しているかと言いますと、野党5党と市民団体の協議の中身です。内情の詳しい所までは良く分かりませんが、シールズなどが市民の代表として野党5党と協議をするならば、是非その中身を知りたいものです。
このままですと、民主、維新に利用されてしまうような気がするのですが、果たして協議に参加している市民団体の皆様はその辺りをどの程度踏まえた上で協議しているのかが分かりません。
多分、多くの国民は自公からの政権交代は望んでいるでしょうが、だからと言って民主、維新主導での政権交代では決して本来望んでいる形での政権交代ではないと思うのですよね。
植草氏には、これら協議に参加している市民団体と連携しながら、個人的には生活の小沢案を主張するのが一番の良策だと思います。
既存の政党名の破れ傘が口に甘い政策などに合意したところで誰が信用するのでしょう。
であるならば、小沢案を推して選挙用の新しい届け出政党を作る事を主張して、その上でその政党に植草氏が望む政策を掲げてもらい、その新しい野党の受け皿に政党は関係なく、あくまでも議員個人としての参加を促していく。
この形ならば、まだ民主、維新主導という形が少しは軽減され、当然ですが、共産、生活がその分だけ前に出る形になり得ます。
このままですと、植草氏のオールジョパンは天木氏の新党9条、古賀氏のフォーラム4などと同じ様に、時間の経過とともに、存在しているのかどうかすら分からない雨後の筍の中の一つとして事実上消滅の方向に向かう事になるような気が致します。
小沢氏が主張しているオリーブの木。これが何故国民の支持を集めないのか不思議でなりませんが、理解した上で注目されないのか、または、理解していないから注目されないのか。
もし後者の理由であるならば、それはもう国民の政治への理解度、謂わば民度の問題としか言いようがありませんので、本当に政治を良くしたいと願うならば、その前に我々国民自身が意識改革をしなければどうにもならないのかもしれませんね。
賛同出来る部分はあります。
確かに小沢氏は表現方法が余り上手だとは思えません。それと、生活の議員全てが同じ様に発信してきたかと言えば、確かにそうではありませんね。その点は同意です。
ただ、同意出来ない部分もあります。
少し見方が公正で無いような部分が多いです。
LKXRYf922さんのように政治にお詳しい人でさえそうなのですから、きっと国民全体で考えたらきっと同じ様な見方なのかもしれませんね。
国民の理解と後押しがなければ流石にどんな政治家であれどうする事も出来ませんね。
この状況下では少し小沢氏が気の毒に思えてきてしまいますが、ある意味ここまで理解されずにいる状況の中でよく政治家を続けられていると思います。
では、別に共産党であれ誰であれ良いですが、この膠着状態をどうしていくのでしょうね。
私も流石に少し諦めムードになりつつあるかもしれません。
都民
こんにちわ。
確かにまだ諦めてはいけないですよね。
仰られている通り少なくとも野党連携の方向に進んでいる事は確かです。
最低限担保する必要があるのはやはり野党統一候補ですよね。
与野党一騎打ちの構図で選挙に挑めるだけでも実りはありますよね。
民主党に関しては我々国民が監視するしかないですね。
とにかく自公を何とかしなければですよね。
これだけの無能集団の集まりが国を統治するなど論外極まりない。幾ら何でも余りにも酷すぎます。
社会が技術や金を生み出している内は良かったでしょうが、技術や金が社会を生み出すようでは単なるアウトオブコントロールでしかありません。
戦後復興期の企業家精神はどこへやら。人が金に使われちゃっているようでは終わりです。
人と金の主従関係がおかしいという事ですね。
山本氏の視点は良い所を見ていると思います。かなり前に神との対話という本の後書きを書かれていた時に、おっと思いましたが、その頃からの変化が著しく、魑魅魍魎とした政界の中では周りに毒される事のない胆力を持ち合わせた良い議員です。
頑張って欲しい貴重な存在です。
時間がありませんから、小異を残して大同につく。正にそれですね。
野党統一候補を掲げて一人区で全勝を目指さなければなりません。
最大の問題が共産党の側にあるのではなく民主党側にあり、これが「がん」なのだ。民主党内に存在する隠れ自公が存在するので民主党には根強い反対論がある。正に植草氏の仰る通りです。
>>民主党をいったん解党して、隠れ自公派と反自公派に分割するべきだ。
ただ、それでも時間が無い為、小異を残して大同につき野党協調体制を構築しなければならないというご意見、良いご主張になられました。
仮に、隠れ自公を炙りだす為であれば、野党5党との協議段階で決断能力が欠如している岡田代表に対して、決断を促す為のエクスキューズを用意しても良いとさえ思います。
決断を促す為には共産党と生活の党との連携の強化、更にはオリーブ案なども必要不可欠ですが、日和見野党議員の受け皿を構築した上で民主党代表の岡田氏や枝野氏辺りにこう述べてしまうのも手なのでは。
民主党内の隠れ自公議員にれ対して他党との新党密約を盾としてそれら議員の除名を求め、それを断行する事が市民団体としての民主党を支援する条件だと交渉すればよい。
要は隠れ自公が存在する民主党では、例え野党第一党とはいえ、政策的に政党としての支援は出来ない。
何故なら、自公の見方がいるから。
市民団体の大きな力、支援を受けたければそれら議員を除名していただくか、もしくは届出政党として安保法制廃案、立憲主義の回復を旗印とした新しい届出政党に議員個人として参加してくださいと。
共産党、生活、社民、それと新しい届出政党。これを市民団体は強烈に支援するので、本当に勝ちたければ党内自公勢力の早期の除名。出来なければ政党として支援は出来ません。
何故なら政策がおかしいから。
自公と3党合意をしている状態で、それに市民としては合意できませんよ。当たり前の事ですが、交渉力が長けている者であれば、本当ならこのような交渉を是非して欲しかったが流石に時間的にも厳しいかもですね。
まあ、100%望み通りに進むわけも無く、兎に角野党統一候補が大事ではありますね。
植草氏には是非ご活躍して頑張って欲しいと思います。
素晴らしいです。
正にその通りですが、要は更に噛み砕いて言えば本心としては安倍自公政権という非立憲政党か、もしくは国民主権政党かという事です。
大きな大義のもとにその趣旨が伝われば市民団体15では余りにも少な過ぎますね。
311の震災以降常々思っていましたが、更なる連携を拡大させる為には、これまでの市民団体がやっていた事と同じ姿勢である、賛同する団体を公募して待つという姿勢ではなく、直接連携を電話なり何なりの方法で直に呼びかける方が、より直接的であり、然程労力が必要な事でもなく、短時間で遥かに巨大な効果を生む事が出来るでしょうね。
個人的に常々効果的だと思ってきた事は、反原発団体、消費税増税反対の団体、秘密保護法反対の団体など、これまで政府に対して反対の声明を表明してきた市民団体。
環境保護系、中小企業系、各自治体系、法曹系、医師関係、宗教団体系など、その数は膨大の一言に尽きますが、それら団体に直接コンタクトを取り、極々簡単に賛同を呼び掛けさえすれば、私の知る限りでも日本全国で現在の政治の在り方に異を唱えてきた市民団体は数年前の段階で軽く300団体以上を超えてきます。
それら市民団体の規模は大小様々ですが、実際に調べたところ、中には一つの団体で10万人単位を擁する組織、100万人規模を擁する組織なども有りました。
これら団体数は震災直後時点での数ですから、現在では実際膨大な数に上るでしょう。
全て立憲か非立憲かという大義のもとでの連携が可能だと思いますが、これら市民団体から本当に賛同の意思表示もしくは、連携への署名などの賛意を取り付ける事を実務として行うならば、極々簡単に2000万人署名運動などを遥かに凌駕する力を取り付ける事が出来るでしょう。
何故ならば、不特定多数の見ず知らずの人達に不透明に呼び掛けるよりも、300団体かそこらの数なのですから、既に反対の意思表示を示している団体の長。謂わば、それら組織の代表者に直接コンタクトをして、賛意を示してもらうだけでよく、また、その団体代表が出している声明を見れば事実上100%賛同を得られないという事は無いのです。
要は、通常の組織であれば電話なりメアドなり何らかの連絡手段はあるのです。そして、既に何年も現政府の
在り方に反対の意を表明してきているのですから、電話一本で協力の賛意を得るのも極簡単な事のように思われます。何しろ、組織の長として反対を表明してきたのですから断る方が難しいという立場。
勿論、組織の代表としての賛同を得られれば、後は連名の許可、組織名の表明などの許可だけ得ればよく、そうすれば、それら組織が擁する人数分の賛同を得たという事です。
これは一つの大きな組織票であり、野党連合がこの市民側組織票の後押しを受けるならば、自公＋経団連企業という巨大利権政党に対し出来うる大いなる力となるように思います。
やる事は簡単、たかだか数百件程度の相手先にコンタクトを取り、賛意の有無を確認するだけ。
大した労力も必要とせず、それら団体を調べるのに多く見積もってみても一週間程度の時間と、実務に関しても数百件程度の相手先に連絡するだけなのですから、僅か数名で実務をする気になれば、電話とメールだけですから3日と掛からず何らかの展望が見えてくるのではないかと思います。
ただ、阿修羅など掲示板では、過去にもこのような意見は書いてきましたが余り肯定されず批判されて終わるのかもしれませんね。
市民連合の設立は大変喜ばしい事なのは間違いありませんが、言いたい事は、既に設立されている市民団体も無数にあるという事です。連携、一つになる事、これさえ叶えば絶対に勝てるのだと思います。
安倍内閣発足時から軍事費も年々うなぎ登りであり、今や5.5兆円という莫大な金額。
消費税を上げ続けて軍事費膨張、更には社会保障カットで株にぶち込んでおりますね。
これ仕組みを変えなければどうにもなりませんね。
企業はルールに沿って利益を追求して内部留保を確保する。その為に企業献金を行い便宜を図ってもらう。この悪循環は全て利益追求こそが大企業にとっての命題だから。
これを変えるには制度、仕組みを改革するしか手はありませんが、自民党には絶対的に無理でしょうね。何しろそれらの悪しき慣習で成り立ってきた政党ですから。
自民党政治の終わりが日本の始まりだと思います。問題点は明らかであり、そのルールを変えさえすれば自動的に流れも変わるだけの事なのですけどね。
今時、資本を頂点に集めれらトリクルダウンが起こるだろうなどという願望に期待するようでは余りに知恵がない。仮に安倍政権がそうしたのであれば、願望ではなく、現実的にトリクルダウンせざるを得ないような強制力のある制度に仕組みを変更しなければいう迄経ってもその願望は成就されず、願望のまま終わり国民の不信感を増大させるだけ。
米国にしろ国内大企業にしろ、幾ら金を貰おうが、幾ら強権的な要求を突き付けられようが、当たり前のように駄目なものは駄目と言えなければどうしようもないですね。
全てが言いなりにも関わらず、さも自身の言葉のように原稿にルビを振りながら語るのですから諸外国から見たら情けない事この上ない。
最低限でも山本氏のように自身の言葉で語れる政治家に交代して頂かないと我々国民としては本当に困ります。トップに立つべき人間はそれなりの人物でないと、それが町内会の長であれ会社社長であれ、国のトップであれ同じ事。必然的にその組織はトップのレベルに合わせるように全体のレベルも下がります。
その為に必要なのは政治の場合、政権交代。それしかありませんね。
このような事は震災以降間も無く想定出来ていた事。
これは人類史上前例の無い未曾有の重大事故であり、未だに進行中。勿論、解決策など未だに無いですよ。ただ、水をかけ続けているだけ。チェルノブイリのように素早い判断で石棺する機会も逃しておりますので、今更、石棺で閉じ込めると発表すれば、何故もっと早くそうしなかったのだという批判に晒されるので、今更現実的な対応に舵を切ることも出来ないという悪循環。
この後もお決まりの事が想定されますので、それに対応する策を考えなければなりません。
それは、当たり前の事ですが、健康被害は確実に増えていくでしょう。
そして、その時に政府は公式な権威ある発表として、放射能と増大した健康被害には因果関係が認められなかったと言います。これは、どの原発事故地域でも同じでしょう。
スリーマイルでもそうですし、原発関連企業と電力会社は金の力で真実を封じ込めてしまうでしょうね。因果関係は無い。これは常套句なのです。
何しろ無主物という訳のわからない論理がまかり通る世の中なのですから、それらを前提としてどうするかを考えなければなりません。
今回の発表に驚くようでは余りにも呑気だと思いますし、未だに政府やメディアに何かを期待しているのかしら、と思えてなりません。期待は必ず失望に変わりますから今時妙な期待などしない方が賢明だと思いますね。安倍政権がやっている事を見れば子供でも分かると思います。
大手メディアの調査結果を未だに鵜呑みにする人なんているのですかね。
もしそうならば新聞は正しい事を報じる都いう単なる思い込み以外の何物でもないでしょう。
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/678.html#c138
全くおかしな世の中です。
まるで老齢の親から決定権を剥奪し、何でもかんでも子が決める。
要は考えても無駄だから、よく分からないでしょう、我々のいう事を聞いていれば間違いないのだからという具合の政治家の体たらく。
確かに官僚エリートの頭脳には敵わないのかもしれません。
しかし、政治家には国民から選ばれた代表者という後押しがあるのです。
志を強く持って、もっと知恵者であって欲しいものです。
コンピューターを使うのではなく、いつしか気付けばコンピューターに使われているという政治家のお粗末さは情けないとしか言いようがありません。
官僚は使ってこそなんぼの頭脳集団なのです。逆に使われてどうするのでしょうか。
社会が技術を生んでいる時代はまだ良い、しかし、技術が社会を生むようになったら破滅するのと同じ事。
幾ら社会トップの頭脳集団だとしても、脳味噌だけではどうしようもない。
早くこの大いなる勘違いから卒業すべき。力が覇権を持っていたという勘違いな時代と同じであり、思考が覇権を持っていた時代も間も無く勘違いに気付く事でしょう。
思考をコントロール出来るのは健全な精神であり、政治家としての強い志と健全な精神、または倫理観を持った政治家が必要不可欠になってくるでしょうね。
山本太郎、小沢一郎といった政治家に仕事の場を与え、国民がそれを後押しするのが一番良いような気がしますね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/439.html#c11
個人的には、民主党終焉の一番の原因は政策的な事も勿論あるでしょうが、それ以上に政権交代の立役者である小沢一郎という大きな看板が意図的に排除されたこと。ただそれだけですが、ただそれだけという極々単純な理由こそが実は最も大きな理由だったのかもしれません。
小手先の誤魔化しでの政権交代ならば小沢氏以外の政治家でもいずれは可能なのかもしれません。
しかし、真の改革を念頭にした本当の意味での革命的改革の実現を目指すならば、現在の政界に於いて、小沢一郎という以外にそれらを成し得る可能性を秘めた政治家は実際他に見当たりません。
何故ならスキャンダルと検察特捜に対峙できる準備を兼ね備えた上で、あらゆる批判に耐え得る胆力が培われている人物が他にいるとは思えないから。
現在の民主党残留組は誰がなんと言おうと国民との約束である公約を守る事より我が身大事か目先の利益と保身こそを重んじた方々。
それとは逆に落選議員含め当時小沢一郎と共に離党して国民の生活が第一に参加した方々。
彼等は保身より国民との約束を守る事を重んじた。要は目先の得ではなく目に見えない徳を積まれた方々。
その筆頭を前面に立て看板役にする。大いに賛成です。
それで国民から叩かれるのであればそれでいいじゃないですか。結局は最終的な拠り所は我々国民の意識次第なのです。現与党や大手メディアではなく、最終的には国民それ自体を信じたいものです。
小沢氏には申し訳ないが、寧ろ出来れば最前列で大手メディアから総叩きを浴びた方が良い。
最早何らの説明も入りません。
我々国民としてはそれを笑い飛ばしてしまえばいいと思いますね。
実際に叩いて埃が出るのは小沢一郎ではなく大手メディアや検察なのですから、実際に小沢氏が前面に立つ事が一番面白く且つ効果的でしょう。
だって彼は何か悪い事しましたっけ？
ただ、出来ればその一員としてという発言を、その主力としてというように、もう少し前面に出られても良い気がします。何故なら頼りない野党第一党の態度に国民は不満を抱いてきたから。求めているのは明確なヴィジョンを持ち合わせている強いリーダーなのです。
小沢一郎の場合、首尾一貫して明確なヴィジョンを打ち出しているにもかかわらず、マスコミや仲間議員に遠慮してか、どうも一兵卒でも良いというような清貧の美学があるようだ。
東北人らしく良い事でもあるとも言えますが、小沢一郎の場合もうその時期は超えているでしょう。現政治家の中では他に無い経験値をお持ちなのですから、周りは一切気にせずにそろそろ本当の自分の本音を公言して欲しいと願います。
要は昔のおとっつぁんではないですが、俺がやる、または俺に任せろ。
こう言ったある種強引な位の強いリーダーを今国民は求めていると思います。
小沢一郎という稀有な政治家がその政治生命の集大成として野党と国民をまとめ上げるならそれが今じゃなくていつなのでしょう。
好きな子に告白する訳じゃないですが、中途半端に遠慮するくらいならば、この際思い切って思い切っておれがやると国民に告白してフラれるならフラれた方が気持ち良い。
その方が国民はつい来ると思いますね。何しろ野党第一党の情けない態度にはほとほとウンザリしているのですから。必要なのは旗印となる強いリーダーです。皆が遠慮してどうぞどうぞでは狡猾な自公に勝てませんよ。
最大野党民進党代表の岡田氏と、筋道を通して少数野党に下野した小沢一郎。
その発言を仮に切り取って目の前に並べてみれば、どちらが牽引役に相応しいかは一目瞭然。それに実際これを言えるだけの実績と経験値と兼ね備えている政治家は厳正界の中では小沢一郎以外いないのでは。
さて、国民はこういった言葉などから一体誰が自公政権に対峙できる舵取り役に相応しいかと、そろそろ気付いても良い頃だと思うのですが、摩訶不思議国家日本では何故か中々そうなりません。
その原因としては、どうしても小沢さん少々遠慮し過ぎな気がしてしまう。仮にこれが諸外国での事象であればもしかしたら声を上げる国民に神輿に乗せられて改革を成し得るような事もあるかもしれません。
しかし、ここは未だ民主主義が確立していない大手メディアの睡眠薬にも長年眠らされてきた馴れ合い構造の遠慮社会なのです。
今こそ政権交代時に圧倒的な支持を集めた国民の生活が第一の政策を明示して、その旗印のもとに自分が纏めるので皆さんついて来てくださいくらい言っても罰は当たらないと思うのですよね。
実際にメディアや国民から謂れなき誹謗中傷を散々言われてきたのですからある程度言っても有りですし、言えるだけの資格は充分有している。何しろ散々騒がれた挙句に無罪だったのですから。
先の発言が仮に野党第一党党首の言葉なら国民はどんなに勇気付けられる事でしょう。
勝てない戦には誰もついて来ないのです。明確なヴィジョンをいち早く公言してきたのも小沢一郎だけでしたし、トップたる人物の発言としては1これ以上ない出来でしょう。
国民が求めるリーダーとは、約束を破り指針も示す事が出来ない大多数ではなく、例え少数だとしても約束を守る上に立ってもらいたいのです。
逆さまのピラミッド構造では構造上無理があるのですからもっと前面に出て頂きたいと思うと同時に、そろそろいい加減国民にも気付いて欲しいと思います。
発言を聞いてよく考えれば一体誰が自公に対峙できる舵取り役に相応しいのか普通に分かると思います。
要はこの国のトップです。
普通は悪性が蔓延れば国のリーダー、舵取り役を求める声が出てくるものですが、ここがこの国の摩訶不思議なところであり困ったところです。これまでの経緯を鑑みても普通に小沢一郎が上がってくるべきだと思いますが本当に不思議な国です。
その通りです。
これはyahoo知恵袋からの抜粋に過ぎませんが内容は事実です。今年は更に酷いと思いますよ。
ここでのベストアンサーが現実を直視されていると思います。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12155561752
ある程度の人がそう思っているからベストアンサーなのでしょう。
現実はこんなもんだと思いますよ。
いつまでも相手にするだけではなく極単純に見捨てるのが良策。
権力のチェックよりも、ご自分の生活費のチェックをした上で現在の在り方を選択している会社員ですから構造上どうにもなりません。
トップが変わる以外道は無いと思いますね。
何しろ真面目に仕事に励めば励むほど仕事から干されるという完全な機能不全なのですから。ある意味見方を変えれば気の毒な人達なのかもしれません。
いつか正しく報道するなどと夢想するよりも、妙な期待は早々に手放す方が精神衛生上良いと思います。
陸山会事件当時は「負けるな小沢先生」とエールの手紙を送っていた鈴木ムネオ。
新党大地の綱領では新自由主義反対と謳いながら自民党応援に転ずる有様。
更には野党分断以外の何者でもない娘が提出したは質問主意書は全くもって正しいと太鼓判を押す親馬鹿振り。どうしようもないですね。
さて、鈴木ムネオと盟友であるあの松山千春氏は叱咤激励会等で散々安保法制は憲法違反と強く発言していましたがこの親子の掌を返す姿勢にどう反応するのでしょうか。
まさか突然安保法制は合憲、戦争賛成とでも言うのでしょうか。
鈴木ムネオ親子の豹変振りを北海道で支援してきた方々は一体どう思うのでしょうか。
出来れば、いい人に見えるからと安易に猛進せずに徹底的にその真意を追求してほしい所です。
何故なら信じていた人が豹変する場合、何らかの事情が介在する事もあり得なくはないですから。
端的に言えば脅迫その他等です。大きな力とは侮れないですし、それを有しているのが自民党ですからね。
しかし現実的には野党分断以外の何者でもありませんので動向を注視したいですね。
天木さんスクープって。。。
やはり、国民の後押しが必要がなのでしょう。
普通に考えれば結局は小沢一郎が言っていた通りだと、国民が後押しすれば良いものを何故かそうとはならない閉塞感。
正しかった者を認める事が出来ない。何故ならば批判をしていた自身の日を認めることになるから。国民も野党議員ももう少しこの政治家の話を耳だけではなく腹で聞くことです。
正に好きだの嫌いだの言っている場合ではないのですから。
普通な言動を素直に聞けない程愚かな事はないのですけどね。これでは亀井氏も小林教授もまとめる意思とは裏腹に結果としてバラバラの方向に進んでしまいます。
安倍総理の対極に立てるのは小沢一郎だけでしょう。
後は妙なプライドを捨てて素直になれるかどうかだけなのですけどね。
何故、今更痺れを切らすのでしょう。
岡田氏がこう出る事は、昨年の時点で完全に明らかになっているのに小林教授や亀井氏は、未だに旧民主党首脳陣に一体何を期待しているのでしょうか。
断言致しますが、政党としての野党連携は既に昨年の時点で頓挫していると判断するのが通常ではないでしょうか。
それに致命的なのは発案者である小沢一郎に声すら掛けていないこと。
私が思うに昨年の春辺りの段階から小沢一郎は維新松野氏や当時の民主党岡田氏に何度も会談を持ちかけておりましたし、実際に話し合いは幾度も行われておりました。後半は共産党の志位委員長も敷居を下げて打診していたのは周知の事実です。
小沢会談。その内容を詳細までは知る由もありませんが、政権交代の為に野党連携を打診していたであろう事は容易に想像出来ると思います。
何故なら、新党立ち上げ以外で最善の策は政党同士で野党連携するしかあり得ないから。
しかし、幾度かの会談を通じて、ある時期から小沢一郎はその主張を微妙には変えてきた事は当然ご存知の方も多いでしょう。要は政党同士の連携ではなく、選挙用の届け出政党を作り、党籍を残しながら議員個人としてそこに参加するという提言です。それで上手くいったらいったでそのままの政党でもいいんじゃないのと。
しかし、昨年の時点でこの小沢一郎の意見は余り国民の理解を得ていなかつまたように思います。何故なら、私もここ阿修羅で何度もコメントしましたが、殆ど賛同意見は得られない状態でした。
現時点で今更「さくらの木」構想では、これら経緯を踏まえた上での最善の策とはとても思えません。だって小沢一郎や志位委員長が散々打診して駄目だったのですよ。少し言葉は悪いですが、寧ろ断られないと思う方が少々お目出度いように思えてしまいます。
何故ならそうはならないと昨年時点で見切りを付けていたからこそ政党同士の連携ではなく、議員個人として参加出来るようにとの趣旨の元の届け出政党案なのです。段階を経た上での打開策とは完全に意味合いが違います。
元々の小沢一郎の提言だけを頂いて、中身は政党同士の連携を期待するという頓珍漢な内容では余りにもお粗末だと私は思います。
何故なら小沢一郎もそうでしょうが、既に民進党に断られる事は昨年の時点ではっきりと分かっていたのですから。繰り返しますが、既にその段階は終わっているのですし、同じ事を繰り返して違う結果を期待するのは少々浅はかに思えてなりません。厳し言い回しですが、それ位時間的な余裕がないという事なのです。
このままでいくと
>>46様のご意見のように以下のようになってしまう恐れがありますね。
>>｣ﾁグループ：自民、公明、大阪維新
Ｂグループ：民進党
Ｃグループ：さくらの木
の戦いとなる。
これでは結果として野党の分断にしかなりません。更に、例えこのままで小沢一郎の生活がCのグループに合流したとして果たしてそれで勝てるのでしょうか。
ABCに分かれている限り私は自公政権に負けると思います。
何故なら対局である与党がAという一つのグループなのに対して、野党がBだのCだのに分かれてしまうような策では、その意思とは裏腹に結果として野党が大きく分裂されているから。当然ながら票も分散されますが、これでは大敗した先の選挙と同じ事をして当然ながら同じ結果にならざるを得ないでしょう。
要は負け戦。それと同時に自公政権のさらなる延長です。
時間を掛けて熟成するのを我々国民が待てる忍耐があれば良いですが、個人的にはそんなに悠長な策を講じている余裕や時間はないと思っています。
岡田氏の反応に選挙前の現時点で落胆しているようでは、やはり小沢一郎の意図が理解されないのも無理はないのかもしれません。別に小沢一郎という政治家を崇拝している訳ではないですが、ある程度の政治理解と多少でも先を見通す力があるならば、安易に市民を先導するのも少し疑問を感じざるを得ません。
何故、小沢一郎や志位委員長の意見にもう少し心底耳を傾けないのでしょう。
本当に不思議でなりません。
小沢一郎を真似る訳ではないですが、私としては氏の仰られている通り、好きだの嫌いだの言っている場合ではないでしょうにと思います。言葉は悪いですが、好きだの嫌いだの、反省しろだの工作員だの、私はそんな事はどうでもいい。
必要なのは現実的に勝てる可能性のある方策が既に昨年の時点であった事。
我々国民が少しでもそれを理解する事しかありません。
はっきり言ってこの時点でこの有様では最早小沢一郎も勝てる気がしないのじゃないでしょうか。折角良い策を公言しても我々国民が聞く耳を持たないでは流石にどんな政治家でも何も成し得る事など出来ないでしょう。
簡単なのですけどね。
単純に国民目線の野党と我々市民が強く連携すれば良いだけなのです。
何故、ここで小沢一郎を排除するのか理解出来ませんが、そうさせないためには我々国民が小沢一郎という苦手意識の強い政治家を今一度心を開いて理解する必要があると思います。このメディア洗脳で犯され続けてきた妄想の病とも言える小沢アレルギーという幻想の病気。
この治療が少なからず必要かと思いますが、その壁を乗り越える為には、正に好きだの嫌いだののレベルはそろそろ卒業して、人物ありきの拒否反応ではなく、誰が述べようと、その意見そのものの価値に耳を傾ける事でしょう。
良い策であれば、誰が述べようとやはり良い策なのです。良い意見であるならば、それが例え子供の意見でも価値はあるのです。
勝てる可能性やその展望さえ見えないようでは選挙で勝てる訳がありません。
負け戦と分かっていては、わざわざ投票に行かない人も多いですし、あの政権交代は勝てる可能性が見えていたからこそ勝てたのです。
勝ちに行く事に焦点を合わせたいところです。
目の前の火事を消し止める為に人手が足りないならば、私は例え目の前に放火犯しかいなかったとしても先ずは協力して目の前の炎を消し止める事を選びます。
お久しぶりですね。
確かに長いですよね。笑
>>結局都民さんはさくらの木構想に賛同しているのか反対しているのか，はっきりしない。
そうですか？
私はずっと選挙用の届け出政党に議員個人で参加するという案を昨年ずっと賛成していましたよ。
ただ、今回のさくらの木構想が持ち上がっているからという訳では無く、昨年小沢一郎が散々これを言っていた時にですが。
だって、小沢一郎が会談を持ちかけても駄目でしたし志位委員長が散々打診しても駄目だったのですから、昨年時点でもうこれしかないではないですか。
逆に私は不思議ですね。
この度のさくらの木には賛同者が多い様ですが、何故昨年時点で同じ提案があったのに小林教授は今頃何故自らの案の様にこの様な構想を立ち上げているのでしょうか。
素晴らしいアイデアであるならば、発言者によって価値が変わるのでしょうか。
ここが問題でもあると思いますね。
長くなるのでこの辺ですかね。
小沢一郎の提言を丸々パクっているのにさもご自身のアイデアのようになぜいえるのでしょうか。それになんの根回しも無くただ、アイデアだけ頂いて代表になるつもりだったのでしょうか。
小沢一郎はどんな思いでしょうか。
自分の提言をさも発案者であるように大々的に発表されて声も掛けられない。
これ著作権問題とかないならまだ良いですが、通常の感覚ではどうかと思いますね。
しかも、何故選挙用の届け出政党を作るかの趣旨を全く理解していないように思える。
確かにワクワク感は出ましたよ。発案者である小沢一郎が代表になるならばという前提があれば。しかし、他人の発案をさも自身の話のようにいうのは駄目でしょう。結局、折角の妙案を頓挫さてしまった。たった一言発案者である小沢一郎に声さえ掛ければ良かったものを、それが出来ないのは代表者になりたかったという事なのか。
単なる目立ちたがり屋に見えてきました。学者としては評価しますが、政治手腕としては畑違いの事に少し首を突っ込み過ぎの様な気がします。
民進党が参加しない時点で潰えたって・・・勘弁して欲しい。
昨年の小沢一郎からの維新や民主への野党連携の持ちかけ、それに志位委員長の他野党への持ちかけや提言。
確認団体はそれらを踏まえて"無理だったからこそ" それら状況を踏まえた案だったのです。政党での参加は民主党は無理だろうと。だからこその確認団体なのだ。
余りにも考えがなさ過ぎて呆れます。
でも、何故かアイデアを盗んだ人物は表立って評価され、本来の深い考えの元に提言して見せた当の本人は全く評価されずに歴史の闇に埋もれてしまうのでしょう。
植草案も頓挫、小林教授案も頓挫。
さあ、参院選まで残り僅か。
一体どうするのでしょう。
小林教授はもう新たな団体など立てなくてよろしい。器ではないと断言しましょう。
唯一あるとすれば、発案者である小沢一郎の元へすぐに行き、どうすれば良いかと真摯に耳を傾ける事だ。
それくらい重大な責任であり、重要な時期なのですよ。はっきり言ってメディアに出て浮かれているのも良いですが、個人的にはかなり怒っています。
こういうのを台無しという。
小沢一郎の元へ相談に行く以外道は無いですね。そして、自らは代表などでは無く、その代表のサポート役に回って頂きたい。時間がないですから。
それ以外に方法は無いです。元々小沢一郎の案なのですから。先ずはその趣旨を理解して頂きたい。幾ら頭が良くてもそれだけでは政治は無理なのですよ。
僅かに残っている国民の希望の種を根絶やしにしないで欲しい。
民進党のせいにしてどうするの？ 自らの責任を持って事に当たって頂きたいと思います。
昨年来からの小沢氏や志位委員長の苦労を8日に発表して僅か数日で頓挫させるなどとんでもない事です。まさかこの御仁の次なる案に国民も期待している様では本当に民度の問題です。人のアイデアをさも自分で提言したかの様に装う人物の次なるアイデアなど聞く価値もありません。これで評価される様なら全くどうかと思いますね。
結局この国の政治は小沢一郎の話を聞けるかどうかに最終的に集約されてしまう様に思う。
小林教授が心の底から問題を解決したいと思っているならば知らない筈がない。
昨年からの提言者であった小沢一郎に話をしに行くべきです。
仮に頓挫の理由を民進党のせいにして自らを棚上げしている様では結局は民進党の面々と同じにしか感じない。要は人物では無く価値のある話に耳を傾けてみる謙虚さや能力すらないという事だ。私はこの人物の発言に全く感動などしませんね。
他人様の案ですから。それに国民ももう少し気づきましょうよと言いたいです。
昨年から散々言っていたではないですか。政党同士の連携は無理だったのですよ。
だからこそ小沢一郎は提言していたのです。党籍は残したままでも法的には大丈夫と。
市民が望む極々簡単な政策でいい、党籍もそのままでもいいと。
野党連携が頓挫していたのですから普通に考えればこれしかないのです。そこに議員個人単位で参加すれば良いし、学者や市民が参加してもいいと。小林教授も参加すれば良いのです。
ただ、ワクワク感が起こる様な旗印は残念ですが貴方じゃない。植草氏でも小林教授でも天木氏などでもない。ましてや亀井氏などでもない。
いるじゃないですか。唯一自公の脅威になり得る人物が。
メディアに総攻撃を受ける無罪の人物が。政権交代の実績を持つ選挙のプロが。
一人で600万票取れる唯一の政治家がいるのです。
情緒的な言葉に絆されてオレオレ詐欺にやられている呑気な時間は無いのです。
民進党も駄目、雨後の筍のように出てくる案は全て中途半端に頓挫、スクープと命題されても実績は3日で頓挫で政権交代出来ますか？
検察と対峙して無罪を勝ち取れる準備をしてますか？
メディアに総攻撃を浴びて耐えられますか？共産党だけで勝てますか？
答えは明らかでは無いですか。小林教授を小沢一郎の元へ行かせる様に我々が声を上げるしかありません。きちんと根回しもしてきた発案者がいるのですから。
残された時間は僅かですから。もう方法論の問題では無く、謙虚になれるかどうか。
小沢一郎の話を聞けないなら結局は民進党の執行部面々と同じでは無いですか。人の案を自分ごとのように言ってて恥ずかしくないのですかね。しかも3日で頓挫してまたやるの？
勘弁して欲しい。
しかし善意の第三者という言葉がありたす。意味合い的には違うかも知れませんが、その善意ある意図とは裏腹に目的から交代するという事ですが、政治は複雑怪奇、魑魅魍魎の世界です。
情緒的な先導や、人生を賭けたところでどうにかなるものでもなく、否応にも他者を巻き込んでしまうのです。
他者とは我々国民全体です。
勿論、誰が先に言いだしたかなど問題ではなく、問題はその提言内容自体に価値を置かず、人物によって、メディアの報道によって簡単に流されてしまう我々国民自身の問題かと私は思う。
オリーブの木という構想がありますが、小林教授のそれと昨年後半に小沢一郎が提言していた中身ではその意図がまるで違います。人真似なので要は中身がないのです。
結果は出ていますよね。3日で頓挫なのですから。それが結果だという事です。
社会で言えば、他人様のアイデアを元に会社を興し3日で倒産させた社長が、人生を賭けてまた新たに立ち上げると公言して、そこに感動した資本を安易に投資できますか？私はごめんですね。
更に政治の世界に於いては単なる野党分断という結果になりかねません。
小沢一郎は言っていましたよ。さくらの木についてご自身には一言も声が掛かっていないと。何ですかこれ？
それに民進党を説得するという意見もありますが、断言致しますが私は無駄だと思いますね。確かに次の選挙で勝つつもりがないならば、じっくりと説得するのも良いですし、市民目線の政策をしっかり掲げる団体を立ち上げても良いでしょう。
ただ、遅くないですかね、余りにも。
これは昨年来からの永遠と続きてきた話であり、あの小沢一郎や志位委員長が散々説得してもそれについてだけはどうしても結果を出せなかったのです。
小林教授に出来るのですかね？
否、無理だと思いますよ。出来るのは唯一、私達国民の後押しだけだと私は思います。
それと、民進党の執行部の面々をどんなに批判しようと彼等は出ては行きませんし、出て行けと言ってはいそうですかも出て行く人がどこにいるでしょう。
そうではなく、そうせざるを得ないようにすれば良いのです。
小林教授は謙虚に小沢一郎に確認団体の代表をお願いしてみてはどうなのか。
おりますよ。民主党内にも小沢一郎を認めている人達は。それに世間にも声には出せないが沢山おりますよ。小沢一郎の民主党だから支持していた方達が。
誰が自公の脅威になり得るでしょうか。
それは、大手マスコミから最も叩かれる人物だと断言します。
小林教授では叩かれる事すらないですよ。実際マスコミからも叩かれてないでしょう。これは目に見える証拠であり、何の証拠かと言えば、自公から見れば全く脅威でも何でもないという事なのです。勝てる訳はないですね。土俵にすら上がってないのですから。
最も権力から叩かれる人物を、我々国民が後押しして神輿に乗せるのです。
改革を成し得るにはこれしかない事は歴史が証明済みなのですけどね。
ガンジーにしろマンデラにしろ皆そうですよ。牢屋にまで入っていても、その国民が後押しするから成り立つのです。
何でしょうこの国は。政権交代の立役者、その公約を守る為に与党を捨てる程の人物がいる事に何故気付かないのか。
唯一ですよ。検察特捜と対峙できる現役政治家は最後かも知れません。
それをマスコミと同じ行動をする国民。
それに、市民側の先方たる憲法学者さえ批判しながら、その批判先である民進党と同じ事をしている。
まともなのは山本太郎くらいではないか。彼の行動、彼が何故生活にいるのか
。国民や小林教授はその意味が分からないのでしょうか。
都民
誤字訂正ありがとうございます。
何しろ読み返しないでスマホでササっと書いているものですからすいません。
オリーブの木については、飽くまでも説明する為の例え話なのではないでしょうか。
要は〜のような形というだけで、まんまイタリア式という事ではないように思います。
それと、>>一主婦さんもこんばんわ。
誤解なきように解釈頂きたいですが、私と全く同じ意見であり、民進党主導での政権交代など望んでいませんよ。
昨年来から書いているように、今回必要なのは只の政権交代、ねじれ構築などではないとおもいます。
民進党主導でない形での政権交代であり、政権交代すれば何でも良いという事ではありません。私の望み、そして多くの国民は同じ思いではないでしょうか。
市民目線の政治を普通にして欲しいだけなのです。
これは自公では無理ですし、民進党主導でも無理なのです。ですから難易度は非常に高いですが、民進党主導でない形での政権交代を私は望んでいます。
野党第一主導でない形で如何に政権交代を果たすか。私はこれを永遠と昨年来申しております。確かに一見ありえないですし、難易度は非常に高いです。
ですが、別に政権交代後に小政党から首相を選出しても前例はないかも知れませんか、法的には有りだった気がします。
今回のさくらの木も小林教授が絵を描いたのか、それとも亀井氏が絵を描いたのか、それとは別に誰かがいるのかもしれません。
しかし、ここで小沢一郎に
声が掛かっていないという時点で私は何らかの疑義を感じますし、耳に優しい言葉だからと安易に賛成する訳にもいきません。
それらを行った時に結果としてどういう形になるのか。それが重要なのです。
本当にやる気があるならば、本当に市民目線での政権交代を目指しているのか。仮に本当にそうであるならば、知らない筈がないのです。
何故小沢一郎に声を掛けないのでしょう。散々昨年から申していましたし、新聞にも幾度も書かれていましたよ。まさか知らないとは言えないでしょう。
確かに、小沢アレルギーに配慮した上での算段という説はあり得るでしょう。
しかし、その程度の認識で市民の先導役になって結果を出せるのでしょうか。
確かに政治とはイメージも大切なのかもしれませ。表目的な層はある程度大多数がイメージ先行で流されるのも理解できます。
しかし、そうではないと敢えて断言します。自民の乙武氏、民進党の山岸さんでしたっけ。うろ覚えですが元検察の女性など。
スキャンダルに耐えうる胆力がある事。政治的な先見性がある事。国際社会でもの言える事。決断力がある事。巨大権力に対峙した時に必ず避けては通れない壁に対してきちんと政治資金の管理が出来ている事。
冤罪に耐えうる胆力。党の支配に囚われない強引さなど。
表面的な事柄に流されない本物を見抜く目を持ち合わせている方が沢山いるのです。それと、まるで政治にた対して純真無垢な大きな層。彼等は所謂無党派層と呼ばれる層ですが、彼等は知らないだけなのです。
知れば変われる。ただ、知る為にはマスコミから叩かれる必要があるのです。この道を通らないと幾ら他人から言われても政治の欺瞞には気付かないのですから。
他人からでは無く目の前に気付きのため材料を並べるだけで良いのです。
小林教授ではないですね。歯に絹着せぬ言説は評価出来ますが、それは飽くまでも憲法学者としてなのだと私は思います。
政治はそんなに簡単ではないし、ある程度の時間も掛かるのです。
大切な選挙前に流されやすい市民を先導するのも良いですが、どう発言したら事がどう動くのかという事を今一度熟慮して頂きたい。
安易な策では全く脅威にすらなりませんし、下手をしたらアシストして結果をオウンゴールのようにもなりかねないのです。深く深く考えて頂きたいと思います。
マスコミや民進党などに期待などせず、何を打診しても相手方がどう出るかはいい加減分かるでしょう。同じ事を行って違う結果を求めるのは愚かですし、結果を変えたければその前段階を熟慮した方が良い。
要は相手方になど何も頼む必要などないでしょう。
そうでは無く、相手からお願いしますと言わせる状況を作れば良いのです。
批判や同じ事をでは無く、方法を変えて違う効果を求める位の施策はある程度分かる筈です。力がないならば相手の力を借りれば良いのですし、北風吹かせて結果が変わらないならば時には全く想定していない真逆の方策の方が一発で結論に至る事もあるのですから。
長いのと誤字はあると思うので先にごめんなさい。
で、政権交代です。それも多くの国民の望みは民進党主導ではない形での政権交代だという事です。それと、余りに話題になりませんが、大事なのは政権交代後に旧民主党の二の舞にならない事。これが重要かと思います。
形としては市民団体が積極的に推すことが出来る政党。それは、共産党、生活、社民かと思います。政策的にもそうですし、やはり旧民主党への拒否反応は根が深いので、旧民主党への支持がもしあり得るとするならば、あくまでも鼻つまみ投票、それか消極的支持、もしくは単なる選択肢の問題というところになるでしょう。そして、共産党としては前提として民主維新のように他党と同じ党になる事はあり得ないという事だと思います。
必然的に共産、生活、社民という形になりますが、先に申しました通り、これだけでは勝てませんし、当然ながら民進党も参加拒否という姿勢です。それに党議拘束もありますよね。
勿論、時間的に余裕があるのならば、別に民進党などはなから除外して各政党の熟成を時間を掛けて待てば良いのです。しかし、ここでは次期選挙を焦点に書いていますので、その選択肢は敢えて除外させて頂きます。理由は多々ありますがここでは省きます。
ここまでで答えは自ずと明らかになると私は思っています。要は選挙用の届け出政党に生活、社民、市民団体+共産党そして、民進党内の議員個人。この形になる事は必然的とも言えるのです。
特に最後が問題の民進党ですが、言っても駄目、頼んでも駄目ならば、その旗印として勝てる可能性を秘めた旗印を掲げた上で、自動的に損得勘定で呼び込むしかありません。要は届け出政党から出た方が得だとなれば良いのです。そして、それは市民側勢力が主導権を握る形で勝つ可能性が高いと算段された時だという事です。何しろ殆どが日和見議員なのですから。それと選挙に弱い若手です。
実際にはとても難しい事ですが、国民が納得する形は私にはこれ位しかないと思います。時間的余裕もない中で果たしてこの形以外に、民進党主導以外という条件のもと、他に自公に勝つ為の妙案はあるのでしょうか。
自民党は嫌、民進党も嫌、理想論としてはそれ以外だけで勝つ事が望ましいですが制度上それだけでは勝てないのです。
時間的に何年も先まで待てるのなら別ですが、そうでないならこれで選択肢は更に絞られます。
この状況の中で今回声を上げたのが小林教授という亀井氏となります。現状この案は頓挫しつつあるように見えますが、ある意味こうなる事は昨年の時点で既に確定していたのです。
では他に誰かという話になりますね。
この牽引役には幾つかの選択肢がありますが、さて、どうでしょう。
個人的には現状の中で出来うる最善の策は小林教授がそのまま立ち上げるという形を取って、その上で代表的立場には小沢一郎を推すというものです。
ここまでの時点ではまだ他の方も選択肢にはなり得るかもしれません。ただ、他にも牽引役たる人物はおりますでしょうか。
要はこの届け出政党の代表的立場になり得る人物という事です。
小林教授、植草氏、亀井氏、小沢氏、志位氏などなど沢山おりますね。
さて、誰が良いでしょうか。
私が小沢一郎を推しますが、それにはそれなりの理由が多々あります。先ず、民進党主導ではない国民が納得する形での政権交代というところまでは此れ迄に書きました。
更に重要な事はもう一つの理由、それは旧民主党の二の舞にならない事。これらを勘案しての小沢一郎だという事です。
その中でも特に大きい問題に先ず検察の問題があります。
政権交代後の事を勘案すると、本当に市民目線の政治を行うならば、必ず改革が伴うというのは誰もが思うところでしょう。これなくして我々が望む市民目線の政治はあり得ません。そして、改革を断行しようとすれば、当然ですが避けては通れないのがスキャンダル、もしくは検索問題というのが周知の事実です。
さて、特捜が今現在最も捜査をしにくい人物は果たして誰でしょうか？
そして、その執拗な捜査に耐え得るような資金管理をしている人物は誰でしょう？はたまた、女性がらみなどマスコミスキャンダルに耐え得る胆力、経験値を持ち合わせている政治家は誰でしょう。
私はこの段階で生き残れる政治家は残念ながら小沢一郎以外いないと考えます。
カレルヴァンウォルフレンはこのよう特定出来ない権力側の抵抗を人体での免疫機能に例えて表現をしましたが、小沢一郎は唯一その抗体となり得る可能性を秘めていると私は思います。
逆に改革を断行するかどうかの指針としては簡単明瞭なこともまた自明かと思います。捜査されないなら偽物、本物なら捜査のターゲットに必ずなるのです。
市民側のリーダーたる人物なら当然準備を備えていなければなりません。何故なら避けては通れない道だから。
しかし、そこまでしなくても実際には過去の経緯からか検察が迂闊に手を出せない政治家が現実として只一人だけ存在しているのです。実際に既にいるのです。
何故、我々国民はこのような貴重な存在を生かす事が出来ず、散々批判している民進党野田と同じスタンスを取るのでしょう。何故マスコミと同じにして自ら貴重な存在を無視するのでしょう。
私は多くの人から聞きました、余りに過剰なバッシングによって気付いたと。更には小沢一郎にはアレルギーがあり、人に伝えても決して理解されないと。こういった話は割と現実として痛感されてきた方も多々いらっしゃるのではないでしょうか。小沢一郎は人気がないと。
では、果たして人気がない政治家が一人で600万票取れるのでしょうか？
我々が国民が支持した旧民主党人気が原点回帰するならば、仮に鳩山氏だけが戻っただけで当時のうねりが起こるでしょうか？
私はそうではなく、声には出せない空気が蔓延していても結局は小沢一郎なのだと思います。国民はそこまで馬鹿ではないのです。
ですので、本当に原点回帰したいならば、逆説的ではありますが、寧ろマスコミから総叩きされた方がかえって好都合なのです。大きな力を利用出来るのでふから。無党派層には疑義を訴える事が出来ますし、勿論、鵜呑みにする人もいるでしょうが、それ以上に覚醒は飛躍的に伸びるのではないでしょうか。ここで言う覚醒とは政治に関心を持たなかった無党派層に自分自身で考える材料を与えるという事です。
しかし、その為には、特に市民団体や小林教授などの有識者。市民側に影響力のある彼等こそが小沢一郎に代表になってもらおうと敢えてスタンスを変えてみる勇気を持たなければなりません。
民進党の野田と同じ扱い方をしていて一体どちらの味方なのでしょうか。
断言致しますが、小沢一郎を批判している限り、利するのは自公政権と、それらの傀儡勢力である旧民主党の執行部の面々。それにマスコミと一番恐れているのが最高権力を携える検察特捜なのは少し考えれば簡単に分かります。
その1%の権力側にとって唯一脅威となり得る小沢一郎という政治家を我々国民自信が何を勘違いしたか、権力側と同じように排除している限り、言葉は悪いですが野田と同じ事をしておりますし、同じレベルなのです。当然ですが、未だに自公政権や旧民主党執行部の面々を利しておりますし、結果として彼等の理に適うように現実は進んでいるのです。
自公、それに民進党執行部は最高の気分だと思いますね。何しろ唯一の脅威にはなり得る人物を国民自ら排除しているのですから。このような状況下では、かのガンジーやマンデラでさえ改革は無理だと思いますね。味方にやられているのですから。
仮に自公政治が嫌であり、更には政権交代後に政策重視の市民目線の政治を望むなら、小沢一郎以外現状では無理だと断言しても良いですね。
ただ、小沢一郎にと当然ですが問題はあるかと思います。自らは動かないところに今回のさくらの木構想が持ち上がったのですから。現状は頓挫という状況ですが、選挙までの時間を鑑みた上で、これを起死回生の好機にするならば、小林教授が小沢一郎に話を持って行き、且つ代表的立場をお願いする以外ありません。
それには、我々国民が小林教授を介して小沢一郎を動かすよう徹底的に声を挙げるしかないのではないかと個人的には思えてなりません。
民進党主導ではない形での政権交代、更には旧民主党の二の舞になるのが嫌であれば、他に選択肢はないように私は思います。何しろ単純に無罪放免ですし、政権交代の実績もあり、国民に好かれていないと言えど一人で600万票取れる実績があるのですから。 それに国民が納得する民主党の原点回帰とは、即ち小沢一郎がいた頃の事なのですからどこに否定する要素があるのでしょうか。
何故、旧民主党は支持を失ったのでしょう、私はこう思いますよ。政策を破った事や鳩山さんの失脚も勿論一つの要素ではあります。
ただ、個人的には誰も触れませんが、極々単純に小沢一郎がいなくなったからだろうと私は思っています。あの政権交代時の何かが起こりそうなワクワク感を国民に興すにはアレルギーである小沢一郎こそが必要なのだと思います。何しろ結果を出しているのは誰もが知るところなのですから。
我ながら長いと思うので、面倒な方はどうぞ読み飛ばしてくださいませ。
結局、我々でさえ自公を倒すという大同では同じなのに、やはり私と一主婦さんでも些細な差はありますし、それはLKXRYf922Aさんも同じですよね。
結局、どうしても微妙な意見の相違は必ず平行線を辿るのですし、我々でさえ中々難しいのですから、これが支持母体やなんかが絡む政治の世界ではきっと尚更難しいのでしょう。
反原発の団体でさえ、その中で幾つかに分裂していますからね。
因みに一つ聞きたいのですが、仮に政権交代を成し得たとしたら、一主婦さんやLKXRYf922Aさんは誰がトップに立って欲しいと思います？
結局、これらを取りまとめるにはやはりトップが重要だと私は思うのですよね。
因みに私は誰がいいと思うというよりも先に書いた理由により小沢一郎以外無理だと思います。
ここで書く無理とは、所謂、先の旧民主党のように途中で頓挫してしまうような弱い政権ではなく、真の改革を成し遂げる可能性を秘めた我々市民目線の強い政権という意味です。
何故か不思議とその論議にこの国はなりませんが、普通に考えたら安倍総理の代わりに誰になって欲しいのでしょう。
ここがないと永遠と平行線の論議が続くと思いますし、ここが決まって初めて、ではどうすればそうなるかという建設的な論議になるのではないでしょうか。
屋台骨がないのに実際のイメージを作るのは極めて難しいですし、イメージ出来ないものは現実化しないと思うのですよね。
小沢一郎と志位さんのツートップを仰られているような政治家が固める。
すごく良いですね。
その場合、事実上小沢総理となるでしよをうね。私も同意見です。
>>ですけれど、この国の選挙制度と政党制で、国民側からトップを決める事は難しいと思うのです。それ可能なのでしょうか？制度上可能なのであれば、小沢氏は後ろに隠れて縁の下の力持ちの役をなさろうとしていますから、制度上可能であるなら、私は、小沢氏を無理矢理にでも引っ張り上げてトップにしたいと思います。
確か、制度上は可能だと思いますよ。
村山首相や細川首相の例もありますし、短命に終わるかもしれませんが、特に最大多数の議席をとった政党の代表が首相になるとは限りません。
別に政権交代しても岡田総理である必要はなく、野党第一党から選出するのは単なる慣例なだけではなかったのではないでしょうか。
ですので、私も無理矢理にでも引っ張り上げて小沢一郎をトップにしたいと思うのですよね。検察問題がありますからね。陸山会事件があって良かったなと思うには、結果として小沢一郎が総理になった時でしょうね。
早々は手を出せませんよ。何しろ気付いていた国民は当然ながら怒るで称し、それ以上にこれまでバレていなかった層にまで覚醒が広がってしまいますから。
権力者が最も恐れるのは国民の気付きですからね。覚醒されては困るのです。
>>ですけれど、同時に、あの自民党化した民進党をそのままにし、そのトップにたとえ押し上げても、うまく機能しないような気もするのです。あの民進党のままなら、私達がトッブに小沢氏を、志位氏の福トップと願っても、それも叶わない気がします。
そこで選挙用の届け出政党なのです。
しかも、その代表が小沢一郎である事が理想ですね。一主婦さんは昨年小沢一郎がこう申していたのを覚えていますかね。
メディアの質問に対して、仮に選挙用の届け出政党に、生活、社民、共産も連携し、尚且つ、旧民主党から個人単位で賛同した議員が参加したとして、万が一政権交代したらどうされますかと。
その答えが確かこのような答えでした。
そしたら、その選挙用の届け出政党で
そのままやってもいいんじゃないの、と、笑いながら答えていましたね。
これは、あの民進党を凌駕する勢力になり得るという事なのです。そういう意味です。要は野党第一党を逆転してしまえば良いのです。
それに至る為に必須なのは、共産党や、民進党の連合のように、この新しい届け出政党には支持母体がありませんよね？
しかし、あるのです。
それは私達国民だという事です。
最大級の支持母体とは無党派層含めた我々国民であり、真の改革を成し遂げる為には、どんな国でも、どんか独立運動でも、どんな革命でも、必ず必要なのは我々国民の後押しだという事です。全ては私達国民次第であり、瑣末な制度などに拘らず、只々誰になって欲しいのかと妙な算段を抜きにして普通に求めれば良いのです。
だから、普通に小沢総理で良いのです。国民が湧き上がったかつての政権交代時に誰がいたのでしょう？ 中枢から誰が排除されて旧民主党は崩壊したのでしょう？
公約を守ったのは誰でしょうか？ 私としては答えは目の前にあると思います。
ただ、余りにも近すぎて多くの国民には見えていないだけなのでしょうね。
私が思いますに、小沢一郎という人物は自らはやりませんが、強く頼まれれば必ず引き受けるタイプだと思いますね。誰にと言えば、それは我々国民にという事です。
現在の状況では、市民側の希望的存在であるシールズや小林教授が頼むのが最も効果的だと私は思います。
>>今聞いた、都民さんのお話では、植草先生の構想と違わないものなのでしたね。本当ですか？私勘違いしていたようですね。政策は後で良いのだとも聞いていましたから、一番肝心なことを後で良いなんて、多くの有権者は賛同しないのでは無いかといぶかりました。都民さんのお話でしたら、小沢さん、アピールの仕方が弱いですね。小沢信者と揶揄される私でも誤解するようなPRでは、無党派層には到底届きません。棄権組み層にも尚更届いていないと思います。
これは本当です。結果として植草案と同じ効果を期待出来ます。
ただ、これは一主婦さんが勘違いしていたという訳でもありません。
私が見てきた限り、小沢一郎が言ってきたオリーブの木には実は2段階あります。オリーブの木の細かな概念は別として、仮にこれが野党の連携を意味するならば、最初の第一段階目のオリーブの木は実は辿ればかなり前でして、要は小沢一郎が旧民主党を離党しても国民の生活が第一を立ち上げた当初から昨年夏辺りまで言っていたオリーブの木。
これは、政権交代の為に小異を捨てて大同につく、所謂、政党としての野党連携です。昨年から春あたりか、その前あたりから小沢一郎は精力的に旧維新松野氏や旧民主党岡田氏と幾度も会談をしていました事は周知の事実。
その経過の中、後半あたりからからでしょうか。うろ覚えですが確かあの共産党志位委員長が9月辺りですかね。例の国民連合政府構想を発表。そして、他野党に小沢氏と同じ様に説得を試みます。
しかし、かなり敷居を下げたにも関わらずこれが事実上頓挫状態。当然に旧民主党に批判が集まりますが、これを旧民主党は表面上は連携の形を取るが、根本的な連携に至っていない事もご存知の通り。
ここまでが、第一弾のオリーブの木です。
ここで、小沢一郎が先のコメントに添付したように談話を発表します。これが10月です。しかし、読んでみれば分かると思いますが、ここで語る内容は既に旧民主党との政党としての連携を小沢一郎はある意味見限っている事が分かると思います。要は政党ではなく今度は個人に訴えるやり方に変わられていますよね。
ただ、この第一弾を凌駕するほど素晴らしい次 第二弾オリーブの木を一主婦さんが仰られるようにやはり、小沢一郎はアピールが弱いのです。
私も昨年自分なりには、ここ阿修羅でもかなりこの案を推したのですが、やはり説明が難しく全く誰からも理解されませんでした。
ただ、これは私が思うに、現在残された我々の願う結論に至る可能性を秘めているただ唯一の方法かと私は思います。
ただの一市民の考えにしか過ぎませんが、自分としては本当にあらゆる可能性を考えた上でこれが一番良いと思うのですよね。
>>85.LKXRYf922Aさん
こんばんわ。
ここではオリーブの木という言葉についての定義はやめておきましょう。
民主党という政党についての説明は私も同じ意見です。でも、国民が支持した民主党とは、2003年の民自合流がやはり大きく、それは小沢一郎が合流してからという事になりますよね。結果として左寄りになりましたが、我々はその政策を支持しましたし、だからこそ政権交代を果たし、小沢一郎無きあとは元々の駄目政党に成り下がったのですから。
この状態で小沢一郎が我々国民に人気ないと思うのは、それはマスコミの効果を自ら表現しているようにしか思えてなりません。人気なければ何故、自由党合流後に政権交代出来たのでしょうね。
国民は馬鹿ではないですよ。
表面的な支持は直ぐに化けの皮が剥がれますから、今でも菅直人はいますが彼の力で政権交代出来ますかね？
または、離党した鳩山由紀夫が戻れば政権交代出来ますか？
私は無理だと思いますよ。
何故なら声無き支持層が一番多い小沢一郎がいないのですから。
LKXRYf922Aさんと私は旧民主党に対する考え方で似ている部分がありますが、その利用の仕方と、あとは比例での協力関係で少し意見が分かれるようですね。これは、当然ですが、誰が正などという事ではなく、私も一主婦さんもLKXRYf922Aさんや他の方も完全な一致という方が寧ろ珍しいのでしょうね。
野党の連携も似たような事だと思いますが、私が意見を異にする部分の理由を具体的に2.3書いてみます。
先ず、第一に誰が総理だという部分で小林教授を挙げられていますが、私はこれを最善とは思いません。何故なら、本当に市民目線の政治をやるならば、ある程度の改革は必ず伴いますし、改革とは既存の旧体制の既得権に手を入れる事を意味しますので、本気ならば必ず検察になられると思うからです。第一に私はここを考えます。その抵抗勢力に耐えられるか否かです。
それとは別に比例に関してですが、これは先にコピペした昨年10月の小沢一郎談話にその理由が書いてありますが、私も同じ意見です。端的に言えば、本当の意味での一丸とはならないリスクがあると考えるからです。要は自党の候補以外はやはり比例に力を入れるようになると思うのですよね。
あと以下の部分
>>都民さんは「小沢オリーブ」を最良の方法として推薦しているわけだね。私は反対だ。それは何回も書いているけれど，比例区は各政党が独自の政策を出して独自に戦うべきだと思う。小選挙区では鼻つまみ投票も覚悟しているが，比例区ではみんな自分の思うままに行動するのがよい。
これだと分散してしまうと思うのですよね。ただ、形としては届け出政党に社民と生活。これに共産党が政党としての連携をするのが良いと私は思います。
思うがままに投票すれば良いのです。
届け出政党に入れたければそれはそれ、
共産党に入れたければそれも良いでしよょう。
ただ、細かな政策となると大きな一つの受け皿になりにくいと私は思うのですよね。届け出政党が掲げる旗印としては主要政策の部分。要は我々国民が望む政策であり、且つ社民、生活、共産党が合意出来る政策だという事です。
これは、直ぐに分かりますよね。ただ、共産党は独自になるでしょうから、党としての政策はそのままで、届け出政党と連携すれば良いのです。
我々国民は、その届け出政党が掲げた政策に対して票を入れるのです。
その上で、共産党支持者は普通に共産党に入れても良いのですから。
重要なのは我々国民が支持しやすい一つの大きな塊が出来るという事です。
届け出政党に票を入れれば、間接的に共産党を応援する事に繋がりますし、逆に共産党に票を入れてもやはり間接的に届け出を応援する事になるのです。
更により重要なのは、この届け出政党自体が、間接的な野党の接着剤となり、民進党という政党としては無理ではあっても、その党内に籍を置く議員個人の信条に合わせて民進党議員個人の受け皿になるという事です。
我々は民進党は支持しませんが、掲げた政策を支持する事になりますから、その届け出政党に参加する議員を特に籍としては民進党議員であったとしても、政策を支持するのですから、別に民進党議員であっても拒否する理由もありません。
更に副産物としての利点は、民進党が政党としては連携を拒否した事を逆手にとって、民進党と連携をしなくても済むという事と同時に、小沢一郎や共産党との連携を政党としては拒否したのですから
必然的に民進党執行部の面々は絶対確実にこの届け出政党に政党としても、議員個人としても参加する事は不可能なのです。
これが、私がこの小沢一郎案を推す理由となります。
具体的な方法は、小林教授もしくはシールズなどが我々国民が望む政策を掲げてこの届け出政党を立ち上げて、その政党の代表的立場を小沢一郎にお願いする。
社民の又一さんでも良いですが、私は多分小沢一郎の方が良いと思いますね。
何故なら共産党志位委員長はこの届け出の代表的立場にはなり得ませんし、その上で志位委員長が合意出来る内容だからです。多分、民進党からは小川元法相とかも参加するのではないでしょうか。
それに、下手をしたら鈴木克昌さんや維新の松木さんなど他にも沢山いるかもしれませんよね。元小沢一郎に近しかった方達が。それに、当然ですが、我々市民の受け皿になるのは自明です。
何と言っても自公が嫌であれば、民進党か届け出+共産党の二択しかないのですから。
私は営業マンですから、民進党など相手方にの出方によってこちらの結果が変わるなどという考え方は持ち合わせておりません。相手方がどうあれど、こちらが望む結果になるように相手方を自動的に変えるのです。何故、批判先である相手方の出方によってこちらが左右されなければならないのでしょうか。
私としてはこの形が最良だと思います。但し、当然ですが私にも間違いはあるでしょうから、更に知恵を結集してより良い具体的な方法があれば勿論それに越した事はありませんね。
先般、野田元総理はこう言いましたね。小沢一郎とだけは一緒にやれないと。
野田が嫌がる事は自民の嫌がる事と同義。応援する者を隠す必要等なく、姑息な手段はそろそろ止めて
もう少し国民の自立した考えを信じたらどうなのだろう。
本当の意味での一丸となれる可能性をみすみす排除してこれで負けたらどうするのでしょう。
ただ、小沢氏は賢い対応ですね。発言することにより勝っても負けても出来る事はやっているので結局は子君の判断次第というところになるでしょうね。一歩踏み込みが甘いような気がしますが。
北海道5区にはなんとか頑張ってほしい。
野党一丸で選挙を戦うのではないの？
それとも一丸になって協力している事を、姑息に表に出さないでその方が良いと判断したのでしょう。
しかし、そのように国民を判断してきた事こそが現状を生んできた一要因でもあり、マスコミ報道が未だに効果を維持し続けている要員でもあるのでしょう。小沢一郎と同じく正に苦笑としか言えません。
私も余りに安易な発想に少し結果を憂慮しています。
池田まきさんの選挙に携わるスタッフは一体どういう考えなのでしょう。
誰が断りを入れるように指示したかまでは分かりませんが、あらゆる観点からきちんと考えた上での判断なのでしょうか。要はそれが勝ちに繋がるという事なのでしょうが、どうも解せませんね。
北海道から日本を変えるんではないの？
野党は一丸になろうと言いながら、既に承諾していた政党代表の応援を自ら拒否してどうするのでしょうね。
こういう姑息で安易な考えが、国民から不評を買っている旧民主党執行部の面々や大手マスコミの偏向報道、それに自公政権などの存続を長引かせてきたのでしょうね。要は、その方が何となく無難であろうという理由なき判断なのではないか。
国民の支持を受けた政権交代の立役者が応援に来てくれると言っていたのです。それに事実として、保身よりも与党を捨ててまで公約を順守する事を選び、尚且つ、最強の権力執行機関である検察特捜の捜査対象になりながら、結果として何の罪にも問われなかった無罪の政治家なのです。巨大権力自公政権に対峙するにあたって、これ程、民衆側の広告塔になり得るであろう人物はそう他にはいないと思うですけどね。
自らマスコミイメージに追随しているようで本当に大丈夫なのでしょうか。
全く不思議以外の何物でもありませんが、敵対する権力側と同じ対応をして無実の応援者を排除してどうするのでしょう？ 野党一丸ではないの？
無実の人間を排除してどうして弱者の救済など出来るでしょうか。
何を言われたっていいではないですか。
何らやましい事などないのですから。
勿論、小沢一郎自身を弱者だとは思いませんが、謂れなき罪を着せられた被害者という観点に立てば、寧ろ弱者救済の理念にも合致するのですし、ましてや野党一丸で戦うという本論にも筋が通るのです。
国民はそこまで馬鹿ではないのですが、大前提として、国民自体を信頼出来なくてどうして国民から信頼される政治家になれるでしょうか。無難な道では改革の道は果てしなく遠いのです。
個人的に強く思うところは、兎に角マスコミが助長した歪んだイメージに追随して、こそこそするというのが良い結果を生むとは思えません。小沢一郎という人物は何かと話題に事欠きませんが、我々国民自身がこういう態度で対応をしている限り、それは結果として、マスコミや野田元総理などと全く同じ事をしているに過ぎないのです。どんなに言葉を弄しても、その考えとは裏腹に行動それ自体が結果としてマスコミ洗脳を認めているのと何ら変わりありません。
そろそろ我々国民も自覚するべき時期が来ていると私は思いますね。
何を自覚すべきかと言えば、現在の自公政権という現実を生み出しているのは他ならぬ私達国民それ自身なのですから。
本当に変えたいならば、自公政権を変えるのではなく、私達の意識を変える、それ以外に道はないですね。
寝返り議員の鈴木宗男の選択もありますから、北海道は非常に重要なので是非勝って欲しいと思います。
折角の妙案を僅か3日とは。人の案で相撲を取るならもう少し何とかならなかったのでしょうか。もう何かを新たに立ち上げるのではなくこれに懲りたならば小沢一郎にお願いして知恵を借りた方が良いのでは。言葉は厳しいですが、野党連携のリーダー的役割にしては特に目新しい発言もないですし、それに、最低限、実績ある者に話すら聞けないようではどうしようもありません。
この選挙は結果がとても重要。
理想を言えば、共産党から志位委員長、生活から小沢一郎と山本太郎そして森ゆうこ、その上で民進党から岡田代表と前原、細野、更には旧維新から松野とくれば、勝敗不明の予測から勝ちの確信へと変わり、自公政権に取っては少しの不安から大きな脅威へとなり得たものを、この中途半端な言い訳のような態度で仮に負けたらこの後どうするのでしょう。
小沢一郎曰く、岡田代表から応援の打診を受けたが直前で現地からか要らないと言われたとの事。岡田代表は直前で横槍が入った事により、又もや自身の決断を断行出来なかったのでしょうか。
これが旧民主党裏切り執行部の面々、野田元総理、前原、細野らへの配慮という形で無難な形になったのでしょう。
これでは国民は感覚的にも本当の意味で
は盛り上がらないのではないか。何故なら国民は其処まで愚かではないですし、肌感覚で求めているのは、民進党執行部の面々よりも、志位委員長と小沢一郎の両名なのではなかろうか。
応援したいという者を受け入れるかどうかだけの事に過ぎないのにどうも北海道の重要さに少し配慮が欠けている気がします。特に野党第一党代表である岡田氏の決断を断行する能力欠如。これが後一歩、野党連携が大きく飛躍出来ない原因に思えてなりません。
勝てば野党共闘が躍進すると思いますが、仮に負けた場合の事をどう考えているのでしょうか。
どうも背水の陣という意気込みが感じられず遠慮が見られる気がしてしまう。
勝てばお手柄、負けたら人のせいとならない事を願います。
最早、本日の結果で勝つ事を願うしかありません。ここは天王山とも言える重要な局面。寝返った鈴木宗男氏がほくそ笑むか、それとも心配を他所に何故か野田元総理や前原、細野の応援で勝つのか。
民進党主導での政権交代を望んでいない自分にとってはどちらに転んでも素直に喜べない局面ですが、仮に勝てば池田まきさんその人の効果。逆に負けるならば、次こそは小沢一郎及び志位委員長という応援の構図を実現して欲しいと思います。岡田代表、野田元総理、前原、細野らはそれらが先にある前提で来たければ来れば良いのです。
自分らが追いやった政権交代の立役者がいなければのこのこ国民の前に出てくるという姑息さがどうしても不快に思えてなりませんし、前原の口上は分かる人には通用しないと思いますね。
小沢一郎、志位委員長がいる同じ場で、堂々と同じ態度でいられるならば、その時は嘘ではなく多少なりともその気があるのでは位には思えるかもしれません。
彼等はきっと恐ろしいのでしょうね。野党第一党の中枢にいる自分らより、散々批判してきた相手に喝采が浴びせられる事が。自分達が如何に国民から見定められているのか一体いつになったらしい気がつくのでしょう。誤魔化しなど効かないのですけどね。
この両名がいる前で前原、細野などが同じ場に立てるならば、国民は何となく肌感覚で分かるでしょうが、観衆も映さないし、これでは拍手もまばらでしょう。
やはり国民は自公政治にも嫌気がさしているが、かと言って旧民主党執行部の面々が前面に出て来られても不信感が拭えないでしょう。自公にも勝つには小沢一郎、志位委員長を前面に出すしかありませんね。この面子では直感的に訴えるには役者が足りないのでわ。
これなら山本太郎一人の訴えの方がまだ大きな喝采を浴びるような気がしますね。
これは池田まきさん個人の資質の問題ではなく、やはりどうしても民進党には入れたくないという意識がある程度あるように思えます。
今更言っても何ですが、やはり岡田、野田、前原、細野を応援に入れるよりも、小沢一郎、志位さん、山本太郎などの民進党意外を前面に立たせなければ難しいですね。
勿論、野党第一党である民進党より前面にとはいかないでしょうから、せめて同じ席に小沢一郎、志位委員長を立たせなければ駄目でしょう。
それと、自民党の露骨なネット戦略に比べると、SNSなどの使い方もかなり弱いように思います。悔やんでも仕方ありませんが、池田まきさんには勝って欲しかった。。
国民の中には、民進党に入れたくないという層がある程度いるのです。
目に見えない効果というのは割と重要で、民進党執行部の面々と同じ場に小沢一郎が立った時にこそ初めて旧民主党執行部の失墜が目に見えて国民に分かるのです。
うねりを起こして投票率を上げられる可能性を秘めているのは唯一小沢一郎だけでしょう。
隠してどうするのだろう。国民は前原や細野、それに野田など求めていないのです。
要は彼等が前面に立つ政権交代では心の底から支持できないから弱いのです。
昨年あたりから植草氏の団体、先の小林教授の起死回生案、そして今回の5区と、残念ながら全て予想通りの結果が出てしまう。
勝つためには投票率を上げないと自公に勝てませんね。
ニワトリが先か卵が先かではないですが、圧倒的に勝てる可能性が目に見えないから投票率が上がらないのですし、投票率が上がらないから勝てないのです。
何故なら小沢一郎を隠すから。ホント只々単純にそれだけだと私は思います。
小沢一郎が前面に出たらイメージが悪くなる。または、長年の反小沢キャンペーンによって悪く思っている人がいるという逸話。それ自体がマスコミ洗脳である事にそろそろ国民全体で気が付かないと展望は非常に厳しいと思えてなりません。
仮に、どこかの統一区で岡田、前原、細野、それに野田。これらの面子と同時に小沢一郎、山本太郎、志位委員長が応援の場に立つ事があるならば、その選挙区は確実に自公候補に勝つ事が出来るでしょうね。単なる主導権の問題であり、それが国民の望みと合致するかどうかだと思います。
都民
国民に誤魔化しは通用しないのです。
旧民主党執行部の面々と小沢一郎、志位委員長が同じ場に立てば普通に流れは大きく変わるでしょうね。旧民主党執行部の面々はそれに対して是が非でも抵抗するでしょうから私達国民から求めなければなりません。
これが出来れば政権交代は可能だと思います。
物凄くシンプルな話なのです。
ただ、国民自らがそれを求めないと中々実現は難しいでしょうね。民進党への消極的支持だけでは自公政権は倒せませんし、大きなうねりも起きません。
必要なのは積極的支持であり、積極的に支持出来るのは相手への信頼がなければ成り立ちません。なので、頭数の多い嘘つきよりも少数の正直者という事なのです。
但し、民進党への扱いは小学生に夏休みの宿題をやらせるような非常に高度な扱い方が必要かとは思います。いても困るしいなくても困るのが民進党という政党なのですね。
小沢一郎の言う通りだと思いますね。
民進党執行部の面々と生活から山本太郎、そして共産党から小池さん。
確かにこれなら民進党執行部の面々も国民の前に立つ事が出来るでしょうね。
特に野田、前原、細野などですが、これでは小沢一郎の言う通り野党共闘がまだ十分てまはないと国民は肌で感じ取るでしょう。
要は、国民の声が大きくなってきたから仕方なく同じ場に立っているようにしか映らないのです。端的に言えば、仕方なく手を繋いでいるだけであり、国民はそれを感覚的に見抜きます。
野党共闘が十分だと思えるただ一つの方法は、旧民主党崩壊の戦犯である野田、前原、細野などが小沢一郎と同じ場に立てるかどうか。それに掛かっていると思いますね。
これなら国民は野党共闘が十分機能していると肌で感じ、本気で政権交代を目指していると思えるでしょう。ただ、残念ながら旧民主党執行部の面々はそれを最も恐れているのです。
ただ、我々は彼等の恐れを受け止める位の度量が必要かとも思います。要は彼等旧民主党執行部の面々を許すという事です。何故ならば自公政権を本気で倒したいならば、それこそが自公政権にとっての最大の脅威だから。
民進党と小沢一郎、それに共産党の志位委員長。この構図であれば確実にこの受け皿に国民の支持が加わります。これならば、野党共闘が十分だと思えるので、当然ながら自公政権にとっては最大最強の脅威です。ほぼ100%勝てます。
それと不正選挙について少し述べますが、それがあろうとなかろうと、どの道必要なのは政権交代しかありません。仮に不正選挙があるならば、結局はそれを改善するのも先ずは政権交代だという事です。ルールを作る側にならない限り、幾ら相手が反則をしていようがどうにもならないのです。
不正に文句を言ったところでどうにかなる訳でもありませんから、先ずは政権交代を考える方が精神衛生上も宜しいかと思います。
今の状態のままでは仮に政権交代したとしても良い政治は出来ないでしょうね。
それを肌で感じているからこそ今回も負けたのでしょうし、負けたら自公政権の延長、勝っても旧民主党崩壊の追体験ではどうしても積極的支持にはなりません。
要は小沢一郎の言う通り、野党共闘が十分だと感じられないのでしょう。
これを打開するには旧民主党執行部の面々と、小沢一郎、共産党志位委員長が同じ場に立つ事を何としても設ける必要があるかと私は思います。
何故、此処に拘るかと言いますと、その構図こそが旧民主党執行部の失墜を意味するからに他なりません。要は国民が支持出来る野党共闘とは民進党ではなく、生活や共産党主導の政権交代なのですが、それだけでは数が足りない事も分かっているだけに意識が中途半端になっているのだと私は思います。
今回も民進党執行部の恐れが現実として形に表れておりましたが、野田は野田で最も小沢一郎を恐れているでしょう。また、前原、細野は最大限の譲渡として生活の山本太郎、共産党の小池氏とは何とか同じ場に立てたというだけでも確かに進歩ではあります。
ただ、これでは小沢一郎の言うように十分だとは言えず、どうしても積極的支持にはなりません。何故ならこの構図は民進党主導であり、17様が仰るようにそれで本当に政権交代後に良い政治が出来るのだろうかと国民は肌感覚で感じ取るのでしょう。
要は岡田、前原、細野、野田が上であってはならないのです。野党第一党なので難しいですが、これでは国民から拒否反応が起きてしまいます。自公政権の政治も嫌ですが、本音は旧民主党後期の詐欺的運営と同じ目には遭いたくないのです。
二度騙されたは馬鹿ですからね。そう簡単には積極的支持にはなりません。
しかし、先の面々と同じ場に小沢一郎と志位委員長が立つ事があるならば、ここで国民の審判は下ります。
要は頭数の多い嘘つきと少数の正直者では、党利党略は別として、間違いなく国民は少数の正直者を支持するという事です。難しいのは、この場に民進党執行部の面々もまた必要だという事です。
この構図は自動的に民進党執行部の面々よりも小沢一郎、志位委員長が上になります。要はここに支持が集まるという事ですが、そうなれば前原、細野、野田などはもう折れるしか選択肢がなくなります。これが分かっているだけに彼等は恐れているのでしょうね。
自分達より小沢一郎や志位委員長に眼の前で支持や拍手や沢山の応援が集まる事に。これは我々国民の後押しで実現させなければなりませんし、旧民主党執行部の面々は必ず抵抗するでしょうから、余り批判せずに太陽の戦略で何とかこういった方向に示唆していかなければならないでしょう。
政権交代後に良い政治を行うには、この構図しかなく、形式上は民進党主導に見えたとしても、その内情は生活や共産党が主張出来るようでなければなりません。
小沢一郎と志位委員長を後押しして、その前提の元でのみ民進党を支持するという形。
これなら国民は納得するのです。これなら積極的に支持が出来ますので、国民の後押しを受けた強い政権になりますので結果として良い政治が出来るのです。
これはポジティブな循環であり、そうなれば民進党には鈴木克昌氏や他にも旧友がいるのですし、旧維新の松木謙公氏や他にも優良な議員はいるのです。これらがこの循環作用で自動的に国民側、所謂小沢一郎や志位委員長側に連携し、それは2009年政権交代時の旧民主党の再来に近くなりますし、今度は共産党の後押しもあるのですから、結果的には2009年当時より更に強い政権構築を目指す事が出来ますので、官僚既得権改革にも着手する事が出来ると思いますね。
その時は現民進党代表である岡田氏の協力も必要になりますし、申し訳ないですが、野田元総理、それと菅直人元総理、彼等は自動的に下野するしかないでしょうね。
誤字あったらごめんなさい
何となくですが、今後のキーマンはやはり小沢一郎。昨年は一時期維新の松野氏がキーマンに思えましたが、残念ながら旧民主党と合流しましたね。
この塊を大きく利用して国民の意識自体が政治家よりも上に立たなければなりませんね。
姑息な誤魔化しをきちんと見抜き、ちゃんとした本物の連携を求めなければなりませんね。
国民の声に後付けで整合性を持つために嫌々手を握っている段階ではやはり期待感が持てません。ただ、生活、共産、社民側の勢力を後押しする声は徐々にではあるが増えていき、結局は何れ民進党も迎合せざるを得ないようになるのではないかとは思います。
今後の展開に期待ですね。
ただ、何らかの形で野田元総理や前原、細野辺りが小沢一郎と同じ場には立てないと抵抗姿勢を見せているような気はします。
何故なら、例えば同じ場に岡田代表、野田元総理、前原、細野。それに加えて生活から山本太郎、小沢一郎、それに共産党の志位委員長が立つとする。
確実に山本太郎、小沢一郎、志位委員長に拍手喝采が送られます。
旧民主党執行部の彼等は、これを最も恐れているでしょうね。そうなる事が分かっているだけに恐いのです。
ただ、我々国民側としては、彼等のそんなエゴの為に私達の生活の未来が閉ざされる事に黙っている訳にはいきませんね。
彼等の恐怖感とエゴ。何よりの執行部の証拠が本御所ではない山本太郎や小池さんの前では野党共闘が必要と訴える情けなさ。
本心からそう思うのであれば小沢一郎の横に立ってその言葉が言えなければなりません。
それが出来ない限り、国民からは消極的支持しか得られないでしょうね。
そして、その共産党志位委員長と生活小沢一郎の良好な関係性。これがもう一点。
国民はこの変革にこそ期待しているのであり、決して旧維新と旧民主党が合流した野党第一党である民進党に期待を寄せている訳ではないのです。
要は連携している野党内勢力には、明らかに国民が期待を寄せる勢力とそうでない勢力があるという事です。
現状は民進党が野党第一党という立場なだけに主導権を握っている状況ですが、これを国民側としてはどうしても心から積極的に支持出来ないという状態。
ただ、これだけでは政権交代が叶わぬ事も国民は重々理解しており、小沢一郎、志位委員長からの野党連携の提案に早く合流しろと声が上がっていたのが昨年の流れ。兎に角、野党は一丸となれと国民や市民団体は声を挙げました。
ただ、その中で唯一こうなる事を予見していたのは小沢一郎だけ。好きだの嫌いだの言っている場合じゃないと。
この幼稚な状況を回避する為の打開策が選挙用の届け出政党でしたが、この妙案を国民は無視。
未だに嫌々手を繋いでいるという有様なので当然の結果とも言えますね。
野田元総理の応援を受け入れて小沢一郎の応援を断るという事象にそれが良く表れています。
この野田という男もある意味出れるだけ凄いですが、政権を売り渡した本人がどう演説したのでしょう。全く不思議です。民進党が国民の支持を得られる唯一の可能性は、小沢一郎及び志位委員長を前面は無理だとしても最低限、野田、前原、細野辺りと横一列に並べる事。
民進党自体が変わる事が出来ないのは既に証明済みである為、敷居を下げて最低限でもこれをやらなければいけません。
そして、市民団体や国民もこの形を後押しするしかありません。
野党連携が成り立つのは、表向きは別としても民進党主導ではない形での政権交代なのですから。いいんですよ、精力的な問題もあるでしょうから民進党が表向きは前面に出ていても。これは非常に難しいですが、共産党、生活だけが前面に出過ぎると今度は野党連携自体が崩壊しかねませんから、あくまでも横一列で良いのです。
そうすれば、自動的に志位委員長、小沢一郎に国民の支持は集まりますから、民進党はそれを横目に見ながら日和っている状況になれば良いのです。
しかし、小沢一郎に関してはもう終わりだの、イメージが悪いだの未だによく耳にしますが、実態は全然違うと思いますね。実は、小沢一郎自体に悪いイメージを抱いている層は確かに大勢います。
要は知らないという層ですが、それ以上に問題なのは、小沢一郎が悪いと思っている人が大勢いると決めつけている層。
全く知らない層より、寧ろ知らないのに知っていると思っている層。これが最大の問題です。特に意識の高い若者はある程度分かっていますよ。普通に実績もありますし、別に何もしていない無罪ですしね。それに選挙に関する実績や経験値も高いのですから。
変われない民進党でもないですし、変わる事が出来た共産党だけでも無理なのです。
あくまでも共産党の志位委員長と生活の小沢一郎。この連携を国民側が支援して、その共産党志位委員長+生活の小沢一郎+市民団体。この構図に山本太郎や小池さんや市民団体以外の国民が賛同して、この塊に民進党がくっついていなければなりません。
自公を倒すにはこの形しかありませんね。
何故なら自民党が最も嫌がるのがこれだから。
そして、お馬鹿なので本人が自ら答えを公言しておりますが、野田元総理が最も嫌がるのが小沢一郎だから。
更には前原、細野、鈴木宗男が最も嫌がるのが共産党だから。
全て倒すべき側から答えは既に頂いているのですよね。倒すべきは自公政権であり、自動的に倒れるべきは民進党内自民寄りの勢力なのです。
野党連携内のお邪魔勢力はあくまでも自然淘汰で良いのです。自ら変わるのは無理ですからね。ただ勝つだけでは駄目なのです。
植草さん、これをやるなら選挙用の届出制等を創ったほうが良いですね。
現状のままでこの戦略はない。というか安易だと思います。
>>民進党の共産嫌いの隠れ自公議員は自然に淘汰され、日和見議員は同調すると思うのだが…画策する政治家がいない。残念至極に感じている。
それと仰られるように正にこれですよね。常に思います。
戦略に長けた諸葛孔明のような人物が必要だと思いますね。政局に長けた人物は小沢一郎のような政治家がおりますが、その小沢一郎を動かせる策士がいないのです。
狡猾な自民党とは違いこの点で負けていると思います。
都民
今時、マスコミ世論調査を前提に考えている自体おかしい。
池田マキ候補の魅力は確かに大きい。
ただ、統一候補で与野党一騎打ちの構図になれば余程変な事をしない限り勝てるでしょう。
無党派層の7割が池田マキさん支持。これが普通の感覚でしょうね。
残り3割は敢えて書きませんが、国民はそれ程馬鹿ではないのです。
仮に政治以外の場面だとしても、異常な組織の主張に賛同する人などごく僅かなのです。
常識的且つ納得出来る訴えであれば普通の感覚でも7割方はそちらに賛同するでしょうね。
要は票がばらけなければごく当たり前の事なのです。
共産党方針転換の意味は本当に大きいです。
都民
バランスが難しいですが、この層が投票しやすい環境作りが必要不可欠だと思います。
党勢から言えば、民進党が野党第一党なのでやむを得ない部分もあるかもしれないが、国民は自公が嫌だからといって、民進党を積極的に支持している訳でもないのです。
表面上は民進党主導で仕方ないかもしれませんが、ここに共産、生活、社民が対等に関与している事が大事。
何故なら、自公は論外なれど、かといって旧民主党崩壊の二の舞は避けたいというのが多くの国民の願いであり、その為にはお子ちゃま政権を管理する保護者が必要。小沢一郎+志位委員長が保護者であれば国民も何とか納得して投票出来るのじゃないかな。
現状は小沢一郎の言うとおり、未だ本当の野党連携には不十分な空気感が否めない。
本当の野党連携は4党が対等でなければなりませんね。
>>岡田は本気で参議院選挙を勝つ気はあるのだろうか？
勿論、無いと思いますよ。笑
確かに岡田代表の態度を見ていると本当にイライラが募ると思います。
同じ思いの国民はかなり多いでしょう。
この岡田代表率いる民進党、特に執行部の面々。彼等の此れ迄の態度を見て限りでの私なりの結論を書きます。
彼等は参院選に「本気」で勝つ気など全く無いでしょうね。
現在仲良く手を繋いでいるのは、世論の流れから、"そうせざるを得ない"だけの事に過ぎず、簡単に言えばただただ流されているとだけのようにしか見えません。ですので、彼等に対する期待はゼロポイントです。
私は国民は騙されていると思いますよ。
言葉を鵜呑みにし過ぎず、判断すべきは言葉と行動がどう合致しているかしかありません。私にはとてもでは無いですが、彼等に本気で「勝つ気」があるとは思えません。
言葉としては正しいがどうか分かりませんが、国民は政治家の言葉を鵜呑みにして何かに期待するのではなく、主権者なのですから、どう彼等を使い、どう彼等を正しく働かせる事が出来るかを考えた方がいいと思います。
現在のままでは、中途半端な状況であり、小沢一郎の言葉を借りれば未だに野党連携は不十分の為、表面上の連携だけでは自公に勝てない可能性の方が高いと私は思います。
その良い例が北海道5区でしたが、この結果を不正選挙のせいと言っている限りは、やはり同じく自公には勝てないでしょう。要は不正などは初めからありきであり、それらも含めて勝たなくてはなりません。
具体的には国民からもっと生活の小沢一郎、それに共産党の志位委員長を後押しする声が必要かと思います。
果たして、今回の会合にて、この両者と並んで、岡田代表ではなく、前原、細野などの執行部の面々は同じ壇上に立ったのでしょうか。これが重要。
私はここが一つの壁だと見ていますが、前原、細野、共産党から小池さん、生活から山本太郎。これは既にありました。
そして、今回のような4党代表揃い踏みは既に以前の国会前デモで実現しています。これが、仮に大勢の国民の眼の前で、余計な配慮という垣根を越えて、4党代表プラス、前原、細野、小池、山本太郎と。全て同じ場に立てる時が、本当の野党連携であり、民進党内部の反勢力が折れたという証になるでしょうね。
特に小沢一郎、志位委員長と細野、前原などです。これが同じ様に手をつなぐ事が出来て初めて、「本気」で勝つ気が出てきたと言えるのだと思います。
それが出来ない限りは結局政権交代したとしても旧民主党崩壊の二の舞になりますし、それを多くの国民は肌で感じ取る為に積極的支持にまでは至らずに、結果として野党連携は中途半端に終わり、中途半端な結果として自公に負けるでしょう。
一番簡単なのは小林教授やシールズの奥田さん、または著名人辺りが小沢一郎待望論の声を大きく上げる事でしょう。
要は自公とは違い、幾ら野党連携をしてもその代表たる旗印として岡田代表では役不足であり、本人もそれを自覚しています。安倍総理に対峙するトップとしての対抗軸が必要不可欠なのは間違いありたせん。
社長がいなければ会社すら起こせない様に、国民は野党連携野党連携という前に一体ぜんたい誰にこの国の舵取りをして欲しいのでしょう。声高に野党連携を訴えるのも勿論必要ですが、それ以上にもっとトップを求めなければどうしようもありません。野党第一党の代表だから何となく岡田代表でも駄目ですし、それは共産党の志位委員長でも無理なのです。
消去法で考えてみても、実績、経験からみても好き嫌いにかかわらず、自ずと誰かは浮かび上がってくるのですが、ここに至らないのがこの国が他と違う所かもしれませんね。普通は先ず先頭が決まりますし、それに野党や国民が追随するものかと思いますが、どうなるでしょうね。
まあ、岡田代表じゃ無理だと思います。
スマホでざっと書いたので読み返しませんが、誤字あったらごめんなさい。
記事主さん、見立てが優し過ぎます。
細野に配慮などある訳無いですし、岡田代表でさえ共産党を筆頭とした他野党との共闘を積極的に推進している訳でも無いと思いますよ。
ただ、民意に流されて表面上そうしているだけであり、この党は本気で政権交代を願っている訳では無いと思いますね。
勿論、党員の中には本気の人もかなりいるとは思います。しかし、執行部の面々はそうではないでしょうね。
何しろ、自公明と3党野合の自爆解散を選択した方々なのです。どうして本気で政権交代の根本的手段である野党共闘を推進していると思うのでしょう。
現在民進党が表面上野党共闘と唱えているのは、そうするしかないから、ただそれだけの事だと思います。
そんな事は此れ迄の態度を見れば十分過ぎる程明らかな事だと思います。本気とな程遠い政党ですが、頭数としては必要なので、我々国民としては妙な期待は手放した上で、この出来の悪い政党を主権者として上手く利用しなければなりません。
しかし、細野の裸の王様的なコメントは少し面白いですね。
民進党が有利になるから、偶々共闘しているではなく、我々国民が有利になるから、偶々民進党と共闘してあげているのです。
ここを民進党には強く訴えた方が良いかもしれませんね。根本的に勘違いしておりますし、主従関係が逆なのです。
繰り返しになりますが、民進党そのものを支持している訳ではなく、単なる頭数として必要であり、我々が有利になるからこそ偶々共闘してあげているのです。
ここは代表である岡田氏や、細野の含めた旧民主党執行部の面々に良く言って聞かせるべきでしょうね。
国民が小沢一郎という政治家をもう少し理解して後押しすれば、普通に政権交代は起こせると思います。あと2ヶ月、国民の覚醒がネックですね。
この細野含めた旧民主党執行部の面々は、国民の為の政治や、その為の野党共闘を本気で推進しようなどとは到底思っていないでしょう。表面上の言葉や態度ではなく、普通に見ていればこれ程明らかな事はないでしょう。
出て行けと言って出て行く筈はなく、自民党に行けと言ったところでそれも120%あり得ない事なのです。願いは野党第一党という立場を保持する事。その為の民維合流なのです。これ程分かりやすい事はないと思いますね。
保身と損得、そして米国や連合、一部の方々への利益誘導。
決して我々国民の為ではないでしょう。でも、それが政治家というもの。
彼等の特性を理解した上で、頭から信じ込むのではなく上手く扱えばそれはそれで役に立つ事もあるでしょう。小さな子供に対する様に国民自身が大人になるしかないでしょうね。
政治家に何かを期待するのではなく、我々国民の動きに彼等政治家が期待感を持てる様にならなければいけませんね。もともと期待などしていないのですから駄目で当たり前。それをどう国民に役立てるか、それだけを考えて行動するしかありません。
民進党の為に共産党と仕方なく協力しているという根本理念の前に、我々国民の為にという前提が細野含めた民進党執行部には欠けておりますね。
自民より上、米国より上。それは主権者である我々国民しかいないのですけどね。この方々にはどうもそれが分からない。中途半端な目先の利益に走るのではなく、最終的には民衆を味方につけた方が本当に得であると思えるくらいの民度になるしかありません。
この人駄目ですね。
心情的には理解出来ますが、やはり政治には向いてないのではないか。
この時期に第三の旗を立てる事の意味をが分かりませんね。亀井氏との共闘が僅か三日で失敗したにも未だ懲りないとは呆れます。
何とも言い難いのは、この様な愚策でも心情的には理解出来るし、政策も国民目線の為、ある程度の支持を集めてしまうのですよね。
多分頓挫するとは思いますが、長年掛けてやっと共産党が選挙協力するようになったのにまた票割れですか。
小沢一郎発案の確認団体設立と趣旨をまるで理解していないですね。
小沢一郎案の真似事をするのではなく、小沢一郎の話に少し耳を傾けてみたら如何だろう。
違憲の声をかけ挙げたのは評価致しますが、それは学者としての評価であって政治に対する評価とは違うのですけどね。
政治を変えたいのか、それとも自分が出たいだけなのか。本当に政治を変えたいのならば、サポート役に徹して頂いた方が全体の為だと思いますね。
どんなに良い政策を掲げても、実現出来なければ絵に描いた餅なのですから。
善意なだけに公には批判すら出来ないのが困る。出来る事なら小沢一郎に話を聞きに行けと言いたい。
小沢一郎の確認団体案は、本当の意味での国民目線の一つの受け皿を作る提案であり、民進党という政党云々の話ではなかった。
それとは打って変わり、小林教授の確認団体案は、民進党との連携。この時点で意味不明であり、民進党との連携がままならなかったからの確認団体なのであり、また、そうでなくては何の意味もない。
何で、学者発言以外でこの人が評価されるのか全く分かりませんね。寧ろ、国民にとっては迷惑な存在になりつつあると私は思います。
何に執着しているのか知りませんが、今この時期に自分がしゃしゃり出て、果たして本当に全体の為になるという勝算はあるのでしょうか。
国民自身ももう少し良く考えた方が良いと思いますね。少し良い事を言っただけでいいぞいいぞでは、余りにも安易な気がします。
与野党一騎打ちの纏まる方向以外は何を言っても賛同出来ませんね。
今やるべきは生活の小沢一郎や山本太郎、それに共産党の志位委員長をサポートする事です。それ以外の策は現時点で愚策であり、その前提の元に民進党に頭数として協力を仰ぐしかないのです。
小林教授の策は少なくとも今ではないし、受け皿は増やさなくて良い。
少し困った人に思えてきました。
都民
前回の亀井氏との共闘での確認団体設立発表時もかなり期待されていたようですが、何しろ3日で頓挫でしたね。更に2回目の発表なら最低限でも頭数確保してからの方がいいのではと思います。集まらなくても私には幸せな老後が待っているとか言われてもどうなのでしょう。
結局、民進党が離れないようにしつつ、共産、生活、社民を後押しするしかないのですよね。
ただ、この確認団体が小沢一郎の定義のもとで小林教授が連携するのが本当は理想だっただけに残念です。
都民
こんばんわ。
>>47様には私の言いたい事を100%理路整然と書いて頂きました。
特に以下の部分は秀逸です。
>>そのためには、都民さんが云われる通り、小林節氏が今なすべきは、出来る頃なら植草氏と語らって、市民勢力及び、学者勢力を束ね、生活の党、共産党及び、社民党の旗（オリーブの木＝確認団体）の下に加わることで、一大政治勢力を実現せしめ、民進党がその旗の下に、進んで参加せざるを得ない状況を醸成することにあるのではなかろうか。
正にこれです。
私は確かに私は小沢一郎を持ち上げ過ぎる所がありますが、小沢云々は別としても現時点で国民が納得して支持出来る形はこれ以外にあり得ないと考えます。
何故なら、民進党がいなければ勝てないが、民進党主導でも勝てない可能性が高いのです。
所謂、民進党主導ではない形での政権交代ですが、難易度は高いがそれでもここを目指さなければ本当の意味での政権交代にはなりません。
その為には白猫さんが仰られる通り、現時点での分派的行動は控えるべきだと私も思います。
それまでの流れを肌で感じ取るならば、シールズやママの会、それに植草氏や古賀氏、憲法学者の会や、原発反対団体など。数百にも及ぶ市民団体が既にあるのです。ここを纏めるリーダー役として活躍して頂き、それは既存の政党を凌駕する程の膨大な数なのです。
ボランティアを募ってでもやるべきは民進党との交渉などではなく、市民団体同士の連携だと思います。
そして、その一つの塊を共産、生活、社民と連携させる事です。当然ですが、この一つの塊は無党派層含め、更なる支持を集める事でしょう。何故なら勝てる可能性が見えてくるから。
そして、市民の後押しで勝てる可能性が
出てくれば、民進党は政党や議員個人は関係なく、必然的にここに連携せざるを得ないのです。
この民進党主導ではない形での政権交代でなければ国民は納得して投票に行けないのです。北海道がいい例ですが、小林教授はメディアで扱われるほど発言力のある方なのですから、是非、政治家ではなく良識ある憲法学者として、または市民のリーダー的存在としてご活躍して頂きたいと思います。
現存する政治家の中では、ある程度経験も豊富ですし、発言と行動にも筋が通っている事が多いと普通に思いますけどね。ただ、いつまで経っても小沢じゃなければ駄目だという訳でもないですし、物凄い偉人かと言えばそうとも言えません。
何かと話題に事欠かない小沢一郎という政治家ですが、突出しているように見えるのは、小沢一郎自身が云々というよりも、小沢一郎以外の他大多数の政治家のレベルが突出して低いからだと思います。勿論、志位委員長を含め素晴らしい資質を持つ方も沢山いらっしゃるとは思います。ただ、その多くは素晴らしい資質を発揮する事なく、>>47様の言葉を借りて言えば唯の国会サラリーマンのように見えてしまいます。
私は>>57様の以下の意見にも一理あると思います。
>>それは彼らにとって一番都合の悪い政治家だからで
逆を云えば多数国民の利益になる事なのです
私もこの物差しは非常に有効だと思います。
この物差しに照らし合わせて考察するならば、考えるべきは自公政権にとって何が一番脅威になり得るかであり、それが有効であればある程、我々国民の利益になると私も思います。
要は自公、それに民進党内に潜む裏切り議員の嫌がる事は我々国民の理に適うという事です。しかも、これは常に相手側が答えをくれますから正に単純明快なのですね。
それを目指すだけで良いのですから。
例を挙げますと、例えば野田元総理の嫌がる事、それは小沢一郎です。本人の言質もありますね。では、細野、前原が嫌がる事、それは共産党、これも言質あり。
記事内容に沿うならば、例えば櫻井よしこの嫌がる論客は小林教授となります。
これは大手マスコミでも著名人でも同じですが、全てに於いて相対する側がいるのです。与野党一騎打ちは政治だけの話ではないのです。
これら全て含めて、自公と相対する側を一つに集める事こそが最も脅威になり得る事であり、脅威になれば勝てる可能性が芽吹き、勝てる可能性が芽吹いてくれば、投票率が上がるのです。
結果として必然的に勝つ事になるのです。この>>57様の物差しに照らし合わせるならば、候補予定者が自分一人の状態で、まだ立ち上がる前からエクスキューズとして撤退宣言を前置きしている時点で全く相手の嫌がる事になっていませんね。寧ろ、自公に安心すら与えかねない愚策だと思います。
ただ、憲法学者としては相手方の櫻井女子にはやはり脅威になり得ます。
更に書きますと、民進党執行部の面々に出て行けという事も一見する国民の願望に合致するように映りますが、実はこれは自公の脅威にはなりません。
同じく仮に民進党が崩壊したとする、それも短期的には自公の脅威にはなりません。寧ろ我々国民に取って逆に脅威になる恐れが生じます。何故なら事実上は勝ったら与党第一勢力、負けても野党第一党、崩壊したらそれはそれ。勿論、自民党に行けばいいのですから、彼等はどうなっても大丈夫なのです。ただ、我々国民は困りますね。これでは自公政権が更に強力になってしまいます。
この民進党の扱いが非常に微妙ですが、国民は彼等の上を行かなければなりません。ですので、特に今回に限り民進党主導ではない形での政権交代に敢えて民進党を引き入れる必要があるのです。
但し、支援するのは共産、生活、社民ですね。それに小林教授含めた市民団体が連携して、民進党は勝手について来れば良いのです。別に支持などする必要もありません。
小林教授案は、我々が知る以上の段取り及び根拠のある戦略、それがない限り早めに頓挫する事を願います。
何故なら全く自公の脅威になり得るとは思えないから。
しかし我ながら長いですね。。次から短く簡潔を目指します。
所謂1%と言われる方々はこれを悪用するのですよね。
何しろ処罰規定がないが為に、我が国の総理大臣のように平気で憲法違反するという事例がある位ですからね。結局は罰則規定に沿って物事が動くのは間違いありません。
要はその処罰の許容範囲の問題だと思います。例えば飲酒運転の処罰も1万円程度であれば、そのルールに沿って違反する方も増えますが、これが100万ならば自動的に減りますね。
法律や道徳や倫理とは難しく、ジャッジを行う審判が違うのですよね。
金銭的処罰、自由を損なう処罰、実社会に於ける審判か、それとも神の審判か、それとも主権者である国民による審判か。
パナマ文書の問題は私達が市民がジャッジを下さなければなりませんね。
本来であれば、こういった不道徳な行為こそ、厳正に処罰規定を設けるべきですが、ルールを司るのが1%の方々なだけに難しいですね。
これを防ぐには国の法規などの問題ではなく、地球規模での人類としての更なる進化が必要かもしれません。法律もそうですが、それ以上に根本的な制度や仕組み自体の変更が必要かと思います。
要は、我々人類にてとっての最重要課題であるお金の問題に突き当たります。
そもそも、商品の交換手段として対価を払う側に既に税が含まれている事自体もおかしいのです。ここに選択の余地はありませんが、相手方、所謂、お金を買って対価として商品を渡す側には幾つかの選択肢がありますね。
その一つがタックスヘイブンという事なだけ。処罰規定がないだけに、ある意味、充分にあり得る選択であり、彼等の言い分にも確かに一理はあるとも言えます。勿論、許させる事ではないですよ。ただ、処罰規定がないだけに裁くのは我々国民にしか出来ません。
お金の価値を時間とともに減却していくのが最も有効な手段だと思いますが、有効なだけに歴史上権力者に潰されてしまう事例もありましたよね。
この資本主義の末期症状は中々治療が難しいですよね。
お金は減却、大企業禁止法やフランチャイズ罰則規定とか、または、法律家には法律だけでなく倫理規定で罰則を設けるとか。。問題だらけできりがありませんねぇ。
選挙で票を集めるのはそう簡単ではないし、実際どのような道筋で政権交代を伺ってみたいと。更に噛み砕いて言えば、気持ちは分かるが、選挙直前に政治の素人が勘弁してよ、折角辛抱強く時間を掛けてここまで纏めてきたのですから当然でしょうね。
本当に国民の為に政権交代を考えているならせめて一言相談してよと。
比例については、私は選挙の現場をよくご存知であろう小沢一郎と同じ考えです。
現在のままでは、要は中途半端であり、未だに自公に取って代わる受け皿だと国民から見られていないという事がひとつ。
もう一つは数字だけでは表せない目に見えない部分の重要性。
小沢一郎によれば、比例でも統一しなければ、結局自分の党から候補が出ていない一人区では皆が比例の応援に注力する事になる。これでは本当の意味での統一にはならないと。
私もそう思います。幾ら一人区で統一候補を立てたとしても、自分の党の候補でなければやはり自党の比例に注力しますよね。これでは中途半端だと私も思います。
一人区も比例も与野党一騎打ちの構図こそが、国民には分かりやすく与野党一騎打ちの構図を示す事ができ、尚且つ、本当の意味で野党が一丸となって戦う選挙になりますね。
中途半端な選挙協力体制では、やはり自公に勝つ事は難しいと思えます。
北海道もそうですが、誰々を呼ばないとか、ここはどの党とか、小沢が嫌い、共産党とは組めないなどと言っているうちは大きな受け皿にまだなっていないと思います。
狡猾な巨大与党に勝つ為の可能性は、野党一丸です。一丸なのですから好きだの嫌いだのの例外はないという事です。生活、共産、社民と国民は連携して、それに民進党が加わる形にならなければなりませんね。
勿論、民進党が第一党ですから表面上はこの党が主導しているように見えるでしょう。しかし、我々国民は心情的に民進党を強く支持出来ない方が多いですし、寧ろ民進党など別に支持する必要もないのです。党ではなく野党一丸という戦略を支持する事が大事であり、主導権は民進党ではなく我々国民自身なのです。
小林教授は正直言って現段階では論外だと思います。寧ろ、戦略的には迷惑ですらありますので、野党連携が大切なこの時期に最低限でも生活、共産には声を掛けてからやるべきでしょう。
心情的に、そのご主張と趣旨は理解するが、政権交代毛への道筋を如何考えているのかと言っているのです。選挙直前のこの時期に、野党連携の道筋を辛抱強く交渉している中で、生活にも共産にも声を掛けていない時点でどうかと思います。
未来の党の時は、突然石原慎太郎がしゃしゃり出てきましたが、なんだかなあという印象。
市民グループを取り纏めて普通に生活、共産、社民を後方援護してもらえないですかね。
果たして小林教授はこういった事まで想定しているのですかね。 個人的には野党票の分断にしかならないと何度も批判意見を書いておりますが、国民怒りの党立ち上げは本当に野党一丸になれる策なのでしょうか。いや、それ以前に要件を満たす人員はその後集まったのでしょうか。
野党勢力が二つに分かれて進んでいる中で、国民は生活、共産、社民側を求めている中、生活と共産が辛抱強く粘り強く、我が意を押し殺してでも野党一丸を模索している中で、何らの相談もなく政治の素人が確かな見通しも確保する前に新党立ち上げと。
これがきっかけで社民が民進党に合流したら結果として小林教授の取られた浅はかな行動は如何なものなのか。勿論、社民合流は小林教授の新党立ち上げのように、確定要素ではないが、安易な発言は場を乱す要素には十分なり得るのです。
政治家とは、理念を実現する為に始めは理想を追い求めますが、その殆どはそれな叶わぬ夢と思えた時点で理想の実現を後回しにして政治家としての生き残りを選択するのです。
仮に社民が民進党へ合流するとあう結果になるならば、そのきっかけを齎した国民怒りの党への懸念が個人的には更に増幅せざるを得ません。
何故なら、結果として我々国民側だった野党二大勢力の中で、希望であった生活、共産、社民の連携が結果として崩れる事になるから。更にこれで国民怒るの党が実際に立ち上がらなかったらどうするの。最低限でも社民の民進党合流を留める策をきちんと考えているのか、それと国民怒るの党がきちんと先を見据えた策なのか。
発表時には候補予定者がご自身一人との事でしたが、その後の進展具合を国民に報告して、日和見社民の牽制くらいはしていただきたい。
仮に生活、共産、社民の連携が壊れる事になったら、その弊害の波及効果は甚大です。
何故なら、望んでいない民進党主導に天秤が傾く事になりかねないから。
そうなったら生活の小沢一郎、共産の志位委員長の此れ迄の努力は水泡に帰す事になるかもしれません。下手したら野党側唯一の塊の構成が崩れる事により、党勢が民進党側に移る事により国民の期待は萎み、当然ながら投票率は上がらずに、更に当然の結果として安易な行動が、その意思とは裏腹に負ける事に繋がるだけとなるかもしれません。
小林教授という御仁は果たして本当に全体の事を考えているのでしょうか。
勿論、考えての上だとは思いますが、要は結果を出せる見通しがあるのかという事です。
サイトもPDF二枚載せただけでは余りにもしょぼい。
議論的には二度目にもかかわらず見切り発車の時点で論外だと思いますが、1000歩譲っても先ずは政党要件を作れる人員を確保しましょうよという感じ。
世間では既に出来ているかのように論じられているメディアもありますが、その後の進捗はどうなの。しかし、どちらにせよ困ったものです。
>>はっきり言って，この怒りの党だっけ，全然わくわくしないよね。掲げている政策は既存の野党とほとんど同じ。なんでただでさえ野党連携にこんなに苦労しているのに，そこにさらに調整必要な党を一つ付け加えるの？
この意見に同意です。全く同じ思いです。
やるならやるで仕方ないですが、早めに調整しないとグダグダになりかねないですよね。。
お久しぶりですね。
そう悲観されなくても大丈夫ですよ。
選挙の時に取り敢えず自民党かな、という人は私の周りにも多いですよ。
しかも、面白いのは○菱とか○友など、所謂、一般的にエリートと言われる方々に特にその傾向が見られるのですよね。
それと、大手マスコミの世論調査など鵜呑みにしては駄目ですよ。笑
地方紙では結果が異なりますし、傾向としては多少の参考にはなりますが、その通りという訳でもなく、お手盛り感は満載ですよね。笑
それに、自民党支持者でも、一部の妄信的な支持者を除けば、その他の一般層は未だ寝ているのと同じ状態だと思いますよ。要は知らないのですよ。先ず第一に疑問を持たなければ、知ろうとさえしないでしょうし、知らなければ仕方ないですよね。特に経済的に特にお困りでない場合であればある程、疑問に持つ必要性すら日頃感じないのではないでしょうか。
仮にですが、判断材料として本当に必要な情報を理解していて、何ら利害関係の無い方と限定して世論調査を行うならば、肌感覚となりますが、多分自民党支持者など2割がいいところではないでしょうか。
それと、政権交代に至るには、未だに難しい状況が続いておりますが、やはり我々国民の意識次第という側面と、小沢一郎、志位委員長の粘り強い交渉が今後短期間でどこまで発展するのかという部分が大きなウエイトを占めていると思いますね。特に国民の意識です。
この国の政治の進展には、幾つかのキーワードがあるように私は思います。
それは「共産党」、「小沢一郎」、「民進党執行部の面々」と、重要な壁が3つほどあるように私は思います。
これを乗り越えない限り、展望は厳しく、これを乗り越えたところで最後に「マスコミ」という壁が見えてくるような気がするのですよね。
ただ、先の3つの壁を克服しない限り、この「マスコミ」という大きな壁を乗り越える事が中々出来ないでしょう。
要は、既得権益側に負けるという事です。しかし、先と3つの壁を見事に乗り越えた方々が実は既に目の前にいるのですよね。国民から選ばれた代表として。
それは、共産党の志位委員長と生活の小沢一郎代表、それに同じく生活の共同代表である山本太郎さんです。
例えば共産党の志位委員長は、「小沢一郎」という壁とは既に良好な関係を築いているように見えます。それに、「民進党執行部の面々」とも誠実に粘り強く交渉しておりますね。これは、小沢一郎も同じであり、国民の願いを叶える為ならば例え「共産党」とも連携を否定せず、自らを陥れたであろう最も憎むべき相手とも言える「民進党執行部の面々」とも敢えて連携を唱えています。
そして、山本太郎さんは脱原発行動をしていた芸能人である段階から、「共産党」の方々と共に国民の前で訴えておりました。そして、批判を顧みず、自身の考えであの「小沢一郎」との合流を選択しています。
我々、国民は彼等の態度を見習うべきであり、永遠と民進党を批判し続けるだけで自らを政権交代を遠ざけてどうするのでしょう。
政治を変える為には、知る必要があり、当然ながら現役政治家である、志位委員長、小沢一郎、山本太郎は当たり前ですが、どうすれば良いのかを知っています。それは、政権交代に他なりませんが、その為にどうすれば良いかも重々承知であり、その為に行動をしておりますね。
問題なのは、それを良く理解して、我々国民の正しい先導役になれるであろう方達。所謂、声を挙げている著名人や有名な論客、または読者を多く持つ有名ブロガーなどが、本当に政治を正しくりかいしているのかという事です。
例えば、政策論議や民進党批判に明け暮れている植草氏、それに元官僚の天木氏や古賀氏、それに不正選挙を追求していふリチャード氏や、今回世間を騒がせている小林教授などです。
勿論、彼等の殆どは善意での行動であり、それ自体をどうこう言う訳ではありません。ただ、国民にある程度の影響を与える発言力を持つ方々なので、最低限でも先の3つの壁を乗り越えて頂きたいのですよね。
政治を変えようと頑張っている政治家が僅かにいるのは確かです。そして、それを後押しする善意の論客がいる事も確かです。
ただ、現在のこの国の状況を見ている限り、政策、不正選挙、民進党の問題と、あらゆる問題を解決する為に最低限で必要な手段は"政権交代"であり、これ無くしては何も始まりません。
そして、政権交代への道筋を歩む為の第一歩が野党一丸となる事なのです。
もし、それを我々国民が選ぶ事が出来ないならば、今回の選挙は諦めて、長い時間を掛けて、いつの日か政党が熟成するのを待つしかありませんね。
組織ですから、中には嫌な部長もいるだろうし、嫌な社長もいるでしょう。
一般社会に置き換えれば、それでも会社はその状態で進化を目指すでしょうし、当然ながら不満はあれど運営するでしょうね。
そりゃ、お好みの政策を選りすぐったお好みの政治家が実現してくれれば、それはそれに越した事はありませんね。
ただ、そんなわけないでしょうし、そんな会社もそうはないでしょう。
つまらない落ちかもしれませんが、やはり我々国民次第という気が致しますね。
今回を逃したら大変だと思いますが、残り僅か。さあ、どうなる事でしょう。
我々国民が、小沢・志位両名の意図と姿勢を良く理解して根気良く後押しすれば、本当かどうかはまだわかりませんが、いずれ民進党はそうせざるを得なくなるとは思っていましたが、徐々にではあれど正にその通りに進んでおりますね。
初めて勝てる可能性が見えて来ました。 このタイミングで小林教授の新党は正直勘弁して欲しかったが、公表してしまった以上、唯一支持できるとすれば、間髪入れずに共産党、志位委員長及び生活の小沢一郎と会談して連携させてもらうしかありません。
そして、その上で何とか合意に持って行き、それを素早く記者発表してしまうしか道はないでしょう。そうなれば、社民や民進党の離脱の牽制にもなるのです。
枝野、安住あたりが共産党との連携に徐々に傾けば、岡田氏は多分それを否定はしないでしょう。問題は前原、細野あたりの中堅ですが、天秤が傾くまでにもう少しという気が致します。ここは我々国民も民進党を批判したい気持ちをぐっとこらえて小沢・志位の両名を支援すべき大事な局面。 本当に自公政権を倒したいと国民が思うならば、北風ではなく太陽にならなければ事は成就しませんね。
批判に明け暮れてきたネガティヴなスパイラルを、残り短期間で逆向きに転換しなければなりません。でないと本当に日本は壊滅してしまいますよ。
安倍総理自身はともかくとして、世界が注目する中、我々日本国民の民度が試されている局面でさえあると思います。しかし、理想的な流れになりつつありますね。
あとは、共産、生活、社民の塊を国民が支持をして、民進党は支持などしないけれど、野党一丸という戦略を支持して、与野党一騎打ちの統一候補に票を入れる。これだけです。
読んだ限り、一主婦さんも私も望む目的地は多分同じですね。 多くの国民も多分そんな感じだとは思います。単に方法論が違うだけであり、こればかりは未来にならなければ答えは分かりませんね。登山ルートは様々あれど目指す頂上は同じという所でしょうか。
多様な意見の良い部分を集めて何とか頑張りましょう。
小沢氏のオリーブ第二弾は昨年の談話発表の時点で余り注目を集めておりませんでしたから、そのまま自然に立ち消えになったと認識しています。表面上はという注釈が付きますが、これに関しては水面下で小沢氏がどの様に動かれているのか正直分かりかねる所がありますね。
現在、それに近いものをやられているのが小林教授だとは思うのですが、ここで小林教授と小沢氏が水面下で握っているのか、またはそうで無いのか。正直ここがかなり気にはなっています。
これは現時点でその事実確認が出来る手段を私は持ち合わせておりませんがね、ネット上での情報を元に双方の発言を見てきた限りでは、前回の小林教授第一弾の
時、亀井氏が絡んでいた時ですが、この時の小沢発言では全く声が掛かっていないとご本人は発言していました。ただ、最近の小林教授インタビューなどでは、そうではなく、前回時も小沢氏にもお声を掛けて、小沢氏本人からも賛同を頂いていたという様な発言を見ております。
こうなると最早何が事実か現時点で知る術は無いのですよね。
これが何らかの戦略的要素があり、お互いに水面下で握っているのならば、私は大いに賛成となります。ただ、ここがバラバラである場合、正誤は別として個人的には小林教授案に反対となります。
この微妙なバランス関係は何とも表現し難い所がありますが、個人的には自公を倒す為に野党一丸という考え方を持っておりますので、出来れば何らかの形で肯定的な結果であって欲しいとは思っています。
私も一主婦さんと同じ様に、勿論、政策こそが大事だと思っておりますし、出来れば先の民主党政権の二の舞は避けたいと思っておりますからね。
選挙直前になればなるほど、物事は流動的に動いてくると思いますが、何にせよ早くお互いが願う様な政治が実現されると良いですよね。
今現時点で個人的に少し残念だと思う事は、出来れば山本太郎を一人にしないと活動されていた三宅洋平さん。彼の出馬を望んでいたのですが、何故かその動きが感じられません。比例で17万票という、幾人かの自民党当選議員や社民の又市氏より多くの票を取れる程の実力があるのに、それが出馬されない気がして少々残念でなりません。
年齢引き下げのタイミングで彼が立つならば、市民目線の野党に取ってかなりのインパクト、それこそ若者にとって強力なワクワク感を期待出来るとわかっているだけに、非常に惜しい気がしてしまうのですよね。出来れば無所属で参戦して頂きたいと思うのは私だけでしょうか。投票率を底上げ出来るクリエイティブな発想と実力を兼ね備えているだけにそれが残念でなりません。
しかし、参院選まであと僅かですから、これから何が起こるか分かりません。
お互い頑張って頂上を目指して行きましょうね。
北欧の様な成熟した福祉国家。とてもいいですね。
ただ、残念ながら我が国日本は未だに二足歩行が出来る前の状態ですから先は長そうですよね。
ただ、世界に誇れる9条があるのですし、原発事故での甚大な被害も経験中なのですから、いつの日か経済だけではなく、戦争と原発推進に異を唱える平和と自然を大切にする国家として新たな政党が生まれてくるといいですね。
ただ、それを考えるのは今ではなく、今回の選挙後の楽しみとして大切に取っておく事に致しましょう。
何しろ時は迫っておりますからね。
今回の選挙は日本の将来にとって非常に重要な分岐点になると思います。
遂に共産党と連携しての選挙が叶う時が来ましたからね。これは与野党逆転が難しく思えた最大の懸念材料であった野党分散という最大の負け要素が遂に回避出来るという念願の選挙なのです。
先ずは直近に行われる選挙にこそ焦点を合わせなければなりませんね。
確かに>>19.様のコメントも心情的には理解出来ます。
しかし、個人的には>>43.様の論調に同意です。時間が無いのですよね。
それと、鳩山・小沢ラインが政権取った時点に戻せば自公から政権は取り戻せるという意見も当然誰もが思う事だとも思います。ただ、どうすればそう出来るかと何年も考えてきたのですよね。
そして、そうする為に提言し続けてきた政治家が小沢一郎であり、その状況に進む為に方針転換をしたのが共産党の志位委員長ですよね。彼等は、その方向へ進む為に今現在も根気よく野党連携の交渉に精力を傾けているように思えます。
その方向とは、国民目線の政治の実現という事ですが、一気には無理なのです。物事は段階を経て進みますから、それを理解して先ずは自公政権を倒そうとなっているのです。
それに、確かに政策は大事です。ただ、並べた政策で全て合意に至る事は、連携というよりは同じ政党になった方が良いと私は思うのですよね。ただ、完全に一致出来ないからこそ、幾つかの政党に分かれて存在しているのですから、小沢一郎の言うように皆が俺が俺がでは話が先に進みません。
なので、細かな政策は一旦脇に置いて、皆で手を繋ぎましょうと、小沢志位両名は根気よく行動しているのですよね。
要は、政策を実現する為に、政策を一旦脇に置くという現実的な戦略に共産党も遂に舵を切ったのです。この共産党の姿勢は国民の支持を集めておりますし、そもそも野党連携に協力しろと訴えて民進党を批判してきたのも我々国民なのですよね。
現実は我々が望む方向へと徐々にではありますが進んでおりますので、波風立てるよりは、後押しした方が物事はよりスムーズに進むと思います。
民進党な嫌ならそれはそれで別にいいと思うのですよね。私も民進党など全く支持をしておりませんからね。
ただ、自公政権を止めなければこの国の先行きが思いやられますし、かと言って民進党を支持できるかと言えばそれも出来ませんので、頑張っている共産党と生活を応援しておりますし、政界に残された最後の希望とも言える彼等が頑張っていはからこそ、私達には分からない現場感を良く理解しているであろう経験ある両名のやり方及び行動を支持しているのです。
それと>>43.様のコメントにも危機意識という観点でかなり賛同出来る部分があります。例えば以下
>>要は、始めに国会で、ねじれを作り国民を縛る悪法作りをストップさせることから始めないといけません。
私もそう思います。最低限でもねじれを目指さなければどうにもなりません。
正にここが赤壁であり、何としてでもここを死守しなければ、安倍暴走政権を止める術が完全になくなってしまうのですよね。更に、暴走を重ねれば今後同じような選挙が必ず行われるという保証など何処にもないのです。
ただ、一つ言えるのは、独裁になればなる程、暴走すればする程、当然ですが、自らを守る方向により加速して進んでいく事は間違いありません。権力者というものは常に市民に怯える事になるのですから当然その牙城を守ろうとするでしょう。特に安倍政権を支えている方々が。
確かに元総理の鳩山氏ですら毎度六本木で行われてきた会議の存在すら知らなかったと退陣後に自ら公言しているのですから、それ程狡猾な勢力に勝つ為には
好き嫌いなど言ってる場合ではないですね。野党と国民が一丸にならないと到底勝てる相手などではないのです。
細かな政策の話で議論出来ているうちはまだ良い方だと思います。
ただ、我々国民の生活それ自体が破壊されるかどうかという瀬戸際にある位の危機意識を持った方が良いとは思います。
何しろ戦争参加大賛成、原発事故は放置で再稼働だけでなく海外にまで売り込みに行き、首相自ら税金はばら撒くは、年金は株に打ち込むは、武器の輸出も解禁で、税金も上乗せ、更には大手マスコミを牛耳りつつ、日銀人事まで過半数がお仲間でシャンシャンで決める。逆らわないお仲間は罪は免除で無罪以前に捜査もなし。いいですよね、株が下がれば年金ぶち込んでアベノミクスの効果で景気がいいとご満悦。
これは海外勢には美味しい首相ですよね。なんて扱いやすい奴が首相になってくれたと大喜びでしょう。外から見ればそのまま日本の総理を続けてくれと誰もが思うでしょうね。こんな与し易い相手は中々出てこないでしょう。
ただ、俺たちに迷惑はかけるなよと為替操作で釘を打たれる始末。
いや、本当に何とかして止めた方がいいと思いますよ。野党一丸などと言わずに出来れば我々国民全員で。
流石にこれはまずいでしょ。前代未聞の危機的事態だと私は思います。
経済にお詳しい植草氏に向けて言うならば、現在は相場で言うところの"もみ合い"なのです。
植草氏の願う方向へと現実的な行動をしているのが共産党と生活なのが何故分からないのでしょう。
仰りたいことも分からなくもないですが、今この時期にそれはちょっとどうなのでしょう。
最近、論調がよく変わるようですが、普通に小沢・志位両名をサポートして頂くのが一番良いのではと思います。
たた、10年20年先の目標として仰られているのなら十分理解出来ますが、まかり間違っても今ではないでしょう。
皆さんお気を悪くされるかもしれませんが、何故そう思うかを幾つかを。
この方は、憲法集会などで何度か小沢一郎と公園していた時に、隣で小沢一郎さんの迫力と経験が必要だと言う事を言っていましたよね。
それに、さくらの木の時も小沢一郎にも話してあり、選挙用の届け出案での統一候補は筋が通っている賛同頂いていると言っています。
ただ、さくらの木の構想が公表されたすぐ後の定例会見で小沢一郎自身は全く聞いていないし、全く関わっていないと不思議そうに語られていました。
この辺りで少し疑問に思っていたのですが、小林教授曰わく、さくらの木が頓挫したのは根回しの最中に亀井氏が入ってきた事、岩上安見が確かに全てではないとしても亀井氏の件もありますよねと、やんわり纏めようとするも、いや、全部亀井氏一人のせいですよと平然と言っています。
それと、オリーブに関してはずっと以前から言い続けてきて、色んな議員と話しており、その事が小沢一郎の話しに及ぶと、確かに否定はしていませんが、確かに彼も同じ事を言っていますよねと軽く言い放つ。ん？
これ、元々小沢一郎の案でしたよね。そして、旧民主党離党時からオリーブの木構想を言っていたのは小沢一郎ではないですか。
全てを亀井氏のせいと言える感覚、人の案をさも自分ごとのように語る姿、私は信用されていると自分で言える感覚、発案者である小沢一郎に対して、経験が必要と過去に語りながら、彼も同じ事を言っていますよねという何となく偉そうな態度、それを小沢一郎は聞いてもいないし全く関わっていないと怪訝な表情で語る。
民進党には統一名簿を打診して断られ、共産党にも持ち掛けたが断られたと。これは分かります。しかし、逆に社民から持ち掛けられたら今度は自分が断ると。
確かにこれまでの運動と違憲発言は大いに評価しますよ。
ただ、これらの発言と新たな政党を立ち上げておきながら、期待した国民が集まる中、講演を優先して自らが立ち上げた党の設立集会にも来ない。
私は、何かを他人のせいにしたり、自分は友達も沢山いるし、信用もされていると自らが公言するような人をどうも胡散臭く感じてしまうのですよね。
民進党だけではなく、この時期ですから共産党と生活も心の底では困っているでしょうね、
ただ、こういうのははっきり言って日本人には心情的に受けるのですよね。なので、公に不用意な批判やネガティヴなコメントも言えないという雰囲気が小沢一郎、山本太郎さんの会見からありありと感じ取る事が出来ます。
金も問題ない、友人も沢山いる、私は信頼されている、前回の失敗は全て亀井氏のせい、オリーブはずっと言ってきましたが、小沢一郎に対して彼も同じ事を言っていますよねという上から目線な態度、クラウドで資金を集め、ネットを駆使して選挙に挑むと。
余り批判ばかりにはなりたくないですし、国民からは多くの期待を集めていますので、出来る限り肯定的に捉えようと思うのですが、知れば知るほど逆に疑問点が積み重なってきてしまう。
まかりなりにも、此れ迄頑張られて来た事は事実ですし、なるべく応援したいとは思っているのですが、どうしても、何故、こんなに持ち上げられるのか理解出来かねます。
日本人は権威や名の通った有名人に対して少し安易に信じ過ぎる傾向がある様に思えてなりません。て、こんな事書いたら非難轟々になるのかな。。
まか、懸念が払拭されて、予想に反して現状を好転させ、別の意味で予想が外れる事を期待しています。
都民
野党連携で頑張っている共産党や生活を我々国民が後押ししなければなりませんね。
今は民進党批判に明け暮れている場合ではない。
それは選挙後でも十分間に合います。
念の為、私は別に民進党支持者とかではないです。
日本もまだまだ捨てたものじゃない。
各地で声を挙げている方々や、全国規模で頑張っている市民団体や、こうした方々がいる限りこの国はまだ何とかなると思える。
これら有志含めた我々国民と、野党とが本当に一丸となれば、必ず安倍政権の横暴を食い止める事が出来ると思います。
正にこの国の民主主義が問われている分岐点が今回の選挙だと思う。
植草氏。人としては好感が持てますし、専門分野である経済に関しての分析は一読に値するものがあり、流石だといつも思っていましたが、こと政治的な事に関してはどうなのでしょう。勿論、そのご主張と訴えの趣旨にな十分賛同出来ます。
ただ、現実的な戦略としてはどうしても疑問符がつきますね。
日本人は少し有名な人の発言を無条件に信じ込んでしまう情緒的な傾向があるように思える。先に話題になった小林教授もそうですが、植草氏にも同じ傾向の層が多いように思えます。
植草氏は一体、何年同じ事を言い続けているのでしょう。私自身、知るだけでもかれこれ5.6年は同じ事を言っているように思えます。かつては、勝てもしない候補者を毎回擁立する共産党を批判していた時もありましたし、野党が一丸になるべきだと書いたかと思えば、民進党から悪徳10人衆を除去しなければ駄目だ、または、連合と解体しなければ駄目だと。
そりゃ、民進党から反勢力議員を追い出す事が出来るならそれに越した事は有りませんが、それが叶わないために、今目の前にある材料で何とかしようとしているのでは。
お好みの議員を集め、お好みの支持母体で、お好みの政策を掲げてと、そりゃ出来れば誰だってそれが望ましいとは思うでしょう。
それが、出来ない中、時間的にも限られているので、それでも安倍政権を止める為に、民進党に国民目線ではない議員が存在している事など普通の感覚の持ち主は重々わかった上で、それでも野党連携を求めているのです。
これは小沢一郎がもう民主党離党時から言っていた事であり、植草氏も講演で何度も同席されているのですよね。余りの政治の危機感にあの共産党でさえ変われたのに何故、何時までも同じ事を仰っているのでしょう。時は進んでいるのです。
数字に長けている経済学者が、何故単純な足し算を理解できないのでしょうか不思議でなりません。また、少し著名な方や、有名ブロガーなどが耳触りの良い言葉に内容をよく吟味もせずほいほい乗ってしまうのも問題かと思います。
やっとの事で国民も目覚めて来たのです。小沢一郎の言う野党連携が共産党や国民の理解を得る為に、もう何年も待ち過ぎました。
現政権の暴政を止める為に、かつては共産党に批判が集まり、その共産党は変われました。国民は目覚め、自公を倒す為、遅きに目覚めた国民もようやく野党は連携しろと国会前含め各地で頑張っております。
確かに民進党の動きは国民の望みより遅い為、その煮え切らない態度に国民の批判も集まりました。ただ、それでも民意の後押し、共産、生活の粘り強い交渉の効果として、結果徐々にではありますが、何とか統一候補、念願の与野党一騎打ちの構図が出来上がりつつある中で、何故、この時期に、植草氏がこれを言うのかがいまいち意味不明です。
今回の選挙は諦めているのでしょうか。
誤解頂きたくないのは、別に植草氏自身を否定しているわけでもなく、ある程度、信頼を集めておりますし、その発言にもそれなりの影響力をお持ちの方ですので、出来れば道を誤らずに頑張って頂きたいと思っています。
応援しているだけに、何とか全体の流れを俯瞰して、ご自身の求める方向へ向かう為に、机上の空論ではなく、現実的策として行動している共産党を や生活、または各地で頑張っている市民団体と連携して、何とか安倍政権の暴政を止める為にその流れと連動して欲しいと願います。
記事内容では、主義主張は理解出来ますが、現実的には国民が求めている野党一丸ではなく完全に逆の方向へ進みかねません。選挙後ならまだしも今ではないですね。
どうも日本人は著名な方の言う事を安易に肯定し過ぎる傾向があり、その情緒的に流されやすい国民性がどうも少々心配になります。
どうも未来の党の時に突然石原慎太郎が新党とか言い出した時と気持ち的に被りますね。
盛り上がっている方も沢山いるのでしょうが、それだけに、今回の選挙は何とも言えない諦めに近い気持ちになってしまいました。
いい意味で驚かせてくれたらいいですが、これまでの経緯と節々での発言を聞く限りでは今の所、どうにかなるとは思えない状況に嵌ってしまったように感じざるを得ません。
個人的には懸念が杞憂に終わる事を願っておりましたが、現在までの所まるで肯定的な要素が中々出て来ませんね。Twitterなどでは相も変わらず肯定意見が多いようですが、普通に考えて生活、社民、共産の妨害以外の何物でもないと思えてしまう。
特に生活の小沢一郎と共産党志位委員長にとっては、野党連携の為に粘り強い交渉を続けてきて、それがやっと実を結びつつある矢先の事だけに、問題はとても深刻なように思えてならない。何故かといえば、国民自身が政党間交渉の難しさを理解せず、耳障りの良い言葉の方に直ぐに流されてしまうから。
これもうどうにもなりませんね。。
同記事記載の高樹沙耶さんは、ご自身のポリシーをお持ちの様なので、内容の良し悪しは別として寧ろその方が健全と思えます。こういう方には頑張ってと言いたい。
そうなのです。珍しく一番乗りなのですが、話題の方の記事にしてはコメ少ないですよね。早速お答え頂きましてありがとうございます。
一主婦さんの仰られている事は良くわかります。それに小林教授のお考えもそれは各記事やインタビューなどで一応ある程度は知っています。
私もそのご主張には賛同ですし、勿論、小林教授の言っている事自体も、そのご主張はとても筋が通っていると思いますよ。だからこそ多くの方の賛同を集めているのだと思います。
ですので、それだからこそ尚更私自身は自分が持つ懸念が払拭される事を願っているのですよね。私は不毛な論争は好みませんので、出来れば建設的な意見交換が出来ればと思いますが、政策の実現、自公政権の退陣、民進党を支持出来ないという思いは、私と一主婦さん、それに今の政治を変えたいと願う多くの人達もきっと同じ思いなのですから。
私と一主婦さんの違い、それに小林教授に関して賛否両論分かれる大きな理由。
それは、そのご主張されている内容それ自体とは別ところにあり、要は方法論の部分なのだと思います。
ここに解を求めるのは個人的には非常に難しいと感じており、この議論が特に公に開示され、認識された母数が増えれば増える程、それに比例した形で平行線を辿り、結果として中々纏まる事が難しいと考えるだけに、その事を強く危惧しています。大人数になればなるほど、より纏める事が難しいという事ですが、この平行線を辿る議論、これは要はニワトリが先か卵が先かという話に近いと思いますね。
更に噛み砕いて言うならば、政策が先か、それとも政権交代が先かという事です。
ここで話を進める為に、先ず、私が謝罪しましょう。最近、個人的な勝手な懸念から少々有名人だから賛同するというニュアンスの書き方を私はしておりましたが、植草氏や小林教授に賛同しているのは、決して有名人だからという訳ではなく、そのご主張、その想いに賛同しているという事ですよね。確かに私の言い回しは余り宜しくないですね。こういうレッテル張りは聞き手によっては大変失礼に感じるかと思います。これに関してはごめんなさい。
ただ、誤解頂きたくないのは、私も植草氏や小林教授のご主張やその想いにはとても賛同しているという事です。
相違点は、その主義主張、想いの部分ではなく、あくまでも、それらが実現するまでの過程と方法に関する部分かと思います。ただ、一主婦さん曰く、植草氏や小林教授の案が短期間で形になると思っていないとの事ですので、それはそれで良いと思います。
正誤云々などではなく、私とはここが違いますので、その部分抜きでは多分話が食い違ってしまいますね。私は今回の選挙を前提としていつも書いていますので
そもそも目的地が違いますね。
確かに今回の選挙は諦めて、更に先を目的地とするならば、私も一主婦さんや植草氏や小林教授の案に賛成です。
ただ、今回の選挙を前提とするならば、やはり方法論としては反対です。
この目標の違いで全然別の話になりますよね。
あと少し疑問に思うのは、一主婦さん小沢一郎の案は「政策が後回し」や「政策無視」という書き方を他スレなどで書かれていますよね。今回はぼけているなどもありますが、これら表現は少々事実と異なると思いますよ。誤解を与えかねない事実と違う誇張された表現はちょっと違うなと思います。
これは先の鼻摘まみ投票なども同じですが、そこだけをある種強調されますと、その趣旨とは裏腹に事実とは別の部分のみが表現として誇張されてしまいますよね。まあ鼻摘まみという文言に関しては、先の選挙で山本太郎氏が、国民の理解を得る為に彼なりに噛み砕いた表現をされたのだと思いますが、伝えたい趣旨は中々理解されませんでしたよね。
しかし、敢えてその表現を用いるならば、今回の選挙は確かに「鼻摘まみ」です。
ただ、先の選挙では、共産党はある意味別枠であり、変わる事が出来ない政党で、既に選挙前に政権交代が出来ない事が確定していましたよね。山本太郎の当時の論を借りて言えば、政権交代が無理なので自公政治をストップではなく、少しでもスローダウンさせる為に、鼻を摘んで自公以外に投票しましょうという趣旨でしたね。
ところが、予想外に今回は共産党が変わりましたので、初めて政権交代の可能性が生じた訳です。そこで、私は今回の選挙で最低限でも捻れ、更にはそれを初めとして政権交代が成される事を希望しています。その目標までの時間軸が違うので、この前提で書いているだけですので
そもそも賛否以前の話なのですよね。
何故今回かと言えば、やはり共産党の方針転換が大きいです。これは、言い方は違えど、趣旨としては先の選挙で山本太郎が訴えていた鼻摘まみ、更には、旧民主党離党時からオリーブでの野党連携を訴えていた小沢一郎の趣旨にあの共産党が方針転換したという事に他ならないからです。
所謂、小異を捨てて大同につくという事ですが、別の言い方で表現すれば、政策を実現する為、または自公政治を止める為に、細かな政策を一旦脇に置くという事ですが、これは一主婦さんが書かれている政策抜きとか政策無視、または政策の後回しという事とは違うと私は思います。
寧ろ、その逆であり、政策を実現する為に、政策を脇に置いたのです。何故なら政策を実現する為には、政権交代が100%必須であり、その100%必須項目である政権交代をする為には、現実的方法論として野党が連携する以外に手立てが無いから。特に今回の選挙ではという事です。
要は7年前から負け続けているからこそ、その時点からこうなる事を理解していた小沢一郎は野党連携を早くから訴えていたのですし、その政党の共同代表に就いた山本太郎もそれを実現する為に鼻摘まみという表現をしていたのです。
何故なら、こうなるならばこうなる事が既に分かっていたからに他なりません。
この両名及び、共産党は一言も政策無視などとは言っておりませんですね。
寧ろその逆であり、政党を実現する為、自公を止める為に敢えてそうしているのです。これら現状で出来うる現実的な手段に過ぎません。勿論、一気に事が成されるならば、それはそれに越した事はありません。ですが、民進党が存在している限り中々そうはいきませんね。
ですので、現状出来る手段として野党連携を国民は求めるようにようやくなってきたところですね。野党が統一しないと自公に勝てない事は先の選挙でも明らかですからね。単なる足し算の問題です。
なので、全国各地でシールズやママの会の方々が共産、社民、生活、民進党らと協力して野党統一候補の為に尽力されているのですよね。
野党が分裂したままでは、明らかに勝てませんし、あの森ゆうこさんのような優良な人材でさえ、野党が一丸にならなければ勝てる前提そのものが壊れてしまうのですから。
話を戻しますが、この小林教授という人物を何故私が信用出来ないか。
それには、様々な理由がありますが、先ず私自身、言葉だけで鵜呑みにするという観点が先ず有りません。
そして、国民の期待がこの記事内にも書かれておりますが、社民、生活など泡沫政党の触媒になるのではないか、という意見もよく見かけます。
では、何故、それを断るのでしょうか。
それは小林教授によれば、泡沫政党、既存の政党の浮き輪になるつもりはないとの事。ここが先ずひとつの疑問です。
既存の政党と組む気がないならば、何故民進党に話を持ち掛けて断られているのでしょうか。
それに、この選挙用の届け出政党案はそもそも小沢一郎が昨年時点で談話として公表しておりましたし、憲法集会で小沢一郎と横並びになっている時に、小沢一郎本人の前で、小沢さんの経験を活かさなければならないという趣旨の発言もされていますよね。
野党連携を断って、何故その経験が活かせるのでしょう？ それに、無党派層や共産党に投票出来ない層をを取り込むとありますが、それなら尚更、社民、生活と連携するのが通常ではないでしょうか。政策もかなり近いですよね。
それと、先のさくらの木が頓挫した原因は、亀井氏一人のせいだとも言われていますよね。全て亀井氏のせいだと言われていましたが、どうも私はこういう人を腹の底から信用出来ません。
それに、小沢一郎にも話してあり、賛同を頂いていると言われておりますが、小沢一郎は確かにその主張には賛同するし野党が統一する事は筋としてはいい事だと発言しています。
ただ、これは積極的に賛成しているとは感じる事が出来ませんし、寧ろ、政権交代への道筋はどうお考えなのかいずれご本人に聞いてみたいと言っています。
何故、小林教授は賛同頂いた意見を自ら断るのでしょう？
それに、小沢一郎は植草氏の立ち上げた事に別に参加している訳ではないと思いますよ。確かに呼ばれてその会合には参加しておりましたが、今回の小林教授の運動も植草氏の運動も、その主義主張には賛同していても、その運動自体や方法論に関しては寧ろ別の道を進んでいるように見受けられます。
何しろ政策を一旦脇に置いてでも、共産党、社民党と共に民進党含めた野党連携
に進んでいますから、少し方法論が両名とは違うのではないでしょうか。
それは、明らかに今回の選挙を焦点にした動きです。長くなりましたが、私は両名の進め方に賛同しており、小林教授のやり方に関しては寧ろ反対です。
何故なら、野党一丸とは別の方向を示唆しており、理論上は無党派層の取り込みとはいえど、結果として野党一丸とは別の動き、要はかつて共産党が纏まれていなかった先の選挙の段階まで時間を後退させる事に成りかねないから。
ただ、個人的な望みとは裏腹に、世間ではこの小林教授のアイデアを肯定する意見が多く見られます。
正直、私はこの時点でもう今回の選挙は半ば諦めつつあります。
要は、国民の理解、それに意識それ自体が共産党や生活の進め方を理解出来なければ、幾ら優れた政治家でも国民の後押しがなければどうにも出来ないと思うからです。
しばらく、様子見をしますが、懸念が外れる事を願うしかありません。
世間の動き次第では、私も今回の選挙は諦めて10年先、20年先を視野にいれて考える様になるかもしれません。
民進党の党内勢力が、共産、生活、社民、特に小沢一郎と志位委員長の粘り強い交渉、そしてそれを支える市民団体の連携と後押しによって、徐々にではあるがこちら側に解凍してきているように思える。
共産党候補をあの民進党が統一候補として選挙を戦う。素晴らしい。
本当の意味での与野党一騎打ちの構図がゆっくりではあるが進展しているように思える。
良い流れになってきました。
前回とは違い、俄然注目区の多い選挙の様相を呈してきました。
連合などへの配慮や微妙な調整が必要だとは思いますが、今回の選挙は特に野党一丸➕国民対自公という構図を何とか実現して欲しい。非常に良い流れです。
後は小沢一郎、志位委員長、山本太郎らの選挙応援を民進党内の特に野田、前原、細野辺りが邪魔をしないこと。それだけです。
>>その生活の党が小林市の新党構想に合併の打診をしていたとは考えられないのだが・・・・・
その考えは当たっていると思いますよ。
時事通信では、生活幹部のコメントが出ていますね。以下参照
http://www.jiji.com/sp/article?k=2016051900706&g=pol
個人的には小林教授のやり方を完全に愚策、いや寧ろ論外のレベルだと思っておりますが、それ以上に危惧しているのは
こうした事に直ぐ安易に追随してしまう国民性こそが最大の問題だと思っています。
小林教授に関しては、この選挙前のこの時期にその発案自体に賛否が分かれている時点で論外だと思っておりますが、皆さん、この御仁の実際の発言を聞いてきて本当に支持しているのですかね。
余りにも突っ込みどころがあり過ぎて、私はとてもではありませんが信用出来ません。
何故なら言葉とは裏腹に、結果としては小沢一郎、志位委員長が昨年からやられてきた事を壊す方向に向かっておりますし、その耳触りの良い言葉を一旦脇に置いて見方を変えてみれば、それは小沢、志位委員長の排除にしか感じられないから。
現実に小沢一郎は声も掛けられていないし、生活幹部も合流の打診はあり得ないと言っておりますので、どこかに嘘か、もしくは誤解を与えかねない内容が感じられるのですよね。
野党一丸とならない民進党に対してとありますが、その発言とは裏腹に共産、生活の粘り強い交渉によって、現実は野党統一候補、与野党一騎打ちの構図になっておりますよね。
既存の政党の浮き輪ではないと社民、生活との連携を打診もされているか不透明な中で、この大事な時期に断ったという感覚自体が、反自公勢力にとって何ならプラス作用ももたらさず、その言葉とは裏腹に既存政党である民進党には合流を持ち掛けていたのですよね。
それに過去のインタビュー記事では、それが事実かどうかは分かりませんが、組閣名簿を先に考えるとかで自分を総理大臣のポジションに据えていますよね。
真意の程は定かではないが、満更あり得なくもない気もします。
何なんでしょう。このお方。
日に日に疑念が強くなるばかりであり、懸念が杞憂に終われば良いですが、既に候補者一人でこれからクラウドファンディングを行う段階で既に国民をその気にさせてしまいました。
まあ、この方の責任とばかりは言いませんが、最終的には結局は民度に掛かっていると言えるでしょう。
勿論、数値的な部分だけで言えば、然程マイナス要素は大きくはないかもしれません。しかし、目に見えない数値的な要素以外では私の懸念が当たるのであれば、その被害は甚大だと言わざるを得ません。
その甚大な目に見えない要素は、結果として我々国民、更には泡沫政党である生活、特に小沢一郎、それに山本太郎という稀有な政治家に与える影響は予想以上に大きいと思える。
これまでの彼等の努力が水泡に帰すことがないように願いますが、今後の展開を注視して懸念が杞憂に終わる事を願うしかありません。
また、それらを後押ししてきたシールズ、ママの会など各地での市民団体との連携が効果的な結果に結びついたのだと思える。その中でも表面上は目立っていないが、特に早い段階から動かれていた小沢一郎の力が野党連携の触媒として何気に大きく働いている気がします。
民進党と共産党との連携は多分小沢一郎抜きにはあり得ないと思えるし、新潟の森ゆうこ氏の擁立時の民進党候補者取り下げの経緯などの微妙な調整は、やはり民進党の党内事情を理解している経験ある政治家の尽力の賜物だと思う。
勿論、志位委員長、小池氏を含めた共産党の誠実を貫いた姿勢も結果としては香川での共産党候補擁立へと確実に野党共闘を次なる段階へとまた一歩進展した。
後は国民の理解と後押しに掛かっているが、残された数少ない市民目線の政治家達が実際にここまで自分らが出来る仕事をやっているのですから、本当に自公政権を終わらせたいのならば、永遠と批判に明け暮れるか、もしくは彼等の仕事を後押しするか。
最終的には我々国民が最後の鍵となるでしょう。現在の政治状況も含め、結局最後は我々国民の意識それ自体が政治に反映されているのですから、民進党内に存在する、反小沢、反共産という所謂、旧民主党執行部に巣食っていた誠実でない方々。彼等の党内勢力を弱める為にも更には共産、生活の行動を後押しするしかありません。
民進党に関しては特に政党として支持する必要などはなく、各地の候補者単位で、きちんとした政策を掲げた候補者を支援すると同時に、そうでない場合、共産と生活の中にある政策と行動を支持しているので、その協力者という前提の元での統一候補だから、あくまでもその協力者して票を投じるかどうかを判断すれば良い。
ここにこの国の民度が掛かっておりますね。
孫崎享氏は最近見かける著名人の中では比較的、現実的な思考を持ち合わせていると思えます。
都民
本物かどうか判断するのは個々人の判断でしょう。
それと、特にネガル事に注力している訳ではなく、そう感じるのは逆の意見なだけに私の意見が貴殿にとって相対的にネガティヴに捉えられているのでしょう。
これは、私にとって逆もまた然りだと思いますね。
しかし、私は貴殿の意見を肯定的に捉えていますよ。多様な意見の交換が出来るのが掲示板の魅力の一つですし、反対意見だからと切り捨てるだけでは建設的な意味すら失ってしまいますので、逆に言えば私の意見は別としても、反対意見にこそ価値があると私は思いますね 。
ですので、私の投稿姿勢に対して意見するのも宜しいですが、そう思うのであればこそ、根拠を含めて論理的にそうではないと反論して頂けたらありがたい。
私は納得出来る内容であれば、特に拘りなどありませんので直ぐに折れますよ。
ただ、今の所そのような意見を見ていない事、それとそのような事実も見聞きしていないだけですので、これまでの経緯を見た上で自分の思った事を書いているだけです。
内ゲバなど、そういう時代には生きておりませんし、またそんな感覚ではないですよ。
>>しかしあなたの文章から小林氏に対して、私には非常にネガティブに見えます。
これは先にお答え致しましたが、意見が相違しておりますから、批判的な立場の私のコメントは確かにネガティヴに感じられるとは思います。ただ、これは逆もまた然りだと私は思います。
＞>あなたの言う疑念とは何でしょうか？
私の疑念は何度か書いておりますが、勿論、疑念が杞憂に終わる事を願ってはおりますよ。前提として、私の願いはこの度の選挙で出来れば自公政権を終わらせたいという事です。
幾つもありますが少し纏めて書きましょうか。
・先ず前回のさくらの木が即座に頓挫している事実
・さくらの木の頓挫を全て亀井氏一人のせいと発言している事
・社民、生活の合流に関して、双方の意見が食い違っている事
・既存の政党の浮き輪になるつもりはないという事実。また、それとは裏腹に民主党には政党として合流を求めていた事
・社民、生活に対して、離党するならば受け入れるという態度
・過去の憲法集会に於いて、小沢一郎と同席の元、小沢氏の経験を活かさなければならないと発言している事と行動が別に見える事
・今回発表のタイミングに賛同できない事
・大前提として、野党一丸の為に尽力されている共産、生活と動きが真逆な事
・言葉では論理上受け皿のパイを拡げるという事ですが、私自身、受け皿を拡げる事が、別の受け皿を作る事ではないと考えている事
等々、他にもまだまだ理由はありますが、とてもではありませんが書ききれませんのでこの位にしておきます。
勿論、憲法学者としては大いに評価しております事を誤解無きようお願いします。
>>あなたがネガティブに疑念、信用出来ないと書くことで、その影響を受ける人は少なからず出ますよ。そういった思いが種火となって内ゲバが起こるのです。
私は特に内ゲバ等が起こる事を目的とはしておりませんよ。それと、これも先と同じ答えになりますが、逆もまたしかりなのです。これは言葉の揚げ足を取るとかそういう意味ではないのですが、貴殿含めた多くの方々が逆にポジティブに捉えられている事、また信用している事によって、影響を受けている人も少なからず出ているのです。
私にとっては最大の懸念材料が、小林教授案を大多数の方達が支持されている事。これが私には最大の懸念材料なのです。このような事はこれまでにも常にありました。
その度に瞬間的に無条件にいいぞいいぞと声を挙げられる人達が必ずおりますね。例えば古賀茂明氏のフォーラム4、天木氏の新党9条、植草氏は二度目になりますが毎回同じ現象を見ております。
結果はいかがでしょう。
特に今回は昨年来からの小沢一郎や共産党の動きを私なりに観察してきた限りでは、全体を俯瞰した感想としてはやはり愚策と言わざるを得ません。
>>小林節さんのコレまでの主張や活動、共闘における貢献度を見れば、少なくとも彼が自己の野心や自民別働隊でないことは明確ですよ。
何故、明確なのでしょう？
私にとって明確な事は、憲法に関する学者としての立場からの違憲発言、それに野党共闘にも貢献されてきた事も理解は出来ますし、勿論、評価もしておりますよ。
ただ、それだけに今回のことに関して私は愚策だと申しているのです。私自身の願い、それに多くの国民の望みを実現する上で、それらに至るまでの戦略としての部分。それを私は愚策だと思うと申しております。
別に自民別働隊など一言も言っておりませんので、そこは検索するなりして誤解無きようお願い致します。
>>都民さんは小林氏個人に対する疑念という事かもしれませんが、結果的には
彼が掲げた理念に対しても、それは及びます。その理念は分かるでしょう。
勿論、それは分かりますよ。
何度も書いておりますが、氏の掲げる理念、またはその主義主張それ自体には賛成なのです。素晴らしい理念だと思いますよ。
私が反対しているのは単に方法の部分。ただ、それだけなのです。
要は折角の氏の理念がじつげんされないのではないかと、その部分を懸念しているだけなのです。
>>小林氏はまっすぐで純粋で非常に有能ですが、今回は間違った選択をした可能性が高いですね。候補を見ないと断定できませんが。
氏がどういう人物であるか、私自身の中では未だに中立という白紙の状態にあります。確かに有能であるとは思います、ただ、仰られるように今回は間違った選択をしたように私も感じますし、確かに未だ候補者を見なければ何とも言えない部分があると私も思います。
いい意味で、私の懸念を裏切って頂けたらよいと願っておりますね。
>>いずれにしてもマイナスの影響はほとんどないので、コレまでの貢献に敬意を払って静かに見守ってあげれば良いのではないのですか？
これは、私の自由に関わる事ですから、静かに見守るかどうかは私自身で判断して決めたいと思います。ここは自由な発言が出来る掲示板なのですから。
それと私自身はマイナス影響が殆ど無いとは思っていないのです。
ここでは、よく数値に置き換えてその影響力を計られておられる方々がおりますが、私はその数値的な部分は全体を構成する一要素にしか過ぎないと思っています。
いや、寧ろ私自身、個人的には数値以外の目には見えない部分、特にそれを重要視する傾向を持ち合わせていますので、議席数それだけではなく、各党への影響、草の根で運動されている方々への影響、自公へ対する影響、無党派層への影響、若者層への影響等々。
様々な要素、また、時間的な関係性、将来への影響、野党間交渉への影響など。それら様々な要素を含めますと、想像以上に甚大な影響を及ぼすと考えます。
ですので、私としては珍しく批判的なコメントを書いてみたりしているのです。
要は心配しているのですよ。この国の将来を。それは皆さん同じでしょう？
参照記事
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2016/news1/20160519-OYT1T50113.html
私も出来る事なら肯定的に捉えたいと思うのですが、どうしても時間が積み重なるに連れて逆に疑念が増えてしまうのです。
>>39様が仰るように、やはりどうしても野党が団結共闘しようと尽力しているこの大事な時に小林節氏のやってる事は反対の事をしているように思えてしまう。
逆にどうしてここまで支持を集めているのか不思議な位なのです。勿論、理念やその主義主張には賛成なのですよ。
ただ、どうしても本当にそうしようとしている方の動きには見えないのですよね。有能である憲法学者であれば尚更です。
参照記事に書かれている事が事実ならば
小林教授は小さくても単独で戦った方がよいとのお考えのようですが、これは正に野党共闘とは真逆の考え方ですよね。
更に、本当に氏がこの理念のもとに行動されていたのならば、では何故最初に民進党との連携を打診していたのでしょう。これは明らかに矛盾してにるように私には思えます。
それに、小林教授は社民、生活両党の所属議員でも、個人で来たら歓迎すると語られているようですが、仮にですよ、例え話として万が一、小林教授が10名の候補者を擁立する準備が出来て、更に資金的にもクラウドで集まったとします。
そして、現在の状況の様に多数の国民の支持を受けたと仮定して、例えば弱体化している政党、特に泡沫政党である社民、生活の所属議員が旗色を伺って離党して小林新党へと個人として合流したとしたら小林教授はそれはそれで受け入れるとの事ですよね。
そして、小林教授は合流を拒否した民進党や、共産党に投票出来ない無党派層の受け皿になるとの事ですよね。
そうなると、社民崩壊、生活崩壊。
残るは民進党、共産党、小林新党となります。
これを氏のおっしゃられる理論に当てはめますと、民進党支持者は民進党へ、共産党支持者は共産党へ、そして、そのどちらにも投票出来ない無党派層は小林新党へと理論上はなりますね。
これ普通に自公に勝てませんよね。
そして、特に困るのは社民、生活と共産党だと私は思うのですよね。
だからこそ、あの小沢一郎でさえ、その主義主張には賛同出来るし、立派な方だと存じている。だが、どういう道筋で政権交代をお考えか一度本人にお会いして聞いてみたいと記者会見で発言しているのです。
私も全く同じ気持ちですし、確かに立候補するも新党を立ち上げる事も自由な事であり、それ自体を否定する事は出来ません。ただ、どういう道筋で政権交代を考えているのか本当に真面目にそれをお考えなのか私も聞いてみたいです。
主義主張だけではなく、道筋を特に。
ですので、私自身も一時的な感情や単なる好き嫌いなどで批判コメントを書いている訳ではなく、最初から疑問点があり過ぎるのです。
そして、この共産、生活と真逆の動き。
それが何故ここまで支持を集めているのか本当に不思議でならないのです。
その疑念を払拭する為の材料もなく、幾ら真面目な方だの、純粋な人だの、これまでの貢献度やその主義主張は間違っていないと何度言われても、それら疑念を払拭出来る段階にまで至るコメントを見かけた事がないのです。
これは小林教授のやられている事それ自体への懸念だけではなく、何の疑問点も持たず、耳障りの良い言葉だけを信頼してしまう国民性に私は懸念を持っています。
何故なら、その疑問無き善意が結果として優良な議員を国民自らが葬る恐れがあるかもしれないという事。
これは陸山会事件でも散々体験しましたが、結局は私達国民の意識に掛かっていると思います。
本当に氏が自らの理念を実現したいならば、独自路線を貫く事も否定は出来ませんが、出来ればもう少し全体を俯瞰して最低限でも生活、共産とは密に連携を取って頂きたかったですね。
そして、これも何度か書いておりますが、この小林教授の動きに国民がどういう反応を示すか。それ次第で私は今回の選挙は個人的には半ば諦める事になりますね。
何故なら、幾ら真面目な国会議員が尽力されたとしても、最終的な決め手になるのはそれを後押しする国民次第だから。
ただ、様子を見ていた限りでは、積極的支持や政策に関して何かあるという訳ではなく、あくまでも何となく自民党という感じでしたね。
一部の妄信的支持者や、利権絡み等々除く一般的な自民党支持層とはこんな感じじゃないですかね。要は知らないのですよね。そして、旧民主党崩壊時の酷さは知っているだけに、こらまで自民で問題なかったから、取り敢えず自民党でいいんじゃねと、デモなどを見て、良くやるよなと横目で見ながら疑問を持つ事を自ら放棄している危機感なき知らない層。
こういう方々は大抵は小沢はやっぱり悪だななどという傾向を持ち合わせているケースが多々ありますが、へぇ、小沢ってやっぱり何かやったのと聞きますと、大抵は金に汚い、どう見ても悪いでしょなど平然と言いますが、その程度の認識な訳です。
要は普通の一般人での自民党支持層とは、未だ寝ながら人生を過ごしている人が多いのでは。目覚めればいい変わるでしょうが、いかんせん自分が未だ起きていない事さえ自覚出来ていないのだから仕方ない。
この辺りが自民党の一般的な支持層ではないでしょうか。
表立っては目立たないが、小沢・志位両名はとてもバランスよく効果的に機能していると思える。片方が欠けても上手くいかない所をお互いに補って目指す方向性に確実に進んでいる。香川での協賛候補擁立で、野党共闘が一段階上がった気がしますが、更に衆院選での連携に繋がれば更にもう一段階上へと野党共闘が進む。
これが実現すれば、本当の意味での野党4党プラス国民対自公の構図が出来上がります。
小沢・志位両名、それに各地でそれを後押しした市民団体の皆さんに感謝。
これは、国民にとっては願ったり適ったりで、野党共闘、岡田、枝野の判断を肯定的に支持すればする程、2009年当時の旧民主党の方向へと天秤が徐々に傾く事になる。
ここは、決断出来ない男の代表でもある岡田氏を批判したい気持ちをぐっと堪えて褒めてあげるのも一つの手かもしれません。何故ならその方が得だから。
しかし、小沢一郎、志位委員長のコンビは予想以上に相性が良く強力だ。双方の利点をお互いに理解しながらあの民進党をよくぞここまで持ってきましたね。
勿論、それを後押しした市民団体の皆さんの尽力もかなり大きい。
目指す方向性である、政権交代へと着実に間違っていない方向に進んでいる。
4野党プラス国民が共闘すれば、安倍政権を退治できる可能性は十分あると思います。
政治家がきちんと仕事をすれば、後は我々国民の後押しだけ。これが完成すれば勝つ可能性が現実味を帯びてきますので、自動的に無党派層も参加してきますね。
都民
いやいや。笑
野党の票が増えるから、どうころんでも小林新党は悪くないと書いていた貴方の前提も中々のものですよ。笑
>>共産や生活や社民が１人減って、怒りが１人増えても良いし、理念を考えると個人的にはその方が良いとさえ思います。
あれれ。その方が良いって、貴方自分で社民と生活と怒りは統一名簿作れないの？って前に自分で言っているではないですか。その方が良いとさえ思えますって後付けで言われても困るよ、笑
あと何でしたっけ。
ああ、これですね。
>>マイナスばかり考えていて、プラスを考慮していません。
だから、一応、以下の様にどちらもあるとプラスマイナス書いてますよね？
>勿論、実際には普段投票へ行かない人の票も、その趣旨に準じて取り込むケースもあるとは思います。ですが、上記のケースのように当然、目減りする票も出てきますよね。
それと、最後にこれですか
>>>生活や社民の票が取られる事ばかり考えていて、
生活や社民の票ばかり取られるなんてどっかに書いてますっけ？
面倒だから、この辺で終わりでいいですかね？ なんかもう少し普通の会話というかそういうのないですかね。
>>18.様
>>ブログ「世相を切る あいば達也」の『与野党対決の中 なぜ「国民怒りの声」は生まれたのか？ 』を読んで、国民怒りの党結党の趣旨をよく理解してから、コメントしてください。例えば１６様。
何か貴方のバイブル的なお勧めという事？あいば達也のブログ読めばいいの？
分かった、いずれ読んでみる事にしようかな。笑
>>前提としては、「公明・自民党には絶対入れない、投票しない」です。これも忘れられています。
前提としては、って。
貴方中々いい感じですね笑
>>前提としては、「公明・自民党には絶対入れない、投票しない」です。
何かいいな、
一瞬、10年前位の足し算の問題かと思ったけどそうではないみたいね、
何か語呂もいいし、貴方中々いいセンスしてますよ笑
いやいや、仕事帰りにふと見てみれば
>>17.様、>>18様、いい感じですよ
期待していた以上に面白かった。
やっば時代はコバセツっすよね、間違いない、硬いわ、当確、笑
いやあ、確かに前提としてマイナス思考は良くない、たまにはこういうのもいいかもしれないね、予想以上のコメで驚かされた、笑
引く意味が違うけどまあいいか
毎回、小林教授スレで静観しろと絡んでくるけど、悪いけどここ掲示板だから、笑
>>穏やかに上品そうに見えて実は違います。
誰もそんな事言ってないけど、笑
小林氏の支援者はみんな貴方みたいな感じなの？ w
感情論剥き出しで盲信的な感じが日本会議の櫻井よしこ何某っぽくて引いたという意味よ。
勘違いも甚だしいが、悪いけどここ特定のファンの集いとかじゃなからね。
2chとか行かれた方がいいんじゃないかな、
内容はともかく、貴方が小林様大好きなのはよく分かったよ、頑張ってね、笑
>>27.
また貴方ですか？
>>はぐらかさずに質問に答えて欲しいのですが、あなたの狙い、目的は
何でしょうか？ 文字数だけ多くて曖昧な事ばかり言わないで、逃げずに
答えて欲しいのですが。
いいですよ。
きちんとしたご質問のようですので、それでは少しお付き合い致しましょう。
ただ、初めに一つご理解いただきたいのですが、私の答えが貴方様のお望み通りの答えになるとは限りませんよ。人それぞれ考え方は千差万別ですので、その点は、当然ですがご理解頂けますよね？
この前提に於いて、私なりに真面目にお答え致しますが、それをどう受け取られるかは分かりませんが、ご自身と違う意見は一切聞く耳を持たないという事であるならば、そもそもお答えする意味がありませんからね。
質問へのお答えという事ですので、出来る限り質問と思われる箇所を抜粋して、一つ一つ丁寧にお答えしましょうか。
>>はぐらかさずに質問に答えて欲しいのですが、あなたの狙い、目的は何でしょうか？ 文字数だけ多くて曖昧な事ばかり言わないで、逃げずに答えて欲しいのですが。
別に気分を害さないでお聞き頂きたいのですが、貴方様のコメントを読みまして、正直のところ、先ず始めに普通の会話は無理だと感じてしまったのですよね。
その事に関しまして、もし、はぐらかされたように感じられたのだとしたら、そもそも私自身が最初から真面目にお答えしても無駄だなと思った訳なのです。
それと、私の狙い、目的というご質問ですが、これは別にはぐらかすとかそういう事なはなく、正直に申しまして、無いとしかお答えのしようがありません。
私は様々な意見を拝見する為、または、自分が思った事を書き込む事を目的としており、特に狙いとか目的とかは無いですよ。それに、掲示板とはそういうものだと思っておりますね。
色々な意見を見たり、様々な記事を読んだり、時にはそれに関して自分の意見を書いたりという感じであり、それを何かを狙うとか、何かの目的の為とか、特にそういう事ではありませんね。
普段の活用方法としては、これは私がと言う事ですが、例えるならば、ニュースソースや関心のある話題のブログ記事などが集まるポータルサイトのように使っておりますね。
それと、文字数だけ多いとの事ですが、阿修羅はSNSやインスタ等とは違いますから、普通に文字だけになるのは当たり前でしょう。
その文字数が多いという事は、それだけ書きたい事があるという事であり、それに関してはTwitterのように特に文字数制限とかは設けられていませんからね。ただ、ネット上でのマナーといいますか、無意味なコピペ引用や、不毛な誹謗中傷などは普段出来る限り避けるようにはしておりますね。
今回は珍しいですが、一応、何年もハンネ入れて投稿などしていますから、その辺は常連様などは多分ご存知だとは思います。
それと、曖昧な事ばかり言わないで、逃げずに答えて欲しいとの事ですが、これは質問というよりも、どちらかと言えば要求に近いのではないでしょうか。
何故、それら要求に応えなければならないか分かりませんが、仮にこれが質問だと仮定して、敢えて答えるならば、別に逃げてもいませんし、曖昧な事を書いているつもりも特に無いのですよね。
>>小林氏がトロイの木馬だと言う26さんと都民さんが同じグループですか。
グループの定義がいまいち掴みきれませんが、私と>>26様は別に知り合いとかではないですので、一般的にいうかグループとかとは違うと思いますよ。
ただ、貴方様がご自身の見解と異なる意見を一つのグループと見なすならば、それは貴方様の主観ですので、どう定義してそのようなご質問が来るのか私が分かる訳ないですよね。
>>算数すれば分断にならないことは明らかで、本当に困った人たちです。
何が明らかなのでしょう？
これに関しては別スレで書いているのですが、裏読みし過ぎ等、言われておりませんでしたか。
多分、これは貴方様が言われている以下のような部分の事ですよね。
>>怒りの比例区による死に票は最大でも１議席です。逆に天井は現時点で不明です。共産や生活や社民が１人減って、怒りが１人増えても良いし、理念を考えると
これを貴方様のいう通り、算数すると。
最大でも死に票が1。逆に天井が現時点で不明、共産、社民、生活が1人減って、怒りが1人増えても良いしという事ですよね。
つまり、死に票が最大1に対して、逆に天井が無し、リスクに対してリターンがそれ以上だからメリットの方が大きいという事ですよね？ それでいて、共社生から1減っても怒りが1増えれば良い。
所謂、野党間の票は増減ではなく単なる移動、それ以上にリスク1に対してメリットの方が俄然大きいと。更には投票率と上がる事により、統一区でもより勝てるようになる。このような感じのご主張をされており、それを私に対して、気付いてますか？算数出来ますか？
こういう感じで、何度も言われておりますが、申し訳ありませんが、気付くだの算数以前の問題だと私は思っているのです。それは、先にも書きましたが、目に見えない事象に対して、幾ら足し算、引き算の算数をして答えを出してみても、その部分は全体を構成する一要素に過ぎないと思いますよと答えていたのです。
ここは、気付くとかそういう事ではなく、それは言わなくても誰もが知っている当たり前の事ですよね。それを算数出来ますかと言われて、何と答えればいいのでしょう。
これは、何とも言い難いです。難しいですが、それでも敢えて無理して答えるならば、そうですね。
例えば、自公に対して、近々選挙があるから、民進、共産、社民、生活、怒りなどの野党が協力すれば、もしかしたら野党に勝てるかも知れないよ、算数出来ますか？？気付いてますか？？と、掲示板で何度も聞かれたとしますよね。
これ、何とも答えようがないのです。このような形の極々当たり前の事。
これをそのように聞かれまして、その誰もが分かる当然の事以外の事を書きますと、考え過ぎ、裏読みし過ぎと言われては、最早何とも言いようがないですよね。
>>○○の道とか、野党の仮面をかぶった与党支持者とかはまだ良いンです。誰も相手にしませんから。
これは、○○の道はよくて、私は駄目という事でしょうか。
それと、誰にも相手にされないならよくて、相手にされるから困るという事ですか？ ここまで来ますと、もう無茶苦茶で答えようがありませんよね。
大前提として、ここは開かれた掲示板ですから、別に>○○の道でもそれ以外でも誰が書き込んでも自由ですよね。
別に、自民党支持者でもいいですし、民進支持者でも、社民、生活、共産、怒りなど、誰もが自由に書き込めるのは当たり前ですよね。
これはもう、幾ら答えて欲しいと言われてもそれ以前の問題であり、答えられる訳がありません事、ご理解下さいませ。
>>野党支持なのに自覚なく正しいと信じて妨害の活動する人が最もタチが悪いんです。感化される人も出ますし相手側にも利用されてしまいます。
これも先に同じですが、全てご自分が視点の偏った見方をされているように感じます。この関連も先に別スレでも書いているのですが、貴方様の仰られている事は、立場を変えてみれば全て逆も然りなのです。
お言葉ですが、この4行の貴方様の言葉を、逆に貴方様へ送りたいと思います。
色々な考え方がありますし、何を確信して自覚と申されているのかは存じませんが、ご自身のお気に召すままの意見のみ聞きたいのであれば、有料会員制の意見交換板などもありますから、余り無茶を申されても困ります。
>>良いですか？ 小林氏が分断を目的にするなら分断効果のない比例区など
やめて小選挙区に出しますよ。こんな簡単な事も分からないんですかね。
私、別に小林氏が分断を目的としているなどと一言も書いておりませんよ。書きてない事を、良いですか？と言われても答えようがないですよね。
それに、貴方様はきっと良くお分かりなのでしょう。ただ、こんな簡単な事という事を、私別に分からないなどと一言も書いておりませんよ。
一応、ここまで答えましたが、余りヒステリックにならずに、これ以上は答えようがないのですよ。
ちょっと幾ら何でも掲示板で言うには無理があるような気がします。
これで、はぐらかしてとか、曖昧なとか、何が狙いとか目的とか、気付いてます？とか文字数が多いと言われましても。私も答えながら貴方様の言うことを再読する事になりましたが、最初に書きました通り、やはり無理があるような気が致します。
それと、静観していなさいとか言われましても、ここは自由な発言の為の掲示板ですからね。
一つアドバイスを致しますが、もし、私含めまして、特定のコメントがどうしても気に入らないのならば、私にではなく、管理人様の所に書き込んで、理由を書いて私のコメントに削除依頼を出されてみては如何でしょう？
>>27.⇒28
また貴方ですか？
>>LKXRYf922Aさんのいう通りこれで共産党がゼロなどあり得ないですよね。
今回は共産党が本当によくやってくれました。志位委員長の誠実な姿勢は今後益々国民からの信頼を集める事でしょう。
しかし、最終的に何とか間に合って本当に良かった。
この構図になる事を何年も待ち望んでいただけに、この結果は本当に嬉しい。
今回の連携で俄然輝いていたのは共産党の志位委員長でしたね。それと意図的にそうしているのかどうか分かりませんが、やはり小沢一郎の存在も目立たないようでかなり大きかったと思う。
岡田氏はここまで途中途中、消費税増税から凍結やら延期やらと本当に揺れまくりでしたが結果的に良しとしましょう。
小沢・志位コンビは予想以上に相性が良いと今回つくづく思いました。
出来ればお二人主導で政権運営して欲しい位ですが、現時点でそこまで求めるのは流石に現実的ではないですね。
問題の民進党の態度には未だ不満が残る部分もありますが、それでも粘り強く最後まで交渉を続けられてきた小沢・志位両名が、正に国民の生活が第一という事を態度で示し、第一の問題であった民進党内反勢力という高い壁すらも皆で協力すれば実際に乗り越えられるという事を我々国民の代表者として見事に体現してみせたのです。
この壁を我々国民が乗り越えられない訳がありません。
長年待ち望んできた舞台は整いました。
野党プラス国民vs自公プラス補完勢力
自公安倍政権を何が何でも止めたいならば、鼻を摘もうが何しようがどちらに入れるかは明らかです。
現実として出来うる形で政治家が受け皿を作りお膳立てをしたのですから、最終的には我々国民次第という事になるのでしょう。
皆さんこんばんわ。
仕事終わったばかりで、細かく読んではいませんが、ざっと早読みした印象を横からすいません。
こうして見ますと、意見の完全一致というのはやはり中々難しい事ですね。
野党間交渉の縮図を見ているような印象
を受けましたが、私も読んでみて全て一致する意見というのはやはりありません。まあ、そういうものですよね。
因みに、私は比例統一名簿に関しては、日高町さんと同じ考えであり、一主婦さんとも同じ考えです。ここはLKXRYf922Aさんとは少し意見が異なるのですよね。
ただ、小林教授案に関しては逆に>>LKXRYf922Aさんと近いのですよね。
更にこれが今回の選挙が焦点ではなく、敢えて時間を掛けて確実な方法を取るならば、一主婦さんの考えと完全に一致しますし、当然、植草案とも一致します。
こう考えると、政治の世界は大変だなと思った次第なのですが、私は因みにトップ不在がやはり痛すぎるかなと感じていたりもします。
少し気になったところで>>LKXRYf922Aさん
>>こんなデマを言い始めたのは小沢一郎さんで，数字に弱い小林節さんが簡単に騙されたのだろう。
このコメント>>LKXRYf922Aさんにしては珍しいですね。これは流石に少し違うと思いますよ。
小沢一郎が比例統一名簿の事で、死に票とか細かな数字云々言っているの聞いた事がないですよ。多分、小沢一郎が比例統一名簿を訴えているのは、そういう事ではなくて、数字以外の部分だと思います。数字的要素というより、寧ろ現場感が強いように私は思ってます。
比例統一に関しては、これ前回も山本太郎さんが懸命に訴えていましたが、やはり時間もなく当時の森ゆうこさんも反対されていた気がしますし、賛成していた人は逆に対立候補を立てたりと全く纏まらなかったですよね。
共産党は惨敗は免れましたが、他はもうボロボロ。見事に惨敗した印象があります。
ただ、あの時、山本太郎さんの言うように野党統一で戦っていたならば、確か5.6席くらい増えていた計算になりませんでしたっけ。何か忘れましたが、何となく当時そんな事を思った気がするのですよね。
私はやはり、小沢一郎の言うように、岡田代表と話が纏まるならば、
オリーブ（民・生+社）+共産党+国民vs自公+補完勢力。
これがベストだと思うのですよね。
更に、これが駄目な場合、オリーブ第二弾として。
確認団体（生・社・民進党内の個人）+
民進党+共産党vs自公+補完勢力。
そして、小林節氏に関しては、小沢一郎ときちんと話し合い、がっちり手を握り共闘するという条件で、上記の構図に連携を取れるならば、私は小林節氏を推す事になります。
ただ、無党派層を取り込む為に、既存の政党とは共闘しないという理念をお持ちな限り、私はやはり反対。
何故なら、無党派層を取り込む為の要素は勿論、既存政党にうんざりしているという事も一理ありますし、間違いなく一要素ではあるとは思います。
しかし、それ以上に大事なのは、権力か取れるかどうか。もうこれに尽きると思うのですよね。何故なら実際に前例があるから。
ですので、小林節氏の仰られる事も勿論分かるのですが、残念なのが何故か途中から先走ってしまった感があるのですよね。
私思うに、普通に小沢一郎、志位委員長と連携して、一人区は勿論、比例でもその三者で連携すれば、普通に投票率70%位行くと思うのですよね。
既存政党とか、鼻摘まみとか、政策とかも分からなくはないのですが、それ以上に、自公に勝てるかどうか、もしかしたらいけるんじゃないかという、目に見える期待感だと思うのですよね。
それには、理屈云々ではなく、もう全員一緒、おれら全員手を組んだから、絶対政権交代するからと。
こういった意気込みと期待感がないと中々祭りにはならないと思うのですよね。個人的には三宅洋平くんにも参戦して欲しかったですが、この辺も全て纏まれば、そういう祭りには普通に無党派層も来ると思います。
勝つかどうか分からない、分かりにくい、権力が取れるか微妙という中途半端では、やはり面倒だし中々投票率は伸びないですよね。
小沢一郎や山本太郎さんは多分、このような感覚の事をもって統一と言っているのだと個人的には思うのですよね。
てか長いし、書いてる間にまたスレ伸びてましたね。
ざっと見てざっと書いたので間違いとか前後おかしかったらすいません。
>>一主婦さん，都民さん
>>一主婦さんと都民さんの指摘する，私のスッカリひんしゅくを買ってしまった発言は，出典はあるのだが，何だったか忘れてしまった。もう，みんな，忘れない？
大丈夫ですよ、最近私もひんしゅく買いまくりですから、笑
しかし、あれですね、
私日々過ごしていて思うのですが、職場、友人その他もろもろ含めて世間を眺めておりますが、はっきり言って政治の話題など皆無です、笑
ここ阿修羅では盛んに論じられておりますし、国会周辺も近いので良く行きますが、その温度差は半端じゃありません
やはり無党派層が鍵だとは思うのですが、日々職場の同僚等を見ておりますと
最早、政策どころか野党が何があるのかすらも知っているかどうかという感じなのですよね。この方達を行動させるにはどうすれば良いのかとたまに考えます。
この答えは単なる妄想ですが、なんて言えば良いのでしょうね。
例えば綱引きで一進一退の攻防。
または、野球でいえばワンサイドゲームではなく、弱小チームが延長15回までもつれあう好ゲーム、W杯決勝のPK戦が日本対ブラジル。これは無いなw
最低限、もしかしたら勝てるかもしれないという期待感と可能性。先ず第一にそれが必要であり、試合に例えれば好ゲーム、好カードでなければなりません。
野次馬と言うと語弊があるかもしれませんが、要は放っておいても行く人は行くのです。それら普段行く人が好ゲームでざわめき立つような盛り上がりがなければなりませんね。
テッドのプレゼンに、盛り上がりに欠けるライブ会場で全員総立ちにさせる方法などが以前プチ話題になった事がありますが、要は群集心理です。
これは憶測ですが、ふだん私の周りにいる連中は、全く関心が無いと思われますので、多分、政治の話など聞きませんし、行けと言っても多分行きません。
ただ、好ゲームに世間がざわめき立てば、そこで初めて誰かに状況を聞き、その後、戦況を理解するのだと思われます。もしかしたら、政権がひっくり返るかもしれないと。
多分、政策を調べるのはその後です。
そして、関心を抱き、戦況を理解してから、大雑把に政策を調べ、ようやく選挙に行こうかなとなります。
何故なら、皆んな行ってるみたいだし、今回は行った方が良さそうだなと何となく感じるから。
一過言お持ちの上で敢えて行かないという極一部の方々を除けば、無党派層とはそういうものだと思っているのですが違うかな。笑
政治とはマツリゴトと言っていた三宅洋平くんはこの辺りをよく理解していたように思えたのですがどうなんでしょうね。
民進党岡田代表、枝野あたりは打たれ強いのでこの両名の横に立てるでしょうが、妙なプライドを持ち変われない野田、前原、細野辺りは中々成長しないし当分それが出来ないのでしょう。北海道で小池氏、山本太郎さんと並んで当たりを見て、その空気感を肌身で感じてるでしょうから、この両名の隣に立てるくらいの成長期には未だ時間がかかる事でしょう。
ただ、これは良い兆候であり、一度は崩壊した旧民主党が、小沢一郎が志位委員長と連携する事によって、実は政権交代当時の国民が支持をした元の体制へと、一度爆発して再収縮しているようにも見えますね。
維新松野、松木謙公、森ゆうこ、中村哲治、鈴木克昌などなど、かつて仲間だった議員ももっと沢山いるのですよね。この両名を国民が推せば推すほど、党内反勢力は益々どうにもならなくなりますね。最終的には折れるか出て行くかくらいしか道がないのでは。
こう書くとひんしゅくを買うかもしれないが、これは別に小林節氏を批判したい訳でも無いのですよね。何故なら小沢・志位両名と本当の意味で連携するのであれば寧ろ大賛成だから。
ただ、最近ではこの新党は既存政党と組まないからこそ価値があるという論調も見え隠れしてきており、それが更にそうだそうだとなるならば、最早手の打ちようが有りませんね。
三者連携こそが最善手。
少々辛口で書きますが、室井さんは一体何を見てきたのでしょう。
確かに小林節氏の功績は大きい。頑張っているし人望もあり主張も正しい。室井さんも小林節氏も素晴らしい人です。
しかし、だからと言って全てに賛成という訳ではありません。これは小沢一郎だろうが志位委員長だろうが同じであり、全体に関わる事ですから、どんなに尊敬する人物でもどんなに善意だとしても駄目なものは駄目。これは人物批判などではなく、全体のバランスの問題です。
本流を理解していたのは小沢一郎であり、紆余曲折あれど国民の求めに呼応して結党以来の方針を大きく転換をしてみせたのが志位委員長の共産党。
この流れは大勢の国民の求めであり、その求めに応じて国民の代表者が受け皿を作りました。自民も嫌だけど民進党も嫌だ。でも自公政治も真っ平だと。
こう言っては悪いが、小林節氏のやられている事はどの角度から見ても論外と言わざるを得ません。三者連携に早めに舵を切らないと後戻りは出来なくなるかと思います。
本当に安倍政権を止めたいならば、生活、共産のが連携こそを後押しすべきであり、民進党への連携が拒否されたからと言って、新党を立ち上げて反転して既存政党とは組まないと公言して社民、生活との連携を拒否している場合ではない。
最早、論外のレベルであり、何故ある程度の支持を集めているのか理解出来ませんね。
この大事な時期に本流から外れて枝葉末節、枝分れしている場合ではないし、小沢一郎案を自分ごとのように語り、支持している方の期待を裏切り設立集会をすっぽかして講演手数料を稼いでいる場合ではない。
本当に全体を考えるならば、社民、生活の連携を拒否するなどという神経が分かりません。
寧ろ、小沢一郎案は素晴らしいからと言って小沢・志位両名と連携する事が筋でしょう。
一体この御仁は何を考えているのでしょう。功績のある善人だからと言って、何でもokという訳ではないですよ。かなり辛口になりますが、この状況に至るまで何年も何年も待ち続けていたのです。やっと共産党が理解を示して頂いたのに正直言って勘弁して欲しいです。
民進党へ野党共闘を求めておきながら、既存政党とは組めないとは何ですか。
しかも、小沢一郎案をまるで自分ごとのように言う神経が分かりません。
これ視点を変えれば小沢潰し以外の何物でもないですね。
比例だから影響無いし、統一名簿を組んだら降りる、だから影響も無いし、そもそも参加すらしていない。
勘弁して欲しいですが、甚大な影響が既にもたらされています。
ついつい辛口になりますが、長年待ち続けていた事が、一つの影響で全体が壊れるかどうかの瀬戸際ですから、支持者には申し訳ないが今回は勘弁願いたい。
普段はこのようなぎ事は余りありませんのですいません。余程の事なのです。
都民
なるほどですね、あくまでも正攻法でという事ですね。
一主婦さんの望みに照らし合わせますと、今回の選挙自体ではそもそも無理があるのですね。
確かに、あくまでも正攻法で行きましてしばらく時間を掛けてというのも決して間違いではないですよね。
その意味で、今回でないならば、私も一主婦さんや植草氏、それに小林節氏の案に寧ろ賛成ですと書いたのですね。
同じ答えになってしまいますが、今回を焦点にするならやはり私は反対です。
でも、根本から時間を掛けて作り直すという事であれば、幾度かの選挙を経てその方向を目指していくのも決して悪くはないですね。ただ、現実的にはある程度長い時間は掛かるかと思います。
>>小沢案以外は認めないと言う硬直した考え方ではなく、いろいろな人の提案や、別の考え方も、取り入れてみた方が良いと思うと言う事を申したかったのです。
なるほどですね。
要は小沢・志位案だけでは穴があるから色々な人の意見や提案や別の考えも取り入れた方が良いという意味なのですね。
これは私もそう思いますよ。それ以外は認めないなどという硬直した考えなど論外ですし、良いものであれば取り入れるのは当たり前ですよね。
理解力なくてすいません。
少し書きかで誤解を受けるかしれませんね。全体的な文脈からの印象では、小沢、志位案の綻びの部分と、民進党への否定的な部分ばかりが誇張されているように感じてしまうかもですね。
私はずっと今回の選挙が焦点ではないのだと思っていました。
これは誤解だったのですね。
あくまでも小沢、志位案がありきて、その補完要素という意味で植草、小林案という事なのかしら。
それで、本当ならばもっと早く植草案を取り入れていればより早かったという事なのかな。
少々誤解があったかもしれないですね。
>>b7GIZVtv5Uさん
おはようございます。
私はどちらかといえば、>>b7GIZVtv5Uさんの意見に近いです。あとやはり>>26様かな。
植草氏は考え方には勿論、賛同しておりますが、言われている事が割と変わる事と、現実的な方法という点では少し疑問ですが、考え方としては勿論、反対ではないです。
そして、ここで言われているように植草氏が反対しているからというからではなく、小林案には私はやはり反対ですね。
いや、それ以上にこのタイミングでまさかの愚策だとやはり思っていますね。
小沢一郎風に言えば、おれがおれがでは纏まらないというところでしょうか。
ちゃっとやる事なす事、余りにも矛盾点が多過ぎるのですよね。
勿論、人は悪くないですし、志しも理解は出来ますが、今回に限ってはあくまでも野党共闘、当たり前の事なのですが、国民はようやくそれを求めるまでに成長したと思っておりまして、これは旧民主党離党時に小沢一郎が言ってきた事にようやく国民が追いついたという事。
先の選挙で言っていた山本太郎の鼻つまみですが、今回はあくまでも鼻つまみ。
この意味に国民が気付いたからこそ数年遅れで野党共闘を求めるようになったのですよね。
纏まらなければ勝てないし、勝たなければなりも始まりませんからね。
ここ数年の経緯を知るならば、この野党一丸という本流から外れる事は、良い案とは思えず、良い案であれば大歓迎ですが、新しければ何でも良いという訳ではありませんね。
小林案はあらゆる点で矛盾しておりますね。先ずは発言が食い違っている事。趣旨が二転三転している事。野党共闘を求めていながら、野党共闘を否定した事。
既存政党ではない無党派層を取り込むと言いながら、既存政党が統一名簿を組んだら自らは降りると言っている事。
そうであるならば、ある意味、民進党へ共闘を打診していた趣旨が生きている事になり、それが受け皿になると当初は思っていた訳で、それを諦めずに根気よく交渉してきたのが、小沢一郎、志位委員長であり、個人での決裂したからと言って反転新党では筋が通らないし、新党設立会見でも統一名簿が出来たら降りるでは更に筋が通りませんね。
小林節氏がやるべき事は、小沢、志位両名と市民団体を接着する橋渡し役が良いのではないかな。勿論、結党の自由はありますから、走り出した今となっては三者連携が最善手ではないでしょうか。
小林節氏は自分のアイデアを小沢氏も筋が通っているいいねと言われたと申しておりましたが、小沢一郎は逆の事を申しておりますね。そして、私の知る限り、民主党離党時からオリーブ構想を言い続けてきたのは小沢一郎だったと思いますがどうなのでしょう。
それに、皆さんは憲法公演で小沢一郎と小林節氏が隣同士で講演した時の動画とか見ておりますかね。小林節氏は間違いなく小沢一郎の経験が必要ですと持ち上げておりましたよね。
経験が必要と思うなら、何故わざわざ新党を立ち上げて、連携を拒否する必要があるのでしょう。それに小林節氏は社民、生活両党から合流の打診を受けたと申しておりますが、社民は別として生活はそんな事はあり得ないと言っておりますね。
これ、どちらの言い分が本当なのでしょう。私は、ぽっと出の人物よりは、どちらかと言えば、長年ぶれずに公言してきた小沢一郎、そして山本太郎を信じます。発言と行動が合致しておりますから。
そして、今回の選挙は間違いなく鼻つまみですが、この両名が訴えてきた民進党含めての鼻つまみにようやく理解を示したのが共産党の志位委員長です。
共産党を動かしたのは多くの国民の声であり、その声は野党共闘なのですよね。
これは鼻つまみへの理解であり、自公を倒す為には例え民進党であっても協力せざるを得ないという一つの答えへの到達点とも言えるでしょう。
そのきっかけを作られたのは他ならぬ小林節氏なのですけどね。
この段階でおれがおれがと枝葉末節、枝分かれするのでは無く、本流を大きく強くして頂きたいと私は思います。
まあ、これはあくまでも人それぞれ考え方は違いますから、遅かれ早かれ結果は出るでしょう。小林節氏は生活、社民との連携、または、小沢一郎、志位委員長との連携へ舵を切れれば良いですが、今のままの唯我独尊という感じでは、残念ですが、全体にとっては少々疑問ですね。善意の第三者というところに感じます。
紆余曲折あれど、やはり大前提は野党共闘、全員での協力、野党共闘プラス国民が最善手だと思います。
この本流への合流の度合いで結果は決まると思います。
植草氏も民進党排除のご批判は一度選挙後まで棚上げして置いて、小沢一郎、志位委員長の応援に駆けつけたらいいと思います。
今この時点で出来ることは野党共闘を皆で後押しする事。この本流から外れては駄目だと思いますね。自公に取ってはそれが最大の脅威ですから。
何が自公を利する事になるのか、答えは明確だと思います。
幾らなんでも値動きが不自然。
もう株式市場それ自体が、実体経済ではなく、安倍政権の狂気のみを反映しております。
その狂気が、壮大な為替マーケットも間接的に狂わしており、その影響が全世界へと波及しておりますね。
没落したメディアは真実ではなく安倍政権の意向を、そして経済市場は、実態経済とは関係なく安倍政権という時の政権のご都合指標となり果てつつあります。
そして極めつけに各国首脳を招いてサミットいう裸の王様の宴ですか。
これね、いい加減、国民が一致団結して意地でも止めないと幾ら何でもまずいでしょ。
記ズレで強制捜査、あっせん利得で不起訴、爆
もう何でもアリだな、引き返す勇気。笑
それと、一主婦さん誤解誤解と決め付けて頂いておりますが、私は別に誤解などしておりませんよ。もう少しよく読んで頂けたらありがたいです。
私、これ迄にも色々疑問点を書いてきてはいるのですが、それら疑問点に答えてくれる人は皆無でした。別に植草氏も小林節氏も悪く取りすぎと言いますが、私から見れば逆によく取りすぎではないかと感じます。
私は、小沢一郎でも志位委員長でも駄目なものは駄目と言いますし、逆に植草氏でも小林節氏でと良いものは良いときちんと言いますよ。そらに頑張られているのは重々理解しておりますし、小林節氏の支持者にはどうも盲目的なところがあるように思います。
小林節氏が民進党への連携を打診して断られた事はご本人も語られておりますが、では、小林節氏が民進党との交渉に成功していたと仮定したら賛成されますか。
それに、最初、小林節氏の支持者の多くは社民、生活との統一名簿は良いという論調も多々ありましたが、それを拒否されても変わらない。
それでは、何かの志や何らかの戦略以前に小林節氏のやられる事なら何でも良いとなってしまいますね。それに植草氏もお考えには賛同しておりますが、多々いう事が変わる事も事実です。
その中で良いと思うのは良いと言いますし、駄目なものは駄目と私は言いますよ 。
何でもかんでも誤解と決め付けられるのは正直心外です。
間違いなく今回は鼻つまみの選挙ですよ。それに小沢一郎案だから7年負け続けた訳では無く、勝つ為の戦略を鼻つまみと揶揄して理解できなかったからこそ負けているのです。
植草案だけでは、7年どころじゃ済まないですよ。
絵空事と現実は違うのです。それにようやく気付いてやっとシールズなどが野党共闘と来るまでに一体何年かかっていたのでしょう。
私はもう何年も同じ事を言い続けて来ましたが、ようやくこの状況まで辿り着いたのです。
野党共闘しない限り勝てない事は余りにも明確な事なのです。
それに、無党派層を取り込む為に頑張っているのは小林節氏だけではないですよ。
無党派層を取り込む為に、自公に対抗できる一つの受け皿を作っているのですよ。
何故わざわざ別の受け皿を作るのでしょう。いや、100歩譲って小林節氏の言い分を丸ごと受け止めるとしたとして、何故、社民、生活との連携を断るのでしょう？
これ、別に何の損もないですよ。後付けて既存政党とは組まないとか何とか言っておられますが、では何故、既存政党である民進党へ連携を打診したのでしょう。
更に、既存政党に入れられない層の受け皿になると言いながら、では何故野党統一名簿が出来たらいい自分は降りると申しているのでしょう。
それならはなから野党共闘で良いと思いますが、この矛盾はどうなのでしょう。
途中で考えが変わられたという事ですか。はっきり言って論外レベルだと思います。
かつて山本太郎が訴えた鼻つまみの趣旨を、ようやく国民が理解して数年かかってやっと野党共闘を求めるようになりました。
当時、国民がこの現実的なやり方の趣旨を理解していたら事はもう少し早く進んでいたでしょう。小沢一郎は民進党離党時から同じ事を言っておりますね。私も同じ様に長年これを訴え続けてきました。
ようやくです。この野党共闘という当たり前の事が理解されるのに一体何年待ち続けてきた事でしょう。それがようやく実を結びつつある時に、小林節氏は何故、小沢一郎、志位委員長を後押ししないのでしょう。
全く理解出来ませんし、これを誤解という言葉で片付けるのも良いですが、疑問点に整合性のある答えを頂きたいです。小林支持者の方々を見ていると、小林節氏のやる事なら何でもいいという印象しか感じられないです。
いいんですよ、新しい案でも良い提案であれば。ただ、これには国民全体、私自身の生活にも関わる事ですから、愚策は愚策と言わせて頂きたいと思います。論外レベルだと私は思います。
>>やはり、都民さんは小林先生の動きを誤解していらっしゃると思います。
また、これですか。正直かなり厳しいです。何度同じ事を書けば済むのでしょう。もうきわけないですが、私、小林節氏の会見も記事も多分一主婦さんより呼んでおりますし、Twitter含めたSNSなども含めて普通に見ておりますから、小林節氏が仰られていることはよく知っております。
>>会見や、小林氏の仰っている事をお読になれば小林先生の真意を理解して頂けるはずなのですけれど、たぶん民進党をそのままの形で野党連携し、今の形での小沢・志位案での政権交代をするこの形「これしかない」と信じるお気持ちが強いために、小林先生や植草先生の案を拒否なさるようになってしまっているように思います。
これも話しが通じておりませんね。
これは逆です、民進党に関する事、鼻つまみに関する事、「これでは絶対駄目」という拒否反応からどうしてもそれを受け入れる事が出来ていないのは一主婦さんですよ。もう何年も同じ意見を見ております。野党共闘を国民が求めている中、皆それを分かった上で野党共闘を願う様になっているのですよ。
頑なに政策論議に拘り、本人が言ってもいない事を事実と捻じ曲げておりますね。「政策無視」「政策はない後回し」などの文言がその代表格ですが、野党連携が何故それに直結するのでしょう。
これ、小沢一郎や志位委員長に失礼かと思いますよ。誰が「政策無視」など言っているのでしょう。
それら凝り固まった思考の為に、ご自身の考え以外受け入れる事が出来ないのではないでしょうか。
それに、今の小沢・志位案で「これしかない」と信じることお気持ちが強い為に植草、小林案を拒否してしまっているとありますが、少し受け取り方に幾ら何でも問題があるかと思います。
私は何度も書いているでしょう。
小沢・志位両名が本流であり、小林節氏は本流に合流する三者連携が最善手ですと何度も書いていますよね。
別に植草氏や小林節氏を頭から否定している訳でわないですよ。
そうではなく、水面下で小沢・志位と握られているのなら良いですが、そうでないならば現在やられている事は愚策、論外レベルと書いているのです。
もう一つ言ってもいない事をよく書かれてしまうので書きますが、「野党分断」という言葉も私は使いません。
小沢・志位案が現在では最善手であり、小林節氏に関しては連携を期待しているという意味です。
それによく書かれている「政策無視」というバイアスがきつすぎる言葉ですが、野党共闘を求めても小沢・志位両名のやられている事に賛同している大勢の方々の中に「政策無視」などと考えている人など多分一人もおりませんよ。
これも逆です。幾ら何でも事実を偏向し過ぎているように思います。
それに、私はもう何年も民進党主導ではない形での政権交代がベストであり、これは難易度が高い形での政権交代。
それを願っているといつも書いておりますよね。
一主婦さんのバイアスと矛盾点を逆に書きましょう。
・政策を脇に置いての野党共闘を「政策無視」だと思い込んでいる事
・小沢支持者と言いながら小沢一郎のなる事を「政策無視」といい続ける事
・鼻つまみに対する拒否感
・民進党に対する拒否感
一主婦さん、ご親切に私の質問に答えて頂いてありがたいのですが、少し長いので先ず第一の質問に対する答えを読んでの私の意見を書きますね。
質問に答えた後に「分かって頂けましたでしょうか？」
こう書かれております。
あの、、、それは勿論分かった上で書いておりますよ。ただ、一主婦さんのご説明に重大な欠陥があるよいに私は思います。
それは、常にご自分が肯定している側の意見が正解だという前提に成り立って書かれておりますね。例えば、小林節氏はこう言っていますという書き方です。
これ、最低限でも相反する事実がある場合、双方の言い分を聞くべきですよね。
この場合、小林節氏と小沢一郎です。
それが欠けているように思います。
それに続く事に関してもやはり、憶測と思い込みが強いように感じます、小沢氏の願いを実現しようとされた、小沢氏が民進党に嫌われているから、小沢氏に代わってごねている民進党へ再びアタックしたのが真実だと思うとありたすが
これは、憶測ですよね？
これ本当に小沢氏の願いを叶える為なのでしょうか。私も勿論、事実がどうなのかまでは知る由もありませんが、最低限でも 、小沢一郎自身は記者会見で、お声も掛かっていないし、政権交代へと道筋をどう考えているのか、ご本人に聞いてみたいと、事実として言ってはおりますね。
この件に関しては両者意見の食い違いがあり、それは報道もされておりますよね。合流を打診されたけど断ったと小林節氏。方や声も掛かっていないし、合流の打診はありえないと、新党立ち上げのその時点では完全に意見にずれがありましたよね。
私はこれのどちらが正解なのかまでは当然ですが、分かりません。でも最低限でも双方の意見、動画などは知り得る限り見ておりますよ。私も闇雲に人様を批判している訳ではないのです。
批判するからにはそれ相応に調べた上で申し上げているのです。これを誤解という言葉で片付ける前に、一度双方の意見の食い違い、それに双方の此れ迄の行動など、憶測ではなく、事実を基にして公平に論じられるのが良いとは思います。
それと、日高見さんの事が書かれておりますが、私は日高見さんにこの件で何も言われておりませんし、同じ小沢支持者かと思いますが、だからと言って100%意見が同じという訳ではありませんし、
考え方に多少の違いがある事も当たり前だと思います。これは人それぞれです。
あと、小林節氏の動きを小沢一郎も賛成なさいましたと書かれておりますが、これはそうなのですか。
私の知る限りでは、そのお考えには賛同するし筋も通っていると言われていたのは知っております。何しろご自身の案ですからこれは当たり前ですね。
ただ、そのお考えや趣旨とは別に、小林節氏の動きに賛成というのは見た事がありませんが、仮にそうであるなら出来ればソースが欲しいです。
続いて、民進党への投票、野党統一候補への投票に関して書かれておりますが、これは多くの人が一主婦さんと同じ意見なのだと思います。
これは、鼻つまみの度合いの問題だと私は思います。
確かに、与野党一騎打ちの構図ですから、自公に勝ちたいならば、例え民進党所属の議員であっても票をいれるのは自公ではないのですから、後は中身の問題です。因みに私は先の選挙からご存知だと思いますが、私は山本太郎の訴えていた鼻つまみ肯定論者です。
ただ、物事は極端に捉える必要はなく、当時の山本太郎氏もこう言っておりますが、少しでも自公政治をスローダウンさせるために出来ることなら鼻を摘んでも自公以外の勝てる可能性一番高い野党候補にお願いしますと、丁寧に頭を下げて国民に訴えておりましたよね。
前回は統一候補では無かったので勝てる可能性のある野党候補でしたが、今回は与野党一騎打ちです。でも、勿論投票の意思は自由ですから、入れなければいけないという訳ではなく、当然ですが、その候補の政策、人物像を見て判断して票を投ずるかどうかを決めれば良いと思います。極端に言えば、鼻つまみを肯定している私でも、例えば野田や菅直人が来たのでは流石に投票しませんよ。
いや、絶対に出来ませんし、寧ろ石を投げたくなりますよね。これは当たり前ですし、あくまでもケースバイケース、出来ればという形で良いと思いますよ。
元々、支持政党でも何でも無いのですから、バランスを見てご自身の大切な主権を行使するのが筋だと思います。極端に走る必要は無いですよ。
後、7年論議ですが、これは意見が食い違いますが、決めつけという訳ではなく、現在の形が多分現状この国では最短の方法だとは私は思います。勿論、他にもあらゆる可能性はありますよ。
ただ、案ではなく現実的な施策もいう事であれば、やはり植草案より今回の小沢案の方が早かったと思いますし、現実として目の前に答えは出ておりますね。
野党候補、これが国民が出した一つの答えの到達点ではあると思いますし、それを早くから訴えていたのが小沢一郎なのは間違いも無い事実かと思いますが、これは決め付けでしょうか？事実ではありたせんか。 実際早かったですよね、植草氏の訴えよりも。
氏が長年訴えてきた悪徳十人衆は出て行きましたでしょうか？
私は植草案を趣旨としては肯定していますよ。ただ、思想と現実的な施策はまた別の事なのです。憶測や決め付けではなく、事実を書いているのです。
それと、更に誤解があるようですが、「理解しないと有権者が悪い」「投票しない有権者が悪い」なんて無理に押し付けるのは誰々さんの恫喝とようになってしまいますと書かれております。
私がいつそんな事を書きましたか？？
それではただの被害妄想になってしまいますし、内容が偏向されているように思います。これではまるで、私が同調圧力でもかけているかのよつになってしまいます。様々な意見がある中で、最終的にどうするかは皆それぞれご自身の判断なのですから、自身の考えと違うからと、言ってもい無い事を書かれるのは、それこそ誤解以外のなにものでもないですよ。
あと、最後までまだ読んでおりませんが、投票行動は勿論個々の自由ですよ。
それに、「政策無し」がまた出てきましたが、野党共闘したら「政策無し」になるのでしょうか。小沢一郎や志位委員長が今やられている事は「政策無し」であり、植草氏や小林節氏がやる事こそが「政策重視」という事なのでしょうか。
この論議もう何年もやっておりますが、この長年続いた堂々巡りの論議には今回一つの答えが出ているように思いますよ。
それは「野党共闘」という国民が今求めている声ですが、このきっかけを作られたのは他ならぬ小林節氏だと私は思いますよ。これ政策無しなのでしょうか。
このバイアスが余りにも強いように思えてなりません。私は生活の党、小沢一郎ら鼻つまみを訴えた山本太郎、それに今回統一候補に舵を切った共産党や野党共闘を求めている国民、それに小林節氏や植草氏も含めまして、誰も「政策無し」などとは一言も言っておりません。
延々とこれを繰り返しておりますが、こちらが誤解している云々という話ではなく、そのような書き方は逆に多くの人に「誤解」を与えてしまうと思います。
それに、政策を実現する為に、頑張られている小沢・志位両名にも少々失礼なのではないかなと私は思います。
国民が願う最優先の緊急課題である政策を実現する為に、努力されている方々に何故「政策無し」「政策無視」などという話が出てくるのかがわかりませんし、それこそ誤解以外の何物でもないと思います。
でも、こう書いてもきっと誤解していると決め付けられるのかもしれません。
これは、いつかいた◯◯コさんではないですが、掲示板での会話では中々解決しないかもしれませんね。
おはようございます。
>>私PCが不得手で貼り付け方が解かりませんので
リンクしたホームページを開いた状態で、一番上のアドレスの部分で右クリックしてコピーを選択して、阿修羅で書き込んでいる中で右クリックで張り付けを選択すればokですよ
↓
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2016/04/index.html
×リンクしたホームページを
◯リンクしたいホームページ
要はアドレスをコピーしてそのまま貼り付けてみてください
リンクは自動で貼られますので、上記のようにそのまま植草プログヘ飛ばす事が出来ます
是非トライしてみてください
>>私はこの１年小林節氏を集会等で見てきましたが言ってる事とやってる事が
あまりにも乖離してるので信頼しておりません
私も同じ思いですが、遂に比例も統一候補の話が出てまいりましたね。
仮に野党の比例統一が確定したならば、小林節氏はその志どおり出馬を取り消すでしょうか。もし、言葉通りになるならば見直しますが、そうでなければ疑問を持たざるを得ませんね。
結局、現在の形は小沢一郎が望んでいた事であり、昨年来公言していた、民進、社民、生活の統一候補プラス共産党という形。小沢一郎無くして今回の民進党への交渉は成り立っていないと思います。今後の動向に注目ですね。
都民
今回の民進党への交渉は、やはり小沢一郎の意向が色濃く反映されており、その手腕は未だに健在のように思えます。
少し憶測で書きますが、何となく現時点では小沢一郎と小林節氏が水面下で握られているという事はないような気がします。さくらの木の直前までは連携するかと思われましたが、その後分裂してしまったのではないか。
理想は、小沢・志位・小林という三者連携を望んでいましたが、果たして野党の比例統一名簿が出来たら降りると言われていた小林節氏は今後どうも動くのでしょう。
一人区での統一名簿、比例での社民、生活、民進＋共産の形は小沢一郎が昨年来公言していた事ですが、本当であれば、既存政党とは別枠で届け出政党を出して、そこに議員個人での参加を促す構想でしたが、小林節氏との連携を想定しての話だったと思うので、どうやら政党同士は纏まる方向に進んでおりますが、何故か小林節氏が一人別方向へ流れてしまっているような印象を受けます。
全て纏まるのが一番理想なので、残り僅かですが野党＋市民でより一丸になる事を願います。数字上だけの問題ではないですからね。
都民
流石にそれはないでしょ、笑
しかし、何で理念政策を一切投げ捨ててとか、擦り寄ってとかになるのでしょうね。
なんか、選挙間近ですが、最近はもうどうでもよくなってきました。結局、幾ら政治家が国民の願いに応える為に頑張ったとしても、結局はそれを後押しする民度の問題のような気がしてきました。
この国はまだ暫く無理なのではないかと思えてきました。それじゃあ小沢一郎が幾ら頑張っても無理ですよ。国民がそれ自体を叩いているのですから。
しかし、何で政策を投げ捨てとかなるのでしょう。これ共産党や生活や社民が幾ら頑張っても無理ですよ。政策を実現しようと最大限頑張っているのに国民から政策無視とか言われたらそりゃ無理でしょう。
最近分かりましたが、この国の問題は政治の問題でも安倍政権の問題でも無いですね。
一番の問題は我々国民自身なのだと思います。
もうほぼ諦めましたが、社民、生活と連携していてくれたら多分民進党も折れていたと思うのですが、もう後の祭りかな。小林節氏に関してはかなり批判的な事を書いてきましたが、このままでは本当に数字だけの問題ではなく、政局を狂わしたという点でその影響は甚大だと思う。つくづく痛い。
今からでも三者連携に反転してくれれば良いですが、何となく無理そうな雰囲気。
絶妙なバランスを保ちながら長い年月かけて築いてきたものが、柱一本抜いただけでな総崩れする良い例のような気がします。幸か不幸か現在のキーマンは小林節氏な気がします。
氏の英断を望みます。
スレ違いではなく一応、全体としては関係しているのであしからず。
都民
当時はマスコミ批判に同調して多くの国民から一斉に非難を浴びた政治家ですが、そろそろいいのではないかな。
ボロは着てても心は錦。
我々国民が軸として後押しすべきは例え少数政党に下野しようが錦の心の側であるべきだし、ボロにはそれを手伝って貰うのが筋でしょう。
我々国民が支持したのは中身の無い殻ではなく、国民の生活が第一という当時の理念なのですから。
今回の選挙は国民自らへの試金石。
あの政権交代時に国民自らが何を支持したのか、誰が軸であり、望んだ理念は何だったか。
これを思い出せば答えは自ずと明らかであり、もし同じ結果を望むなら同じ行動が望ましく、違う行動をして同じ結果を求める方が遥かに難しいと思います。
この教授に関しては、何故か批判意見を書くと感情剥き出しで反論される事が多いですが、私自身も小林節氏の功績は大いに評価しているし、人物としてもとても良い方だとは思う。
ただ、だからと言って小林節氏がやるのとなら何でも賛成という訳ではないですね。
元々、民進党へ比例での統一名簿を打診していたのはご自分でしょうに。確かにその時の民進党の対応に怒られた気持ちは分からなくはない。ただ、だからと言って意固地になって野党共闘の流れを停滞させるような独自路線には自分はやはり反対ですね。
自分から打診した民進党との連携を断り、社民、生活との連携も断る。
野党比例統一名簿が出来た際には、降りる事も考えると申していましたが、多分それさ無いでしょうね。よく分かりませんが、その最初の趣旨とは裏腹に、公式サイトには私が知る限り集めた資金の返金方法など分かりやすい方法で見つける事は出来なかったですし、まあ、立ち上げるのだろうとは思いましたが、それは結党の自由ですから良しと思います。
私が残念に思うのは、この愚策が何故か国民の支持を集めている事。
これでは小沢一郎、志位委員長な幾ら頑張っても無理かも知れません。何しろ心ある政治家を生かすも殺すも国民次第ですから。
選挙序盤の魑魅魍魎は、まるで未来の党の時の石原を見ているような気分になります。
民進党とは、政策がなどは野党共闘しない言い訳にしか聴こえません。
何故なら、ご自分が小沢案をもとに先走って自ら民進党へ連携を打診していたでしょうに。
当たり前ですが、言葉と行動が合致しないと信用は出来ませんね。
まあ、感情剥き出しのご批判も頂くでしょうが、大事な時であり、全体にも大きく関わる事なので言いたい事は言わせてもらいます。掲示板ですから。
小林節氏よ今回の事はやはり論外レベルであり、策としては愚策と思いますね。
小林節氏が名を連ねている学者の会の皆さんは、民進党との1人区統一に頑張っておられますし、政策がというならば、何故一人区では学者の会は民進党との統一に動いているのでしょう。
比例でも一人区でも政策は変わり無いですし、きちんと合意事項を文書で取りかわしているのでは。国民は小林節氏の新党旗揚げに手放しで喜んでいるばかりではなく、野党共闘を求めた方が良いと思います。
何故なら国民が求めている野党共闘とは、普通に考えて真逆ですし、ここにきての独自路線は求めている野党共闘でも何でも無いから。これ普通に当たり前。
この局面で独自路線は論外としか思えませんね。一体何考えてるのでしょう。
国民の多くは普通に野党共闘を願っていると思います。
小林節氏は幾ら何でも論理矛盾が多すぎ。幾ら何でもこの局面を考えれば愚作すぎます。
とっとと共闘に舵を切れば良いものを、中途半端に賛同者を集めて何がやりたいのか。
シールズなど若者も野党共闘を求めているし、長年掛けてようやく進んできた野党共闘が本当に実現間近の大事な選挙なんですけどね。
共産党がやっとの事で共闘に理解を示した矢先でこれでは本当にどうしようもない。
小林節氏に求めるのは、新党でも政策でもなく野党共闘。それが現状の最善手。
これを国民が理解出来なければいつまで経とうが高尚な政策すらも所詮絵に描いた餅。
都民
小林節氏が駄目なのではなく、独自路線が選択の謝りなだけ。小沢一郎、志位委員長との共闘へ舵を切るのが良策。仮に僅差で負ける事があった場合、原因はここでしょうね。
こことは勿論、小林教授ではなく、国民の民度です。
小林節ファンに取っては氏のやる事なら路線や主張が変節しても結局何でも良いようにしか見えませんね。
未だに怒りの声の独自路線を支持する意味が分かりません。リテラシーの問題。
昨日から有楽町駅前辺りに怒りの車がスピーカーつけて走っていましたが、足を止めていた人は因にゼロ。
仮に野党が比例統一名簿に合意しても元々取り下げる気など無かったのでしょう。
宝田さんは戦争反対を訴えている非常に良い方に思えますが、出来れば全体的な流れを汲み取って頂きたかったですね。今回は小林節氏の行動に賛意を示している方が多かったので、その時点で半ば諦めましたが、やはり国民の意識以上の政治家は出ないというのは本当かもしれません。
この局面で、これだけ明らかな愚作をいいぞいいぞとなるのですから、小沢一郎や志位委員長が幾ら全体の為に頑張っていても無理です。
自公に打ち勝つ為の野党共闘を2012年から小沢一郎や山本太郎が訴えていましたが、国民が野党共闘を訴えるようになるのに4.5年は掛かりました。
小林節氏が本当に自公に勝つ為と思ってこの戦略を行っているとしたら随分お目出度い方だと思います。
本当に自公に勝ちたいならば、全野党共闘、野党一丸、一つになる事こそがある意味普遍の原理であり、この原理に沿わない方向性は、確実に自公に勝つという頂点たる目標から多少なりとも離れていく事になりますね。
これ当たり前の事です。
皆賀同じ事をやったらどうなるかと物差しを当ててみればすぐに分かる事ですので、国民は本当に自公に勝ちたいと思うならば、小林節氏を支持するのは良いとしても、生活、共産、社民、特に小沢一郎と志位委員長との連携を後押しした方が確実に良い結果となりますね。
この状態はいつか来た道であり、折角共産党が連携に舵を切ったのに何故、今更独自路線なのか。
小林節氏には頑張って欲しいと願うだけに余計にそう思いますね。
都民
算数がどうのこうのだの、リスクの割にメリットしかない、悪くても比例票は減らない等。そういう事ではないのですよね。大事な局面でありますから、目に見えない波及効果、最善の可能性の破綻等、数字以上に問題がある事は明らかですよね。
既に結果は出ております。懸念していた通り目に見えない甚大な影響として比例での野党統一名簿は見事に破綻しました。
泡沫政党に取っては甚大な影響であり、特に見事なヴィジョンを描いて動かれていた小沢一郎にとっては最早あきらめの境地に近いのではないでしょうか。
これが分断工作とかそういう事であるならばまだ良い方です。問題はこれが善意であるという事。
よかれと思って皆が小林節氏の今回の行動を支持している事。
私の知る限り、シールズなどの若い世代はきちんと分かっております。民進党が駄目な事は誰でも知っているのであり、それでも自公に勝つ為、憲法を守る為、戦争法案を廃止する為に、敢えて批判を飲み込んで野党共闘を後押ししているのです。小沢一郎や志位委員長もそうですが、善意ある国民が支持をしている為に安易に批判出来ないだけに問題が大きいのです。
普通に考えてみて、国民の願いを叶える為に野党共闘を進めてきたのに、国民自体が、連携を拒否する小林節氏のやり方を支持しているのですから、これではどんなに優れた政治家でも最早どうにも出来ませんね。
既存政党の浮き輪じゃないという時点で、政治家個人として自公、検察、既得権益側の等の最大の敵、目の上のたんこぶでもある小沢一郎の政治力をここで大きく減退させる事になりましてね。
それも事実上は国民自身の手によってという事ですから悲惨という他ありません。
仮に、小林節氏が小沢、志位両名ときちんと手を結んでいたならば、私は民進党は比例統一にせざるを得なかったと思いますね。非常に残念です。
何しろ、生活はこれで半ば崩壊、野党が本当の意味で共闘すれば必ず勝てると言っていた小沢氏も比例統一が破綻した時点で、谷さんの処遇も、勝てるかどうかは分からないと本人の選択を任せるようになりましたね。
これも当たり前ですが、時系列を辿ればそうなる事は普通に分かるでしょう。
小林氏のさくらの木での民進党への統一打診、これを民進党が拒否、さくら頓挫、新党立ち上げ、社民、生活との連携拒否、連合神津氏からの連携拒否と。これをやられも民進党が統一に賛同する可能性も確かに残されはおりました。ただ、小林氏が独自路線ではなく、小沢、志位両名ときちんとした話し合いをして三者連携していたならば、民進党が比例統一に動いていた可能性は格段に高かったという当たり前の話です。
結果として、比例での統一は頓挫、困るのは社民、生活。特に小沢一郎への打撃は計り知れない程大きく、更なる波及効果として谷さん含め、当然ですが山本太郎氏へもその影響は及ぶ事になりますね。
だから愚策といっていたに過ぎませんが、それでも小林節氏の文言を信じて国民は応援していくのでしょう。
勿論、善意としてです。宝田氏等にも勿論悪気等みじんもないでしょう。それが問題なのですね。
結局、国民の意識が政治に反映される訳ですが、自公を倒せと願いながら、4,5年かけてようやく野党共闘を求められるようになりました。
さあ、共産党も理解を示して大英断で野党共闘へ舵を切り、民進党も国民の後押しで軟化させ、全一人区で統一候補の見事な結果を達成。あとは、比例と衆院選だとなった矢先に、突然の新党という新参政党が野党共闘ではなく独自路線を歩むと明言しているのに何故かそれを支持。
これ本当に優れた政治家を生かすも殺すも国民次第だと思うのですよね。
選挙に行かない無党派層の受け皿、民進党にも共産党にも入れられない無党派層の受け皿、既存政党に入れられない方々の受け皿になるとの文言は確かに一見筋が通っているように見えます。
ただ、その無党派層を取り込む為に頑張ってきた方々がいるのですよね。その為に政策のはっきりしない民進党と長い間交渉を続け、徐々に国民が納得いく政策協定へと進めてきたのです。
これはその無党派層を取り込む為ですよ。
それに既存政党でも投票率を上げれる事は既に２００９年に体験済みではないですか。実績ありですし、小林節氏の文言そのままを信じて他の可能性を考えないのは正直どうかと思います。
どの道、今回の国民の選択がそのまま結果として反映される事でしょう。
都民
こんばんわ。
ご意見に同意。
倒すべきは自公であり、大義は立憲主義を守る事、戦争法案を廃止する事、市民目線の政治を取り戻す為に
現状で出来る事をやすしかありません。もうすぐですね、頑張りましょう。
ここ数週間の流れは後々分かる事になるかと思いますが、正に歴史的な転換点であったように思います。全てはカオスのように繋がっておりますね。
メディアから肯定的な報道をされない政治家の筆頭のような人物であるが、総体的に贔屓目無しで見ても、小沢一郎は良く頑張っていた方だとは私は思う。
次の選挙では是非オリーブ実現を願いたいですが、果たして小沢一郎という政治家は現役であるうちに国民から理解を得られる日が来るのだろうか。この希有な政治家の経験と手腕を活かせないのは実に惜しい気がしますが、結局は国民の意識が全ての鍵になるのでしょう。
仮に森ゆうこさんなどが当選したとしても生活自体の政党要件が少し心配ですね。我々国民自身が支持をした国民の生活が第一の政策も素晴らしいし、党議拘束もなく、山本太郎氏など含む数少ない優良政党なだけに何とかしたいが、果たしてどうなることやら。
都民
一主婦さん
こんばんわ。
以下の文面を書いたのはもともと私ですよ-。
>>＞「国民の願いを叶える為に野党共闘を進めて来たのに国民自身が連携を拒否する小林氏のやり方を支持してるのですから、これではどんな優れた政治家でも最早どうしようもないですね」。
↑ここのところ、少し認識が違っているように思います。
>>jkさんなんかすいませんね。申し訳ないです。。
一主婦さん、これ筋道としては書いた本人である私に言った方が良いかもしれませんよ。元はと言えば私が書いた言葉ですから。
それと、多分この件に関しては平行線だと思いますので議論は辞めておきましょう。
終盤なので少し総括して私の考えを一応書いてみます。勿論、反対でもかまいません。
こういう問題は心情的に非常に難しい問題かと思います。
小林節氏自体が頑張られてきた方ですし、評価に値する功績もお持ちですから、一つの流れを立ち止まらせるような私の意見が多くの批判を頂く事は重々承知していたのです。ただ、これには私なりの理由があって敢えて「愚策」「論外レベル」と書き続けていたのですよね。当然、物凄い批判や反対意見を様々頂きましたがそれはそれとしてある意味当然の反応かと思います。
多分私も含めまして小林案に反対している方の殆どは、小林氏の人物それ自体を特に焦点にしている訳でもなく、かといって小林節氏の仰られている構想や主旨などを誤解している訳でもないと私は思います。
そうではなく、氏の仰られている事やその主旨をきちんと理解した上で、寧ろ小林節氏を応援しているだけに反対するという事も十分あり得る事なのです。
例えるならば、鈴木宗雄でも誰でも良いですが、そうですね、例えば野党連携を訴えていて国民にも人気があるあの山本太郎氏が、仮にですよ、ある日突然、新党旗揚げをして、何故か野党の連携を拒否。もしくは突然自民党へ鞍替えと宣言して、短期的に様々な変化を起こしてみたとします。その上でご本人が筋道の通った主旨を説明した時。もしかしたら多くの国民は山本太郎氏のやる事であるなら賛成だとなるのかもしれません。
これはあくまでも例えですので、正誤や賛否は切り離して読んで頂きたいのですが、例えばそんな時、私としましては一歩立ち止まって幾ら山本太郎氏であろうと少々疑義を呈してみたくなる訳です。
この件は非常にデリケートな側面を含んでおりますし、支持している方も小林氏も善意である可能性を多分に含んでいる訳です。勿論、小沢一郎や志位委員長もこの件に対して絶対的に批判的な発言は出来ないでしょう。ですので敢えて批判コメントを普段より多く書いてきましたが、私としましては賛成反対論議は別として、その前にほんの一度だけ、少し立ち止まって皆で意見を取り交わして様々な可能性を発展的に考えてみてもいいのではないかと思った訳なのですよね。
他に選択肢は無いのかと。
歴史の大きな転換期には、必ずその発端になる原因が当然ながら過去にありますが、時が過ぎてみれば将来の人はそのような選択肢が過去にあった事すらも過ぎてしまえば忘れてしまいます。
ほんの小さなきっかけが巨大な帝国を滅ぼす事すらありますが、その原因はほんの小さな笑ってしまうような出来事なのかもしれません。
長くなりますのでこの辺で閉じますが、私は稚拙かもしれませんが自分なりにあらゆる可能性を一応は考えてみたりしました。時には小林節氏になったつもりでその立場で考え、時には小沢一郎の視点で考え、逆に安倍政権の視点であったり出来る限り多角的に考察して、次の衆院選への影響、泡沫政党への影響、共産党の立ち位置への影響等々、一年後、二年後、十年後、マスコミへの影響、市民団体、国民の生活への影響等々。
その選択肢は無限に広がりますが、個人的にはこの議論は一つの輪として完結しているとある意味感じたのですよね。意味不明の事を書いているとは思いますが、この閉じた縁を堂々巡りする議論。
この議論に今回は国民がある種の決断を下したように私は思いました。それは「野党共闘」というひとつの既決であり、そのきっかけを創られた方こそ、他ならぬ小林節氏なのですよね。
この功績は大きいです。何しろ眠れる国民の多くを覚醒させたのですから素晴らしい功績です。
それだけに、私としましては小林節氏に更なる評価、寧ろ市民側のリーダー的な存在として、野党共闘を引っ張って欲しかったというのが本音です。それは何故かと言いますと、自公の立場に立った時、小沢／志位／小林。この三者連携こそが彼等の最大の脅威になり得る気がしたのですよね。
それと今後への影響ですかね。長々すいません。
都民
大丈夫、ばっちりですよ
>>LKXRYf922Aさん
こんちわ。
>>で，比例区統一名簿がどうのこうの，それができなかったのはだれの責任とか，今はもうそんなことを論じる時ではない。
まあ、そうですけどね。
これからは選挙目前なのであまり掘り下げませんが、誰のせいとかそんな下世話な事ではなくとても大事な事ではありますよ。何しろ今後の日本の歴史が変わる程の事ですからね。
何しろかれこれ十数年待ち望んでいた事が目の前で頓挫したものですから少しだけ言いたくもなるのですが、
個人的にはかなり意気消沈しているのです、大事な時にごめんなさいね。
でも、今はもう確定してしまった事ですから、皆で頑張ろうという事には同意しますよ。
それしかないですからね。がんばりましょう
一人区は共産、市民団体の後押しで何とか民進党内に巣食う反勢力を押しとどめて何とか全ての一人区での統一候補を達成しました。しかし、比例は本当にあと一歩でしたね。小沢一郎のヴィジョンまであとほんの僅かの所で頓挫しました。非常に惜しいです。
比例では勿論、共産の後押しは得られませんが、あと一歩及びませんでした。ただ、歴史が変わる瞬間とは意外とこんなものなのかもしれませんね。
政権交代に至る為には、二つの壁を乗り越えなければなりませんが、第一の壁の時点で少し中途半端になりましたね。勿論、乗り越えなければならない第一の壁とは、民進党内に巣食う野田を筆頭にした例の面々です。
この壁を乗り越えない限り、本当に意味での政権交代は出来ませんし、国民目線の政策も実現は難しい。
民進党への交渉、党内反勢力の事実上の息の根を止める為には、幾ら出て行けと言った所で無駄なのです。
もう何年も同じ事を繰り返していますからね。比例に関しては、共産の後押しが得られない以上、残された野党勢力は、社民、生活、そして怒りとなりますが、この中で牽引役になり得るのは生活と怒りですね。
そして第一の壁を打ち破る為には、生活だけより、生活と怒り、更には生活、怒り、そして市民団体と国民です。これ国民目線の政策の実現、そして政権交代の為には先ずこの第一の壁に勝てませんと、事実上はどうにもなりませんね。比例統一破綻は事実上、野田含めた党内反勢力の息の吹き替えしとほぼ同じ。
それは同時に小沢一郎のビジョンが中途半端に終わったという事であり、今回一人区では党内反勢力の力を削ぐ事が出来ましたが、あと一歩の所で比例での息の吹き替えしとなりました。
残された手だてとしては、一人区での勝利。それも小沢一郎、志位委員長を国民が強く後押しし、更には単なる勝利ではなく、圧勝を目指さなければなりません。そして、怒りの小林教授を支援するのは勿論ですが、その支援の方向性が、既存政党と別路線を歩む事を支持するのではなく、あくまでも野党連携に動かれるように国民からその方向性を強く訴える事ですね。
でなければいつまでたっても民進党内に存在する反国民勢力を駆逐する事は出来ません。
出て行けと訴えた所で出て行く訳が無い事は明らかであり、そうではなく外堀から事実上の力を取り去ってしまう事です。そうなれば民進党内に存在する優良な議員の後押しにもなり、政党内勢力関係に徐々にではあれ変化をもたらす事になるでしょう。
取りあえず比例は何となく想像がつきますが、一人区は理想の舞台が整いました。
与野党一騎打ちの構図ですから、後は私たち国民次第です。
仰られる通り、小沢一郎、志位委員長は当然分かっているのですよね。
政策無視などとんでもない勘違いです。政策を実現する為に敢えて政策を脇に置いているのですから。これは正にニワトリが先か卵が先かというパラドックスに似ておりますが、政治の場合、実は少し違いますよね。
既に在るものですから、必ず時系列的に順序があるのです。正に仰られる通りどんなに美辞麗句を並べても実現できなければ所詮は絵に描いた餅。
シールズ含めた多くの若者は当然ですが理解をしております。なので敢えて批判をかみ殺して彼等は民進党であろうが、維新であろうが共闘するものへの門出を閉じたりする事はありません。ディーンズソウルでさえマスコミにでさえ頑張ろうと声を掛けるのですよね。若い人達はそれ程切迫している状況なのですよね。
国民目線の政策を実現する為には、現在の状況であれば、野党共闘→ねじれ→政権交代→政策の実現となりますが、短期的にはこの順序を変える事は出来ません。
それと、怒りに関しては散々、愚策、論外と書いてきましたが、これも正に仰られる通り確率と可能性の問題であり、よく頂きました比例票は減らないですとか、パイが広がるとか、前回の得票数に当てはめるとデメリットの割にメリットが大きいとかいう問題とは全く違います。そんな誰もが計算するような数勘定の問題ではないのです。
私が愚策と言いました大きな理由は、先ず小林節氏のやり方は単に不確定要素が多い事。それと、それをやる事により、民進党との比例統一への合意の確率が極端に下がる事。
更には比例は関係ないし、影響ないというご意見も幾つか頂きましたが、その度に数勘定の問題ではなく、目に見えない部分に甚大な影響が出ると書いてきました。
それは、比例統一名簿の確率が下がる事により、それは同時に民進党内の野田含めた反勢力が再び息を吹き返すという事です。誰もが民進党内の野田含めた反勢力を批判しています。
当然ですが、私自身もこの反勢力を何とかしなけらばならないと常々思っております。にもかかわらず、怒りを支援する方向性が彼等の息を吹き返す事に繋がる事に気付かない。
これを私は愚策と言っていたのですよね。何故なら、当人達の希望とは裏腹に良かれと思ってやる事が間接的に彼等の息を吹き返す事になるのですから。
ですので、小林節氏が悪い訳でもなく、新党も別に良いのです。問題は本当に民進党を支持しないなら、本当に民進党内の野田含めた反勢力を何とかしたいなら、もし本当に国民目線の政策を実現したいなら、国民は小林節氏を支援するのは良いとしても、やはり小沢一郎の生活、志位委員長の共産と連携してくれと小林節氏にそう訴えなければなりません。
ただ、散々影響が無いという言葉を何度となく聞き、何度も批判を受けましたが、完全に目に見える形で実は既に影響は出ているのです。
勿論、誰のせいでもないですよ。
ただ、実際には結果はどうでしたでしょう。比例統一は破綻、生活は比例を諦め、谷さんは生活から出る事を止めましたね。これ当たり前の結果ですよね。
しかし、ある意味、小林節氏の仰られた既存政党の浮き輪ではないという事は確かにある程度そうなりましたね。
さあ、これが果たして国民の望んでいた事でしょうか。既に選挙前に目に見えない形で甚大な影響が出ましたね。
こらはまだまだ序章に過ぎません。
国民は本当に少しは考える事をしませんと残されたチャンスは早々無いのですけどね。シールズやディーンズソウルを見習うべきだと私は思います。
長くなってしまいましたね。
でも、初めて意図を理解して頂ける方がおりましたので何となく救われました、
もうすぐ選挙ですね。頑張りましょう
>>それは目的の為に最短距離を取る事ではなく自分の首を絞めてることで
確信犯はともかくその矛盾に何故気づかないのか不思議に思う次第です
これ本当に私もそう思います。国会前や全国であれだけ野党共闘を求めているのに、何故、自ら逆方向に行くのかが全く理解出来ません。
少しだけ書きますが、小林節氏は社民、生活との連携を公然と拒否しましたが、その方向性を支援する事は
イコール国民が社民、生活を拒否する事につながると何故気付かないのでしょうね。。
一番喜んでいるのは、多分安倍政権でしょうね、次にガッツポーズをしているのがおそらく民進党内の野田、前原、細野辺りでしょうね。
そして最も困るのが小沢一郎。
そして、生活、社民の議員、続いて小沢が困れば、共産党も間接的に困る事になり、そうなると当然、連携を承諾していた岡田も困り、党内での立ち位置も微妙になりますよね。逆に民進党内反勢力は完全に復活です。
結局は一番困るのは私たち国民自身なのですけどね。100歩譲ってあらゆる可能性を考察しても、せめて怒りを支持するのであれば、どこの生活、社民、共産、怒りなど、どの尻を叩いても構いませんが野党共闘を後押ししなければ話になりませんね。
野党共闘と国民自体が声を上げていたのですけどね。全く意味不明としか言いようがありません。この局面においてこれほどの愚策をあまり見た事がありませんが、お望み通り既存政党の浮き輪ではない方向通りに進み、既に選挙開始前から甚大な影響が出ております。
これでは仮に勝てたとしても民進党が浄化されませんでしたから、格段に難易度は上がりましたね。
もともと民進党悪徳議員主導ではない形での政権交代だけでも超ウルトラ難易度なのに、国民自ら更に難易度を上げてどうするのでしょうね。
危ない所で救われた安倍総理と野田は大喜びでしょうね。でも一人区は万全ですからこの状態で何とかするしかありませんね。
都民
じゃないと本当に勝てませんよ。目指すのはねじれ。
これやらないと国会そのもの自体が意味を成さなくなります。
民主主義が終わるか始まるかの瀬戸際だと思います。
デジタル監視社会ですから困ったものです。
既存メディアとネットメディアの戦いは、仰る通りだと私も思います。
それはいい換えれば我々国民対既得権益側、または1%対99%の戦いとそのまま置き換える事も出来ますよね。ただ、米国に比べるとメディア戦略、ネット戦略は日本はまだまだ遅れており、現在それに長けているのは残念ながら自民党でしょうね。
そして、小林節氏の新党は正に我々国民を試す試金石となりましたね。
>>但し、こうゆう意識の高い人は、小沢一郎氏や社民党,共産党を
支援している人とバッテングしますね。
これは意識が高いかどうかは私は敢えて言いませんが、政党同士ですから当然考えはバッティングするのが当たり前ですが、それを乗り越えて統一の為に頑張られていたのは小林節氏と名を連ねている憲法学者の会ですね。その結果としてバッティングしながらも壁を乗り越えて一人区では見事に統合しましたね。
人それぞれですが、私は誰々や特定の政党ではなく、安倍自公政権以外で立憲主義を守る、戦争法案反対などで分かり合え共闘出来るなら、現時点ではそれでも十分であり、後は当然ですが、政党も違うし人それぞれ考え方も違うので、誰であろうとバッティングするのは当然であり、別に意識が高かろうが低かろうが私は皆で協力して頑張ろうという考えです。
小沢一郎だろうが、共産党だろうが、民進でも旧維新でも、勿論小林節氏でも誰であろうと共闘出来るなら門出を閉じようとは思いません。
意識が低くても問題ありません。勿論、高くても良いです。ただ、民進党に入れれない、共産党に入れれない、それは小林節氏が決める事ではなく、入れるか入れないかは私達国民が判断して決める事だとは思いますね。
その点で、意識が高いと思っている人達が確かにおりますね。その方達は多分に意識の低い層をどうするかと兎角考えがちです。
ただ、中々表面化していなくても、実は皆そう思っている場合などがありまして、それが所謂民度ではないでしょうか。
国会前の10代、20代を見てください。必死に野党共闘を求めておりますね。全国で。
小沢一郎にも共産党、社民党、マスコミださえ分け隔てなく頑張れと訴えておりますが、私は特に彼等が小林節氏より意識が低いとは思いません。他も同じですね。
そして、全国的に最も求められている事は、野党共闘という言葉であり、これは正に文字通りの意味であり、そのまま国民の願いがこの4文字に集約されておりますね。
これで何とか解決してくれと国民は求めておりますが、普段は声を上げないながらも、いざとなれば日本人はとても賢い民族だと私は思います。問題点と解決方法をきちんと分かっておりますね。
皆で協力して頑張るしかありません。勿論、小林節氏もです。小沢一郎も共産党も社民も民進党もです。でなければ普通に勝てませんよ。
都民
記者会見みた限りではかなり微妙な空気感にしか感じないがどうなんだ。
無関心層を取り込む効果もあるでしょうが、逆に無関心層が更に無関心になる場合もあるかもですね。
早めに共闘路線へ転換した方が良いのでは？
野党共闘は未だ間に合いますよ。
少しだけ方向を変えて、小沢一郎や志位委員長と並んで共闘記者会見でもしたらどうでしょう。
これは憶測ですが、多分その方が圧倒的に小林節氏に支持が集まると思いますよ。特に若い世代から。
独自路線ばかりではなく、きちんと他の野党と話をしてみた方が普通にご本人の為にも良いと思います。
勿論、全体としても。求めているのは独自理論での単独行動ではなく、野党共闘ですからね。
あ、ちなみに私は小林節氏を応援していますからね。同じ野党ですから当然です。
ただ、出来ればちゃんと共闘して欲しいなあと。そう思っている方は相当多いと思います。
何しろ消費税増税で普通に自公と三党合意している野田らがいますからね。これを外側から圧力掛けて党内勢力図を徐々に刷新していかなければ。政権交代しても前回の二の舞ではどうしようもないですからね。
小沢一郎は当然それらを見越してオリーブに動いていたのだと思いますよ。
私はそう思ってましたけど違うかな
年齢引き下げもあるので、これは確実に当確だと思う。
やっと面白くなってきた。山本太郎と仲間達はまだまだいます。
この二人が国会へ行けば時代が変わる予感がします。比例破綻で若干停滞していた空気が俄然盛り上がる。本当に良かった、これはテンション上がります。
負けるな三宅洋平、これに山本太郎、小沢一郎、志位委員長とくれば今回の選挙は確実にマツリゴトになる。遂に大きなうねりが来ましたね。
国民の願いは野党共闘、それしかないのです。
いやいや、めちゃめちゃ認識ありますから大丈夫ですよ。前回自民当選候補や社民又市さんより多い比例で17万取ったのに落選したので、今回は勝ちに行くという事です。
>>6.jkさん
おはようございます。
>>太郎氏とともに選挙を盛り上げて欲しい・・
これは絶対に盛り上がります。
年齢引き下げもありますし、選挙に行かない若者は相当数彼に入れる為に足を運ぶと思いますよ。勿論、私も入れます。
>>7.うちな〜〜んちゅさん
おはようございます。
お久ですね。
遂に洋平くん来ましたね！
私、ずっとTwitterや、ブログや関係記事追ってたのですが、本当に何の前振りもなくいきなりの出馬宣言に驚きました。めちゃめちゃ嬉しいです。
沖縄大変ですよね、洋平くんは沖縄在住のヒーローです。山本太郎と三宅洋平、この二人はこらまでの政治家と違い、カッコ良い政治家ですね。
二人を国会へ送り込む事は都民としての役目であるとすら感じます。
でも、大丈夫、必ず勝てると私は思います。前回比例落選議員では最多の17万、それな山本太郎の67万、更には年齢引き下げの若者層と。三宅洋平くんには、全く選挙に行かなかった人達、それに面倒だからと投票所にわざわざ足を運ばなかった無関心層、これらを投票所に向かわせる力があります。音楽とカリスマですね。
基本的に三宅洋平くんの支持層は山本太郎支持層と同じです。山本太郎さんも出馬の時は散々避難されていましたよね。
しかし、蓋を開けてみれば彼の熱い演説に心を動かされた都民は67万人もいた訳です。
それに三宅洋平くんは批判こそ山本太郎程ではありませんでしたが、当初知らない人から見たら何だこいつ変わった事やってんなという感じでした。
でも、彼はバンド自体の犬式の頃からインディーズでは既にカリスマで名を馳せていましたからね。絶大な影響力を持っておりますし、松戸議員のDELIさんやUAなど他ミュージシャンらの支持層も基本的には同じ流れです。
凄いんですよ、この辺りの繋がりは、当然、今回は山本太郎さんだけではなく、これらミュージシャン仲間も恐らく声を上げて連携してくると思いますよ。
更には、志位委員長含めた共産党や当然民進党からも応援は来ますし、社民の福島みづほさんなどは実はもっと前から祝島の脱原発などでずっと繋がってきたのです。
それに今回は山本太郎が生活に入ってますから、もしかしたら小沢一郎も三宅洋平の応援に駆けつける可能性もなくはないとは思います。
これはもうマツリゴトです。
政治が変わる予感に多くの若者は渋谷に向かい、そして投票所へ足を運ぶでしょう。何故なら本当に何かが変わる予感を感じる時、人はそのマツリゴトに参加したいと思うから。きっと大丈夫です。
流れは完全に変わりました、
沖縄が頑張っているのですから東京も頑張りますよ。山本太郎を一人にはさせません。三宅洋平を落としたら東京都民として恥だと思います。
今年の渋谷の夏は熱くなりますよ
若者的にはカッコ悪い、ダサいの代名詞のような政治家という職業ですが、もうそろそろ政治の世界にもこういう人物が現れても良い頃だとは思う。
利権や古い考えに憧れるダサ過ぎる職業はもう終わりにしましょう。国際的にもいい加減恥ずかしいです。
それよりは自分を持った三宅洋平や山本太郎の方がよっぽどいい。かっこ良い政治家に若者が憧れるようになればこの国は変わる。別に東大エリートなど学歴などどうでも良い。
三宅洋平には最大支持層である無党派層が付いてますから大丈夫、山本太郎もそうでした。
若者は馬鹿じゃありませんから、あのメンツなら確実に三宅洋平を選びます。
大きなうねりになりますよ
都民
拒否しているのは民進党、特に党内にいる反対勢力と小林節氏の怒りですが、何故か小林節氏の生活、社民との連携拒否を賛成と反対する国民の存在という中途半端な顛末。
個人的にはこの小林節氏の怒りと、生活の小沢一郎、そして社民がきちんと話し合い、そ して連合の神津氏と会談すると良いでしょう。キーマンはやはり小林節氏ですが、氏が小沢一郎、社民との既存政党との連携拒否を路線変更、そして連合神津氏の比例統一打診をもう一度再考する事が全体にとっての最善手。
小林節、小沢一郎、社民、連合の神津が四者連携で民進党岡田氏に比例統一を打診すれば確実に交渉を成立させる事が出来るでしょう。
こうなる事は分かっておりましたが、この状況全体の為になりませんね。
何故なら、全体としての野党共闘が中途半端になる事、そして、国民の連携も中途半端、更には最大のデメリットが民進党内の野田らの勢力が党内勢力を強めてしまう恐れがある事。
ちゃんと連携して交渉をすれば、まだ全然間に合いますし、民進党でも煮え切らない岡田氏に、枝野、安住あたりが、そしてその先に前原、細野らの反勢力が徐々に氷解する可能性に流れていたので、ここで野田復活では勿体無い。
小沢一郎からの交渉は一度決裂しているから現状難しい。ただ、小林節氏から連合の神津、そして生活、社民と繋がりは民進党へ再度交渉すべし。
でないと小林節氏の生活、社民との連携拒否は致命的な判断ミスとなり、比例統一頓挫はそれを支援した国民がいるのですから当たり前といえば当たり前の結果ですね。
小沢一郎はそれなりに頑張っていたように見えるが問題もありますね。もう少し外堀を固めてから交渉に挑まないと野田らは当然反発する事が予想されるのでそんなに簡単ではないのねす。小林節氏と小沢一郎の関係性が肝ですね。
どうもお互いが避けているように現状は見えてしまう。この関係性は今後に甚大な影響を及ぼす可能性が高いので国民はここの連携を後押しした方が良いでしょうね。
>>やはり、小林氏の想いを誤解していらっしゃるように思います。
いやいや、何度も言いますが、別に誤解している訳ではないのですよ。小林節氏の言っている事、その主旨を聞いて分かった上で言っていますよ。頑にそう信じておられますが私別に誤解してませんよ。
少し引用返信しますね。
>>林節氏は、比例統一名簿に賛成で、それに尽力していた方ですね。そしてチャンとした比例野党統一名簿が出来たなら撤退するともおっしゃっていました。
はい、言葉ではそう仰られておりました。それに行動が伴うかどうかは別として、確かに私もそう聞いておりますよ。
>>とても自分勝手な申し出の中身だったのです。統一名簿と言うよりも「民進党に吸収されてくれ」と言う中身でした。
>>神津氏の申し出は「民進党の政策全てを飲み込んで民進党に吸収されろ」という民進党や連合の党勢都合ばかりを押し通す内容だったのです。
>>神津氏の民進党に埋もれてくれと言う形の申し出では
>>民進党と連合の主張はあの「民進党の自民党化した政策を全て飲み込んで民進党に合流してくれ」と言うものですから
上記のコメント郡は、本当にそういう感じの打診だったのですか。。。
当たり前ですが、現場にいた訳ではないので、その詳細までは知りませんが、そんな言い方だったなら確かに断るのも分からなくはないですね。そういう発言だったならどこかのソース記事とかあるとありがたいです。
>>小林新党は、既成政党とは独自の動きですが、方向は既成野党４政党と同じ方向で平行に進んでいます。そして、既成政党の票や票田を食い合う事のない様に、既成政党が取りこぼしてしまう棄権してしまう大票田約４割の票田狙いなのですから、かえって野党のためになる小林新党なのだと思います。
これ本当にそう思ってるのですね。私とは多分考えが平行線になりますね。
ただ、小林節氏の発言した事をそのまま毎回書いて下さいますけど、私全然誤解などしていませんよ。
小林節氏の発言そのままと同じ事を書けというなら、確かに私の意見は小林節氏の発言と違いますが、これは理解していないとか誤解とかとは全然違いますよ。
>>そこで勝ち取った票で当選した議員は、既成野党４政党の議員と野党議員仲間として国民のために頑張って下さるのですから、何も敵対する必要も無く、疑問視する必要も無く、既成政党に合流しないからと言って心配な去る必要もないのだと思います。
頑張っているのは分かりますし、別に敵対などしていませんよ。それこそ大きな誤解です。
疑問に思う事は普通に意見を書きますし、それは一主婦さんも同じでしょう？それと合流に関しては心配というよりもただ、その方が私は良いと思うだけの事ですよ。これは人それぞれでしょう。
>>小林氏は票田の喰い合いを避けるため、棲み分けを良く考えて配慮の上、比例だけの基本無党派層限定にしたのです。票の奪い合いも、既成政党の連携を壊すとかも、無くすような考え尽くしたうえでの新党結成だと思います。
その通りだと思います。ご本人が言っておりますから私もよく存じておりますよ。
小林節氏はそうお考えなのですよね。よく知っていますよ、何度も本人が発言していますからね。
ただ、それは小林節氏の考えであり、私は小林節氏と全て同じ考え方じゃないですよ。賛同出来る部分もたくさんありますし、逆に賛同出来ない部分もあります。一主婦さんは、ご自身のお考えはどうですか？
小林節氏の今回のお考えに全て賛成のように見受けられますが、それはそれで良いと思いますよ。
ただ、私は少し違うというだけの事です。誤解でも何でもありません。
>>野党統一名簿が出来ない事の犯人は、あくまでも民進党自体の強調性の無さにあると思います。小林新党のせいでは有りません。
勿論、問題は民進党ですし、直接的な原因もまた民進党ですよね。小林節氏のせいではないですよ。ただ、物事はいろいろと繫がりなどありますから、要因としては間接的であれ一要素はあるかもしれませんね。
>>たとえ、比例統一名簿が出来たとしても、既成政党嫌いの無党派層に絞った落穂拾い「小林新党」はやはり必要と私は思います。
いいと思いますよ。一主婦さん、きちんとした政策を掲げる政党を願っておりましたから良かったではないかと思います。頑張って応援して下さい。
>>多分、三宅洋平さんの立候補は、小林新党と、野党統一名簿の不調とは関係ないのではないかと私は思います。
そうかもしれませんね。まあ、私も書いてある通り、これはあくまでも単なる想像です。
>>これで、小林節氏の全国区範囲の無党派層の落穂拾い構想はまかないきれませんから、三宅さんが東京選挙区から出馬したからと言って、小林新党を引っ込めると言う事にはならないと思います。
そうでしょうね。多分その通りでしょうね。
>>そして「現在比例統一に賛成しているのは、生活、社民。そして連合神津。」と有りますが、もともと小林氏も統一名簿には賛成していました。
そうですよね。賛成というより、もともと民進党に比例統一を打診していたのは小林節氏でしたよね。
ですので、普通に疑問に思ったのですよね。
>>ですから、ここから小林氏が反対なさっているように抜かすのはちょっと違うのではないかと思います。小林氏も賛成なのです。
いやいや、違わないですよ。そもそも「反対」という言葉が先ず違います。私はそうではなく連合神津氏の打診を「拒否」と書いておりますね。これ意味が違っちゃいます。
>>｡ﾖ既成野党政党４党」の統一名簿作りには今でも小林氏は賛成なさっていると思います。
私はそうは思いませんが、そうなる事を望んでおります。賛成なさっているのなら是非そうして欲しいです。
>>今の小林氏の目標は少し進歩してきていて、無党派層の「落穂拾い新党」という目標も加わりましたから、その既成政党には加わらずに、野党４党の取りこぼしを拾いに行くというスタンスなのだと思います。
そう言っておりますよね。
>>小林新党は、無党派層の棄権層の票田狙いですから、基本は比例に限ってという但し書きが着いています、小林興起氏の複数選挙区はたった一つの例外とおっしゃっています。
これもそうですね。そう言ってますよね。ただ、小林節氏が発言している事をそのまま書かれても、それはもう本人の弁を十分すぎる程聞いておりますので、敢えてなぞらなくても大丈夫かもです。
>>すから、基本は、野党統一名簿にはジャマ立ても、票の食い合いもしない考えですから、規制政党間の統一名簿には加わる必要もないと言うお考えなのではないかと思います。
これもそうだと思いますよ。ご本人がそう仰られていますから、一主婦さんの書いている通りで間違いないと思いますよ。本人自身がそう言っていますからね。
一主婦さん、それ全部書いていたら大変ですよ。小林節氏の言葉や考えそのままじゃなく、一主婦さんの考えの方が自分としては興味ありますよ。
それに私、別に小林節氏自身に反対とかではなく、応援しているのですよ。
ただ、方法が少し違うだけなのです。私の求めているのは野党共闘。ただそれだけです。
取りあえずはスルーとしても、しかしマジメに書いた割に、仕事帰りに見てみたら反応が一主婦さんだけでした。これは寂しいですね。でもコメント頂いてありがとうございました。
自分としては結構重要な事を書いたつもりなんですが、賛成反対、意見もないのというの少々残念です。
でも阿修羅いつもそうなんですよね。まあ、後数日ですからケセラセラですかね
どうもです、そうですね、今後は出来るだけ短めに纏めるように努力してみますよ。
>>それはどうかな。
連合からの申し入れは，小林節さんを民進党の中に吸収しようというものでしょ？
そうなんですか？
比例統一の打診をして断られた事しか私は知りませんがどうなのでしょうね。
>>小林節さんとしては，４野党の中で民進党だけに義理を尽くさなければならないという理由はない。だから断ったのは当然だと思うけど。
別に民進党になど義理を尽くす必要などないと思いますよ。交渉ごとですから、相手から打診してきたら割と好機なのですけどね。相手方の言い分を全て飲む必要など全くありませんし。
まあ、LKXRYf922Aさんとはこの比例に関してだけは意見が違いますから何とも言えませんが、ここ阿修羅では皆さん断る以外の選択肢には、あまり議論が行かないのですね。
私は割と都心在住ですが、政治に関心のあ仲間内では、普通に小林節氏が困ったおじいちゃんという認識しかないですよ。。三宅洋平を支持する２０代から４0代位、上は５０代くらいですが、皆この怒りにだけは頭を悩ましておりますね。
連合との連携拒否、そして社民、生活との連携拒否は本当にまいりましたが、幸い三宅洋平君が出てくれましたので何とかなっているという状況です。
小林節氏に関しては、支持されている方もおりますので、皆、公には言いませんし、それでも野党共闘と皆んな頑張っておりますが、正直痛いです。戦争法案廃止の立役者として名を残すか、それとも空気の読めない只の困ったおじいちゃんで終わるか、もう日にちがありませんが、英断を望みます。
ありましたね。そんなスレが。
東京新聞の記事ネタからですよね。
何か民進党の名の下に結集してくれ云々というやつですよね。確かに相手の言い分をそのまま飲むのでは断られた方が正解だし、仰る通りと思います。
ただ、色々やりようはあるだけに惜しかったですね。
比例は統一が破綻したのですから野党乱立は避けれませんね。正に激戦統一がなってしまいましたね。本当は共産党+野党統一比例候補位を願ってましたが、これはもう各々入れるしかないですね。
田中康夫もどうかと思いますが、取り敢えず私は三宅洋平ですかね。
>>25.様
>>この外堀をかためるというのはそんなに問題なのでしょうか？
いや、これはごめんなさい。私の書き方に語弊がありました。小沢一郎は十分良くやっていたと思います。
あの状況ではどうにも出来ませんね。大変失礼しました。
>>ですから小沢さんがオリーブの木を提唱していた訳ですから常識的に考えて
桜の木を提唱したコバセツ氏は小沢さんとは最初から連携する気はサラサラ無いと思いますよ
>>もしその気が有るのなら一緒にオリーブですればいい訳ですから私はコバセツ氏の思惑は他の処にあると
最初から思っています
寧ろこのご意見に同意です。
仰る通り私もコバセツ氏は最初から小沢と組む気などサラサラないのだと思います。コバセツ氏の思惑までは分かりませんが、私も正直かなり疑っております。
言動が食い違っておりますし、コバセツ氏は自分がオリーブを最初から言っていたように言われてますが、私の知る限りでは只の小沢一郎案のパクリにしか見えませんでした。
表向きは違いますが、これまでの発言と行動、そして結果としては完全に小沢一郎の力を削ぐ形に現実としてなっておりますね。
もう少しぶっちゃけ言いますとコバセツのだとやられている事は結果としては小沢排除以外の何者でもないと私は思います。
陸山会の時と同じですね。結局、いつ迄経っても小沢のヴィジョンは国民から理解されず、結果として、毎度の如くまんまと民進党内右派の面々を利する事になるのですよね。
>>ある意味連携を拒否すると云う意味ではコバセツ氏と民進党野田一派とは共通する処がありますね
コバセツ氏の思惑までは分かりませんが、只、氏が望むと望まないとに関わらず、結果としては仰る通り民進党の野田一派を利する事にはなっておりますね。
小林新党支持者には耳が痛い話かもしれませんが、現実は確かにそうなっておりますね。
確かにこのような状態で外堀を固めるのは難しいですし、小沢一郎はかなり良くやっていると私も思います。足りないのはいつの時も国民の理解なのでしょう。
勿論、枝野辺りが利権複合体と本気で対峙する気などサラサラないと私も思います。結局、小沢一郎のような政治家を生かすも殺すもやはり私達国民次第なのでしょう。
ただ、今後選挙戦に入ればコバセツ氏も耳障りの良い言葉をまた言うようになるやでしょうね。先の記者会見ではうろ憶えですが、何となく当選する事が目的でないような事を言っていたような気もしますが、一体この人何がやりたいのでしょうね。
ただ、目的がどうあれ、結果としては小沢一郎のヴィジョンである比例統一は見事に破綻しましたね。勿論、世間はコバセツ氏のせいではないというでしょう。
只、一要素である事は間違いありませんね。私の周りでは生活、社民を拒否している時点で皆疑惑に感じていましたが、幸いその重たい流れが三宅洋平くんの出馬で何とか盛り返したような感じでしょうか。
特に若い世代は例え野田だろうが枝野だろうがコバセツだろうが、野党共闘の為に頑張るのであれば、決してその間口を閉じる事はありません。
野党共闘、もうこれしかありません
選挙間近ですね！頑張りましょう
幾ら何でも現実との乖離が半端じゃない。笑
都民
日本人は馬鹿じゃない。若者中心に、うねりはこれからまだまだ大きくなりますね。
ちょっと感覚が古くないですかね。
今の若者は金ないですからね。自然素材の安くて良いものとか、同じような店は沢山ありますよ。まあ、確かに三宅氏は少しスピリチュアルな方向ではありますが、スピ系論争もかなり以前に沢山ありましたが、これはこれで一つの生き方だから別に良いと思いますね。
移住したUAなんかも同じ流れですが、素晴らしい人ですよ、
彼が自らの商店で何を並べて売っていようが、それを何とかして隠す方が寧ろおかしいし、ありのままの姿で政治にも挑んで欲しいと思いますね。
彼がその他大勢、既存の政治家と同じでは其れこそ魅力が欠けてしまうを
短パンビーサンTシャツでもいいのでは？
要は中身の問題であり、姿形、表面だけ取り繕っている古い自民党政治を終わらせるのは彼や山本太郎のような存在だと思います。
この流れに志位委員長の誠実な姿勢、それに革命的な改革を公言する小沢一郎が繋がれば、政治は本当に変えられると思います。
山本太郎を一人に来てはいけないと立候補した、三宅洋平彼の望む通り、都民の力で是非国会に放り込んであげましょう。今のまま、ありのままでも別に問題ないし、逆に彼を見て政治に新しい息吹を感じて欲しいです。
宗教じゃないのですから、別にありがたや〜なんてならないですよ。
若者はそこまで馬鹿ではありません。
多分、若い層は殆ど三宅洋平にいらるんじゃないかな。
普通に勝てる圏内にいると思います。
基本的には山本太郎と支持層が同じですからね。
数年前、山本太郎が国会議員になる前に、小沢一郎が国会前デモに来た時、この両者はすれ違いましたが、それが今では同じ政党の共同代表です。
そして、生活の党と山本太郎となかまたちという、一見風変わりな政党名が表しているように、生活の党には小沢一郎を筆頭に森ゆうこなどの優良な人材がおり、そして、山本太郎には三宅洋平やDELIさんなどの仲間が沢山います、
三宅洋平は山本太郎ほど小沢一郎には近くならないかもしれませんが、それでも仲間たちである事には変わりない。それに政党は違えど方向性は共産党や社民、そして民進党内にも志を同じくする議員がおりますね。
それに私が彼等のイベント等に参加してきた感じでは、山本太郎や三宅洋平を応援している層は口には出しませんが、ある程度小沢一郎の事も分かっておりますね。
なので、当初は一般層からかなり批判もされましたが、小沢一郎と同じ政党であろうが今でも山本太郎が人気なのです。
この政界に新しい息吹をもたらす可能性を秘めた山本太郎と三宅洋平という、これまでの政治家には無かった新たな存在。
そして、この政治の世界では異分子たる彼等を受け入れる判断力と聡明さを兼ね備えた小沢一郎という経験豊かな政治家。
ここが、同じ仲間なのですから、この連携を国民が支持すれば確実に政治は新たな局面に突入すると思います。
新たな局面とは、既に時代遅れとなった自民党一党支配の政治であり、もうこんな旧体制はそろそろ終わりにしましょう。
都民
都民
都民
時の政権が追い詰められればられる程、その身を守る為に不正も厭わず、少しでも国民の疑惑を緩和する為に、その緩衝材としてマスコミ報道を恣意的にコントロールして、それは違いますよという方向に大手マスコミ横並びで風を吹かす。
世間の大半はそうは思ってはいないですよ。こうして多数派意見になり兼ねない疑惑を意図的にそれは単なる一部の少数派の戯言でしょという空気に抑え込む。
まあ、押し紙マスコミも必死な訳です。ホテルやファミレスち行けば、それら政府広報を無料だから読めと勝手に置いてありますからね。
この問題は原発と同じく司法では解決は難しいでしょう。何しろ皆で同族、事ある度にご飯を共にする家族のような仲であり、興隆も没落も一蓮托生なのですから。
先ずは目に見える形で、選挙に行く事。マスコミ報道とのギャップを行動で示す事。
それと、不正を回避する為には、法に頼るだけではなく知恵を駆使する事。
それしかないのが現状であり、ムサシを変える為には、やはり政権を変えるしかありません 。不正だから行っても無駄ではなく、疑義があるからこそ選挙へ行くという主権行使の行動を取らなければなりません。それが、眠れる国民の目を覚ますことに繋がります。
都民
三宅洋平は言う。
山本太郎は喫茶店でお茶する時も防弾チョッキを付けていた、そんな世の中おかしいでしょうと。
何で言いたい事を言う為に命を掛けなきゃいけないのだ、そんな政治を変えたい。米国のサンダースはレッチリが支援していた、日本のアーティストは何やってんだと。
彼の訴えに多くの人が目醒めて欲しいと願います。絶対当選、それしかありません。
マスコミが機能不全の状況ですから、無党派層という最大支持母体勢力で何とか三宅洋平を国会へと送り込み、山本太郎さんと二人三脚で国民の中身を丸裸にしてもらうしかありません。
私達の思いを国に伝えられる代表者として、この両名以上の適任者はいないでしょう。
これだけ当選して欲しいと思える人物など早々いるものではありません。
是非、頑張って当選して欲しい。
幾ら野党第一党党首とはいえ、岡田氏では役不足なのです。
安倍総理に成り替わる個人としての対立軸に成り得るのは小沢一郎を置いて他にいないでしょう。
国民は早くここに気付くべきなのです。
さあ、政権交代と機運は高まりましたが、では政権交代後の安倍総理に変わる舵取り役は誰が良いのか？ここが無いので弱いのですね。
国のトップ、国民の代表者、安倍個人と対峙した時に国民が納得する人物、更には岡田氏と比べた時にその経験値、外交センス、野党を纏め上げる力、官僚との話し合いなど、全てにおいて、既得権益改革への橋渡しを出来るのは小沢一郎だけ。
元々、政権交代の立役者であり、次期総理と言われていた政治家であり、少数政党に下野している事など、その経緯を知れば寧ろ、自公と三党合意を果たして政権交代与党を崩壊させた野田、菅、岡田より寧ろ資格は十分とも言える。
現在の立ち位置はあくまでも国民との約束を守った結果であり、無罪の者を無期限党員資格停止処分などに追いやった現民進党執行部にその責はあるのです。
安倍総理などに国の舵取りは無理であり、官僚ペーパーなしで政治を自分の言葉で語れる小沢一郎のような政治家を国民は後押しした方が良いのです。
政党同士の対立軸だけではなく、安倍総理個人の対立軸として誰が良いのか、国民はもっとこの部分にも焦点を合わせるべきですね。
安倍総理ではなければ一体誰が良いのか？
これが瞬時に出てこないようでは、本当の意味での脅威には中々成りません。
何しろ安倍恐怖政治の前では自民党内でさえ、誰もそこに触れられないような状況なのですから。
野党がこれをやらなければいけませんし、ここが弱ければ弱い程安倍総理の脅威にはならない。別に総理大臣など野党第一党から選ばなくてもいいんですよ。
ただ、それを可能にする為には、国民の強烈な後押しが必須条件であり、そろそろ政権交代後の事を考えてみる次期に来ておりますね。
政権交代それ自体が目的では無いですからね。
さあ、選挙に勝った、政権交代を果たしたと仮になった時、政治家任せでなあなあにしたのでは岡田総理で終わると思いますが、それ国民として納得出来ますかね。
安倍から岡田では。私は結局これまでの苦労は何だったのかと成りかねないとおもいます。
そうならない為には、では、安倍総理に成り代わって誰にこの国のトップに就いて欲しいのか。
このシンプルな問いかけに、国民の多くが答えることが出来ませんと、過程の途中からもしかしたら更なる混迷へと迷い込む事になるかもしれません。
まあ、普通に考えれば小沢一郎はこれまでの経緯、経験、資格ともに十分総理に値する政治家だと思いますね。
国民目線の強い内閣を望むなら多分、他にいないですよ。
但し、次はマスコミに踊らされて国民自身で邪魔をしない事、そうではなく逆に支える事。
その上で、共産党志位委員長や福島みずほ、山本太郎や三宅洋平などが周りを固めて、小沢一郎をトップにその体制を国民が後押しすれば、本当に日本は世界に誇れる国へと大きく転換出来ると思います。
ただ、安倍はやめろとお札を下げていても、じゃあ誰がとなった時、この名を即座に言えないようでは実現はしませんね。想像できない事は無理ですから。
先ずはそこをよく考える事です。
都民
今は民進党を叩くべき時ではないですが、政権交代後の舵取り役については、今ではなくても次期衆院選あたりでは声を上げていくべきでしょうね。
その時、次期衆院選あたりでは誰が相応しいか国民の手でアンケートなどを取ってみても良いですよね。
山本太郎総理などの声もありますが、山本太郎や三宅洋平は時期尚早。
先ずは小沢一郎総理で改革への道筋を付け、それを現場を見て山本太郎さんなどが学び、小沢一郎引退後に次世代の彼等へと橋渡しする。
これが国民的にもベストなシナリオだと私は思います。
何しろいきなり山本太郎さんなどではスキャンダルなどで引責を渡されたら勿体無いですからね。
最初は検察特捜が一番手を出しにくい人物。小沢一郎しかおりません。
他では自民に懐柔されるかマスコミにスキャンダルでやられるか、もしくは冤罪で検察にやられてあっという間に崩壊しますよ。
敵役は小沢一郎以外におらず、小沢一郎を総理に就けてこそ、あの陸山会事件が肯定的な意味を活かせるようになるのです。
その為には、国民の後押し。これが絶対必要不可欠な条件となりますね。
味方を叩くような愚民ぶりは二度は見たく無いものです。
よく考えれば、小沢一郎以外にいない事が分かる筈ですし、性格上本人からは言わないでしょうから、我々国民が神輿に乗せるしかありませんね。
支持はまだまだ拡がりますからね。
三宅洋平こそ、多くの人達、特に若者、無党派層が長年待ち望んでいた新しいタイプの政治家なのですから。
>>それは，岡田克也だ。>>もう，本当に小沢支持者の妄想ぶりには，あきれるとしか言いようがない。
寝言は寝てから言ってくれ。
流石は、理数系です。
あくまでも手続き通り、慣例に従ってという事でしょうか。確かに現実的ではありますね。
ただ、それはLKXRYf922Aさんの望みなのですか？ 岡田総理ですが。
>>連立政権であれば，比較第一党が首相を出す。自公政権でも，公明党から首相を出したことはない。
だから何なのでしょう？
何故、そのような慣例に従う必要があるのでしょう。
私が書いている論点をもう一度書きましょうか。別に小沢一郎でなくても構いませんよ。
では、実現するかしないかは別として、安倍総理に代わって、一体誰にこの国の舵取り役をして欲しいのですか？
私は個人的には小沢一郎が適役かと思っておりますが、別に誰でもいいですよ。
岡田総理がお望みですか？
私は民意を実現する為には、その名を挙げられるようでなければ話にならないと申しているのです。望む総理の実現を古しき慣例に倣って妄想と言っている限り、それは当然ですが、妄想のままで終わるでしょうね。
私は、過去の枠に囚われることなく、何でもかんでも政治家任せに甘んじるという旧態依然とした時代は、もうそろそろ卒業しても良いのではと申しているのです。
確かに何も言わなければそのまま比較第一党が首相を出すでしょう。当たり前ですよね。
で、岡田総理は国民の望みなのですか？
一体どうして欲しいのか、一体誰に国の舵取りをして欲しいのか。確かに現実的では無いでしょう。
しかし、だからと言って、政治に何を望んでいるのか、それを制限する理由にはなりませんね。私は私の望みを言うまでであり、それが実現するかどうかはまた別の話です。ただ、政治に何をして欲しいのか、それすら想像も出来ないようでは、申し訳有りませんが、お話になりませんね。
私は、小沢総理を実現する為には、強烈な国民の後押しが必須条件と書いております。これがスタート地点なのですよ。
進む道筋の方向性すら言えないようでは政治の事など考える必要すら無いと私は思いますよ。
政権交代して、後は慣例通りに政治家にお任せ。
勘弁して下さい。私は御免ですね。
>>焦らないで，それまで待ちなさい。
>>13の都民さんももっと現実的になりなさい。日ごろの営業活動のような発想をしなさい。
何故、命令形で言われなければいけないのでしょう。すいませんが、待つか待たないか指示される謂れはないですし、ましてや個人的な発想は自由でしょうに。
余りにも常識的過ぎると思いますね。
私はそういう政治を変えたいと思っているのです。ですので、自分の望む事は自由に書かせてもらいますよ。
これは単なる意見の相違であり、私が誰を総理に望むか、それを妄想と感じるかどうかは他人の受け取り方次第。
ただ、大概はその通りの方向に常に進んでおりますね。ご承知のように私は営業能ですから、実現不可能な事に能力を割きませんし、寧ろ、その逆であり、実現は難しいかもしれませんが、常に最短で到達する道を具体的に書いております。
まあ、こうは書きましたが、現実は私の思うより徐々にゆっくりと進んでいくのでしょう。
いいんじゃないでしょうか。
現実路線として岡田総理を望むなり、慣何ら求めもせずに政界の慣例に合わせて
比較第一党党首の岡田総理でも。
常識通り、定説に従って物事を考えるならば、勿論結果はその通りになるでしょう。
それが、国民の望みであるならば、勿論、現実もその通りに進む事でしょう。
ただ、常識は絶対では有りませんし、その壁を壊す事が可能な事象を通常は常識と言いますね。壊せるからこそ常識なのです。
まあ、結局は全て我々国民次第だという事です。
このRDD調査というのは既に時代遅れの方式であり、適切な世相を反映しているとは思えませんね。
日経新聞社によると、何故、電話調査なのかという理由にこうあります。
・日本の有権者世帯には固定電話が普及しており、有権者世帯のカバー率が高い。
・全国を歩いて訪問するよりも電話を使う方が経済的である。
・調査準備から結果発表までの時間を短縮でき、迅速な報道ができる。
・個人情報を調べずに実施できるため、対象者のプライバシーを保護できる。
これはもう論外レベルでしょう。
今時、固定電話の普及率などを根拠にしている時点で時代錯誤であり、方法論として時間も掛かるし、経済的でも無いのは明らか。
それに幾ら無作為の抽出とはいえ、週末含めて朝の9時から夜の9時半まで勝手に電話を掛けられたのではプライバシーどころでは無いでしょう。
定例の結果を見ましたが、回答者の7割以上が50代以上であり、穿った見方かもしれませんが、これではテレビ視聴や、新聞の定期購読が長年の習慣になっている高齢者世帯を敢えて選んでいるとしか思えませんね。
日本の人口推計は統計上、4人に1人が65歳以上と言われておりますが、日経調査結果では、約半数程度がこの65歳以上という年齢層からの回答となっておりますね。
本来なら約4分の1程の意見の割合であるべきところ、ここから約半数を抽出しているのですから、これでは幾ら世論と言われても、実際の肌感覚とは違い疑念が浮かぶのも当然でしょう。
一言で言えば、単なる時代遅れ。
しかも、世論の流れからか、この電話での無作為抽出に携帯電話番号を追加し始めたのが、ようよく先々月からとの事。
これは、一部の特定層（固定電話回線有り）の世相をある程度反映しているとは言えますが、決して全体としての世相を正しく反映しているとは言えないでしょうね。
しかも、設問の問いそれ自体もどうかなと思うものもあります。
記事中の調査結果で言えば、リアルタイムで行っている北海道テレビやMXの調査結果が割と本当に近いのでは。
結果内容は安倍政権の支持が2〜3割程度、そして不支持が7〜8割となっておりますが、肌感覚的に見てもそんな程度ではないかと感じます。
この世論調査に関しては、もうマスコミ調査に頼るのではなく、市民レベルで独自のネットワークを構築したほうが早いと思います。
その方が、経済的だしスピードも早く、何より正確な結果を得る事が出来るでしょう。大した仕掛けではありません。
私自身は自分の仕事がある為、時間的に難しいですが、2.〜3万程度の規模であれば、4〜5名のスタッフで多少のやる気さえあれば、普通にすぐ出来てしまうと思います。
進め具合にもよりますが、普通に一月程度あれば普通にある程度出来るんじゃないかな。
世論調査も不正防止も、マスコミや国に頼らずに市民側でやれれば、それが一番理想だと私は思います。
大手マスコミ各社も、やる気の無い調査結果ばかり横並びで報じるのではなく、大事な時期なのですから少しは考えてもらいたいものです。
批判されている内はまだ良いですが、普通に国民から見捨てられて終わるのではないでしょうか。
いやいや、こちらこそごめんなさい。
言いたい事は良く分かります。
確かに、私の言う事は普通に考えれば荒唐無稽、少々現実離れしておりますね。
>＞ただし岡田が無能ぶりをさらけ出して退陣した後は，いろいろな選択肢が考えられる。
>>これだよ。
先ずは参院で捻れ作り、その後の衆院選で政権交代、そして必然的に岡田になった後に様々な選択肢が生まれてくるという事ですよね。私もそう思いますよ。
因みに私が少々危惧している事は、LKXRYf922Aさんのように普通に政治を理解されている方は問題無いのです。
そうではなく、現在野党共闘を訴えている国民がおりますよね。一般の方々は、岡田総理になる事をきちんと分かっているのですかね。。
勿論、プライオリティとしては、改憲を止める事、安倍政権を倒す事。この部分までは大概一致しているように感じます。ただその後ですよね。
当然、その後の事は後々参院選が終わってから考えれば良い事ではあります。
ただ、この記事でもようやく書かれたように、いずれはこの問題に突き当たる事になると思います。
仮に参院選で改憲を止め、更に捻れを構築出来るようであれば良い展開にはなるかと思います。考え始めるという事ですが、普通に考えれば、泡沫政党、衆院2議席から総理では確かに常識を逸脱しているとは思います。
ここで、平行線を辿る理由なのですが、私は現在の立ち位置だけでの判断をしている訳ではないのです。
具体的に言いますと、小沢一郎という政治家については、国民の支持率が減ったから少数野党に下野したのか、それとも少数野党に下野したから支持率が減ったのか。
この違い次第で意味合いが大きく異なる事になりますが、消費税増税という公約を守って離党した結果として支持率が減ったのであるならば、政権公約など守るべきものではなくなる事を国民自身が認める事になると思うのですよね。
安倍政権を見てもそうですが、政権公約を破る方が内閣支持率が上がるのであるならば、先ずそれを公表しているマスコミを疑いますし、マスコミ報道を信じるか、それとも国民の良識を信じるかと最終的にはなると思うのですよね。
私達は2009年民主党の公約に納得して彼等に政権を渡しました。その公約を守っているのは泡沫政党の生活側なのです。頭数は減りましたが、私達支持をした政治とはこちら側だと普通に思うのですよね。
比較第一党という肩書きは岡田率いる民進党が持っている事は間違いありません。ただ、その肩書きを外して中身で判断して欲しいのですよね。
要は、頭数の多い嘘つきの集団から国の舵取り役を選択するか、それとも肩書きは泡沫政党となりましたが、マスコミ支持率最低の頭数の少ない正直者を舵取り役として選ぶのか。
現実的には確かに岡田総理です。
ただ、慣例が現実を創るのであるならば、やはり私としてはどうしても慣例を打ち破ってしまいたいと考えてしまうのですよね。
国民が何を支持したのかは明らかですから、正しい情報を元にいずれはこの判断を下して欲しいと願います。
先ずは7月10日ですね。とにかくここを乗り越えなければ何も始まりませんから頑張りましょう。
比例は生活か共産、選挙区は三宅洋平でいきますよ。
小沢一郎のような政治家を、生かすも殺すも最終的には我々国民次第。
マスコミ報道に踊らされる事なく、国民からの本当の後押しさえあれば、政治家という人種が力を得る事が出来るのです。
国民の代表者である国会議員を選ぶだけではなく、代表者の中の代表者こそを強く求める事。
これが出来るようになれば、政治は民意に沿って動くのです。実現は可能だと思います。
朝日は自ら噓ですと言っているようなもので、世論を誘導するつもりが、実は自らを自滅へと誘導している事に気付かないのでしょうかね。
事実と異なる事を報じれば報じる程、益々衰退していく事になり、そろそろ現場記者さんもデスクに押しとおすなり、知恵を使うなりして、社内で通した方が良いと思いますよ。
結果的に逆の意味で真実を報じる形にはなっておりますが、それって新聞記者として本意ではないのでは？
都民
もう日経新聞社の以下の一文でアウトだと思います。
>>・日本の有権者世帯には固定電話が普及しており、有権者世帯のカバー率が高い。
これ一体何を言っているのでしょうね。
携帯電話の普及率は固定電話のおよそ５倍です。
固定電話は普及ではなく衰退しているのですが、まさか新聞も同じように未だに普及しているとでも勘違いしているのでしょうか。
２０代では固定電話など1割程度しか引いておりませんが、これ普及と言えるのでしょうかね。
古くからの固定客を意図的に狙い、同じ有権者である若者層を無視しておりますね。
これを大手マスコミが横並びで報じるのですから、鵜呑みにする方がどうかとおもいますし、確かに噓ではありませんが、世論が偏向して伝わっている事は間違いないでしょう。
>>まあ、アバウトに雰囲気でおっしゃっているのだと思いますが、こういう謀略を実行した人たちは騙すことができたと喜んでいると思いますよ。仮にあなたのいう条件で計算してみましょう。2万人の調査を5名のスタッフでするとします。
何か誤解されていると思います。
こういう謀略を実行した人は騙す事が出来たと喜んでいる。？
これは日経リサーチの調査が謀略という事ですか。その真意の程は別として、何故、日経リサーチの電話調査に私の書いた事が絡むのかが少し意味不明です。
>>これでも(架空の調査でなく)本当だと思いますか。
それは、日経リサーチの電話調査それ自体が謀略であり、時間的にも疑わしいという事が仰りたいのですよね。
日経リサーチの電話調査を本当に行っているか、そうではないか。
そんな事、私はしりませんよ。実際の見ておりませんからね。ただ、公表されている方法や内容通りに行っていると仮定した場合、その内容には疑問ですという趣旨で書いているのです。
一言で言えば、真意の程は別としても、方法それ自体が時代遅れだという意味です。だから以下のように書いたのですが
>>この世論調査に関しては、もうマスコミ調査に頼るのではなく、市民レベルで独自のネットワークを構築したほうが早いと思います。
アバウトな雰囲気というよりも、そもそも意味が伝わっていないと思いました。
それと、確定事項であれば別ですが、謀略とかは余り興味ないのですよね。
誰も、電話調査をやるのに4.5名のスタッフで一月程度などとは書いておりませんよ。
申し訳ないですが、話が噛み合っておりません。
どうもです。
>>では，本丸を攻める際に，誰が総理大臣として適任か？
私は，志位か小沢だと思うよ。忠智でも力不足だね。これで賛同いただけるかな?
誰が総理として適任か。仰りたい事は一応理解しているつもりですので、細かい事を抜きにすれば賛同致しますよ。
政治家としての力量的にはその両名が適役でしょうね。ただ、志位さんもそうですが、両名とも中々敷居が高いですね。
最終的には国民次第となるでしょうね。
私は国民はいずれは選ばなければならないと随分前から書いておりますが、もしこの度の参院選である程度の結果を出す事が出来るなら、誰であれ、国民は一度その事を考えるにはいい頃合いだと思うのですよね。
政治を政治家任せにしなくないならば。
何となく個人的にも興味あるのですよね。一体誰に国の舵取り役を望むのか。
どこかのタイミングでアンケートなど取ったら面白いと思いますけどね。
因みに私が、小沢一郎を推している理由は、民進党への牽制の意味合いも含まれているのですが、細かく書くと長くなりますので省きますね。一応、それなりの理由が多々あるのです。
基本的には共産党の志位委員長、それに生活の小沢一郎、そして若手から山本太郎と三宅洋平。基本的にはこのグループを推しているという事をある程度求めていく方が後々の為には、あらゆる面で宜しいかと思います。
2012年の選挙に関しては個人的に少し疑問点がありますので、それについては割愛します。
どつやって引き入れるかという事に関しては、先ずは知る事。それをどうするかでしょうね。知らなければ変わりようがないですからね。
都民
山本太郎や三宅洋平こそ待ち望んでいた新しいタイプの政治家。
戦争案を止める為、政党の垣根を越えて自民や公明にまで自由参加の声掛けをしているのです。官僚ともマスコミとも富裕層とも友達になろうよと。
素晴らしい姿勢だと思います。
木内みどりさん情報では右翼の大物、鈴木邦男氏も今夜から三宅洋平の応援に回るそうです。
更には知る人ぞ知る、木内みどりさんの旦那さんが、鳩山元総理に電話を掛けて三宅洋平を応援するように頼んでくれましたね。三宅洋平と鳩山元総理は過去に対談をしているので、応援演説も十分あり得ます。
元官僚の孫崎享氏もネット上でかなり後押ししているし、それ以外にも更なるサプライズがあるかもしれませんね。
個人的には、鈴木邦男氏と面識ある須藤元気さん辺りが来られると、かなり盛り上がる気がしますが、何となく想像するだけで、まだまだ支援の輪は広がると感じます、
とにかく、今週が勝負です。
この週末で何とか当選範囲内の選択肢として取り上げられるように応援しましょう。彼が当選すればきっと新しい何かが始まる予感がします。
あの山本太郎の時と同じ様に、マスコミ報道では隠しきれない程の人出で埋め尽くすしかありません。
そのコピペ引用した文中のどこかに「電話調査」と書いてありますかね？
多分、一部だけ切り取ってるから文脈から意味が伝わってないんじゃないですかね。書いたのはこうですよ
>>この世論調査に関しては、もうマスコミ調査に頼るのではなく、市民レベルで独自のネットワークを構築したほうが早いと思います。その方が、経済的だしスピードも早く、何より正確な結果を得る事が出来るでしょう。大した仕掛けではありません。
>>私自身は自分の仕事がある為、時間的に難しいですが、2.〜3万程度の規模であれば、4〜5名のスタッフで多少のやる気さえあれば、普通にすぐ出来てしまうと思います。進め具合にもよりますが、普通に一月程度あれば普通にある程度出来るんじゃないかな。
この文章からどうやったら「電話調査」が出てくるのでしょう。
多分、何かを大きく勘違いされているようですので、良く読まれた方がいいですよ。
都民
>>19＞都民さん
がんばろうぜぃ！
はい！頑張りましょう！
今日は有楽町でやるらしいので、休みなのでこれから応援行きますよ！
時代を変えましょう！
私が具体的に何かと書かなかったのでは、誤解を与えてしまったのかもしれません。
市民レベルの独自のネットワークと書きましたが、それは電話調査でも、戸別訪問調査でも無いですよ。
既存の方法ではないです。4.5年に書いた時、余り意味が伝わらなかったようでしたので、こここでは省きますが、方法は幾らでもありますよ。
経費、人、スピード、正確さ、信用、どれを取っても戸別訪問や電話調査は時代遅れだと思います。普通に方法はあります。
誤解を与えたならごめんなさい。
これ感覚的には仮に落ちたとしても若者は納得しないですよ。
一度火が付いた気付は止められませんから、どの道三宅洋平は国会へ行く事になりますね。
日仏共同テレビ局フランス10では大きく取り上げられてますね。
http://www.france10.tv/
それにヴィヴィアンウエストウッドからの激励は凄いです。この方、ピストルズをプロデュースした人ですよね。流石です。
安倍総理はもう無理でないかな。
流石にもう誤魔化せないでしょう。皆んな気づいてしまった感が半端じゃないです。これじゃ仮に自民が勝ったとしても厳しいと思う。
選挙の勝ち負けを見るまでもなく、もう既に時代は変わったと感じますね。
特に若者層は安倍政権もマスコミなど、一部の特殊な方や、何も知らない層は別とすれば流石にもう誰も相手にしないんじなないかな。
裸の王様はSNSで指定されまくりの状態であり、何を叫んでも中身のない丸裸だから民意の前では誤魔化しようがない。
終わりは確定であり、終了の始まり。
舛添都知事もうそうでしたが、政治家は国民の信頼を失ったら終わり。
宗教界、言論、学者、弁護士会、医師会、農協、学生、中小零細企業等々。
幾ら大企業と一部の富裕層を味方に付けていても、99%が覚醒したら無理。
気付いてしまった人達が、気付かない状態に戻る事は出来ないのですから、遅かれ早かれ安倍政権はもう時間の問題でしょう。
後は首から上を挿げ替えるしかありませんが、それでもこの流れは止まらないでしょうね。
最終的には、大手マスコミがいつこの泥舟を見捨てるか。幾ら既得権益にしがみついていても、本当の危機になれば、国民側と既得権益側、どちらについた方が得策か分かる筈。
>>東京選挙区は面白くなってきましたね
はい、三宅洋平が参戦した事によって俄然面白い選挙区になりましたね！
三宅洋平の組織力は凄いです、資金の集まり方、街頭演説の聴衆の数、SNSに動画再生回数と、どれを取っても群を抜いていますが、これが特定の支持母体を持たない一般市民によるボランティアなのですから、実力的には既存政党以上だと思います。
しかし、朝日の報道は現実とのギャップがあり過ぎて笑えますね。
まあ、既存の大手マスコミは、お好きな事をお好きな様に報道してれば、それでいいと思いますよ。幸福実現党のトクマより下は中々パンチが効いたギャグですからね、笑
ペンは武器より強しという、過去の栄光を引きずりながら未だに世論を誘導出来るとでも思っているのでしょうかね。
民意を代弁するからこそペンは武器より強くなり得るのに、一体何を一生懸命訴えたいのでしょうね、何だか見ていて微笑ましいですよね、
幾ら大手マスコミが偏向報道をしようが、政権与党が妙な組織を使って品の無い中傷ビラを配ろうがもう無駄です。
既に時代は変革を求めており、この流れはもう止められないでしょう。
無駄な悪あがきをすればする程、結果的には我々国民に協力する事になります。
頑張りましょう
政権を代えて、制度から改革しないと自浄作用は無理でしょうね、
都民
勿論、根拠など有りません。
これは山本太郎さんの時もそうでしたが、やはり当選を見事に果たしました。
今回もやはり、大きなうねりになると確信していましたし、逆にここで沢山の支持を集めていた小林節氏の新党に関しては、愚策と確信していましたが、結果は見ての通りの顛末です。
Aランクというのが何か良く分かりませんが、敢えて関係ない事を。
私は今回の選挙の勝ち負けを不正選挙のせいにするつもりは有りませんし、寧ろ、不正などあって当たり前であり、仮にそれらがあったにせよ、それら全てを含めて勝たなければなりません。
時代は既に新たな局面に入っており、それは日本だけの事ではなく、地球規模、いや人類の進化というこれまでとは違う局面です。この時代に生まれた事を感謝せずにはいられませんが、新たな時代へ向けた臨界点は既に僅かながら超えたと感じます。
こんな事を書けば、山本太郎さんに対峙したテレビ解説者のように、理想論の一言、またはトンデモ話で片付けて終わりとなるでしょう。
しかし、世界の仕組み、政治の欺瞞に気付いた人達は世界中で立ち上がりつつあるのが現実であり、世界各国で、新しい政治を求めております。
人生を舞台に例えるならば、窮地に陥った時、必要な時に必要な人が舞台の袖から何故か突然現れるという話があります。
あくまでも寓話ですが、現在の状況をこの寓話に当て嵌めてみると面白い。
国民の生活が第一と唱え続けてきた小沢一郎が窮地に陥った時、何故か山本太郎が突然現れ、山本太郎が窮地に陥った時には舞台袖から何故か三宅洋平という人物が現れました、
そして、戦争反対、憲法を守ると願う中、我々国民だけでは幾ら声を挙げようが、もつどうにもならない状況。
無力な国民が幾らデモをしても権力の暴走には成す術が無いというこの舞台に、今度は小沢一郎と何とあの共産党の志位委員長が連携して現れ、更に山本太郎を助ける為にと、再度三宅洋平が目の前の舞台に再度として突然現れました。
良い事ですね。
私はこの役者達に喝采を送ります。
もし、私たち国民がこの舞台の続きを見たいと願うなら、自動的に人々は集まり、拍手喝采を得る事でしょう。
何故ならば、只々単純に彼等が出ている舞台の続きを見たいから。
勝ちは確定しているのです。
何故ならば、彼等の様な人達が舞台に出ている限り人々は喝采を送るから。
それは世界中で起こっている事であり、
我々が拍手を送り続ける限り、この舞台は続きます。新たな人が舞台袖から出てくるのも凄く楽しみですね。
まだまだ沢山おりますし、予想も付かない人達も出てくるでしょうし、誰もがこの楽しい舞台に参加してくる事でしょう
誰もがいつかは気付くのです。
右手と左手が喧嘩しても困るのは自分自身だと。これは人も国も同じ事。
気付いた時には既に時代は変わっていると事でしょう。
>>33＞都民さん
一言で言うと、
「男神の時代から女神の時代へ」ということかな？
確かにそういう事かもしれませんね。
もともとは母系社会でしたからね。
他、自ら「信者」宣言している方々はスルーするとして。
バブル期以降の最近の若者は金ないですからね。
三宅洋平のようにロハスな生き方を選択している若者は割と多いですよね。
千葉県や神奈川にもそんな生き方を選択した方達の村などがありますからね。
地域通貨など取り入れている所もありますし、それはそれで一つの生き方であり
ある意味、小さな共生社会とも言えますね。
本来なら三宅洋平がよく述べるウルグアイの元大統領のムヒカさんなどとも考え方としては近いでしょうね。
月1000ドル程で暮らし、8時間働いて、8時間遊び、8時間寝るという言葉の通り、新自由主義、市場原理主義を否定する所謂、中道左派的理念というやつですが、やはり現在のような新自由主義の末期的症状で暮らす中では、やはり自由と癒し、一言で言えば母系社会への回帰を求めているのかもしれませんね。
現代社会は、より良い社会を作ろうと、余りにもルールを作り過ぎましたね。
会社で働く方達を日々見ていても、もう無理なのではないかと普通に思います。
人が日々進化する技術について行けておりませんし、細かなルールが増える中、何も出来ない状態になりつつあると思います。事実上、法で縛り過ぎた為に、倫理や道徳が無くなりつつあると感じます
余計な言葉にさておき、確かに三宅洋平はイチローに似てるかもですね。笑
都民
必ず当選三宅洋平！
創価の大人の方達は良い人達を信者にお持ちではないですか。
この学生さんの勇気ある行動に他の大人の方達も是非、呼応して頂きたいと願います。
信仰は自由ですから、それに対して何らの批判は有りません。
ただ、その大切な信仰心を一部の人達の為に政治利用されている事に気付いて欲しい。
三宅洋平の熱い言葉は、壁を溶かす力に満ち溢れていますね。
これは政治家に取って最も重要な資質であり、何が重要かといえば、それは当然、民衆を動かす力。
それが、武力でもなく、恐怖でもなく、ましてや嘘でもない。
国民が自発的に自ら動き、与党支持者ですら味方に付けてしまう言葉の力。
時代が変わる予感。いや、既に時代は変わったと感じます。
この舞台を終わらせる訳にはいきませんね。
それと、鳩山さんの応援は木内みどりさんの旦那さんである水野さんが電話で頼んだのです。小沢一郎に頼んだのは山本太郎さんですね。
三宅洋平や山本太郎は筋金入りの脱原発派です。
因みに福島みずほさんや、今回、三宅洋平くんに応援メッセージ。送っている映画監督の岩井俊二さんなどもそうです。
彼等は福島震災以前から都内の水面下では様々な場所で講演会などを行っておりましたね。
同じ映画監督だと鎌仲ひとみさんなども同じですね。
祝島の原発問題が都内の若者の中では良く語られていましたね。
三茶のクラブなどには私も当時行きましたが、その流れは確実に続いております。
しかし、山本太郎や、鳩山由紀夫、それにあの小沢一郎や海外からはヴィヴィアンウエストウッドなど。これら錚々たるメンバーから応援される候補者など中々いないでしょう。
三宅洋平は本物だと思います。
必ず当選する事でしょう。
誰かに騙されての立候補なのか、それとも本人の意思なのか。
可哀想な気もするが、一応大人の女性ですからね。聴衆の少なさを見て、仮に本意でない事に気付いたならば、何らかの理由を述べて早めに辞退した方がご自身に取っても良いのではないか。
しかし、自民党は選挙カーに政党名を書かないとは何たるセコさ。
この女性は既にこの時点でいいように騙されていると思いますね。
見ている方が痛々しいし、間違いは誰にでもある。
今からでも遅くはないので、辞退して三宅洋平の応援にでも参加してみてはいかがだろう。
寛容な方達なのできっと歓迎されますし、気持ちも晴れますよ。
よりによって貴女が自民から出ていたら沖縄県民が泣きますよ。
生活の小沢一郎、それと山本太郎となかまたちの両グループが連携を取りながら新しい政治の時代を築いて欲しい。
経験豊富な親方と、新時代を切り開く若手両名。
非常に良いバランスだと思います。
後はなかたまちをどんどん増やせば良い。勿論、最大の支持母体は無党派層を含めた我々国民。別に組織でなくても良いのです。
普段は見ず知らずの他人でも、今回のボランティアのようにいざとなったらメール一本で自発的に何のしがらみも無く自発的に皆で動く。
これ以上強い支持母体は早々ないでしょう。
この3人ならば、この国の舵取りを任せられると思う。
現政権とは天と地ほどの差があります。
危機的状況から生まれた、希望に満ちている。
絶対に三宅洋平を当選させましょう！
都内は都民にお任せを！
三宅洋平は必ず当選させます
いいんじゃないすかね、不正だの何だの好きにすれば、笑
時代の流れは止められませんから無駄無駄、どの道時間の問題です。
しかし、小沢一郎はマスコミイメージと違い、どこに行っても実際は凄く人気ありますよね、若者層にも人気ですね
国民はよーく分かっております。
で、今日は流石に選挙フェスにあの小沢一郎が登場したのだから流石にニュースになっているかと思い、朝起きてササっとググって見たところ、何と今の所、それに関する報道が皆無、笑
笑えたのは、このタイミングで何と、党首の報酬は小沢一郎がトップという、一体何を世間に伝えたいのか意味不明の報道。
また「政治とカネ」のイメージで小沢一郎=悪の印象付けでもしたいのでしょうかね。流石に終わってますね。笑
三宅洋平、山本太郎、小沢一郎が揃い踏みした所が小さくてもニュースになる事をほんの少しだけ期待してしまった私が馬鹿でした、マスコミホントに無理だわ
もうマスコミはいいです、期待0、笑
Twitter、LINEやfacebookやインスタなどソーシャルを駆使して、これをニュースにしなかった事をニュースとして思いっきり流すしかないですね。
今日のトップニュースは前日に起こった、東京激選区での民意を伝えるという仕事を完全に放棄したマスコミですね。
マスコミは情報伝達を完全に放棄、
これは三宅洋平という存在がいる事を何が何でも伝えないというある種の宣言と捉えました。
東京選挙区は安倍政権の傀儡組織のマスコミとの勝負でもあります。
旧体制の紙媒体か、それとも我々の情報伝達力が勝つか、
スピード、費用、拡散力、情報の正確さ、どれを取っても大手マスコミには負ける要素はありません。
この勝負、負ける訳にはいきません
マスコミが報じないならば、我々が事実伝えるしかありません、SNSを押しまくりましょう！
都民
>>斜め中道さん
頑張りましょう！
都民
それは違うと思いますよ。
マスコミの報道は基本的に本当の様に見せかけた限りなく黒に違いグレーだと思います。
紛らわしいのは完全なる嘘ではないというところでしょうか。
日経リサーチなどの調査では、設問部分で諸派や無所属候補を選択肢から除いて答えを求めていると思われるので、その時点で本来ならばアウトでしょうね。
確かに複数いる候補者全てを読み上げるには時間を要しますが、だからと言って省いていいという理由にはなりません。多少の傾向は参考になるにせよ、重要な判断の元になるかも言えば、その調査結果の制度では判断基準を満たしているとは思えません。
それら報道に流される人もいるでしょうが、流されない人も沢山おりますので、実際の結果が出るまでは何とも言えませんが、世論を誤誘導している可能性を考えたら、マスコミのやっている事は、普通に選挙妨害に値するかも知れませんね。
日経リサーチから再委託を請けたトランスコスモスの調査。
これは重大な疑義がありますね。
SNSでも現在これが話題です。
固定電話にオペレーターが掛けた際、設問から無所属と諸派を除外。
これは、例えば東京選挙区の場合、確か立候補者31人の内、無所属、諸派を除きますと、選択肢は僅か10人となります。この実際の半数以下の10人から選んだ調査結果では余りにも事実とかけ離れておりますね。
残りの立候補者21人は同じ資金を払って立候補しているにも関わらず、事実上マスコミから存在を否定されたも同然。
これが全国規模で行われているのかどうかまでは分かりませんが、選挙区によっては無所属、諸派を除外したら、今回は野党は統一候補ですから、事実上選択肢が自民党しか無い場合も出てきます。
流石に選ぶ余地が無いという事までは無いとは思いますが、複数区はかなり疑わしいと思わざるを得ません。
余りにもマスコミ報道と肌感覚がかけ離れておりますね。
感覚的には自民圧勝というムードではないですけどね。しかも、共産も協力した与野党一騎打ちですよ。
マスコミはほんとにどうにかならないものか。
都民
今の所、現実と益々かけ離れて独走中なのは大手新聞社でしょうか。現実逃避中
それとは違い、写真付きのリアルな情勢はSNSで一目瞭然。
このままでは７月10日は紙媒体終了の日となるのでは。
幾ら何でもこのうねりは誤摩化せませんよ。
大手マスコミ各社は自社の将来の為にも、早々に本当の事を書かせてくれと上司を通じて政権与党に頼んでもらった方が良いと思います。
誰も読まない記事を書いていても空しいだけ。
世論調査の恣意的なご誘導ももうばれておりますし、最早隠す事は無理なのです。
SNSでは一億然総記者時代なのですから、本当に必要性無くなりますよ、
貴方方が無所属候補や、諸派候補者の存在を無視するならば、それはブーメランとして帰ってくるのです。
大手マスコミの存在が国民から無視される前に、無駄な事はもう止めて、早く気付きましょう
ですね。
その方が小林先生自身にとっても一番良いと思ったのですけどね。少しだけ空気を読み違えたかな。
政治手腕は専門ではないので仕方ありませんが、ご主張は間違っておりませんので頑張って欲しいですね
偏向された世論調査を流しているだけに難しい状況ですが、この国の行く先を少しでも案じるなら、どうか無所属候補や、諸派候補も取り上げて頂きたい？
何とかマスコミ人たる良識を示して欲しいと願います。
因みに、ラインの検索に「三宅洋平 ライン」と打ち込めば、サイトに飛んで一度に10人に投票依頼が出来ます。三宅洋平の後ろはスペースですね。
これは適法且つ、一気に送れます。
聴衆の数、動画再生数、SNSの使い方、どれをとっても山本太郎さんの時以上。
マスコミは相変わらず脅威になればなるほど隠しますね。
まだ投票までの数日気を抜けませんが、これで落選するとは思えませんね。
マスコミやTwitterの妨害など有りますが、民意は目に見えて明らかです。
それだけの無党派層を集められる候補者が何処にいるのでしょう。
山本太郎票の66万票の大半は三宅洋平にゃ票を投じるでしょうし、山本太郎さんの時はここまでの勢いではなかったです。
これで当選しなかったら、それはそれで国民は更に覚醒するでしょうね。
大手マスコミは権力に永遠と擦り寄るヘタレの道を歩むのか、それとも中立公正な報道という使命に立ち返り、勇気を示して国民の支持を得る道を選ぶのか。
大手マスコミは本当に今回がラストチャンスかもしれませんね。
特に期待はしてませんが、余りにも時代遅れだと流石に企業として今後は厳しいんでないかな。
都民
まさか憲法無視の安倍政権とか新聞とか未だに信じているのですかね？
選挙の当落以前に、日々やっている事に不正が多すぎるのですよ。せめて国民が主権を行使出来る唯一の場である国政選挙位まともにやりましょうね。という意味です。
あ、別にレスはいりませんよ。気まぐれでコメしただけですから
とにかく、三宅洋平くんの心に刺さる訴える力と山本太郎さんの真摯で低姿勢ななお願いがかなりの人を動かしているように感じます。
本日は何と、古賀茂明氏、山田正彦氏、そして再度小沢一郎氏との連続コラボのようです。
応援メッセージもあのボブマーリーの孫娘からや、ジャミロクアイのキーボード奏者や、パンクの女王ヴィヴィアンウエストウッド、更には鳩山元首相やさきがけの水野氏、他、震災時から活動していた映画監督の岩井俊二や写真家、松田美由紀、SNSで有名な想田和弘、他インディーズでは有名なミュージシャンが多数参加。この前は私も好きなGOCOOなども参加してましたが、この辺りの繋がりは本当に凄いですよ。
流石に山本太郎さんの時はここまでではなかった。当時はどちらかと言うと、子供の被曝を心配しているお母さん達の支持を多く集めていた印象が強かったですが、今回はそれらも含めてやはり、アーティストの後押しをかなり強く感じる事も、奥さん世代だけではなく、更には若い層、そして普段選挙などに行かないような格好をした、友達とかにもいそうな所謂イケてる方々の参加がかなり多いように思います。動画を見てもその格好でよく分かります。
山本太郎さんの時はここまでではなかった。
こういう人達は今まで声など挙げて来なかったですが、実はずっと分かっていたのですよね。それが今回の三宅洋平立候補で流石にやばいと思い声を挙げて連携している。これは相当凄い事です。
因みにこういう方達ですが、小沢一郎さんの後に登場した鎮座DOPENESSのフリースタイルは最高でした。
前回の参院選の時からいつかは選挙フェスに小沢一郎が登壇すると書いてきましたが、ここの層が連携した力は本当に凄い事だと思います。
山本太郎さんの時はなかったですよ。
ここまでは。当然、獲得票数は66万票以上あるというのは、特に証拠がある訳ではありませんが、これ迄の流れを都内でまた来た者としては、決して根拠の無い荒唐無稽な話でもないのですよね。
ラスト二日、気を抜かずに頑張りましょう。
鎮座DOPENESSのフリースタイル（盛り上げ上手）流石です、笑
https://m.youtube.com/watch?v=4cn_K9qcJLY
最後まで楽観は禁物ですが、もう誤魔化しの効かない領域に達したと思います。
三宅洋平の当選は固いです、
個人の勝手な予測で申し訳無いが、立候補した時点で最低でも70万票は取れる候補者だと思っています。
肌感覚としては80万〜100万、3〜5位辺りだと勝手に思ってますが、気を抜かずに明日が最も大事だと思っています。
山本KIDさんも支援を表明してくれたのですね。これは類友の法則でしょうか、各界から割と好きな方々が何故か支援を表明してくれますね。
三宅洋平と山本太郎は、今最も期待を集める政治家ではないか。
マスコミが何を言おうが、もう誤魔化しが通じるレベルでは無いです。
新聞テレビよりSNSの方が、スピード、拡散力で桁違いに爆発力が違うのですから、時代に逆行は出来ません。
現在は既に一億総記者時代なのですから、大手マスコミが仕事として取材に行行き、写真を撮って紙媒体を刷り上げる間に、普通の一般市民がその何十倍もの速さで現実をリアルに伝えているのです
しかも仕事では無いし、クリックひとつで証拠の写真付き、更にはリアルな動画まで添付して、キオスクや特定の専売所などを通さずに一気に不特定多数に拡散出来るのです。しかも世界中。
このリアルにはマスコミは勝てませんよ。我々の方が確実に早いのですから。
日刊ゲンダイは後からの情報でも、大手が書かない事を記事にするので支持されていますが、他大手は遅いに加えて、その内容まで偏向されているのですからどうしようもありませんね。
風向きを伺って、今更6位に食い込んで来たとは笑わせてくれますね。
そんな事、あの街頭演説のうねりを見れば一目瞭然ではないですか。
皆既に分かっているのですから、一体何をやっているのでしょうね。
衰退産業ですから、遅いのはやむを得ないとしても、せめてもう少し、国民に対して適切な判断が下せるように、中立で公正な材料を並べて頂きたいものです。
勝ちますよ、絶対
仮にですが、例えマスコミの封じる通り、結果が自公圧勝となったと仮定しても、だからと言ってマスコミ報道に気落ちしてはいけません。
何故ならば、彼等は安倍政権の応援団なのですから、応援団として正しい事をしているに過ぎないのです。
我々がやるべきは、真逆の事であり、彼等が報道という利権を駆使して安倍違憲政権を全力で応援しているのですから、我々としましては、国民の権利として、それと対峙する野党勢力を全力で応援しなければなりません。
何故私達が、彼等の一方的な応援に気落ちなどする必要があるでしょうか。
大手マスコミとしては、安倍総理と会食を重ね、恫喝文書を受け取りながら、完全な嘘では無い範囲で、政権を応援するしかないのです。会社員ですから。
一体何を言っちゃってるのでしょうね。
特に選挙区は、普通に考えてみて、イカサマでもしない限り、そんなに余裕がある筈が無いのです。
与野党一騎打ちの統一候補なのですよ。
普通の感覚ならば、強固な地盤を持っている以外は、相当厳しいと思いますよ。
公明の中からも離反者が出るような状況で、共産含めた統一候補にそこまで余裕で勝てるとは思いませんがどうでしょう。
マスコミ報道。あれは政権の望みを報道という形にすり替えた単なる応援です。
国民が鵜呑みにして気落ちしているようでは、それこそムサシの格好の餌食になってしまいますよ。
選挙ですから、蓋を開けてみるまでは勿論結果は分かる筈ありませんが、負けない為には、彼等の情報を鵜呑みにして気落ちしても我々国民にとって利になる事は何も有りません。
我々国民が応援している政治家を後押しする為には、例え結果は最後まで分からなくとも、一方的なマスコミ応援報道などに屈してはいけません。
例えそうであれ、最後まで、野党共闘優勢、改憲阻止は確実、そう応援するのが最善の道かと思います。
ここで負けたら後がありませんから、最後まで背水の陣の覚悟で、大橋巨泉さんのいう通り、安倍総理に何とか一泡吹かせてやりましょう！
都民
最低でも70万票はあると思いますが。最低でですよ。
あの被曝訴えで主婦層のハートをがっちり掴んだ山本太郎さんの時をずっと見てましたが、あの個人票で66万、そして、初参加の前回、全国比例とはいえ三宅洋平が17.8万票。
この基礎票を土台に今回は当時には無かった上積み票がかなりあると思います。
これで仮に2〜30万程度だったら、それはそれで別に良いですが、違う意味で安倍政権はどちらにせよ終了となるでしょうね。
国民から信頼を完全に失ったら、どの道政治家は無理なのですから。
それは独裁者でも同じであり、何をやろうが嘘はいずれ白日の元に晒される事となり、信頼を失うとともに政治家として終わりの始まりとなるでしょう。
時代には逆行出来ず、進化は常に一方向に進むのですから。
さあ、最後の追い込み頑張りましょう
今日は仕事早めに終わられて是非応援に行きたい！
私へのレスですかね。
まあ、集票予想はあくまでも予測に過ぎませんから、見解は人それぞれで宜しいかと思いますよ。
>>現在20〜30万票かな。多く見積もって４０万票。
これが貴殿の予測かと思いますが、私はこの予測に対して特に否定はしませんよ。人それぞれですからね。
ただ、この得票だと多分落ちますね。
私は何となく肌感覚で、これも特に根拠がある訳でもないですが、何となくですが、最低でも70万票位は取るかなと何となく思っておりますね。
これは単なる予想ですので、どの道明日になれば分かります。
>>最後に。負けたら不正と言うのではと思っているので一言。
>>不正という言葉を使う以上は、その言葉の意味を正しく理解した上で使うべきだよ！！
何をすべきかは私は自分で判断致しますが、選挙に負けたら不正というのでしょう、という意見は最近はよく見かけますね。
これに対して私の考えを一言。
私自身は、選挙の勝ち負けで不正というよりも、そもそもの仕組みそれ自体に不正の疑義が多々あると思っています。
ただ、この件に関しましては、勝ったら正常、負けたら不正とか、そのような単純な二元論ではなく、事はもう少し複雑だと考えます。
端的に言えば、仕組みそれ自体に信用を置けないという事です。それは現政権だけではなく、政界全体の構造、マスコミの特権等含めまして、それら仕組み、または制度それ自体が正常ではないという事です。
子供の喧嘩ではないですからね。勝ったらok.負けたら不正と。そんな単純な事では無いと思いますね。
それではまるで、望む結果以外は受け入れないという事になりますが、多くの疑義がある事も確かですし、声を挙げられている方々も、一部にはそのような方もおられるかもしれませんが、それが全てという訳でもないでしょう。
そういった国民の懸念を生じさせない為には、やはり政治の信頼、仕組みの透明化、納得が出来る開票作業をすれば良いだけだと思いますが、国民の中に疑問が生じているにも関わらず、それを改めようとしないという態度では、余り誠実な姿勢とは言えないと思いますね。
>>せめて選挙結果ぐらいは素直に認めなよ。有権者の審判なのだから。
これも同じ答えになりますが、頭ごなしに認めろというならば、それ相応の仕組みで行う事が先ず第一だと思います。
有権者の審判と言われても、憲法違反を平気で行うような政権のやる事ですから、認めて欲しいなら、先にやる事があるのではと思いますね。
これは個人的な考えになりますが、私は有権者の意思は信頼しておりますが、それを判断する審判は全く信頼しておりません。
それでも、我々の意に沿う内容でジャッジを下すなら、当然ながらそれは受け入れますが、だからと言って審判に対する懸念が解消されたという事にはなりません。これまた当然ですが、それら懸念の多々ある中で、我々の国民の意に沿わないジャッジを下すようであれば、それが特に余りにも肌感覚とかけ離れた結果であれば、当然ながら懸念通りとなり、不正じゃないのかと声が上がるのは当たり前でしょう。
元々、審判自体を信用していないのですから。仮に、適正な判断を下したのに何故、不正と言われなければいけないのだと思うならば、これも当たり前ですが、ならば、懸念を解消するやり方にした方が良いと思うだけですね。
きちんと結果に納得して欲しければ、それなりの納得出来るやり方にすればいいのです。ただそれだけの事ですね。
あと70万票はただの個人的な予想に過ぎませんから、それに関しては当然ながら、反論して頂いても構いませんよ。
根拠がありませんので、その反論に私は反論しませんが、予想は人それぞれですからね、私の予想が正しいと思ってるのは多分私だけ。
勝手な予想ですから間に受けなくても当然です。
いよいよ、明日ですね。
自民支持者も野党支持者も、三宅洋平支持者も反対派も、古賀さんへの賛否両論も、とにかく明日開示される結果に関しては、与野党どちらに対して肯定的な結果が出るにせよ、双方の反対派にはお互いに疑義が生じる事でしょう。
ただ、一応は現体制下の中での結果が一旦は出ますので、それを受け止めた上で今後どうするか。それが大事だと思います。
賛否両論あれど、個人的には三宅洋平の当選は固いと勝手に思っております。
山本太郎、そして三宅洋平、彼等こそ我々国民の代弁者であり、各界の協力な方達がその後ろを強烈に後押ししています。今日は何とあの窪塚洋介くんまで熱烈で過激な演説をぶち上げました。
圧倒的な支持を受けて三宅洋平は必ず当選する事でしょう。時間の問題です。
当然ながら大きな騒ぎになりますが、魂の叫びに共鳴した結果でしょう。
歴史には時代が大きく動くきっかけとなった時があるかと思いますが、今が正にその時であり、これは日本だけではなく地球規模で起こっている事だと感じます。
新しく進化する為には、脱ぎ捨てるべき古いものが必要不可欠ですが、それが現在の政治状況、日本で言えば
それが安倍政権であり、その権力に群がり続けてきた大手マスコミや一部の財閥、大企業などなのでしょう。
新自由主義は既に"新"では無くなりました。
1%だけの自由ではもう古いのです。
我々99%が本当の自由と尊厳が担保されてこそ、始めて1%の方々にもその恩恵と尊敬と感謝が享受され、
社会が循環するのです。
新自由主義という古い自由主義の終わりの始まり。
それが今であり、その代弁者が三宅洋平だったという事。時代は変わりますね。
マスコミの最初の予測通り改憲勢力3分の2となりました。
今後はシールズも活動がなくなるか、そして三宅洋平は山本太郎を支援という形に一度表層化した民意が、また一旦水面下に沈着する事になるのでしょうか。
個人的には都内在住者としてもう少しコミットしていきたいなと思いました。
この後は安倍政権がどこまで暴走して、選挙の意向通りであるならば、それを国民がどこまで支持するのか。
当面はなす術がありませんが、このまま骨抜きにされてしまうのか、それとも次なる局面に向けて知恵を絞るのか。どちらにせよ民主主義は諦めたら終わり。
それだけは避けたいですし、このまま黙って安倍政権に白紙委任を渡すわけにもいきませんね。暫くは今回の結果に国民がどう反応するのか。それを少し注視してみたい。
何しろ、自民党改憲草案、アベノミクス、違憲である戦争法案、今後の消費税増税等々。
これらに対して主権者である国民が大多数信任を与えてしまったという結果ですから、一体これら政策に対して信任を与えた国民はどのように後押しをしていくのでしょうか。
それか望んだ事なのか、それとも単なる無知なのか、現行制度下では、意にそぐわない事なれど、全体としてある程度それらを体験する事になりますね。
選挙結果に準じれば、大丈夫かなと思うのは余計な心配という事になりますが、果たして国民は本当にそれを望んでいるのだろうか。
歴史を振り返れば分かることが、現実には起こり得るという事。当時のドイツもこんな感じだったのかなと思わずにはいられませんね。
この状況下で投票率が5割ちょいでは、確かに権力側が何をやろうが歯止めが効かないですね。結局は一部の者が立ち上がっても、大多数が眠っている状況では中々難しい。これがこの国の民度、いや、これら全て含めてこれが民意という事なのでしょうか。
都民
これは堂々巡りだと思いますし、少し焦点がずれているように思います。
本筋はこうではないでしょうか。
問題そのものを解決したいのか？
それとも自論が正しい事をただ証明したいのか？
先ず、ここが国民の間で合意に至らない限り、解決へと至る事は無いように思えます。所謂、堂々巡りですね。
私の個人の考えを述べますと、不正選挙が全国規模で行われているかどうかは分かりませんし、分かる筈もありません。
そして、仮に不正選挙を訴える側が何らかの証拠を見つけたとしても根本的な解決に迄は至らないように思います。
それは、現在の司法の在り方や、これまでの不正選挙訴訟の即日結審など、その経緯を見ていた限り、正攻法での解決はかなり難しいように思えます。
ルールを司る側が同梱異種のような状態で正義を訴えても、そのままはいそうですかとなる訳が有りません。
更には、何らかの不正が特定出来たと仮定しても、これは想定になりますが、普通にトカゲの尻尾切りで終わると思います。要は全体的に解決にまでは至らない可能性が高いという事です。
ただ、それでは不正選挙を訴える側に希望が無いかと言えば、そういう訳でもなく、やはり根本的な解決を目指すならば、正しい人間を国会に送り、政権を変えて抜本的な改革を目指すというのが、現段階で考え得る現実的な方法だと私は思います。要は、不正を跳ね除ける位の民意で政治参加する。不正を前提として不利な状況下の中で勝つ方法を現実的に考えるという事です。
そして、これは大分以前にも書いた事がありますが、マスコミに頼らないネットワークを市民サイドで構築し、予め選挙前に票をある程度数えてしまう事。
全部数える必要も無く、不正の予防にはなるかと思えます。
逆に、不正を否定される側の仰る事もよく分かります。ただ、個人的な願いとしては、国民が国民の声を否定していてはどうにもなりませんし、不正が行われているかどうかは別として、実際にある一定数の国民の中で、選挙に関する公正性に於いて既に何年も前から疑義が生じているのは確かです。
この声を、同じ国民が否定する事も簡単ですし、陰謀論者として一言で片付ける事も出来るでしょう。
しかし、現在の選挙制度が公正に行われていると考えるならば、寧ろ一部で起きている疑惑の声に耳を傾け、逆にそれらを解消する方向に議論の矛先を向けてみても、結果としては、より公正性が担保される事となり、更に健全な選挙になるのでは無いでしょうか。
不正選挙が行われているかどうかは分かりません。ただ、確かに疑われても仕方が無いような仕組みである事も否定出来ない部分があります。特定の機材メーカーの集計システムに依頼しているという一点を取ってみても、多少の疑惑が生じるのは仕方無いとは思います。
仮に正しい事をしているのであれば、それは時の政権、選管スタッフ、機材メーカーの方々に取っても名誉が傷付けられる事にもなるかもしれません。
本来であれば、何らかの疑惑が生じた場合、先ずは国民の疑いを晴らす事、その上で公正性を担保するという方向に議論が進めばよいですが、これを陰謀論の一言で片付けてしまっては、健全な発展を逆に疎外しかねないと私は思います。
その内容が健全であるならば、寧ろ透明性を確保するべきだし、政治家を公衆に奉仕する公僕と考えるならば、寧ろ疑惑を解消する事は当然の責務とも言えます。
我々主権者がその主権を行使出来る唯一の場なのですから、本来はここにこそ国民の意見が取り入れられるべきだと思いますし、何であれ疑惑が生じているのであれば、その声を同じ国民が否定するのではなく、寧ろ、国民同士が協力して、その声を国に届けて問題解決に糸口を掴んでいく。
その上で、透明性か担保された調査委員などを作り、結果として健全であるならば、それはそれで何も困る事はありませんし、寧ろ、健全性がより向上して、不正たる声も解消されるのですから、国民にとって賛否など関係無く、健全に働いている選管スタッフにとっても良い結果となるでしょう。
国とはそうして発展していくのだと思いますし、政治家のやる事に関して、国民同士が争ってみても何もいい事は有りません。
しかも、政策論争であれば、国民の間で考えが分かれるのも理解出来ますが、選挙に関しての公正性の担保という部分に関しては、支持政党の違いはあれど、出来れば国民同士で一致団結したいものです。
これが無いと、民主主義は発展しないと思いますし、唯一利する者が存在すると仮定するならば、それは仮に不正が行われていたとする場合、その不正を行っている側だけなのです。
疑惑の芽を潰したところで利するのは唯一そこだけとなり、我々国民にとっては何も良い事がありません。
目指すべきは主張の賛否ではなく、疑惑を解消する事。何が信用に足らないのか、どの点を改善すべきなのか、信用の担保、疑いが生じているならば、それらの点を議論して解決に向けて国民同士が協力して話し合う事。
それが国民全体にとっての利益だと思います。自論の正誤は問題ではないです。
改善すべきは我々の考え方ではなく、疑いが生じてしまうような国が行う仕組みです。
犯人探しも大事かもしれませんが、それが起きない仕組みに改善する事。
と、少々綺麗事を書きましたが、私自身は選挙が不正どうこう言う以前に、安倍政権そのもの、自民党政治、いや、寧ろ今行われている政治そのものが不正だと思っております。はい。
何故なら殆ど国民の役に立ってませんから。
極端に言えば、国民からお金を集めて、赤字という時点で論外だと思っております。会社なら倒産、従業員なら普通に解雇、妻帯者であれば離婚の危機かもしれません。
国ならokという訳では有りません。
スレあげてたんですね。
今回は残念でした、私の予想も見事に外れましたが、次に向けて諦めずに頑張りたいと思います。山本太郎さん、三宅洋平くんの支持層はやはり、若者に人気のある中央線沿線、渋谷、高円寺、中野、吉祥寺など。そして、東横線沿線、京王線沿線地区などでしょうか。
区で言えば渋谷、世田谷、目黒などでしょうか。この辺りは割と裕福層が多く、若者にも人気があり、そして、意識の高い奥さん達がボランティアなどに関わっている人が多いイメージでしょうか、
自分としては山本太郎さんの獲得に更なる上積みがあるかと思っていましたが、蓋を開けてみれば66万票には遠く及ばない25万票でした。
今回の結果で分かった事は、街頭での聴衆の数では実際の得票は判断出来ないという事でしょうか。山本太郎さんの時も何度も見ていましたが、街頭での盛り上がりは三宅洋平氏の方が遥かに凄かったのは確かです。ただ、票に結び付くまでには至らなかったという事なのでしょうか。
小沢一郎氏も街頭での聴衆の数を見て、これで当選しなければおかしいとさえ言われてましたが、肌感覚とは大分違うという印象です。
しかし、結果は出ましたので、今回の結果をきちんと受け止めて良かった点、悪かった点を見極めて次なる段階へと再スタートするしかありません。
私も次回は早めに時間がある時には関われたらなと思っています。
個人的に、結果を見て思ったのは、やはり山本太郎氏は現実的な問題を真摯に訴えて庶民目線で低姿勢で思いを語られていた事。
逆に三宅洋平くんは、革命の先導者ではないですが、どちらかと言えば何となくですが、民衆よ立上れという感じの、市民の魂に訴えて隆起させるような革命的なスタイルとでもいいましょうか。
この辺りに、高齢者や女性層の中には少し敬遠されてしまった部分も無いとは言えません。
それと、立候補時から話題になった風貌のところでしょうか。
勿論、山本太郎さんの時や、前回時よりも協力者で名を上げてくれた方々は多かったですし、賛同者も多く、選挙に行かない無党派層に訴えた力量は相当なものがあると思います。
山本太郎さん、三宅洋平、そして、小沢一郎や志位委員長などのベテラン。
これらの個性が繋がって、それを我々国民が後押しし、実際に政治が革命的に動くところは是非見てみたいものです。
ただ、生活が政党要件を満たした事は一つの救いでありましたし、要所要所では統一候補がきちんと勝っていました。
今から衆院選に向けて色々課題は多いでしょうが、三宅洋平は是が非でも次で勝たせてあげたいものです。都民として益々応援したくはなりました。
中々思う通りにはいきませんが、再スタートに向けて頑張りましょう。
完全に時代に逆行するスタート地点にきましたね。
世界が進化する中、この国は一体何時代まで過去に向かうのでしょう。呆れます
しかも、こんなニュースまで飛び込んできました。
平野元復興相が自民入党へ 自民、参院の単独過半数確保
http://www.asahi.com/articles/ASJ7F4284J7FUTFK002.html
憲法58条がありますから、これでは流石の山本太郎さんでもこれまでのようにいくかどうか。
中々厳しい状況ですが、今の所自分の中では、どうすれば良いのか全くアイディアが湧きません。
今までこんな事はありませんでしたが、それほどに３分の2というのは脅威だと言う事。
危険なのは決して改憲だけじゃないです。まるで世界から色彩が奪われたような気分です。
とんでもない時代になりましたが、少し色々考えてみようと思います。
都民
自民の今井絵理子や朝日健太郎の当選を考えると、やはりテレビに出ているというのがこの国では大きいのかな。山本太郎さんも三宅洋平の得票の差はやはりテレビに出ていた人物で顔の知られた候補者が強いという事なのかな。
割とバンド時代から知られた人でしたが、それでもやはりインディーズでは殆どの人が知らなかったのも無理は無い。ただ、今回の選挙フェスでその存在はかなり広く知られた事でしょう。
これから安倍自公政権はやりたい放題やるでしょうが、この国の国民にはその位の方がいいのかもしれません。実害を帯びて初めて目の前の火事に気が付くのでしょう。
その時に頼れる存在こそ三宅洋平や山本太郎両名のような存在なのだと思います。
とにかく、小沢氏や志位委員長はベテランで政治に耐えておりますが、歯に絹着せぬ山本太郎さんや森ゆうこさんなどは、これから国民で守っていかなければなりませんね。
憲法58条によってかなり活動が制限される懸念もありますが、今後の国会の行方を取り敢えずは見守るしかありません。
都民
過半数が支持していないのに、投票すれば不思議と勝ち続けてしまう。
住民に聞いて歩いても悪評しか聞こえてこないという部分には確かにそう思っている人も多いでしょう。何しろ自分の知人には自民党に票を入れたという人がいない。
そして世論調査でも多くは自民の政策に反対という結果が出る。
そして、野党の不甲斐なさを書かれていると思いますが、これは煮え切らない民進党の事を表現しているように思える。
社内での事情があり、サラリーマンとしては良く頑張られている気もしますが、少し例え話が分かりにくいかもしれませんね。
こういう書き方しか出来ない事情も理解出来なくはないが、出来れば一度で懲りずに何度も書いて頂きたいですね。更に分かりやすく、もう少し踏み込んで事実を示唆して欲しいですね。ただ、東京新聞でこの状況では、大手マスコミは多分無理でしょうね。
都民
出来れば多くの自衛官が追随する事を願います。
一人で立ち向かうには余りにも非力ですし、この勇気ある方に続く事が自らの命を守る事に繋がると思います。今後の動きに注視したい。
次こそは野党共闘でお願いしたいです。
既存政党、特に民進党の姿勢に憤慨された気持ちは分からなくはありませんし、憲法学者として意見の声を挙げたことは素晴らしい功績です。
ただ、社民、生活との連携拒否は本当に歴史の転換点ですらあったと思います。
自民、公明他、補完勢力以外は全て一丸にならなければ巨大与党には絶対に勝てません。
全体を考えるならば、今回の都知事選の宇都宮さんのような姿勢が評価されると思います。
現状をきちんと認識して、目的と行動を照らし合わせれば自ずと答えは見えてくる筈。
次こそは連携して頂きたいと思います。
これが選挙演説中に話していた「謎の下から目線」というやつでしょうか。
髭それ、髪切れ、安倍夫人が来て飯食ったら取り込まれた、がっかりだ。
これでは、政治家など国民の操り人形になってしまいます。こうした批判が起きない政治家が政治家らしいなら、今の政治は結局我々国民が作ってきた結果なのでしょうね。
世間への見せ方や、人としての性格、政界での経験、未経験の差、これらは勿論違いますが、山本太郎さんも三宅洋平さんも基本的にはスタンスは同じでしょう
山本太郎さんが困っているというよりも、はっきり言ってお二人とも笑っているんじゃないかな。
確か三宅洋平氏は軽率だとは思います。
何故なら無用な誤解を招いたから。
これは決してプラスには働かないと私も思います。
三宅洋平氏に言いたい事は、先ず殆どの国民は自分程寛容ではないし、全てを理解する程の度量もなく、誠実さが逆に誤解を招くという事を良く知るべきでしょう。何故なら、妙な誤解を招く事が若さ故という事もありますが、それだけ世間に見られているという事を重々された方がご本人の為ですし、勿体無いです。
これは別に自分を変えると言う事でもなく、主義主張を変えろという事でも無いのです。ただただ勿体無いという事。
世間を見れば良く分かるでしょう。
最近では山本太郎さんが評価されておりますが、当選した当初はそれはもう誤解などというレベルではなく誹謗中傷だらけでした。
山本太郎は中核派、天皇直訴での一斉の批判、それに数珠持ちの批判など。
それは凄いものがありました。
ただ、国民は変わります。
この誹謗中傷、謎の下から目線の壁を乗り越えれば。
私は三宅洋平氏は取り込まれるという事は無いと感じます。ある種の美学を持っているように見えますし、この手の人物は多分自分を曲げる事は出来ないでしょう。
世間には少数ですが、この手のタイプの方々を稀に見かける事があります。
小沢一郎、山本太郎、森ゆうこさんなども多分同じだと思います。
これら方々がどういう資質を持ち合わせているかと言えば、要は金には転ばない、地位や名誉にも転ばない。
そして、世間の批判に耐えうる胆力を持ち合わせているという事。
最後の胆力の部分に関しては、三宅洋平さんはまだ未知数ですが、どうも自分には同じタイプの人間に見えますね。
この手の方々は多分折れませんし、自分の信念を変えるのは当人にとって、多分死を意味する位辛い事でしょう。
よく学び、成長して欲しいと願います。
無用は誤解を受けない方法は経験者である山本太郎さんからよく学び、そして、滅多な事では失言をしない人物。
小沢一郎という政治家にとっての発言の意味を良く学ばれると良いと思います。
世間が、新しい存在に対して、一挙手一投足に騒ぐのも毎度の事です。
自分としての感想は、三宅洋平氏に投票して良かった。
山本太郎さんにも投票して良かった。
そして、小沢一郎の生活も入れて良かった。
何の問題もないです。
三宅洋平くん、腐らずに頑張って下さい。これは毎度恒例のある種この国特有の試練です。
自分の行動を全ての国民が肯定してくれる程、まさか甘ちゃんではないでしょう
まだまだこれからです。
しかし、三宅洋平、山本太郎両氏にとっては、いや、こりゃまいったなという感じでしょう。
美味い酒でも飲んで、笑い飛ばして頂く位で良いと思います。
良い勉強と学ぶ事は良い事ですが、こらを気にして行動を制限する必要も無い。
止まらずに進んで欲しい。
こんばんわ。
お！纏まりましたか、それは良かったです。しかし、我ながら誤字が酷くて。。いつもながら反省です。
>>126様
こんばんわ。
>>都民さんお疲れ様
私は三宅洋平に投票して充実感でいっぱいです
はい、私も同じです。
何であれ、これだけ話題になるという事はとても良い事だと想います。笑
確かにtwitterでの返しは少々やっちゃった感はありますが、電話での一語一句やtwitterでの言葉を切り取って、これまでの行動や、人物そのものを全否定するという事にはなりませんね。
しかし、政治家って大変ですよね。
少しでも誤解を招いたら、仰られている通りアチラ側の人達の思う壷。笑
それに輪を掛けて現在は一億総批評家時代ですから、まあ大変ですね。
小沢一郎の陸山会事件ではないですが、このアチラ側のネガキャンに何故かSNS上でも乗っかってしまう方々が沢山おりますね。
国民の為に行動している数少ない人を、何故か国民がネガキャンしてしまうという不条理。シュールです笑
対話は大事ですし、何かを変えたいならば相手を知る必要がありますね、寧ろ本気で取り組もうとしているように見えますし、これをもって取り込まれるというのは少々論点が違うし、極端に捉え過ぎのように想えます。
ただ、無用な誤解は勿体ないかな。
仕事はこれからですので、味方の足を引っ張るのではなく、後押ししてあげたいものです。
何しろ、私たちの代わりに立候補してくれたのですから、国民自身が止めては本末転倒ですね。
都民
TwitterなどのSNSを見ても同じですが、全くお話になりませんね。
それにしても沖縄は流石です。
東京都民としては申し訳ないです。
しかし、沖縄は現職大臣落とした直後に工事に着手とかもう滅茶苦茶ですね。
現政権は沖縄の件、一点を取っても害悪以外の何物でもないと思います。酷すぎ
話戻りまして、三宅氏に対する批判意見の筆頭は、もう取り込まれた、というコメが盛んにSNSで拡散されておりますね。それとハニートラップですか。笑
あの、、明恵さんには申し訳ないが多分ハニートラップは無理では無いかと。。多分、対象外だと普通に思います。
どうも下記のセリフが三宅氏を支持した大衆を刺激してしまったようですね。
それとネトウヨ勢への格好の餌になってしまったという顛末でしょうか。
>>｡ﾖ立場は各々ながら、国を思い世界を憂う国士として同じ気持ちだと思っています。」
国士という単語には様々な捉え方があるだけに無用な誤解を招いているように見えます。ただ、三宅氏のいう意味はその文言から判断するにこういう事では無いでしょうかね。
この国を大切に思う人、国の行く末を心配して憂う気持ちを持つ人を国士と捉えるならば、立場は違えど日本の将来を心配する気持ちは自分も安倍総理も同じ。
だからと言って、自民党憲法改正案を肯定する訳ではないし、やり方も違う。
選挙演説中には、目上の方に対して言葉遣い等で失礼もあったかと思うが、そこは申し訳ない。
と、最低限の儀礼を尽くした上で、本音としては、ウチらはあんたらとはやり方は違うよ。明恵さんは魅力ある人だし、電話を繋いで頂いたから、ご挨拶した。
それだけの事でしょう。
これが何故、取り込まれたという事に極端に飛躍するのでしょうね。
三宅氏は演説の際、対話を重要視して敵を作らないという姿勢。それを国民は支持したのです。それに日本会議や公明党も選挙のやり方に関しては、何十年も積み上げて来たそのやり方をリスペクトすると言っていましたよね。
それは、選挙に対する姿勢と、望みを叶える為の不断の努力という点でリスペクト出来る部分もあるし、安倍総理自身も正しいかどうかは別として、国を憂う気持ちは確かに同じなのかもしれません。
何故なら日本会議にしろ、安倍政権にしろ、ご当人達は自らが正しいと思ってやっているのですから。それは私達でも同じ事であり、彼等は彼等なりに正しいと信じて本当に国を思う為にやっているのでしょうが、現在はそれが問題となっているのです。
双方お互いが正しい事をしていると思っているのであり、双方が相手方に対して、お互いに何故理解出来ないのかと思っているのです。だから、いつまで経っても誹謗中傷合戦から抜け出せない。
その停滞した状況に風穴をあける主張を展開したのが三宅洋平という人物であり、敵味方問わず、対話の重要性を訴えて、その演説を聞いて賛同した人達が票を投じたのです。この件で批判が起きることは少し不可解ですが、本当に三宅氏の演説を聞いた上で、ご自分の考えで票を投じたのでしょうか。
仮にそうであるならば、裏切られたという批判は少し的外れなように思えます。
寧ろ、批判意見が来た後の下記の対応の方が余り上手ではなかったのかもしれません。
>>｡ﾖいくらでも幻滅すればいい( ^ ^ )/□俺は俺だから、何も減らない。
Ｉ am what I am.」
この返答は確かに余り賢い対応とは思えません。多分、無用な誤解を解く前に感情的にツイートしてしまったのでしょうが、クレーム対応としては少し稚拙でしたね。本当に勿体無いです。
この件は、相手方に取っては格好のネタとなる事は間違いありませんが、三宅洋平氏を支持して投票した方々も、それらに同調して安易に乗る事は避けたいものです。
何故なら、強大になり過ぎた時の権力というモンスターが、詭弁の駆使しながら合法すれすれの範囲で私達国民の富と権利を収奪しているという状況に於いて、それら暴走を止める為、不利を承知で立ち上がった希少な人物を、毎回この流れで国民自身が人物破壊してしまうから。
大衆とは勝手なものですから、舞台の観客席から、少しでもお気に入りの役者が自分の思う通りに演じないならば、勝手に批判に明け暮れるのが好きなのです。
相手方を敢えて敵味方と表現するならば、相手方である敵方の奥方と接見し、尚且つ電話越しに敵方の本丸である大将と会話する。それを気ままな国民は、もう既に取り込まれた、日和ったと批判を繰り返します。
これは極端な例であり、通常の範囲の批判であれば理解出来ますが、これだけの事象を以って取り込まれた、日和った、裏切りとなると、それは極端に走り過ぎであり、現実とは違う領域に飛躍してしまい、最終的には不毛な罵り合いという、気付いてみれば結局のところ利するのは敵方のみとなり、ほくそ笑むのは自民党ネットサポーターズという構図になりかねません。
実際に日和ったのは三宅氏ではなく、当人の主張を理解せずに票を投じた人達なのです。自らが信じて支持した人物を一つの行動を持って反転して批判する。
この安易な掌返し、これを通常は日和ったというのです。
この辺りはご本人も当然覚悟の上での立候補でしょうから特に心配はしておりませんが、きちんとした姿勢を貫き、ある程度の年月が経てば信頼を得る事に繋がりますし、一度信頼を勝ち取れば、当然ながら大衆は掌返しで喝采を送ります。
これは政治家という特殊な人達が通り抜ける最初の試練なのかもしれません。
特に無所属の場合、この試練に耐える事が出来るかどうかに掛かっておりますが、腐らずに頑張って欲しいですね。
良き成功事例として、お仲間である山本太郎さんがおりますから多分大丈夫でしょう。
大衆とはそういうものだという事を良くご理解頂きたいと願います。勝手気ままな観衆であり、それに加えて現在は一億総批評家、一億総記者社会なのです。
ここでマスコミ以上に情報は早いですし、新聞の専売所より拡散能力も高く、尚且つテレビに出ている御用評論家よりタチが悪いのが大衆心理というものであり、今日は味方でも明日は敵、かと思えば急に味方にと反転を繰り返しながら、ある程度の年月を経て、最終的には政治家と信頼を得る事に至ります。
要は立候補した以上、ご本人が思う以上に大衆は一挙手一投足を見ているという事です。
拡散、炎上。これを意図的に煽る層が存在する事は確かですので、自分を曲げる必要は有りませんが、十分に注意して行動し、大衆意見の移り変わりに一喜一憂する事なく頑張って欲しいですね、
ただ、自分としての本音を言えは、もう陸山会事件のような事は勘弁願いたいですし、メディアや一部のネトウヨ批判コメントに安易に同調して、折角芽生えた新しい希望の芽を、国民自ら踏みつける事は出来る事なら避けたいものです。
今回の件は、三宅洋平氏にも軽率な部分がある事は確かです。
しかし、一つの行動に対して内容を誇張して人物破壊するような愚かな事はやめた方が良いですね。何故なら、それで利するのはいつもの通り時の権力者に他ならないのですから。
我々が望む通りに100%行動や発言を出来る人などおりませんね。AIロボが政治家じゃないのですから。
我々国民としましては、100点満点の政治家を望むのも宜しいが、それと同時に100点満点の政治家をなどこの世に存在しない事を理解しなければなりません。
私の中で三宅洋平さんは65点というところ。山本太郎さんでも80点程でしょうか。これが、かなりの高得点です。
何故なら他に余りいないから。
これだけの評価に値する政治家が。
特に自公政権の中には私としては、せいぜい良くて15点。野党第一党である民進党の中でさえ良くて30点というところでしょうか。既存政党の中には点があるだけまだマシな方であり、沢山の政治家が私から見たらマイナスの赤点です。
このような状況の中で、50点を超える野党政治家の存在は国民に取っては大変貴重であると考えます。
折角芽生え始めた新しい芽ですから、我々が除草剤の役目を果たすのではなく、ネトウヨなどの極端な批判から彼等を守り、出来る事なら大切に育てていきたいものです。
だって、それがいつの日か民主主義という大きな木に育つ可能性があるのですから。
育てるという事も我々国民の一つの役目であると思います。
ただ、害ばかり及ぼす自公などの歪んだ大木に関しては、地球規模の生態系に悪影響を及ぼしつつありますから、これは早めに除草剤を撒いて枯らしてあげた方が全体の為かとは思います。
私、多少の違いはあれど、基本的な考え方や物の見方は多分知る大切さんにかなり近いです。
>>対局にあるから、対話しない交渉しない、力による殲滅あるのみでは、
相手と変わらないじゃないの？
私もそう思います。
三宅氏の場合、そこが今までの人達と少し違うところだと思うのですけどね。
革命は上下を逆転させるという意味だが、それをしないと。敵味方隔てなく対話をして解決への道筋を模索するというスタンスですから、普通に有言実行かとは思います。
流石に幾千年も戦争を繰り返しながら、特に何も解決してないのですから、いずればこういう人物が現れてくるのも当然かと思います。暴力ではなくまず対話。
手近なところでは原発問題などは本当に対話をしなければ解決への道筋は難しいと思いますし、それは官僚機構やマスコミ問題もきっと同じでしょうね。
彼等を正常に戻す為には、現在の生活をある程度担保する代替え案を出さなければ物事は進みませんし、彼等の職と生活を上手く担保して、全体の役に立つような誇りを持てる形で新たな時代に移行する策が必要不可欠なのです。
それには三宅洋平氏が主張した対話は欠かせない重要な要素だと思います。
ただの反対では相手も困りますし、より守備を固めるだけであり、そろそろ反対一辺倒の自分サイドの望みだけではなく、敵方である相手方の言い分も理解する事が必要であり、その上で全体としての解決策、要は北風ではなく太陽の戦略にシフトすべき時期にきており、そこに至る主張こそ三宅洋平氏が訴えていた根本的な部分ではないでしょうか。
三宅洋平氏をを支持した方々も、全てを盲信している訳ではないと思いますし、確かに今回の行動が一部支持者から批判を浴びる事も理解出来ます。
傾聴に値する批判もあれば、只の誹謗中傷も多い状況ですが、批判意見には真摯に耳を傾けて、更に邁進して頂きたい。
批判と誹謗中傷は、そもそも全くの別物ですからね。的確な批判は健全な発展の為に必要な糧となりますが、誹謗中傷は単なる破壊のエネルギー以外の何物でもありません。
ネトウヨ扇動などの下らない誹謗中傷に追随する事は、我々国民、特に野党支援側にとって、何ら利する要素はなく、単に悪意ある方々と同じく破壊の力に意図せずとも加担する事になりますね。
三宅洋平氏にはこれらこの国特有の試練を乗り越えて、人として更に成長して頂くことを願います。
私も知る大切ささんと同じく、今後も三宅洋平氏をますます応援していきますよ
>>都民さんどう思います？
基本的には仰られている事に全て同じ気持ちです。多分ベクトルが同じ方向なのでしょうね。私も支持した人物に仮に裏切られたとしたら同じように自分の見る目のなさを反省するでしょうね。
人類が行ってきた愚行の数々を纏めた100年の愚行という本がありますが、我々世代はこうした愚行の数々からもしかしたらシフトする大きな転換期にいるのかもしれません。
良く、スピリチュアリズムではアセンションなどと言われますが、三宅氏もパラダイムシフトという文言は使われていましたよね。これはスピ系だからとレッテル貼りして切り捨てるような話ではなく、個人的にも現在は資本主義の末期的な症状が多々現れている時代だと思います。
ハリウッドの大作映画が未来を示唆する事は良くありますが、技術の進歩の速度にそろそろ人類はついていく事に疲弊してしまう気が致しますね。
バーチャルリアリティ、常時接続の高速ネット、GPS、AI、ホログラム等々。
大概がほんの数年前には映画の中の世界の話だったのです。
実際に実現していないのは多分、タイムマシーン位でしょう。それと宇宙人の侵略ですかね。笑
私達は日頃ニュースで見る不毛な戦争報道に最早疲れてしまいました。このような愚行が何故繰り返されるのかと言えば、それは当然ながら正義という建前とは程遠く、一部の人達の金儲け。
それと、米国による世界の覇権国家という頓珍漢な妄想以外の何物でも無いでしょうね。
もうそういうのはウンザリなのですよね。と、主張して現れた新時代の政治家が三宅洋平氏なのだと思いますし、同じ思いを抱く人々は多いので支持を集めたのでしょう。人間という種も好戦的な人達だけではないですからね。
普通に暮らして平和で仲が良いのが何よりなのですが、この簡単な事すら人類は実現出来ていないのですから、流石に世界的にも何かがおかしいと気付く人々は多いと思います。
相手方を敵と敢えて言いますが、
敵を敵と捉えて誹謗中傷するのは二流のやる事。一流は敵を味方にする事もできますね。そして、敵と勘違いして味方を攻撃するのが三流だと私は思います。
極論を言えば、裏切られたという事などそもそもないのです。一体他人に何を期待しているのでしょう。
期待するから裏切られるのであって、裏切られたくないのであれば、期待を手放すしかないでしょうね。何故なら期待とは、他者に願う個々の勝手な想像に過ぎないのですから。
いや、それでもあいつはああ言ったし、常識的にもおかしいという意見もあるかとは思います。
しかし、他人に期待を抱く限り、永遠と裏切られる事になる事は自明ですし、仮に他人に何かを期待するならば、相手を盲目的に信じるのではなく、あくまでも自分を信じた上で相手に期待する事だと思います。
期待通りか、裏切りか。
もし期待を込めた候補者が自らの期待通りに動かなかった場合、相手が信頼を裏切ったからではなく、その相手を信じた自らの判断に人は憤慨するのでしょう。
これ、矛先を相手に向ける自体がそもそも私は違うと思います。
勿論、社会的な責任という論議に向かう事になりますが、巡り巡っても結局は自らの判断なのですよね。
知る大切ささんのお考えは私は正しいと思いますよ。何かが思う通りに行かなかった時、それを相手や社会のせいにする人と、自らの判断を見直す事が出来る人では随分違うと思いますし、過ちを認める事が出来る人は失敗を成長の糧と出来る人だと思います。
謎の下から目線ばかりでは優良な人材の門出をただ狭めてしまうだけでしょう。
これは普通に愚かな事だと思います。
三宅氏に関しては、自分の判断で票を投じましたから、当然ながら応援していきますね。
余程のことがあれば別ですが、この程度の事象では自分の判断を変える事にはなりませんし、そんなに軽い気持ちで票を入れておりませんですね。
淡々と見守り、支援して応援する。
自分が判断して決めた候補者ですから当然ですね。
早く議員になって欲しいのですが、我儘を云わせて貰えば、出来れば東京10区の補選に出てくれたらなあと思っていたりします。こういう事は素早く一気に畳み掛けてしまいたいのが本音です。まあ、自分が出る訳では有りませんから贅沢は言えませんね。
その太郎さんへの迷惑だと批判の最中にある三宅氏を推薦したのは他ならぬ山本太郎さんですよ。
山本太郎さんのお願いで立候補を決めた三宅氏を叩く事が寧ろ山本太郎さんの足を引っ張る事になるのでは？
それと、よく票を投じたのは過ちだったという意見も他板で見かけましたが、自身の判断が過ちだったと思うのであれば、それはご自身の判断ミスに過ぎないと思うのですよね。
何も、意に沿わない候補者を支援など出来る訳ないですし、判断の過ちは三宅氏のせいというより、寧ろ票を投じた個々人の問題でしょう。
私も特別擁護するという訳でもないのです。ただ、今回の顛末もそうですが、これ、元々三宅さん本人がそう言う姿勢で望むと何度も演説で訴えていた事ですよね。
言ってない事をやったのなら私も当然批判致しますが、彼は元々議員になった暁には全部の議員室のドアをノックして対話を求めると公言していたのです。
政治家にとっての公約が国民の対する約束なのであれば、演説時に聴衆を前にして語る事はほぼこの約束に近いものがあると思います。
それに太郎さんの足を引っ張る云々や、それに懐柔されたなどの批判も的外れに思えます。
選挙フェスの時にお二人とも、自民党や公明党含めた全政党にお声掛けしているのですよ。
それら行動と今回の行動を照らし合わせてみれば、寧ろ訴えていた通りの自然の姿であり、それも誤解なきよう世間に公表されています。何が問題なのでしょう。
これでは仮に当選していたとしても、氏の仰る議員活動など出来ないと思いますよ。
これは私の想像になりますが、仮に懸念されている山本太郎さんが困る事が唯一あるとするならば、それは今回の三宅氏の行動云々ではなく、それに過剰に反応する私達国民でしょう。特に支持者ですね。
支持者とは、お望み通りに動かない候補者を突き上げるものではなく、何かお困りの時に助ける役割を担うものかと思いますけど違いますかね。
支持をしたのが失敗だった、二度と票を投じない。これは単なるご自身の判断の問題だと思います。
と、書きましたが、山本太郎さんの時も全く同じでしたので、出来ればもう少し長い目で見た方が良いとは思います。何しろ議員になっていませんから、答えを急ぎ過ぎだとは思います。
テレビを見ないので余りよく存じませんが、このてんつくマンという人は芸人か何かですかね。確かにこの方少々お花畑の感がありますね。失礼かもしれませんが、確かにこの方に全体への影響を考慮してるかと問うてみても無理な感じはいたします。
ただ、三宅氏の対応は予想通りなので特に問題ないですね。
先ずは話してみなければ何も始まらないという言葉は正に選挙演説で訴えていた通りです。
それと、批判が来る事も承知の上での行動のように思えますし、批判を承知した上でSNSでの発信を決断している事も対応としては良い選択だと思います。
そして、酔いの席でありながら、自民党からの出馬を耐えられないという言葉も見立て通りの人物に思えます。想像通りの人物像なので良かった。
ただ、このてんつくマンという方は少し頂けませんが、きちんとそれも理解されているように見える。多分この人はブレないタイプなのでしょう。
寧ろ私たち国民の方がブレるかな、新しいタイプのこういう政治家を待っておりました。
敵を味方にするのか人達、戦法法案を止める為には例え自民党や公明党だろうと分け隔てなく声をかける事が出来る政治家、三宅洋平と山本太郎。
そして、年代は違えど同じ資質を持っている小沢一郎という政治家。
この三者はとても面白い資質をワクワクさせてくれますね。
そして、三者とも同じ様に国民から総叩きにあってきたという所もまた面白い。
後は我々国民がどうしたいのか、それに掛かっておりますね。
小沢一郎や山本太郎と同じ様に叩き続けて遠回りもそれはそれで良き事だと思います。
どちらにせよ、方向さえ間違えなければどの道輪は帰結するものと思います。
都民
お久しぶりです、リンクバッチリですね。
珍しくついイライラしてコメントしてしまいました。
小笠原は断トツですよね。
それに大衆とは勝手なものですよね。自分で判断して投票しておいて何故相手のせいにするのでしょうね。余りの情けなさについつい感情的にコメントしてしまいました。
三宅氏と山本太郎さんは仲良くやられているようですよ。
それに今回の対応も普通にスルーで正しいと思います。
この調子では何を言おうと頓珍漢な批判をされるのは目に見えていますからね。
聴衆の前で言っていた事を実行したら叩かれる、それとは逆に公約した事をやらない自民党が支持される。
まるで不思議な国のアリスのようですが、これが実際にこの国では現実に起きているから摩訶不思議です。この国は大丈夫なのでしょうか。
これ政治家だけの問題ではないですよね。。
都民
シリアの内戦により被害を受けている子供達には本当に心が痛みます。
ただ、個人的に違和感を感じる所は、これが反体制派によるキャンペーンと書かれている事。
これではまるでアサド政権イコール悪という構図に捉えられてしまいます。
アサド政権打倒を目論んで来たのは勿論米国ですし、それに手を貸し続けて来たのがNATOやトルコのエルドアンだったのではないですか。
欧米メディアによる反プーチンキャンペーンも効果が薄れている時に、反体制派はシリアの子供を使って打倒アサド政権キャンペーンを始めたという事でしょうか。
だとしたら、狡猾且つ姑息。
問題は助けてと書かれたメッセージが、何らかの攻撃から身を守る為の訴えならば、助けてという言葉は武力攻撃から逃れたいと言う事である。その訴える相手はSNSを使えば世界へのメッセージとなる。
で、我々世界市民がこのメッセージを見て考えなければいけないのは、誰の攻撃から子供達を守るかという事。
アサド政権を倒そうとするから、反体制派は政権を攻撃するのだし、体制派は反体制派からの攻撃から政権を守る為に反体制派を攻撃する。
アサド政権は民主的に選ばれた政権ではないのですか。
これアサド打倒は国連決議も無く、勝手に米国が独裁者認定してるだけじゃないの？
子供達の画像には本来こう書かれるべきではないか。
助けて、米国からと。
何故なら打倒アサドの流れには間違いなく米国が介入しているのは自明なのですから。
天木さん、このキャンペーンはその悲惨な惨状かにあるシリアの子供達が更なる武力攻撃の激化の為に利用されているという視点など、もう少し多角的な視点が必要だと思います。
それに、対しロシアプーチンのやり方は、真実、守り、弱者を守る為の攻撃と強い者にも絶対に折れない胆力と強さ。そして分断では無く融和を主としている。
北風より太陽の方が強いのは自明。
北風が何をやろうとプーチンが一枚も二枚も上手であり、最終的には脅される事に疲れた欧州諸国は自国経済の為に、徐々に米国離れが進み、親露へと向かう事でしょう。
そして、断末魔のようにネオコン好戦派が暴れれば暴れる程、より王様が実は裸であるという事を皮肉にも王様自身が世界にその姿を示す事になるでしょう。
その時、王様は裸だと指摘するのは、シリア、イラク、パレスチナ、リビア他、これまで大人達の武力により甚大な被害を受けながら純真な心を失っていない各国の子供達にこそ、それを言う権利があると思いますし、米国の欺瞞に気付いた各国は、今度は彼等を守る側に立たなければならないと思いますね。
平和が何より求められていると思います。
都民
この件で立ち上がる事は、それ相応のリスクが伴う事が容易に想定出来ますし、それは権力側からの格好の批判ネタになる可能性が高いという事。また、それ自体は主たる懸念材料とは言えず、最も大きな懸念材料はそれら相手側の批判に容易に流されてしまう国民が多いと思われる事。
端的に言えば、相手方、所謂敵方となりますが、敵方の大きな不正を追求しようと味方の為に立ち上がりながら、その結果として、意図しない方向に進む危険性を孕んでいるという事。要は不正を追求した反動として、敵方の主張に同調して何故か結果として味方から攻撃を受ける事態になりかねないという事です。
これは非常に難しい問題ですし、この問題を解決する為に何より必要な事は我々国民の理解だと思います。
普段は余り不正選挙関連板には意見を書かないほうなのですが、個人的には不正選挙は普通に行われていると思います。
あらゆる状況証拠が不正である可能性を示唆しておりますし、逆に公正だと思う方が不自然だとすら思います。
相当数の不正選挙訴訟が行われてきましたが、私の知る限りでは全て即日結審。上告しても棄却という有り様。
東京高裁102号法廷の裁判は動画として流出しましたが、まあ酷い有り様で怒号が起きるのも無理もないと思います。
不正選挙に関しては、犬丸勝子さんなどもかなり追求しておりますが、中々本丸までは辿り着くのが難しいように思えます。何しろ司法それ自体が明確に機能不全の様相を呈しているのですから。
結果論でいう訳ではないのですが、この前の参院選東京選挙区に於いて私は三宅洋平氏の当選を不正がない限りと注釈を付けた上で確信していると書いておりましたし、内心ではやはり普通に当選していたのではないかと思っております。
よく選挙演説で聴衆が集まる事と当落は関係無いという意見もありますが、一理はあるかもしれませんが、全く関係ないと言えばやはりそれは違うと私は思います。
2013年当時の比例での得票数、それに今回の山本太郎さん推薦の効果、更には小沢一郎などの野党からの支援、それにシールズやその他著名人の支援なども有りました。
それら要素を加味して考えると、客観的に見たとしても、やはり安易に納得出来る結果とは到底思えません。
では、不正ならば、何故山本太郎さんは当選したのだという反論も勿論ある事は承知しています。
ですが、杉並区で市民団体が出口調査した限りでは、実は山本太郎さんは当時、断トツの一位だったとの事。これも訴訟の根拠で提示されていたようですが、それすらもあっさり棄却という始末です。
更に厄介な事は、仮に訴訟を起こしたとします。そして、その結果として不正が裁判で認められたと仮定します。
しかし、現在の公職選挙法によれば、例え不正が認められたとしても候補者の当落に関係するなど、順位の入れ替えが起こらない限り、票の数え直しもしないし、選挙結果は有効と認められるという狂った法体系なのです。
これは、例えば先日IWJで告発された女性の証言によれば、本当かどうかは分かりませんが、ムサシのシステムには業者がアクセス出来るバックドアが設けられているとの事。2006年から搬入した機材からと言っていた気がしますが、確かに違和感を感じ始めた時期とも符合する部分も多く、あながち嘘とも言い切れない内容の告発でした。要は鵜呑みにするでも無いですが、かと言ってその告発内容がデマと断定する事も出来ないという内容です。
仮に、この証言の通りだとすれば、僅差では無く、ある程度の票差をバックドアから介入して数値を変動させれば、例え、犬丸さんがご指摘しているような同一筆跡や、その他投票箱の廃棄、マジック記載票の廃棄などの不正が発覚したとしても、当落に影響を及ぼさない範囲であれば、不正があれどその選挙結果は有効だし、数え直す事も無いという事もです。
要は、自治体レベルの不正で話は完結してしまうので、全体的な不正への介入を阻止する様な法律になっているという事です。
特に現在の様に歪んだ政党が時の権力を握っているような場合、民衆の隆起を恐れれば恐れる程、この国の根幹に関わる部分こそ、守りを固めるのは当然の事とも思えます。実際に不正が行われているとするならば、当然ながらこの選挙という部分にこそ最大限の注意を払うのは当たり前かもしれません。
それは不正が発覚する可能性を0%に近づけると言う事であり、法的な抜け穴を完全に排除するという事であり、更には証拠を見つけようとも、自治体レベルの尻尾切りで終わり、更には仮にその牙城を突き抜けたとしても、高裁、最高裁と進めば進むほど、時の政権勢力に近づく事になり、この幾重にも構築された牙城を突き破る事はそう簡単な事では有りません。
私は、正攻法でこの問題を解決に至らしめる事は事実上不可能に近いと思っています。
時の政権による不正を、時の政権が司る司法の場で解決にする。これは泥棒に泥棒を捕まえてという事に等しく、不正を行っている相手に不正の解決をお願いしても、土台無理筋な話なのです。
多くの国民が立ち上がれば話は別ですが、そうそう簡単に解決出来る問題では有りません。
演説に集まる人数と当落は関係ないという事に対して疑問すら持たないようであれば、この方向性での解決は更に難しく、陰謀論者と片付ける側の論理が今後も有利な展開を見せる事は変わらないと思えます。
何事も鵜呑みにするのでは無く、先ずは国民自身が当たり前のように流れてくる情報に対して先ずは疑問を持つです。
そして早急に答えを決めつける事をしない事でしょうね。
結論を言いますと、自分なりにもこの問題は色々と考えてきましたが、多分ある種の不正の証拠を見つけたとしても、当落に影響はなく、普通にとかげの尻尾切りで終わる事でしょう。
この牙城を崩すのは相当難儀な事のように思えますので、個人的には犯人探しではなく、不正を回避する為の防止策へと方向性を切り替えた方が満足のいく結論を得る事は早いのではないかと思えます。
何故ならば、相手側の土俵ではなく、こちら側の土俵で勝負で出来る事をする方が期待を裏切られる事も無く容易に物事を進める事が出来るから。
最も重要な事は答えを早急に求める事では無く、先ずは問題があるという事を知る事。答えはその後です。
これは一部の力で解決出来るような事では無く、先ずは問題があるという事を多くの人に知ってもらう事が重要だと思います。
そこに至る策として、単刀直入に申しますと、数年前から幾度か書いていますが、例えば、これまでの発想を大きく転換して司法の場での解決以外の道を模索する事。
発想を変えるとはどういう事なのか。
それは例えば、相手方に幾ら公正さを求めても効果が得られないような状況なのですから、相手に票を数えさせるのではなく、先にこちら側である程度の票を数えてしまう等の事です。
信用出来ない相手方が行う数勘定に疑惑があるのですから、それならば普通に信用出来る者同士で先に数を数えれば良いのです。こう考えるのは自然の流れですし、問題はそんな事は無理だと何処かで思っている事だと思います。
私達で数える。これこそが、最善の防止策だと私は思いますが、当然ながら、そんな事が可能かという意見もあるかと思います。
敢えて言いますが、それはやる気になれば全然可能だと私は思いますし、何も全部を数える必要性も無いのですから。
目的は不正の防止ですからね。
私達は司法では無いですから、最終的な判決を下す事はどうしても、司法の場にいずれは頼らざるを得ません。
しかし、防止策を講じる事は何も司法の場にお願いする必要など無いのです。
時の権力に対して力で対抗する事は無理がありますし、幾ら正義を訴えてもルールを作る側がその正義を作っているのですからどうにもなりません。
弱者である我々市民が唯一対抗出来る手段があるのすれば、それは知恵でしょうね。
都民
過去の経緯によりますと、市民団体側で出口調査を行うと選管が警察に通報して職務質問を受ける等の妨害があるようです。
それは法的な保護が必要だと思いますので、国会前デモの時に弁護士有志が公安等による不当逮捕からデモ参加者を守る為に動かれていたような仕組みが必要だと思います。
それと、良く三宅洋平氏らに不正選挙の為に立ち上がれという意見も見聞き致しますが、私としては、落選した当事者ではなく、どちらかと言うと落選した議員を推薦や応援していた当選を果たした議員らが声をかけ挙げた方が良いと思います。
勿論、不要な誹謗中傷から落選した議員を守る為に。何故なら不正選挙が確かであれば、それらによって落選した議員は被害者であり、その被害者を守る為の策を講じる必要があると思うから。
大事なのは国会議員の認識の度合いだと思います。今の世の中は、はっきり言ってメディアや国会議員より私達国民のほうが遥かに情報を得る事に長けております。
鳩山元総理が総理在任時に、過去のインタビューで「官僚たちは総理である自分ではなく『何か別のもの』に忠誠を誓っているように感じた」と言ってましたが、物事が自分の思いどおりに進まないのは、自分自身の力不足という程度にしか思っていなかったとの事です。
要は日米合同会議の事など総理でも知らない事があるのですし、政界の裏事情に詳しい福田派の元秘書の方ですらムサシについてはその名も聞いた事がなかったと過去のインタビューで答えております。要は派閥内でも話題にならない様なある意味タブーの領域の事であり、一民間企業の独占という事実を知った元秘書はその事実に驚愕し、あってはならない事だと断じたとの事。
これらの事があってから既に何年も経過しておりますが、未だに不正選挙に関しては、まさか、そんな事あるわけないだろ、という程度の認識だと思います。
そして、政府が不正をする訳がないという何らの疑問も持たない層に対して、そのまさかを突き付けると、当然ながら、陰謀論者、またはトンデモ扱いをされるという救いがたい状況です。
この様な認識が蔓延っている為、例え有志が裁判に訴えてみても、追加証拠は認めずに、審議無しの即日結審などという司法の横暴が行われて来たのです。
出口調査との明らかな乖離、肌感覚との違い、同一筆跡、選管による妨害、司法による審議拒否、一民間企業の独占と。
まあ状況証拠だけで真っ黒です。
これは検察審査会のイカサマソフトの時と事例が似ておりますが、例え100分の1の可能性でも、権力側が黒いものを白と言えば白になるという同列です。
この件に関しては、個別に動くのではなく、弁護士や現職議員に先ず、問題があると訴えるのではなく、問題がある可能性が高いからと理解を得た上で協力を仰ぐしかないでしょうね。正攻法での解決を目指すのであれば、ある程度の塊になるしかないでしょう。
もしかしたら、これまで不正選挙と声を大にして訴えてきた人達は逆に少し後ろに下がって全体として効果的な方法を考えた方が良いかもしれません。
要は一部の陰謀論で片付けられる事を回避する為に、誰もが当たり前に賛同や参加出来る流れにする事。
その為には、逆説的ですが、不正選挙だと決めつけない方が逆に間口は広がる様な気がします。少し手間かもしれませんが、陰謀論やトンデモ扱いをされてしまうと中々一般人にまで浸透していかないですからね。
ですので、問題があるではなく、問題があるかもしれないと先ずは知らせる事。
そして、間口を広げて参加者や協力者を募る事。そこからでしょうか。
因みに過去の杉並調査結果
https://m.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU
2013年東京高裁102号号法廷流出動画
https://m.youtube.com/watch?v=0FcSLsrmQvg
普通に考えればどちらかが嘘を付いていると考えるのが通常の感覚でしょう。
調査の方法としては固定電話番号を無作為に抽出するRDD方式より、街頭での調査の方が信憑性は高いでしょうね。
今どき固定電話を引いている20代など一割にも満たないのですから、固定電話による調査という時点で、先ずはその土台自体が時代錯誤的な方法と言えるでしょう。
しかし自民党は狡猾であり、ある意味でその手法は見事だと思えます。
彼等は何処かの時点で、与野党一騎打ちでは普通に戦っても敵わないと判断したのかも知れません。
一見すると政権与党側が分裂しているように見せかけておきながら、自民党が分裂したのではなく、実際には権力と戦う有力候補者が二つに分断されているという事。
要は世間で報道された見掛けとは裏腹に小池氏と増田氏ではなく、実際に分団されたのは鳥越氏という事。
実際には、知名度の無い増田氏など当て馬以外の何物でもないでしょう。しかし、この増田氏を二位に繰り上げる事で
やはり自民党は強いという印象になり、鳥越氏を三位にする事で、野党が統一したところでそもそも無理だったのだと何処かで国民が納得してしまうような印象へと結論を落とし込んでいく。
大事な事は、与野党一騎打ちという構図と見せかけた巧妙且つ狡猾な手段。
実は分断されていたのは、自民党に反対する人達なのですよね。
それが、上手く鳥越氏と小池氏に分断されました。この選挙に勝つ為には自民党に離反する知名度のある候補者でなければ、知名度のある鳥越氏には勝てませんからね。
国民は、権力と戦う、都政の改革など、これらの言葉に非常に弱い事を熟知し
これら文言が発せられると、何故か国民の味方だと勘違いしてしまい、その時点で政策など吹き飛んでしまうようです。
何らの支援も無い弱者が巨大権力と戦うというイメージですが、橋本維新の時も同じですが、小池氏はこのイメージ戦略に長けていた。
と、ここまで書くとまるで都民のリテラシーがまるで無いように思われますが、
私は都民や国民は其処まで馬鹿では無いと考えます。
それが市民団体による街頭調査の結果として見事に浮き彫りにされており、肌感覚としては、マスコミ調査の結果より、寧ろ市民団体の調査結果の方が肌感覚に近い結果のように見えます。
そして、その方法、調査結果を鑑みて言える事は先ず、市民団体側が嘘の調査をしたところで何らの利もない事。
逆に政権側には多大なメリットがある事。
マスコミとの癒着、不正選挙訴訟の事実上の却下、選挙自体の不透明さ、これらあらゆる点を考慮しても、報じられている結果を鵜呑みにする程お目出度くはない。
選挙結果が肌感覚と違う度に不正選挙の声が挙がりますが、政権側はそれら声を封殺する手法にも残念ながら長けています。自民党ネットサポーターズやその他勢力によるSNS等での活動ですが、これがまた上手いので、不正選挙と思う層でさえ、確かに不正などある訳ないと徐々にそれらの声に迎合していきます。
決め台詞は、選挙結果を受けて、"そろそろサヨクによる不正選挙の声があがるぞ、笑" 等の文言。
基本的にはこれで完了ですね。
後は時間が経過すれば小池都政は普通に始まり、当然ながらやる事は自民党と同じ方向性の都政となるでしょう。
毎度のパターンですので、先に数勘定するなど、もっと様々な方法を考えた方が良いかもしれませんね。
今回の市民団体による調査はかなり有効打だとは思いますが、状況的にはかなり厳しくなりましたね。
ただ、方向性としては結果が出た後での不正選挙批判は、相手方からすれば格好の的になりますね。選挙結果それ自体に疑義を呈するより、もう少しアプローチの仕方を工夫した方が良いかもしれませんね。
特に偏った目的を持ち、民意に反して権力が暴走すればする程そうなるとは思います。
検察のガサ入れや警察の手入れもそうですが、通常であれば何時それをやるかという事も全て事前に決まっております。企業の手入れなどもそうですが、段ボールを束ねて捜査官が出てくるシーンも毎度の演出ですが、大概は出来レースである事がそうでないように見事に演出されておりますね。
今回の選挙は2012年の選挙と同じ様に市民団体による調査がなされたようですが、やはりマスコミ調査との大きな乖離がありました。
因みに私は大手マスコミが一社に依頼して横並びに報じる世論調査よりは、寧ろ市民による調査結果の方が実体に近いと思っています、
不正選挙という声が挙がってから何年も経ちますが、決めつけるのではなく、疑問を持つ事こそがとても大事だと思います。
当たり前の事ですが、ルールを作る側が透明性を確保していない時点で、その結果を安易に鵜呑みにする方がどうかと思いますし、かと言って不正と決めつける事も出来れば避けたいとは思う。大事な事は鵜呑みにしない事、それと疑問を持つ事だと思います。
ルールを司る者は当たり前ですが、やろうと思えば何でも出来るのであり、それは勝つ事だけではなく、同時に負ける事も可能だという事です。
時勢を見て、世論の動向を見ながら、国民が疑問を持たない範囲で結果を演出する事は普通に出来るでしょうね。
不正選挙と叫ぶと、ネトサポ等の格好の的になる事は容易に想定出来ますが、公正な手法、健全な透明性が何らの担保もされていないのですから、不正への疑問すら持てない様であれば、それは国に対する何らの根拠も無い盲目的な信頼以外の何物でもありませんね。
要は不正選挙の声を無くす為には、先ず国は公正な選挙制度を担保しなければなりませんが、それら制度への改善や誠実さも何ら行う姿勢が見えないのですから、不正では無いのか、という批判が起きるのは当たり前の事でしょうね。
やる事やらずに、結果だけ鵜呑みにしろで簡単に納得する様では国民参加の民主主義は程遠く、このような状況が続く様では、民主主義というよりは寧ろ国に飼われたペットと申しても決して過言では無いと思います。
何らの根拠も無く不正と決めつける事も勿論良くはないですが、かと言って本当かどうか分からないことに対して何らの疑問すら持たない様であれば、それはそれで更にどうかと思います。
ん？
小池百合子は普通に関係が密だと思いますが、現に除名されていませんし、離党もしてないのでは？
まさか、自民党が敗北したなどという事を鵜呑みにしているとは思いませんが、都知事選はどう見ても自民党の勝ち。
国民が納得する形で勝つ方法はあれしかないですよ。最初から小池が本命であり、増田はあくまでも当て馬でしょう。
自民党に反旗を翻した小池候補と同じく自民党に反対の鳥越候補。
もし、真っ向勝負で相手に勝てないならば、自民党に反対する同じ存在をもう一人用意すれば良い。勝つ事を第一義と考えるなら、そう考えるのはある意味当たり前のことの様に思えます。
両者ともに知名度もありますし、権力に対峙するという姿勢も同じ。同じ存在が二人いれば当然ながら票は割れますね。
自民党の支援なくして本当に小池があの得票数なりますかね。誰がポスター張りをするのでしょう。勿論、支援者も沢山いるでしょうが、それでも少々出来過ぎのように思えます。
更に増田などという全く知名度がない候補が二位なのです。何故ならば、二位でなければこのシナリオは成り立ちません。増田が惨敗では自民党は一体何をやっていたのだとなり兼ねません。
自民党も精一杯やった、しかし小池には負けた。でも、除名などしませんし、離党も無し。仮に離党したとしてもそれは自民党の別動隊であり、その証拠に普通に自民党の悲願である改憲に賛成という有り様。
と、ここまでが私は国民が見せられている幻想だと思います。確かに筋道としては筋が通っており、現実に国民の大多数はこの結果に納得しておりますね。
しかし、市民団体が行った街頭世論調査の結果というものがあります。
それによれば、鳥越氏は何故か断トツで一位なのですよね。サンプル数もマスコミより多く、実際にそれが真実であるならば、マスコミが行う古い調査方法より
寧ろ正確なデータと言えるでしょう。
勿論、市民団体の調査が正しいと盲信している訳でもなく、かと言ってマスコミ調査や選挙結果を何らの疑問も持たずに信じられるかと言えば、それも当然違います。
これは、現段階では自分の中ではどちらも不確定事項に過ぎませんが、肌感覚としては安易に選挙結果を鵜呑みにも出来ませんね。
あいばさんの記事は少し注釈を加えた方がより好感が持てるものになると思います。
それは、公正な選挙が行われていると仮定してという注釈ですが、公然とマスコミと癒着し、意に沿わない報道があれば、平気で介入するような政権なのです。憲法学者が意見であるという事案を平気で憲法違反を押し通し、訳の分からない経済政策を成功に見せかける為に国民の年金にまで手を付け、世界にはアンダーコントロールと嘘を付く。政権公約も当然無視するような歪んだ政権であり、その支持母体は戦前回帰思考という時代錯誤の歪んだ組織なのです。
そのような状況の中で、選挙だけは公正に行われていると信じる方が寧ろ不自然に近いような状況なのです。
選挙結果を真面目に分析するのは良い事だとは思いますが、注釈を付ければ更に良い記事になると思います。
同意です。
今の日本の政治家の水準の中に於いて非常に貴重な政治家であると思います。
数年掛けて野党共闘が実現しましたが、今一歩結果に辿り着かないのはやはり
トップの旗印が無いから。
共産党の志位委員長はかなり頑張られておりますが、首相となると現実味に欠けてしまうところがありますね。
会社で例えるなら舵取り役である、社長が小沢一郎、片腕としてサポートする役が志位委員長、そして、最も活動する営業部の気鋭が山本太郎や森ゆうこと言うのが現在出来うる最善手だと思えます。
野党共闘という顔の無い集団に対して、相手方である自民公明には、安倍総理という顔があり、更には目的を共有する強力な支持母体が有ります。日本会議や創価学会ですが、反面教師に過ぎませんが、この一丸となる姿勢は見習うべき所がある事も事実であり、何故ならば結果を出しているから。
旗印や顔の無い共闘集団に、政策的にも一丸となれない連合という支持母体。
唯一、野党側に強みがあるとするならば、それは最大支持母体である我々国民がどうするかという事。
そろそろ、旗印が必要な事に気付くべきだと思います。そして、その旗印となり得る人物は現在の政界では小沢一郎以外に居ないでしょうね。
改革を断行する為には、検察組織と対峙出来る胆力が必要であり、更には自民党のやり方を熟知した人物出なければ、とてもでは無いが改革は無理。
国が大きく変わる時、常に指導的立場の稀有な人物がその先導役となりますが、歴史を紐解いてみれば、それは常に冤罪被害者であり、例え裁判に掛けられようが牢屋に入れられようが、それを国民が後押しして支えるという構図なのです。
しかし、小沢一郎が歯痒いところは、インド独立の父ガンジーのようなファイタータイプでは無い事であり、性格上優し過ぎる嫌いがある事と同時に年齢的にも高齢の為、中々自らは前面に出ようとしません。難しいですが、国民が声を挙げて神輿に乗せるしか道は無いでしょう。
都知事選の結果は、負けは負けと認めざるを得ない部分がありますが、100歩譲って負けは認めるにしても、その結果を真面目に総括する前に、先ずは公正な選挙制度が担保されていない事を認めるべきではないでしょう。
要は勝ち負け以前の問題なのです。
ここを突いていかないと、幾年も繰り返されて来たように、批判の矛先が先ず自民党では無く、野党に向かいます。
そして、野党に向かった批判の矛先が次に不甲斐ない民進党に向かいます。
そして、その次は都知事選を例にとれば最終的には都民が愚民だったという段階に人の意識は落とし込まれていくのです。これは、選挙の度に繰り返されて来た一連の流れですが、さあ果たして、我々国民は本当に愚民なのでしょうか。
批判の矛先は野党なのでしょうか。
ましてや、何らの公正性も担保されていないような一方的な選挙結果に対して不正だと騒いでどうにかなってきたのでしょうか。
批判の矛先、突くべき所が違うのではないか。
勝ち負けでは無く、制度それ自体に問題があるのです。それと、考えるべきは野党をどうにかする事も大事かもしれませんが、現在のルールを作っている自民党、そして公明党をどうするかに知恵の焦点を当てた方が良いと思います。
勿論、民進党執行部にも問題がありますし、宇都宮氏にも言いたい事は確かにありますし、都民が愚民だという意見がある事も理解出来なくはありません。
ですが、それを壇上で見ている人達があり、更にそれを上から見ている人達釜いるのです。それは、自分らの蓄財を増やす為にパチンコ屋に並んでいる人々を天上から見ているような気分でしょう。
これは相手側の土俵での勝負であり、ここで勝負をしている限り、勝つ事は難しく、結果として負け続けますので中々民意が実現しないのです。
何故なら、彼等は天上にいるのであり、彼等の土俵という事は、同時に彼等がそこにいない事を意味しているから。
やり所が違うのです。先ずは天上から我々と同じ立ち位置に引き出して、その上で我々の土俵で対峙しなければなりません。
でなければ、巨大権力にはいつ迄経っても勝てませんし、勝つ為には知恵を集める事。それが大事だと思います。
長々とすいません
数ある判断材料の中のひとつではあるかもしれませんが、それだけをもって信じるとはなりませんね。
何も凄い事では無く、寧ろ適正に働くのであれば、それなりの報酬を受け取る方が普通であり、問題は適切な報酬以外の部分でしょうね。
取り敢えずはエコノミークラスにでも乗って、バスと電車で移動でもされたら多少は興味が湧くかもしれません。まあ、流石にそこまでやれとは思いませんが、普通に公約を守り、都民の期待を裏切らない仕事をして頂ければ誰も文句など言わないと思います。
都民
出てくれれば嬉しいが、出ないからといって毒饅頭を食らった事にはなりませんね。
ましてや、昭恵夫人と会ったからと言って何がどうという訳でもないですね。
自公を倒す為に味方を叩いてもしょうがないでしょう。
筋書き通りに国民が納得する形に落とし込む。普通に考えて、野党が共闘して統一候補を掲げている状態で、増田で勝てる訳がないでしょう。
鳥越氏と増田氏での与野党一騎打ちでは流石に増田を勝たせる事は出来ません。
権力者がそのような不確実性の高い事をする道理が有りません。安倍政権の場合
は特にそうでしょう。
まさか、ここ迄滅茶苦茶をやりながら、選挙だけが公正に行われていると思う方がどうかしていると思います。
どうしたら勝つ事が出来るのかと自民党の立場に立てば答えは一つしか有りません。
それは、鳥越票を分散させる事。これが絶対条件なのは当たり前でしょう。
では、その為にはどうすれば良いかと考えれば余程の間抜けでもない限り答えは自ずと明らかです。
要は、自民党に対峙する鳥越氏と同じ立場の存在をもう一人作れば良いのです。
確実に野党票を分断出来る事になりますが、その為の条件は鳥越氏と同じ様に知名度が高い事。更に国民に疑義を抱かせない為には、増田氏を二位につける事。
出来レースであるならば、この様な筋書きに最終的に落ちていくのが自然の形でしょう。増田が大差で敗れては小池と自民党が同じだという事に国民は気付いてしまう恐れがありますからね。
結局は自民党ではないかと。
市民団体による街頭調査が肌感覚では最も現実に近いと個人的には思いますが、
マスコミの力を総動員すれば、現実が妄想となり、逆に幻想を現実とする事が可能だと思います。
何故なら作り上げたシナリオを筋書き通りに進めていけば、国民はその劇場に酔う事を知っているから。
そして、負けというものは常にその理由を探し続けるという特性を持ち合わせている事を権力側は良く知っているから。
負けというものは、その性質上、必ず理由を探す方向に向かいます。何故負けたのだと問えば問うほど堂々巡りとなり、最終的にその矛先は何故か味方に向かう事となります。
権力者はこの事を熟知しており、負けたもの同士、その理由探しをしているのを遠巻きから眺めていれば良いだけなのです。
何年も繰り返している事ですが、この状況を打開する方法はただ一つしかありません。
それは勝つ事ですが、勝つ事に理由は入りませんので当然ながら理由探しは終わります。
発想の転換が必要な時期に来ていると思います。シナリオが書かれた舞台の上でシナリオを書くのでは無く、我々がシナリオを書き、その上で権力者を躍らせなければいつ迄経っても勝つ事は出来ないでしょう。
これは閉じた輪であり、理由探しをしている限り、この堂々巡りは続きます。
発想の転換が必要だと思います。
正に大政翼賛会、極右政権の誕生です。
この状況を民主主義による公正な結果とみるか、または筋書き通りの出来レースとみるか。
沖縄と違い、母数が多いので中々市民団体による活動などが表立って見えて来ませんね。まるで放射能を海に流して希釈されるように、中々一部の良識ある声が全体の声にまで昇華されません。
首を絞められたり、殴られたりして初めて危機的状況に気付くのでしょうか。
これだけの暴政、ここ迄あからさまな出来レースを目の前にしてさえ、更に自民党を支持する人がいるという事に驚く。
メディアに惚けた国民は目の前の材料に何らの疑問も抱きませんね。
何を言おうと、国がそんな事をする訳がない、まさか、そんな事を国がする訳がないと一笑に付されるのが落ちなのが現実です。
しかし、敢えて言わせてもらうなら、国だからそんな事をするのであり、まさかという幻想を現実に出来るのが権力というものなのです。
今回の都知事選などまともに分析する以前の問題だと思います。
保守が分裂などそもそもしていないのです。小池百合子は自民党なのですから。
極々単純に考えてみて、与党300万、野党300万と考えれば、本当に保守分裂ならば与党、150万、150万、そして野党300万となる事でしょう。
文春程度の記事で、票の動きが変わったと思わされており、小池百合子が反自民などというまさかの戯言を確かに信じるほどお目出度い人もいるでしょう。
ですが、全体として国民はそこ迄馬鹿ではないと私は思います。
違憲政権がやる選挙、傀儡マスコミが報じる偏向世論調査より、寧ろ市民団体の街頭調査の方が適正だと思わなければどうにもなりませんね。
国やマスコミと市民団体のどちらを信じるかと国民は良く考える方が良いと思います。
個人的に注目していたのは、細野と前原という異分子がへそを曲げている立ち位置をどうするかと思っていましたが、結局変わりませんでしたね。
北海道5区補選では、街頭演説に細野、前原、共産小池、生活の山本太郎という構図が見えました。その後、岡田代表は当然ですが、安住、枝野らはわりと共闘に動いており、小沢一郎と同じ舞台に立っていましたね。
北海道5区の後に、小沢一郎と前原、細野らが同じ舞台に立つ事が出来るなら、もしかしたら勝てるかもしれないと書きましたが、私が見ていた限りでは、やはりこの部分に遺恨が残されているように思えました。ここが融和しない限り、中々野党共闘の力が発揮出来ませんが、小沢一郎かいう今一歩本気度が足りないとは多分この辺りに問題があるように思えます。
あと、事象としては小さな事かも知れませんが、やはり小林節氏の選挙前の動き、この小さな判断が後々歴史すら変える可能性があるとも書きましたが、実際にその通りになりつつとは思います。
何しろ、完全なる巨大極右政権を誕生させてしまいましたから、ここから先はまあ大変だと思います。
衆院、参院、司法に検察、更にはNHK含めた大手メディア、日銀審議会まで完全に安倍政権一色となりました。
こうなると更に懸念される事は、最早勝てないと判断した日和見議員達が、生残りの為にこの巨大権力に迎合していく可能性があり、その負のスパイラルを止める事は容易ではありません。
衆院選では、国民もいい加減目を醒まし、何とかこの状況で勝つ方策を見つけなければなりませんが、実は答えは常に目の前にあったりするのです。
野党一丸、これしか無いのは小沢一郎の言う通り余りにも明白な事実。
これは普遍の原理と同義であり、巨象に勝つには蟻が纏まるしか道は無いのです。
これ以外の事は、この原理原則の前には戯言でしか無いと言っても過言ではないと思います。
そして、その野党一丸に、全国の市民団体、それに野党支持者以外の国民が乗っかり、後押しする事。それ以外には選択肢は無いと思います。
本当なら小沢一郎が旗振り役になる事が望ましいですが、それも全て国民の選択次第。
ただ、トップがいない組織ははっきり言ってどうにもなりませんね。
>>38.LKXRYf922Aさん
こんにちわ。
小沢氏が仰られているオリーブの木の意味は記事中のこの部分では。
>>小沢 一郎 代表
「オリーブの木」というのは，既存の政党が１つの政党として合併して政治活動をするということは事実上できないという場合に，選挙戦で，基本的な政策合意をした上でになりますけれども「１つの政党」として選挙戦を闘うという構想です。
これをやりませんと与党には勝てませんから至極真っ当なやり方だと思いますよ。勿論、相対する側はこれを野合と言うでしょうが、野党共闘でも野合でもオリーブの木でも呼び名は何でも良いとは思いますね。
要は一丸とならなければ、どうにもならないという事です。
出来るのとなら安倍総理個人に対峙出来る個人としてと旗印が欲しい所ですが、何分、小沢一郎は陸山会事件の弊害で現在は泡沫政党の代表、そして志位委員長も現実として首相となると難しい。
となると民進党の次期代表が誰がとなりますが、多分期待できるような代表にはならないような気もします。
別に少数政党から国の舵取り役である総理を選出しても法的には問題無いのですが、国民自身が安倍総理の代わりに誰に舵取り役をして欲しいのか。
以前も書いた事がありますが、本当に何らかの機械にでもアンケート等でもやると良いと思います。
安倍総理に成り代わり、野党の中から誰に国の舵取り役、総理大臣を担って欲しいのかという極シンプルな問いですが、ここが無いのは非常に弱いと思えます。
新しい旗印に顔が無いのでは、中々ヴィジョンが明確化されませんですね。
都民
この一連の作業を不正選挙を追求している犬丸勝子さんは、こんなのセレモニーじゃないかと訴えていましたが、正にその通りだと思います。
それに役所の人間や事業者でも末端の人間は普通に真面目に正しくやっているのだと思います。これがまた問題であり、末端の人間な真面目にやっているだけに幾ら不正だと訴えても、そんな筈はありませんとなる事でしょう。
ただ、立証する事は難しいですが、これは状況証拠としてはもう真っ黒ですね。
そして、未だにまさか国がそんな事をする訳ない、幾ら何でもそこ迄する訳が無いという程度の認識が大多数の意見であり、それは国会議員とて同じだと思います。何しろあの鳩山元総理が現職の時でさえ、六本木で行われてい官僚出席の日米合同会議の事すら現役の総理が知らなかったのですから。
司法に提訴しても答弁無しの即日結審、証拠を見つけてもトカゲの尻尾切り。
そして、幾ら不正だと訴えても陰謀論者やトンデモ等という言葉で片付けられてしまうという状況。
>>14.様の御考察は非常に良い所を突いていると思います。
とても説得力のある御考察ですし、この様な事実を更に突き詰めて拡散し、より多くの人に気付きの為の材料を分かりやすく提示する事はとても有効だと思います。
まあ、安倍政権になってからというもの、選挙の度に違和感を感じますが、今回はかなり巧妙に仕組まれた完全なる出来レースではないかと感じています。
勿論、個人的な憶測に過ぎませんし、不正だと断定出来る証拠もありません。
ただ、一つ言える事は、不正選挙というものは決して不可能ではなく、権力側はやろうと思えば事実上何でも出来る事は間違いありません。
まさかが出来るのが権力であり、幻想を現実化する事すら可能なのです。
今回の選挙、自民党候補はそもそも分断などしておりません。分裂したのは野党統一候補である鳥越氏の票なのです。
何故ならば、勝つ為にはそれしか方法がない事は普通に考えても分かる事であり、与野党一騎打ちで勝つには無理があるからこそ、野党票を分散させる為に、知名度のある自民に対立する候補者をもう一人立てた。
そして、その劇場に真実味を与える為に主要人物が茶番劇を演じて見せ、その幻想を国民は信じた。更に幻想をより現実化する為にメディアを駆使してスキャンダルを仕掛けた。
あれでは負けても仕方ない。鳥越氏ではあと一歩及ばなかった。
そして、幻想は現実化した。
あとは、創り上げた現実を国民自らが
負けの理由探しに明け暮れて終わり。
この負けという事象はその特性上常に理由を探し続けますが、何故かその対象は味方の中を彷徨い、挙げ句の果てには先週的に国民自身に向かいます。
先ずは不正選挙というまさかの事態が現実にあり得るという事に気付かなければなりませんね。
負け戦の信憑性を補完する為にスキャンダルを仕掛け、国民はメディアを批判こそすれども結局は負けに納得するような材料を与えられただけという事です。
安倍政権ひとつで日本という国が短期間で一気に劣化してきましたね。
都民
小沢一郎、山本太郎さんも皆この壁を乗り越えて来ました。
分かる人には分かるので今後の活躍に期待しています。
沖縄の現場の方達の心情は理解出来ますし、突然の訪問に対して批判が起こるのも当然の事だと思います。しかし、私はそれでも三宅氏の行動を支持します。
この状況ですから敢えて多くは書きませんが、期待通りの人物であり、今後に益々期待します。真価が問われるのはまだまだこれからでしょうが、今の所は思っていた通り有言実行、選挙で訴えていた通り頑張られておりますね。
山本太郎氏の立ち位置も見事だと思いますし、この段階は毎度お馴染みの光景ですから特に驚く事は有りませんが、見据える先は大衆心理の批判の先だと私は思っています。
それなりの覚悟での立候補だったと思いますので、この段階は当然ながら三宅氏本人も山本太郎氏も想定内の内でしょうね。この程度の批判で折れる事は無いとは思いますが、暫くはこの状況に晒される事になるでしょうね、
楽しみに今後の動きを注視したいと思います。
しかし、三宅氏に票を投じたのは間違いでなかったと我ながら良き選択をしたと思います。
都民
何故か三宅洋平氏に関する事では普段はまともな方でさえ頓珍漢なバイアスが掛かる様に思いますね。
先ず、秋波を送ると書かれている時点で物事を少し斜めに見てしまっているのでは。それと、事実確認をする前に嘘と断定するのは頂けないですね。
ご自身の認識の中で世の中の全てが成り立っている訳でもなく、嘘と断定する根拠がご自身の経験則というだけでは困ります。一番肝心な当人の弁を聞くという肝心要の部分が抜けておりますね。
私も現場を見た訳では有りませんが、本人曰く、羽田から友人二人をお供に沖縄へ向かったそうですよ。
勿論、それが本当かどうか迄は分かりませんよ。ただ、ご自身の経験則を元に嘘と断定するよりは、この2名の弁を聞いた方が早いでしょうね。
それと、何故、誰かが止める必要があるのでしょう、現場を取り仕切る山城氏に相談した上で、その許可を得てのオーガナイズであり、別に三宅氏が連れてきた訳ではないと本人は述べてますけどね。
明恵さんが三宅氏の紹介した「標的の村」を見て、その現実を知らなかったので現場を見たいと申し出たのですよね。
それを、曲がりなりにも総理夫人ですから三宅氏のみで判断出来る訳もなく、山城氏に相談したら拒む理由はないとの事
突然の事で現場は混乱した様ですが、何でこれを山本太郎さんが注意する必要がありますかね？
このように敵味方という垣根を超えて話し合うという主張をしている人物だからこそ山本太郎さんも強く推薦したのでしょ。
都知事選の事を同じ事の繰り返しと書かれていますが、私としましては、そのような同じ事の繰り返しの政治に新たな風を吹き込む事を期待して三宅氏に票を投じているのです。
そのポテンシャルを止めてどうするのでしょう。馴れ合いの政治、市民の批判を気にして自身の主張や行動を制限する様な人物なら別に三宅氏を支持しませんよ。そんな人ばかりな中で、物言えぬ制度の中で批判を顧みず自身の主張を貫く人物だからこそ山本太郎氏を応援しているのですし、その彼が、一人では厳しい、是非とも三宅洋平を国会へというのです。
当然ながら、同じ様に批判も顧みずに自身の主張通りにやるでしょう。
何故、それを止めるのか？何故、注意が必要なのか？
勿論、些細な失敗はある事でしょう。
しかし、今の所私が見ている限りでは、国民から沢山の批判は浴びておりますが、全くご自身が選挙戦で主張した通りの事を貫いています。
この件に関しては、子供騙しの嘘、三宅さんは純粋に信じているのだと思いますなどという、全くお門違いな物言いをしている三宅雪子さんを注意したい。
事実を知る前に嘘と断定しては駄目ですよと。そして、公約通りの行動に注意する必要など全く無いという事。
明恵夫人に関しては、まあお嬢様体質といいますか、余りにも世間知らずに私は思えます。本人の弁を元に解釈すふならば、明恵夫人は全く事実を知らずに島尻氏を応援していたという事か、その時点で今井絵理子に感覚的にな近いものを感じます。
何しろ本人曰く、「標的の村」を見てその現実を知らずにショックを受けたので現場を自分の目で見たいと申し出たとの事。この時点で能天気なお嬢様体質感が半端ではなく、三宅氏が現場は怒りが頂点に達しているので、相当歓迎されない雰囲気だと再三伝えたが、悩んだ末にやはり自分の目で確認したいとの事。
ご自身の旦那がやっている事を能天気に何も知らないという明恵夫人に対して、
実態を見せる。
それで何かが変わるとは思わないが、少なくともきっかけにはなるかも知れないという判断なのでしょう。
私はこういう事が出来る人材が現在の古い政界の中には存在しないので三宅氏を支持したのです。多くの若者も同じ思いで票を投じているのだと思います。
少なくとも私の知り合いは皆そういう思いで三宅氏に票を投じました。
物言えぬ社会を作っているのが安倍政権ではありますが、それと同時に私達国民も実は同じ様に物言えぬ社会の形成に加担しているのです。
何故ならば、政治は私達の社会の縮図であり、望む望まないに関わらず現在の安倍政権を生み出したのは我々国民自身なのです。
この旧体制を打ち破るには新しい風が必要であり、旧体制の慣例や世間一般の常識に囚われていては変革は無理なのです
山本太郎氏は注意などする必要はありませんね。寧ろ称賛を送って頂きたいですね。まあ、勿論彼はそれはしないでしょう。大衆心理は嫌という程体験済みですから現在の立ち位置が賢明な判断であり、本物であれば徹底的に浴びせられた批判がいつの日か賞賛に変わる事を知っているから。
それらを全て理解した上での推薦なのでしょうし、当然ながら三宅氏自身もそれら全て覚悟の上での立候補。
三宅雪子さん、優しさから心配されるのは分かりますが、この両名にそれは杞憂というものであり、常識で縛る事だけは避けて頂きたいと思います。
三宅洋平氏の行動に関しては、山本太郎さんの時と同じ様に、国民の理解を得る迄にはまだまだ暫く時間が掛かる事でしょう。要は新しい存在という者は当たり前ですが、基本的によく分からないのですよね。
当然ながら、分からない存在なので、その行動が逐一理解出来ないとなりますが、それでも分かろうと思考を巡らして国民自身が個々の経験則に沿って不明な存在に対して何らかの答えを出そうとする。結果として何らかのレッテルが貼られてしまう事になりますが、この段階は毎度繰り返される人物評価に関する途中経過に過ぎず、最終的な答えは当然ながらこの後に明らかになる事になります。
それは当人の行動次第となりますが、通常であれば、目立つ存在、または常識を逸脱した存在、真実をいう者など、このような方々に対して大衆が最初に下す判断は先ず批判となる事は歴史を見ても自明。ですので、この最初の判断が批判に明け暮れる場合、個人的には寧ろそれは肯定的な現象であると捉える事が多い。
そして、最終的には当人の弁と行動が合致していればしている程、この常に批判先を探し続ける大衆心理という怪物は徐々にそのなりを潜めていく事となるでしょう。勿論、当人次第です。
まだ、答えを出す段階では無いですから、失敗や成功を繰り返しながら答えは醸造されていく事でしょう。
頑張ればその先には栄光がありますが、それを勝ち取る事が出来る者は極小数の者。栄光とは即ち大衆からの絶大な信頼となりますが、これを勝ち得た者は本当の意味で国家を動かす事が出来るようになる可能性を得る事が出来るでしょう。
三宅洋平氏はどのような存在になっていくのか楽しみです。今の所、個人的には見立て通りの人物に見えます。
特に三宅氏に関する事はネット上で有名ブログ主や名のある論客ですらその行動を理解出来ないという言葉が羅列されておりますからかなり期待しております。
大手メディアが機能不全の現在に於いて、このネット状の論客達、所謂、大手メディアを切り捨てた知的層ですら、その行動が理解出来ないとの事。
非常に良い兆候であると私は思います。
そもそも、他人の事を理解するなど無理な話であるにもかかわらず、それでもこの難問に挑むように自らの知識と経験則の範囲の中で何らかの答えを導き出そうとする。この時点で三宅氏は既に逸品。
全ては当人の今後の在り方次第ですが、彼等がレッテルを張り続けても答えを導き出せなくなった時、そうです、その時に大衆は初めて当人の弁に耳を傾けるようになるのです。実は既に答えはあるのですが、大衆とはそういうものなのです
ここまで来て初めて山本太郎氏の様に多くの信頼を勝ち取る事が出来るのだと思いますが、実は山本太郎氏も最初から同じ事を言っていたに過ぎないのですよね
私は少なくとも自分の知識が余りにも小さい事を知っておりますので、初期段階では自らの直感と当人の弁を指針としておりますが、今の所三宅氏は有言実行をしているに過ぎませんので、何が問題かという事を観察しておりますが、毎度の事ながら問題かすらどうかわからない事を問題としているのは、常に何らかに対する私達国民の反応だと思いますね。
ただ、見ていれば分かりますが、この反応という者は常にお調子者であり、必ず変わる時が来るでしょう。
短く纏めるならば、大衆心理という者は常に北風の戦略であり、それに相対する稀少な方々、山本太郎氏や三宅氏、そして今回高江の現場に於ける昭恵夫人の訪問を拒む理由は無いと判断を下した現地の長である山城氏の対応。
これは太陽の戦略に思えます。
童話には子供達にも理解出来る様、先人達の知恵が集約されておりますが、強大な権力という衣を剥ぐためには、当たり前ですが北風よりも太陽の方が良いでしょうね。
三宅雪子さんも、若い二人に触発されて時には常識から外れてみたらいかがでしょう。
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > 0W@FLm@Cvms
g検索 0W@FLm@Cvms
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。