★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 292.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「福島の被曝量は仏コルシカ島より低い」英国の世界的権威が報告 子供たちの健康を継続調査(産経新聞)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/292.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 3 月 14 日 05:50:51: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 


科学的な事実って重要です。
慰安婦問題、教科書問題を見ても分かりますが、単なる煽りは有害。

産経新聞から
http://www.sankei.com/world/news/160309/wor1603090041-n1.html

「福島の被曝量は仏コルシカ島より低い」 英国の世界的権威が報告 子供たちの健康を継続調査 

 東京電力福島第1原発事故から5年となるのを前に、住民の健康への影響を継続調査してきた英インペリアルカレッジ・ロンドン教授で、分子病理学の世界的権威であるジェリー・トーマス氏が9日、都内の駐日英国大使館で記者会見、放射線による健康への影響はほとんどないとする結論を公表した。

 教授は5年間の調査結果として、福島の子供たちの被曝(ひばく)量はフランスのコルシカ島の子供たちのそれよりも低いとして、子供への健康に影響が及ぶリスクは非常に低いと言明。「問題は心理的なものにある」と強調した。

 そのうえで、問題を克服するには「科学的に正しいデータをもとにした議論を通じ、長い時間がかかっても人々の信頼を取り戻すことしかない」と指摘し、科学者とメディアが協力して社会に働きかけていくことが今後は欠かせないとの考えを示した。(内藤泰朗)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年3月14日 06:20:00 : FLroeApmNE : L0izHpIcJKM[2]
コルシカって住める様な所じゃないんだね!。
フクシマより酷い所に住まわせるなんて、俺達をコロスキか、コルシカか。

2. 2016年3月14日 06:58:50 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1086]
白石草氏
「日本の、今の完全に手を尽くさないという状況と比べると、ウクライナ、チェルノブイリはしっかりしているというところに感銘を受けて帰ってきました。
大前提として(フクシマは)汚染されたという事実が認められていない。一定の地域の人たちは大なり小なり被曝をしているのですよね」
http://www.rafjp.org/podcast/media/166-2016-03-11.mp3

日本の原子力行政ってダメですなぁ…
変えましょう。


3. 2016年3月14日 07:16:35 : YaegIPKLG2 : Fbydgb5o7yo[512]
コルシカでは避難訓練やってますか??
事故ってもどうってことないなら、再稼動のために何故、避難訓練が必要なんですか??
何故,地震で原発が壊れるけど、港湾や道路は無傷。なんですか?そんなに脆いの?
そんなに「クリーンで安全で必要」なものを、何故、東京に誘致しないんですか?

4. 2016年3月14日 07:26:37 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[590]
チェルノから2千キロも離れたコルシカ島でも、事故後被ばく被害が出ていますが?

被曝の影、揺れる島 仏コルシカ、「チェルノブイリ後に健康悪化 (朝日新聞)」   
(2014/2/14)
https://globalethics.wordpress.com/2014/02/14/%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E3%81%AE%E5%BD%B1%E3%80%81%E6%8F%BA%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%B3%B6%E3%80%80%E4%BB%8F%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%80%81%E3%80%8C%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96/

ジェリー・トーマスは、被ばく健康被害隠しの世界的権威です。

しかし、いつも安全デマを流すのは同じ顔ぶれだね。



5. 2016年3月14日 07:50:43 : kxgeMNwn6A : OvfeTt8Cqi4[1]
まあ、人間なんて一億円もらえれば
どんな嘘だってつきますよ、
良心のない人間は。


6. 2016年3月14日 07:57:42 : kzxXZ1IqsY : t0p5DCFDdlM[62]
トム&ジェリー博士によると、
自民党政権の核武装方針のために、
安全神話復活が必要。
そのため放射能影響を低くみせようとする
【ネトウヨ会員番号4153】の言動には問題が大きいという
結論が出た。
(by 穴ポコチーズ放送局)
http://www.cartoonnetwork.jp/cn_programs/microsite/00141

7. 2016年3月14日 09:04:19 : L0kHlzY6KM : 9qrywxjmxJU[1]
科学的な事実って重要だぞ。会員番号w
慰安婦問題、教科書問題を見ても分かりますが、「無かったことにする」のは有害。

8. 2016年3月14日 09:04:28 : xM05bDnG9Y : gHaWXxEGgOY[42]
こいつの嘘、デマ投稿に対し、毎日たくさんの真実、正論がコメントされるので、私もこいつのお陰で勉強になるな(笑)

こういうのを「バカとはさみは使いよう」というのかな(笑)

しかし自民党もこんなの雇って投稿させても逆効果だってことに気がつかないバカ集団だな。

自民党自ら誹謗中傷ビラやらデマのビラをばらまいているから、やっていることは同じということか。


9. 2016年3月14日 09:45:50 : ngoXwjTIdE : OEjL_Ile7Oo[15]
お〜いっ会員が出たぞ〜会員だ〜会員だ〜(=^・^=)

コルシカ島はそんなにいのか〜?、、、(=^・^=)


10. 2016年3月14日 10:13:56 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[992]
まだ言ってるよ。例えば宇宙空間に人間が出ていけるのは、宇宙での被曝は全て外部被曝だからだ。内部被曝なら宇宙飛行士は生きていない。自然放射線が強い地域に住むことによる外部被曝と、各種の人工核種にベットリ表土が覆われた地域で呼吸し、飲み食いして暮らす人々が同じ条件下にあるように見えるなら、それは無知に依る致命的な錯誤である。

11. 2016年3月14日 12:39:14 : 8F2h3klczY : jWHKRaPYCKE[1]
世界的権威が、ものを言うと、それが、科学的事実になるわけではない。

世界的権威は、科学にとって、何の意味を持たない。

だれでも、裏付けるデータを添えて、科学的主張を行うことができる。

主張は、データが真正なものだと認められて、初めて科学的事実となる。

某東大教授や原発推進派は、権威をよく引き合いに出すけれど、権威に対してトラウマでもあるのだろうか?

>福島の被曝量は仏コルシカ島より低い

@ チェルノブイリ原発事故に由来するCs−137による、コルシカ島の土壌の汚染濃度は、970−31760Bq/u。

>137Cs concentration in the surface soil layer of Corsica after the Chernobyl accident ranged from 970 to 31760Bq/m2

http://base.dnsgb.com.ua/files/book/Agriculture/Beekeeping/Honey-Bees-Estimating.pdf (156ページ)

福島県は、もちろん、この程度の土壌汚染は、東日本で、ざらに見られる。

政府、自治体が行った土壌の汚染調査では、表面土ではなく、深さ15センチまでの土壌を採取して、測定しているので、公表の濃度の3倍以上が、本当の濃度になる。

主張の根拠が不明。

A >福島の子供たちの被曝(ひばく)量はフランスのコルシカ島の子供たちのそれよりも低いとして、子供への健康に影響が及ぶリスクは非常に低いと言明

チェルノブイリ原発事故による被曝によって、@に挙げたような土壌汚染濃度であっても、18歳以下の子どもたちにおいて、甲状腺炎が、62.5%増加した。

さらに、成人男性においては、甲状腺癌が、28.29%、甲状腺炎が78.28%増加した。

成人女性においては、甲状腺炎が55.33%増加した。

>Enquête épidémiologique rétroactive concernant les conséquences du nuage de Tchernobyl sur les populations de Corse

http://www.corse.fr/attachment/428669/

福島県で、事故当時18歳以下であった、子どもたちに行われた甲状腺検査の結果は、主張が維持できないことを示している。


12. 2016年3月14日 13:01:40 : RrWW6hls7I : _m1drS54Jis[51]

科学的事実に基づけば、福島県とその周辺は放射性物質の深刻な汚染地域であり、人間が

そこで生活するには健康上重大ななリスクを負うこととなる。


13. p4rhfeEDdk[48] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2016年3月14日 13:13:01 : Zsv5Sfw13E : xZELaVBVbR8[5]
>教授は5年間の調査結果として

調査結果が無い。

>子供への健康に影響が及ぶリスクは非常に低いと言明

やはり、リスクは認めている。


産経新聞と言えば科学的根拠を多発する新聞。
最近はどうか知らないが、以前は
「強運」、「神界からの神通力」、「大除霊」をテーマにした教祖様の出版本の広告を多発した新聞社。
当初は広告か記事かよく分からない内容の広告を許可していた。
教祖様の発言には科学的根拠が無いのは明らか。
これと同じ手口では?


今の産経新聞の記者自身に調査能力は無い。
どうせ、上司の意向に沿った発言をする学者を探して記事にしているのだろう。
同時に、上司の意向に沿わない学者発言は記事にしないというか、編集でカットされ記事に出来ない。
だから、腑抜けの記者ばかりになる。


14. 2016年3月14日 15:28:57 : 5UQlYfLpio : FsAgLJ_mX2Q[1]
コルシカ島に対して風評被害になるんじゅね?
コルシカの人はもうおコルシカないな。

15. 2016年3月14日 21:04:55 : 4r0kJIFDec : 0Vq4TLSeV6Y[1]
会員番号4153番は阿修羅掲示板の運営の打ち上げた無人標的機だな。

管理側の人間が打ち上げて皆で叩きまくる。

見え透いた猿芝居。


16. 2016年3月14日 21:11:37 : aGof04uA2w : CHHrVU4tJ5I[13]
あまりにも見え透いたうそは逆効果ですよ。自分の頭のおかしさを広めるだけ。

17. 2016年3月14日 22:32:56 : G9pRncd5P6 : kNLawzAmjgA[450]
>>4
やはりな。産経と4153の言う「世界的権威」は眉に唾付けて聞いた方がいい。
そういえば、日本の「ミスター100ミリシーベルト」もたしかに「世界的権威」ではあるようだしな。

18. 2016年3月14日 23:08:08 : 83llJ7R7d2 : 77ovyqkbHIU[74]
具体的な数字がぜんぜんない

会員番号4153番なら騙されるわけだな


19. 2016年3月14日 23:21:29 : bhgiv5YPsk : pQC4ykN9GwI[1]
阿修羅掲示板のプロレス
会員番号4153番とサクラたちw

20. 2016年3月15日 00:09:10 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[111]
>18
 多摩散人です。

>体的な数字がぜんぜんない

具体的な数字が書いてあれば、信じるんですか。


21. マッハの市[826] g32DYoNugsyOcw 2016年3月15日 03:02:15 : nG1EcxYPfw : XmIfEL_WLKk[36]
福島では除染もできない山間部など沢山あるし、福島原発の核燃料も取り出せないのだ。
さきほど、NHK0時の「時論公論」で

 福島産の米が売れない為、その他産地米と混ぜて販売している。

と解説していた。
・それは、当然でしょう。放射能は福島原発内や港湾内で「ブロックしている」とか、原発は安価とか、
・甲状腺癌は原発事故の核物質とは関係ないとか
・全て嘘で誤魔化しているではないか、
福島産が安全などと云われても、信用できるわけがないだろう。

  安倍総理以下、もっと真面目にやれ。 これでは、福島はいつまで経ってもうかばれない。


22. 2016年3月15日 04:58:37 : Qk0z0gVGLY : lQZkNLxHm_4[198]
けっきょく、
4153は内部被爆と外部被爆の違いがいまだにわかっていないということか。

まあ物理の知識なんかもいるからおそらく学のない4153が逆立ちしても
理解不可能なのかもなあ。そりゃしょうがない。



23. 2016年3月15日 06:23:50 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[112]
 多摩散人です。

やがて、事故後五年目には、誰の目にも明らかな、政府も東電も隠蔽できない阿鼻叫喚が福島を、関東を、東日本を、日本全体を襲うという予言があった。

 丸五年経ちました。阿鼻叫喚の映像なり動画なりを見せてくれませんか。

 確か、電車の中で、バタバタ人が死んでいるんですよね。それなら、バスの中でも、飛行機の中でも、タクシーの中でも、自家用車の中でも、歩道の上でも、家の中でも、人がバタバタ死んでいるはずです。

 阿鼻叫喚の画像プリーズ。


24. 知る大切さ[4738] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月15日 07:44:52 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[717]
そうだね「デマ散人」

福島原発事故から5年たったから「ジンテーゼ」に進もうか!

2004年の過去の貴殿なら応じる筈だよね。 デマ散人

確認用
http://www.asyura2.com/0311/war45/msg/785.html

反論を出し合っていれば、切りがない。しかし、この辺を区切りにして、後は読者(がいるとすればの話だが)の判断に任せたい。双方の違いはかなり明白でしょう。しばらくお休みして、3月、または7月ごろ、イラク情勢も先が見えた頃、また、討論をお願いできたらうれしいです。一見、完全に相反するかのような意見が、討論によって、まあ、

アウフヘーベンされることを願って。  
 
多摩散人(別名…多摩川の散歩者)


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
アウフヘーベンとは? 難しい言葉を使ってる(学あるの?デマ散人)


当時「デマ散人」が使ったアウフヘーベンとは

アウフヘーベン([独]Aufheben)
日本語では「止揚」「揚棄」と訳される。
ヘーゲル弁証法における根本概念。
あるひとつの命題(テーゼ)と、それに反対・矛盾する反命題(アンチテーゼ)との二つの相反する命題を、互いに否定しつつも生かして統合し、より高次元の段階である総合命題(ジンテーゼ)を導くこと。


では「デマ散人」ちと千日手を打破する為に、
相手の主張を相互に正確に抜き出してみないか?

例えば
「デマ散人」が福島原発事故影響が無いとする理由

1「デマ散人」自身にこの5年で身体的影響を感じ無い。
2「デマ散人」の近い人に身体的影響があった人を知らない
3「デマ散人」のホーム多摩川散歩で異変似合った人に出くわしたことが無い。
4「デマ散人」TVや新聞で福島原発事故の影響と確認された健康被害や体に不調は無い。
etc

で相手の主張をどれだけ正確に把握しているか?をまず抜き出す。

その後に、不足や反論がある部分を今度は双方が手直しする。
てのはどうだい? デマ散人?

アウフヘーベンでジンテーゼを体得してるんだろ?
真剣に2004年から追い求めているならね。


25. 知る大切さ[4739] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月15日 07:57:20 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[718]
おっと、一言わすれてた。

この中から証明してくだいみたいな事(相手に求める行為は)最初の段階では無しだよ?
千日手を双方が使わない事で議論を先に進める手法だからね。


「デマ散人」が「知る大切さ」はダメなら他の方が代わりに貴殿と多分
やってくれるからやないか?


26. 2016年3月15日 10:47:57 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[115]
>25
 多摩散人です。

 私も議論は大切だと思うが、相手を選ばないと知的エネルギーの無駄になるので、相手を選びます。知る大切ささんだって、同じだと思いますよ。(私に言わせれば、)あなたの議論はまったく出鱈目。その証拠に、またあなたが作った「原発は安いのインチキを見破った」のスレッドをリンクしましょうか。


27. 名乗る程の者でない[33] lryP5oLpkvaCzI7SgsWCyIKi 2016年3月15日 10:58:52 : UkZftwbEC2 : Z@gVPZWW0@c[4]
>>24

知る大切ささんに激しく同意。

デマ惨人はいつも画像等プリーズと言われてるが、ここで放射線被害の基本に返ってみましょう。

デマ惨人に聞きたい。

何故日本には、広島・長崎に原爆病院があるのか?

原爆症をウィキペディアで検索をかけると原子爆弾(原爆)の爆発による、主に放射線障害の略称。原子爆弾症・原子爆弾傷とも表記するとあります。
発症は被爆直後の場合が多いが、10年、20年経った後に発症することも少なくない。60年以上経った現在でも、新たに発症するケースが見られる。また、直接被爆をしていなくても、原爆投下直後に救援等のため被災地に入ったことによっていわゆる「入市被爆」したり、放射性降下物を含んだ「黒い雨」を浴びたり、さらに母胎内で被爆して生まれた子供にも発症した。広島市、長崎市では被爆直後は健康に見えた人の容態が突然悪化し、死亡したケースが数多く確認されている。
とあり、そのために原爆病院が原爆症に関する治療と研究をするために設立されたんでしょう。
広島・長崎の何十倍以上の原発が爆発して何も無かったなんて考える方が常識を逸していると思う。
阿鼻叫喚が起こらないから嘘だ。
もしくはその証拠を出せよく言えたもんですね。

個人でも放射線被害を受けて発病して、あと数年の命と宣告されればその人の心は
阿鼻叫喚の地獄に落ちたと同じように苦しむでしょう。
前にも書いたが、デマ惨人はあと何年とカウントダウンするが、普通の人はそんな
事を考えない。
ここに投稿している原発推進の工作員は金に心を売った人達だから心の痛みなんか
感じないから言えるのであります。

ここで、原爆病院の意義を考えて下さい。


28. 三間JAPAN[2] jk@K1EpBUEFO 2016年3月15日 11:00:17 : WQolZjof6g : _@3FSxd4bjQ[2]
>>25
議論以前にデマ散人という失礼な呼び方はやめましょう。
まともな掲示板なら削除ですよ。
言葉は丁寧ですが、やってることは陰湿な嫌がらせですね。

[12初期非表示理由]:管理人:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、コメント者を誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
29. 知る大切さ[4740] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月15日 13:08:19 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[719]
>28
三間JAPANさん 、一理あるけど
http://www.asyura2.com/acas2/_@3FSxd4bjQ.html
貴殿の初コメントが

>暇人と汁は阿修羅掲示板の書き込み係

と発信する人物がそう言ってもね。
(説得力ある?)


30. 知る大切さ[4741] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月15日 13:33:08 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[720]
>24
当方がコメント24で挙げた

例えば
「デマ散人」が福島原発事故影響が無いとする理由

1「デマ散人」自身にこの5年で身体的影響を感じ無い。
2「デマ散人」の近い人に身体的影響があった人を知らない
3「デマ散人」のホーム多摩川散歩で異変似合った人に出くわしたことが無い。
4「デマ散人」TVや新聞で福島原発事故の影響と確認された健康被害や体に不調は無い。

は特にクレームが無いて事は、「知る大切さ」は正しく

「デマ散人」の福島原発事故の健康被害は無いの主張の根拠を捉えているようだね。

追加
5 「デマ散人」はTVに出る著名人な専門家と言われる方が健康被害を認めてい
ない。かつ素人だから専門家の意見を尊重すべき。


お互いに5個づつぐらいだしてみたら面白く無いか?


「デマ散人」が相手側が何を根拠に福島原発事故の健康被害を主張しているか?
を正確に捉えているか?

の検証なんだ。

あるひとつの命題(テーゼ)と、それに反対・矛盾する反命題(アンチテーゼ)と
の二つの相反する命題を、

この5年間阿修羅で延々展開してきただろ? (5年経つんだ一度争点を整理してみよう)

だから相手の強く主張している本質を正しく理解できているかて大事だよね?

双方が相手のメインの主張を確認する作業さ。
貴殿は「アウフヘーベンされることを願って。」るんだろ?

それともその場かぎりの2004年限定コメントだったの?

「デマ散人」の述べる
>(私に言わせれば、)あなたの議論はまったく出鱈目

を正しく認識していれば。当然ながら

「知る大切さ」の福島原発事故の健康被害ありのメインの主張を正確に5個ほどを
相手はこう考えている。と抜き出せ無いと駄目だね。

さあ
「知る大切さ」はもしくは「反原発派・脱原発派」はでの
相手の立場にたった見解を披露してくれないか?


31. 2016年3月15日 14:38:06 : RR9Am3QoDE : xVvO11CjJW4[1]
>>20
>具体的な数字が書いてあれば、信じるんですか。


具体的な数字を書いてないほうが信じられるんですか。惨人っ!www

数字があればそいつがクズ(繁春みたくw)かまともか判るんだよ。そんなことも知らずバカ言ってると脳ミソかき回すぞww


32. 2016年3月15日 15:42:07 : 1Xw9dmLeKg : xdnaaX3uvTU[1]
ヒステリックな多摩散人叩き

[12初期非表示理由]:管理人:アラシ投稿多数のため全部初期非表示
33. 2016年3月15日 19:16:11 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[116]
>30
 多摩散人です。

 素人の私と(私に言わせれば)私以上の素人の知る大切ささんが、誰が素人だか玄人だか本当の学者だか工作員だか分からない人を5人ずつ集めて、真相を究明って。あなたの言うことは又しても馬鹿らしいから、お断りします。

 議論は相手を選んでやらなければ、知的エネルギーの無駄です。それはあなたも同意するでしょう。

>「知る大切さ」はもしくは「反原発派・脱原発派」はでの相手の立場にたった見解を披露してくれないか?

意味が読み取れないんですが。


34. 知る大切さ[4748] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月15日 19:58:33 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[727]
あらま2004年のデマ散人はもういないのね
確認用プレイバック2004 あの頃の貴殿はこんな風
ーーーーーーー
http://www.asyura2.com/0311/war45/msg/785.html

反論を出し合っていれば、切りがない。しかし、この辺を区切りにして、後は読者(がいるとすればの話だが)の判断に任せたい。双方の違いはかなり明白でしょう。しばらくお休みして、3月、または7月ごろ、イラク情勢も先が見えた頃、また、討論をお願いできたらうれしいです。一見、完全に相反するかのような意見が、討論によって、まあ、
アウフヘーベンされることを願って。  
 
多摩散人(別名…多摩川の散歩者)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

当時デマ散人が使った言葉アウフヘーベンとは?

アウフヘーベン([独]Aufheben)日本語では「止揚」「揚棄」と訳される。
ヘーゲル弁証法における根本概念。あるひとつの命題(テーゼ)と、それに反対・矛盾する反命題(アンチテーゼ)との二つの相反する命題を、互いに否定しつつも生かして統合し、より高次元の段階である総合命題(ジンテーゼ)を導くこと。


丁度良い具合に原発事故由来の健康被害の有無に関して5年間も戦い続けた異人

デマ散人=健康被害は発生していない(アンチテーゼorテーゼ)

論客多数&末席に「知る大切さ」=健康被害は発生している(テーゼorアンチテーゼ)

な状態だったので、せっかくだから5年の総括として総合命題(ジンテーゼ)を
デマ散人と目指してみようか?と貴殿の過去の言葉を見つけたから
引用して提案したんが、、、、、、、

恥者ハッタリ君は難癖つけて応じないんだね。

5人の意見を集めるんじゃないよ?

相手側の言い分を対立する側のヒトが正しく認識してるか?の相互確認だよ?

ジャッジは見ている読者だ。

相手は何を根拠に主張をしているのか?貴殿が正しく認識しているか?が問われてるんだ。

ジンテーゼへの道
検証第一弾は
相手の主張の根拠をきちんと理解しているかだよ?


35. 2016年3月15日 21:52:36 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-29]
>反原発派の厄介者=汁

俺の主張

高線量の被爆なら健康被害はある

低線量被爆による直接的な健康被害はない

放射能デマによる健康被害は発生している

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

36. 2016年3月15日 22:33:17 : WSztW3IQG2 : xhd@0yVTQ0M[2]
食品全てにベクレル表記してくれたら大人用として福島産のもの、買いますよ。

安全と判断できる数値ならね。

でも、できないんでしょ?


37. 知る大切さ[4751] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月15日 22:35:34 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[730]
>35

こんばんは「裸の俺様」
趣旨理解して参加しないか?

35のコメントは自分視点の「裸の俺様」のご意見だよね。

今「デマ散人」に要求しているのは「デマ散人」がどれだけ相手を正確に捉えているか?を
問うているんだ。

「裸の俺様」はどれぐらい正確に「知る大切さ」の主張を捉えているか?魅せてくれないか?

因みに「知る大切さ」は

ーーーーーーーーーーーーー
裸の俺様の主張は

オ1 高線量の被爆なら健康被害はある

オ2 低線量被爆による直接的な健康被害はない

オ3 放射能デマによる健康被害は発生している
ーーーーーーーーーーーーーー
であるだろうね。と認識してるよ(ズレ無し)
「裸の俺様」は「知る大切さ」の主張を正確に認識してるかな?


38. 2016年3月15日 22:53:29 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-28]
>反原発派の厄介者=汁

汁、お前の認識をこうやって書いたわけだよ

➡反原発派の厄介者

これだけで十分だろw


ついでに・・・・『すべての病気は原発事故のせいである』
これ以外、何も言っていない気がするwwww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

39. 知る大切さ[4752] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月15日 23:04:35 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[731]
>38
「裸の俺様」
どれだけ正確に相手の主張を汲み取れるかの検証だったんだけど、、、
やはり貴殿には無理だったみたいだね。 (美味しいキャラだね貴殿)


「デマ散人」はノーコメントでフィッシュです。

「裸の俺様」は予想通り何事も俺様一人称視点でしか物事を見れない事を
自ら証明してくれました。

「嘘八丁蜻蛉」さんや「茶色のウ◯コ」はコメントしてくれないかな?


40. 2016年3月15日 23:15:57 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-27]
>>39

お前の主張なんて汲み取りたくないんだよw

相手に自分の主張を汲み取ってほしければ
自らが簡潔にまとめて主張する事だ

相手のせいにするのではなく、伝えきれない自分の未熟さを嘆き反省しなさい

>>38で言った俺の認識に間違いはないと思うのだが・・・・w)

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

41. 2016年3月15日 23:17:37 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[117]
>39
 多摩散人です

>「知る大切さ」はもしくは「反原発派・脱原発派」はでの相手の立場にたった見解を披露してくれないか?(33)

>「デマ散人」はノーコメントでフィッシュです。(39)

意味が読み取れないんですが。


42. 2016年3月15日 23:37:34 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-26]
>>。ヨデマ散人」はノーコメントでフィッシュです。
>意味が読み取れないんですが。

確かに、・・・・

汁は、これで相手の主張を汲み取れと
騒いでいるのだから訳が分からんww

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

43. 2016年3月15日 23:37:47 : hqoFXdtJ3Q : 8Ust4f3Mc7w[1]
「嘘八丁蜻蛉」さんや「茶色のウ◯コ」「デマ散人」「嘘八丁蜻蛉」ボウフラ、工作員

気に入らない人間は徹底的に罵倒

悪質な掲示板荒らしにしか見えない

[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

44. 2016年3月16日 01:16:22 : BZ4ZDigQ7s : cwLx1URQECk[1]
>>39
知る大切さ様
あなたの甲状腺がん検査2巡目の間抜けすぎる予想計算の結果はどうなったんでしょうか?wwwwwwwwwwww

45. 知る大切さ[4754] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月16日 05:48:49 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[733]
>44
ノイズさん下記にあるよ。


(パンデミクス?)突如! 原発板で同時多発で一斉に感染する謎の集団?
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/897.html

あれ?これ違った (コレ一部集団の感染観察だった)

失礼失礼

下記からがそれだよ


甲状腺ガンまた増えた51名、本日発表 福島県民健康調査の最新資料
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/851.html

福島甲状腺ガンの患部摘出手術について「裸の俺様2号」さんと対話する!
「裸の俺様2号」対話シリーズ2
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/616.html

福島甲状腺ガンは多発見だろ!」の自称?反原発な「裸の俺様2号」と 福島
甲状腺ガンを語ろう。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/556.html


46. 知る大切さ[4755] km2C6ZHlkNiCsw 2016年3月16日 06:04:30 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[734]
>44
ノイズさん

>なのに実際は2巡目も100人程の発生がほぼ見込まれる事態に陥っている。

と2015/12/24にコメントしてるよ?

それと22回目発表数値は50名程との予測のコメントしてたと記憶している


47. 2016年3月17日 00:15:48 : BZ4ZDigQ7s : cwLx1URQECk[2]
>>45>>46
ご自分が書かれた間抜けな書き込みや計算を恥ずかしげもなく晒すところはさすがですねw
他の方が書かれているように知る大切さ様とはまとも議論ができるとは思っていないし
陰湿ないじめのようなことをする人が何を書いても説得力はゼロですw

阿修羅原発板の人たちはあなたのような他人を尊重しない人や自分と違う意見の人をヤクザのような言葉で罵倒したりと最低な集団ですね


48. 2016年3月17日 00:19:09 : kzxXZ1IqsY : t0p5DCFDdlM[68]
桜井ジャーナル2016.03.16 より抜粋
http://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/201603160000/

★原発の事故後、甲状腺癌が予想以上のペースで増えているのは放出された放射性物質が多かったから

 2011年3月11日に東電福島第一原発が事故を起こした後に福島県で甲状腺癌が増えているとする報告は少なくない。岡山大学の津田敏秀教授が発表した論文やテレビ朝日の報道ステーションによる報道だけではない。昨年5月18日に開かれた福島県県民健康調査検討委員会で配布された資料には次のような記述があることを、おしどりマコとケンのブログが伝えていた。

「平成23年(2011年=引用者)10月に開始した先行調査(一巡目の検査)においては、震災時福島県にお住まいで概ね18歳以下であった全県民を対象に実施し約30万人が受診、これまでに112人が甲状腺がんの「悪性ないし悪性疑い」と判定、このうち、99人が手術を受け、乳頭がん95人、低分化がん3人、良性結節1人という確定診断が得られている。[平成27年3月31日現在]

こうした検査結果に関しては、わが国の地域がん登録で把握されている甲状腺がんの罹患統計などから推定される有病数に比べて数十倍のオーダーで多い。」


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ