★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 412.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
核テロ防止へ日米協力 京大の濃縮ウラン回収へ:六ケ所村再処理施設や“もんじゅ” も停止対象になる可能性大
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/412.html
投稿者 あっしら 日時 2016 年 4 月 02 日 01:21:39: Mo7ApAlflbQ6s gqCCwYK1guc
 


※本文投稿先

「核テロ防止へ日米協力 京大の濃縮ウラン回収へ:米国にとっての日本のポジションが大きく転換、核武装の芽を摘む動き急」
http://www.asyura2.com/16/kokusai13/msg/211.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年4月02日 06:38:58 : c1Lf0Axdoc : 5yNPrMKp@Y0[1]


「米、日中の核再処理政策に懸念:再処理事業からの撤退を要望、「もんじゅ」や六ヶ所村施                設が消え去る話


 アホアベ政権を支える キチガイ官僚の発表と隠蔽の真実を報道しない マスゴミ


2. 2016年4月02日 12:30:56 : C1vrh5w0bo : 5Ptl0o03WwA[3]
小出のおかげでノーマークの京大

濃縮ウランが核分裂したらどうなるでしょう

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

3. 2016年4月02日 13:19:04 : mYlSRbhZfI : mWiZrpC@4nc[65]
典型的な日本軍国主義者であるアベコベなら、本気で核兵器を持ちかねない。その懸念が、第二次世界大戦における連合国側にはあるのだ。日本から濃縮ウランを取り上げるのは、国連常任理事国の一致した意見だと言える。

4. 2016年4月02日 14:50:55 : 8rfQzL5Qyw : DnIKgZKyh_U[286]
>>02のおバカへ(推進派工作員のキチガイ殿へ)

 京大原子炉の高濃縮ウラン燃料は米国が回収すると宣言しているぞ。


5. 2016年4月02日 16:59:10 : qNw12zAK9E : 1Qha81euaqU[4]
もともと京大実験炉はアメリカが使用済み核燃料を引き取るという約束だったはず。
アメリカの核兵器研究製造工場なんじゃないのか?


[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
6. 2016年4月02日 19:30:11 : 8rfQzL5Qyw : DnIKgZKyh_U[289]
>>05のアホバカへ

 どのような意図をもって、真珠湾攻撃や特攻などの訳の分からん行動をする敵国条項該当国に核(研究)大国の米国が、(情報秘匿の仕組みもまともでないような日本に)、核兵器研究や製造を任せるというのだ。

 寝言は寝て言えよな。バカも休み休み言え。

 このドアホウめが!!!(02のお仲間はバカばかり・・・)
 (By大根百姓)


7. 2016年4月03日 05:52:04 : miSYjnI08M : pmbneW_iGEo[8]
高濃縮ウランが爆発したら原爆おちたのと同じ状況になるわけで、数万人、もしくは数十万人が即死するんじゃないのか?
危険性は原発やもんじゅの比ではないような気がするのだが。

[12初期非表示理由]:管理人:アラシコメント多数のためすべて初期非表示
8. 2016年4月03日 17:10:35 : 8rfQzL5Qyw : DnIKgZKyh_U[291]
>>07

 貴方は一体全体「何を言いたいの?」

 05とお仲間の低能人だね。


9. 2016年4月03日 20:41:03 : kgmUBd9Sss : ndSXH5iZxkU[6]
京大の話題は推進派にとっては相当都合が悪いようだなw

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
10. 2016年4月05日 22:16:16 : qMbZtPUoS6 : 4m_wzQQ5Vv0[10]
運転停止させられた京大原子炉
アメリカの圧力か?

11. 2016年4月06日 12:17:12 : DLKg2Moni2 : vBlQ3IM5fX8[3]
京大原子炉実験所は原発と違い港を持たない。
住宅街を通って輸送。
トラックが横転したら放射能が飛散。
なんかの拍子に核分裂したら大爆発。
小出裕章が絶対に言わないこと。

12. 2016年4月13日 15:30:32 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[2403]
研究用原子炉
人材育成へ停滞解消 京大と近大「合格」

毎日新聞2016年4月13日 12時16分(最終更新 4月13日 12時16分)

 運転できない状態が2年以上続いていた京都大と近畿大の教育研究用原子炉が運転再開する見通しとなった。この間、学生の実習が海外で行われるなど、人材育成面で大きな支障が出ており、大学関係者や日本原子力学会などから懸念の声が相次いでいた。

 国内にある大学の教育研究用原子炉で現役なのは、京大原子炉実験所(大阪府熊取町)の2基と、近大原子力研究所(東大阪市)1基だけ。規制委が事実上「合格」とした低出力炉2基を使って、これまで年間数千人の学生や研究者が運転の実習や研究をしてきた。

 商業用原発は既に3カ所が審査をクリアしているのと比べ、教育研究炉ははるかに出力が小さいにもかかわらず、審査に時間がかかった。背景には、規制基準の強化に伴い安全対策のチェックが厳格化したことや、豊富な人材を抱える電力会社と比べて大学の対応人数が限られていたことがある。

 近大は停止期間中、一部の学生が韓国の大学で実習を行った。近大原子力研究所の伊藤哲夫所長は「ようやく一歩進んだ」と審査通過を歓迎する。設備の見学などでしのいできた京大も「早期に運転再開して、教育・研究に支障が生じないようにしたい」とした。

 原子力学会は、老朽原発の廃炉には人材育成が急務で、現在の教育の停滞は「危機的状況」であるとし、今年1月、教育研究炉の規制基準の見直しなどを求める提言を公表した。同学会でこの問題に対応している東京大の上坂充教授(原子力工学)は「原子炉の規模にあった規制基準の継続的な見直しは、これからも必要だ」と指摘する。

 3基のうち残る1基は京大の5000キロワットの教育研究用原子炉で、安全審査は終盤に入っている。この原子炉はがん治療の臨床研究にも使われており、医療面での停滞を懸念する声もある。〖鳥井真平〗

http://mainichi.jp/articles/20160413/k00/00e/040/237000c



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ