現在４位の・・・お台場から土１キロ当たり・・・の

　↓　魚の、ベルトコンベア測定の動画も見て欲しいです！
http://www.asyura2.com/12/genpatu22/msg/170.html　＜２９のコメント動画です！ｗ　うさぎ♂　楽しいよー♪

・仮設焼却施設(処理能力240トン/日)を設置 ・飯舘村内で発生する片付けごみ、家屋解体により発生する廃棄物、
除染廃棄物のうち可燃性のものを焼却処理します。 ・飯舘村外※の農業系廃棄物や下水汚泥も併せて焼却処理します。

・仮設資材化施設(処理能力10トン/日程度)を設置 ・焼却灰や土壌からセシウムを分離させ、再生利用可能な資材を生
成する実証事業を併せて行います。 ・生成物は工事資材として使用することが可能となります。

なんか6ページ全部見てもこの2つの施設の違いが良く分からない

同じ施設を詳しく読み解くと

県も詳細知らない　国の『研究施設』
2015/02/16 14:38

飯舘村蕨平の仮設焼却施設の敷地内に設置される「仮設資材化施設」
http://gomif.blog.fc2.com/blog-entry-148.html

結論：　簡単に、、日本には検証機関が無い！のが問題。　うさぎ♂　

まぁ、会計検査院は、国会及び裁判所に属さず、内閣からも独立した憲法上の機関。くらいかなー？

日本は三権分立で国民主権（立法）でしょ。裁判官（司法）だって内閣の任命だよ。（行政）は従うのみのはず！

まぁ、国民がバカなんだね。ぷ♪　国の官僚役人が一番エライんだね！　正反対じゃん！ぷ♪　まぁ、選挙！

http://financegreenwatch.org/jp/?p=6367
ドイツ放射線防護協会が、日本政府の食品、がれき処理の“希釈処理”は国際合意違反と、撤回を警告(FOE Japan)
12月 7th, 2011 | Comments Off on ドイツ放射線防護協会が、日本政府の食品、がれき処理の“希釈処理”は国際合意違反と、撤回を警告(FOE Japan)

【プレスリリース】
ドイツ放射線防護協会より：放射線防護の基本規則は、福島原発事故後も無視されてはならない

ドイツ放射線防護協会は問う：原子力利用と引きかえにどれだけの死亡と疾病を許容するのか？

放射線防護の国際的合意として、特殊措置をとることを避けるために、汚染された食品や廃棄物を、汚染されていないものと混ぜて「危険でない」とすることは禁止されている。

日本政府は現在、食品について、および地震・原発事故・津波被災地からのがれき処理について、この希釈禁止合意に違反している。ドイツ放射線防護協会はこの「希釈政策」を至急撤回するよう勧告する。撤回されない場合、すべての日本の市民が、知らぬ間に東京電力福島第一原子力発電所事故の「二次汚染」にさらされることになるだろう。空間的に隔離し、安全を確保し、管理された廃棄物集積所でなければ、防護策は困難である。「汚染を希釈された」食品についても同様である。現在の汚染がれきおよび食品への対応では、日本市民に健康被害が広がってしまうだろう。

日本ですでに始まっている汚染がれきの各県への配分、焼却、および焼却灰の海岸埋め立て等への利用は、放射線防護の観点から言えば重大な過ちである。焼却場の煙突から、あるいは海洋投棄される汚染焼却灰から、がれき中の放射性物質は必然的に環境に放出される。ドイツ放射線防護協会は、この計画の至急撤回を勧告する。

チェルノブイリ事故後ドイツでの数々の研究により、胎児や乳幼児が以前の想定よりはるかに放射線影響を受けやすいことが明らかとなっている。

乳幼児の死亡率、先天障害、女児出生率の低下など、チェルノブイリ後の西ヨーロッパで明らかな変化が確認されている、すなわち、低量あるいはごく微量の追加放射線によって数万人の子どもが影響を受けているのである。さらに、ドイツの原発周辺における幼児のがんや白血病についての研究でも、微量の追加放射線でも子どもたちに健康被害を与えうることが示されている。

ドイツ放射線防護協会は、少なくとも妊婦と子どものいる家庭について、現在の避難地域より広い範囲で至急の避難・疎開が支援されなければならないと強く警告する。われわれは同時に、子どもに年間20 ミリシーベルトの被曝を強要することは悲劇的な過ちであると考える。日本政府は、現在の避難基準になっている年20 ミリシーベルトを直ちに撤回するべきである。

日本での現行の食品中放射性物質暫定基準値は、商業と農業を損失から守るためのものであり、人々を被曝から防護するためのものではない。ドイツ放射線防御協会は、この基準値が、日本政府ががん死亡者数、がん発症者数の甚大な増加、およびその他のあらゆる健康障害の著しい蔓延を許容する姿勢であることを意味するとして、厳しく指摘する。

このようなやり方で自国民の健康を踏みにじることは、いかなる政府にも許されない。当協会は、原子力エネルギー利用のもたらす利益と引き換えに、果たして日本社会がどれだけの死者と病人を受容できる準備があるのかについて、全国民参加による公開の議論が絶対不可欠であると考える。

このような議論が必要なのは、日本だけではない、これまで原子力ビジネスと政治的思惑によって阻まれてきた、世界のすべての国々において必要なのである。

ドイツ放射線防護協会は、日本の皆さんに強く訴える：できるだけ、専門知識を身につけるよう努めてください。そして、食品における基準値の大幅な低減と、厳密な食品検査を要求するのです。すでに各地に開設されている市民測定所を支援してください。

ドイツ放射線防護協会は、日本の専門家の皆さんに訴える：日本の市民のサイドに立ち、放射能とはどんなものか、どのような障害をもたらしうるものであるかを、市民に説明してください。

ドイツ放射線防護協会
会長 セバスティアン・プフルークバイル（博士）
（翻訳、下線：FoE Japan）

http://www.foejapan.org/energy/news/pdf/111127_j.pdf
************************************************

上のようなことが言われていたのですね。知りませんでした。震災瓦礫の全国分散処理が言われたときには、既に震災地の市街地はきれいに片付いていて、海岸とか大きな公園に瓦礫が集められていたのです。なぜ、あの政策が実施されたのか、今でも疑問です。マスコミも市街地が片付いていることを全く報じませんでした。単に、瓦礫が積み上がっている図をクローズアップで写し、その場所が海岸などであることは報道しなかった。とても大きな意思が背後にあったはず。

ＧＳ：　ドイツ放射線防護協会 （Gesellschaft für Strahlenschutz, GS）は、1990年に設立された市民団体。

ＥＣＲＲ：　欧州放射線リスク委員会(European Committee on Radiation Risk, ECRR )は、ベルギーに本部を置く市民団体である。

ＩＣＲＰ：　国際放射線防護委員会（こくさいほうしゃせんぼうごいいんかい、英: International Commission on Radiological Protection、ICRP）は、専門家の立場から放射線防護 に関する勧告を行う民間の国際学術組織である。ICRPはイギリスの非営利団体（NPO）

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E9%98%B2%E8%AD%B7%E5%8D%94%E4%BC%9A&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja　＜ＧＳです。
https://www.google.co.jp/search?q=ECRR&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja　＜ＥＣＲＲです。
http://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A2RA0EAZnQtXKRoAiHKJBtF7?p=ICRP&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=&afs=　＜ＩＣＲＰです。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E6%9D%A1%E7%B4%84&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja　＜ロンドン条約です。

結論：　希釈問題は、ロンドン条約でも、洋上投棄は禁止くらいで、配管での海底投棄は容認だったですね？

濃度問題でも、自主規制値だけで、総量規制値が無いのが問題と思います。　いくら流してもいいんだよー♪

んで、、＞“希釈処理”は国際合意違反と、＜の根拠、証拠はあるの？？？　うさぎ♂

「茶色のウ◯コ」へ

>言葉で味方の、アピール、アリバイ作りで、やさしく寄り添って、
>最後に人を騙すのは、最大の軽蔑の、サギ師！

日本で言えば
アホ総理がまんまその通りだね。
そんで、原発板で言えば「茶色のウ◯コ」貴殿がそうだ。 だから

15. 茶色のうさぎ[-3262] みっともないマイナスが貴殿には明記されている。

政治板に「茶色のウ◯コ」はいない、、、自民は全然批判しない悪いのは共産党だ！

そんなスタンスな党てどこだ？
自民党が言ってるね、まんまじゃん。

「茶色のウ◯コ」

>矛盾や、嘘や、捏造や、陰謀論的な、・・・etc！　根拠や証拠のない
>情報がキライなだけですよー♪

>言葉で味方の、アピール、アリバイ作りで、やさしく寄り添って、最後に
>人を騙すのは、最大の軽蔑の、サギ師！

良い事言ってるね！

でだな、、、、、そんなセリフを書き残す「茶色のウ◯コ」の約1年前の
下記への対応は・ど・う・な・ん・だ・？

丁寧に説明しますの安倍晋三と何ら変わらんぞウ◯コ

ラップ調で
原発推板での安倍晋三は誰だ？ 誰だ？

原発板での安倍晋三は誰だ？ おまえ(ウ◯コ)だ！

(証拠)
「茶色のうさぎ」さんに質問です。
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/684.html

第二回 「茶色のうさぎ」に小出氏を語ってもらおう！by前回脱兎！
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/327.html

>結論：　小出：　私、実は「人権」という言葉が嫌いなの
>ですけれども、　＜？？？？？バカか？

ココだけ切り取って表記すれば確かに何言ってるのこのオッサン(小出)？
ですが原文は下記。

http://blog.livedoor.jp/sacredeconomics/archives/43997276.html
質問者１：
そんな中、福島の方々の避難の必要性とか重要性とか、少しお話しされましたけれども、
そういう中で生活している子供達の避難する権利だとか、生きる権利、人権についてはどう思われますか？


小出：
私、実は「人権」という言葉が嫌いなのですけれども、
でも、子供達を被ばくから守るということは、大人たちの最低限の義務だと私は思っています。
なぜかといえば、原子力の旗を振ってきた人、
電力会社であるとか、国であるとか、そういう人たちには猛烈に重たい責任があるわけで、
私は「彼らは犯罪者だ」、と呼んでいますし、「彼らを処罰したい」と思っています。
重大な責任のある人は、まず刑務所に入れなければいけないと思っています。

そして私にしても長い間原子力の場で生きてきました。
原子力の旗は決して降りませんでしたけれども、原子力の場で生きてきた人間として、普通の皆さんに比べれば重たい責任があるだろうと思います。
でも、普通の皆さんは何のでき人もなかったのか？といえば、私はそうではないと思います。

原子力の暴走をここまで許してしまった。
世界一の地震国に５８基もの原子力発電所を建てさせるまで、漫然とそれを許してきたということに対して、すべての日本人には責任があるだろうと、私には責任があるだろうと思っています。

しかし、子供に関する限りは、一切の責任もない。
原子力の暴走を許した責任もないし、
福島原子力発電所の事故を引き起こしたことに関しても、子供には責任はないわけです。
おまけに先ほどから聞いてきていただいたように、子供というのは放射線に大変敏感なわけです。
何としても子供達を被ばくから守るということを今、日本の大人たちはやらなければいけないと思っています。

ただ、残念ながらさっきも聞いていただきましたが、
この日本という国は、本当であれば、法律を守るのであれば、人々をそこに立ち入らせてはいけない。
私のような人間が入っても、水すら飲んではいけない都いう、そういう場所に子供も含めて捨ててしまっているのです。
そうなれば、なんとか子供達の被ばくを少なくさせなければいけないと、私は思いますので、
今日この会を開いてくださっている皆さん、疎開裁判をしてくださっている皆さんたちが求めているように、子供達をとにかく逃すと、どんな形であっても逃すというようなことを、大人の責任としてやるべきだと思います。





つまり、高木仁三郎らによる、原子力資料情報室（CNIC）を、日本の基準とすべきと思います。

原子力資料情報室（CNIC）は、原子力に頼らない社会を実現するために活動している団体です。（NPO法人）

　↓　原子力資料情報室（げんしりょくしりょうじょうほうしつ、CNIC ― Citizens' Nuclear Information Center）
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E8%B3%87%E6%96%99%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%AE%A4&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja

補足：　うれしい情報でも、確認が必要ですね！　うさぎ♂　国際合意違反？？？

　↓　原子力資料情報室も、ダメなのかなー？
http://pfx225.blog46.fc2.com/blog-entry-1538.html

結論：　うれしい仲間でも、間違いは、間違いだー！

安易に信用しては、ダメですね！ｗ　うさぎ♂　やっぱ、ＧＳ：ドイツ放射線防護協会を手本とすべし！

読解力の無いオコチャマ反応
林立する汚染水タンク、広大な土地を占有する黒いフレコンバッグ、たとえ今すぐ原発をゼロにして廃炉化するにしてもドンドン出てくる一方の放射性廃棄物。
これらを真剣に考えてみろよ。

原子力マフィアがやろうとしていることはトリチウム水の希釈全量放出と低濃度化(ドイツ放射線防護協会が指摘する希釈処理）による再利用なのだ。

これらを阻止するためには、『本当の減容化技術』の開発を訴えなければならない。

21.ではCNICを基準にせよと言い。（CNICがどんな基準を出した)
23.では伴 英幸を罵倒する部分だけを抜き書きしてみたり。

結局この御仁は刹那刹那で表層のみを舐めて書き散らかすだけなのだろう。
ＢＦをインチキだと言いながらその説明はできない。
原子力資料情報室が高木仁三郎の死によって変貌してきていることも分からないから、持ち上げたり、罵倒してみたり。
意味もなく自分勝手にはしゃいでいる。

槌田敦については40年以上も前に核融合否定論を発表したときからウォッチしているが、この人も主流派ではない。
エネルギーについては砂時計論を展開し、いくらエネルギーを創出しても出口がなければ詰まると警告していた。
ある意味小出と共通するブレナイ人だ。

では、あなたが何をやったというのだい。

>除染と同じで、減容化も汚染の拡大になるだけならやらないほうがいい。
>放射能がなくなるわけじゃない。

わたしの主張に、これに反対したところがあれば書き出してごらん。

>従来施設で焼却しても何の抗議もしない

誰に向かって言っているのかね。
わたしの活動をどこまで知っているのか。バカバカしい。
小出を中傷する輩に共通する
己を高みの見物人にして、本当に困っている人に何の力にもならない奴
それがあなたです。

まさに「確信犯的な反知性主義者」
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

現アホ総理と元橋本市長 をたと言えた言い方でしたが
「茶色のウ◯コ」とボウフラ〜「小出がー」にも通じますね。

その場限りに言説、首尾一貫性の無さ、知的誠実さの欠如、

まさに「確信犯的な反知性主義者」 遺憾無くその生態を原発板でさらけだしている

>その冷却過程で、周辺に存在する飛灰に放射性物質は付着する現象を利用して
>その飛灰を回収することで環境への放出を無くすことが可能なのは理解できます。
>だから理論上は排気中の放射性物質はほぼ０の状態になる。

だから 理論通りの動きをするかどうかの検証が大事だと
当時の小出氏はきちんと言ってたね。 検証方法が適切か？が大事だけど。

実証炉の仕組みみても未だに排気の検証部分に疑問符が外れないんだ。
吸着が100%であればフィルターを通さないでもフィルターが吸着できる
大きさの塊に100%吸着て本当なのか？ 短時間でだよ？

家庭用のフィルターは既に固まり化したもんだから吸着は理解できる。
しかし焼却は瞬時にそこでダストボール100%にくっいてなければ成立しない。
くっつける役目の補助剤投入は確かにある。

>だから理論上は排気中の放射性物質はほぼ０の状態になる。

ここの確認が大事なんだが、どうも今の行政側の検証結果の提示見ただけ
ではスッキリしない。

>完全に事態を理解できるなら

政府お抱えの学者の誰一人出来ていない事をどうせよと？

よしマシ論しかできないんじゃないのか？

ご教示ありがとうございます。
ロータリーキルンについては詳しくありませんが、固形物の片焼けを防ぐ攪拌機構に過ぎないと思っています。
おっしゃる通り排気の仕方に問題があるのです。
ＢＦを通すには耐熱バッグを使用しても100℃以下がベターであり、電気集塵機300℃前後まで冷却する間にダイオキシン発生の問題もあります。
ＢＦに導くまでに水洗水冷機構を入れよというのが私の主張です。

＞急速冷却設備にて数十度以下の温度まで排気を冷却します。

これがきちんと行われているか？
耐熱バッグの開発要請も、冷却を嫌がって(コスト面)高温排気しようとするためです。
水洗水冷するとこの水の処理負担も増えます。

＞こんなブログ見るよりまともなデータが得られるでしょうに。自分で見てみたらどうですか。

おっしゃる通りです。
阿修羅で吠えたところで何かが変わるわけではありません。

現状の焼却の問題点を指摘するのでなく
焼却＝悪　と念仏を唱えさえすれば解決するとでもいうようなノーテンキ発言の対極にあると考えてください。