お笑いですな　この手の陰謀論　お決まりの常套句　爆破解体だの自作自演だの陰謀だのって言う割に
一番肝心な事は ぼやかして誤魔化す　一番肝心な事に言及しない

一番肝心な事は　「だれがやったか」　という事だ　具体的な個人名や団体名を【絶対に言わない】
これが、陰謀論者が信用されない最大の理由（名誉棄損で訴えられると勝算が無いという）

★ 犯人を突き止めて告発し 法の裁き 社会的制裁を受けさせる　これで初めて 勝利と言える事 ★

存在すらあいまいな 造語みたいな団体名や 漠然とした組織名しか 言わないし 言えない訳です。

『europhysicsnews』
THE MAGAZINE OF THE EUROPEAN PHYSICAL SOCIETY

とありますが、これはどういうポジションの雑誌なのでしょうか。
これが『European Scientific Journal』なのでしょうか？
それとも『European Scientific Journal』の一般向けの雑誌でしょうか？

•ツインタワー（WTC1, 2）はボーイング７０７が突入しても崩壊しないように設計されていたので、制御解体が行われたのだと陰謀論者は主張する。しかし、それならなぜ崩壊しないはずのビルをわざわざ根こそぎ制御解体する必要があったのだろうか？イラク戦争開戦の口実がほしいだけなら、旅客機を突入させ、建物の一部を崩壊させるだけで十分ではなかったのか？ツインタワーの崩壊は旅客機が突入した部分から始まっている。それでも制御解体なのだろうか？旅客機の突入とその後の火災で、なぜ仕掛けられていた爆発物は誘爆しなかったのだろう？
•旅客機が突入してもいないWTC7まで制御解体するのは、単にリスクを広げるだけなのではないか？そもそも、超高層ビルが３棟も制御解体されたというのに、点火用のプラグやケーブル、コードといった証拠物品が一切押収されていない。爆薬を仕掛けるところを見た者もいないし、仕掛けられたことに気づいた者もいない。しかも旅客機突入からビル倒壊までWTC2は５６分、WTC1は１時間４２分かかっている。さらに最初の突入から８時間以上経ってからWTC7は倒壊した。どうしてこんなに時間を空けてから制御解体したのか、なんの合理的説明もない。
•ペンタゴンに突入したのがアメリカン航空７７便ではないとすると、７７便はいったいどこへ消えてしまったのだろう？ペンタゴンからは７７便の乗員乗客（テロリストも含む）の遺体も見つかっている。ペンタゴン以外の場所で７７便やその一部が発見されたことはいない。どこからか遺体がペンタゴンに持ち込まれたという証拠も一切ない。
•ユナイテッド航空９３便も乗客の反攻により墜落したのではなく、撃墜されたのだと陰謀論者は主張する。実際に９３便については撃墜命令が出ていたが、間に合わなかったことがわかっている。なぜわざわざ墜落を捏造する必要があるのだろう？しかも、飛行中の飛行機から携帯電話による通話は不可能であり、乗客から家族にかけられた電話はすべて捏造であったと陰謀論者は主張する。しかし、９３便が撃墜されたという証拠も、電話が捏造されたという証拠も一切ない。そもそも不可能なはずの電話をなぜわざわざ用意周到に捏造する必要があるのだろうか。その他のハイジャック機からも電話はかかってきており、すべてを捏造するのはとても可能とは思えない。
•そもそもハイジャック機は誰が操縦してたのだろうか？ペンタゴンに突入したのが77便ではなかったとしても、93便は撃墜されたし、175便と11便はどうやらツインタワーに突入したらしい。誰が自爆攻撃に使われる飛行機を操縦していたのだろう？まさか、ブッシュ・チェイニー政権のためなら、命も惜しまないという熱狂的な支持者がいたというのだろうか？自国の同胞をためらわずに殺すことのできる自殺志願者がいたとでもいうのだろうか？それとも93便は撃墜されておらず、ツインタワーに突入したのも175便と11便ではない別の何かだというのだろうか？だとすると、４機もの旅客機とその乗客はどこに消えたのだろう？それとも旅客機は、乗員乗客を乗せたまま、無線で遠隔操作されていたのか？

http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0
_________________________________________________________________________________

世の中には「陰謀論」というものがあります。「〇〇は××の陰謀だ！」という主張ですね。

　論というものは通常、根拠に基づいた推論を重ねて結論を導き出すものであり、そういう「陰謀論」ならば問題はないのですが、困ったことに「結論を先に出して、それに合わせて根拠をでっち上げる」という「陰謀論」がネットには溢れかえっています。

　ただ、「陰謀論をでっち上げる確信犯」は陰謀論者全体の一部であり、大多数はそのインチキな陰謀論を信じ込んでコピペしてるだけなんですけどね。

　また、複数の矛盾し合う陰謀論同士を全部信じ込んだり、中途半端にしか陰謀論を読んでない人が、「原典の陰謀論でさえ、そんなムチャは言ってない」という内容の陰謀論に発展させてしまうこともあります。

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n91889
_________________________________________________________________________________

まあ　そもそも　科学雑誌が公認したとかどうとか　いまさらそんな事をわざわざ言及するって事は
世間一般の人達には　陰謀論が　眉唾としか見られていない証し なんですけどね＾＾；

The European Scientific Journal, ESJ did not publish an article on 9/11 attacks.
http://www.eujournal.org/files/journals/1/documents/Disclaimer.ESJ.pdf

例えば、上層階が下向きに加速しながら下層階を押し潰していくというのは、自然倒壊とは考えにくい。エレベーターに乗ったとき、下降すれば体がフワッと浮き上がって感じることから直感的にも分かるように、加速落下する物体は軽くなるのです。

>14
＞一番肝心な疑問　「爆破解体 なぜそんな事をする必要があるのか」
飛行機が衝突しただけでビルは残った場合に、アフガン攻撃に引き続いてイラク戦争を引き起こすことに支持が得られたか?という話。ついでに飛行機に仕掛けがあった場合には良い証拠隠滅の手段ともなります

ビルが解体されなきゃ アフガン侵攻が支持されない なんて理屈はどこから出て来るんですか？
ビルが崩壊する前からすでに、全世界に生中継される大事件として 衝撃的なトップニュースだった訳で
しばらく経った後でのビル崩壊なんて オマケみたいなものですよ（二機目の激突は世界中で中継されてるし）

アルカイダによって兇悪なテロが起き 大勢の無辜の市民が犠牲になる　それで充分でしょう
もし別に間違って飛行機が 他所のビルに突っ込んだとしても 大勢の死者が出る事に変わりは無い
まあ、若干　死者の数は減るかもしれませんが　そんな事　大勢に影響は無いですよ

�@テロによって大勢の死者が出る事　�Aそれがアルカイダの仕業である事
この二つの事実さえあれば、充分 戦争への理由づけは成り立ちます　ビル解体なんて必要ありません。

オマケに あんた　上段の文章で　　「"実行犯"に対してサウジアラビアの政府関係者による支援があった」という話はオバマ政権になってから暴露されましたな」
↑　こう言い放っているが　つまり、この話を受け止めるのなら　テロは実行されたと認める事になるが？
「ビルは解体 飛行機はCG 航空便や犠牲者遺族は実在せず」　が、陰謀論者の定説だったのでは？

矛盾してますぜ　(￣∇￣;)

ちなみに、アメリカの軍事産業の息の掛かった人間が テロ集団を支援していたのでは
という【普通の陰謀論】でしたら有り得る事で、私は ただの一度も否定した事はありませんから
解体だのCGだの偽の航空便だのって 【トンデモ】を否定するだけですから
それはおそらく １０さんだって 同じだと思いますよ。

で、もう少し具体的に言えば、ビル崩壊無しで
＞開戦前の1月初旬、ナイト・リダー社（英語版）の発表した世論調査結果によると、調査に応じたアメリカ人の内44%が、2001年9月11日の同時多発テロのハイジャック犯の一部または大半がイラク人だと考えていた。
(Wikipedia「イラク戦争」中の"その他" https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89#.E3.81.9D.E3.81.AE.E4.BB.96 より)
状態を維持できたか?という話ね。

＞解体だのCGだの偽の航空便だのって 【トンデモ】を否定するだけですから
＞それはおそらく １０さんだって 同じだと思いますよ。
そうなの？>10の「晴れ間[1273] kLCC6orU」って後ろ暗いダイナモの金魚の糞って印象があるから、公式に認められてないものは全部【トンデモ】にするんでないの?

そして、（仮にもし 軍需産業の陰謀だったとしても） 陰謀を働いた軍需産業側の人間から見れば
戦争なんて やったもん勝ち 一度始めてしまえば そう簡単に終わらせる事はできない　それが戦争ですから
それが　どのくらい世論から支持されるかなんて二の次　おっぱじめてしまえば それで良い事ですから。

まあ、とは言うものの　あんた　他の陰謀論者よりは よーっぽどマシですぜ
「制御解体の必要なんてあるのか」　っていう疑問に 自分なりに向き合って答えてくれたんですから

（まず、ほとんどの陰謀論者は その疑問は 【ぜったい無視】してますから 議論にすら成りません）

頓珍漢な答えではあるものの、逃げずに答えてくれた事には 感謝しますから。

「爆破解体をせねば戦争への支持が得られないから 云々」　← これこそ　結論を先に出して
それに合わせて根拠をでっち上げる　の典型でしょう。

また陰謀論に晴れ間が食いついてるな(笑)。都合の悪い指摘は一切無視するたちの悪い奴なんで相手にしない方が賢明。

>>18 に対して>19を返してくるw3M1BHSquEが書いたと知ると、色々感慨深い物があるな。どうもw3M1BHSquEは今まで物事について自分で考えた事が無くまたその能力も無い、という事のようですが

さぁ、第7ビルは何故崩壊したのか？
晴れ間さんを中心に絶対的な根拠を示して下さいな。
僕は貴方達なら勿論簡単に根拠を示してくれると思っていますよ。

　例によって「なんで爆破解体なんてする必要があったの？」という疑問だけで崩れてしまう珍説ですが、代表的なものを検証してみましょう。

・　「ツインタワーは飛行機が激突したから倒壊したというのが公式説なのに、何も激突していない無傷の、しかもＷＴＣの中でツインタワーからもっとも距離のあったWTC７が倒壊したのは辻褄が合わない！」

　まず、ツインタワーの倒壊理由が「飛行機の激突」などという公式説は存在しません。「飛行機の激突によって引き起こされた火災」だというのが公式説です。

　もちろん激突そのもののダメージも大きく、火災がそのダメージをさらに広げていった点は検証されていますが。

　WTC７にしても主原因は火災だというのが公式説とされていますが、同時に瓦礫の直撃によるダメージも少なからずあっただろうと言及されています。

　というのも、【陰謀論者は触れたがらない話題】なのですが、ＷＴＣはツインタワーの倒壊後に３、４、５、６と全ての建物が瓦礫の直撃で倒壊してるからです。

　しかし、７以外は低層建築で爆破解体にこじつけられる部分が何も見つからなかったため、陰謀論ではスルーされてしまうのです。

　・3：マリオットホテル（22階） → 2WTC崩壊により半壊、1WTC崩壊でほぼ全壊

　・4：オフィスビル（9階） → 2WTC崩壊によりほぼ全壊

　・5：オフィスビル（9階） → 9階から3階まで両タワー崩壊によりほぼ全壊

　・6：合衆国関税局/先物取引場（7階） → 両タワー崩壊によりほぼ全壊

　ちなみにWTC７はツインタワーから約120メートルの距離ですが、ツインタワーの高さは400メートル以上。「もっとも距離がある」といっても、建物のスケール的には「至近距離」です。

　下記のリンク先の画像では一番上に「ツインタワー倒壊時にＷＴＣ７が直撃される様子」、下の部分には「ＷＴＣ７のダメージや火災の様子」が確認できます。

　http://www.911myths.com/html/wtc7_damage.html

　「無傷」であったとしても「原因は火災」なのですから反証になっておらず、ましてや現実にはこの状態です。

　これを「無傷」と形容できるのは陰謀論者だけでしょう。

●　また公式説では考慮されてませんが、ツインタワーの倒壊がＷＴＣ７に与えた「振動」は震災の十倍レベルとする研究も、日本で発表されています。●

・「ＷＴＣ７の倒壊はどう見ても爆破解体にしか見えない！」

　これは一部事実です。

　ツインタワーの倒壊画像と比較すれば一目瞭然ですが、あちらはどんな爆破解体の事例とも一致しないのに対し、こちらは通常の爆破解体による倒壊画像と良く似ているのです。

　実際、陰謀論者の中にはツインタワー爆破解体説をあきらめ、ＷＴＣ７爆破解体説だけをメインにしている人もいるくらいです。

　とは言え「似ている」だけでは根拠になりません。画像を検証すると、細部には「爆破解体だと説明がつかない」部分もありますし。

　以後、その内容を検証してみましょう。

・「WTC7は自由落下速度で崩壊した！これは爆破解体としか考えられない！」

　WTC７の倒壊は、まず屋上のペントハウスの東側が沈降して、しばらくしてからWTC7の全体的な倒壊が始まります。全体で１０秒以上かかっており、これを自由落下というのはムリです。

　Richard Gageなどの陰謀論者がビデオでこの説を紹介する時、大部分は最初の東側の沈降を省略して途中から始まるのは、このことをわかっていながら、陰謀論のために都合よく編集しているからです。

　こちらはWTC７の「崩壊全体の正確な映像」です。

http://www.youtube.com/watch?v=4k6GMddY-lQ

　そもそも映像に映っているのは「外壁の崩壊」です。

　公式説では「内部が先に崩壊し、支えを失った外壁が崩れていった」わけで、映像に映っていない「内部」ではそれ以前から崩壊が始まっているわけです。

　屋上の沈降は、正に「内部の支えが無くなった」ことを示しており、公式説を裏付けますが、爆破解体では説明できません。

　なので陰謀論者はこの部分をカットし、一切説明しませんｗ

・「で、でも崩壊時間全体の２秒間は自由落下だったと、調査したNIST（米国標準技術局・National Institute of Standards and Technology）も公式に認めてるんだよ！」

　NISTのビデオ解析によると、WTC7の北面の１８階が5.4秒で崩壊しています。自由落下ならば3.9秒のはずであり、1.38倍も長いです。

　が、NISTはより詳しく解析した結果、ビデオに写っていた5.4秒間の崩壊過程を、3つの段階に分けました。
・ステージ１(0〜1.75秒)： 自由落下よりも遅い加速がまず起こる。

・ステージ２(1.75〜4.0秒)： 重力的落下（自由落下）となる。

・ステージ３(4.0〜5.4秒)： 減速し、再び自由落下より遅くなる。

　つまり、ビデオに写っていた5.4秒のうち、２秒弱は自由落下であると認めています。

　が、元々NISTの公式説では「先に内部で崩壊が進み、支えを失った外壁が崩れ落ちた」のですから、支えの無い空間を２秒ほど自由落下したからといっても公式説とは全く矛盾せず、むしろ証明になっているのです。

　ちなみに「真空状態でないと自由落下しないんだよ！」というムチャな説もありますが、物理の世界では「大気中での自由落下」などという表現は普通に使われますし、「空気抵抗を無視して構わない」程度の範囲内ですむ自由落下だってあるのです。

　WTC７は２秒間だけ、そういう自由落下だったんですね。

　そもそも爆破解体でも、建物全体が真空になることは絶対にありません。

・「WTC7が倒壊する約20分前に、イギリスのBBC（英国放送協会）がWTC7が倒壊したと報道した！これはBBCには、WTC7が倒壊することが事前に知らされていたことの証拠だ！マスコミも陰謀の一員なんだよ！」

　単なる誤報です。こうしたニュースは現場からの速報なので、情報が混乱していてもおかしくありません。事件当時は世界中のマスコミが誤報を乱発していましたから。

　BBCの報道をよく見てみると、局のアナウンサーはWTC7のことを「ソロモン・ブラザーズ・ビルディング」と呼んでいます。現場にいるレポーターのJane Standleyは振り返ってまったく見当違いの（煙の立ち昇っている）方向を指さしています。このことから、彼女もスタジオのアナウンサーも、「ソロモン・ブラザーズ・ビルディング」がどの建物か、わかっていなかったことがわかります。

　また、BBC側も誤報であることを認め、検証番組まで作っています。

　実は、「誤報である」というのは陰謀論でも主流の考えなのです。なぜなら「なんのためにそんな放送したのか説明できない」からなんですね。

　ただし陰謀論では「事前に知らされていたニュースを誤報で流してしまった」となるのですが。

　実はＷＴＣ７で消火に当たっていた消防士たちから「建物がふくらみはじめており、じきに倒壊する」という報告があり、午後３時には近隣から撤退命令が出ているのです。

　午後４時１５分にはCNNが「我々は別の建物…ビルディング７…に火災が発生し、倒壊したか倒壊しているという情報を得ています…現在、そこに火災が発生しており、その建物も崩壊するかもしれないと聞いています」と報道しています。

　つまり、現場では「WTC7が倒壊したか倒壊寸前である」という情報が錯綜していたのです。

　つか、「BBCに事前にＷＴＣ７の爆破を伝えておく」メリットが陰謀側にもまったく無いんですけどね。

　どれだけ無意味に関係者を増やすつもりなんでしょうかｗ

　逆に「ＷＴＣ７爆破解体説」の最大の問題点である「なんのために爆破したの？」についての陰謀論側の返答を検証してみましょう。

・「ＷＴＣ７にはＣＩＡやシークレットサービスの事務所が入ってたから、証拠隠滅のために爆破したんだよ！」

　「仕組まれた陰謀」なら、爆破しなくても事前にどうにでもできたでしょ？

　むしろ瓦礫の撤去作業とかで不特定多数が現場に出入りするわけで、証拠隠滅するには問題が多すぎるかと。

・「ＷＴＣに激突した旅客機は遠隔操作されてたんだ！そのコントロールを含め、陰謀の指令部自体がＷＴＣ７にあったんだよ！だから証拠隠滅（以下略」

　上記と同じ。

　陰謀だったという結論を前提にムリヤリ「爆破の理由」を想像してるだけですね。

　火災炎上のおかげで消防士が倒壊前まで消火に出入りしてましたし……

　ああ、陰謀論では消防士さんたちも「共犯者」でしたっけ。

　何人も殉職されてるのに……

・「ＷＴＣのオーナーがアスベスト除去に費用がかかるから、陰謀に協力して爆破したんだよ！」

　これも「自作自演が前提」の上で、陰謀論者がムリヤリ捻り出した「爆破理由」ですが……

　ここまでくるとアホらしすぎて批判する気にもなりませんｗ

　ユダヤだか米国政府だか闇の世界政府かイルミナティか、まあなんでもいいですけど、そんな下らない理由で「陰謀失敗のリスク」を増やすとは思えませんね。

　陰謀論者の妄想する悪の組織は、なんでもできる万能の存在なのに、こういう無意味なことをするんですよね。理解不能です。

　そんなリスク犯すくらいなら、アスベスト除去費用くらい、ロックフェラーだかロスチャイルドなんかが出してくれるんじゃないでしょうかね？
_______________________________________________________________________________

以上　どうせリンクを貼っても 都合の悪いサイトは【絶対に見に行かない】陰謀論者さんたちに向けて
ページ丸ごと引用させて頂きましたから　もう３年も前にWTC7の倒壊まで完全に論破されているのに
御存じないようで＾＾；

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n149104

>＞震災の十倍レベルとする研究も、日本で発表されています。
　これによって中核の骨組みに破損が生じたといいたいようです。なお、そういう話にすると、航空機が衝突してビルの崩壊が生じると周囲のビルが連鎖的に倒壊を始めるという可能性を問題にする必要が生じてくるのですが、そんな話がどこかでなされているのだろうか?こんなところからも、ビルの崩壊にちゃんと工学的な検証がなされ、その結果が後の設計にフィードバックされているのか?といった疑問が生じてしまうわけですが

>これでどうやったら以下のように崩壊するのか説明してくださいね。
ビルは「崩」れたのであって「倒」れたのではない、というのがミソですね