【素朴な疑問】自民党高村副総裁「憲法、何を改正するかまとまっていない」⇒僕「無理に改正する必要はないんじゃないですか」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/11900
2016/01/24　健康になるためのブログ

http://www.asahi.com/articles/ASJ1R4F9RJ1RUTFK001.html
・
憲法改正と言っても、いろいろ条項があるわけで、何を改正するかという話が、憲法改正してもいいと言っている人たちの間で必ずしもまとまっていない。自民党自身だってまとまっていないと思う。（憲法改正にとって）何が一番必要かということと、（改正を）やりやすい所（から）何でもやればいいということもあります。私は、何が一番やりやすいか、ということから入ってもいいと思いますけれども、そう簡単ではない。（テレビ東京の番組で）

以下ネットの反応。

とにかくなんでもいいから「改憲したい」という一見無邪気なフリをしながら、実はどうしたら永遠の自民党独裁を手にできるかがポイント。脳は無くても爪は隠す。
https://t.co/Vjc0JsHKOS

— 清水 潔 (@NOSUKE0607) 2016, 1月 24

お前ら、流石に話しまとめてから出てこいよ(；・∀・)
※自民党改憲案隠しだとは思いますが

「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏：朝日新聞デジタル https://t.co/XpYXHsmQE3

— 赤い豚 (@cochonrouge) 2016, 1月 24

緊急事態条項からやると総理自身が宣言し、我々を含めて徹底批判が出るとこうしてごまかす。批判が効いている証拠。RT @komatsunotsuma「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏： https://t.co/SsBpGVi0Oq ふざけるのもいいかげんにして

— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2016, 1月 23

「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏：朝日新聞デジタル https://t.co/d8l2ENvFaO
「まとまっていないことにして国民的議論が高まらないようにする」意向でまとまっているようである。

— 中島 智 (@nakashima001) 2016, 1月 23

憲法改正が必要な時とは、国会がある法律を作ろうとしてそれが憲法違反となり、立法できない場合である。それ以外は憲法改正は必要がない。にもかかわらず改憲を欲するのは憲法破壊である。

「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏 https://t.co/1CUWNWYy29

— 小西ひろゆき （小西洋之） (@konishihiroyuki) 2016, 1月 23

※何を改正するか決まっていないのに、安倍さんは憲法改正、憲法改正って言ってるんだね…取り敢えず何か変えたい！ってのはヤバいと思うよ…

「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏：朝日新聞デジタル https://t.co/eAlZ1MSazC

— 無外流の狼 (@miburou3) 2016, 1月 23

「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏 https://t.co/7WR7OyAUYh ←どの条文を、なぜ、どのように、いつ改正するのか、は決まっていないがとにかく「変える」って、そんないい加減な「議論」なんて成り立つかよ。酷すぎる。

— bunzo (@BunzoKotake) 2016, 1月 23

「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏（朝日新聞）
「旅行に行きたいね。どこ行こうか」じゃないんだからさ、
「憲法変えたいね。どこ変えようか」じゃ困るんだよね。
https://t.co/Uq2M2igHkz

— Akira Kawasaki (@kawasaki_akira) 2016, 1月 23

だったら、安倍首相の言っている改憲って何なんだ？？？（怒）。いい加減な政権与党だ。　　　「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏：朝日新聞デジタル https://t.co/NbSiXHQtCz

— 河添　誠 (@kawazoemakoto) 2016, 1月 23

“憲法、何を改正するかまとまっていない”？じゃあ、自民党が公表している改憲草案って何なのよ？全く無責任なごまかし発言だな。こんな政党を信用すると、地獄に突き落とされまっせ。
【「憲法、何を改正するかまとまっていない」自民・高村氏】 https://t.co/yQBMwhXnf7

— m TAKANO (@mt3678mt) 2016, 1月 23

衝撃。甘利だか羊羹だか甘納豆だかなんかもはやどうでもいいレベル。昨日今日出てきた新人議員じゃない。紛うかた無き自民党副総裁の発言。

https://t.co/2EG6V7kuWU

— byrd (@hiroasbyrd) 2016, 1月 23

https://t.co/v1yYtXenKa
何か、可笑しくないですか？

何を、改正するか？

えっ！改正が、何故その必要が、あるか？
の前にある！

不思議な議論（≧∇≦）

— 土田栄次 (@LGOgfS5DE6jhgRm) 2016, 1月 23

誰も改憲なんて頼んでないよhttps://t.co/d2RhQ3edD3

— ＨＹＧ (@higo196) 2016, 1月 24

みんながヒトラー・ナチスと言うもんだから緊急事態条項を隠したいがための発言なのかもしれませんが、そもそも論として憲法はどーしても変える必要が出てきて始めて変えるかどうかの議論をすればいいものであって、無理やり変える必要なんてどこにもないんですよね。

もっと言えば、憲法は権力者を縛るものですから、本来だったら権力者が自分から変えるなんて言う事は傲慢なんじゃないでしょうか。

憲法変えろ・変える必要があるなんて世論はまったく高まっていないわけですから、無理やり争点化する必要はないんですよ。憲法変えたくて仕方がないのは自民党の議員と日本会議ぐらいです。

皆さんは憲法変えたいですか？変えたい人はどこを変えたいですか？疑問です。

コメント
1. 2016年1月25日 02:45:49 : 4DQ6RKQjkk : VJuYEOrcPBs[2] ▲△▽▼ 憲法遵守義務違反に即時逮捕及び被選挙権剥奪の罰則を付け加える。 国民投票の成立に最低投票率60％を課す。 等々、もっと権力を縛るものを解釈変更の余地がないくらいハッキリした文言で付け加えるのなら賛成。 あと他国軍の駐留を認めない旨も。 三権分立すらまともにしていない非民主国家の現日本じゃ明文化しても解釈変更されるんだけどね！
2. 2016年1月25日 10:26:39 : Y39wSRqLeI : 3bT_bLdiPpU[29] ▲△▽▼ 　 　　物理学的な説明をしますと、 　 　斜面に静止している物体は、静止摩擦力が、重力の斜面方向の成分より大きいのですが、 　 　静止摩擦係数　＞　動摩擦係数 　 　（静止摩擦係数は、動摩擦係数よりも、大きい） 　 　ですので、 　　とにかく、いったん物体を手で動かして、動摩擦力が、重力の斜面方向の成分より小さくなったとすると、以降は、物体は独りでに、ずるずると斜面を滑りながら落下していきます。 　 　　 　　無害そうに見え異論が出にくい条項から、まず手をつけて、とにかく憲法改正しましょう。 　 　 　 　こうむらまさひこ＠卐 　 [３２初期非表示理由]：担当：アラシコメントが多いので全部処理
3. 2016年1月25日 17:01:51 : pyKd9RZIaM : 7WLP6pmr3KE[27] ▲△▽▼ >>2（訂正） 　斜面に静止している物体は、その最大静止摩擦力が、重力の斜面方向の成分より大きいのですが、
4. 戦争とはこういう物[1047] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2016年1月26日 09:14:08 : 0lfblgLuXc : joWj7kZ@L@I[95] ▲△▽▼ 　問題ありだから変えるのが「改正」。 最早「手段」の為なら「目的」は選ばない、異常さを呈してきた「改憲」論議。 本当にやりたいのは何なのか。 おじいちゃまの出来なかった事を遣りたいだけの安倍っちゃま君。 「憲法変えたか、ばいやいやい、議席くれくれ、ばいやいやい♪」

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ200掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。