★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK202 > 198.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
テレビ・キャスターの怒りの会見――高市総務相の「停波」発言(生き生き箕面通信)
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/198.html
投稿者 笑坊 日時 2016 年 3 月 01 日 12:42:33: EaaOcpw/cGfrA j86WVg
 

http://blog.goo.ne.jp/ikiikimt/e/b8904607cb144a417fc77bad25089731
2016-03-01 09:59:17

 安倍政権のテレビ支配は、とどまることなく進んでいます。政権側が国民の「知る権利」を思うように操作しようとして放送法の第4条を使い、高市総務相に国会答弁などで発言させました。というより、もともと右側の高市氏は、安倍首相が言うまでもなく、テレビ支配に乗り出してきました。

 今回会見したのは、鳥越俊太郎、岸井成格青、青木理、田原総一朗、大谷昭宏、金平茂紀氏の6人。日経新聞系の「週刊ニュース新書」(テレビ東京系)から田勢康弘氏も呼びかけ人に参加しています。

 安倍政権は、かねて気にいらないNHKの国谷裕子氏、あるいは報道ステーション(ABCテレビ)の古舘伊知郎氏など、次々に降板させ、新しい番組に編成させています。この4月からは、テレビのキャスターが入れ替わり、ついぞ見かけない人間ばかりになります。もちろんそれは、テレビの向こうで右寄りの囃子を振る人間ばかりです。

 安倍政権は、麻生財務大臣からアドバイスを受けたように、ヒトラーの人間操縦術を学び、実地に応援しています。

 そのために、テレビの社長連中たちとしばしば会食し、談合を重ねています。国民は安倍政権のこうした政策も甘受しなければなりません。それを乗り越えて「勝つ」しかありませんよね。国民は、安倍政権の右寄りの政策をはねのけて、「勝つ」しかありません。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年3月01日 13:04:22 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[1492]
2016年3月1日(火)
キャスター有志“私たちは怒っている”
総務相の電波停止発言

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-03-01/2016030115_01_1.jpg
(写真)「怒っています」と会見する(右から)鳥越、田原、岸井、金平、大谷、青木の各氏=29日、日本記者クラブ

 放送法4条を口実に放送局の電波停止の可能性もあるとする高市早苗総務相の発言に対し、29日東京・千代田区で、テレビキャスターらが呼びかけ人となって「私たちは怒っている」と記者会見しました。呼びかけは青木理(おさむ)、大谷昭宏、金平茂紀、岸井成格(しげただ)、田勢康弘(所用で欠席)、田原総一朗、鳥越俊太郎の各氏(五十音順)です。

 発表されたアピールは高市総務相の発言について、「放送法の精神に反している」「放送法4条が戦争時の苦い経験を踏まえた放送番組への政府の干渉の排除や放送の自由独立の確保を企図している」と訴えています。アピールはまた、現在の放送を取り巻く環境が「『息苦しさ』を増していないか」と問い、「自主規制、忖度(そんたく)、萎縮が放送現場の『内部から』拡(ひろ)がること」を危惧しているとのべています。

 岸井氏は高市氏について、「憲法や放送法の精神を知らないなら大臣失格。曲解しているなら、言論統制に進みたいという意図で見過ごせない」といい、「政治的公平性は権力が判断するものではない。権力の暴走をチェックするのが政治的公平公正だ」とのべました。

 田原氏は「高市発言は全番組が抗議すべきもの。抗議するどころか、放送もしないのでは、政府は図に乗る。これをはね返して高市氏が恥ずかしいと思うようにしなければ」。

 鳥越氏は「高市発言は恫喝(どうかつ)。背景にはメディアや国民をなめきった安倍政権の姿勢がある。これはメディアと政権のたたかいだ」といい、「反転攻勢は起こる。声を上げていこう」と呼びかけました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-03-01/2016030115_01_1.html


2. 日高見連邦共和国[412] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月01日 13:38:38 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[353]

この問題、『電波法』を持ち出すのはあまりにも“筋が悪い”ので、最近は、よ〜聞かない。(笑)

で、『放送法』だが、これは“法律”なので、都合のいいトコをパクパク摘んでも仕方ないので、
ちゃんと“文脈”で読む事をお勧めする。以下、考察の対象となるであろう条文を抜粋する。

『放送法 ―法庫―』より抜粋
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s11
=============================================

第1章 総則
(目的)
第1条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、
   その健全な発達を図ることを目的とする。
 一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
 二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
 三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に
   資するようにすること。

第2章 放送番組の編集等に関する通則
(放送番組編成の自由)
第3条 放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、
   又は規律されることがない。

(国内放送等の放送番組の編集等)
第4条 放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の
   編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。
 二 政治的に公平であること。
 三 報道は事実をまげないですること。
 四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

(番組基準)
第5条 放送事業者は、放送番組の種別(教養番組、教育番組、報道番組、娯楽番組等の区分をいう。
   以下同じ。)及び放送の対象とする者に応じて放送番組の編集の基準(以下「番組基準」
   という。)を定め、これに従つて放送番組の編集をしなければならない。

 2 放送事業者は、国内放送等について前項の規定により番組基準を定めた場合には、
   総務省令で定めるところにより、これを公表しなければならない。これを変更した場合も、同様とする。

(放送番組審議機関)
第6条 放送事業者は、放送番組の適正を図るため、放送番組審議機関(以下「審議機関」という。)
   を置くものとする。
=============================================

安倍自民党、そしてキツネ目高市が言いたいのは、ココだけだろ?

>放送の不偏不党、真実及び自律を保障すること
>政治的に公平であること

それが仮に、『自主規定、自律規定』以上の『義務(罰則を伴う)』だとしても、
問題は“誰がそれを判断するか”なのだ。

そして、当該『放送法』の枠の中では『電波停止』に至る根拠を持たないので、
『電波法』における『第76条(無線局の免許の取消し等)』を持ち出して“脅迫”するしかない。(笑)

でも、冷静に考えれば、『総務大臣』が『電波停止命令』の権限を持っていようが、
『不偏不党とか政治的に公平』かどうかを判断するのは決して『総務大臣』でも、ましてや『政府』でもない。

上で引用した法律の文言を“文脈”で読めば、それは『放送番組審議機関』に委ねられるものであり、
それもまた『放送事業者』の権限下において『適正を図る』種類の問題である。

ダイタイ、『不偏不党』とはなんぞや?放送は(出演者)は、己の政治的主張を電波を通じてしてはいけないのか?
だったら、安倍だけを番組に呼んでおべっか使って媚びへつらう番組は『不偏不党』ではなかろう。

加えて、『政治的公平』とはなんぞや?報道は本来、“第4の権力”として主に立法府(与党政治)を監視・批判する
“自然発生的な役割”を持っているのだろう?『社会の木鐸』という言葉の意味を省みるとき、
絶対的権力を有する『政権与党(総理)』とその他の批判的野党勢力のそれぞれの主張を、
『同じように伝えること』が、本質的な意味で『政治的に公平』と言えるのかどうか、だろう!

さらに、岩手の小沢一郎支持者の私から言わせて貰えば、

>意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

こんなものが“担保されたためし”がどこにあるっ!?!?!?

『3権分立』が近代民主主義の“建前”であるのであれば、権力の報道への干渉も厳に慎まなければならない事だ。

ゆえに、安倍や高市に言ってやりたいことは「みっともね〜、黙ってろっ!!」である。


3. 日高見連邦共和国[415] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月01日 14:28:12 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[356]

あと、ついでなので『電波法』の該当部も引用しておく。

『電波法 ―法子―』
http://www.houko.com/00/01/S25/131.HTM
=============================================

第6章 監 督

(無線局の免許の取消し等)
第76条 総務大臣は、免許人等がこの法律、放送法若しくはこれらの法律に基づく命令又は
   これらに基づく処分に違反したときは、3箇月以内の期間を定めて無線局の運用の停止を命じ、
   又は期間を定めて運用許容時間、周波数若しくは空中線電力を制限することができる。

(第2項、第3項省略)

4 総務大臣は、免許人(包括免許人を除く。)が次の各号のいずれかに該当するときは、
 その免許を取り消すことができる。
 一 正当な理由がないのに、無線局の運用を引き続き6箇月以上休止したとき。
 二 不正な手段により無線局の免許若しくは第17条の許可を受け、又は第19条の
  規定による指定の変更を行わせたとき。
 三 第1項の規定による命令又は制限に従わないとき。
 四 免許人が第5条第3項第1号に該当するに至つたとき。
 五 特定地上基幹放送局の免許人が第7条第2項第4号ロに適合しなくなつたとき。

5 総務大臣は、包括免許人が次の各号のいずれかに該当するときは、その包括免許を取り消すことができる。
 一 第27条の5第1項第4号の期限(第27条の6第1項の規定による期限の延長があつたときは、その期限)までに特定無線局の運用を全く開始しないとき。
 二 正当な理由がないのに、その包括免許に係るすべての特定無線局の運用を引き続き6箇月以上休止したとき。
 三 不正な手段により包括免許若しくは第27条の8第1項の許可を受け、又は第27条の9の規定による指定の変更を行わせたとき。
 四 第1項の規定による命令若しくは制限又は第2項の規定による禁止に従わないとき。
 五 包括免許人が第5条第3項第1号に該当するに至つたとき。

6 総務大臣は、登録人が次の各号のいずれかに該当するときは、その登録を取り消すことができる。
 一 不正な手段により第27条の18第1項の登録又は第27条の23第1項若しくは第27条の30第1項の変更登録を受けたとき。
 二 第1項の規定による命令若しくは制限、第2項の規定による禁止又は第3項の規定による命令、制限若しくは禁止に従わないとき。
 三 登録人が第5条第3項第1号に該当するに至つたとき。
=============================================
(引用終わり)

ひとつ注釈を加えておくと、『電波法』は『電気設備基準』や『水質汚濁防止法』のような、
『数値(具体的)基準』と『技術基準』を定めたもので、『政治的公平云々』をどーたら論じるべき法律では無い。

(権力者が「アイツ気に喰わね〜」となったら、その条文のどこかで難癖つけて
従来の視覚を剥奪するか、新に認定しないとかの“嫌がらせ”に出るのは周知の事実)

たぶん、電波3法を制定するときの少なからざる者の頭の中に“このような事態”
(権力が公共の電波に干渉する)が想定されていたことは間違いないだろう。

(『電波法』、『放送法』のほかに、既に廃止された『電波監理委員会設置法』があった。
この事実そのものや“経緯”も、とての香ばしい臭いがプンプン漂ってくるよね!)

でも、法律を“構造”と“文脈”で読むとき、いかに『76条1項』に

>第76条 総務大臣は、免許人等がこの法律、放送法若しくはこれらの法律に基づく
 命令又はこれらに基づく処分に違反したとき、は、3箇月以内の期間を定めて無線局の
 運用の停止を命じ(中略)制限することができる。

と書かれていようとも、『法律に基づく命令又はこれらに基づく処分に違反したとき』しか
総務大臣による『電波停止』は許されないと、これ以外には読みようがないのである。

上のコメントで示した、『放送法』の、『不偏不党とか政治的に公平かどうか』が、
如何なる条項を根拠として、如何なる『命令や処分』を課す事が出来るのか・・・
・・・いや、出来ないってことしか読み取れないのである。法律をちゃんと“文脈”で読むと。(笑)

『放送法』及び『電波法』における『命令または処分』は、

@技術的(設備)基準
A許可業者としての資格
Bワイロなどの授受

を主とした『命令及び処分』を規定しているのであって、それ以上の“政治的意図”が
入り込む余地なんぞ“寸分も無い”ことを、ここに明言しておこうと思う。


4. 2016年3月01日 14:29:21 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[891]
(1)記者クラブを禁止する
(2)日本版FCCをつくる
(3)再販制度をやめる
(4)クロスオーナーシップを禁止する

この6名は、上記の提案をしてください。それこそ「身を切る改革」をしてください。


5. 日高見連邦共和国[416] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月01日 14:40:41 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[357]

ここまで書いてしまったので、>>03 の続きの解説として、
『電波法 第76条 第4、5、6項』で明文化されている、
総務大臣が『電波停止』を命じる事が出来る具体的内容を引用する。

『電波法 ―法庫―』
http://www.houko.com/00/01/S25/131.HTM
=============================================

(変更等の許可)
第17条 免許人は、無線局の目的、通信の相手方、通信事項、放送事項、放送区域、
   無線設備の設置場所若しくは基幹放送の業務に用いられる電気通信設備を変更し、
   又は無線設備の変更の工事をしようとするときは、あらかじめ総務大臣の許可を
   受けなければならない。ただし、次に掲げる事項を内容とする無線局の目的の変更は、
   これを行うことができない。
 一 基幹放送局以外の無線局が基幹放送をすることとすること。
 二 基幹放送局が基幹放送をしないこととすること。
2 前項本文の規定にかかわらず、基幹放送の業務に用いられる電気通信設備の変更が
 総務省令で定める軽微な変更に該当するときは、その変更をした後遅滞なく、その旨を
 総務大臣に届け出ることをもつて足りる。
3 第5条第1項から第3項までの規定は無線局の目的の変更に係る第1項の許可について、
 第9条第1項ただし書、第2項及び第3項の規定は第1項の規定により無線設備の
 変更の工事をする場合について、それぞれ準用する。

(申請による周波数等の変更)
第19条 総務大臣は、免許人又は第8条の予備免許を受けた者が識別信号、電波の型式、
 周波数、空中線電力又は運用許容時間の指定の変更を申請した場合において、混信の除去
 その他特に必要があると認めるときは、その指定を変更することができる。

(欠格事由)
第5条 次の各号のいずれかに該当する者には、無線局の免許を与えない。
 一 日本の国籍を有しない人
 二 外国政府又はその代表者
 三 外国の法人又は団体
 四 法人又は団体であつて、前3号に掲げる者がその代表者であるもの又はこれらの者が
  その役員の3分の1以上若しくは議決権の3分の1以上を占めるもの。
(以下、第2項から第5項省略)

(包括免許の付与)
第27条の5 総務大臣は、前条の規定により審査した結果、その申請が同条各号に適合していると
 認めるときは、申請者に対し、次に掲げる事項(特定無線局(第27条の2第2号に掲げる
 無線局に係るものに限る。)を包括して対象とする免許にあつては、次に掲げる事項(第3号に掲げる事項を除く。)及び無線設備の設置場所とすることができる区域)
 を指定して、免許を与えなければならない。
 一 電波の型式及び周波数
 二 空中線電力
 三 指定無線局数(同時に開設されている特定無線局の数の上限をいう。以下同じ。)
 四 運用開始の期限(一以上の特定無線局の運用を最初に開始する期限をいう。)
(以下、第2項から第3項省略)

(特定無線局の運用の開始等)
第27条の6 総務大臣は、包括免許人から申請があつた場合において、相当と認めるときは、
 前条第1項第4号の期限を延長することができる。
(以下、第2項から第3項省略)

(申請による周波数、指定無線局数等の変更)
第27条の9 総務大臣は、包括免許人が電波の型式、周波数、空中線電力、指定無線局数又は
 無線設備の設置場所とすることができる区域の指定の変更を申請した場合において、
 電波の能率的な利用の確保、混信の除去その他特に必要があると認めるときは、
 その指定を変更することができる。

(登録)
第27条の18 電波を発射しようとする場合において当該電波と周波数を同じくする電波を
 受信することにより一定の時間自己の電波を発射しないことを確保する機能を有する
 無線局その他無線設備の規格(総務省令で定めるものに限る。以下同じ。)を同じく
 する他の無線局の運用を阻害するような混信その他の妨害を与えないように運用すること
 のできる無線局のうち総務省令で定めるものであつて、適合表示無線設備のみを使用する
 ものを総務省令で定める区域内に開設しようとする者は、総務大臣の登録を受けなければならない。
(以下、第2項から第3項省略)

(変更登録等)
第27条の23 登録人(第27条の18第1項の登録を受けた者をいう。以下同じ。)は、
 同条第2項第3号又は第4号に掲げる事項を変更しようとするときは、総務大臣の
 変更登録を受けなければならない。ただし、総務省令で定める軽微な変更については、この限りでない。
(以下、第2項から第4項省略)

(包括登録人に関する変更登録等)
第27条の30 前条第1項の規定による登録を受けた者(以下「包括登録人」という。)は、
 同条第2項第3号又は第4号に掲げる事項を変更しようとするときは、総務大臣の
 変更登録を受けなければならない。ただし、総務省令で定める軽微な変更については、
 この限り(以下、第2項から第4項省略)でない。
=============================================
(引用終わり)

上を一読して頂ければ、私がどうこう言わずとも、自ずと『電波法』と、その『命令』の内容が知れよう。

くどく繰り返すまでもなく、『放送法』における、『不偏不党とか政治的に公平かどうか』
とういうコトバを忖度したり拡大解釈できるよな法律では有りえないのだ。

どなかた、以上の私の主張に“間違い”があれば、是非ご指摘を頂きたいと心から願う。


6. 日高見連邦共和国[417] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月01日 14:43:13 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[358]

>>04

それらを彼ら『いちジャーナリスト(個人)』に求めるのはお門違いなのでは?

いいとこ“難癖”以外の、なにものでもないゾ?(笑)


7. 日高見連邦共和国[419] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月01日 16:47:12 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[360]

>>04

なんか言って!(笑)


8. 2016年3月10日 17:20:34 : 0KqoVHGsTQ : @7k0cx1I@Yo[285]

【衝撃】TBS「成田事件は報道の自由の危機だった」→マスコミが過激派と組み、警官多数を撲殺・逃亡

889: 高千穂 ◆VyZKkSDatc 2016/03/08(火) 21:33:31.14 ID:oALkDr1W
20160305TBS 報道特集

「成田事件でちょっと農家の奥さんたちと
プラカードを運んだだけなのに政府の圧力で
田さんが退職させられた。報道の自由の危機だった」


898: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:38:56.95 ID:ad7h2QPL
>>889
TBSが言うか。


894: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:35:26.34 ID:8xUBxWlc
>>889
あの時代のマスコミはやりすぎ

週刊朝日なんかは自衛官殺人事件の犯人にも手を貸してるし

過激派の足がマスコミの車っていうのもよくある話だった


896: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:36:55.11 ID:lpQBoyyv
>>889
こういうの口だけ謝罪して
後から反省してないアピールしまくるよね

椿やらオウムやら朝日慰安婦やら
本気で謝罪したと見られると仲間内の地位が失墜するから

897: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:37:40.19 ID:nl9naiZN
>>889
「南京事件の再検証番組作りたい」って言った

鈴木史郎アナを窓際に追いやって
退職に追い込んだのはいいのかな?w


899: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:39:04.47 ID:EiLaAXRp
>>889
ウリも見てたけど呆れて乾いた笑いが出ましたわ
>報道特集

選りに選って田英夫で
「報道の危機がー」とかどんだけズレてんだよとw


900: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:43:27.05 ID:cqkFc3mr
>>899
でも、あれを見て間に受けて
政府はけしからんと嘆くお方が

1000万くらいはいると思うとなあ。。。


905: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:45:40.75 ID:43YdUBwC
>>900
でもさ、報道の危機だったら、
そういう批判的な放送だってできないはずなのにね。

なんで流れてるんだろう?____


909: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:47:04.50 ID:Qm/I29PH
>>889
警察官を寄ってたかって撲殺した農家の方々ですねry


913: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:52:59.98 ID:i5mUvVIa
成田空港の農地は満蒙開拓団が多かったから
最初は同情的な声が多かったはず

ただ、気がついたらサヨクが介入して
コントロール不能になったけど


917: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:55:07.22 ID:Qm/I29PH
最初は農地を召し上げられた農家可哀想だったのが

警官殺したり京成ライナーに放火したり
やらかしすぎた上に
とっとと土地売って新たに生活したい人にすら
脅迫しだからねえ、

あの一件で過激派左翼を如何にして入れないかで
行政と住民が手を組むほどだったしねえ


919: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:56:03.47 ID:8xUBxWlc
成田闘争は当初政府も強引な手段を取っていたこともあり、
国民は農民に同情的だったけど
警察官惨殺で全国ドン引き
ついでに農民もドンビキ

結果過激派だけが取り残された

あの事件、未だに本当の犯人は分かってないとか怖すぎる


923: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:57:42.07 ID:VjGfZ+Aj
>>919
第四権力の隠蔽能力、おそるべし。


926: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:59:30.71 ID:CfaHETnQ
やりすぎってレベルじゃなくて
犯罪者と一緒に先頭走ってたでそ。>マスゴミ

連続企業爆破犯やら
連合赤軍を持ち上げてたのは忘れない……ゲフンゲフン、

とウリ17歳は婆さんに聞かされたニダ_


931: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:03:56.50 ID:Wvg8eS2A
>>926
山岳ベースその他の凄惨な事件が相次いで
マスゴミも静かになりましたけどアイツラ事実上の共犯ですよね


939: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:08:47.26 ID:LXFKWQMv
>>931
でもマスゴミに逃避した連中は
居残ったガチな奴らからは日和見逃亡者呼ばわりされてた。

連合赤軍や大地の牙な連中が
結局マスコミをよう逆利用できなかったのは
彼らが所詮裏切り者と言う意識があったかららしい。

一方ゴミに入り込めた連中は
そういう部分で後ろめたさがあるらしいよ。


948: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:21:41.26 ID:Wvg8eS2A
>>939
かつて過激派と言われた連中はキチガイなりに
自分の体動かして相応のリスクを背負いましたからね

安全な位置からヤジ馬やっているだけのゴミ業界と
一緒にされたくないと言う思いは有って当然でしょう


930: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:03:34.73 ID:VjGfZ+Aj
成田で活躍したテロリストども、今も
ぬくぬくと、ぬけぬけと、暮らしてるんだなあ。


925: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 21:57:58.30 ID:i5mUvVIa
成田闘争に参加していた人曰く
ピアノ線使うから肉片が飛び散ったとか

なんか安保デモがお遊戯に見える


936 :日出づる処の名無し:2016/03/08(火) 22:06:53.64 ID:8xUBxWlc.net
東峰十字路事件
>隊員たちは火炎瓶を投げつけられ火だるまになり、のた打ち回っているところを竹ヤリ、角材などで滅多打ちにされた。
>またその場から撤退する隊員たちには、反対派に1人ずつ数人に囲まれて、わきの林や茂みに引きずり込まれ滅多打ちにされた。
> 福島誠一警部補は、火炎瓶を投擲され火だるまになり、炎を消そうと苦悶しながら転げまわっていたところへ反対派の集団が襲いかかり、他の隊員から奪った手錠を無抵抗の福島警部補にかけた上、ゲバ棒や鉄パイプで滅多打ちにされて殺害された。
>柏村巡査部長と森井巡査も、倒れたまま滅多打ちにされ殺害された。
>反対派の集団は隊員たちが血まみれで倒れ、うめく中を入れ組んだ地形を利用して逃げ去った。

>大隊本部からの救援要請の無線を傍受した警備本部は、警視庁第二機動隊を第1中隊第1小隊の救援に向かわせたが、警視庁第二機動隊が東峰十字路の北側へ到達した時には、反対派は逃げ去った後であった。
>また第2大隊のうち36名は、一時的に反対派によって連れ去られたが、警視庁第二機動隊によって救出された


成田闘争に参加していた過激派は全員殺人鬼とその共犯ってことでよろしいかな
今でも国交大臣は就任後彼らの慰霊碑に献花するのが最初の仕事らしいね

945: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:17:11.07 ID:nl9naiZN
>>936
わが党の大臣はちゃんと慰霊してたのかな・・・

外務省も敷地内に殉職職員の慰霊碑があるんだよね
事故死が多いらしいけど中にはラオス大使館の書記官夫妻や
イラク大使館の書記官のように殺害された人もいる


947: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:21:39.76 ID:nl9naiZN
>>936
これゴミが警備側の情報を
逐一過激派に流してたやつだろ・・・・

こんなのと結託したと言う一点だけでも
地元農民どもにはまるで同情する気が起きんな


960: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:44:42.31 ID:M6QVTcNB
>>936
これは全く知らなかったので勉強になりました
ググってみたら想像以上に悲惨な事件だったんですね・・・

あの二木某ってまだ業界に居るんだ___

934: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:04:52.24 ID:Qm/I29PH
何がアレって
ゲバ棒に使える木材運んだ事は
周りにいたマスゴミは隠蔽して

自民党が派遣した監視団で
ようやっと公開されたって事だねえ


942: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:12:44.84 ID:40JuOgMq
外から見ればゴミも過激派も
どちらも悪即斬すべきクズ野郎に過ぎませんがね。


943: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:15:00.62 ID:VjGfZ+Aj
>>942
ですね。
殺人罪には時効もない。
今からでも遅くないから根切りに。


956: 日出づる処の名無し 2016/03/08(火) 22:36:27.53 ID:ad7h2QPL
結局学生運動は害悪しか残さなかったなあ。


http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/asia/1457321129/
【恨みます】岡田民主党等研究第469弾【呪います】

[32初期非表示理由]:担当:要点がまとまっていない長文

9. 2016年5月09日 22:54:34 : 0KqoVHGsTQ : @7k0cx1I@Yo[-801]
>>8で出した成田事件によるヤバイのを含めた詳細情報を転載しても非表示か 爆

阿修羅は正義を司る神といわれる
その掲示板の現システムがこうじゃ被害者は報われないな



[32初期非表示理由]:担当:要点がまとまっていない長文が非常に多いので全部初期非表示


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK202掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK202掲示板  
次へ