>>3の言うことも事実。
ただ、４さんは従う必要もない。自分の意志で投票できる。それが民主主義だ。

結局は「反自民」「打倒安倍政権」を願う有権者は、民主党の２００９年の政権交替で示された政策の方向の政治を求めているのですよね。つまり９９％の為の政治を求めているのですね。間違っても、現民主党（民進党）の政策を支持しているわけではないのですよね。だからこそ野鼻つまみ投票だったのですから。でも、この運動は、無党派層には浸透しませんでしたね。何度選挙を経ても敗戦続きで、この崖っぷちまで来てしまいました。

まさに、２００９年時の民主党の政策、９９％の国民の為の政策ぞろいでした。でも、菅直人・野田によって１８０度政治の向きを変えられ、１％のための政治と政策に変えられてしまいました。この事実と今も続いている民主党の実態を凝視しないで、タダタダ政権交替をしても、進む先は、自民党と同じ「崖」だと、私も思います。ですから、民主党の今の自民党そっくりの政策を↓のような、投稿文中にあるような政策に、変えさせる必要があると思います。

＞「戦争法」廃棄、ＴＰＰ参加反対、消費税を５％に戻す、格差社会の是正と保育士や介護士などと公務員との給与格差を是正し、公務員給与を民間並みに引き下げるべきだという基本政策を国民の前に提示すべきだ。

なぜ？変えさせるための発言をしないで、黙してそのままの民主党に投票と言う空気になっているのかが、私はとても不思議で仕方ありません。有権者が声をあげなければ民主党には届かないと思います。民主党は、野党第一党ですから、その政策・政治姿勢では「反自公」「打倒安部政権」を望む有権者が投票するための野党の政策としては相応しくありません。相応しくないどころか１８０度も違う政策です。まさしく自民党補完勢力そのものです。政治姿勢も、ハッキリ言えば、自民党と同じ「向き」での政治です。

こちらでもスポンのポンさん等が、一生懸命に、民主党の政策、自民党と同じ１％の政策を「そのまま」で、民主党に「投票させ」、政権交替に持ち込み、「第二自民党の形」での政権交替にし様と画策しているように見えます。政策無視で政権交替をしたなら結局そうなると思います。「自民党から第二自民党」への政権交替での形ですね。それでは、行き着く先は自民党と同じです。少し遅く到達ぐらいの差でしかありません。>>3さんが書かれた「行き着く先は崖」だと私も思います。

ですから、>>3さんは、多分、その事を仰っているのだと思います。この方は、コメント数が初回の方で、短いコメントですから、一見すると自民党支持者に間違われてしまいそうですが、このスレットの投稿主さんの内容を受けての、この方の↓の賛同コメントだと私は受け取りました。この内容は、あの小沢支持者の兵頭さんのツイッターでも、同じ内容の文言をお見かけしました。ですから、誤解を受けている可能性があると思いました。

>>3. jDW6N8GYBF0[1]
＞前に進んだ先が崖っぷちではどうしようもなくなる。
管・野田政権の公約違反が今の自公政権に公約違反など大したことではないと思わせた

兵頭さんのツイッターも、この様な意味の内容でした。「菅直人、野田佳彦は出来ないならそのまま置いておくのではなく、アチラ側に転び、公約と１８０度も違う政策を進めはじめまた。それがお手本となり、安倍政権も公約と１８０度も違う政治に堂々と邁進している」と言う内容だったと記憶しています。ひして、自民党といえども１８０度も違う政策に進んだ事はかつて無いとも聞きました。

菅直人と野田のやった事は、それほどの支持者への大きな裏切りだったと言う事だと思います。その裏切って変えたままの政策のまま、民主党の政策を変更させずに黙って投票しても良いものでしょうか？なぜ？変えさせようとする発言を封じ込めようという空気があるのか私は不思議におもいます。これから野党連合での政策のすり合わせがあるのだと思いますが、これから変える事を期待します。あのままでは私は投票できません。どうしてもあの自民党もどきの政策は変えてもらいたいです。

そして、統一候補は選挙時だけの物なのですよね？選挙が終わると各政党に戻ってしまうと言う事は、やはり民主党のあの政策に戻ってしまいますから、あの自民党そっくりの１％の政策の議員を増やすことになってしまうと思うのですが？採決時は、各政党の政策ではなく、党議拘束もナシで「統一候補としての政策」で採決の投票を出来ると言う事でしょうか？その辺りも、心配なのです。

普通に考えると、野党統一候補に投票すると言う事は、その候補は、必ず当選する確率が高くなります。タダタダ政権交替だけの目的で「政策無視」の投票をしてしまったのでは、結局は自公と同じ政策を掲げる政治家を確実に当選させて、国会に送る事になると思います。そうすると、採決時に自公政治家と同じ政策の野党政治家を自民党政治家に加勢させるのと同じ事になると思います。これは、なんか怖い話だなぁと思うのですが。

植草先生は、政策中心の統一候補を訴えて下さっていますし、小林節先生も「タダタダ野党が集まっただけではいけない。反自公の有権者がワクワクするような政策を掲げなくてはいけない」と仰って下さっていますので、その様な政策に、野党全党がなってほしいと願っています。野党でありながら、自民党と同じ政策、一％の政策を掲げる政党が混じっていては、野党共闘の足手まとい、足を引っ張る元になると思います。

共通政策を野党共闘のために、植草先生が掲げた「５つの政策」にしぼり、そして、綱領と言いますか政治姿勢の方向性を９９％の為のものに統一して欲しいと思います。「共通政策」「共通理念」統一し、野党の統一スクラムを組むための、強固な基石を定めて欲しいと思います。自公政策が１％の政治なら、野党共闘の野党は９９％の為の政治でなければならないと思います。これからの政策すりあわせで、ぜひ、そうなって欲しいと思っています。

今の民主党はアチラ向きの政策と政党ですから、民主党さえ、こちら向きの政策に変えられたなら、野党同士、同じ向きになれるのにと思います。まだ、相変わらずあちらを向いている民主党を残念に思います。なんか、>>3さんが、誤解を受けているようで、可哀相に感じましたので、書き始めましたが、余計な事まで書いてしまい長くなってしまいました。私の感じたままを述べさせていただきました。