≪炎上≫待機児童解消への政府緊急対策が酷すぎると話題に！「保育士1人が担当する子どもの数を増やす」方針赤かぶ

≪炎上≫待機児童解消への政府緊急対策が酷すぎると話題に！「保育士1人が担当する子どもの数を増やす」方針
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/561.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 3 月 28 日 13:50:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

【炎上】待機児童解消への政府緊急対策が酷すぎると話題に！「保育士1人が担当する子どもの数を増やす」方針
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/14840
2016/03/28　健康になるためのブログ

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160327-00000964-fnn-soci
・
保育士の配置について、現在、国の基準では、1歳児の場合、「保育士1人につき、子ども6人まで」となっているが、自治体によっては「5人まで」など、厳しいルールで運用している実態がある。

28日にも発表される待機児童解消に向けた緊急対策では、独自で厳しいルールを定めている自治体に、定員の緩和などを促す方針。

以下ネットの反応。

"@y_fujiko: 安易な規制緩和は危ない。
待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/5CxZACPJjk #Yahooニュース"保育の質が低下し子どもが犠牲になるのは問題。
— 山井和則 (@yamanoikazunori) 2016年3月27日

国はどこに目をつけてるんだか…
本当に一億総活躍社会にする気あるのかないや、ないなhttps://t.co/iFdf057GJw
— ＊みさと＊ (@Mstokb) 2016年3月28日

結局子供の面倒が見きれなくなって問題が起きたら、保育士が訴えられるだけだからね。
https://t.co/qMvysJyIOI
— ユキ/フタリ (@hutari_yuki) 2016年3月28日

保育士目指してこんなに腹立たしい思いをするとは思わなかった。保育士ってより子どもたちのこと考えてるようには思えない。1番成長する時期でなるべく大人がたくさん関わるべきなのにhttps://t.co/B0x9IlR8HE
— Ichiii(低浮上ぎみ) (@Ichiii6) 2016年3月28日

この政権はもう、働く者のことにも、子供のことにもほとんど関心がないことがよーく分かった。そんな数字合わせみたいな考え方で何が解決するというのか。そんなことになったら、過重労働の保育士と、保育不足の子供を作るだけだ。https://t.co/FhlFdK4m4h
— 松井計 (@matsuikei) 2016年3月28日

待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針（フジテレビ系（FNN））https://t.co/YofgAx5QSR

賛成。飽くまで保育士1人が担当できる「上限」の緩和だからね。
それで大変なら辞めて他の保育園行けばいい。
とにかく自由競争にするしかないよ。
— RAIE (@ra1er) 2016年3月28日

日本を出て行くほど稼ぐ能力のある人は待機児童に我が子を並ばせる前にナニー雇うよ RT
href="https://twitter.com/rengejibu">@rengejibu: 脱力。こっち方向にしか行かないのなら、能力ある人は日本を出ていくし、不安な人は産み控えるだろう。→待 https://t.co/MOHJ1WYez7 #Yahooニュース
— やまもといちろう (@kirik) 2016年3月28日

死ぬほど知恵絞ってこんなアイデアしか出てこないなら、もうお先真っ暗でしょ。もし「緊急だ」って言いはるなら、将来的なビジョンもちゃんと示さなウソやろ。＞＞＞待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針（FNN） https://t.co/CpvNYg1LLG
— 鈴木長月 (@chogetsu_suzuki) 2016年3月28日

「もしかしたら今回のことで、給料増えるかも。仕事続けられるかも」と期待した保育士さんに「仕事増やすからよろしく」って、どんな仕打ち＞「待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針」(FNN） https://t.co/kcLPhjjcyJ
— Yumiko ”miko” F (@nest1989) 2016年3月28日

待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針https://t.co/jMzRSSgXgu
さすがワタミに公認出す党だけの事はあるわ。
「国の基準がブラック」だと独自基準で運営してる自治体に
「もっとブラックにしろ」と通達出して待機児童解消する気とは恐れ入る。
— かじめ焼き (@kajime_yaki) 2016年3月28日

何だ、この安倍政権の「緊急対策」は！
1人の保育士が担当する子どもの数を増やせば、待機児童問題は解消すると…。保育士の薄給を放置したまま、さらに過重労働を強いるのか！

＞待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針→https://t.co/jpHDU9VRfj
— 盛田隆二⭐Morita Ryuji (@product1954) 2016年3月28日

なるほど。「保育士死ね」が政府の回答か。 / 他2コメント https://t.co/c30gBbzDxZ “待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針(フジテレビ系（FNN）) - Yahoo!ニュース” https://t.co/bQdUffIy1b
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2016年3月28日

そんなに、子どもにお金をかけるのがもったいないか？
日本死ぬぞ！

待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/yey9B9Dqcz #Yahooニュース
— ひろみ (@hiromi19610226) 2016年3月27日

緊急対策として、保育士給与を月に８千円だけ上げるとか、保育士１人当たりの担当人数を増やすとか、ジョークとしか思えないような対策を次々と政府が打ち出してきます。

保育士の皆さん、子供を持つご両親、この政権が庶民の事なんて何にも考えてないのがわかりますか～？待機児童問題を政治に絡めないでほしいと言っていた皆さん。社会の問題はすべて政治抜きには語れない、というか「社会問題＝政治」ということを理解していただけましたか。

　　　　　　　　　　　　　　◇

待機児童解消へ　保育士1人が担当する子どもの数で緩和促す方針
動画⇒http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160327-00000964-fnn-soci
フジテレビ系（FNN） 3月27日(日)17時29分配信

待機児童解消に向け、政府が28日にも発表する緊急対策で、保育士1人が担当する子どもの数について、自治体が独自に定めているルールの緩和を促す方針を固めた。
保育士の配置について、現在、国の基準では、1歳児の場合、「保育士1人につき、子ども6人まで」となっているが、自治体によっては「5人まで」など、厳しいルールで運用している実態がある。
28日にも発表される待機児童解消に向けた緊急対策では、独自で厳しいルールを定めている自治体に、定員の緩和などを促す方針。
また、原則2歳児までが利用できる「小規模保育」について、3歳児も利用できる「例外ルール」を周知徹底することや、自宅などから遠い保育園に通う場合の送迎バスへの助成金も盛り込まれる方針。

1. 2016年3月28日 14:05:21 : NNHQF4oi2I : p@MqjzZMakU[325]

▲△▽▼

＜＜この政権はもう、働く者のことにも、子供のことにもほとんど関心がないことがよーく分かった

　学歴詐称政権　　　考える事など　その程度

　税金詐欺は熱心だが

2. 2016年3月28日 14:11:12 : OkXopCDtCI : A8c@zeLIHq8[60]

▲△▽▼

参議院選挙で回答するしかないですね。

3. 2016年3月28日 14:22:49 : cds1lLwazo : fTeyZaTJxH4[1]

▲△▽▼

待機児童解消へ与党が提言　「一時預かり定期利用可に」
2016年3月26日09時17分　朝日新聞

　認可保育施設に入れない待機児童の解消に向け、自民党と公明党は２５日、それぞれ緊急提言を安倍晋三首相に提出した。小規模保育所に入れる枠を広げることや、子どもの一時預かり事業を定期利用できるようにする規制緩和策が中心。政府は提言をもとに、２８日にも緊急対策をまとめる。４月時点で入れなかった待機児童を減らせるよう努めるものだ。

　一時預かりは、昨年４月に始まった「子ども・子育て支援新制度」で自治体が補助する事業の一つ。保護者が一時的に子どもを預けたいときに保育所や子育て支援センターなどで預かる。自民党の提言では、これを定期的に利用できるようにし、利用料の負担軽減にも配慮するとした。

　認可保育所などの定員枠も緩める。現在は預かっている子どもの数が２年連続で定員を２０％超えると３年目に補助金を減らされるが、減額されない期間の延長を検討。認可を目指している認可外保育所への補助要件も緩和する。利用料の軽減にも取り組む。これらの対策は都市部など待機児童の多い地域に限り、期間限定で実施するという。

　２歳児まで受け入れる小規模保育所は定員枠を緩め、１９人の上限を引き上げる。公明党は受け入れ年齢の緩和も入れた。（伊藤舞虹）

■待機児童解消への与党緊急提言のポイント

・小規模保育所の定員枠と対象年齢を緩和

・一時預かりの定期利用可能に。利用料軽減も

・定員を超えて子どもを預かれる期間を延長

・保育所に入れなかった人の相談機能を強化

・保育士の賃金を実質２％改善

【一時預かり事業】

　急な用事やリフレッシュしたい時など、様々な理由で親が子どもを一時的に預けたいときに保育所や子育て支援拠点などで預かる。パート勤めの親も利用する。待機児童の親が利用する場合もあるが、定員が埋まってしまっていたり、利用回数に制限があったりする。利用料は施設によって異なる。

http://www.asahi.com/articles/ASJ3V2W5NJ3VUBQU003.html

4. 2016年3月28日 14:38:09 : 0KqoVHGsTQ : @7k0cx1I@Yo[-422]

▲△▽▼

千秋、ママ友の不倫実態明かす「１０組いたら３割は進行形の彼氏がいる」

beチェック
1 ：神のみそ汁 ★＠＼(^o^)／：2016/03/28(月) 00:29:40.42 ID:CAP_USER*.net

千秋、ママ友の不倫実態明かす「１０組いたら３割は進行形の彼氏がいる」
スポーツ報知 3月27日 19時16分配信

１５歳年下のＴＢＳ局員との再婚を発表したばかりのタレント・千秋（４４）が、２７日未明に放送されたフジテレビ系「女子がみえちゃった？」（前１時３５分）で、ママ友の浮気の実態を語った。

番組の調査で「主婦の５割は浮気している？」という結果に対し千秋は「１０組いたら３割は進行形の彼氏がいる。３割は今はいないけど、今まではあった。
３割は浮気していないけど旦那は好きじゃない。ほんとにラブラブな人は１割しかいない」とママ友情報を暴露。
「ママ友同士でそういう話をしても、全員が旦那さんにはバレていない。旦那さんが浮気した話は全部こっちに入ってくる」と、ママ友の浮気は旦那にはバレないという実態を明かした。

あまりの生々しさに驚いた共演者を察してか、千秋は「これは私のママ友のママ友のママ友の話しです。遠い人。会ったこともない人」とはぐらかしていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160327-00000134-sph-ent

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1459092580/

♪

[３２初期非表示理由]：担当：要点がまとまっていない長文が非常に多いので全部初期非表示

5. 2016年3月28日 14:49:02 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1350]

▲△▽▼

最低だなぁ…

6. 2016年3月28日 14:53:07 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1351]

▲△▽▼

長島昭久氏
「就学前の幼児期における保育や教育の在り方が、その後の人生や社会全体にとり決定的に重要であることは、国連をはじめ世界の識者が認めるところです。したがって、先進国では、家庭の経済事情に左右されないよう、幼児教育の無償化が必然の流れとなっています。」
http://blog.goo.ne.jp/nagashima21/e/70696651efe39c141c8a5dc36f3b7347

日本もそちら方向でお願いします。

7. 2016年3月28日 17:40:07 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[1213]

▲△▽▼

子供なんか邪魔だと言っているようなもんだ。
それが本音だろう。
必要なのは奴隷だけであって。

8. 2016年3月28日 18:24:20 : Q82AFi3rQM : Taieh4XiAN4[165]

▲△▽▼

保育士を表彰するとか勲章（？）授与するとかの話もあったと思うがあれはどうなったのか。　
　保育士一人が担当する子供の人数を多くするんだとのこと、あきれた。

　介護業界でこの間何があったか忘れたか。
人への援助業務は物を扱う職業とはまったく異なる。

　対応する児童の「数」を増やしたらどうなるかと言えば、一人の保育士が担当する児童数が増え、保育士の負担は重くなり、児童の危険度は増える。
そのような危険を防止するために一人の保育士の担当人数は決められているはずだ。
保育士一人で10人も20人もみられるはずがない。
　安倍晋三氏は、この、担当する数を多くすれば「待機」する者は減るとの考えらしい。この理屈を進めれば一人の保育士の給料は現状維持のまま担当できる人数を際限なく広げることも（理屈上）可能な話だ。

　この問題の本質は、ひとに関わる仕事の賃金が圧倒的に低賃金であるから働く者が少なくしたがって対応できる児童数が制限されて待機児童が増える、という筋道にある。
何をどうしようと、保育士の給料を上げなければ解決はできない。

　それをなんだ、給料は上げない、一人の保育士に担当児童数を増やせってことは仕事は以前より過大になり児童数の頭割りにするなら、保育士の給料は減るってことだ。

　こういう話を、この期に及んで恥ずかしげもなく出してくる安倍晋三政権はまことに風前の灯としか思えない。今後の選挙でたとえムサシが働いたとしてもこの政権が与党として存続できる票数を獲得する事は「当然」と国民が思うだろうか。

　重なる不祥事とヤクザまがいの発言と、こういういい加減な対応を私たちが見ていないとでも思っているのだろうか。
次回選挙で自民（公明）党が現状を維持できるほどの票数を得るならば、そのときこそ、選挙がまともでないことを我々日本人ははっきり自覚するだろう。

9. 2016年3月29日 09:49:13 : rrhrFN6JLd : C6EI10g_Gy4[517]

▲△▽▼

規制緩和して子供に事故が起こってもその保育園と保育士が責任取らされるんだろ。決めた厚労省のシロアリと政府は一切責任取らないのは常套手段。恒久財源が不足してるんなら公務員で暇そうな奴や国会で寝てる議員を出向させろ。オスプレイや外国にばら撒いている金を回せ。特別会計と天下り先に余っている金はいくらでもある。