★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK203 > 687.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
≪怖ッ!≫産経新聞は総理大臣を「国の最高責任者」と思ってた!中学校公民レベルの知識すらないことが判明!
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/687.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 31 日 12:15:10: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

【怖ッ!】産経新聞は総理大臣を「国の最高責任者」と思ってた!中学校公民レベルの知識すらないことが判明!
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/14990
2016/03/31 健康になるためのブログ



http://buzzap.jp/news/20160330-sankei-saikousekininsha/

SEALDsへのネガキャンのためならデマも捏造も厭わないことで有名な産経新聞ですが、中学校公民レベルの知識すらまともに持ち合わせていないことが判明しました。


問題なのは3月29日の安全保障関連法の施行に合わせて行われた国会前でのデモ行動に関する記事。その中で産経新聞はSEALDsの奥田愛基氏のスピーチに関して以下のように報道。


http://www.sankei.com/politics/news/160329/plt1603290073-n2.html

民進党の結党大会で来賓として呼ばれたシールズの奥田愛基氏は「憲法を守りますか、日本の総理大臣を守りますか。憲法を守るでしょ。この国の歴史をバカにしないでください。この国に生きる人々をバカにしないでください」と絶叫した。首相に対し「国民ていうのは、あんたのおもちゃじゃないし、あんたのものでもない」と訴えた後、「この国の最高責任者はあなたじゃない」と、意味不明な独自の見解を披露した。


首相に対して「この国の最高責任者はあなたじゃない」と言ったことを、産経新聞はなんと「意味不明な独自の見解」であると述べているのです。


どこからどう考えても内閣総理大臣は日本の最高責任者ではありませんし、そのことは完全に中学校公民レベルの一般常識です。


日本国憲法第41条には


国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。


とあるように、国家権力の最高機関は国民の意思で選ばれた政治家からなる国会であることは一目瞭然。そして国会が行政や司法に優越することはなく、三権分立としてそれぞれが互いに抑制し合っているのが現在の日本の権力のあり方です。


内閣はその三権の一角の行政府であり、内閣総理大臣は単に「行政府の最高責任者」であるに過ぎません。それを産経新聞が「この国の最高責任者」と呼ぶのであれば、それは明確な勘違い、もしくは意味不明な独自の見解と呼ぶほかありません。


http://buzzap.jp/news/20160330-sankei-saikousekininsha/

確かに安倍首相は2014年2月12日の衆院予算委の集団的自衛権を巡る答弁で「最高責任者は私です」と述べたことを始め、しばしば自身を「最高責任者」と表現していることは事実。ですが、これは当時自民党内からも異論や批判が噴出した程に危険な発言。







安倍総理「最高責任者は私だ」身内の自民から批判が(14/02/14)


以下ネットの反応。














SEALDsへのネガキャンのためならデマも捏造も厭わないことで有名な産経新聞


この記事を書いたバザップの記者はキレキレですね(笑)返す刀で安倍総理をぶった斬っているのも流石です。


しかし、2年前のニュースを見ると、この頃はまだ自民党の内部からまともな声も上がっていたし、その事実が報道されていたということがわかります。


「選挙に勝てば拡大解釈で憲法を改正していいのか」という意見まで出てるんですよ。当然ですよね、戦後ずっと自民党自身がそう言う立場だったんですからね。いかに今の自民党が異常かがよくわかります。報道もね。


追伸:総理の後ろに写っている元TPP大臣、いつになったら国会に来るのでしょうか?



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年3月31日 12:36:42 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1407]
さすがの産経クォリティ。
安定の低品質。

2. 2016年3月31日 12:49:29 : S45bEZUCYg : dS_3psUsnlw[8]
【安保法施行】野党幹部集結、SEALDsと共演 「安倍はやめろ」の呼び捨てコール復活 奥田氏、首相を「あんた」と呼び「最高責任者じゃない」と独自の見解も
2016.3.30 07:29 産経新聞

 29日に安全保障関連法が施行されたことを受け、国会の正門前で同日夜、同法に反対する学生らのグループ「SEALDs(シールズ)」らによる抗議集会が開かれ、安倍晋三首相を呼び捨てにして「安倍はやめろ」と叫んだ。民進、共産、社民、生活の野党4党の幹部も集結し、夏の参院選に向けて「背中を押して」と支援を依頼した。

 集会は、「戦争させない・9条壊すな!総がかり行動実行委員会」やシールズが主催した。首相が平成28年度予算成立を受けて行った記者会見とほぼ同じ時間帯にスタート。だが、集会場所は首相が会見をしていた官邸前ではなく、国会正門前だった。主催者は約3万7千人が参加したと発表したが、約300メートル離れた官邸前は静寂に包まれていた。

 国会正門前に駆け付けた民進党の枝野幸男幹事長は「領土、領海を守ることは集団的自衛権とは関係ない」と主張。27日に民進党として始動したことを紹介し、「一番大事な立憲主義と民主主義を守る。その最後の1点で結果を出せばいい。この1点でできる限りのことをやる」と述べ、安倍政権に対抗するため野党の連携に意欲を示した。

 共産党の山下芳生書記局長は「今日は歴史的な日だ」と切り出し、「立憲主義が倒されたまま暴走が続いたら、独裁政治ではないか」と訴えた。定期的に会合を開いている枝野氏ら野党4党の幹事長・書記局長の関係について「随分仲良くなった」とアピールした。共産党との衆院選の協力に否定的な枝野氏とは異なり、「衆院選でも野党の選挙協力を進めたい」と強調した。

 社民党の吉田忠智党首は、参院選や衆院選の野党協力について「皆さんがどう背中を押してくれるかにかかっている」と述べ、「調整は難しいが、やらなければ安倍の暴走は止められない」と訴えた。生活の党と山本太郎となかまたちの玉城デニー幹事長は「どうして国民を再び多大な犠牲に、取り返しのつかない悔恨の渦に巻き込んでしまおうとするのか。絶対にさせてはいけない」と訴え、安倍政権の退陣を求めた。

 民進党の結党大会で来賓として呼ばれたシールズの奥田愛基氏は「憲法を守りますか、日本の総理大臣を守りますか。憲法を守るでしょ。この国の歴史をバカにしないでください。この国に生きる人々をバカにしないでください」と絶叫した。首相に対し「国民ていうのは、あんたのおもちゃじゃないし、あんたのものでもない」と訴えた後、「この国の最高責任者はあなたじゃない」と、意味不明な独自の見解を披露した。

 奥田氏はその後、「安倍はやめろ」と首相を呼び捨てにしたコールを連発した。13日に東京・新宿で行った街頭集会では「呼び捨てにするのはよくないといわれた」として、「安倍さん、やめて」とコールしていたが、わずか2週間程度で前言を翻し、復活させた。

 シールズのメンバーらは、ほかにも「憲法を守れ」「自衛隊を守れ」「安倍晋三から日本を守れ」「安倍晋三から平和を守れ」「安倍晋三から憲法守れ」「言うこときかせる番だ、国民が」「だれも殺したくなくてふるえる」などと訴えた。

http://www.sankei.com/politics/news/160329/plt1603290073-n1.html


3. 2016年3月31日 12:51:28 : VkZJ1tdNqE : KqgSLP@pTiQ[3]
内閣に国会を解散する権限などない。

内閣は国会の信任で成立し、内閣が国会の信任を失ったとき(不信任)、内閣は総辞職しなければならない。ただし権力のバランスを考えて、対抗措置として内閣が国会を解散することも1つの選択肢としてある。

というのがこの国の制度だ。

国会が何も言っていないのに、内閣が勝手に国会議員の職権を停止する(解散)ことは憲法違反である。


4. 2016年3月31日 13:02:04 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1408]
でも、問題提起としては面白いかも。

Q.行政の最高責任者は誰ですか?
A.内閣総理大臣

Q.日本の最高責任者は誰ですか?
A.主権者(国民)

それが民主主義国。企業の運営に例えると分かりやすいかも。企業の最高責任者は誰ですか? 株主。社長は株主を選べない。株主総会は社長を選べる(解任できる。クビにできる)だから、株主総会(政治でいえば国会)のほうが、社長より上。

主権者の「代表」ではなく「代理」が国会議員。国会議員の「代理」が内閣総理大臣。
(ちなみに、主権者の象徴(ゆるキャラ)が天皇)
主権者から見ると、内閣総理大臣は、2階級下。孫請け会社。天皇は主権者と同レベルの生きている3Dキャラクター。


5. 2016年3月31日 13:02:41 : 1LqIGVSvNs : R128kzmLbO4[36]
憲法犯罪者を呼び捨てにすることに、何の不都合もない!!

6. 2016年3月31日 13:38:34 : ZmIxQ3PkF6 : kXycXtaJD_U[80]
笑わせるねぇ産経!
さすがは購読数最低の新聞だけの事はある
国民もそこら辺の事はよく知っている。
読む人間は程度の低い人間だとみられるから
電車内では読まないようにね!

7. 2016年3月31日 15:46:29 : riwgxq1iJ6 : Bd5Q3wVbe7A[159]
すでに破綻している醜い産経新聞社。もう新聞社と呼べる代物じゃない。ただのビラに近い。それも怪文書まがいのゴロ新聞といったところか・・。いったい誰が読んでいるのか、公にしたらいい。部数も半端じゃない数字。経営も赤字続き゛、自民党の援助なしでは独り立ちできない様子。だから、広報誌としてのみ生きる道がない。それはまさに新聞社ではないということである。犬のダニのように生きる道を選ぶのでなく、正々堂々と真実を書いて読者から支持を受けるがいい。末期症状だから、もう無理だとは思うが、親方フジTVも危ない。この負の連鎖は誰も止められない。さっさと廃紙にしたらどうか。往生際の悪さは天下一品だ。安倍とともに去りぬ・・である。

8. 2016年3月31日 16:24:33 : OmScSAdY0Y : AAP_HjmhFlU[1]
>7

天木が読んでるよ、物好きなだから、

最早新聞としての効力すら失っているものまで読んで、自分は全ての情報を分析しているなんて勘違いしているからね。

ゴミ売りとKY新聞も読まんし、毎日もガセ記事増えたしね。


9. 2016年3月31日 17:59:51 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[1254]
日本の最高責任者は法的人格的には国会、または国民であり、究極には個人の国民一人一人だ。なぜなら、責任者とは責任を取らされる者のことで、だとするとそれは国民の一人一人に他ならないから。

行政府の長が責任取った例なんか見たことがない。
職を投げ出し逃げ隠れすることは、責任を取ることではない。


10. 2016年3月31日 18:18:01 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[372]
    行政の長、とか、行政府の最高責任者、という呼称も誤解を生じる要因である。
  内閣を構成している政権与党とて、あくまでも立法府所属の代議士であるところ、彼らが主権者国民に代わって公僕である行政府の実務を管理監督する立場に立つ、という点で、行政の最高責任者、ということにはなるだろう。
  つまり、行政事務に携わる、主権者国民が税金で雇用している従業員であるところの官僚をトップとする公務員を統括する立場、いわば経営サイドに位置するのが、内閣であり、取締役の立場であろう。
  取締役であれば従業員の実務結果の管理監督責任があるのは道理であり、例えば官僚を含む行政官による作為、不作為、そこから発生する瑕疵、誤謬などは、所轄大臣がしっかりと責任を以て、言ってみれば株主同様に資金を出資している主権者納税者を代表して、経営実態を管理監督しなければならないのである。
  だからこそ、例えば公務員の瑕疵、誤謬を疑い、歳出事務に問題有りとした納税者によって行政訴訟や国賠訴訟が提議された際の被告は所轄大臣なのである。   ということは、取締役として当該事業の業務内容を充分精査出来ているか、その監督責任を問われる、という意味である。
  今日の報道では、特定秘密法に関して、衆参審査会が詳細な秘密事項の公開を拒む政府に対して説明責任がある事を示唆したようだが、強制力が無いために政府が出さなければ国民納税者は全く蚊帳の外となる事が判明した。
  これこそ、政権党として、所轄大臣の権限を以て、審査会に掛かるまでも無く立法府所属の人間として関係者に特定秘密条項を主権者に対して情報提供するよう命じる立場に有る。そしてやたらに情報提供を拒むような行政官に対しては、事情聴取するなり、人事でもって、主権者に代わって制裁を課すことも視野に入れなければならない。
  つまり、行政処分権限も立法府に属する内閣に無く、行政部内の幹部にある、という事が、日本の行政実務上の最大の欠点であろう。
  上司の命令服従義務は公務員は当然のところ、彼らの上司とは大臣では無く、あくまでも部内の上級幹部であり、頂点は事務次官、官僚である。
  その幹部級公務員の意向に沿った実務を末端公務員が拒否した場合、例えばどう考えても公開する必要のある情報も秘匿するよう上司から命じられれば反対出来ない構造である。逆らってでも情報公開請求に応じれば、執拗な事情聴取の後に処分が課され、永久に冷遇されるだろう。
  結局のところ、公務員人事は完全に部内で完結してしまい、例えば官庁に天下りや官製談合等々、利権の順送りの腐敗が蔓延していても、それに迎合する行政官しかトップへは昇れないのである。上部の意向に対して主権者の立場から考えて異議を唱えるような部下は部内で淘汰されるシステムが出来上がっているのだ。
  行政の長とされながら、人事に関しても所轄大臣は全く蚊帳の外であり、よって立法府に居る主権者納税者が蚊帳の外、という事になる。
  従って、天下りは無論、談合、水増し請求など、官僚腐敗に対しては所轄大臣は手も足も出ない、というより出さない。且つ、官僚腐敗を是正出来ない大臣を総理するべき総理大臣も、何を勘違いしているのか、あたかも国会が自民党大会会場でもあるかのように、自画自賛の演説に明け暮れているだけなのである。
  取締役(国の場合は内閣)が従業員の指示や説明を鵜呑みにして株主総会(国会)に出るようではまともな経営では無く、責任の賦課されない従業員による権限行使のお手伝いをするような取締役では、事業の命運を委ねられる株主(国の場合は納税者)から解任されて当然である。
  行政立法案を官僚から提示され、説明を受けてそれを鵜呑みにして国会で説得役をし、可決役までする最高経営責任者などあり得ない。
  血税の財布を握った官僚機構に良いように使われ、政党助成金を大判振る舞いされて満足しているのが与党であろう。
  最高責任者であるなら、何故官僚から「行政への政治介入禁止」などと言われているのか、これ一つ取っても疑問視出来なければ、最高責任者、などと自称さえできる訳が無いのである。
  

11. 2016年3月31日 19:58:31 : G9pRncd5P6 : kNLawzAmjgA[519]
「この国で一番偉いのは総理大臣」
そういう認識でいいのはせいぜい小学生まで。
大新聞の記者がそうでは困る。w

12. 2016年3月31日 20:07:23 : CTvaeJWecs : jiZlD7AoXmE[2]
壮大なるすり替えがお得意のウジさん?

13. 2016年3月31日 20:21:36 : QwLCpsM5fk : SE_0rlmAq7E[33]
産経は 甘やかされた 確信犯

14. 2016年3月31日 21:55:08 : M6P7nhoK5E : Np5dffau2SU[113]
最高責任者というのは、あくまで自称ですからw
ウジも統一カルトだから、アヘが最高責任者なのだろう
ついでだが、日米同盟なんてものも実際は存在しない

いずれにしろ、ウジは停波すべき


15. 2016年3月31日 23:08:05 : EAkIk2fULU : JJK78ODjYnY[156]
産経は正直に安倍を独裁者にしたいと言えばいいのに。

しかし、心の中では思っているんだろうなw 安倍も産経社員もw それ考えたら笑えるw

させるかよwww


16. 2016年3月31日 23:38:22 : cfEXT28DzY : wP4v2C9Cl60[535]
幾らなんでも「私が言う事が一番正しいんです、だって、私は内閣総理大臣ですから〜!」には笑った。
しかし「最高責任者」って言葉が好きだよね〜、安倍総理大臣は。

石破もまるで常識人みたいに「集団的自衛権行使を容認するなら、きちんとそれを裏付ける法律が必要だ」とか言っっちゃっているけどぅ〜、ダメだよ法律の裏づけなんかこしらえたって。
憲法に「日本は戦争を永久に放棄する」ってちゃんと書いてあるんだから!

だから安倍自民は、だったら憲法を改悪しちゃおうよ!ってんだろ。

ダメだお!それも!

だって、憲法とは国家が暴走しないようにまさに政権党に縛りをかけている物なんだよ。
なのにその縛りをかけられている張本人の政権党が憲法を改悪しちゃおうなんて、、ダメだお!そりゃぁ!それは犯罪者だー!

最低だよ、石破!
そんな事は知ってるくせにシレー!と「それを裏付ける法律が必要だ」なんて国民騙しをするなんて。

日本国憲法が有る限り「集団的自衛権行使を容認」だなんて国民はそれを許さないし、日本国憲法がそれを許さないよ。
まして為政者が憲法を変えるなど主権者国民が許さない!

∴「集団的自衛権行使容認」は認められません!



17. 2016年4月01日 00:29:57 : GCUlkut8F6 : 6hJc7ZcQ9Xg[1]
日本国のオーナーは国民であり、首相は雇われ社長にすぎない。
このことを忘れないように安倍サン。

18. 2016年4月01日 02:50:53 : PatCAjlV8I : OM4cNIEpki8[-19]
国会とは最高意思決定者だ

もしも国会が犯した間違いがあったら?

誰が責任取るのか?

もしも国会が犯した間違いがあったら

行政しか責任を果たしようがない

行政府の長官は内閣総理大臣

つまり最高責任者に相当するのは

内閣総理大臣




[32初期非表示理由]:担当:アラシ

19. 2016年4月01日 02:57:03 : PatCAjlV8I : OM4cNIEpki8[-18]
国会は内閣が

行政のやりたい事を承認してるだけ

総理大臣より審議員である

国民代表者の方が偉い

安倍首相は

安倍首相が1番偉いなどとは言っていない

行政が法案提出している場合

法案提出者と責任者は一元だから

内閣総理大臣が最高責任者だけど

最高責任者が1番偉くないんだよ

頭悪いなあ



[32初期非表示理由]:担当:アラシ

20. 2016年4月01日 06:34:12 : qFtLsggKeI : VBMUEB6eRcA[1]
サンケーは悪党ジミンの広報誌である。悪党が悪党自身に都合悪いことを言うものか!

21. 本音二郎[28] lnuJuZPxmFk 2016年4月01日 08:32:15 : H0qIt8F4zw : YTLCb8G1WwQ[31]
文句を言っても仕方ない。
未だに内閣支持率が半分近くある。
選挙をすれば自民が勝つ。
民進党が情けないのが一番の原因だが、残念な民進党でも投票しなければ今の政治を変えれない。
兎に角一度自民党を分裂させなければならないのに野糞佳彦が政権委譲した。
こんな簡単なことがわからない野糞佳彦を総理大臣にした民主党の奴らが先ず馬鹿ばかり。
国民も選挙に行きたく無いよね!
何を言っても自民党が勝つ。
先ずは民進党に政権を渡し野党になった自民党、公明党を分離して自民党の崩壊を待って政界ガラガラポン10年かかりそう。
それより I am not abe. の人を400人以上集めて衆参で政治勢力の結集を目指した方が良い。
ただ、その際民進党が選挙で邪魔に成り自民党を勝たせてしまう。
やはり民進党の馬鹿たちが日本を壊す。

22. 2016年4月01日 09:05:34 : GEn3TuYtQA : LFcerCcVZVI[159]

>>国民も選挙に行きたく無いよね! 何を言っても自民党が勝つ。
やはり民進党の馬鹿たちが日本を壊す。

ってコメ打ちして 裏で「自民党キチガイ安倍政権」を擁護する「セコイ工作所」非正規労働者が涌いてますネ〜♪

コメ打ち銭は1回幾ら?


23. 2016年4月01日 10:19:16 : bYUTlGq7cE : 3JjNxXW4xdg[205]
安倍が「最高責任者」の認識を持つのであれば、まず、アベノミクス失敗の責任をとって即刻退場してもらいたい。

24. otoppi[13] b3RvcHBp 2016年4月01日 10:51:57 : hd47GKHBEo : zTUq4pavwZI[1]
産経新聞と言えば、数年前に堂々と「永久機関」の技術に期待するような特許の紹介記事が出ていたことを覚えている。

何事も知性や理性の前に感情や期待が入ってしまい、事実認識が曲がる記者連中と新聞だという認識です。


25. 2016年4月01日 11:02:16 : iSRIXa8fps : 5eCIOi3P1OY[2]
あいつらの頭の中では、封建社会から進んでないんだよ。
学もないから、民主主義や近代国家っていうものが理解できていない。
単純な縦割りの封建社会しか理解できない。
その雛形は、軍隊だ。
そして軍隊がどういうものなのかは、ガンダムなどのアニメで知識を得ている。
そんな理解で国家を語っているような連中ばかりだよ。

26. 2016年4月01日 12:41:20 : CjsGzu4cVY : WvbtTKgJNrA[1]
最高権力者と最高責任者は違うからなぁ、、、。

27. 2016年4月01日 13:51:41 : bYUTlGq7cE : 3JjNxXW4xdg[207]
安倍の「最高責任者」とは?

「アベノミクス失敗!でも、こんな程度では、まだまだ責任をとる段階には至っていない。もっと悪化するまでは景気好循環をアピールしていきます」。

安倍は、永遠に責任をとるつもりなどない。権力を手放した瞬間、責任を問われるからだ。


28. 2016年4月01日 16:12:34 : NDpHzmOibk : AYZkMkQfTVs[1]

★この三権分立を解しない最高責任者自認男=B
さすがに、怖いね。

29. 2016年4月01日 17:12:31 : wo1FNLaOyk : uVNViAAi@xU[333]
全権委任法を可決後、非常大権を手にした、ナチスのヒツトラーが思い浮かびます。

30. 2016年4月01日 18:04:31 : gR4SMCzFM2 : N5d4qi5go7c[12]
>三権分立としてそれぞれが互いに抑制し合っているのが現在の
 日本の権力のあり方

米国の学校で教えているのは、三権分立ではなく、三権分離です。

なぜなら、「separation of powers」だからです。

しかしながら、権力の集中を目論む官僚様(中央集権制度に君臨
している)は、三権分離とすると権力を分散させて権力が集中する
のを防ぐのが目的とバレてしまううので、

文部省洗脳教育では、三権分立を採用しています。

そして、米国の学校で教えているのは、「それぞれが互いに抑制し
合っている」のではなく、「それぞれが互いにチェックし合い、
バランスを取っている」です。

なぜなら、「checks and balances」だからです。

しかしながら、最高裁による司法審査介入の完全封印と行政裁判に
よる行政不介入を目論む官僚様は、「それぞれが互いにチェックし
合い、バランスを取っている」を主権者国民に周知徹底してしまう
とマズイので、

文部省洗脳教育では、「チェック」と「バランス」の単語を強調
する説明文は、認めていません。

認めてしまうと、主権者国民から、「なぜ、米国の様に最高裁に
よる司法審査制度を完備しないのか!」とか「なぜ、ドイツの様
に市民による行政裁判件数が極端にすくないのか!」と追求され
るばかりでなく、

「内閣、国会、裁判所の人材数や予算規模があまりにインバランス
すぎるだろう、内閣と伍す為に国会と裁判所の大幅充実を図れ!」

と官僚様が「主権者」として君臨できている核心問題に迫られて
しまうからです。


31. 2016年4月01日 19:41:27 : oN6uCyqZsk : i2mHH2DMnhY[2]
産経?・・・・ケツが汚れてかなわん。糞拭き紙には印刷ナシがいいんだがなあ・・・。

32. おじゃま一郎[5184] gqiCtoLhgtyI6phZ 2016年4月01日 19:51:45 : 7V5NV7R4Uc : hs9Hn2xbpiE[2]
>総理大臣を「国の最高責任者」

議会制民主主義においては、国民は総理大臣に全権委任した
ことを忘れてはならない。


33. 2016年4月01日 23:46:57 : RTioNdS2Pg : QfC9viujWI4[49]
産経グループを、メディアだと思っている馬鹿はいない。

育鵬社、扶桑型、ニッポン放送も産経グループ。
 
虎ノ門ニュースは別働隊。

「DHC スラップ訴訟」 で検索すると、
虎ノ門ニュースが、詐欺番組に力を入れる理由が、よく分かる。
 


34. 2016年4月02日 08:13:56 : 2j77INbqyQ : 6fwLn4oLIlA[6]
>>32
>国民は総理大臣に全権委任した
してねーよ大馬鹿野郎

35. 2016年4月02日 10:02:11 : rcZNzJWsSA : ZLXnlkn2IqE[32]
産経は北朝鮮の金と安倍が同じだと思ったんだろう
もしかして希望かもね!

北朝鮮しか頭にないから
「安倍=国の最高責任者」と思い込んでる
産経よ!
ちゃんと「日本国憲法」の勉強を社員にさせてくれ!
自民党憲法草案では今の世の中通用しないよ


36. 2016年4月02日 11:00:18 : 0KqoVHGsTQ : @7k0cx1I@Yo[-413]

SEALDs奥田「日本に最高責任者は存在しない。最高責任者が総理だったら中国の国家体制ですよ」
beチェック
1 :動物園φ ★@\(^o^)/:2016/04/02(土) 01:29:24.58 ID:CAP_USER.net

奥田愛基@4/24選挙あるよ。 @aki21st 3月30日
産経新聞だと三権分立とかなかったことになってるのかな、、、。
しかも国会の最高責任者とかいうリプライもくるし、もう全くよくわからん。
どやって感じでwikiのアドレス送ってくるけど、そのリンクよく読んでから送れよ。

仮に、国会と憲法解釈の最高責任者が総理大臣だったらもう日本は民主主義国家
じゃないし、それはソ連とか中国の国家体制ですよ。違憲訴訟・最高裁判決も
必要ないし、国会の議論も必要なくなる。変でしょそれ。

三権分立とは、権力が暴走を防ぐために、立法権、司法権、行政権を
分けることです。総理大臣は行政の長であって、「この国の最高責任者」
ではないです。ていうか三権を含む「この国の最高責任者」なんてつくったら
それもはや民主主義国家じゃないです。http://buzzap.jp/news/20160330-sankei-saikousekininsha/

https://twitter.com/aki21st/status/715226907827015680
https://twitter.com/aki21st/status/715227651972030464
https://twitter.com/aki21st/status/715234603171127297

3 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/02(土) 01:31:15.42 ID:jT/7dFV2.net

またアホウヨが論破されてしまった。。。


320 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/04/02(土) 04:47:22.87 ID:12OFzq2O.net
.
>>3 ←←←

●ネトウヨ連呼厨 (朝鮮ホロン部) の正体●
http://uyoku33.ninja-web.net/

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1459528164抜粋



[32初期非表示理由]:担当:要点がまとまっていない長文が非常に多いので全部初期非表示

37. 2016年4月03日 03:38:16 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[380]
  32は、安倍首相同様に総理大臣を大統領制におけるプレジデントと勘違いしているようだ。
   周知のように、大統領制は、何年も前からその資質について国民の目が注がれており、いよいよとなれば全米の全ての州で票を確保せねば最終地点まで行かないくらいの鎬を削る選挙戦が展開される。
   その間の討論は数知れず、メディアへの露出も含め、ありとあらゆる観点から大統領に相応しい人物を国民が吟味するシステムである。
   そして、大統領となれば、権限有る地位に居る行政部門は全て総入れ替えという事である。
   一方日本の場合は議院内閣制であり、小選挙区制で地元民が候補者を選んで当選させた、その数が最も多い政党が政権党となり、その党首が総理大臣となるのであり、有権者は地元から出た候補者には票を入れるも、政権党の党首には一切関われないのである。要は、当該政党が選んだ内輪の人間が総理を務めるだけの話であり、その党首が選んだ閣僚もしかり、である。
   よって、議院内閣制はあくまでも、主権者国民というように、納税者、有権者が選んだ代議士による基本法の制定、その原則に忠実な行政事務処理、以外に無く、全権委任先は国民議会であることは論を待たない。
   それでは総理と内閣は何を任務とするかと言えば、質の良い国会運営と、国会で可決された基本法の原則に忠実な事務処理の管理監督である。
   そのために、各省に大臣を置き、行政実務の管理監督義務を委ねているのである。かつまた、彼ら大臣が滞りなく行政実務の管理監督を果たしているか、総理する立場が総理大臣である。
   対国民に対して総理大臣の権威は無用、総理は各省大臣に対しての総括義務が有るだけだ。
   各省に部内監査はあるとしても、あくまでも身内であり、外部監査が必要であり、それが立法府から派遣された各省大臣であり、それの総まとめ役が総理大臣である。
   事務方というのは、血税の歳出事務を行う関係上、誘惑も多く、官僚制に不正、腐敗は付き物である。行政実務上の瑕疵、誤謬の責任は各省大臣に有り、国賠訴訟では大臣が被告となるのはその証左である。
   行政実務が清廉である国は財政が健全であることは言うまでも無いが、日本のように、官製談合や天下りによる補助金の不正支給など、途上国並みに限りなく腐敗があるのは、肝心の立法府から派遣された納税者代表である政権党の首相と各大臣が、行政事務の管理監督義務を怠っているからである。
   全権委任というよりも、行政の作為、不作為に関して官僚腐敗の根源を絶つための主権者に代わる監督者が、大臣と総理であり、いわば行政事務の監督義務を納税者から委任されている、とは言えるだろう。
   いずれにしても、例えば取締役待遇(内閣)でありながら従業員(官僚)の指示の元で事業展開し、最終責任だけを賦課され、株主(国民)に多大な迷惑を掛けるような状態が現政権である。行政立法案をひたすら可決し、納税者国民に結果責任を転嫁しているのであるから、企業経営で言えば背任と言えるものである。

38. 2016年4月03日 16:43:07 : IGtgvn1m2U : UG7N7NBlklo[3]
>>21. 本音二郎[28] lnuJuZPxmFk H0qIt8F4zw : YTLCb8G1WwQ[31]
>未だに内閣支持率が半分近くある。
>選挙をすれば自民が勝つ。
>国民も選挙に行きたく無いよね!

はぁ〜〜〜〜?
あんた自民党支持?
選挙に行かない事を推奨してるの?
ヤンダー!今時。
「内閣支持率が半分近く」って事は半分以下でしょ。ムサシも助っ人しているかもしれないのに。

しかも前回自民党が勝ったと言っても、票の獲得率は。
「総選挙の自民党の絶対得票率は、比例代表選挙で16・99%、 小選挙区で24・49%に過ぎない!」ってのに。


戦争行きたい派?若いの?
首絞められたい派?どM?
理解不能。


39. 一主婦[1720] iOqO5ZV3 2016年4月03日 19:09:27 : VnFJmFJ1dU : lf4ifphGfA0[185]
>>38. IGtgvn1m2U : UG7N7NBlklo[3] さま

貴方様は>>21. 本音二郎様のコメントの内容を、早とちり理解をしているように感じます。本音二郎様の真意は、貴方が激怒なさっている内容にあるのではないと思います。今のままの、ぬえ的民進党の自民党二軍での形の政権交替では、例え自公政権を倒せても、自民党の政治を継続させる事にしかならないと、私も思います。


ですから、変らない今のままの民進党中心の政権交替は、ごく一部の有権者にしか受け入れられず、結局は無党派層や棄権組み層にそっぽを向かれてしまい、投票率も上がらないと思います。ですから、本音二郎さんの↓の想いは、私も同じ想いです。そうかと言って、私も、決して自民党支持者ではありません。本音二郎さんも自民党支持者では無いと思います。


>それより I am not abe. の人を400人以上集めて衆参で政治勢力の結集を目指した方が良い。ただ、その際民進党が選挙で邪魔に成り自民党を勝たせてしまう。
やはり民進党の馬鹿たちが日本を壊す。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK203掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK203掲示板  
次へ